Wat een opluchting te luisteren naar het ontnuchterende verhaal van Kees de Korte. Gelukkig wordt hij steeds minder een roepende in de woestijn en trekken meer mensen het voorgescholelde klimaatverhaal en de absurd dure energietransitie in twijfel. 0.000036 graden minder warm!!😂

@henkkorbee3412

4 күн бұрын

wat bedoelt men met gemiddelde temperatuur van de aarde? Is het gemiddelde daarvan wel uit te rekenen? Voor politici maakt dat geen reet uit, als het maar stemmen trekt en anders zeggen we iets anders.

@T.v.d.V

Күн бұрын

Omtestelenmoetjeweleengoederedenverzinnen...

Kees de Kort, uitstekende ambassadeur voor het gezonde verstand.

@bendijkhuis

3 күн бұрын

Helemaal niet, hij begrijpt er niets van.

Kees de Kort mag geen 'klimaat deskundige' zijn; ik sla hem qua kennis op dit vlak 10x hoger aan dan 'klimaat minister ' Rob Jetten! 😂😂😂

@jmjrademakers

4 күн бұрын

Precies, en over geldverkeer weet hij ook ontzettend veel.

@micheldebruijn3586

3 күн бұрын

Maar nu hebben we Sophie Hermans voor klimaat. Ondanks de warme week zal zij het wel beter dan Jetten doen, toch? 🤣🤣🤣

@herbertvanleeuwen5182

3 күн бұрын

@@micheldebruijn3586 een brekebeen als opvolger van de klimaatkneus. 😆

@bendijkhuis

3 күн бұрын

Kees de Kort weet veel van economie. Misschien is een cursus natuurkunde en meteorologie wel nuttig voor hem. Wat kletst die man. Jammer.

@RS-vu3df

3 күн бұрын

@@bendijkhuis Mag je gewoon uitleggen hoor. Laat je uitnodigen.

Jurgen wordt compleet ingepakt door Kees die duidelijk de vragen oproept die ook al heel lang heb. En Jurgen is journalist die communiceert met het publiek. Dit zegt genoeg over de journalistiek. Het is belachelijk om zoveel miljarden over de balk te gooien voor activiteiten die uiteindelijk niet kunnen.

@margostratumvan5325

4 күн бұрын

Jurgen kent de klimaatdiscussie op zijn duimpje en heeft een uitstekende dossierkennis op dit vlak. Ik denk zeker groter dan Kees. Maar hier is hij interviewer en vraagt hij wat mensen zouden vragen die in hun rode shirts langs de kustlijn stonden gisteren. (Als die het gesprek zouden aangaan, wat dus te weinig gebeurt).

@mh60648

4 күн бұрын

@@margostratumvan5325 Jurgen kent de klimaatdiscussie op zijn duimpje, maar dat is nog steeds een beperkte kijk, want er zijn velen die helemaal niet aan de discussie deel mogen nemen. Ook hoest hij makkelijk de standaardargumenten op, maar als hij echt de klimaatdiscussie zou kennen, dan had hij allang precies moeten weten wat Kees de Kort vertelt, en moeten weten waarom sommige van Jurgen's eigen argumenten in feite niet opgaan, omdat ze alleen waar lijken te zijn, zolang hij bepaalde essentiële informatie weglaat. Hij moet dus de krenten uit de pap halen om het de smaak te geven die hij wenst te proeven. Dat noem ik pas echte klimaatontkenning. Maar ook om andere redenen mist Jurgen zeker nog flink wat informatie. Ik hoor bijvoorbeeld niets over de problematiek in de wetenschap waar deze krenten-uit-pap-methode vandaan komt, en die duidelijk ook bij dit onderwerp enorm relevant is. Er wordt bijvoorbeeld al decennialang enorm veel matige tot slechte wetenschappelijke publicaties geproduceerd en binnen gelijkgestemde wetenschappers ge-peer-reviewed. Er wordt daarnaast momenteel op essentiële punten anders wetenschap bedreven dan 50 jaar geleden. Hierdoor is een flink deel van het wetenschappelijke resultaat minder (en soms zelfs helemaal niet) betrouwbaar meer. Dit geldt vooral als er allerlei internationale politieke en/of financiële belangen aan kleven. En wat Jurgen's eigen branche betreft is de klassieke onderzoeksjournalistiek rond 2000 nagenoeg verdwenen, en komt de journalistiek op een andere wijze tot stand dan voor die tijd. Ook wat de journalistiek produceert is dus sinds 2000 steeds minder betrouwbaar en steeds meer gepolitiseerd. De huidige journalisten, Jurgen incluis, zijn in de 'nieuwe' journalistiek opgekomen en zullen zich hiervan niet eens bewust zijn. In de huidige journalistiek weet men dus niet wat men niet weet, omdat via officiële bronnen en kanalen deze informatie hen niet of nauwelijks bereikt en er geen onderzoeksjournalist meer in werkt van voor die tijd om hen dit uit te leggen.

@user-vs5tj9mx1k

4 күн бұрын

​@@mh60648Goed onderbouwde logica. Hou ik wel van. Kort en krachtig als Kees. De journalistiek van nu zit te verpakken en presenteren. Niet te onderzoeken en duiden.

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

@@mh60648 Neurologische inteelt? Frans Timmermans; 'Deze stapel rapporten is hoger, dus waar! Hoe slim moet ik zijn om te kunnben beseffen hoe dom ik ben?

@mh60648

3 күн бұрын

@@user-ij5lc1kw8r Vanuit de belanghebbende organisaties en branches wordt zelfs bewust een enorme overdaad aan wetenschappelijke papers gefinancierd. Daarmee forceert men een 'consensus' over onderwerpen waar we nog veel te weinig van weten om er zeker over te zijn, en wordt kritiek voor het oog van de onoplettende toeschouwer minder belangrijk gemaakt. De 'wetenschappelijke' consensus is anti-wetenschap en wordt ingezet als gereedschap voor politieke en machtsdoeleinden.

Heel goed Kees. Het is volslagen krankjorem beleid!

Ja Kees, het klimaat is echt wel veranderd. Namelijk het klimaat waarin er nog een gezonde discussie gevoerd kon worden is verdwenen. Op dit punt is er sprake van een dorre droogte waarin heyena's de kadavers opvreten van wat eens gezond en sterk was.

@jonaswhale6451

4 күн бұрын

Mooi verwoord .

@BluesDocter

4 күн бұрын

Heb hier drie comments geplaatst en niemand bedreigd etc. Spoorloos verdwenen zonder reden of door wie....

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

@@BluesDocter 14 commentaren, 3 te zien. Morele terreur?

Vind Kees de laatste uitzendingen weer ijzersterk!

Het "U kunt toch niet bewijzen dat U het niet was, dus U bent ons CO2 belasting verschuldigd" begint echt een vervelende Maffia-achtige situatie te worden.. 😳

@jmjrademakers

4 күн бұрын

Het is maffia.

@cornelkirpestein45

4 күн бұрын

Kees zit wel heel erg in zijn eigen spoor. Daar worden we helaas ook niet zoveel wijzer van.

@jmjrademakers

4 күн бұрын

​@@cornelkirpestein45 Tenzij je op de hoogte bent over geldstromen over de wereld, en daar weet Kees veel van, want daar heeft het alles mee te maken.

@arnoldvankampen3672

4 күн бұрын

Het maakt niet al te veel uit waartegen je een munt gaat waarderen. Als het maar beperkt voorradig is. Als je al je centjes bij de bakker en de kruidenier hebt uitgegeven, kun je ook niet meer vliegen. Het is altijd kiezen. Dat lijkt me een stuk gemakkelijker dan op goud waarderen. Hopeloos primitief en uitzichtloos.

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

@@cornelkirpestein45 Twijfel is de bron waaruit weten(schap) put.

Kees is weer lekker op dreef! Geweldig!

Goud 🔥 het is zeldzaam dat ik iets nieuws leer, maar Kees z'n argumenten waren zeer verhelderend!

@marcelvandenelst

3 күн бұрын

Kees' argumenten zijn letterlijke herhaling van de al lang ontkrachte fossiele vertragingslobby

Moet zeggen dat dit de eerste Nieuwe Wereld aflevering is die ik uitgekeken heb en ademloos. Kees de Kort fantastische verteller.

Hier kunnen de media en de politiek wat van leren. Wederzijds respect en elkaar aanhoren.

@henkkorbee3412

4 күн бұрын

Het niet ervan leren duurt al een paar decennia. Gewoon hardleers zijn wat voortkomt uit onvermogen dingen anders te bekijken.

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

@@henkkorbee3412 Neurologische inteelt?

Petje af voor Jurgen, diepe buiging voor Kees!

Terug naar de jaren 50? Dat is veel te optimistisch.Toen hadden we nog kolenkachels. Met net zero zijn we stadsbewoners en volledig afhankelijk van één energiebron, electriciteit. Jetten vertelde al vrolijk dat de levering niet gegarandeerd kon worden. Hoe groter en complexer de energievoorziening hoe groter de kans op langdurige storingen. Stel je voor wat er gebeurt als de stroom langdurig uitvalt in heel Nederland, bijvoorbeeld in de winter. Dat betekent geen warmte, geen mogelijkheid om eten te bereiden. Na korte tijd geen eten meer, want de logistiek kan de autos niet opladen en de machines niet gebruiken. Geen hulpdiensten in hun elektrische autos. Enzovoorts. Alles wat op stroom werk valt uit. Zoals al gezegd, hoe complexer het net, hoe groter de kans op calamiteiten. Ook de zon kan voor vervelende verrassingen zorgen, in de vorm van een grote emissie richting aarde, zoek maar eens op "Carrington event".

@BluesDocter

4 күн бұрын

Nog erger er zijn gewoon niet voldoende kritische grondstoffen zoals koper om dat waar te maken. Niet voor niets dat Rusland kapot moet. Wij hebben niets zij alles......

@henkkorbee3412

4 күн бұрын

precies en dat wordt niet begrepen. Dan is het ook nog zo dat met eenvoudige middelen de zaak plat te leggen is. Één elektron verkeerd en de zaak ligt plat. De kachel brandde destijds behalve 's nachts vanwege brandgevaar.

@andreaxxx2239

3 күн бұрын

Het hele klimaatbeleid is gebasseerd op het reduceren van de werledbevolking. Dan vallen de puzzelstukjes wel op hun plaats. En inderdaad…naar de jaren 50?! Eerder de middeleeuwen!

De belangrijkste vraag van het gesprek, en eentje die iedereen zou moeten stellen: "Is dat zo??!?" Het is onvoorstelbaar hoeveel paniekmiepjes verhalen nablaten zonder enige inhoudelijke kennis van zaken.

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

Evangelisten?

@RS-vu3df

3 күн бұрын

Het feit alleen al dat het Eu-gajes, juf Thunberg een podium heeft gegeven. Blagenpraat.

Kees de Korte: "dan weet je toch: je wordt verneukt man, dr klopt geen reet van" Kees is weer ijzersterk, ook zelden zo'n amusant gesprek gezien. Laat hem maar schuiven, die Amsterdammer. 😊

Niet alleen in de VS zijn de temperatuurgrafieken van de afgelopen eeuw "aangepast", ook het KNMI heeft hetzelfde gedaan met de temperatuurgeschiedenis van Nederland. Zie het rapport van Rob de Vos, Frans Dijkstra, Jan Ruis en Marcel Crok "Het raadsel van de verdwenen hittegolven"

@ollie708

3 күн бұрын

Moest ik ook aan denken, idem bij cijfers Deltares over zeespiegelstijging,

@janhemmer8181

Күн бұрын

@@ollie708 En kijk eens wereldwijd bij alle getijdenstations van NOAA. tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends/_global.html Dan zie je dat er niets bijzonders aan de hand is.

@janhemmer8181

Күн бұрын

@@ollie708 tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global.html

Mijn broek zakt echt tot aan mijn enkels over de naïviteit van Jurgen Tiekstra, hij weet weinig tot niets.

@jmjrademakers

4 күн бұрын

Inderdaad ja😂 Begin hem steeds dommer te vinden tijdens deze uitzending.

@BluesDocter

4 күн бұрын

Lid van de klimaat getuigen...

@josvandevijver8338

4 күн бұрын

@@jmjrademakers ik denk daar wat anders over. Hij geeft De Kort gewoon kans om zijn verhaal te doen door hem te laten reageren op wat gangbaar wordt geloofd

@j.w.tiekstra8463

3 күн бұрын

Bedankt voor het compliment, Rob!

@marcelvandenelst

3 күн бұрын

Kees herhaalt klakkeloos de fossiele vertragingslobby, ik had verwacht dat hij zich juist meer zou verdiepen zeker omdat hij toch een soort autoriteit heeft verworven met zijn hele waardevolle macro economische bijdragen.

Het is een rekenkundige waarheid je kan het niet meten. 28 000 000 000 euro. Linkse werkelijkheid.

Wat ook interessant is aan de hele energietransitie: wie verdienen er vooral aan.. follow the money!

Tony Heller , klimaatwetenschapper ,geen boodschapper maar specialist op het gebied van statistieken , en Kees noemt zijn naam terwijl ik typ Nou top Keessie !!! Geweldig

@pietjemol3420

4 күн бұрын

Tony Heller is geoloog, net als ik overigens...

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

@@pietjemol3420 en data=analist.

Beste Jurgen, Probeer eens echte journalistiek!! Alles onderzoeken.... wens u veel wijsheid en liefde!!

@j.w.tiekstra8463

3 күн бұрын

Wat is de reden dat je dat zegt, Heboma?

@Heboma

3 күн бұрын

@@j.w.tiekstra8463 beste Jurgen, Met alle respect... maar ik heb sterk het gevoel dat u niet kan begrijpen dat er machtige mensen zijn met slechte intenties... De rijksten der aarde kennen geen liefde zou ik bijna zeggen.. ze hebben zo gruwelijk veel geld dat alle ellende grotendeels kan worden opgelost. Heeft u gehoord in de jaren 80 en 90 van zure regen, gat in de ozonlaag... later terrorisme (wat op eens weer weg was) ... dan weer oorlog. Klimaat, een virus... het heeft 1 ding gemeen... het is soort van ongrijpbaar.. zo groot.. en nog belangrijker..... ANGST.... Wij hebben nauwelijks invloed op t klimaat... kijk naar de cycli , de poolshift... etc.. dat bedoel ik ongeveer. Voor mij heeft Kees door hoe de vork in de steel zit... hijheeft een ander point of vieuw... Zie het als een flatgebouw waarbij hij errgens op de 20e etage staat en u bv op 10... hij is niet beter!!! Hij overziet de stad beter en kan beter de dots connecten! Met alle respect maar u komt naief over... dit is de tijd dat we allemaal gaan ONT DEKKEN hoe het werkelijk zit denk ik... Weet u wie de bron achter de pharma is? En dit is een hele serieuze vraag van mij!

@Heboma

3 күн бұрын

Waarom verwijderen jullie mijn reacties??? @ de nieuwe wereld??

We hebben geen klimaatbeleid nodig maar er ''moet'' geld naar het NEEC Institute want die wil al sinds 1990 goedkope NEEC energie ontwikkelen. We hebben een energieprobleem in de wereld, geen klimaatprobleem.

@bowdybuoy8773

4 күн бұрын

Wat is NEEC?

@eminentorganklausschulze3413

4 күн бұрын

@@bowdybuoy8773 NEEC staat voor Nuclear Excitation by Electron Capture NEEC energie is energie uit zware metalen die dan een kern fission ondergaan met behulp van het NEEC process. (electron and muon's process) NEEC batterijen kun je ook maken, die ontwikkeling is al redelijk aktief. Polen, Amerika, Australie, EPFL en ook China is druk bezig. NEEC energie vergt veel QM/natuurkundig technisch onderzoek en experimenten. Ik ben sinds 1990 ermee begonnen maar heb nog geen cent subsidie/ondersteuning kunnen krijgen.

@jos_t_band3912

4 күн бұрын

Er zijn hele grote voorraden fossiele brandstoffen. Voor honderden jaren. Er is geen probleem.

@marcelvandenelst

3 күн бұрын

We hebben een consumptieverslavingsprobleem in de wereld. En daardoor een klimaatprobleem.

Kees for President.

Ik ben het ongezien met De Kort eens. Klimaat is grotendeels hysterie.

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

Klimaat is 'n wijven probleem.

@jonaswhale6451

3 күн бұрын

Alles van de laatste 24 jaar is gebaseerd op hysterie , en de laatste vier jaar is Angst de raadgever .

"Climate, the movie" te zien via Ongehoord Nederland tv

@jonaswhale6451

4 күн бұрын

YT ook

@marcelvandenelst

3 күн бұрын

En volledig kaltgestellt door grondige analyse van Maarten Keulemans die stuk voor stuk de uit de fossiele lobby aangedragen punten ontkracht

top. nu graag 3x op nieuwsuur

@jmjrademakers

4 күн бұрын

Gaat niet gebeuren helaas.

Een goed argument dat ik de laatste tijd wel vaker heb gebruikt, is het volgende: In 1935 vond meer dan negentig procent van de Duitsers Hitler geweldig.... Er was slechts een klein percentage wakker. Nu geldt dat voor andere zaken.😎

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

Hitler kon economische resultaten op tafel leggen, 'n gewiekst rookgordijn. Elk brein waant zich competent, ook als het 'n rookgordijn betreft.

25.10 ""Dat geeft toch zwaar te denken jongen". Geweldig! 😂😂

Top, veel welvaart en grote gezinnen dus. Top voor ons eigen volk.

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

Wij fokken, jullie dokken?

Kees !!! Weergaloos !!! 💚

Ik hoop dat dit filmpje door veel mensen bekeken gaat worden. Super!

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

Klimaat is geen feitenprobleem, maar 'n neurologisch probleem. Het gaat niet om resultaten, maar om intenties met doem als motivatie.

Feit is dat als klimaatverandering waarbij de zon voornamelijk verantwoordelijk voor is, ongewenst is omdat daar gewoonweg geen geld aan te verdienen is.

@jonaswhale6451

4 күн бұрын

De Tilt vande aarde is veranderd , het magnetische Noorden staat nu volop in de Zon elke 11 jaar gebeurt dit ,, Kijk maar in de ochtend als de zon opkomt in het Noord oosten en hoelang en hoe vroeg het licht word na middernacht . Mooi verdienmodel , Lyndon B Johnson zei eind jaren zestig dat Who controls the weather controls the World ,

@j.w.tiekstra8463

3 күн бұрын

De huidige opwarming kan helaas niet verklaard worden door zonneactiviteit, hoewel natuurlijk zonnecycli op grote tijdschalen natuurlijk de belangrijkste aanjager van klimaatveranderingen zijn.

@CorryDMG

3 күн бұрын

Is dat zo...?

Hahaha, Kees on fire! 😂 Naast informatief, vooral ook amusant. 👍

Higher CO2 is a blessing, it greens the planet. CO2 level was too low for optimal plant growth. Its still low, but its getting better.

@marcelvandenelst

3 күн бұрын

Klimaatmodellen houden hier natuurlijk rekening mee, het gaat om de CO2 die niet wordt opgenomen door planten en de oceanen die voor de opwarming zorgt

@laurier3348

3 күн бұрын

@@marcelvandenelst Die modellen zijn fantasie. Computer modellen zijn niet geschikt om de toekomst te voorspellen.

@RS-vu3df

3 күн бұрын

@@marcelvandenelst Prima, maar wat laurier stelt is gewoon waar, als je het plantengroei-aspect bekijkt.

@sas-ds1wz

12 сағат бұрын

Idd , die klimaat hoax is een briljante cash koe! Tuurlijk verandert het klimaat maar dat is de cyclus vd planeet! We kunnen beter de planeet/oceanen afval/plastic vrij gaan maken

Mooie confrontatie! Wel had ik iets meer tegenargumentatie van Jurgen verwacht. Of geeft hij Kees hiermee impliciet eigenlijk een beetje gelijk?

Goed zo Kees!

@jmjrademakers

4 күн бұрын

Geweldig hoe hij hier mee afrekent.

Nou Kees, je krijgt mijn Carboncredits voor dit uitstekende betoog😊

@HubertLR

4 күн бұрын

🤣🤣🤣

Jurgen Tiekstra moet toch ècht eens dieper in de materie duiken, want van een hoop zaken in deze discussie heeft hij duidelijk geen idee. Goed verhaal van Kees de Korte; misschien niet helemaal eerlijk van mij want hij zit op mijn lijn, maar zijn 'cheries' smaken prima. 🙂

@eugeniekoorndijk7281

4 күн бұрын

Geen verontschuldiging voor jouw standpunt. Kees spreekt n.l. in alle nuchterheid DE WAARHEID! Hij ontmaskert de hardnekkige leugen die ons (letterlijk) koste wat kost door de strot wordt geduwd!! Tezamen met het gaan eten van insecten, wormen en ander ongedierte, zonne en wind energie, boeren worden weggepest, etc.etc….. , En ja… Nederland gaat de aarde REDDEN‼️🤣🤣🤣 De landen met honderden miljoenen tot miljarden inwoners leven hun normale leven, terwijl wij hier in een bankschroef gezet worden door de overheid en consorten zgn. “klimaatkenners” die hun zakken vullen en ons gijzelen met hun keiharde, aantoonbare leugens en daarom de discussie vermijden, zelfs (gaan) verbieden. GELD is de wortel van ALLE kwaad!! IN en INTRIEST…..

In 1850 was Napoleon er al lang niet meer, Jurgen. Ik denk bovendien dat die kleine ijstijd zich in de zeventiende eeuw afspeelde. (de tijd van Van Ostade)

@Krasbin

4 күн бұрын

Ik vermoed dat Jurgen zich versprak, in 1815 was er door een vulkaanuitbarsting een enorm koude tijd. Toen leefde Napoleon. Naar ik begrijp was die tijd ook inspiratie voor het schrijven van Charles Dickens.

52:30 De FvD mannen hadden een paar jaar geleden even grofweg (op een bierviltje uitgerekend dat die transitie minimaal 1000 miljard zou gaan kosten. Dat moest toen gelijk gefact-checked en onderuit gehaald worden omdat dit zoals Kees hier ook zegt onwelgevallige informatie was. (Deze casus zei ook veel over fact-checkers die voornamelijk naratieven checken.) Maar achteraf zullen ze nog een lage inschatting hebben gemaakt.

@ollie708

3 күн бұрын

Dat cijfer kwam van Crok en Theo Wolders

meer kees aub in de toekomst ..Dank 👍👍

Hoe goed/slecht zijn oorlogen voor het klimaat?

@judithvanbokhoven2695

4 күн бұрын

Volgens mij niet goed, oorlog is sowieso niet goed natuurlijk

@MsErik69

4 күн бұрын

Goed voor de bankiers en wapenindustrie.

@ottoplichters

4 күн бұрын

Voor het climaat is niet echt merkbaar tenzij je gaat regenwoud vernietigen net als Amerika heeft gedaan in Azië

@jmjrademakers

4 күн бұрын

Degenen die de "probemen" verzinnen bieden ook de "oplossing".

@BluesDocter

4 күн бұрын

In ieder geval is de energietransitie niet mogelijk zonder kritische grondstoffen. West Europa heeft niets. Rusland alles. Nogal wiedes waarom de oorlogsretoriek ongekend is... Niemand die daarbij zeurt over het klimaat 😂

In 1974 was er nog een docu over een nieuwe ijstijd die voor de deur stond en in 1979-1980 werd alweer een voorzetje gegeven voor opwarming , ik herinner mij Joop van Zijl het nog zeggen op de NOS . Vervolgens zure regen , gat ozonlaag en vervolgens weer het klimaat met tussenpozen op de voorgrond vh nieuws, soms naar de achtergrond door ander nieuws , zoals Joegoslavie , Irak , war on terror.

@jmjrademakers

4 күн бұрын

Ik ben 67, weet het nog goed. 😉

@Needlestitch

4 күн бұрын

Ach ja, alles is mogelijk. Hoe relatief is de info die als nieuws wordt beschouwd?

@j.w.tiekstra8463

3 күн бұрын

Dat media het traditioneel goed doen met angstverhalen, betekent niet dat je daarmee elk risico kunt weg redeneren. Ik zou haast zeggen, met Kurt Cobain (Nirvana): Just because you're paranoid, don't mean there not after you.' Wees mediakritisch, maar gooi niet het kind met het badwater weg.

@MsErik69

3 күн бұрын

@@jmjrademakers helaas zijn de meeste mensen het vergeten.

@MsErik69

3 күн бұрын

Ik ben 55 en doorliep in de jaren 70 de lagere school en ik leerde dus wat de club van Rome zei : de natuur gaat helemaal naar de kl*te door de mens.

Wat een vent die Kees, zo simpel en met een Amsterdamse toon uitgelegd!

@jonaswhale6451

4 күн бұрын

Vooral het Amsterdamse vind ik heerlijk als Amsterdammer mooie en slimme vent zonder kapsones .

Alle mensen een journalist die Tony Heller niet kent. Dan moet je echt onder steen hebben geleefd.

@Needlestitch

4 күн бұрын

Of in bubble, misschien?

@robesveldt

4 күн бұрын

@@Needlestitch Als de bubble doorzichtig is, dan wil hij het niet weten.

@janhemmer8181

4 күн бұрын

Tom Nelson heeft ook een enorm goed kanaal. Met interviews van een breed scala aan wetenschappers

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

@@Needlestitch Onder 'n stolp, wellicht?

Goed zo Kees! Nuchter. En je gesprekspartner heeft gewoon géén antwoord! GEEN!

4:23 Nou, de zwaartekracht is nog helemaal niet gesetteld. We hebben nog wat problemen met het vinden van donkere materie en donkere energie die het huidige concepten van zwaartekracht bij elkaar houden.

@jonaswhale6451

4 күн бұрын

Daar is tijd zat voor ! Eerst rust en vrede op Aarde , geen half werk he ; )

@edwinschaap5532

4 күн бұрын

@@jonaswhale6451 Op alle andere planeten in ons zonnestelsel heerst rust en vrede. Is dat je ideaal? 😉

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

Terzake!

@jonaswhale6451

3 күн бұрын

@@edwinschaap5532 Dat weet jij niet Edwin dat stel je alleen maar , eerst je eigen tuin wieden voordat je nieuwe problemen denkt optelossen vrij simpel !

Prof. Vahrenholt houdt bijna elke week een lezing. Het legt het prima uit, maar wel in anderhalf uur. dan ben je genezen en dan zou je uit de sekte kunnen stappen.

heh heh...! Hier zat ik op te wachten. Kees pakt het een stuk scherper aan dan Marcel Krok zou doen. De toch al schaarse debatten tussen Marcel en opponenten werden toch met de fluwelen handschoen aangepakt (m.i.). Misschien een debat tussen Kees (of Hanekamp) en Keulemans?

Probeer maar een de gem. temp. van je huis te meten. Waar, hoe, wanneer meten.. Ik heb op de heide in juni 70 °C gemeten op 1mm, 35 °C op 10cm. 's nachts -7°C op 1mm! Het zijn allemaal grove schattingen.

@ollie708

3 күн бұрын

Zie ook Raflf Dekker over metingen en de kritiek van Keulemans op de film Climate the Movie weerlegd door Crok. Het komt er op neer pas vanaf de jaren 70 zijn er satellietmetingen en voor die tijd is het koffie dik kijken. Opvallend vond ik nog Kees punt dat in die klimaatmodellen zonneactiviteit aerosolen en nog een heel aantal andere variabelen niet zijn meegenomen.

@s.v.555

3 күн бұрын

@@ollie708 En zelfs satelliet metingen moeten geijkt worden met metingen op aarde. Waar, wanneer, op welke hoogte, dag of nacht, op zee of in steden enz. Vele onzekerheden, en aannames noodzakelijk. Dan komt de politieke beïnvloeding! Wetenschappers spreken vaak onwaarheden om hun postie te behouden. Tirannie begint met leugens (Jordan)

@s.v.555

3 күн бұрын

@@ollie708 Satellietmetingen moeten geijkt worden met land/zeemetingen. Waar, wanneer, op welke hoogte, dag of nacht enz. Vele variabelen. Annames noodzakelijk. Dan komt de politieke bïnvloeding. Wetenschappers durven vaak geen ongewenst standpunt in te nemen ivm het gecanceld worden. Onwaarheden verkondigen of liegen is het begin van een totalitaire staat. Zie Jordan Petersen.

Een deadline stellen voor een ontzettend ingewikkelde transitie en dan van daaruit allerlei paniekmaatregelen nemen en paniekzaaien, is het domste wat je kan doen. Je maakt een gedegen plan, gaat aan de uitvoering beginnen en je ziet wel hoever je komt en wanneer.

Als zonnecyclussen, zeestromingen en wolkenformaties niet in de modellen opgenomen zijn, waar praten wij verder dan nog over?

@robertmartin7202

4 күн бұрын

CO2 toename in de atmosfeer! En CO2 is een broeikasgas.

@justtocomment6261

4 күн бұрын

@@robertmartin7202 Dat is helemaal niet bewezen.

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

@@robertmartin7202 Vertel!

@marcelvandenelst

3 күн бұрын

Die zijn natuurlijk wel in de modellen opgenomen.

@robertvanslooten9475

3 күн бұрын

@@marcelvandenelst Ik heb Kees de Kort horen zeggen van niet.

Geld genoeg. We kunnen toch gewoon de gezondheidszorg stoppen

Waar de miljarden in gestoken moet worden is het inpakken van woningen, zodat je in de winter weinig hoeft te stoken en in de zomer weinig tot niets hoeft te koelen. Maar dat wordt niet gedaan, want dat is oplossing dat wel iets oplevert voor de burger.

@jmjrademakers

4 күн бұрын

Ik zet al een paar jaar op maat gemaakte tempex platen 4 cm dik voor de ramen ipv gordijnen of jaloeziën. Het effect is geweldig.

@robesveldt

4 күн бұрын

@@jmjrademakers Dat kan ik geloven, maar dan heb je wel een donkere kamer en kun je niet naar buiten kijken. Je kunt ook voorzetramen van plexiglas toepassen, daarmee bereik je net zoveel. Het is alleen wel een stuk duurder.

@jmjrademakers

4 күн бұрын

@@robesveldt klopt, maar daar ga ik niet meer in investeren omdat ik in Noordoost Groningen woon wordt mijn oude huis compleet vervangen door een nieuwe geïsoleerde woning.

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

Ondanks deskundige eigen woningisolatie kreeg ik ongevraagd nieuwe isolatie met slechtere ventilatie. Zeer slonzig uitgevoerd. De glasindustrie vaart er wel bij.

@marcelvandenelst

3 күн бұрын

Helemaal mee eens! Isoleren isoleren isoleren! En weer anders gaan ontwerpen en bouwen.

Kees heeft helemaal gelijk!

Even goed een interessant gespek al ben ik het wel met kees eens.

Is er sprake van klimaatwetenschap of van klmaatgissingen?

@robertmartin7202

4 күн бұрын

Klimaatwetenschap!

@justtocomment6261

4 күн бұрын

@@robertmartin7202 Gissingen!

Als de heer de Kort aan het woord is dan MOET iedereen in de kamer hier stil zijn!!Dat zegt genoeg denk ik!!!!

Wat in dit gesprek niet aan de orde kwam is het feit dat voor een energietransitie heb je edel metalen en andere grondstoffen nodig . De opkomende economieën in Azië hebben die ook nodig en vanuit die hoek is de vraag veel groter, dus dit gaat dus heel erg duurworden en dat geld is er gewoon niet.

Geniaal. Heerlijk dit.

Ik hoop de Jurgen en zijn collega's de film/docu ook zullen bekijken en dan hier bij DNW het gesprek aan gaan.

Kees, je bent goed bezig! Dank u! | "Algorithms are nothing more than opinions embedded in Code"_ Cathy O'Neil.

IJsbeertjes, Opa en Oma, Zeehondjes, Kindjes geen aarde meer om op te leven. Er wordt continue op de emotie gespeeld waardoor veel mensen succesvol gemanipuleerd worden en vrijwillig dingen geven of opgeven

Idd Kees for PRESIDENT

WIllie Soon, William Happer, Yong Zhong Eike institut The Heartland Institute (The Climate Realism Show is zeer leuk) Tom Nelson

@kleuternul9310

4 күн бұрын

Judith Curry

@AegonCallery-ty6vy

4 күн бұрын

Ik bekijk ze allemaal..

@PeterLebbing

4 күн бұрын

Paul Burgess John Clauser Co2 coalition

@PeterLebbing

4 күн бұрын

Friends of science

Men lijkt in het klimaatdebat niet te willen erkennen dat niet wij maar de Zon de hoofdrol heeft in zijn stelsel. Type -1-beheersing van het stelsel door de mens is eerst in haar pré-prilste stadium.

0,000036, 26 miljard Daar kon je een een miljoen mensen een camper van 26k van geven. En 4 miljoen mensen een camper van 5k...

Mocht Kees tijd hebben , dan heb ik nog wel een een leestip voor hem: Javier Vinos, Solving the climate puzzle. Javier heeft een interessante hypothese over klimaatverandering, waarin warmtetransport en variaties in zonnesterkte de dominante rollen spelen.

Weer top Kees, vreemd genoeg zouden de journalisten degene moeten zijn met doorvragen. Nu is het de omgekeerde wereld waarbij Kees de vragen stelt en de journalist nu pas gaat nadenken er over. Misschien is het goed hiervan te leren en meer kritische vragen te stellen over belangrijke onderwerpen. Scheelt een hoop onrust.

Kolen en olie hebben we nog voor 300 jaar

Kees de Kort een baken van nuchterheid. Maakt brandhout van het klimaat- en energiebeleid.

Jurgen heeft zijn feiten niet op orde. De temperatuur is niet of nauwelijks gestegen. Manipulatie.

@blender1188

3 күн бұрын

Beetje te simpel gedacht. Het is warmer geworden maar of dat een probleem is? Lijkt eerder een zegen.

@RS-vu3df

3 күн бұрын

U bent erg jong. Vertrouw op je eigen waarnemingen en die van mij, over een periode van meer dan 50 jaar, zijn in lijn met een lichte opwarming.

Vindt het altijd merkwaardig dat sinds het Westen niet meer een molipolie op olie heeft ineens iedereen op groene energie moet overigens China en andere grote landen idem dito Wel grappig om te horen dat juist de Russische modellen zachter zijn dan die van ons

@runswithbears3517

4 күн бұрын

Jij snapt het. En de reden dat we nog niet massaal overgestapt zijn op nucleair is omdat Rusland die markt domineert. Het is allemaal politiek wat met een verhaaltje aan het volk wordt verkocht.

Je kunt lullen over al dan niet bijgestelde statistieken, verkeerde modellen en vervalste data zoveel je wil, iedereen met een objectieve blik op het klimaat merkt vanzelf dat er de laatste 10 à 20 jaar echt veel aan het veranderen is, wereldwijd. En dan moet je niet bijzonder lang of diep nadenken om te beseffen dat wij daar de oorzaak van zijn....

Rachel Carson had het vooral over het milieu! Geneuzel over de graadjes is ziekelijk.

Jurgen goeie vragen voor een mainstream journalist. Hier een filosofische vraag... Gaat het om zingeving of bezigheid of subsidieslurpen?

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

Wetenschap is subsidies hengelen.

keeessssssssssss❤️❤️❤️❤️❤️

Een micro denker vs een macro denker

Hoe duidelijk kun je het brengen. Kees de Kort is subliem.

In het verleden zijn er perioden geweest dat de CO2 veel hoger was en geen menselijke activiteiten. Voor de planten en onze oogsten zou het prima zijn als de CO2 een stuk hoger zou zijn.

@robertmartin7202

2 күн бұрын

Heeft niets met de huidige situatie te maken. Bovendien was de Aarde veel warmer met meer CO2.

Onderzoek betaald door?????

En dan te weten dat we langzamerhand weer in een afkoeling periode te komen… in de komende jaren..

Weer een mooi gesprek Jurgen. Kunnen we ook nog een gesprek met A. Jaspers tegemoet zien?

@DeNieuweWereldTV

4 күн бұрын

Ja!

@janhemmer8181

4 күн бұрын

Arnoud.

@edwinschaap5532

4 күн бұрын

@@janhemmer8181 Dank voor de correctie Jen Hammer! 👍

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

ArnouT ?

Er is tegenwoordig toch nergens meer discussie over, nèrgens over...meteen cancellen als het je niet bevalt !!!

En wat is de beste oplossing voor het probleem.

@robertmartin7202

3 күн бұрын

Humane populatiereductie door simpelweg te stoppen met fokken en de wereldbevolking terug krijgen naar 750.000 tot 1 miljard mensen.

Leuke interessante sessie met Kees. Groot fan ben ik. Maar toch een vraag over zijn opmerking over kernenergie. 80% van het commerciële Uranium voor kernenergie komt uit Rusland. We gooien het gas eraf en dan over op uranium uit Rusland? Wubbo Ockels zei ooit "Als je voor kernenergie kiest doe je dat voor 60 jaar. (afschrijving) Kernenergie kost een godsvermogen en je ontneemt vermogen tot innovatie .Dat was zijn standpunt. Hoe kun je in hemelsnaam in deze tijd van technologische vooruitgang (we zitten midden in weer een industriële revolutie) voor iets kiezen voor 60 jaar Kees? Wubbo zei bij Pauw en Witteman in 2010 (zie KZread) dat 5 de kolencentrales met een afschrijving van 40 jaar en 6 miljard kosten ook waanzin was. Hij zei dat recht in het gezicht van de toenmalige minister. In 2022 is de 5e kolen centrale voorgoed gesloten. 6 Miljard weggespoeld. Wubbo had dus wel gelijk. Kun je momenteel kiezen iets te bouwen en afschrijven over 60 jaar? Tegen de tijd dat je begint ben je al verouderd en zijn er andere ontwikkelingen. Of zie ik dat verkeerd?

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

Uitstel tot wanneer?

Het is toch bedacht om ons allen te manipuleren!? En angst in te boesemen en dus weer klein te maken!

waar is de ozon

@MsErik69

4 күн бұрын

Ozon financiering stop en klaar .

Buiten alles, "Alles is al goed." ♫♪

Ze moeten iedereen een analoge meter geven waar ze desnoods 1 keer per maand de temperatuur op een lijst zetten geschreven op papier. Dit op plaatsen op aarde met zo weinig mogelijk beleid. liefst zonder de overheid hiervan te laten weten. Nog een idee is om bijvoordeeld op webcam cameras van snelwegen skipistes steden etc een meter laten filmen waar zoveewl mogelokl mensen elke dag de temperatuur kunnen bijhouden van al die plekken. Dit leg je allemaal langs elkaar van dezelfde periode en de verre uitschieters zijn foutjes en de rest gemidelde waarde is aardig goede temperatuur die keer naar keer terug te controleren is door de formulieren te archieveren. Tis maar een heel simpel voorbeeld. Maar al veel feitelijker en duidelijker als een model. Model is in mijn vooroordeel al kneedbaar wat een absolute kruis zet voor dat onderzoek als het aan mij ligt.

@user-ij5lc1kw8r

4 күн бұрын

Formuleer 'ns beter.

kEESSIE, kEESSIE

Aangezien het bij het weesperplein om een metro ding schijnt te gaan, kun je er naar ik aanneem ook niet over-heen lopen. Ik moet een deel van mijn overwegingen terug gaan nemen. Ellende.

dat de mens verantwoordelijk is voor een veranderende samenstelling van de atmosfeer staat buiten kijf. Hoe dit invloed heeft op het klimaat is voorwerp van studie. Alles wijst op dat die voor grote klimaat veranderingen zorgt. De discussie hoe het precies zal verlopen. Echt mensen kijk eens naar de basis van de feiten. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om in te zien dat onze bezigheid een invloed heeft op. Een feit we zijn van 250ppm co2 naar 420ppm co2 gegaan in een goede 200 jaar. Niets lijkt erop dat dat dit stopt en alles wat we weten is dat co2 een belangrijke invloed heeft op hoe warm het is op onze aarde. Geen co2 zou zou het hier veel kouder maken. Meer co2 maakt het veel warmer.

@robertmartin7202

3 күн бұрын

Deze basiskennis wordt in dit soort videos met zogenaamde skeptici altijd voor het gemak even overgeslagen. Dat is voor hun een inconvenient truth.

@ollie708

3 күн бұрын

dat de mens verantwoordelijk is voor een veranderende samenstelling van de atmosfeer staat buiten kijf. oh ja? hoe dan?

@onnot701

3 күн бұрын

@@ollie708 hoe dan? je spulletjes, fabrieken, je auto, je verwarming ... stoot dat iets uit. Kruis aan indien ja/nee. Start hier met na te denken ook die 5 hercellen hup hup hup

@ollie708

Күн бұрын

Maar welke invloed? Met 0 meting graag?

We kunnen dit gesprek samenvatten tot het volgende: er is sprake van klimaatopwarming. Dat kan iedereen zelf voelen, m.n. de mensen die geboren zijn in de jaren veertig en vijftig, weten dat het twintig tot veertig jaar geleden veel kouder was. Dat is dus een empirisch argument. De volgende vraag is: is dat erg? Ik vind het niet erg. We hoeven minder te stoken. De winters zijn warmer en dat is alleen maar prettig. Liefhebbers van Elfstedentochten zullen het echter vervelend vinden. Daarna volgt: wat zijn de consequenties? De zeespiegel stijgt en we krijgen te maken met engere spinnen. Daar moeten we dus iets aan doen.

@robesveldt

4 күн бұрын

Er wordt gezegd dat de zeespiegel nu met 4 mm per jaar stijgt, op welke hoogte moet het komen voordat het echt problemen gaat geven. Ik gok op 1 meter, dan hebben we 1000/4 = 250 jaar de tijd om er wat mee te doen.

@petramaas8574

4 күн бұрын

Nou, ik ben van die periode en ik herinner me vooral het altijd wisselende weer. Als je echt wilt weten wat de afgelopen 80 jaar met de temperatuur gebeurd is, kun je beter historische temperatuurmetingen raadplegen. In de hoop, dat daar dan niet mee geknoeid is, natuurlijk.

@justtocomment6261

4 күн бұрын

Dat is niet waar, ik kan me herinneren dat we met enige regelmaat een tropenrooster op school hadden, omdat het zo warm was. Jaren zeventig. En ik leerde op school al dat wij langzaam de zee inzakten door een verschuiving van de tektonische platen.

@Heboma

3 күн бұрын

Het heeft met cycli te maken.. Vroeger in mijn jeugd konden we elke winter schaatsen, jaren 80.... nu veel minder winter maar van mensen die kennis van zaken hebben hoor ik dat we juist de komende 10 jaar meer winter krijgen.... ben benieuwd!

@robesveldt

3 күн бұрын

​@@Heboma Ik heb dat ook gezien. Volgens een aantal wetenschappers komen we aan het eind van een warme tijd en mede door de zonneactiviteit gaat het over een aantal jaren heel langzaam kouder worden. Voordat er weer 11 stedentocht gehouden kan worden zijn we waarschijnlijk 60 jaar verder.

Temperatuur stijgt niet snel

@robertmartin7202

4 күн бұрын

Een globale temperatuurstijging van 1 graad Celsius in 40 jaar vindt u niet snel genoeg gaan?? Weet u het globale temperatuurverschil tussen een glacial-interglacial?

Kees is wakker Jurgen dut verder😂😂

Jullie moeten er voor zorgen dat er niet allerlei reacties verwijderd worden.

@DeNieuweWereldTV

4 күн бұрын

Onze lijn is helder: schelden wordt niet getolereerd.

@justtocomment6261

4 күн бұрын

@@DeNieuweWereldTV Mijn comment had geen scheldwoord en is toch verwijderd. Heel erg irritant. Tenzij jullie ook vinden, zoals ik de indruk heb dat yt dat heeft, dat je niet kritisch mag zijn.

@DeNieuweWereldTV

3 күн бұрын

Kritisch zijn mag altijd. Overigens is het ook goed mogelijk dat uw reactie niet door ons verwijderd is, maar door KZread zelf.

@jonaswhale6451

3 күн бұрын

@@DeNieuweWereldTV Maar jullie censureren dus hmm goed om te weten !1

@DeNieuweWereldTV

3 күн бұрын

@@jonaswhale6451 Scheldpartijen en dreigementen worden inderdaad 'gecensureerd'.

Het milieu is NIET schoner. We zitten vol met PFAS.

Hartelijk dank heren . . goed inhoudelijk gesprek . . . ondanks dat Kees wat kan doordraven.