Dass ein Brettspiel keine Musik und Animation liefern kann ist aber nun wirklich keine so große Überraschung, dass man das als ernsthafte Kritik anbringen muss.

Ich finde es mega gut. Spare mir die minis im kampf und nach 2-3 Runden ist das Regeln und nachhalten woher man was kriegt auch nichtmehr das Problem.

Moin danke für das Video… Habe immer die Bilder von den Boxen gesehen .. diese sehen Massiv und geil aus .. dazu der Name … jetzt habe ich durch dich den Überblick . Finde das Spiel etwas überladen. Ich backe auch immer All In aber finde das eine und anderes Spiel Projekt mit Erweiterungen überladen / zugemüllt. Es gibt bessere Videospiele Umsetzungen .Vielen Dank für deine Meinung .. PS cooles Shirt

Ich finde es bisher gut. Nicht überragendes aber auch nicht schlechtes. Da Ich aber auch auf dem Discord der Entwickler unterwegs bin, hatte Ich einen verhältnismässig einfachen Einstieg. Tatsächlich sollte man Erweiterungen in den ersten Partien vermeiden. P.s: Ich habe auch bereits 2x mit der Battlefield Erweiterung den Abenteuer Modus gespielt und fand den überraschend gut. Es war zwar gegen Mich selbst (habe keine Freunde :p) aber es geht viel einfach von der Hand und benötigt weniger Platz. Bin da wirklich positiv überrascht.

Du sprichst mir aus der Seele! Das spiegelt ganau das wieder, was mich davon abgehalten hat dieses Game zu backen. Das ganze Micro-Management, dass mir das PC-Spiel abnimmt muss hier alles von Hand gemacht werden... Da kann ja kein guter Spielfluss aufkommen! Manche Spiele sollten einfach nicht ver"brettert" werden. Danke für dieses Video!

@leanderquest

2 ай бұрын

So ist das bei Brettspielen, dass kein Computer einem alles abnimmt. ;)

Trotz der Änderungen gegenüber dem PC-Game funktioniert das Brettspiel sehr gut. Solo und Koop habe ich bisher gespielt, drei sehr schöne Partien gehabt. Nur die Minis sind absolut überflüssig. Allerdings möchte ich es eher nicht konfrontativ spielen, jedenfalls nicht mit offenem Ende, also ohne feste Rundenzahl. Als großer Fan der Reihe, besonders des dritten Teils, hatte ich viele Bedenken. Und ja, es ist nicht 1:1 das PC-Game, aber die Änderungen , die gemacht werden mussten, gefallen mir gut.

Um ehrlich zu sein: wenn ich sehe, dass die Hälfte von dem Zeugs nicht ausgepackt ist, muss ich leider sagen, dass die Rezi nur die halbe Wahrheit offen legt. Ich habe auch den Grail Pledge und das Spiel entfaltet sein komplettes Potenzial erst mit dem KOMPLETTEN Umfang...sei es drum, gsd sind Geschmäcker ja verschieden :-) Das Spiel ist aller erste Sahne, vorallem wenn man das PC Game kennt, eine der besten Umsetzungen einer Videospiel IP in einem Brettspiel die ich je gesehen habe und ich habe einige davon (Kind der 80er, hab immer noch die 89er Version von Hero Quest daheim ;-). Aber gut, dass unser Hobby so vielseitig ist und jeder auf seine Kosten kommt, das begründet ja auch die Vielfalt der Spiele die auf den Markt kommen. Danke an dieser Stelle auch für Deinen Content, schau's mir immer wieder gerna an - weiter so! Peace und Gruss aus Wien

Muss ganz ehrlich sagen, nach den ersten 13 Minuten fällt es mir schwer, überhaupt weiterzuschauen. Die "Kritik" bzw. die Erwartungshaltung ist innerhalb dieser wenigen Minuten sowas von unsinnig. Es wurde ja selbst erwähnt und damit alles zuvor negativ gesagte damit ausgehebelt mit dem Satz "das kann ein Brettspiel ja gar nicht leisten". Eben. Es spielt keine Hintergrundmusik ab, es gibt keine Soundeffekte von sich. Es steht kein Rechner nebendran, der alles ausrechnet und verwaltet. Aber all das hat man in jedem Brettspiel. In jedem Brettspiel muss man die Ressourcen verwalten und entweder als Schiebeleisten oder Papptokens festhalten. Zum Spiel zurück, ja, es gibt ein paar wenige Gebäude auf dem Spielfeld, die auch ich noch regelmäßig im Regelheft nachschauen muss. Aber das Beispiel mit dem Wasserrad ist ja mal sowas von bescheuert 😅 es ist doch aufgedruckt "+3 Gold". Was muss man da im Heft rumblättern bzw. warum lügst man dazu dann tatsächlich im Video ? Und fast alle Symbole sind ja auch verständlich auf der Rückseite der Anleitung komplett aufgelistet. Da muss man sich nicht absichtlich blöd stellen und rumblättern. Das gleiche Deckbuilding Problem, dass man Karten nur schwer wieder los wird, hat man auch z.B. in Dune Imperium. Ist deshalb gleich das ganze Spiel schlecht ? (Erwatungshaltung) Die unrealistische Erwartungshaltung macht einem natürlich das ganze Spiel kaputt, egal ob Heroes3 oder sonst irgendeins. Wer diesen "Buchhalteraspekt" nicht leiden kann, sollte grundsätzlich keine Brettspiele spielen. Ich verstehe viel Kritik (Regelheft, Kampfsystem, Zufall usw.) von anderen KZreadrn und stimme denen auch meist zu, aber ein Spiel mit solchen Punkten zu zerreißen, puuuuhh, schwierig. Zum Glück gibt es auch Tausende andere Spieler, die es toll finden 🙂 Puh, hoffentlich liest sich das nicht allzu bösartig. Das war nämlich nicht beabsichtigt.

@andyse1405

3 ай бұрын

Gebe dir völlig Recht. Das Review ist teils unsachlich und an sinnvoller Kritik vorbei. Das Spiel ist wirklich klasse geworden. Fans finden sich wieder, aber auch alle Mitspieler/innen bisher (welche das PC Spiel nicht kannten), fanden das Spiel richtig gut. Jedem seine Meinung, aber die Wiedergabe der Fakten ist hier leider zu oft falsch.

@Sarefus

3 ай бұрын

Er macht doch von Anfang an klar, dass dieses Video kein rational neutrales Review ist, sondern ein Rant eines alten Mannes und Liebhabers der Reihe an einem Sonntag Vormittag. Vermeintlich unvoreingenommen Review ohne Erwartungshaltung sind sowieso eine Illusion. Der Snob macht es wenigstens offensichtlich 🤷🏽‍♂️

Ich kann mich noch erinnern als der Kickstarter war, hat mich total fasziniert aber ich bin dann nicht rein wegen den Kampfsystem, das war mir nicht interessant genug. Am meisten hätte mich der Städteaufbau gefallen, aber so als Brettspiel hätte da wirklich noch mehr Brettspielmechaniken drin sein müssen so ist es einfach zu langweilig und dein Review bestätigt mich jetzt auch. Ich bin mal gespannt was DICED dazu sagt, der hat sich ja richtig gefreut darüber.

Warum schaut man Rezensionen von Spielen, die man schon kennt? Naja, zwei Gründe - was denken andere drüber und, wichtiger, was könnte potentielle Mitspieler stören? Man ist sonst sehr in der eigenen Bubble, lange Gesichter am Tisch muss man ja nicht haben. Besser man sieht eine gewisse Meinungsvielfalt. Dann kann man besser einschätzen, was Mitspieler stören oder mögen könnten. Und hier, naja. Die Materialschlacht ist schon extrem und wenn man in den Kommentaren schon liest, dass man all das anscheinend auch immer braucht - dann weiß man schon, wo das Problem ist. Überfrachtet. Kickstarter ist halt, naja, manchmal nett, manchmal aber auch eher zuviel. Alles würde bei mir nicht auf meine Tische(plural) passen! Danke fürs Video :)

Kann ich alles super nachvollziehen! Schade habe das PC Spiel geliebt 😢

Meine Erfahrungen sind die gleichen: großer Fan des PC-Spiels, vor allem Teil 3 und 5. Beim Kickstarter habe ich aber schon angenommen, dass es nicht so gut wird. Meine Lust ist dann auch noch weiter geschwunden beim Warten auf die Auslieferung. Jetzt ist es da. Für meine Spieörunden werde ich das nicht einpacken, da kann ich mit der Spuelezeot besseres anfangen. Da ich aber auch gerne mal solo spiele, behalte ich es erstmal. Ich glaube tatsächlich, solo ist es am besten (so wie beim PC-Spiel eben auch).

@WasteofWeakness

3 ай бұрын

Das PC Spiel war ja wohl im hotseat mit Freunden am besten😄

@mbk4395

3 ай бұрын

@@WasteofWeakness Und genau das scheint man umsetzen gewollt zu haben

Wenn "Rant" im Titel ist, musste ich dein Video natürlich schauen. Ich spiele HOMM seit 1999, habe III, V, VII und VII gespielt. Ich musste das Spiel backen, weil das Computerspiel Kult ist...und das Brettspiel die originalen Grafiken hat. Zudem sind die Minis schön. Hinsichtlich Brettspielen muss ich sagen, dass wir im Freundeskreis regelmäßig spielen, vor allem Strategiespiele wie Terraforming Mars, Arche Nova und viele andere. Es ist schon im Vorfeld klar, dass ein Brettspiel nicht 1:1 ein Computerspiel nachempfinden kann...und wenn es das kann - da spielt man ja eher das Computerspiel, weil es schneller geht, Animationen, Sounds und Musik hat...daher soll man das Brettspiel nur als ein Spiel in der Welt von HOMM sehen. Ich weiß nicht, ob du einen Brettspiel-Background hast...aber bei einem Brettspiel darfst du nicht erwarten, dass es wie ein Computerspiel ist, das alles für dich macht. Das geht nur in digitalen Versionen auf Steam oder auf Board Game Arena. Natürlich ist das bequemer, wenn der Code alles ausrechnet und macht...statt es selber am Tisch zu machen. Dafür kann man Brettspiele angreifen, sie sind physikalisch und sind sozialer, weil man mit Freunden am Tisch sitzt statt auf den Monitor zu starren. Animationen und Sounds kannst du schlecht als Kritik äußern, weil man das von einem Brettspiel nicht erwarten kann. ABER: Wir hören beim Spielen den HOMM-Soundtrack! Zudem habe ich Phantasie und kann mich in die Welt reinversetze. ;) Für mich klingt viel danach, dass du HOMM als Computerspiel magst, aber du keine oder wenig Erfahrung mit Brettspielen hast? Spiel mal das Skyrim-Brettspiel...da wirst du dann sagen, dass du nicht 300 Stunden lang durch die Landschaft spazieren kannst. :) Für mich ist das Spiel sehr schön gemacht, die Welt von HOMM wurde gut eingefangen, Tiles, Städte usw. mit dem Bauen ist super gemacht. Und ja, das Spiel dauert lang und man klickt halt nicht mit der Maus, sondern muss alles "mühsam" selber machen. Aber so sind Brettspiele. :) Zu dritt soll man das Spiel nicht spielen...wenn einer zuschauen muss...oder Teamspiel 2 gegen 2 dauert noch vieeeel länger...aber das war auch vor dem Backen des Kickstarters klar, wenn man sich informiert hat, wie das Spiel sein wird. Ich hab das Spiel wie gesagt als Fan gekauft, der bisher nur einmal das Brettspiel gespielt hat, aber 170€ für Grail Pledge mit so vielen Schachteln, Miniaturen, Karten, die alle wunderschön sind, sind für Kickstarterverhältnisse echt nicht teuer. Ich hab meine Freude schon beim Ansehen des Inhalts gehabt...wenn ich das Spiel 2-3x spiele, hab ich meine Geldkosten herinnen. Ja, Artefakte sind zufällig, ABER man muss halt alle Regeln lesen...und bei den Turnierregeln wird erklärt, dass man drei Decks nehmen kann. :) Karten kann man schon loswerden. Man kann sie unter anderem auch verkaufen. Die Plastikressourcen sind zum Anmalen gedacht. Sonst sieht man die Geldwerte auch schlecht...hab mich auch gewundert. Und Minis erfüllen nur den Zweck, dass sie da sind? Ja, das ist der Sinn. Dass Minis da sind, sie gut aussehen, wenn sie bemalt sind und man sich noch besser in die Welt reinfühlen kann. :) Das einzige, was ich blöd finde: Die Regeln sind sehr mangelhaft! Deswegen gibt es auf Board Game Geek eine von der Community verbesserte Version. Habe nur einige Minuten geschaut und gehe nicht auf alles ein, weil du sowieso sagst, Kritik interessiert dich nicht. Bin übrigens kein Fanboy...es gibt viel bessere Brettspiele. Aber HOMM ist schön gemacht und erfüllt deswegen für mich den Sinn. Sehr gute Brettspiele haben wir im Freundeskreis ohnein auch genug.

@ETFMUSICPRODUCTION

Ай бұрын

Kein Brettspiel Hintergrund? Dir ist aber schon klar dass du ein Video von einem Brettspiel Channel angeschaut hast? 😘

Habe es nicht gebacked, weil der coop mode sich nicht wirklich interessant angehört hat. Jetzt sagst du man kann das 2vs2 spielen? :D Teamspiele sind einfach so geil. Procyon III immernoch das hidden Gem des Jahrhunderts. Muss ich mir wohl doch mal anschauen^^

Ich kann dich gut verstehen. Ich hatte die selbe Erfahrung mit Fields of Eternia. All in gekauft weil ich einfach total on Fire war, ein Masters of the Universe Brettspiel zu haben. Dann lange gewartet bis es endlich da war. Dann die Ernüchterung beim ersten Spiel. Ich wollte es dann nicht wahrhaben, dass das Spiel schlecht ist und hab weiter versucht es mir schön zu reden. Hab erstmal alle Miniaturen bemalt und hatte wieder Bock. Doch das Spiel blieb leider immer noch was war. Ende vom Lied alles verkauft. Ich hätte ohne diese Erfahrung mit Sicherheit bei HoMaM3 das gleiche gemacht, weil ich das PC Spiel auch geliebt habe. Für die Zukunft weiß ich ,dass Archon schöne Miniaturen, aber schwache Spiele abliefert. Von denen werde ich keins mehr kaufen.

ich hab das Spiel ja noch nicht erhalten, war jetzt etwas erschrocken als ich den Titel gelesen hab. Kann es nur vom zusehen beurteilen aber da finde ich es jetzt nicht schlimm. Die einzigen 2 Sachen die ich jetzt wirklich störend finde sind die Plastikmarker die sich schon so billig anhören. Das andere ist das umdrehen der Landschaft. Dies hat mich damals während der Kampagne schon gewundert das man das anlegen darf wie man will. Klar kann man sagen er hat dafür ja auch ne Aktion ausgegeben aber wenn das dann so krasse Auswirkung hat würde ich sagen wo wie es verdeckt liegt so wird es dann auch angelegt wobei es dann immer zum Nachteil für eine Partei liegen kann. So wie es jetzt ist und das Spiel ja eh etwas auf Race ausgelegt ist würde es auch gut passen. Ich freue mich immer noch drauf hoffentlich kommt es bald und in jeder Erweiterung sind auch Szenarien somit sind es schon paar mehr die man zur Auswahl hat.

Ausnahmsweise war ich mal schlau. Hatte befürchtet das es so eine Gurke wird, obwohl ich es gut finden wollte...Einfach ausgelassen den KS...

Kings Bounty war seinerzeit mein absoluter Favorit

@rolandbenz1456

3 ай бұрын

Yep

Schade, ein weiteres Heroes-Brettspiel, das zu überladen ist. "Might & Magic Heroes" damals war vielleicht sogar noch näher an MageKnight dran, nicht aber zwingend im positiven Sinne.

mmmhh, die gute laune scheint dahin. und nach einigen reimlosen gedanken zur sache frage ich mich, ist das brettspiel denn nun cool oder hat es klassische macken? diese besprechung hier stempelt m.e. doch nur das persönliche misslingen eines findens dar, dass der spielschachtel keine cd-rom beilag und ja, zumindest waren warnung wie abschaltfantasien geäußert worden - als ob diese was brächten -, der titel des videos erschließt sich mir dann auch. tja, schade. knapp sechzig minuten lebenszeit verballert, um zu sehen wie jemand 200 EUR verbrennt. auch irgendwie witzig. danke und sonnigen gruß. wenn du es loswerden willst, meld dich!

Hab meins schon vor 3 Wochen wieder rausgetrümmert.Schicke Mittelmäßigkeit, aber davon gibt's halt schon mehr als genug aufm Markt.Dann zocke ich lieber weiter das PC Spiel 🥴

Ah schade. Hatte ein auge drauf geworfen.

Mir ging es genauso wie dir. Großer HoMM Fan und bin beim Kickstarter All-In mit der BigBox Version gegangen. Hab dann vor drei Wochen eine erste Review auf deutsch gesehen und wusste gleich, dass das Spiel nicht für mich taugt. Hab mich auch was meinen Spielegeschmack innerhalb der fast drei Jahre seit dem Kickstarter weiter entwickelt. Dann kam vorletzte Woche die Versandbestätigung der BigBox und da hab ich mir gedacht ich stelle die gleich auf Kleinanzeigen rein bevor noch mehr schlechte Bewertungen kommen und man Spiel nur noch mit Verlust los wird. Habs für einen fairen Preis verkauft und noch ein kleines Plus gemacht.

@BrettspielSnob

3 ай бұрын

Ja so gab ichs jetzt auch gemacht. Hab schnell Abnehmer gefunden und quasi zum Selbstkostenpreis verkauft. Soll jemand anders damit Freude habeb

@sagittariusa9012

3 ай бұрын

Falls es das Review ist welches Ich meine dann hat der Reviewer sowieso komplett falsch gespielt :D

@Gunbold

3 ай бұрын

@@sagittariusa9012 ich weiß natürlich auch nicht ob wir denselben meinen, aber ich habe mir die Regeln im Vorfeld durchgelesen gehabt und konnte zumindest keine Fehler feststellen. Ich habe aber auch ein paar englische Reviews angeschaut und das hat mich in meiner Meinung nur bestärkt. Ist halt nichts für mich…

@sagittariusa9012

3 ай бұрын

@@Gunbold Wenn dies Deine Meinung ist, dann ist es eben so. Ich finde es halt schwer seine Meinung aufgrund von einem Review zu bilden, bei dem seine Hauptnegativpunkte auf falsches Spielen zurückzuführen ist. Aber wenn Du mehr Reviews geschaut hast, dann kann man natürlich besser eine Eigene Meinung bilden. Ich will Dir ja nicht Deine Meinung absprechen. Und auch für Mich ist das Spiel nichts überragendes, schlecht ist es aber Meiner Meinung nicht. Ich hätte es wohl ohne Nostalgie auch nicht gekauft.

hätte Interesse es zu kaufen :)

@BrettspielSnob

3 ай бұрын

Leider schon lange weg :)

@mknop1987

3 ай бұрын

@@BrettspielSnob dachte ich mir versucht wollte ich es trotzdem haben ^^"

Erfrischend ehrlich, erfrischend anders. Danke.

Habe leider selten so eine schlechte Bewertung gesehen! Die Bewertung ist leider unterirdisch, weil er Äpfel mit Birnen vergleicht. Damit das erste und letzte Video von dir gesehen. An sich bringt es Ahkaras genau auf den Punkt!

Pegasi

Mage knight ist besser

@sagittariusa9012

3 ай бұрын

Mage Knight ist Meiner Meinung nach aber schon deutlich anders und nicht unbedingt direkt Vergleichbar.

@stenner1234

3 ай бұрын

@@sagittariusa9012 ja klar ist es anders aber finde es besser . Durchdachter

@sagittariusa9012

3 ай бұрын

@@stenner1234 Für das was es sein will, ja. Mir gefällt Mage Knight nicht so mega. Mag die Kämpfe nicht ausserdem hätte Ich Mir eine schnellere (simplere?) Progression bezüglich Deckbuilding gewünscht (vor allem Zauber). Bisher scheint es so, dass Mage Knight auf das Erkunden fokussiert ist während es bei heroes mehr ums Kämpfen geht. Muss aber auch betonen dass Ich mit der Schlachtfeld-Erweiterung spiele.

@flow3730

3 ай бұрын

Den Satz "man kann das nicht vergleichen" finde ich sinnlos. Natürlich kann man zwei unterschiedliche Dinge vergleichen (auch Äpfel und Birnen). Natürlich sind die zwei Spiele stark unterschiedlich aber eben darin kann man sie ja vergleichen und dann entscheiden, was einem mehr zusagt.

@sagittariusa9012

3 ай бұрын

@@flow3730 Deshalb auch das Wort "direkt". Man kann schlussendlich Alles miteinander irgendwie vergleichen. In diesem Fall scheint eben der Fokus anders zu sein. In heroes jetzt auch eher auf die Kämpfe. Auch funktioniert das Deckbuilding anders. Bei Mage Knight wird komplett alles was man macht üver die Karten bestimmt. Bei Heroes nicht. Die Karten sind "boosts". Das führt zu einem komplett anderem Spielgefühl und ist deshalb Meiner Meinung nach nicht direkt vergleichbar. Das Spiel Etherfields ist ein gutes Beispiel. Auf dem ersten Blick komplett anderes Spiel als Mage Knight, hat aber einen änlichen Spielfluss da man in den Träumen auch komplett Karten nutzt um sich zu Bewegen, Interagieren, Kämpfen etc. Nur ist es eben eher Linear als ne Open World. Etherfields ist also was das Gameplay anbelangt näher an Mage Knight als es Heroes ist. Ausserdem was soll den "sinnlos" heissen? Meine Meinung ist also "sinnlos"? Das Spielgefühl ist "sinnlos"? Du kannst nicht Meiner Meinung sein aber solche Kommentare wie "dieser Satz ist sinnlos" ist wohl eher sinnlos, da es eine Meinung ist.

Völlig daneben. Er sollte das Videodrehen über Brettspiele sein lassen. Die schlimmste Falschkritik , die ich immer wieder lese oder höre ist die, das die Figuren völlig sinnlos sind. Die Leute haben entweder H3 auf dem PC nie gespielt oder nie das Erweiterungsschlachtfeld mit den Figuren. Berechtigte Kritik ist meiner Meinung nach, das die Entwickler das Kampfsystem nicht wirklich entwickelt haben und dabei das addieren der Werte, wie man es von Brettspielen aus den 80ern und 90ern gewohnt war, umgewandelt haben zum Deckbuilding. Das ergibt dann, das alle Karten sich ums Deckbuilding drehen und nicht um die Funktion, die es im PCGame hat. Das dadurch trumpft, das es einfach ist. Die Entwickler haben hier jede Karte erschwert, lästig immer wieder durchlesen was denn nun gemeint ist. Im PcSpiel schau ich nur aufs Bild und weiss, was los ist. Und das ist überflüssigerweise so erschwert worden. Ausserdem fehlt die Hälfte. Das hat nichts damit zu tun, das man es nicht aufs Brettspiel machen kann oder umständliich wäre. Quatsch. Gerade das macht ja den Spass und den Erfolg des Spieles aus. Wenn man das Glück einfach weg lässt, weil man schon die Moral völlig verunstaltet hat, dann kommt man in selbstgemachte Sackgassen. Die Entwickler glauben offensichtlich alles besser zu machen als Caneghem . Es ist üb erall, in jedem schritt, alles grundsätzlich entgegen dem PCSpiel anstatt mit dem PCSpiel. Wäre das PCSpiel so wie das Brettspiel, niemand würde darüber reden.