Bibliographie : T. Allsen (The Rise of the Mongolian Empire and the Mongol Rule in North China, in the Cambridge History of Asia, vol. VI, 1994) C. Atwood (Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire, 2004) C. Atwood (The Date of the 'Secret History of the Mongols' Reconsidered, 2007) C. Atwood (The Notion of Tribe in Medieval China, 2010) C. Atwood (Alexander, Ja’a Gambo and the Origins of the Image of Jamugha in the Secret History of the Mongols, 2015) C. Atwood (How the Secret History of the Mongols Was Written, 2016) C. Atwood (The Indictment of Ong Qaan, 2017) S. Berger (L’Empire Mongol : un Etat Nomade, dans “Les Empires Médiévaux”, Gouguenheim, 2019) S. Berger (Une armée en guise de peuple, 2022) A.Blin (Les Conquérants de la Steppe, 2021) P. Frankopan (Routes de la Soie, 2015) R. Grousset (L’empire des Steppes, 1939) R. Grousset (Le Conquérant du Monde, 1944) M. Hoang (Gengis Khan, 1988) M. Hope (Power, politics, and tradition in the Mongol empire and the Ilkhanate of Iran, 2016) P. Jackson (The Mongols and the Islamic World : From Conquest to Conversion, 2017) P. Jackson (The Mongols and the West 1221-1410, 2018) J. Man (Genghis Khan : Life Death and Resurrection, 2004) J. Man (The Mongol Empire Genghis Khan, his heirs and the founding of modern China, 2014) T. May (The Mongol art of war, 2007) May (The Mongol Empire, 2018) T. May (The Mongol Empire : a historical encyclopedia, 2017) G. Martinez-Gros (De l’autre côté des croisades, 2021) L. Munkh-Erdene (Where Did the Mongols Come From?, 2011) L. Munkh-Erdene (Political Order in Pre-Modern Eurasia, 2016) L. Munkh-Erdene (In Accordance with the Great Törü, 2017) L. Munkh-Erdene (The Rise of the Chinggisid Dynasty, 2018) L. Munkh-Erdene (Mongol State Formation and Imperial Transformation, 2022) F. McLynn (Genghis Khan : his conquests, his empire, his legacy, 2015) S. Pow (The Mongol Empire’s Northern Border, 2018) S. Pow (Nationes Que Se Tartaros Appellant, 2019) P. Ratchnevsky (Genghis Khan, His Life and Legacy, 1991) J. Richard (Au-delà de la Perse et de l’Arménie, 2005) J.-P. Roux (Histoire de l’Empire Mongol, 1993) J.-P. Roux (Histoire des Turcs, 1984) D. Sneath (The Headless State, 2007) D. Sneath (The Headless State in Inner Asia, 2010) E. d. l. Vaissière (The Origin of the Name ‘Mongol’, 2021) J. Weatherford (Genghis Khan and the making of the modern world, 2004) Sources : 'The Compendium of Chronicles' Rashid ad Din, tr. par W. M. Thackston 'L'Histoire Secrète des Mongols' tr. par M.-D. Even & R. Pop / I. de Rachelwitz / U. Onon 'Shengwu Qinzheng Lu' tr. par P. Pelliot 'Yuan Shi' tr. par C. Atwood ‘The Rise of the Mongols, Five Chinese Sources’ tr. par Atwood ‘The History of the World Conqueror' Ata Malik al Juvayni tr. par J.A. Boyle

@artykhaan

9 күн бұрын

Bonjour, excuse moi je vais être un peu chiant, mais il me semble que tu mets la même bibliographie sous chaque vidéo qui traite du courant révisionniste. Est-ce que tu pourrais s'il te plaît préciser lesquelles tu as utilisé particulièrement pour cette vidéo et la précédente ? Je m'explique, c'est pour wikipédia: en gros, Wikipédia d'après ses règles dans chaque article ne doit présenter que des informations qui sont consensuelles scientifiquement et sont majoritairement acceptées sur le sujet. Du coup, impossible donc de parler de tous ces travaux révisionnistes sur les pages "Empire Mongol", "Genghis Khan", etc, qui présentent l'historiographie majoritaire. Mais pour donner une voix au courant révisionniste, j'ai écrit (tout seul, j'avoue en être fier) l'article wikipédia "Historiographie alternative de l'Empire Mongol" ( fr.wikipedia.org/wiki/Historiographie_alternative_de_l%27empire_Mongol ). Pour le faire, je me suis basé allègrement sur tes vidéos je l'avoue, notamment dans l'ordre dans lequel sont traitées les choses. J'espère que ça ne te dérange pas. Sauf que des vidéos KZread ne suffisent pas pour sourcer sur Wikipédia, donc j'ai dû parcourir individuellement chacune des sources que tu donnes dans cette liste pour savoir laquelle expliquait quelle chose que tu racontes, afin de bien sourcer mon article. Ça m'a pris au moins une dizaine d'heures (d'autant plus que certaines ne sont pas ou que très difficilement trouvables sur internet), et honnêtement je n'ai pas le temps de refaire ça si sur l'article je veux ajouter des paragraphes sur ce khanat mongol disparu etc. Du coup est-ce que tu pourrais me dire lesquelles tu as utilisé précisément pour cette vidéo et la précédente, s'il te plaît ? Merci d'avance

@Herodotcom

9 күн бұрын

Belle initiative, merci beaucoup ! Hmm je pense que le plus simple, c’est de prendre globalement tous les historiens cités dans lesdites vidéos (donc Berger, Atwood, Munkh-Erdene, Pow, Paul, et Vaissière), et les articles/ouvrages de ceux-ci cités dans la biblio sont ceux dont tu auras besoin pour sourcer leurs apports :)

@artykhaan

9 күн бұрын

@@Herodotcom D'accord je vais faire ça. Je me permets toutefois une petite requête: dans les premières vidéos sur ce courant, quand tu citais un auteur tu donnais aussi explicitement le nom de l'article/ouvrage précis de cet historien auquel tu faisais référence. Je me souviens par exemple que tu disais dans la première qu'il y avait un article ET un livre de David Sneath qui portaient le même nom, The Headless State (à force de regarder la vidéo et de revenir sur certains passages pour écrire l'article, elle m'est rentrée par coeur dans la tête 😭). Or tu le fais moins dans ces dernières, tu donne juste les noms des historiens. Est-ce que tu pourrais faire pareil dans les deux vidéos suivantes ? Je ne parle pas de dire à chaque phrase la ligne du chapitre de l'ouvrage dont tu tires l'info, mais vu que je suppose que les infos venant d'une même oeuvre se suivent dans ta vidéo, glisser 1 fois au milieu d'une phrase le nom de l'article, ça me simplifierait beaucoup les choses. Après tu fais comme tu veux c'est tes vidéos et il faut pas que ça alourdisse ton texte sinon c'est inaudible. Et je suis conscient que c'est du travail en plus et que ça peut te déranger vu tes problèmes dont tu nous a fait part. Merci d'avance pour ta réponse (Bon sang, de tous les gens qui font des vidéos d'histoire sur KZread, c'est chez Hérodot'com que je viens pinailler pour les sources)

@Herodotcom

9 күн бұрын

@@artykhaan Contacte-moi sur herodotcomlevrai@gmail.com (si tu ne l'as pas déjà fait, si c'est le cas désolé je suis mauvais en gestion de mails ^^') et on en recause, si tu veux :) !

@arthureroma8762

9 күн бұрын

Tu me dégoute a faire de la politique pourtant tu fait un contenu de qualité mai depuis que tu fait de la politique je ne te reconnais plus .

*À force de le voir faire joujou avec son poignard*: "Brutus... Arrête de jouer avec ce couteau, tu vas finir par blesser quelqu'un !" 😂

@LtVlads

9 күн бұрын

Toi aussi mon fils ? 😊

@sebastienmorisset2803

8 күн бұрын

Les bonnes vieilles références. « Tu quoque mi fili. »

@LtVlads

8 күн бұрын

@@sebastienmorisset2803 Plutôt "Καὶ σὺ τέκνον" en réalité 😉

@sebastienmorisset2803

8 күн бұрын

@@LtVlads En effet, il l'avait dit en grec. Mais comme je ne connais pas la retranscription du grec…

@LtVlads

8 күн бұрын

@@sebastienmorisset2803 Pourquoi le retranscrire ? Après pour vous être agréable, cela se rapprocherait de "Kaï où Teknôn"

ALORS LA! Prends soin de toi chef et merci!

Génial ! J'espère que tu continue à faire attention à toi. J'ai l'impression que cette vidéo est sortie très vite après la dernière :/ C'est pas pour me déplaire évidemment , tu as la meilleur chaîne d'histoire de youtube :) !

@azarshadakumuktir4551

3 күн бұрын

Je crois qu'elle était déjà en grande partie réalisée avant la sortie de la dernière, il avait commencé à bosser dessus avant la pause.

tes vidéos c'est un trésor national mdr

@bofpwet9500

8 күн бұрын

patrimoine de l'humanité direct!

Merci Kamarââââde !!!!!

En tant que contemporaniste, tes vidéos sont un plaisir à regarder et écouter. L'ironie énorme entre l'origine du mot mongol et l'utilisation péjorative du mot encore aujourd'hui est folle !

Juste quand je ne sais pas quoi faire de ma fin d'aprem, la nouvelle vidéo d'Herodot'Com, le pied! J'aurais à la re-visionner pour mieux m'en imprégner, mais c'est toujours aussi qualitatif =) Et courage camarade, merci pour le message de fin aussi

merci à toi pour tes prises de positions fortes ! tu n'es peut être pas un influenceur mais tu as 100 000 abonnés et c'est important que les gens qui ont de l'audience prennent la parole. Encore Merci

@70zitouni54

6 күн бұрын

Le travail fini par payer

Content de te revoir camarade, et j'espère que la santé est bonne 🙂

J'avais senti venir le coup du royaume du prêtre Jean. Belle vidéo.

@victormeunier9075

8 күн бұрын

Idem. Le moment de satisfaction intense! ^^

@jacquessouchet4101

6 күн бұрын

vous êtes forts. j'ai rien vu venir. bluffant

@CdFMasterVideo

5 күн бұрын

Pareil ! Et c'est là que je vois que même si c'est difficile de suivre la farandole de noms de ces vidéos ; les concepts, eux, restent dans un coin de ma tête, attendant la rare occasion où je peux les caser... Bon, il faut dire que quand le gars qui m'a appris l'existence de cette légende (je crois) fait lui-même une petite allusion à un "célèbre mythe occidental", ça aide. Mais tout de même !

@victormeunier9075

4 күн бұрын

@@CdFMasterVideo Oui, le moment du déclic. ^^ Et en plus, comme Fred l aait promit, tout devient bien plus clair ave cette nouvelle lecture. C est du bonheur pur cette série!

Oh Yeah! C'est parti pour le cours d'histoire du camarade 😎😎😍 Prend soin de toi quand-même, ton bien-être nous est nécessaire pour nous abreuver de notre passion pour tes vidéos, passion qui ne doit pas te forcer et mettre à mal ta santé, même si on est impatient de te retrouver à chaque fois.🦊😉

Exellente vidéo, comme d'habitude en réalité. C'est toujours un pur bonheur les alertes provenant de cette chaine.

Salut herodot, j'espère que tu vas bien ! Le "royaume des 9 sections tatars" correspond à la confédération des Dokuz Tatar, littéralement les "neufs Tatars", mentionné à l'époque des Göktürk. Les inscriptions de Shine Usu mentionne la révolte des Dokuz Tatar contre le nouveau Qaghanat Ouïghour. Ces derniers on soumis 8 des "tribus" et une à préféré fuire à l'ouest plutôt que d'être soumise. Cette dernière "tribu" est parti rejoindre la confédération Kimek-Kipchak, c'est pour cela que les Tatars ennemis jurés des Mongols ne sont que 8, et non plus 9 comme leurs ancêtres Dokuz Tatar. Les Inscriptions Göktürk de Kül Tegin, mentionne aussi les "Otuz Tatar" ou les "30 Tatars". Je ne sais pas si les neuf(Dokuz) tribus Tatars seraient divisé en 30(otuz) clans ou s'il n'y pas de lien. Ces inscriptions mentionne aussi les "Tatabi". Si tu regardes les différentes tribus qui composes la confédération Kimek-Kipchak, tu peux trouver une du nom de "Tatar". Je sais que tu ne veux pas entendre les mots "tribus" et "clans" mais c'était plus simple pour expliquer.

Merci pour tous vos efforts ! Toujours un plaisir d’apprendre grâce à vous ! Merci ❤

Joie, bonheur... Nan sans dec, je vais la regarder 2 fois et pendant ce temps là, je me sens bien. Et à chaque fois j'en sors moins con. Merciii!

Salut camarade! Un mot : MERCI! 🙏👏

Yes !! je sais ce que je regarde ce soir !!😃😃😄

Donc Mongol veut dire.... mongol .-. ça c'est un retournement de situation inattendu !

@sebastienmorisset2803

8 күн бұрын

Difficile de ne plus y penser après ça. Les guerres des demeurés, Genghis Khan, seigneur des demeurés…

@dokky

8 күн бұрын

@@sebastienmorisset2803 Et juste après ça, ma playlist spotify aléatoire m'a mit The Hu, j'ai rit intérieurement dans le bus x)

@sebastienmorisset2803

8 күн бұрын

@@dokky Le hasard fait bien les choses… Vive l'empire demeurés, alors.

😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲 Qu'y a-t-il de mieux qu'une épopée ? Une histoire pleine de twists. Une assemblée qui n'a probablement pas eu lieu ! Gengis Khan qui n'a peut être jamais été empereur ! J'attends la suite avec impatience !

Dans une ancienne vidéo, il me semble que tu avais dis que tu allais inclure un peu plus de politique dans tes vidéos, ce qui me faisait un peu peur pour la suite. Mais si c'est comme pour celle-ci, en fin de vidéo, pour moi, il n'y a pas de problème. Et sinon, la vidéo est comme toutes les autres : très bonne.

Magnifique vidéo ! Et le message final est plus qu'essentil :)

Un des meilleurs épisodes sur les Mongols au niveau clarté !

Bravo pour ton travail (comme toujours) et prends le temps de te reposer. C'est important. On est beaucoup à être bouleversés par les évènements du weekend et j'avoue qu'avoir vu mon union basculer à l'extrème droite, on avait beau être prévenu, ça a fait mal. Mais ce n'est que partie remise. Beaucoup auront été choqués et se rendront aux urnes dans un mois. Et même sans ça, beaucoup lutteront encore pour que la France reste un pays de droit et non de droite. Pour défendre toutes les minorités, sans distinction de quelque sortes, et protéger les plus vulnérables. Merci pour votre engagement, même s'il ne plait pas à tous. Si malgré cela, 99 000 abonés continues à suivre les obscures élucubrations historiques, parfois saupoudrées d'une pincée de valeurs politiques, on n'est peut être pas si mal. (Le ratio like / dislike est également très favorable finalement).

Merci de faire toujours des vidéos où à la fin du veux tellement en avoir plus. Bravo !😊

C’est un plaisir de te revoir camarade et surtout prends soin de toi c’est un plaisir de voir les commentaires aller dans ce sens je pense sincèrement que tu as l’une des meilleures communautés KZread, certes pas aussi nombreuse que je te souhaiterais d’avoir mais certainement l’une des plus attentionnées

Encore un joli carton ! Et merci pour ce message final.

C'est génial. Je me suis toujours demandé la place des Tatars dans tout ça, pour moi une source de confusion, car tout sous-entendait qu'ils étaient une tribu nomade parmis d'autres, mais leur omniprésence présageait déjà que leur place était bien plus complexe que ça. Maintenant que tu le dis, ça fait beaucoup de sense pour moi. Et c'est extrêmement intéressant. Hâte de voir la suite.

La vidéo qui fait plaisir a voir

Félicitations ! Un épisode de moins d'une heure pour assembler des éléments très intéressant digne d'une quête à la Dan Brown !

Et merci mille fois pour le message de fin!

Merci pour la vidéo, toujours aussi passionante et la narration avec suspens et autres cliffhangers marche très bien. Et bravo pour les engagements.

Une excellente vidéo ! Merci beaucoup de nous offrir du contenu de qualité.

Enfin ! J'ai attendu ça toute la semaine

est-ce qu'on aura la vidéo sur le déclin des chrétiens d'orient ? teasé dans la vidéo sur les chrétien d'orient?

@Titus.44

9 күн бұрын

Difficile d’en parler surtout ceux présent en Palestine, ça serai islamophobe et contre productif

@possecats7575

9 күн бұрын

@@Titus.44 L'église d'orient telle que définie dans la vidéo c'est pas la Palestine, les coptes ou les arméniens (ça, historiquement, c'est encore l'occident de l'empire romain), c'est plutôt les nestoriens (parthes et suivant).

@Titus.44

9 күн бұрын

Effectivement, les Nestoriens semble avoir été asser puissant je me demande toujours ce qu’il leur est arrivé

@CryptAnalytics

8 күн бұрын

@@Titus.44 islamophobe comme dans les "islam" de "islamophobe" les massacrent depuis des années ?

@Puget55

8 күн бұрын

​@@Titus.44 Ils ont pris l'Islam dans le genoux

Réviser le bac ❌ Regarder la nouvelle vidéo d'Hérodot'com✅ Sinon, je suis le seul qui est un peu stressé de le voir continuellement jouer avec son couteau ?

@Tiekorolivier

9 күн бұрын

Tu quoque mi fili 🤓

@magnusmaximus1415

9 күн бұрын

mais non, t'inquiète pas, il ne compte pas se blesser, mais quelqu'un d'autre par contre...

@wildfireswildfires6792

8 күн бұрын

Non non rassure toi, moi aussi je flippe. 😅 Il y en a qui vont morfler et ce sera bien fait. J'ai prévu d'emmener du sel, pour stériliser...

Toujours aussi passionnant ! et ce teasing sur la suite, ça fait vraiment ressentir le frisson de l'Histoire et de la remise en cause de tout ce que l'on pensait savoir ! Merci aussi de prendre position, c'est évidement un choix dommageable pour la chaine, mais face à la menace fasciste il faut en parler. Hailé Sélassié disait qu'à travers l'Histoire, c'est l'inaction de ceux qui auraient pu agir, l'indifférence de ceux qui savaient, et le silence de la voix de la justice qui ont rendu possible le triomphe du mal.

16:17: Ah, tiens ! Comme les Aïnou XD J'ai super hâtes de voir la suite, cette série de vidéo me retourne le cerveau et je suis fasciné parce que j'y apprend ! Sans parler des autres projets à venir, ça promet ! (Dernièrement j'ai re-regardés tes vidéos qui parlaient de l'essor ottoman, des mameluks ou encore de Mehmet II, du coup, je repense au projet que tu avais de parler des règnes de Selim 1er et autres Sultans Ottomans, mais rien que la vidéo sur Alexis 1er, j'suis impatient de fou, surtout avec tout ces titres ronflants et, ma foi, originales que tu avais teasé dans la vidéo précédente) Merci énormément pour ton travail ! Notre patience est toujours récompensé par tes vidéos de grande qualités !

Alors deux choses : 1) Très intéressé par tout ce que tu nous déballes là, et hâte de voir la suite... pas sûr d'accrocher à toutes les conclusions qui viendront, mais curieux de voir et on jugera une fois tout révélé :o 2) Tu me tends à force de jouer avec ce poignard xD EDIT : J'avais commenté au moment de la fin de la partie "vidéo" avant ta conclusion plus relax, et donc avant le salutaire message de fin, un grand bravo pour ce message politique final, c'est important de le dire et de le répéter partout, bravo camarade !

Merci beaucoup pour ce travail et l'investissement que cela implique

C'est tellement du bon contenu, je t'écouterais et avalerais de l'infos a temps plein, toujours tellement intéressants comme sujets et tu es un excellent showman en plus, parfaite éloquence, je suis très content de ton retour, mille mercis a toi et a tout ceux qui te supportent.

Ravi De te revoir au taquet, ça fait plaisir. et mal au crâne quand même un peu mais moins que d'habitude. Vive la république digne de ce nom !

trop cool cette video :D Vivement la suite !

Très belle vidéo une fois de plus, on n'est jamais déçu! J'aime bien la petite addition du poignard: c'est discret mais ça donne un bon élément de personnalité à la chaine je trouve! Par contre j'espère qu'il est émoussé 😅 Je suis à 100% d'accord avec toi sur ta prise de position de fin de vidéo, quand on voit un résumé des différents votes du FN ces dernières années on voit clairement dans quelle direction on va avec eux...

ouaiiiis le royaume du pretre jean let's gooo, sinon merci pour le travail, c'est rare et précieux

Merci! Super intéressant !

Comme toujours, merci

J'ai très hâte de voir la suite et je me réfrène de lire les commentaires ! Beau boulot et merci pour tout camarade ❤

Vraiment passionnant! Continue comme ça 👏🏻

J'adore tes videos t'es le meilleur. ( je suis totalement objectif et il est fortement recommandé de se rallier a mon opinion eclairé).

Comme toujours tes videos sont géniales et très enrichissant !

Tu as encore plus mon admiration!😊 Je te like!

Toujours un plaisir !

Merci pour le message de fin ! Et pour le reste de la vidéo aussi, bien sûr...

Superbe vidéo merci pour ton travail vraiment du fond du cœur

Diablement intéressant ! Merci infiniment de vulgariser tout ça.

Front Populaire et l'histoire ✊️ ! Mince on ne peut mettre quun seul pouce. T'es un bon mon copain !

Toujours des videos merveilleuse bien expliquées et documentées, je me demande quand même si ce serait pas trop beau que tout ça soit plus logique que juste l'historiographie classique.

Super vidéo, encore merci 🙏🏿

Oh la violence de la dernière phrase. Merci pour ce récit.

Bonjoir, merci pour vos vidéos de qualité.

Merci pour cette vidéo intéressante. Et aussi pour cette aparté sur la politique actuelle.

Merci camarade !

Passionnant! Et bravo pour l'épilogue, qui demande du courage, surtout quand des usurpateurs de démocratie détournent des figures historiques pour leur propre profit au détriment d'un projet commun. Si seulement la démocratie par les voix citoyennes pouvait cesser d'être soumise à des humains usant d'un sens politique trop personnel, pour se porter vers une démocratie de projets, portés par des représentants et non plus un visage unique, proposant un gouvernement pluraliste où chaque ministère gère chacun un projet issue d'un vrai choix citoyen et non plus décidé par une seule tête tendance "moi-je"...

Hé ben.... passionnant ! C'est super d'habitude, mais cet épisode est vraiment surprenant

hâte de voir la suite

merci pour la video et rdv dans les urnes

J adore voir les dessous des révisionnismes, hâte de voir la suite. 😊

Quand tu as commencé à parler du Royaume de Prêtre Jean j'ai vraiment été surprise! Ça m'a rappeler mes cours de médiéval à la fac! En tout cas très bon travail, hâte d'en savoir plus sur ces Mongols/ Tartares !

Des Tatars et du Front Populaire. C'est le genre de choses qui met de bonne humeur de bon matin :)

C'EST DIVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN!!!!

Hello ! Merci beaucoup ! :) J'espère que ça va, tout ça.. !! Aller, à bientôt pour la suiite !

Bravo !

super vidéo j'adore ps merci pour le message de fin de vidéo

J'ai fait l'effort de pas anticipé et de me laisser porté par toute la série et j'ai pas de mots pour décrire ce que j'ai ressenti du coup je vais illustrer : 🤯

Excellente vidéo ! Claire précise et didactique ! Si j'avais une critique, je dirai qu'il manque un peu de schéma peut-être, ce qui aurait pu aider à mieux visualiser cette organisation politique.

tres interessant .

Référencement et bravo

Merci!

Une conclusion à la hauteur, camarade ! (je me permets hein ?)

Merci

Super taff excellente vidéo! Surtout le message de fin, merci de prendre le temps de parler d'une chose si importante!!! Sinon c'est étrange quand même parce que le tatare antique est l'endroit ou se retrouve ceux envoyer en enfer et je me suis dit du coup, c'était comme ceux envoyer en sibérie, le goulag, qui est carrément l'enfer... et comme par hasard, ou pas, le non d'origine des tatars serait Xianbei, la Serbi... En plus on sait que l'actuel Serbi a toujours été un lieu de colonie des tribut nomade...proche de la Sibérie.... Le hasard aussi quand on pense Staline l'homme d'acier et que Temujin, veux aussi dire l'acier... Moi je crois même que ca voulait dire fer des Jin, donc leur porte épée. Pareil pour le mot mongole, qui voudrait dire attardé... Le docteur Down a peut-être juste reprit un mots qui avait déjà un signification proche dans la culture populaire pour que tout le monde puissent comprendre. Apres tout c'est pas la seule exemple de nom de peuple qui sont devenue des mots avec mauvaise connotation par exemple les Avars ou les Vandales.

Salut camarade ! Pour appuyer tes propos sur les origines supposées des Mongols, je peux prendre l'exemple de ma propre famille Étant franco-turc, ma mère me racontait étant enfant que ma grand-mère paternelle (de nationalité turque) avait des origines Tatar. Ne comprenant pas ce dont il s'agissait, elle m'a expliqué que les Tatars sont Mongols. Par analogie, si les Tatars sont Mongols, alors l'inverse s'admet. La question que l'on peut se poser est donc la suivante : « Est-ce que les Tatars forment une partie de la nation mongole ou bien les Mongols tirent-ils leurs origines des Tatars ? » Qui plus est, cette ethnie se retrouve dans plusieurs pays actuels ayant fait partie de l'Empire, voire plus L'hypothèse avancée par le courant révisionniste ne paraît donc pas si absurde que ça. Dans tous les cas, merci pour cette vidéo qualitative que je vais m'empresser de finir 😊

très interessant

top cette serie

tu sais que je dois me remettre chaque épisodes de la série pour être au jus ? :D po grave ça fait des vues ! 🤣🤣🤣

On t'aime fort ❤

On voit où tu veux en venir mais on ne dit rien, merci pour la vidéo

Le hasard a toujours un humour très douteux voir sombre 😂

merci!

J'ai franchement adoré cette vidéo, j'avoue que je n'ai rien vu venir... Et merci également pour ton engagement plus que nécessaire par ces temps sombres. Vive le Front Populaire ! ¡No pasarán!

MERCI

Excellente vidéo, comme toujours, même si c'est plus une aspirine ou un Doliprane qu'il me faut là, c'est un bloc de glace sur le crâne. Pour la partie politique: D'abord bravo de partager ton avis en fin de vidéo (Dieu sait que c'est pas évident en ce moment). Je voudrais quand même dire quelque chose, D'abord j'ai tiqué à l'idée selon laquelle libéralisme et fascisme iraient bien ensemble. Je pense que le terme "libéralisme" a été totalement dévoyé en France pour désigner le capitalisme et surtout les attitudes pro-business, le patronat, etc. Ça prendrait des plombes d'expliquer pourquoi mais le libéralisme ce n'est pas que de l'économie, c'est une philosophie politique, une famille de pensée. Or à la base de cette famille de pensée il y a la liberté individuelle. Avec le fascisme, la liberté individuelle, comment dire...? Reste donc le risque de dériver vers un régime autoritaire. Et là c'est l'éclate parce que c'est globalement la merde partout On va vers de l'autoritarisme, ça c'est évident. Macron et ses potes? Sur le papier ça devrait être mon vote, par défaut. Sur le papier...parce que le mec a réussi à trahir sa base centriste (et plutôt libérale donc) pour nous enfoncer vers plus d'Etat policier et une rhétorique toujours plus tournée vers le culte du chef et la pensée unique. C'est donc non. Les gens qui votent RN? J'en connais un paquet; dans 90% des cas ils votent pour plus de sécurité et des promesses sociales vendues par un sauveur providentiel. Je n'y crois pas un seul instant mais c'est assez compréhensible. Ils ne se rendent pas compte de la dangerosité de l'engrenage et des gens qui gravitent autour du RN et veulent du sang. Qui plus est, le RN n'a pas de programme. Et le NFP alors? On peut voter pour eux "par élimination". Pas à mes yeux. Certes il y a plus de gens qui ont à cœur de défendre des conditions de vie meilleures pour tous; malheureusement le programme économique a toutes les chances de provoquer l'inverse. Par ailleurs le NFP inclut également des gens très dangereux (je ne pense pas qu'à Mélenchon) et semble près à se compromettre avec islamistes pour obtenir des sièges, sand parler des multiples trahisons et retournements de veste. Je crois que quoi qu'il arrive le 7 juillet, il faudra régulièrement descendre dans la rue, s'opposer à ce qui tiendra lieu de gouvernement et massivement désobéir. Oui, on est dans la merde et plus divisés que jamais. Sur ce, à la prochaine.

Imagine le peuple Serbi, d'abord domine par les Gokturks, se barrer jusqu'aux balkans, tout ca pour se faire conquerir par les Turcs Ottomans... l'ironie... :D Merci pour la video, passionante comme d'habitude!

Oh les teasers ! Mais avançons steppe by steppe...

La chute qui tue!

Ce cliffhanger!

Bonjour, J'apprécie beaucoup vos vidéos, par contre, il ne vaut mieux pas parler de politique, je respecte vos opinions ce sont les vôtres ; c'est simplement que, les autres vidéastes qui ont commencés à intégrer la politique dans des sujets qui n'ont pas de lien direct, finissent par devenir imbuvable & il serait dommage que cela vous arrive, étant donné la qualité de vos présentations. Après, si cela se limite à l'après-générique & que cela est exceptionnel comme maintenant, je ne vais pas en faire tout un plat, mais il faut que cela reste exceptionnel selon moi. Bien entendu, je comprends ce que vous dites, même si de mon point de vue, aucun ne rattrape l'autre : le rassemblement de droite est très libéral, avec une pointe de nationalisme, qu'ils sont près à abandonner à la moindre occasion ; le nouveau front populaire est composé d'autant de gens douteux que le précédent ; & les macronistes ont déjà montrés leurs buts depuis le début. Bien sûr, le vote appartient à chacun & c'est une affaire privée, dans laquelle je ne immiscerai pas. En espérant que les prochaines vidéos, seront d'aussi bonne qualité que toutes celles qui ont précédées.

euh 😳😳😳😳😳😳😳 vivement la suite

Je saigne un peu du nez 😂 Quand je vois ces derniers épisodes, j'ai l'impression de voir le meme, vous savez, celui avec le gars, l'air un peu agard, qui explique un tableau plein de fil rouge. Tout est lié vous dis-je !!

@estellerasaben4203

8 күн бұрын

😂