【HERMESの原価問題】45万円が2万円?危険な原価計算のカラクリ

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

テックファッションやメンズ美容を提唱しておりますyossyです。
■【HLVTCオンラインストア】
helveticajp.com/
■【オンラインコミュニティ】
JTA
/ discord
FASHION VICTIM
/ discord
■【WEBフリマ】
helvetica.base.ec/
■【音声コンテンツ】
stand.fm/channels/5f61b991f04...
■【HLVTC公式LINE】
lin.ee/yCXTOvh
■【instagram】
yossy_hlvtc?r=n...
■【Twitter】
/ yossy_hlvtc

Пікірлер: 110

  • @ea-wm4jm
    @ea-wm4jm2 жыл бұрын

    勉強になりました ありがとうございます

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    ご視聴ありがとうございました😊

  • @user-jg3xv6vj4c
    @user-jg3xv6vj4c2 жыл бұрын

    ピカソの絵でいう絵具とキャンパス代

  • @user-rr2fc1xy6y
    @user-rr2fc1xy6y2 жыл бұрын

    こちらの動画、バズり元のツイートにリンクさせて頂きました。 結構リツイートされてるので、違和感を感じてる方多かったんですね。 わかりやすい解説ありがとうございました。

  • @user-mr1uz7fe5u
    @user-mr1uz7fe5u2 жыл бұрын

    自分が言いたかったことバシッとわかりやすく説明してくれてる

  • @joey3202
    @joey32022 жыл бұрын

    あの話、値段が高すぎるというのだけは納得なんですけどそのデザインに対する価値、職人の技量に対する価値はどうなんだろうと思ってしまいましたね 自分たちの職人としての技量はエルメスのそれと遜色ないものなのでしょうか? しかもあの企画はそれこそ同じ皮職人達の未来を潰すような企画なんじゃないかなと

  • @yamarokusaketen
    @yamarokusaketen2 жыл бұрын

    サービス精神旺盛な個性的な店主がいる飲食店、結構手間のかかる作品を手間賃度外視でショッピングサイトなどで出品販売するなど、、昨今メディアで『やりがいだけで儲けは二の次』的な話をさも美談のように扱うことを見る機会が多く、自身、それを楽しく見ながらも、どこかに違和感を感じていましたが、この動画にその答えの一端が垣間見えた気がします。とてもためになる内容でした。ありがとうございます。長文失礼しました。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    ご視聴、またコメントもありがとうございます。 私としては誤解を恐れずに言えばそのような働き方は間違えていると考えています。 例えば美味しいパン屋さんがお客さんのために絶対に値上げをしないと決めて営業し結果的に継続出来なくなるのと 値上げをして継続出来るのはどちらが顧客のためであると思えるか。 そこだと考えます。 継続して美味しいパンを販売しながら健康的な生活と充実した人間関係を続けられることが顧客の方のためになると思うんですよね。 収益を出すことは正義です。お金アレルギーみたいな方が多くて驚いてしまいます🧐

  • @yfduffer
    @yfduffer2 жыл бұрын

    ペペロンチーノの原価安過ぎ、とか、簡単に自転車のパンク修理をして500円て高過ぎ!みたいな話。 経験や技術のような見えない物に敬意を払うことができないのは悲しいですよね。 自分はyoshiさんの作り出す服を購入するような層ではないのですが、正しい発信されてていいなと思うので 続けて欲しいと思います!

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    寂しい思考だなと思いますね。 不味かったら文句あるのはわかるんですがそういう事じゃないですからね🧐 ご視聴ありがとうございます! 基本的にブランドの認知獲得のために発信していますが面白がってもらえればなによりです👍

  • @user-cj7dr7wi5e
    @user-cj7dr7wi5e2 жыл бұрын

    元動画悪く言い過ぎかと思いますよ 私はあれをエルメスの分解という、自分では絶対やらない事はをした上で、しかも職人目線からどのくらいの技術を使ってるかの解説するというのがメインだと思ってました。 原価がどうのはおまけ。エルメスの時は無かったかもですが職人工賃が安すぎるという会話も彼らはしてるのですよ そういう面白いところを評価しないで批判してるので言葉がキツいかもとか云々の前に批判点が上滑りしてると感じます。 彼らも誤解を産むやり方(あれで誤解する人もどうかと思うけど)が有るかもですが、それを批判してる人の方が感情的になってては(感情的になってるように見えました)せっかくの誤解するなという注意喚起も別の誤解を産むだけになりかねません その上で、こういう注意喚起することはとても良いと思います。

  • @nejimakiro
    @nejimakiro2 жыл бұрын

    元ネタのコメ欄ヤバめですね。エルメスの原価だって信じてる!これってコピー品の原価ですよね。革職人さんが見せてもらった革とエルメスの革が同じと言っているのにも驚きました。同じ質を取るためには大量破棄する必要あると思うのですが...それともタンナーは販売価格が高い取引先(車、家具、ラグジュアリーブランドの順)を優先するっていうのは都市伝説なんですかね?

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    コメ欄見てませんでしたがTwitterで香ばしいのが流れてきました🤣 デュプイのレザーなら同じであるように言われていましたが正しくはデュプイを傘下におくEPIグループをエルメスは買い取っていて、もともとデュプイの中でも数パーセントしかエルメス基準のものはなく確か独占契約だったはずです。 タンナーが販売価格が高い先を〜については当たり前だと思います。どこも商売はそうなってますからね🤗 他社でもデュプイは使えますがエルメスに渡すものとは品質が違うはずなので一緒くたに「同じ」と言い切ってしまうあたりが色々と察します。

  • @9k1e4i
    @9k1e4i2 жыл бұрын

    あの人たちの動画回ってきて、1円のお財布の話を聞いた時は、まぁまぁまぁ、とは思いました。しかし、HERMESのそれはないやろって突っ込みをyossyさんにして頂いてスっとしました😇

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    バズり狙いなら大したもんですよね。 まさか本気で言っていないとは思いたいものです。

  • @9k1e4i

    @9k1e4i

    2 жыл бұрын

    @@yossyhlvtc 日本人はデザイナーに対して敬意を払ってないように感じます。動画でも仰っていましたが、0から1の生みの辛さを理解できない方は多そうです...

  • @user-gl5pn6um6h
    @user-gl5pn6um6h2 жыл бұрын

    ああいう動画がバズるのも貧困が進んでるからだと思うんですよ… 180年ブランドを続けてる凄さや、職人の腕、一流のデザイナー。そういうのは物の原価の外側にあるもので、そういうのを感じることができる豊かさを持ってる人はほんの一部なのかもしれませんね。

  • @user-uq2jb2lu5h

    @user-uq2jb2lu5h

    2 жыл бұрын

    音楽をやっている人間なのでおっしゃっている事、とても心に響きました。 ただ歌や楽器が上手いだけという事の向こう側を表現している事が、現在の日本人には伝わりづらい時代に成り下がりました。 賃金は上がらず負担ばかりがステレスでガンガン釣り上げられ続けていく日本経済の影響も大いにあるかと確かに思います。 少しでも安く快適にという思考が広がる時代。 自分が生きて行くだけでも手一杯な中、芸術なんかに金払ってる場合じゃ無い。 無くても生きてゆける物の為にわざわざ金を出してまで…? という思考を持ち合わせた人口が圧倒的多数を占めているという現状の表れがバズる要因にもなったのかと思いました。

  • @user-gl5pn6um6h

    @user-gl5pn6um6h

    2 жыл бұрын

    @@user-uq2jb2lu5h 結局ユニクロが今ものすごく勢いあるのだって、確かにUNIQLOUや+Jとかってデザインに力を入れたり、素材にこだわったりしたことも大きな要因の一つだと思うんですが、結局服も柳井社長のいう「life wear」っていう良くも悪くも服としての機能の面だけで捉える人が増えたんでしょうね。動画でもUNIQLOでもおしゃれできる!とかっていう動画がバズるし、「プチプラ」という言葉や「ミニマリスト」という言葉でさえものを「持つ」豊かさが失われているだけに思えて仕方ありません。音楽もサブスクリプションというものが流行り、一曲一曲に対する価値が薄くなった気がします。昔はそれこそCDを「持つ」ことができたと思うんです。だから重みが違った気がするんですよ。一枚一枚丁寧に聞いてた。今はこんなことを語った僕でさえも飛ばして聞かない曲がある。なんだか変わりゆく時代に染められていく自分が寂しいです。全然関係ありませんが、孝介さんとはなんだか文章を読んでいて友達になれそうだなと思いました・・・。

  • @user-cv6hz5vg9m
    @user-cv6hz5vg9m2 жыл бұрын

    デザインとかブランドの付加価値は確かにあると思うし、あの動画はそこを度外視しているのは事実だけど、職人が自分で同じものを作るなら、という話で見れば材料費2~3万円程度で済むのも事実だと思う。

  • @user-ey5os7ck3l
    @user-ey5os7ck3l2 жыл бұрын

    何よりも、向こうサイドもわかってて動画作ってるって気づかないと一番やばい。 この動画の方はわかってるでしょうね。わかってるとわかってて作ってる。 振り回されてる視聴者がいるなら一番やばい。

  • @shimonu0dambo

    @shimonu0dambo

    2 жыл бұрын

    このコメントが一番端的で的確。

  • @dabadaba9363
    @dabadaba93632 жыл бұрын

    ありがとうございます。あの動画勘違いする人を煽るなと思ってました。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    バズり狙いなら成功してますが勘違いの民が増えるのも居心地悪いですからね。

  • @SAMA-zg9od
    @SAMA-zg9od2 жыл бұрын

    同意

  • @user-zd4cd9et7t
    @user-zd4cd9et7t2 жыл бұрын

    外見は内面ですね

  • @prayersmart5569
    @prayersmart55692 жыл бұрын

    エルメスのバッグデザイナーは LouisVuitton BERLUTI BALENCIAGA と同じ人ですよ!

  • @user-pb2gl3uk6z
    @user-pb2gl3uk6z2 жыл бұрын

    人間は骨、肉、油と血液から出来ている。 約70億居る人間の価値はこれです、って言ってるようなものですね。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    元を辿ると意味不明になるやつですよね🤣

  • @mx6779
    @mx67792 жыл бұрын

    米の原価を稲の値段でキロ20円とか言ってるようなもんですね

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    ほんとですね!「草じゃん」って言い切ってる雰囲気ありますw

  • @ak_howl8037
    @ak_howl80372 жыл бұрын

    まぁ、ガーデンパーティだったらリアルな製造原価は2万円と言われても納得はできる部分が有るのも事実。 勿論、販売管理、広告費等々の費用は別としての話。 そもそも、販売当初の定価が20万円位で、キャンバス地のトートバッグなわけで、毎年数万円ずつ定価が上昇し続けてきた結果が今なので、その間の為替の事情や、フランスと日本の取得格差、特にエルメスの様な職人を厚遇する企業の事情等、もろもろ含めて考慮して、今現在は2万円で作るのは無理かもしれんが、そもそもは2万円位で作れていたのでは?っていうのは、ある意味有り得る話かなとは思うけど。 あくまで、20年前と今との、経済状況とエルメスの社員への待遇面の違いは、考慮しないっていう前提での話。

  • @morizourx7
    @morizourx72 жыл бұрын

    原価ならそうなるよね。 後は、デザイナーへの特許とかブランド名がプラスされる。このバッグは知らんけどバーキンやケリーの金具にパラジウムが使われてる。昔は金やプラチナより安くて銀より少し高い金属で使われてたけど、今は金よりはるかに高い貴金属になったからね。パラジウム使われてるならプラス10万円で良いでしょう。

  • @canddy7398
    @canddy73982 жыл бұрын

    世界で最も優れた革はHERMESが独占してるみたいな話も聞きますし、そもそも同じ品質の革は手に入らないのではないですかね。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    別のコメ欄でも書いたのですが、 デュプイのレザーなら同じであるように言われていましたが正しくはデュプイを傘下におくEPIグループをエルメスは買い取っていて、もともとデュプイの中でも数パーセントしかエルメス基準のものはなく確か独占契約だったはずです。 他社でもデュプイは使えますがエルメスに渡すものとは品質が違うはずなので一緒くたに「同じ」と言い切ってしまうあたりが色々と察します。

  • @ziggystardust8604

    @ziggystardust8604

    2 жыл бұрын

    ゴッホやピカソの絵画の原価を計算しても意味がないのと同じことです。 唯一わかったことは原価を計算する動画を公開してる革職人とやらは職人ではなくただの工場作業員だということです。

  • @user-dq5pt2vo4c

    @user-dq5pt2vo4c

    2 жыл бұрын

    エルメスで使う革はエルメスの牧場で育てた牛だけしか使用しないよ

  • @pirkaair9420
    @pirkaair94202 жыл бұрын

    例えばバーキンの原価がいくらとか言い出したらもうそれこそ本末転倒な気がします。ファーストクラスの機内でエルメスの社長とジェーンバーキンの出会いから誕生した作品。 その作品ができるまでの過程が省かれた原価なんて原価でもなんでもないですよね? 出会いやバーキン氏の事を考えて作ったバックはそもそも原価以上の価値があるので。 一等地のパリのアトリエに構えて作るからこそ誕生した作品の原価を追求する事自体ナンセンスですね。 フェラーリの原価、ディズニーの遊園地にコスパを求める様なものです。そもそも原価以上の価値を生み出している物に原価を計算してどうすんの?って思います。 私はそのようは残念な考えをしてくないですね。。。 夢を体感するも物に原価なんて考えはいらない。これが私の結論です。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    せめて手と目が届く範囲にあのような価値観の人がいて欲しくないなとは思いますよね🧐

  • @user-jj2jc6lk5p
    @user-jj2jc6lk5p2 жыл бұрын

    原価には原料の価値しかない

  • @user-gk2xw7qi6l
    @user-gk2xw7qi6l2 жыл бұрын

    エルメスが作って、エルメスの名前が入ったものと、エルメスじゃない所が作って、エルメスって名前が無いもの、このくだりはOEMについて考えると複雑ですね。 このかばんに関しては、OEMじゃないので、高いとは思いませんが・・・(私の収入からして、持ち運ぶ鞄として買えるものでは無いですが)

  • @nagoyatoru9348
    @nagoyatoru93482 жыл бұрын

    ちょっと話は違うけど、1000万円のダイヤの指輪があったとして、 その石の原価はいくらで、加工職人の給料の平均から加工賃いくらで、 総計すると2万円くらいになりますと言ってるようなものですね。 その石の希少性とか加工時に無駄になる部分とか流通コストとか全く無視してるので、 絶対2万円では出来ないはずなのに...w。服も同じですよね。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    キリがないほど例えがでてくるほどおかしな話ですよね😶 思考停止している方々がかなりの割合で信じていそうな気がしたので話してみました。 なるべく届くといいなと思いつつ、 こういうのって届きにくいんだろうなと呆れつつですね😞

  • @user-hm6oj4oe2f
    @user-hm6oj4oe2f2 жыл бұрын

    決算で見るHERMESの利益率は異常???

  • @kusukusukusu
    @kusukusukusu2 жыл бұрын

    動画タイトルを読んで、てっきり yossyさんはエルメス価格と原価の格差を批判してるのか、と勘違いして、一瞬観るのを躊躇してしまいました。逆でしたね!「安易な原価計算のヤバさ(もしくは愚かさ、とか危険性、とか)」くらいのタイトルだと、わかりやすかったかな。 ものの値段って難しいですね、こちら側の価値観、リテラシーが問われてる。 件の動画を囃す人々には、ブランドバリュー以前に、真っ当なものづくりの大変さすら視界に入っていないことに、yossy さんがお怒りなのが伝わります。 いろいろ悲しいなあ、と思った次第です。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    ご視聴ありがとうございます😊 タイトルだけ少し煽りにいっていて、あえてこうしてるんです。 この方が批判したい人が観てくれるかもしれないと判断しました。 価格については難しいですね、しかし買わない選択は自由ですがあまりに批判的なのは違和感を感じてしまいます。

  • @kusukusukusu

    @kusukusukusu

    2 жыл бұрын

    なるほどタイトルは戦略だったんですね、知能犯!老婆心失礼しました☆ 今まで無言で動画視聴してた私が、まさに釣られてしまいました(^_^)v 『堕落する高級ブランド』という(ちょっと昔の)本ですら、エルメスには好意的なんですよね。 製造原価だけを云々言う人は医薬品なんか使えなくなるんじゃ?と意地悪にも思ったりします。無知を露呈して恥ずかしいからそういうので騒ぐのはやめた方がいい、というところですか。。。 おじゃましました、これからも動画楽しませて頂きます!

  • @muLArchitect
    @muLArchitect2 жыл бұрын

    デザインされた物に対して材料費と職人の平均時給で、原価を計算される人がいるんですよね。形に至るまでの背景を想像できない人がいることがとても悲しいと思います。yoshiさんのわかりやすい、熱のこもったご説明に感銘を受けました。0→1の産みの苦しみのお話、僕は建築の意匠設計で生活をしていますが、とても共感しています。ここをわかってもらえないのが残念だと思いますが、ここが辛くて、楽しいですよね。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    ご視聴ありがとうございました。 ブランドが相手にする層ではない事はわかりつつ余りに雑音なため動画を撮ってみました。 建築のお仕事も似たところがあるのではないかと思います。 間取りやデザインには理由があるでしょうしその費用の振り幅は激しいのではないでしょうか。 ゼロからの製作は理解されずとも、辛くとも乗り越えた先の景色の経験があるからこそ楽しい瞬間ですよね。

  • @hachimanhikitani3782
    @hachimanhikitani37822 жыл бұрын

    この動画でこれがバズってるの知りましたけど、まず革が1万円なわけないところから突っ込みたいんですが… こんな勘違いがあるからアパレル業界がますますヤバくなるんすよね…

  • @dhiasu1

    @dhiasu1

    Жыл бұрын

    革は1万円で普通にあってると思うけど。知り合いの職人にも聞いたけど。

  • @xx0xx829

    @xx0xx829

    11 ай бұрын

    @@dhiasu1エルメスの使用してる皮原価はもっと高いすね

  • @xx0xx829

    @xx0xx829

    11 ай бұрын

    @@dhiasu1多分知り合いの皮職人が扱ってるグレードが低いんすよ

  • @dhiasu1

    @dhiasu1

    11 ай бұрын

    @@xx0xx829 その人自身は何か月も予約待ちの凄い職人やで。お客さん芸能人とか。 その人じゃなくて、その人いわく、ハイブランドの革の原価についてが上記な。

  • @dhiasu1

    @dhiasu1

    11 ай бұрын

    @@xx0xx829 ちなみに例えば100万円の革だとエルメスだといくらなの

  • @mamo9986
    @mamo99862 жыл бұрын

    ブランド品のフェイクを売るのがいかに大罪かがよくわかる動画ですね

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    ですね🧐

  • @mk-jc7mh
    @mk-jc7mh2 жыл бұрын

    まぁ一言で言うとエルメスの模造品を作る原価が2万ってこと。 そもそも、職人の手取り報酬で計算したり、革もギリギリに切り詰めて取ってること前提にしてたりで計算めちゃくちゃだけど。 エルメスって革一枚から一ヶ所しか取らんし。

  • @dhiasu1
    @dhiasu1 Жыл бұрын

    高い給料の話は因果関係が逆かなと。高い値段でカバン売ってるから年収高くできる。

  • @SuperMAYUSAMA
    @SuperMAYUSAMA5 ай бұрын

    職人はデザインに重きをおいてない結果かと。

  • @amasta8873
    @amasta88732 жыл бұрын

    元動画では製造原価の中でも製造直接費を推定しているだけでは? こちらでは製造間接費を詳しく説明されてますけど 個人的には「原価で1万円もする革生地」の時点でさすがエルメスと思いました。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    私が動画を観た時に元動画の方は直接費や間接費などではなく「製造原価」と仰ってましたので、私が提示した言葉ではありません。 どちらなのか疑問でしたらそちらへ尋ねてみたら答えてくれるかもしれませんね。 製造原価ということであればあまりに欠落しているものが多すぎること、 読み解く能力のない方の誤解を招いている状態で目に余るため一部ではありますが説明しております。

  • @ZIEKedit
    @ZIEKedit2 жыл бұрын

    製造原価が素材代+工賃だけで計算できるのならSu-57は34億円で作れるらしいんで日本はF-35をアメリカから買う必要ないですねえ。 彼らが本当に革職人なのかはわからないですが、あの動画は視聴者に誤解を与えるように作ってるとしか思えないですね。 技術の軽視、彼ら自身のことを下げることになってることも気づいていないかもしれませんね。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    戦闘機もそれくらいでいけるものなのですね🧐 こういうの言っていくとキリがないですし波風立てたいわけではありませんが、 再生回数的に信じている人が多そうなのが気になりました🧐

  • @dhiasu1
    @dhiasu1 Жыл бұрын

    歌手芸人画家にも同じことがいえますな。それを作るために費やしてきた人生は加味されないがち。

  • @m.k5253
    @m.k52532 жыл бұрын

    元ネタ、本気なら面白過ぎですね。 トップアスリートに、平均賃金で働かせようとする暴挙。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    バズらせるためのネタとしてなら上手いなぁと思います🔥

  • @mement_

    @mement_

    2 жыл бұрын

    エンタメなんだろうなぁと毎回1歩引いて見てます HERMESは頑張ってる!って言うより「HERMESはぼったくり!俺らのが良心的!!」って方が面白いですからね笑

  • @neteducatee5881
    @neteducatee58812 жыл бұрын

    これ見て喜んでる人って、宣伝に大金払ったことに気付かされてブチ切れてるやつと原価がバレてブランド物が売れなくなると困る人だろうなw

  • @funka164
    @funka1642 жыл бұрын

    そもそも動画の革職人さんもモノを作って売っている立場の人間として、計算内容が当然全てではなくあくまで動画内で示した仮定に従えばこのような金額を計算できますという形で話を進めているだけで(仮定がふさわしくないことは自明)、見る側がその辺りのことを読み取れていないのは苦笑しかないです。動画の作りが誤認を助長させていると言われればそれまでかもしれませんが流石に驚きました。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    うそを見抜けないとインターネットは使えないと言っていた某氏の言葉が突き刺さりますよね。 仮定にしても雑すぎてなんのデータにもなっていないのがあんまりだなと思いました。

  • @user-rr2fc1xy6y

    @user-rr2fc1xy6y

    2 жыл бұрын

    私はあの職人さんの動画好きで観てましたが、エルメスの動画は無いなぁって思ってました。 読み取れていない以前に誤解を生みます。ハイブランドはこれだけ消費者を搾取しているって主張をしたいのならあの内容はわかるんですが、そういう意図はなかったんですよね(おそらく) 発信者として視聴者に伝える内容の影響などをを精査できないのは配慮が足りないなって思いましたね。

  • @masakihata6707

    @masakihata6707

    2 жыл бұрын

    あの動画はたまたまおすすめに出てきたので見ましたが、あくまで職人の賃金も材料費も平均的な価格を前提としていると明言していました。 なので私はあの試算がエルメスの人件費や材料費の合算そのものではないと当然理解できましたが、世の中には粗忽というかナイーヴでリテラシーのない人もいるので、そこを勘違いする人もいるでしょうね。

  • @takeruy4983
    @takeruy49832 жыл бұрын

    「原価率」が低ければブランド料だのぼったくりだの言われ、高ければ強制労働だの低賃金だのと言われるので、結局批判ありきですよね。

  • @mx6779
    @mx67792 жыл бұрын

    エルメスはシェーヌダンクルTGMとコリエドシアンのオールシルバーのGMサイズとMMサイズその他ちらほら持ってます!

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    エルメス沢山持ってますね!アクセサリーもほどよくゴツさがあってかっこいいですよね🤗

  • @evian12345678901
    @evian123456789012 жыл бұрын

    ぶっちゃけ、ああそうって感想しかでませんでしたね件の動画

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    ハテナが止まらない内容でした。 変にバズっていたので危ないかもと思って動画とってみました。 こういうのは浸透しにくいですけどね🤣

  • @user-fx4co2rf5j
    @user-fx4co2rf5j2 жыл бұрын

    解説ありがとうございます! そんな考えが当たり前だと思ってしまう人が増えると、ほんと危険。いい物、価値がないものばかりが世の中横行してしまう。

  • @gantetsu.
    @gantetsu.2 жыл бұрын

    数寄屋橋二郎のマグロ一貫のコストを語るのにわからないからってスシローのコストを述べちゃう人っていますよね。 エルメスは生地でもカバン一つ分取るのにどのくらいの原料を廃棄してるのか知れば驚きます。完璧を目指すのは難しいです。 yossyさんのようにきちんと理解してる人以外に語ってほしくないですね。批判的なyoutuberはたぶん自分たちもカバン職人で自信がおありでしょうけど、実際のレベルの差を理解できないのでしょう。審美眼のないクリエーター職人っていると思いますが公に語るのは本当に害悪だと思います。

  • @user-di6og3tj1t
    @user-di6og3tj1t2 жыл бұрын

    元動画は元動画で極端だけどこっちはこっちで業界によりすぎな気もする 結局のところ大衆が気にするのはデザイン費という如何様にも設定できる費用があまりにも高いところだと思う 動画では見えてるところだけ見て二万円しか〜という説明だったけど、見えてないところの一部でぼったくられてるんじゃないかという懸念が大衆にはある事も理解してほしい

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    如何様にも設定できるの点については基本的にどの商売にも言えることで、それで依頼がくるかどうかの違いなだけなのが現実です。 身近ではないだけに掴みにくいかもしれませんが、例えば有名建築家とそうでない建築家のデザイン料金に10倍以上の開きがあることは一般的に認知されているのではないでしょうか。 もけもけさんご自身が新規で店舗を経営されるとして 一方は無名で建築家なりたてのものに10万円 一方では有名で実力のある建築家に100万円 オープン後の経済効果を見込んで高いか安いか判断することと思います。 それをぼったくりと判断する層の方はそこに価値を感じられない方なので良い悪いではなく有名建築家のクライアントのターゲットから外れている方というだけの事になります。 みえていないところ、の懸念があるともちろん理解しておりますので払拭すべく一部を私が動画内にて説明しております。 そのための動画であることはご理解いただけましたでしょうか。 これでもまだ一部ですからまだまだ原価として計算すべきものはあると理解して頂けるかと思いますがいかがでしょうか。

  • @AK-dz1mw

    @AK-dz1mw

    2 жыл бұрын

    ぼったくられてるっていうことを言う人は全部自分で作ったほうがいい。現代アートや絵画、陶芸、料理、その他諸々、全部ボッタクリになるよ。 デザインというものを下に見すぎてる

  • @user-xd1ls4yy1l

    @user-xd1ls4yy1l

    2 жыл бұрын

    理解すべきは愚かな大衆側でしょ笑

  • @user-to7jb7bk5v
    @user-to7jb7bk5v2 жыл бұрын

    本当にこういう事言う方々は、ノーブランドでいいと思います😊 yossyさんよくぞ言ってくださいました‼️

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    発信者としては過激に言ったほうが伸びやすいのは理解できるのですが、 それについてくる視聴者さんの質もまあそうなるよねとは思っちゃいますね。 ご視聴ありがとうございました!🤗

  • @user-to7jb7bk5v

    @user-to7jb7bk5v

    2 жыл бұрын

    @@yossyhlvtc 私はアリだと思いますよ。この動画が色んな人に観てもらいたいです!丁寧で、穏やかで、ものすごい分かりやすかったですよ☺️

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    @@user-to7jb7bk5v あ、いえいえ!発信者としては…というのは煽ってる革職人さんに対して思ったことです!🤗

  • @pandasan0115
    @pandasan01152 жыл бұрын

    エルメスの原価も理解できてない革職人が作るバックなんて、ヤバいですね。さぞかし凄い高級バック作ってらっしゃるんでしょう。素晴らしい。 それを疑いもせず信じてる方もいるなんて、一緒に写メ撮り、それを添えてティグラン氏とギャラガー兄弟に送りたいです。 日本にはこんな面白い奴がいると。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    同じものを作れるそうですから、世界的に見てもハイレベルな方々であるとお見受けします。 バズるためにあえてピエロを演じているならば見事としか言いようがありません。 しかし仰る通りで信じる人間の多さに驚いています。 いかに金銭的以上に、思考から貧しくなってしまっているのかが垣間見えた気がしました。

  • @mement_
    @mement_2 жыл бұрын

    こういうのに乗っかっちゃう人は若い人なのだと思います。何故ならビジネスがなんにも分からないから。自分も大学生なのでここまで詳しくは知りません。 ただ、社会人になった方ならモノ1つにどれほどの人が関わっているのかはわかるはず。テレビで一瞬流れるタイトルロゴ、これにもデザインした人がいて、テロップも編集した人がいる。演者とカメラマンだけで成立してる訳では無い。 この認識が出来ているか出来ないかでこの差が生まれてしまうのかもしれませんね。 広告費が最近、悪として捉えられてて悲しい。「広告費使ってないからコスパいいです!!」というのも、彼らが嫌いな金稼ぎのための方便だと言うのに……

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    単純に、想像力が足りない方が多いという印象がありますね。 幸運にも私の周りに一切居ないのですが流れるフィード見る限り割と多数派なのか?と思うとゾッとしました。 学生さんなら仕方ない。 ただ社会人ならばあまりに無知が過ぎるため恐らく仕事も出来ない人材なのだろうと推察します😶 人付き合いは選ぶべきなので、関わりたくないですね。

  • @user-fz8yn4mr7n
    @user-fz8yn4mr7n2 жыл бұрын

    手芸屋さんでGUCCIやコーチ等のパクリの生地が数百円で堂々と売っていて、それをあろうことかプロと公言している洋裁をしている人が、その生地で「バックを作ったの〜♪」と見せびらかしてきました。ブランドに携わっている人達が可哀想で、私は言葉を失いました。 生地を売っている店も店ですが、yossyさん仰る通り大衆チョロいですよね。物を作る側の人間でも、そんな程度の浅い認識しか無い人がいかに多いか。。。 私そういう人大嫌いです。😕

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    手芸屋さんもそういうのあるんですね。 作る側の方ですから、煽るためにあえて大袈裟な数字を出してバズり狙いであると思いたいです。 そうでなければあまりにも…🧐

  • @adgjmgjw
    @adgjmgjw2 жыл бұрын

    原価安い ぼったくりって言ってる人エルメス持ってなそう 僕も持ってません

  • @ttss650
    @ttss6502 жыл бұрын

    言うことはわかるが、いろいろ差し引いてもエルメスは高すぎなんだよね バーキンとか200万〜300万以上するし

  • @user-xd1ls4yy1l

    @user-xd1ls4yy1l

    2 жыл бұрын

    高過ぎの根拠を示せてへんやん。現物単体だけを見てそう感じるなら、思うなら購買層に向いてないから買わなきゃいいだけ。買う気も元々ないんだろうけど。

  • @user-dq5pt2vo4c

    @user-dq5pt2vo4c

    2 жыл бұрын

    貧民は買うなw

  • @2bot416
    @2bot4162 жыл бұрын

    コメント失礼します。 普通の事仰ってるのに、今回ひろゆき感強めでしたね笑 コスパ突き詰めるともやしと水で生きてけるかもですが、それだけでいいのか?って思います。 元動画も中立を装いながら明らかに作為アリアリで。。。 乗っかってる人も何に対して声張ってるのかわかりません。エルメスに親殺されたんでしょうか。高けりゃ買わなきゃいいだけなのに。そういう人に限って声デカイの色々察して悲しくなります。 しかしPRADAのレザーボンバージャケットは許せません。

  • @yossyhlvtc

    @yossyhlvtc

    2 жыл бұрын

    ファッション界のひろゆき!なんかめんどくさそうですね🤣 ほんとその通りで、HERMESになにか恨みでも?というリアクションがありますよね。ハイブランドに人生でも狂わされたのかもしれません。 私も今季のPRADAのボンバーだけは許しません。けしからん!欲しい!!紫が!😭

  • @user-gg7xx5wd4r
    @user-gg7xx5wd4r2 жыл бұрын

    元ネタ動画軽く見ました。無知って怖いし恥ずかしいですね。

Келесі