Le personnage est terrifiant, un parfait mysanthrope, égocentrique et limite suicidaire. Le chagrin irréversible de cette non accession au pouvoir a été une malédiction pour toute sa famille. Le document est incroyable, d'une grande qualité ! Merci beaucoup 🍀 Longue vie à votre chaîne.

@aminuitlesoleil

Жыл бұрын

Merci pour les compliments :)

@guillaumefleury1968

Жыл бұрын

et limité intellectuellement ! en tous cas peu Noble , pour un futur roi.

@billiemoustache2594

Жыл бұрын

@@guillaumefleury1968 vous m'avez donné envie de revoir ce document. Merci beaucoup 🕊️

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

​@@guillaumefleury1968 limité intellectuellement car vous saviez ses capacités intellectuelles un intime 😂😂😂

@alexanderdougine7541

Жыл бұрын

​@@aminuitlesoleil français fromages qui pue 😂😂😂

Travail de montage et d'édition remarquable comme toujours. Une vraie narration s'en dégage, sans jamais verser dans la moralisation ou l'orientation idéologique, laissant notre sens critique et notre sensibilité faire le reste du travail. Merci beaucoup pour ces petites bulles d oxygène. Seul bémol : on en demande plus !

@aminuitlesoleil

2 жыл бұрын

Merci beaucoup pour votre commentaire !

Ce court reportage donne très envie d’en savoir plus sur cet homme, merci

J'ai 23 ans et je découvre des histoires et personnages fascinant grâce à cette chaîne, merci pour cela 👏

@aminuitlesoleil

2 жыл бұрын

Merci pour votre commentaire :)

Attendons chaque vidéo avec impatience! On en apprend à chaque seconde à chaque fois en plus de l’originalité et la qualité du travail.Mon chapeau!

@aminuitlesoleil

Жыл бұрын

Merci pour votre commentaire !

@user-fo7lu5gx9r

Жыл бұрын

@@aminuitlesoleil Commentaire qui vous revient de droit!Vous faites vraiment du beau travail et je me devais de vous en faire part!

De Gaulle avait pensé à lui ... puis il est brutalement revenu en arrière. Il a sans doute découvert la véritable personnalité de ce type et le danger qu'il aurait représenté pour la France.

@Arthus083

Жыл бұрын

Surtout, pourquoi placer un autre alors que je puis avoir sa place. Voire les motifs du peuple de France ne voulant plus suivre De Gaulle.

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

​@@Arthus083 pauvre Degaulle 😂qu'est ce qu'il se prend dans la G par les gueux en 2023. C'est du lourd 😂😂😂😂

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

​@@Arthus083 même crevé les gens crachent 😂😂 c'est même la passion des citoyens 2023 😂😂😂 pathétique.

@Lex_C

Жыл бұрын

​@@pascalepascale5850 Révise ton histoire chérie. Tu te ridiculises toute seule. Comme d'habitude.

@chehemhassan

6 ай бұрын

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😊 17:33

Quel tristesse, au lieu de miser sur ses enfants pour l'accès au trône, il a passé sa frustration sur les biens et déshérite sa famille. Tout ça parce qu'il n'a pas agit quand l'occasion s'était présenté et a subit le reste de sa vie, l'humiliation du rejet de De Gaulle. Mais n'a pas su rebondir et laisse la haine dans sa famille. Il n'a pas pensé sur le long terme comme le faisait, les rois de l'époque.

@michelbastet.freyja5095

16 күн бұрын

Quand on ne sait pas de quoi on parle on la ferme...merci😊😊😊😊

@GiniLeeRedSquirel

16 күн бұрын

@@michelbastet.freyja5095 quand on ne sait pas ouvrir une discution, que ce soit de maniere intelligeante, bienveillante ou juste échanger, on s'enferme dans son garage et on respire le pot d'échappement. Merci.

@michelbastet.freyja5095

16 күн бұрын

Pas de discussion à ouvrir...vos histoires de familles vous vs les gardez...!!!!!.pour eux c' est kif kif....😊😊😊😊

@GiniLeeRedSquirel

16 күн бұрын

@@michelbastet.freyja5095 ils sont décédés + c'est le sujet de la vidéo. Maintenant file manger du gravier!

bonjour merci pour cet intéressant témoignage !

@aminuitlesoleil

Жыл бұрын

Merci pour votre commentaire !

Merci beaucoup pour votre vidéo.

@aminuitlesoleil

Жыл бұрын

Merci pour votre commentaire !

Tout perdre et tout vendre n'est pas de même...il a eu la volonté de ne rien laisser à ses héritiers, pour des raisons que nous ignorons.

@TELEMANNleBA

2 ай бұрын

A voir : *Mila Aleckovic-Bataille, Psychiatrie noire - nouvelles méthodes | Brochu en direct du Dimanche*

La famille d'Orléans a toujours été avide de biens, voir la façon dont elle s'est emparée de la fortune et du patrimoine du dernier prince de Condé...

@aurelienbuirette1926

Жыл бұрын

Exact Des descendants d'un régicide et d'un usurpateur.

@royalistefrancais

4 ай бұрын

Le prince de Condé avait volontairement transmis le patrimoine aux Orléans. Le comte de Chambord n'a jamais remis cette décision en question.

@TELEMANNleBA

2 ай бұрын

A voir : *Mila Aleckovic-Bataille, Psychiatrie noire - nouvelles méthodes | Brochu en direct du Dimanche*

Merci.

J'adore votre chaîne, merci pour le gros travail de recherche et montage que vous faites. Aussi, j'adore voir votre série sur les provocateurs, en attendant avec grand plaisir le prochain. Y'en aurait il un nouveau, sur qui? En bref merci

@aminuitlesoleil

2 жыл бұрын

Merci beaucoup pour votre commentaire ! Pour "Les provocateurs" je ne sais pas encore, mais dans tous les cas il y aura encore de la provocation sur la chaine sous une forme ou sous une autre :)

@Louis_Ferd

2 жыл бұрын

@@aminuitlesoleil En outre, je me demandais d'où venait le nom de la chaîne, "à minuit le soleil" ; de qui est la citation? J'aime beaucoup la phrase, a t elle une signification particulière? Merci pour votre commentaire

@aminuitlesoleil

2 жыл бұрын

L'expression viens de Joachim du Bellay : "Seigneur, je ne saurais regarder d'un bon œil Ces vieux singes de cour, qui ne savent rien faire, Sinon en leur marcher les princes contrefaire, Et se vêtir, comme eux, d'un pompeux appareil. Si leur maître se moque, ils feront le pareil, S'il ment, ce ne sont eux qui diront du contraire, Plutôt auront-ils vu, afin de lui complaire, La lune en plein midi, à minuit le soleil." J'apprécie cet oxymore et il convenait parfaitement au tableau "L'empire des lumières" de Magritte qui illustre la chaine.

@Louis_Ferd

2 жыл бұрын

@@aminuitlesoleilmerci pour votre réponse, j'ignorais cet oxymore, qui permet de mieux comprendre la chaîne.

@billiemoustache2594

Жыл бұрын

@@aminuitlesoleil Merci pour cet éclairage, je me posais justement la même question ;)

Merci beaucoup pour vos vidéos, y'a t-il un lien pour le travail que vous avez fais sur Nabe ?

@aminuitlesoleil

2 жыл бұрын

La vidéo sur Nabe a été bloquée par KZread mais elle est disponible sur odysee : odysee.com/@Aminuitlesoleil:e/LES-PROVOCATEURS--2--Marc-Edouard-Nabe:c

excellent ; merci

Excellent travail! Mont joie saint Denis !!!

@patrickessel3317

Жыл бұрын

Vive la République, vive la France ! 🇫🇷 🇫🇷

@sensionecrademuzik

Жыл бұрын

@@patrickessel3317 non vive le royaume de France et merde à la république franc maconne

@cesarr7226

Жыл бұрын

Je le souviens de ce cri de ralliement royaliste je l ai entendu lors d'une visite présidentielle...😅

@cesarr7226

Жыл бұрын

​@@patrickessel3317vive la France la république ensuite

@patrickessel3317

Жыл бұрын

@@cesarr7226 le général de Gaulle et tout ses successeurs concluaient leurs allocutions dans l'ordre que j'ai indiqué.

Merci

Mes respects, qu'il repose en paix.

L'absence totale de légitimité condamnait les tentatives d'accession au trône , Dieu ne l'aurait pas permis...

@royalistefrancais

4 ай бұрын

Il était l'héritier légitime car il était Français. Un étranger ne peut pas régner sur la France.

purement égocentrique ! limité et veule . coup de génie ! triste petit citoyen.

C’est terrible, ce qu’il a fait. Déshériter ainsi sa famille !

IL N'A JAMAIS ETE ROI !!! 😮

@Rjl41

Жыл бұрын

non, mais il en était persuadé, floué par de Gaulle qui le lui aurait promis!

@charlesbats3842

Жыл бұрын

Il n’a jamais été l’héritier du trône de France ! Vive Louis XX

@lucidecassandre4096

Жыл бұрын

@@Rjl41 - De Gaulle avait pensé le remettre sur le trône ... jusqu'à ce qu'il s'aperçoive que ce type était un dingue. Je pense qu'il a compris que la monarchie était un régime dangereux pour la France. Il valait mieux une Constitution d'essence monarchique ... avec un monarque "élu par le peuple" donc extrêmement puissant ... et limite inamovible.

@patrickcazeaux2874

Жыл бұрын

Et sa descendance ne le sera jamais. C'est celui qui est en Espagne exilé qui est le vrai roi héritier du trône de France et j'espère symboliquement certes qu'il viendra supplanter une République corrompue et agonisant pour permettre une vraie démocratie à l'image de l'Angleterre qui n'est pas prisonnière de cet esprit religieux et de contrôle que l'église de Rome à imposé en Europe et qui marche main dans avec le pouvoir politique.

@lucidecassandre4096

Жыл бұрын

@@patrickcazeaux2874 - Remplacer une République oligarchique par une monarchie ... Remplacer le mal par pire encore ... Le seul intérêt que je vois au rétablissement de la "monarchie" en France, serait que les gogos pourraient "adorer" ces mounaques et que les personnels de la République feraient leur boulot sans se prendre pour des princes. Je pense que l'Angleterre s'est tournée vers une démocratie (oligarchique et aristocratique) lorsqu'elle a coupé toute relation avec le Vatican (une sorte de Bruxelles avant l'Union européenne) au XVIe siècle et qu'elle a coupé la tête de son roi au XVIIe siècle.

Voilà pourquoi je suis plutôt du côté des légitimistes et non des Orléanistes.

Je lui reproche de n'avoir pas appelé les royalistes (et il y en avait beaucoup) à une chouannerie contre les Allemands!

Un documentaire,fascinant.

En admettant qu'il ait remplacé le Général de Gaulle lors des élections de 1965, ce dernier exigeait ensuite un référendum pour le rétablissement ou non de la monarchie. Les français auraient sans doute répondu non ... Le Comte de Paris aurait-il su diriger une France républicaine ?

@lorenzo4401

Жыл бұрын

Une monarchie te garantit la stabilité et un certain statut

De Gaulle était monarchiste, et, cela commence à se savoir = Mitterrand aussi (Grand ami du Comte de paris, Comte qui..... a appelé à voter pour lui, par deux fois)

@Rjl41

Жыл бұрын

normalement, le souverain ne se mêle jamais de politique et n'appelle jamais voter pour un tel ou un tel!

@JBLXVI

2 ай бұрын

@@Rjl41 Il l'a pourtant fait...

A sa mort, on a découvert que l'immense fortune des Orléans avait complètement disparu ! On n'a jamais su ce qu'il en avait fait.

@Rjl41

Жыл бұрын

il avait tout donné à sa femme de ménage, sa maîtresse!!

@cedriclenners3737

Жыл бұрын

Il esr difficile de consteuire unw fortune, il est par contre très aisé we la dilapider. Demander à la majorité des gros gagnants de la loterie

@lucidecassandre4096

Жыл бұрын

@@cedriclenners3737 - D'où l'importance de l'HERITAGE. Les grandes fortunes sont des fortunes de patrimoine ... acquis au cours des siècles. Dans une famille riche, on trouve toujours un héritier qui saura faire fructifier le patrimoine.

Il y a encore des royalistes en France. Pourquoi pas, mais sur cette terre mondialiste, je ne vois pas ce qui améliorerait le quotidien du peuple français….

De GAULE a vite perçu que le comte d'Orléans n 'était pas et ne serait jamais à la hauteur .

@Tomazii_TV

Жыл бұрын

C'est normal il était tout petit il faisait à peine 1 mètre 50 🤡

@michelbastet.freyja5095

16 күн бұрын

Pas finies les conneries ?????

Un charisme foudroyant

Donc, le bilan est que la France n'as pas perdu un grand homme et surtout pas un grand monarque en ce qui concerne ce con de Comte de Paris. Il aurait peut-être vendu la Tour Eiffel s'il se serait trouvé un peu frustré. Vraiment, comme sang bleu c'était pas bien bien fort. Un homme pleins de frustration, amère, orgueilleux et d'une grande stupidité et cupidité.

Il prefere avoir les poches pleines d argent, comme un enfant terrible que de conserver ses biens legues des rois de FRANCE. En echange, il jouissait de sa beaite spirituelle.

Après la dynastie Orléans, la dynastie Attali, le grand mage, au pouvoir depuis 43 ans, a pris leur succession

@zebzeb7632

Жыл бұрын

Sauf que chez les Attali les mariages entre cousins n’existent pas. La branche d’Orléans a été fondée par Philippe d’Orléans et Françoise-Marie de Bourbon. Et les pères ( Philippe de France et Louis XIV), étaient eux-mêmes frères.

@cesarr7226

Жыл бұрын

​@@zebzeb7632si si les ancêtres d attali se mariait souvent entre cousins... Jacob et Rachel ,ytsaak et Rebecca ....et tant d autres

@cesarr7226

Жыл бұрын

Giraud un des generaux vaincus de la raclée teutonne...😅😅😅 De Gaulle l à tué politiquement et enterré et c'est ce drôle que les yankees voulaient comme gauleiter de la France...

@cesarr7226

Жыл бұрын

De Gaulle aurait dû lui laisser le pouvoir après son second mandat par accord écrit ... Ça aurait été mieux que pompidou

De toute façon, en rétablissant le Trône, il aurait été un roi constitutionnel. Comme Louis-Philippe dont il était le descendant. Ce qui signifie qu'il n'aurait pas eu le pouvoir et que la France aurait été une monarchie à l'anglaise : un monarque, chef d’État, régnant sur le pays mais ne le gouvernant pas, laissant cela à un Premier ministre issu d'élections générales. Je n'aurais pas été opposé au retour de la monarchie, dans ces conditions, et au contraire je trouve que c'était le meilleur choix pour la France : un Roi, au-dessus des partis, représentant la Nation et le peuple et un Premier Ministre conduisant la politique du pays et que l'on peut dégager s'il ne remplit pas sa mission en procédant à de nouvelles élections. Un président de la république - hormis l'exception Charles de Gaulle - ne sera jamais un symbole aussi fort qu'un Roi. D'autant qu'il est élu au suffrage universel, ce qui fait qu'une partie du peuple n'a pas voté pour lui.

@michelbastet.freyja5095

16 күн бұрын

Faux pour représentant la Nation ....mais représentant le royaume...Royaume mot indo- européen Ri. qui veut dire rayonnement 😊😊😊😊😊

La voix du commentateur FACILE...Qu aurait il fait ce Monsieur... Comme tout le monde : Résistant de la 25 eme heure

On ne peut pas dire : "Le compte est bon !!!

Le dernier des Rois Fainéants ......

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

Diogene😂 le dernier des gueux. 😂😂😂😂 Sait on jamais 😂😂😂

Le pathétique poussé à son paroxysme, le "fin de race" comme réponse à l'humiliation, s'évanouir dans la décadence. Bienheureux les français que nous sommes d'avoir échappé à l'indigence d'une vision qui n'a finalement d'horizon qu'un ego aussi viscéral que mesquin. Oui, il est bien petit ce Comte; à aucun moment je n'ai perçu ce charisme qu'on lui prête. Le travail de documentation et de montage sont, à l'inverse, monumentaux. Je dirais même qu'à mes yeux, l'excellence narrative a pour résultat un peu paradoxal de rendre l'objet indigne de son sujet.

@aminuitlesoleil

2 жыл бұрын

Merci pour votre commentaire !

@rykzzmoviemaker

2 жыл бұрын

Bienheureux les français endormis dans ton genre en effet. C'en est presque imbécile

@senateurpalpatine

Жыл бұрын

Respecte les rois de France, ils ont fait plus de choses que toi

@grindselvoyance3462

Жыл бұрын

A 12 ans, j'ai croisé un homme de cette famille... Il avait un problème : vacances archéologiques au Guatemala... et petite promise, 13 ans. Il m'aimait bien, mais ce ne fut pas réciproque 😏

Dommage, la fin du document, cette vulgarité puérile, c etait nécessaire ? C etait de l humour ?

@aminuitlesoleil

2 жыл бұрын

C'est un élément de réponse à la question posée juste avant : "Que reste t-il de l'héritage politique du comte de Paris ?"

@elhojam2575

2 жыл бұрын

@@aminuitlesoleil de la vulgarité gratuite et puerile revendiquée par ceux qui auraient potentiellement un pois chiche, à la place d un cerveau ... !!! Belle conclusion ... ou stupidité absolue... melanger le sérieux prétendu durant tout le document ou presque .... avec une chute, digne de ce qu est devenu les médias en ce pays ... !!! Pour faire rire, il faut etre vulgaire .... Pathétique, le testostérone de certains.... !!!

@AAAAAAA66879

Жыл бұрын

@@aminuitlesoleil exact

Henri Égalité n’est pas l’héritier du trône de France !

@loicauguste7904

Жыл бұрын

Absolument d'accord. Je suis légitimiste et non Orléaniste.

@frenegondedefrance9375

11 ай бұрын

Les Orléans sont la lie de la royauté, FM et traitres.

l exercice d un pouvoir est unthéâtre d ombre; pas de pouvoir sans mains sales

Un Orléans...

Dove Don Carlos

Il n’a pas du tout la carrure d’un roi, comparé à Louis de Bourbon

"ramasser une pochette" = de la "violence"? Mdr Thierry? Tu t'étais encore mis quoi dans l'pif, là?

De Gaulle n aurait pas forcément voulu d un Orléans... Et il a préféré une république monarchique ou une monarchie républicaine ...la Veme

Une royauté à la sauce Orléaniste: équivaut à une république "couronnée", Les prétendants Orléanistes resteront dans la ligne de "Philippe Egalité le régicide....

@charlesbats3842

Жыл бұрын

Le comte de Chambord a refusé un trône de verre… On ne dicte pas au Roy de France !

non roi illégale !!

de Gaulle se disait ouvertement royaliste, l'histoire raconte ??? qu'il avait envisagé de transférer l'Elysée, siège du Président de la République, au Château de Vincennes. De toutes façons il est impensable qu'un homme ou une femme !!! se présente à l'élection Présidentielle sous l'étiquette royaliste, le retour de ces gens là au pouvoir fait débat depuis 1870, il y avait à la veille de la guerre de 1914, 3 partis en présence : Bonapartiste, Royaliste, et Républicain, la France est je pense, définitivement républicaine depuis 1914, de toutes façons c'est de Gaulle, royaliste, qui a confirmé ce système politique en instituant le vote du Président de la République au suffrage universel, ce qui donne un Président/Roi élu par les citoyens par opposition au système royaliste ou la Royauté se transmet par hérédité, aucun français n'accepterait le système anglais, il faut arrêter de fantasmer sur ce sujet.

Il aurait pu "prendre le pouvoir " ...et la porte ! 😅

Le comte de Paris nous a légué Stéphane Bern ...

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

ET 😂 homophobe va.

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

Sinon tu vas en face et tu dis 😮😮 mais 😂😂tellement plus facile ici. Lâcheté 😮

@lucidecassandre4096

Жыл бұрын

Bern est surtout un historien de pacotille. Bien sûr, très médiatisé dans la mesure où il ne remet absolument pas en question le "roman français".

@jesuispartout4467

Жыл бұрын

La tante Stéphane Bern ..

Le comte n'y est pas ...😌

@jean-lucbersou758

Жыл бұрын

vos piquent humoristiques percent avec drôlerie et pertinence . L ' image du bonhomme debout bras écartés sur une chaise pour prendre de la hauteur est " magnifique " !

QUELLE BLAGUE 😅

C'est la branche des Bourbon qui pourraient devenir Roi de France, donc le roy d'Espagne

@FranckLeJean

Жыл бұрын

Plutôt Naundorff…

@martinecarrillo1643

Жыл бұрын

De grâce surtout pas le roi d espagne qui ne voit pas plus loin que son nez

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

​@@martinecarrillo1643 😂😂

Vive les bourbons vive louis xx roy des Français ⚜️

@christiangilbert1608

Жыл бұрын

Roy de France !

@FranckLeJean

Жыл бұрын

Naundorff mon ami 😊

@charlesbats3842

Жыл бұрын

Son nom est Henri Égalité !

Pas un modèle d'époux et de père en tout cas !

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

Tant mieux pour vous la citoyenne d avoir un mari exemplaire 😮quoi que 😂😂😂😂 et oui vie cachée secrète 😂😂😂bonne chance

Mais non ce n'est pas un "roi" il faut se rappeler qu'il est le descendant de celui qui a voté la mort de Louis XVI.

@christianehabillon921

Жыл бұрын

Il n'emporte quand même pas la responsabilité... de toutes façons Louis XVI était condamné...ainsi que Marie Antoinette. Le futur Louis Philippe en a d'ailleurs voulu à son père...

Quelle honte ces journalistes de faire la liaison avec un nom propre (Orléans)

Entièrement faut. Il n'a pas été le dernier roi de France, car il n'y en a plus depuis Louis XVI.

@zebzeb7632

Жыл бұрын

Et Louis-Philippe Ier, il n’a jamais été roi ?

@Arthus083

Жыл бұрын

​@@zebzeb7632 ​ @Zeb Zeb Ce que j'aime bien chez les gens comme vous, c'est qu'en plus de ne point savoir lire les réponse, elles ne savent pas lire les questions. Louis-Philippe n'a jamais été roi de France. Il n'était que roi des Français. De plus l'autre il n'a jamais été ni reconnu par le parlement ni le sénat ni même le peuple, et n'a jamais été sacré.

@victormarie525

Жыл бұрын

Charles X

@zebzeb7632

Жыл бұрын

@@Arthus083 À quel moment vous pouvez lire dans mon commentaire que Louis-Philippe avait été roi de France ? J’ai juste écrit roi. Et Louis XVI, il avait été reconnu par le parlement, le sénat ou le peuple ? Non. Son accession au pouvoir avait été légitimité par son couronnement avec la couronne de Charlemagne à Notre-Dame de Reims.

@zebzeb7632

Жыл бұрын

@@victormarie525 Merci. Mais il n’avait pas la couronne de Charlemagne car celle-ci avait été détruite lors de la révolution française en 1793.

Roi de France ? Roi des français

Michel de Gréce a "commis" un livre "Louis XIV , l'envers du soleil" insultant et diffamatoire envers ce souverain, et indigne de la position de l'auteur apparenté à toutes les familles régnantes de l'europe.

Usurpateur !!

@charlesbats3842

Жыл бұрын

Vive Louis XX

Quand même Charles qui et toi d'Algérie mais c'est pas faux

Les Orleans sont régicides et pathétiques !! Vive Louis XX ⚜️⚜️

@valentinbgn2819

Жыл бұрын

Vive Louis XX ⚜️⚜️⚜️

@senateurpalpatine

Жыл бұрын

Tu es un faux légitimiste, Louis a plusieurs ancêtres mâles qui sont les fils illégitimes d'un autre père. Il n'est pas le descendant de Louis XIV. Vive les Orléans, les vrais rois de France!

@patrickessel3317

Жыл бұрын

À bas monsieur Louivin ! La guillotine pour lui, viiiiiiiite ! 🤣 😠 Vive la République, et vive la France ! 🇫🇷🇫🇷

@assassin88uchiha33

Жыл бұрын

Bande serpillière

@aurelienbuirette1926

Жыл бұрын

Louis XX ou personne. Les Orleans ne sont qu'une tâche indélébile dans l'histoire de France. Louis XX, l'aîné des capétiens, est le seul légitime.

Pourquoi tout ramener à l argent : ce n est pas ds la tradition catholique

Non ce Mr n'est pas le descendant de Louis XVI , Vous oubliez Louis XVII ,.le destin de cet enfant est un mystère !

Pauvre type .aj lieu de protéger ses enfants et de les préparer à assumer leurs rôles, leurs rangs.

une façon de faire fructifier un patrimoine, macronesque....

Il n'était ni le dernier roi de France, ni l'héritier des rois de France, ce titre revient à Louis XX. Henri d'Orléans descendait du traître Philippe Egalité qui a voté pour la mort de son cousin Louis XVI.

Mieux vaut un roi punk pour la France, qu'un trotskyste narcissique !

@patrickessel3317

Жыл бұрын

Macron trotskiste ? C'est quoi cette histoire ? Tu te drogues ? 🤔 😕 😅

Un raté qui a fait d irréversibles dégâts autour de lui ! De plus , il descend de ceux qui ont voté la mort de Louis XVI !

@charlesbats3842

Жыл бұрын

Le titre aurait dû être L’usurpateur Henri Égalité…

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

Un raté 😂😂comme ça juge vite sectaire les gueux de mon pays 😂😂😂😂

Non. Jamais. Le comte de Paris n'a finalement été qu'un Idiot utile. Après, une autre solution avait été envisagé : une alliance avec l'Angleterre qui aurait fait de la France un dominion et la Reine d'Angleterre faite de facto reine de France. Option incongrue et rejetée.

Baffi trop con

On devrait détruire la fondation St-Louis pour que toute la fortune et les positions de cette association retourne au comte de Paris actuel c'est-à-dire Jean D'Orléans.

@charlesbats3842

Жыл бұрын

😂

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

Les on devrait détruire 😂les IL FAUT Sont nombreux en France. 😂😂Mais après c'est le néant

Mon seigneur ? MaCouille plutôt .

Tres interessant mais mon dieu quelle vulgarité finale....qui est le pingouin qui s'exprime ainsi ?! 🤦🤦 Il appartient à la meilleure France il n'y a pas à dire.... Je me souviens vaguement dans les années 70 de magazines qui parlaient de ce Comte de Paris ..mais j'étais trop jeune pour m'intéresser au personnage. Mon père était royaliste, où s'affichait ainsi du moins...Moi, aujourd'hui je pense que je ne voterais jamais pour un retour de la royauté car c'est totalement anachronique et avec ce que son démantèlement a coûté au pays... franchement non..un destin bien tragique néanmoins.. toutefois il y a quelque chose de sinistre dans ce personnage..Je pense que les valeurs qu'il incarnait ne seraient pas proposables aujourd'hui..

@jebstuart4004

Жыл бұрын

Vous vous trompez. La monarchie constitutionnelle aurait été un choix parfait pour la France. Aujourd'hui, on ne serait pas en train de se chercher une identité perdue on ne sait où....C ' est un ciment social comme en GB. Regardez en 2023 comment la laïcité, l idée de la France, le respect des institutions sont piétinés par de sales rats gauchistes ou populistes, des opportunistes et des politiciens sans scrupules abonnés à la médiocrité.l'Empire Macron, la nullité Sarkozy, le péril Mélenchon, la rence mlp.

Vive les bourbons pas les Orléans !!!!

@charlesbats3842

Жыл бұрын

Vive Louis XX

@stevencoupeau2633

Жыл бұрын

@@charlesbats3842oui vive louis XX

c'est le fun il y a ducon Berne jeune. C'est seulement drole de voir les monarchistes francais depuis le Québec, depuis 100 ans.

25:21 Non, Pauvre Andouille ! Tu n'avais rien à demander aux Français ! Tu prenais le Pouvoir par la Grâce de Dieu et tu dirigeais notre pays en tant que souverain. Être Roi, n'est pas une fonction, ni un mérite, c'est une mission, un ordre de Dieu, pour Dieu et pour la France. Finalement, tu n'avais pas envie de graver ton nom et celui de ta famille dans l'Histoire de France. C'était effectivement trop lourd, trop encombrant, trop usant nerveusement parlant, c'était te confronter à la Politique réaliste d'un pays, à sa Direction. Tu préférais le confort, les Salons, les galas, la pompe, l'étiquette, les boiseries des réceptions plutôt que d'agir en sous main, nommer les Hommes, conseiller, recommander, influencer les gens du Pouvoir. Intervenir dans les journaux etc etc Le tort a été de te conforter au pseudo Jeu de la démocratie. Or régner n'est pas un jeu, c'est une charge solennelle qui t'incombait. Pas étonnant que nos prétendants au Trône de France soit des tocards de la pire espèce. Même Louis d'Anjou est une grosse brêle qui suit le même chemin. Une grosse Tâche se réfugie dans les lambris feutrés des salons de Madrid plutôt que d'émerger comme Souverain ( et sauveur de la France ). La France aura son Roy élu de Dieu, pas de Peuple et qui remettra de l'ordre dans la Maison France. Pas besoin de tous ces bouffons déguisés ne prétendants.Dehors.

@philippereh7765

Жыл бұрын

😮

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

Un gueux qui traite d andouille un noble 😂😂😂😂

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

Il est décédé. Donc les belles théories et les paroles sont inutiles 😂😂LES IL FAUT Sont nombreux en France 😂

@xaviermakoof

8 ай бұрын

...🦉... Il fallait faire 🛠️ rêver 🌠 le cœur ❤️ des Français, 🇨🇵 la République à aidé les Français à rester en vie 🛡️ avec un travail ⛓️ et de l'aide par le système social du " droit ⚖️ et devoir " Tout une époque ⏳ où souvent l'insouciance à permis à certains de s'enrichir au détriment de l'autre 🏚️ Que l'on accuse par erreurs 🎰 mathématiques de 🐧 Fainéant ! On aura tout vu 🔭 et tout subit dans cette 5 ème République que j'appelle seulement Europe 🇪🇺 ...et qu'il a aussi fallut partager 🍕 notre misère avec toujours + de gens venant des 4 coins 🌎 du monde 🎩 Sans penser 🤕 une seconde que ces immigrés avaient aussi un pays 🌾 en développement, 🏗️ et que la France 🇨🇵 avait de la chance 🌠 en étant au cœur ❤️ de l'Europe 🇪🇺 et de la guerre 💥 ... J'observe 🔎 aussi que le " développement 🏗️ sera global 🌎 pour une vie aussi pénible Que celle de nos parents 🐪 qui sembleraient encore avoir été + heureux que nous le sommes aujourd'hui ⏳

Quelle perte pour la France, un roi avec la royauté dans son os et la fortune qu'il pouvait utiliser pour mettre le royaume au sommet des cultures européennes. Cela n'a jamais été question de gloire personnelle. Il avait raison par contre pour la décision après la trahison du général qui était au fait la culmination d'une suite d'insultes.

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

Trahison 😂😂😂 comme ce mot semble pathétique pfff

Il n’a jamais été roi….ton titre putaclic là….

Odieux personnage, il avait donné toute sa fortune à sa femme de ménage avec laquelle il entretenait une liaison, parfait hypocrite catholique du style faites ce que je dis mais ne dites pas ce que je fais!!

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

POURQUOI PARFAIT HYPOCRITE CATHOLIQUE QUEL EST EST LE RAPPORT 😮😮 Franchement je sature grave de SECTARISER les gens 😮personnellement je suis catho et je vous emm voilà c'est dit. Moi suis pas hypocrite. Comme préjugé c'est du lourd

La France ne reviendra plus jamais à une monarchie, même constitutionnelle. Les français sont trop attachés à la République.

@FranckLeJean

Жыл бұрын

Surtout avec Macron

@luanacorte8771

Жыл бұрын

Les français attachés à la République ? Pas tellement non. Les français sont des girouettes et qui participent peu à la vie politique de leur pays.

@patrickessel3317

Жыл бұрын

Entièrement d'accord

@JBLXVI

Жыл бұрын

Le lavage des cerveaux a été total, et réussi

@luanacorte8771

Жыл бұрын

@@JBLXVI : Je ne sais pas si le lavage de cerveau a été réussi, néanmoins, ils croient bêtement à tout ce que les politiciens leur disent. Rares sont ceux et celles qui lisent réellement les programmes politiques. Et après, ça manifeste pour un oui ou pour un non. « Les français sont tellement attachés à la République » que le taux de vote aux élections baissent de plus en plus depuis 2012. Que ce soit aux élections présidentielles ou aux municipales. Un président élu démocratiquement avec 25% de voix seulement, c’est à pleurer de rire ou pleurer tout court.

WALLAH il a troop une tete chelou 😂😂😂😂 on dirait une musareigne

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

Musaraigne et c'est dégueulasse de juger qui que ce soit d ailleurs sur son apparence 😮

@alainportant6412

Жыл бұрын

@@pascalepascale5850 a genoux, chienne !!!

Vu sa gueule il aurait fait de l'ombre à Charles III 🤭🤭🤭

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

Car je trouve abject de se foutre de la G d une personne par rapport à son physique 😮😮😮

Pourquoi n'avoir pas abordé les tortures et les massacres faits en Algérie honte à vous honte à ces gouvernants !

@abernard8699

Жыл бұрын

Ce n'est pas le sujet ici.

@ChrlMrsmamr

Жыл бұрын

C'est dingue d'être toujours une victime comme ça

@Lelundiausoleil

Жыл бұрын

C’était en France a l’époque ça ne concerne donc pas les algériens

@patrickessel3317

Жыл бұрын

Hors sujet, mon gars. 😂 😠 😆 🤢

@JBLXVI

Жыл бұрын

Car ce n'est pas du tout le sujet ! Ni l esclavage voyez vous ! Ni la Grande Peste du XIVe , voyez vous