На данный момент прочитал чуть больше половины.С начала не очень зацепила,казалось,автор просто подводит к главному,к смыслу,к морали,и где-то на 150 стр я понял,что вообще-то это книга уже начинает раскрываться,и что она,в основном, о Роберто и Пилар (кстати жену Пабло - руководителя отряда партизан в горах близ Ла Гранхи звали Пилар, а Роберто -американский профессор,преподававший испанский,ныне подрывник,задачей которого был взрыв моста,по которому могло прийти подкрепление;взрыв планировался в общей операции по наступлению на Сеговию) и да,топонимика важна:если знаешь где это и что это,происходящее в книге ощущется более остро,более реально,так что не ленитесь смотреть. Дабы не растекаться мыслью по древу,ибо писать я буду много (интересно,кому не лень будет всё это читать)буду параллельно критиковать обзор.Хэмингуэй прекрасно знает страну:её географию,нрав людей,населяющих её,её природу,обычаи.Но в обзоре про это ни слова,а ведь это важно и интересно,одни описания корриды чего стоят?Ни слова не сказано о противоречии между Пабло и ост. членами отряда?Продолжать ли им борьбу (взорвать мост) или отсидеться в горах (Пабло за это)?Взорвав мост,они привлекут внимание и многие из отряда могут погибнуть ,почему об этом в обзоре не сказано ни слова?!Вот ещё перл на 1:38:"... о молодом бойце американской армии"ты чо бл" серьёзно?!ты книгу-то читал вообще?Американская армия НЕ УЧАСТВОВАЛА в Гражданской войне в Испании,а он никогда не являлся её членом!Роберт - солдат РЕСПУБЛИКАНСКОЙ АРМИИ!А взрывному делу он научился уже в стране. Зато с умным видом прочитал эпиграф,который я и сам мог прочитать.Не понял пассаж про раздумия.А мысли Роберта - не раздумия о жизни,о войне,о любви?А как же тема гражданской войны: о том как крестьянин убивает крестьянина,сосед соседа,отец сына?Это тоже опустил? Короче итог:рассказал обо всём и ниочём,я не понял,почему эта книга является одной из твоих самых любимых,не услышал о многих сюжетах и вопросах,которые поднимаются в книге,а я ведь прочитал только половину.Получается,я,прочитав только половину книги,понял из неё больше,чем ты,прочитавший её всю?Обзору не хватает стройности повествования,толковых мыслей из самой книги,ты просто прошёлся по верхам, и то не по всем.Вот тебе критика,такая какая есть,сам решай,как ею распорядиться а я,пожалуй,пойду почитаю.

@user-qp9pu9lk1f

4 жыл бұрын

Он просто учится красиво ,мило,интересно рассказывать красноречиво,как те блохеры у которых это получается сносно и хорошо..,хорошо есть твой коммент и не зря зашёл вопщем.)

@achepkunov

Жыл бұрын

Да, всё так. Недавно тоже прочитал. Второй день под впечатлением, решил глянуть что на ютубе про неё говорят, и вот такой бордый мальчик 5 минут ни о чем. :(

Спасибо!

очень классный спикер) только фон нужно поменять, а так голос приятный и видео не не слишком длинное)) здорово)

Только что прочитала.. Под впечатлениями...

Музыка слишком громкая. Но спасибо за видео!

Почитаю

Как тебя зовут Лалейла?

Прочитай еще о даде Хэм

Мне кажется ты не понял смысла книги, что бы её понять надо ходябы иметь представление о первой половине двадцатого века

Возникают вопросы читал ли ты книгу, дружбан: 1. Американская армия не принимала участия в той войне. Он был добровольцем интербригад 2. Мария не сбегала... поезд, который их перевозил был подорван и ее освободили во время боя Учи матчасть...

@user-pr7cq6yc9l

Жыл бұрын

Да кому нужна эта матчасть, мы не на уроке математики)

Почему такое название у произведения?

@user-pr7cq6yc9l

4 жыл бұрын

Потому что раньше когда кто то умирал, звонили в колокол. И название - это метафора, смысл которой в том, что если твой близкий умирает, то ты должен быть милосердным, потому что когда нибудь и ты умрешь.

Библия-вот та книга , которая заставить вас задуматься о смысле жизни .

@TohaHopkins

4 жыл бұрын

Ахахахаха, поздравляю =)

@user-wi4td1rk4n

2 жыл бұрын

Сатаны которая ?

Супружества не по любви... Фиктивные браки лишь ради потомства, по всем уговорам родни, по годам, для выроста статуса иль благородства, на зависть подругам, соседям, друзьям, во имя стабильности и ипотеки, по тайным причинам опухших вождей, для форм, изъявления чувства опеки, для роста числа благочестных людей, для акта создания мамства и папства, во благо казны, роддомов и церквей, (прироста налогов и взяток, и паствы), на нужды войны и строительных дней, заради развития славной Отчизны, для выдач продукта неделям, годам, отладки механики и организмов всё чаще расходятся прямо по швам...

Что Вы нашли в этой книге интересного, мутняк какой-то вот тянет резину никакой движухи , много наших авторов читал о войне так там по бодрее будет и смысла побольше а Хоменгуэй раздутый автор я так считаю.

@user-Memory

3 жыл бұрын

Я когда читал не знал что книга настолько популярная и расхваливая(читал её муражки по всему телу были )

@user-ut1bn3li6q

2 жыл бұрын

Кстати, прототипом главного героя послужил советский диверсант!

@caxappafinad

Жыл бұрын

так сама суть в подробном описании этих четырёх дней, вы просто не поняли, это вкусовщина, но автор легендарен, и это факт

книга шикарная, рус литература бесит, я думаю потому что её писала интеллигенция и простому человеку сложно читать кучу далекого от него бреда, который можно сокращать на процентов 50