Absolut richtig 5:00 7:00 Sloterdijk hat recht! Habe ich selbst so bei meiner eigenen Prüfung dieser Philosophie erlebt! Heidegger ist wirklich ein aktueller Philosoph!

@derblindesanchez7250

2 жыл бұрын

Offensichtlich haben deine Lehrer und du selbst die Philosophie von Heidegger nicht verstanden. Ebensowenig wie diese Apologeten, die hier als glühende Heideggers Verehrer erscheinen. Der reaktionäre Philosoph Heidegger wusste schon zu seinen Lebzeiten die ersten Nietzsche-Vorlesungen nach dem Krieg so zu revidieren, dass man heute von Verfälschungen reden muss. Um nicht zu erwähnen die Eintragungen der "Schwarzen Hefte", die eindeutig sein wahres politisches Gesicht wiedergeben. Ein wirklicher Taschentricks-Spieler, würde Nietzsche sagen, der aber wusste eine Schar von Möchte-gern-Philosophen durch seine philosophische List auf Dauer hinter sich zu sammeln, wie es das Beispiel dieses Beitrags eindeutig zeigt!!

@niklasnotgreta

2 жыл бұрын

Vielleicht so ähnlich wie Platon-Kritik mit Berufung auf Popper von Leuten, die beide nicht gelesen haben?

@derbucherwurm

2 жыл бұрын

Nun ich persönlich halte das Denken Heideggers durchaus für interessant, trotz seiner politischen Verfehlung. Gewiss jedoch ist es das wir was Heidegger In-der-Welt-Sein nennt ja auch immer in der lebendigen Geschichte zu verorten uns umso mehr Fragen welche Verantwortung für sein philosophischen Anstoß in seinem Erbe weiterhin umgegangen wird. Meines Erachtens ist es unfair Heidegger nur als Naziphilosoph zu denken und nur durch sein politisches Engagement ihn einfach abzutun.

@derblindesanchez7250

2 жыл бұрын

@@derbucherwurm Die Philosophie Heideggers hat eine ganze Reihe von "Schwachstellen" (wenn ich seine ganz spezifischen Verfälschungen ausblende). Nur, man muss sie lesen und verstehen. Es ist tatsächlich ein Märchen, dass Heidegger ein Weltphilosoph sei. Weltphilosophen waren und bleiben Kant, Hegel, Nietzsche usw. Heideggers Philosophieren ist nach dem 2. Weltkrieg absolut unzeitgemäß geworden. Und generell muss ich sagen, das Philosophieren als solches ist spätestens nach Pierre Bourdieus Erkenntnisse und Forschung über die Gesellschaft nicht mehr notwendig. Die niedrige Stelle, die die Philosophen der Soziologie vor der ersten Hälfte des XX. Jahrhunderts zusprachen, nimmt heute die Philosophie selbst ein. Es gibt natürlich interessante Denkanstöße bei Zizek über Bergson und Foucault. Es lohnt sich auf jeden Fall sie zu lesen. Doch all die Themen wurden schon längst bei den wichtigen modernen Soziologen gründlich behandelt. Und noch, wer sich für eine "philosophische Soziologie" interessiert, kann sich mit Luhmann auseinandersetzen. Heidegger ist nur für "intellektuelle Romantiker" geeignet, die noch nicht die Banalität seines Denkens wahrhaben wollen!!! Philosophische Banalität, die er in einer Verpackung des "ursprünglichen Philosophieren" präsentieren konnte. Für mich eine absolute Mogelpackung. So ist Heidegger in seinem Privatleben auch vorgegangen, machen wir uns nichts vor. Dennoch, wer versucht Philosophie und Politik oder Militanz auseinanderzuhalten, der hat nicht verstanden, was Philosophie ist. Deswegen sollte er sich, aus meiner Sicht, lieber mit etwas anderem beschäftigen.

@derbucherwurm

2 жыл бұрын

@@derblindesanchez7250Ich danke Ihnen für diese ehrliche und fundierte Antwort. Doch ich danke ihnen für ihre Auskunft über ihren Standpunkt es lohnt sich darüber nachzudenken in wie weit die Philosophie tatsächlich an ihr Ende gekommen ist. Wenn sie nicht gerade in diesem Ende von etwas ein Auftrag an die kommenden sendet etwas künftiges zu schaffen. Ob die Soziologie diese ersetzen könnte weiß ich persönlich nicht halte, dass jedoch zumindest meiner bescheidenen Meinung nach noch nicht für ausgemacht ebenso ob die Philosophie "ersetzt" werden kann. Ich persönlich halte Philosophie Heideggers für eine wichtige sie bildet im meinen Denkweg eine Prägung ein Ereigniss das ich nicht missen will aber mit der Notwendigkeit dieses Erbes was man annimmt geht auch die Verantwortung einher eigenverantwortlich damit umzugehen und dass heißt nun mal kritisch und hellwach zu sein, dass man nicht ähnliche Fehler macht gerade auf das politische Erbe bezogen.

Freute mich, diese Sendung hier zu finden. Danke.

@adaptercrash

Жыл бұрын

They wanna make it a movie

Kann man nur empfehlen. Vielleicht zu kurz, um sich Heidegger zu nähern, aber es ist ja eine Radiosendung. :D

Sehr informativ. Herzlichen Dank.

@ObeySilence

7 жыл бұрын

Nein.

Dieser Gedanke gefällt mir, "kann er vor diesem Gott musizieren und tanzen". Ich verehre Gott indem ich tanze, dass fühle ich.

Die Sendung kommt ohne längere Zitate, nur mit ein paar Stichworten von Heidegger aus. Sloterdijk hat eine so große Ausdrucksfähigkeit ohne Standardsätze, dass er hier zum Bauchredner Heideggers wird. Und alle, Heidegger selbst, gleichsam aus der Tiefe überstrahlt.

Ich sehe heute daß du volle recht gehabt. Ich sehe nur bestatigungen deine tiefe vision. Danke im ewig.

"...Heidegger hat noch zu Lebzeiten benannt, wer seinen Nachlass pflegen soll" - danach konnte er es nicht mehr.

Danke 🙏

... es ist so großartig .

Ha, 'eine Stop-Kategorie, die uns hindert, unter unser Niveau zu fallen', danke Herr Safranski, und Gott west wieder mal ordentlich an mit Papa Sloterdijk!

@adaptercrash

Жыл бұрын

They wanna make what he doin a movie as reduce life expectancy in Mass statistics

Hallo, kennen Sie das praezises Datum dieses Interviews?

@kKpeaceKk

9 жыл бұрын

Hallo - ist wohl identisch mit dem Datum der Erstsendung: 25.05.2001. War eine Sendung zum 25. Todestag Martin Heideggers. Grüße

@user-go1ml2mm4j

9 жыл бұрын

kKpeaceKk Danke schön!

@teresaloureiro2525

3 жыл бұрын

@@kKpeaceKk ... ha ... danke .

@teresaloureiro2525

3 жыл бұрын

... es ist sehr viel von zeit abhängig .... die contexten ...

Danke!

Geworfen ins eine Zeit.., finde ich alles doch spannend, im DASEIN!

Sentito Lovesick di amare? E la gelosia, come si fa a trattare con questo? Cosa fai quando ti preoccupi di perdere l'amato? Rilasciare, o di fantasia? Spero di essere in grado di amare di nuovo, senza preoccuparsi! E per sentire l'amore di nuovo, e di essere amato per ottenere etws ciò che potrebbe Nenen attenzione e Zuwenundg nel partenariato, sarebbe importante per me. E un sacco di tenerezza e la cura, in negoziazione.

42:00 Warum musste der Moderator hier Herrn von Herrman unterbrechen?

Dieses Geschnaufe im Hintergrund :D

@panthersprung5161

3 жыл бұрын

Das muss Sloterdijk sein, diese gewaltige Maschine aus dem Menschen-Park.

@bezahltersystemtroll5055

3 жыл бұрын

@@panthersprung5161 stimmt, der schnauft immer wie eine Dampflock :D

mit dem alten denker auf neuen holzwegen

@philanthrop351

6 жыл бұрын

Feldwegen. xD

6 жыл бұрын

Man sollte nicht vergessen, das SS-Standartenführer Helmut Knochen (damals in Frankreich) zum Doktor der Philosophie promovierte. So, "The sky is the limit"!

HEIDEGGER - LACAN