Интересная беседа, но из-за ведущего не смог дослушать, выключил - постоянно перебивает гостя, чем портит систему и логику изложения.

Зачем ведущему гости.Он и без них соловьем заливается

Ведущий не дал профессору раскрыть толком тему, постоянно вставляя свои пять копеек и уводя разговор в сторону околовсяческих квазиумных рассуждений.

Ведуущему нравится себя слушать.

Этот звонок человека сто километров от Киева... Я тоже от туда и я копатель (не путать с чёрными археологами) Так вот. Там находки по речке Рось хазарские.

@user-um9hw1vv7v

3 жыл бұрын

Нельзя определять на сто процентов народ проживающий на местности по вещам и предметам быта. Если я это пишу на самсунге что я кореец что ли.

@Ukropenko

2 ай бұрын

Прикольно, учёные археологи не нашли хазарских находок вообще, потому как их нет, а вы нашли, обычные московские вруны.

До 15-ой минуты Петрухин не успел ни слова сказать о хазарах

очень интересный докладчик, но ведущий портит всё впечатление: своим пустозвонством он перебивает докладчика, уводит разговор в постороннем направлении и попросту занимает время.

@user-tg4ij5de1u

7 жыл бұрын

это ж пипец наши ведущие!тошнит уже от них = бездари и ,мягко говоря,балаболы

@aslannurmagambetov4242

5 жыл бұрын

revetastogne, Год назад > "...но ведущий портит всё впечатление: своим пустозвонством он перебивает докладчика, уводит разговор в постороннем направлении и попросту занимает время". чувак, ты не понимаешь. это-же агитпроп. ведущий следит, чтобы говорилось только то, что нужно, делались выводы те, что нужны.

Спасибо за выпуск

Между прочим, для поправки, могу сказать, что в 1837 году, царское правительство намеревалось переселить горских евреев с Кавказа, в западные провинции Российской империи, и поселить их в "черты оседлости", в места проживания своих соплеменников, ашкеназских (европейских) евреев. Чтобы избежать переселения, то горскими евреями, тоже был придуман миф, что они якобы - персоязычные таты. Такова была доля еврейская, всюду преследования и унижения, ведь небыло своей страны, да и некому было их защитить. В самой царской России, некоторые евреи переходили в христианство, чтобы избежать ограничительных мер по отношению к себе. Простой пример, дед Ленина (Бланк).

Савриэль, Овадия, Менаше, Ханукка, Исаак, Зевулон, Моисей, Нисси, Аарон - 1, Менахем, Аарон - 2, Хизкия, Биньямин, Иосиф, Давид - эти все цари еврейского происхождения, которые властвовали в Хазарии - на протяжении двух с половиной столетий. Все города Хазарии переводятся только на горско-еврейском языке - Баланджар - "Возглас младенца", Симандер - "Знаковые ворота", Сэркель - "Главная крепость". Купцы - "рахданиты", которые имели свою колонию в Итиле, и вели торговлю от Китая на востоке, до Испании на западе, тоже были евреями. Рахдан - с горско-еврейского означает "Знающий дороги". Мусульманские путешественники-историографы 10 века такие, как : Аль Массуди, Ибн-Фадлан, Ибн - Хаукаль, которые сами проходили по земле Хазарии пишут, что "в этой стране больше всего мусульман, потом христиан и язычников, а малая часть евреев, но именно они властвуют в Хазарском Каганате". В состав Хазарии входило 25 народов и племён Кавказа. Если вы не верите в общепринятые понятия о роли евреев в становлении Хазарского царства, то прочитайте рукописи мусульманских историографов 10 века, имена которых я указал выше. Где бы евреи не жили, и не живут, то всегда они считаются титульной нацией.

@user-js7fd1lh9u

Жыл бұрын

У профессора другая цель, сам то он, скорее всего разбирается , а другим надо запутать. евреи давали в жены хазарской верхушке своих женщин и дети были уже принадлежащими к еврейскому народу- нигде об этом не скажут

@user-bi9ws7xp7o

10 ай бұрын

Ну зачем вы из исторических сведений делаете идиотские выводы? Где это евреи были титульной нацией? В российской проклятой империи? Что евреи там видели, кроме погромов!? А на территории Речи Посполитой, на территории нынешней окраины, во время бунтов всяческих адольфов : то Хмельницкого, то кривоносов, то гонт, то петлюр - Бендер, то более мелких адиков. Гитлеру не удался бы геноцид, если бы не славяне. Не только славяне, но прежде всего они. У славян предательство в крови.

@user-jf3rl1dr5z

7 ай бұрын

Славянство - это религия солнцепоклонничества, она пришла на наши северные территории из Ханаана вместе с князьями. А у нас на северных территориях были лесные верования. Почетались священные рощи, священные деревья и камни. До сих пор Синь- Камень лежит у Плещеева озера.

занимательно

Петрухин дает интересную информацию. Но ведущий должен ставить вопросы, а не пояснять-дискутировать и вообще говорить меньше.

выключила на пятой минуте - от скороговорки ведущего заболела голова.

Хазары - это был политоним народов из союзов: Альцагир, Савир и Барсил - Алан, которые вышли из Западного Тюркского каганата первой волны рода Ашина. Потом к ним присоедились вторая волна Западных Тюрок - Угров: Маджар - это сегодня Венгры, Мишари и Башкиры. Вторая волна Западных Тюрок была рождена из ассимилированных части Персов и Угров, где союз Хазарских племен подарил им свой R - язык (Огурской группы) и который в Ирано - Персидской среде преобразовался в Z - язык, Огуз. Союз Хазар, т.е. Западных Тюрок ушли в Дагестан и в Закавказье в 7 в. к Гунно - Савирам, Булгарским: Суварам и Кавказским народам Агван, которые входили в Гуннский союз. Где и родился Хазарский каганат, потом к ним присоедились вторая волна Западных Тюрок - Угров: Маджар из народа Хантов и Манси. Они остановились в Ставропольском крае в Булгарских горах племени Оногур. От этого имени и пошло имя Венгры, т.е. Вунгуры или при Гуннах их звали Хунугуры. В 6 в. союза Хазар еще не было, как и Великой Булгарии. В 6 в. был Жужан - Жужанский (Азиатский Аварский каганат) каганат, а потом Великий Тюркский каганат, который долго не прожил и развалился на Восточный и Западный Тюркский каганаты. При этом Восточный Тюркский каганат, тоже долго не прожил и смешался с Монголо - Тунгусо - Маньчжурскими ордами. А Западный Тюркский каганат до жил до 8 в., а точнее до 704 г. и имел продолжение в Хазарском каганате. При этом Великая Булгария вышла из Великого Европейского Аварского каганата. А до этого Авары назывались Жужан - Жужанами (Ворханитами и Хионитами) и были властелителями Центральной и Средней Азии из рода Дуло. Где Восточные Тюрки были у них рабами, а потом они совершили государственный переворот и Жужан - Жужане бежали в Европу через Кавказ, прихватив собой часть народов: Кутигур, Утигур, Оногур, Савир и Угров. Надо сказать одно, что в союзе Булгар и Хазар были одни и те же племена с одной оговорков: Хазары стали Тюрками, а Булгары остались прото Тюрками, т.к. в Великом и Западно - Тюркском каганате не ворились. При этом язык и культура у них было единтична, т.е. Огурский, R - язык. Но чтоб их различать по историт их делят на: Гунно - Булгарскую группу и Гунно - Хазарскую группу языков. Пример: Альцагиры - это ядро Хазар, их еще называли Зягирами, но Зягиры входили и Булгарский союз Великой Булгарии. При этом Альцагиры и Савиры - это родные братья, т.е. Альгиры вышли из Бершалии союза Савир и Угров, а другой союз Савир или Гунно - Савир - это союз Савир и Алан или потом Гунно - Савир и Алан. В 8 в. Арабы называли Савир - Кавказскими Савирами, т.е. Савартами асфалами - племени Беля - Сувар. Далее: Современные Поволжские, Оренбургские, Саратовские, Тамбовские, юртовские Астраханские и Башкирские Татары - это разгромленная на Кубане в 1783 г. Ногайская орда, которая не имеет отношение к истории Гуннов, Булгар и Хазар. Вы автор чего - то путаете. Язык современных Поволжских и Казанских Татар - Кипчакский, а Булгары на Кипчакском языке никогда не разговаривали. Земли, которые раннее занимали Ногайцы ими были оккупированны в период Татаро - Монгольского ига, эти земли Екатерина - 2 передала в дар Запорожским и Украинским Казакам. Сегодня - это Кубанские Казаки. В период Екатерины - 2, Ногайцев называли "собаками Ногайцами", а потом пошла подмена на "собак Татар", т.к. средневекового сословия Казанских Татар: Суаз уже не существовало, оно было ликвидированно. Таким образом в конце 19 в. царские и церковные чиновники пытались осуществить подмену имени и истории. При этом пытались стереть память о сословии Казанских служивых и ясачных Татар: Суаз, куда входили народы мусульман: Бесермян, горных Черемис, левобережных Чуваш, Мишар и часть Башкир и о Казаках России. Произвести подмену одного сословия на оскорбительную кличку другого народа, целью которого была стереть память о Пугачевском восстании. Современный народ Казанских Татар - это молодой и искусственный народ, который слепили в 1924 г. из торговых общин: Сартов, Чагатайцев и Кипчак - это новодел Советских чиновников. И до 1940 г. торгоши себя называли народом "мусульман" и не хотели принимать имя Татар. Что говорит о том, что современные Тюркские народы имеют разную историю, кто - то вышел от южных и северных Хуннов, великих Жужан - Жужан: Авар, Скифов, Сармат, Угров и из великого союза Гуннов, а кто - то из Восточных и Западных Тюрок разной волны, как Хазары и после Огузы, а также союза Гунно - Савир и разных союзов Булгар, а кто - то вышел из ассимилированных народов Динлин, Монголо - Тунгусо - Маньчжур, как Кипчаки, Казахи и Ногайцы - это разная история и цивилизация, культура, языки и ценности

Слушать не смог. Ведущий не даёт высказаться гостю.

Хазары брали ясак (дань) по кунице с дыма (т.е. дома).

@user-bi9ws7xp7o

10 ай бұрын

Или по белке. Я так и не знаю, и по-моему никто не знает, что такое беля куня.

Слушаю с интересом.Спасибо

Заткните ведущего, пожалуйста!

..]узы способны воевать с хазарами, ибо являются их соседями, так же как и эксусиократор Алании, поскольку девять областей Хазарии прилегают к Алании, и аланы, если они хотят, могут грабить их и таким образом причинять большой ущерб и бедствия, потому что вся жизнь и изобилие Хазарии зависят от этих девяти областей[...] [...]известно, что эксусиократор Алании не живёт в мире с хазарами, но более предпочтительной считает дружбу с императором ромеев, и если хазары не желают хранить дружбу с василевсом, он может причинить им много вреда, устраивая засады на их путях, и нападая на них врасплох при переходах к Сар келу, областям и Херсону. И если этот эксусиократор постарается перекрыть их путь, то Херсон и области пользуются длительным и полным миром;ибо хазары, опасаясь нападения аланов и будучи не в состоянии идти войском на Херсон и области, не имея сил воевать против тех и других в одно и то же время, будут вынуждены соблюдать мир[...] [...]земля печенегов находится в пяти днях пути от Узии и Хазарии, от Алании - в шести днях, от Мордии - в десяти днях, от Росии - в одном дне, от Венгрии - в четырёх днях, от Болгарии - в половине дня пути[...] [...]за Касахией находятся Кавказские горы, а после этих гор - страна Алания. У побережья Зихии имеются острова, один большой остров и ещё три; и, ближе их к берегу есть и другие острова, используемые под пастбища и заселённые зихами, - Турганирх, Царваганин и другой остров. В бухте Спатала ещё один остров, а в Птелеях - другой, где зихи укрываются во время набегов аланов[...]Константин Багрянородный (род. в 905 г.) (Сын императора Византии Льва VI Мудрого) 3

@sona7238

2 жыл бұрын

Льва VI Мудрого ЭТО ТОТ ЧТО ИЗ АРМЕНИИ

Иногда задумываешься о том, что у технического прогресса есть немало минусов. Скажем, почти под каждым выпуском обязательно собирается группа пациентов специальных учреждений, которым провели интернет в палаты. Они готовы тратить уйму времени на написание простыней с капсом и убогой пунктуацией, тщетно пытаясь доказать неправоту гостя - и если бы у каждого из них была научная степень по сабжу, а то ведь обычные гуру астрологии, лингвофрики, шизоисторики, шовинисты и антисемиты.

@user-bi9ws7xp7o

10 ай бұрын

Спасибо Вам за умный, четкий, логичный и точный вывод.

Хорс-корс, Корсунь.

ПРОШУ. РУССКИМ. УВАЖАТЬ. ЕВРЕЕВ. ТАК. КАК. БЛОГАДАРЯ. ИМ РУССЫ РАСЕЛИЛИСЬ. ПО. РОССИЙ. ЧТО. ДО. ХАЗАР. РУСАМ. ЭТОГО. НЕ. ДАВАЛИ. ДЕЛАТЬ.

Никакого перехода хазар в иудаизм небыло. По еврейско - хазарской переписке 10 века (письмо Хасдая Ибн Шафрута, письмо царя Иосифа, письмо неизвестного еврея) пишется, что "Булан под влиянием своей жены и тестя приступил к исполнению еврейских законов". Эти строки побудили некоторых исследователей прийти к мысли, что Булан принял иудаизм, хотя там же пишется, что "Булан потомок евреев из Армении, которые убежали оттуда, ввиду того, что их принуждали изменить вере своих отцов". Почему-то исследователи не придали значение этим строкам. Так, что Булан изначально был евреем. Он просто не исполнял еврейские законы, как полагается, но под влиянием своей жены, по имени Серах (это имя было распространённой среди горских евреек), он приступил к исполнению иудейской религии в чистоте.

@user-bi9ws7xp7o

10 ай бұрын

Шад Булан принадлежал к еврейской общине потомков евреев Израиля, увеленеых Навуходоносором. Он победил, взял в плен и увел побежденных,и расселил по своей империи. Та еврейская община, которая проживала в районе будущего Дагестана, вступила в союз с поселившимися рядом хазарами. Они вместе ходили в военные походы, но не смешивались. В одном из походов своей храбростью и разумом выделялся Шад Булан. Восхитившись, хазары избрали его своим вождём. Уведенные когда-то евреи помнили свою историю, праздновали Песах, отмечали Шаббат, отя не слишком усердно. Ещё бы, их галут длился к тому времени около 1000 лет. Понятно, они не знали ни Пурима, ни Хануки. Да и откуда? Хануку мы, евреи - ашкеназы празднуем со времён восстания Хасмонеем - Маккавеев.2 век до н.э. Евреи, отец и жена Булана - Сабриэля были евреи - ашкеназы из Крыма - места, где впервые встретились и узнали друг друга евреи, прочитавшие ТАНАХ и Талмуд, написанный в 1 в. до н.э. до 4 в н.э. и евреи, знавшие только ТАНАХ. Очень вовремя тесть Булана обрёл священные книги в пещере. Никто не знает, что означает звучащее по-еврейски имя Сабриэль. Эль - понятно. Вы не можете знать всего, прежде всего нашей многострадальной истории. Все же прочитайте, чем отличались евреи Израиля и Иудеи. Верхушка Хазарии перешла в иудаизм и это было благом и для Хазарии и тех народов, которые она прикрыла с одной стороны от арабского Халифата, с другой - от кочевников. Нечастьем было появление на северных реках, а потом на Борисфене Днепре викингов. Морские разбойники, они были дестабилизирующим фактором в мировой политике. В их существовании не было смысла, более того, их политикой был захват добычи. Конунг Хельгу захватил власть в городе Самбатас - Куйява. Судя по названию, город был основан хазарскими и крымскими евреями для контроля над восточно - славянскими племенами, которые расселились на землях, освобождённых от угрозы нападений кочевников Еврейским государством Хазарский Каганат. Думаю, славяне пришли по устному договору с Каганатом, за защиту платили по белке с дыма. Говорить о хазарском иге могут только русские нацисты. Игом была власть варягов. Там уже несчастной белкой не обошлось. Конунг Ингвар уже не стриг - шкуру драл. Вот его и убили зверски. Конунг Свендилейв, кровавый маньяк и жадный захватчик, подкупленный Византией, в союзе с печенегами, сильно покачнул Хазарию. Потом печенеги, постоянные союзники Византии, прорвались на земли Руси и окружили Куйяву. Некому стало сдерживать кочевников. Русь никого не могла защитить. И сама, в сущности, погибла.Не сумели варяги никого защитить.

Zamolchite vedyshi

@ramirorojo1056 Они как раз (Маджары - это Угры из племери Ханты и Манси) действительно ворились в истории Западного Тюркского каганата - это была вторая волна Западных Тюрок: Огуз и Маджар: сегодня это народы: Венгров, Татар: Мишар и Башкир. В 9 в. Маджары ушли из Средней Азии в Ателькузу и в Лебедию и Огузы остались одни, и стали не такими сильными, как раннее были в одном союзе с Хазарскими народами, Огуз и Маджар. Потом в 9 в., часть Маджар ушла в Паннонию - это Венгры, а их кочевья детей и женщин осталось - это сегодня кипчакотизированный в Ногайский период народы: Татар: Мишар и Башкир. Вы плохо знаете историю, тем более не все народы, кто сегодня говорит на Тюркских языках, их предки не были Хуннами, Гуннами и древними Тюрками. А многие народы России, кто сегодня говорит на Финно - Угорских и Славянских, в т.ч. на Русском и Украинском языках, их предки были и входили в союз, Гуннов, были прото Тюрками, как Булгарами и Западными Тюрками, Хазарами. Такой парадокс истории, в жизни гарантий нет и не факт, что ваши потомки через 100 или 1000 лет могут стать Чукчами, Индусами, Китайцами или Неграми. Поэтому, как бы не хотели современные Казанские Татары стать Булгарами, их предки не были Гуннами и не входили в их союзы, не были Булгарами и Хазарами. Об этом свидетельствует их кипчакоязычный язык, культура, одежда, ценности и традиции. При этом Огузы и Кипчаки тоже не имеют отношение к истории и корням из Гуннского, Булгарского и Хазарского союзов. Кипчак породили Восточные Тюрки или Тюркотизированные Монголы из ассимиляции Иранцев из Центральной Азии. А Огуз породила первая волна Западных Тюрок, R - языка Хазар - это был союз нескольких племен: Альцагир, Савир и Барсил - Алан из рода Ашина. Огузы вышли из ассимиляции Ирано - Персов и Угров Сррдней Азии и Турана, где R - язык был трансформирован в Z - язык. Аминь!

ну вот в РАН такие историки-доктора... у которых до сих пор варяги это шведы... это капец.

@arabofon

2 жыл бұрын

Ну так варяги это и есть шведы. В чем проблема?

@user-bi9ws7xp7o

10 ай бұрын

Проблема в том, что дикие фантазии самозванных " хисториков". В духе сатирика Задорного. То, что он говорил, можно понять как юмор, но, к сожалению, это он серьезно.

@user-jf3rl1dr5z

7 ай бұрын

Варяги - это солевары. Они у нас на севере соль варили, которая потом шла на продажу по пути из варяг в греки. Варежка - это их орудие труда. Минин и Пожарский тоже наши костромские подельники-солевары, олигархи того времени. Прибыльный бизнес был, очень.

Быть таким упрямым - это признак манкуртизма с вашей стороны. Предки Чуваш никогда не входили в союз кипчак и никогда не говорили на кипчакском языке, который формировался с 14 в. в Золотой орде, а потом до 1783 г. в Ногайской орде. Предки Чуваш все разные: 1. Одни исходять из Западного Тюркского и Хазарского каганатов - это левобережные Чуваши из Казанского, Вятского и Камского краев. Они потомки из Западного Тюркского каганата прото Хазар (Альцагир, Савир и Барсил), а также Закавказских Булгар: Беля - Сувар (Биляр - Бесермян и Сувар), и Кавказских Хазар: Савир. Это они создали Казанское ханство и в вошли в средневековое сословие Казанских Татар: Суаз - Казанла Чуваш. Но в период с 16 в. и по 1783 г. они попали под сисменую Христианизацию, Славянизацию, репрессию и депортацию, где их всех обратили в Христиан. Это был период страшных гражданских войн, где Кавказская война в царский период, репрессии 1937 г. и депортация 1944 г. покажется детским лепетом, что пришлось пережить народам Среднего Поволжья, Вятки, Камы и Казанского краев и потомки кипчак: современные Казанские Татары и Угры: Маджары - этого не проходили и не знают, что такое системная чистка. А на места левобережных Чуваш стали заселять потомков кипчак из Ногайской орды. Именно из Ногайской орды потомков рабов: кипчак вышли современные и искусственные Казанские и др. новые и молодые Татары. Другую часть современных и будущих Казанских Татар: Мишар переселилась раньше в 18 в., а массовый их заезд начался после Пугачевского восстания из Мещярского края - это Угры: Маджары: Мишари, которые раннее говорили на Венгерском языке. И в Касимовском царстве они смешали с осколками Ногайской орды, а потом перешли на кипчакский язык, который вы сегодня выдаёт за язык Камских и Волжских Булгар. Но Угры: Мишари действительно были союзниками Западного Тюркского и Хазарского каганата, где приняли многие обороты языка новых Западных Тюрок: Огуз, а также слова Тюрко - Хазаро - Чувашского языка левобережных Чуваш. Также, в 19 в. была массовая миграция торговых и религиозных общин: Сартов и Чагатайцев из Средней азии, которые стали потомков кипчак обращать в Ислам, т.к. Екатерина - 2 разрешила исповедовать Ислам только кипчакоговорящим народам. После Пугачевского восстания левобережных Чуваш часть депортировали в Чувашию и смешали с Волжскими Булгарами: Суаз - Савирами и Эсегель. А других депортировали на Урал и в Сибирь, где их вели в сословие Тептярей и Казаков: Урала, Сибири и Забайкалья. Поэтому после 18 в. резко изчезли левобережные Чуваши в основной своей массе и резко появилось кипчакоговорящие потомки кипчак и Угров: Мишар. 2. Другие Чуваши - это Волжские Булгары из правобережной стороны современной Волги. При этом Волжская Булгария - это правая сторона современной Волги. Они вышла из Великой Булгарии, а Великая Булгария вышла из Аварского каганата. И именно часть их приняла Ислам в Волжской Булгарии в 922 г. от Хана Алмуша и Ибн Фадлана - это Мокша: Каратаи и Батыревские Чуваши. А другие Волжские Булгары: Суаз и Эсегель отказалось принимать Ислам и откочевали за реку Волга - это сегодня река Сура, а также откочевали в районы Ульяновска, Сызранской и Самарской области, а также на Северский Донец. Где частью они потом вошли Волжское Казачество, которое разгромил Пётр - 1, а потом часть их стало Казаками Хопра и Северского Донца. При этом у различных Чуваш остались древние Хазарские и Булгарские эпосы. А у современных Казанских и др. Татар и Угров: Мишар все эпосы из Ногайской орды, как и их язык, и культура от кипчак. Далее, современный город Болгар - это первая столица Золотой орды и этот город не имел отношение к Великому городу Болгар из Волжской Булгарии, который до сих пор лежит в руинах Пензенского края. И современный город Болгар в Татарстане был перенесен Монголами из нижнего Поволжья, где жило часть Булгар. Это сегодня потомки Яицких, Уральских и Забайкальских Казаков. Уже в то, время оккупанты Монголы переписывали историю Булгар, которые были их злейшими врагами, а сейчас её переписывают потомки кипчак и Угров: Мишар, которые мимикрирую под ликвидированное средневековое сословие Казанских Татар- Суаз - Казанла Чуваш, Волжских и Камских Булгар.

надо русским и украинца объединиться и опять призвать германцев на правление, а то катастрофа

Хазары Тюрки Каган Хан это племена казахские Западного Казакстана.Хазары и Половцы и Аланы родственны.

@vezeto777

9 күн бұрын

Хазария это была многонациональная Империя, там все жили и тюрки и словяне персы, угрофины.

Слово "Бог" имеет основу в праиндоевропеском языке, а оттуда уже попало в праславянский. Индоевропейское слово "Бог" является по сути лишь образованием в параллельная языковой ветви. Слово "хороший" вообще имеет неоднозначное происхождение и высказанный вариант является не более, чем одним из вариантов. Не понятен подобный категоричный подход в стиле Задорнова.

@user-vq2pk1pt3m

11 ай бұрын

Слово Бог праиндоевропейское настолько же, насколько арии, попавшие в Индию, являются русичами (с той же самой ДНК-гаплогруппой). А праславянский, он же и есть русицкий, имеющий свою письменность Рунами Макоши задолго до новой эры. Если мы произнесём БОГ ОН слитно и с редуцированным начальным звуком Б, то получим ЪОГОН, то есть ОГОНЬ что им объяснит природу Бога, как ОГНЯ животворящего, частица которого в нас самих поддерживает температуру тела 36,6 гр.С.

@user-bi9ws7xp7o

10 ай бұрын

@@user-vq2pk1pt3m Какой вздор!

@user-vq2pk1pt3m

10 ай бұрын

@@user-bi9ws7xp7o А в чём и какой именно вздор?

@normanism

5 ай бұрын

В том-то и дело, что протоиндоевропейское слово "бог" звучало как "dyḗws", оно означало небо и бога неба. От него произошло греческое "Dzeus", латинское Jupiter, авестийское dyaoš, иранское zâvoš, литовское Dieve и латышское Dievs. А вот на праславянском уровне внезапно появилось "бог", здесь, вероятно, сказалось влияние сарматов, которые могли притащить из Средней Азии зороастризм, и в языке которых прежнее ИЕ слово стало "дивом" - синонимом чёрта.

Псевдонаучная теория как и вся история России к сожелению.

Киевской Руси не было.Была Русь.

@user-jh3md2xn6g

7 жыл бұрын

Vas Ni Киевская Русь и сейчас есть. И есть хазары, рабы орды (руские), все улуская и татарская ложь

@viktorbelezki9829

6 жыл бұрын

До самого нашествия Золотой Орды Русью называли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 2 КНЯЖЕСТВА: КИЕВСКОЕ и ЧЕРНИГОВСКОЕ. Новгородские, владимирские и даже смоленские купцы, направляясь туда, писали, что едут В РУСЬ, а не ИЗ РУСИ (см. напр. так. наз. берестяные грамоты). Львиную долю населения Новгородских и Владимиро-Суздальских земель составляли представители туземных угро-финнских племен. Малочисленные славянские колонисты жили там в небольших укреплённых крепостях, хотя были "начальниками" для местного населения.

@balian736

6 жыл бұрын

dfcz225 это описание "царя русов" Ибн Фадлана , в котором легко узнать описание Хазарского Кагана , может всего лишь означать что опрашиваемая Ибн Фадланом группа волжских русов-торговцев жила на территории Хазарского каганата - и естественно считала своим царём хазарского кагана - Фадлан попросил описать их "царя" - ну они и описали , обычное недопонимание людей явно общавшихся через переводчика.Не лишне заметить что во время когда Фадлан беседовал с волжскими русами явно не было какого-то реального единого "государства" - а были разрозненные группы русов. Стать "политической основой" руского государства хазары не могли так как русы по происхождению не имели ничего общего с хазарами

Вы еврей по папе или маме ?- нет я еврей по обстоятельствам. Нет такой национальности евреи. До первого сионистского сборища (организованного английской короной) не было антисемитизма, и нет странного что в России, там нужен был национализм для развала Империи.

@user-bi9ws7xp7o

10 ай бұрын

А вашей проклятой стране антисемитизма не было, а был погром. Будьте вы все прокляты, славянские убийцы! Лживые, хитрое и тупое быдло.

Норманская теория это теория чисто политическая, недаром ее использовал третий рейс например в своей пропаганде,

Врет ученый,Козары Руськие летопись Нестора оригинал пусть прочтет.

Была Русь одна, нет никакой российской земли, не вводите в заблудение

хазария это империя как рим Туда вхадили разные народы которые исповидовали иудаизм

Ведущий постоянно перебивает, очень неприятно слушать.

Архе- отличный научный пооект. Но откуда ж вы набрали таких тупых и болтливых ведущих?? Эти идиоты сводят на ноль всю идею.

Интересно конечно, но нужно быть объективным и не выдавать одну из гипотез за истину! )))"Хазары дали расселиться славянам ")))а с чего вы это взяли? может было совсем наоборот, к тому же нужно было вспомнить такие термины как "война пятого века "и "война седьмого века ",вы бы ещё и Фасмера упомянуть не забыли бы)))а именно как слово "славяне "произошло от древнегреческого раб "склавос")))А я к этому добавил бы так же как и горе "историки ",раз древние греки дали название своим рабам по названию славян, то получится ЧТО СЛАВЯНЕ СУЩЕСТВУЮТ НЕ С 7-8 ВЕКА, А С ГЛУБОКОЙ ДРЕВНОСТИ ВРЕМЕН ЭЛЛАДЫ )))

@user-um9hw1vv7v

3 жыл бұрын

Анатолий Клёсов. Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории» Почитай и узнаешь что получается.

@user-ci1hv1cr3n

3 жыл бұрын

@@user-um9hw1vv7v я примерно так и думаю, я склоняюсь к версии, что они от "сарматов аорсов " берут корни и этноним рус тоже именно от них, а не от каких то диких викингов терроризирующих англичан)))

Sinuuuuuuuuus mokchiiiiiiiii

никакого отношения к хазарам они не имеют..... дядя, только ты забыл на вопрос ответить - КУДА ДЕЛИСЬ ХАЗАРЫ? дядя национальный еврейский костюм видел когда нибудь? особенно меховую шапку напару с халатом? очень европейская одежда однако.

@user-lt7re2vn4f

6 жыл бұрын

А ты введи в ютубе хасиды и увидешь и шапку меховую и халат золотого цвета.

@andklv2

6 жыл бұрын

я о чём и говорю.

забавный лектор... живший в начале 11 века митрополит иларион имел кличку "русин". почему-то лектор называет его славянином... 17:00 лектор, повторяя ключевского: под управлением хазар славяне заселили земли там куда их раньше не пускали степняки, на дону... ключевский умер 100 лет назад, а до сих пор питаются его выводами. критически надо, исследовать предшественников. не славяне расселились, вплоть до дона, а хазары их перегоняли на земли, которые надо обрабатывать. вполне, как и после захвата крымского ханства, русские помещики перегоняли крестьян на юг.

Ведущий достал

славяни до керилеце гаварил на идешь славянский язык пахош наидиш он изменился

@kytgh1674

6 жыл бұрын

А ты на каком языке пишешь ? Если я не ошибаюсь , ты здесь пишешь на древнерумынском с добавлением ноток древнемолдавского наречия? Сегодня , в мире , мало осталось специалистов твоего уровня , владеющих в совершенстве , как ты, древнемолдавским и древнерумынским.

@oskarprudyus4608

6 жыл бұрын

Br Cl копия

НормАнов! А не нОрманов, бл...ть!

Русь это не современная Россия. Почему вы говорите истоки российской государственности? Формуллировки не точные.

хазары это самые настоящие русские есть исключения кагда Хазары были русских в Памине небыло

Не стыдно, такому знатоку хазар, как Петрухин, говорить, что он не знает куда делись хазары! Потомками хазар в наше время являются: кумыки, казахи, ногайцы, карачаевцы, балкарцы, донские казаки, крымские татары, крымчаки, караимы, таты Дагестана и т.д. Снова повторяете имперские шовинистические нарративы: скифы исчезли, сарматы исчезли, хазары исчезли! Никуда они не исчезли, они среди нас, жителей Евразии. И не Святослав разгромил, ослабших хазар, а конница печенегов и огузов, тех же тюрок.

@user-mf4sr9hd1p

11 ай бұрын

А почему не Святослав?

@user-hj9mm3op9x

11 ай бұрын

@@user-mf4sr9hd1p Потому-что пехота не может разгромить конницу!

@user-mf4sr9hd1p

11 ай бұрын

@@user-hj9mm3op9x Странно,разве войско Святослава за все времена сражалось только с пехотой? Это неверное суждение

@user-bi9ws7xp7o

10 ай бұрын

Свендилейв вместе с печенегами по наводке Византии. Тем самым он уничтожил единственную преграду на пути кочевников.

@user-bi9ws7xp7o

10 ай бұрын

Караимы - это наша еврейская секта. Секта иудаизма.

Ат хазар праизашли русские Хазары это скифы

Надо спросить Хазаров .Что они ответят .Они Афгинастане или Иране где угадно то есть они сушествуют во всем мира . Я не сомневаюсь что они были тумэн Чингисхана

Ведущий просто отвратителен!

Не презывали славяне варягов. ДНК-генеология доказала это на сто процентов.

Никакой хазарии небыло. Были банды, которые грабили в Причерноморье. Славяне пошли разбили и разогнали их и больше о них никто не слышал. Проекту евреи максимум 300 лет. Столько же и христианству.

@TAMERLAN922

5 жыл бұрын

В твоих словах есть правда и заблуждения, не спеши в выводах.

@user-bi9ws7xp7o

10 ай бұрын

Дурак ты, да? Проект славянские рабы. И лет ему приверно 1200лет. Еврейскому государству Хазарский Каганат примерно 1300 лет. Сначала объединились между собой две ветви великого еврейского народа. Потомки уведенных в плен евреев Израиля в 6в.до н.э. и евреев Иудеи, боровшихся с Римской империей на протяжении четырех веков. Потом когда благодаря своей храбрости и уму еврейский Шад Булан стал царем хазар, и родилось Еврейское государство Хазарский Каганат. Оно освободило земли полодородные, но пусиовавшие. Гнать славян с места, с Вислы и Карпат на эти хорошие, плодородные земли. Сами прибежали и платили по белке с дыма. Немного для тех, кто сами воевать не умели и не хотели. Судя по их дальнейшей истории, они были довольно трусливы и ложились под любого завоевателя. Викинги, захватившие основанный евреями город Самбатас - Куйяву показали, что такое иго. Это вам не белка от дома. Викинги, не знавшие ни милосердия, не ведавшие о справедливости, оказывается, и воевать не умели. Славяне ложились под любого завоевателя, и были рабами всю свою жалкую историю. Но оказалось, что и варяги, высший класс Руси, тоже не умеют воевать. Уничтожив единственную преграду на пути кочевников, Свендилейв уничтожил и будущее своих потомков.

Хазары-обруссевши Кипчаки ныне сегодняшний Казаки Каз ар Каз-гусь Ар-честь Казарь Хазарь Славяне на своём Гусь арь Казаки Хазарь Гусарь

Задержалась Россия в детском возрасте)) и у ведущего голосок гнусав

А я думал, что российская государственность начинается с Улуса Джучи. А норманны? А где доказательства? Где следы норманнского языка в русском языке? Тюркских слов сколько угодно. И все. Не о чем говорить. Русь - протогосударство предков украинского народа. Новгород? Так ведь это Новый город, кажется? По отношению к чему Новый? И вообще существование Новгорода в 9 веке ничем не подтверждается. Да и не был он частью Руси. Ну и при чем тут Русь, Киев и "истоки российской государственности"? Повесть временных лет ведь про Киев и Русь написана, и написана киевским монахом в Лавре. А при чем тут Россия? Московское царство возникнет уже после сотен лет Улуса Джучи! Куда делись документы для управления Улуса Джучи? Уничтожили? Или прячет в подвалах архивов? Ну не славяне вы. Ни один славянский этнос вас не признает с вами родство. Славянские языки вы не понимаете, даже украинский. А славяне друг друга понимают. Это как объяснить? Никак? Сделать вид, что этого нет? Можете сколько угодно кривляться на эту тему, а ответов у вас нет. Нормандская теория вместо научного коммунизма? Продолжаем , значит, дурковать? Ну дуркуйте.... Только не удивляйтесь, что к вам и отношение как к придуркам.

@normanism

5 ай бұрын

Доказательства: 1. Данные археологии. Вплоть до конца Х века в Восточной Европе нет других дружинных и элитных захоронений кроме как по скандинавской обрядности, ближайшие аналогии которой в Восточной Швеции. Нет никаких следов местной славянской элиты. 2. Имена первых русов типа Аскольд, Свенельд, Карл, Ингельд, Турберн и пр. с ярко-выраженной скандинавской этимологией. 3. Данные зарубежных источников, например, Бертинскиех анналов, про то, как в послах русов опознали свеонов. Или наблюдения Ибн-Фадлана о том, как русы сжигали в ладье своего предводителя. Или Лиутпранд Кремонский, прямо называющий русов Игоря "норманнами". 4. Заимствования из скандинавских в древнерусский довольно характерные. Например, тиун - сборщик дани, гридь - дружинник, ябетьник - судья. Таким образом, у скандинавов заимствовали сразу три важных для государства явления. 5. Летописец не мог знать, когда был основан Новгород. Однако были Ладога (которая, как известно, основана скандинавами ещё в VIII веке) и было Рюриково городище - укрепленный административный центр у истока Волхова, появившийся не позднее 860-го года, где который год находят скандинавские элитные артефакты, по числу которых оно может посоперничать с Биркой или Хейдебю. 6. Синхронно киевским росам Х века в Киеве существует некрополь с типичными для Восточной Швеции камерными ингумациями и скандинавским инвентарём (см. работу К. Михайлова - "Киевский языческий некрополь и Десятинная церковь"). Причём тут Россия - при том, что и территория будущей России, и Беларуси с Украиной оказались под властью одной династии скандинавского происхождения, и на этой территории сформировалось единое этнокультурное пространство, известное как древнерусская культура.

@vezeto777

9 күн бұрын

​@@normanismтебе летопись черным по Болгарски повествует что те варяги не шведы!) Что касается Бкртинских анналов, то там только было подозрение, что послы шведы.а правитель их Каган, где ты видел титул Кагана у шведов.?

@vezeto777

9 күн бұрын

​@@normanismлиут пранд может и называл русов норманнами(северяне) ,для него все были норманами кто находится севернее.

@normanism

9 күн бұрын

@@vezeto777 *тебе летопись черным по Болгарски повествует что те варяги не шведы* Всё правильно там написано, ведь они и сами всем представлялись русами. Вопрос в точке исхода - откуда они пришли. На этот вопрос отвечают Бератанналы - это были этнические шведы, что и выявилось при дворе Людовика. Подтверждают это и данные археологии - ближайшие аналогии древнерусского дружинного погребального обряда в Восточной Швеции. Ибн-Фадлан был живым свидетелем кремации знатного руса в ладье. Вот ещё один пример "свеонов, называющих себя русами". *Что касается Бкртинских анналов, то там только было подозрение, что послы шведы* Неверно: "Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император узнал, что они из народа свеонов (eos gentis esse Sueonum), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать" Заподозрили, что они разведчики. *а правитель их Каган, где ты видел титул Кагана у шведов* Аль-Масуди упоминает, что в Итиле при дворе хакана постоянно живут русы, которые ему служат. Не вижу никакой проблемы, чтобы русы-наёмники представляли хазарского хакана, тем более, что именно в этот момент между Хазарией и Византией действительно шли оживлённые дипломатические контакты. По запросу хазар инженер Петрона Каматир приехал строить Саркел. Греки тоже упоминают хазарских наёмников, называя их "таксеотами". В Баварском географе IX века ruzzi идут через запятую с хазарами. В Петергофском кладе дирхемов IX века есть монеты как со скандинавскими так и с хазарскими рунами. Так что они действительно были тесно связаны в IX веке. *лиут пранд может и называл русов норманнами(северяне) ,для него все были норманами кто находится севернее* Он пишет, что нордманны - тевтонское, то есть немецкое слово. К северу от немцев живут внезапно скандинавы.

@vezeto777

9 күн бұрын

@@normanism глаза протри, там написано что варяги Русь,не такие как шведы , англяне (данцы),а другие .