Unsere Zusatzinhalte könnt ihr bei Steady und Patreon hören. Vielen Dank! Patreon: www.patreon.com/oleundwolfgang Steady: steadyhq.com/de/oleundwolfgang/about

Glückwunsch für denn Auftritt im Presse Club Ole.

@Eva-cv4yc

Ай бұрын

ja, leider mit wenig redezeit, aber habe mich auch gefreut, ole dort zu sehen und zu hören.

@kaylibera8069

Ай бұрын

@@Eva-cv4yc Ja, das Format ist, so gerne ich es sehe, nicht für ausführlichere Erklärungen geeignet. Mir wäre es recht gewesen, wenn Ole mehr Zeit gehabt hätte auf sein direktes Gegenüber mehr einzugehen...

Na klar! Die Ampel zerbricht doch jede Woche dreimal!

Lieber Algorithmus, dies ist ein Kommentar, damit du dieses hervorragende Video pushen kannst.

@jakob7751

Ай бұрын

Dies ist mein Beitrag zum selbigen.

@kaylibera8069

Ай бұрын

@@jakob7751 Ich pushe mit. :)

@redrum_2k

Ай бұрын

Hervorragende Idee!

@Sventim

Ай бұрын

Lieber Algorithmus, Naivität ist die netteste Art der Dummheit!

Lindner und seine Handlanger sollen die Partei endlich auflösen und etwas sinnvolles aus ihren Leben machen.

@JPRuehmann

Ай бұрын

Können sie nicht.

@stefanjanssen3782

Ай бұрын

Handlanger? Sie sind selbst einfach nur Stiefelknechte der neoliberalen Feudalen.

@Retrophonium

Ай бұрын

Oder einfach Faul sein, das wäre für uns alle weniger Schädlich als den ihre Neoliberalen Quacksalberei...

Diese hälftige Beitragsteilung ist doch absolute Augenwischerei. Der Arbeitnehmer erwirtschaftet die gesamten Lohnkosten, sonst würde der Arbeitgeber ihn ja nicht einstellen.

@stefanjanssen3782

Ай бұрын

👌👍

@Retrophonium

Ай бұрын

Genau das ist doch die Augenwischerei, wenn die Unternehmer niedrigere Lohnnebenkosten fordern, dann fordern sie niedrige Löhne. Das Wort Lohnnebenkosten soll ja nur verschleiern das es sich um einen Teil des Arbeitslohnes handelt der einfach einbehalten wird. Warum wird denn der Teil des Lohnes einfach einbehalten und Zwangsweise in die Sozialen Sicherungssysteme bezahlt? Weil die Löhne im Verhältnis zu den Lebenshaltungskosten so niedrig sind das niemand freiwillig so hohe Beträge wie sie der Zwangsabzug generiert in die Sozialkassen einzahlen würde. Warum gibt es das Soziale Sicherungssystem überhaupt? Weil der Staat genau weiß das das Unternehmerpack die Löhne immer als schmale Kost gestaltet da sie ein Abzug von ihren Gewinnen sind und so niedrig ansetzt das sie meist nur für einen Monat überleben ausreichen und ein Mensch ohne Arbeit innerhalb kürzester Zeit als Obdachloser verhungern müsste wenn es keine Sozial Absicherung gäbe. Im Schnitt ist die Soziale Absicherung kein Geschenk an die Arbeiter und Faulen wie es uns die Kapitalistische Propaganda immer einreden will sondern ein Geschenk an die Unternehmer da deren Ausbeutung und Geschäftemacherei mit Menschlicher Arbeit für den Arbeiter so als passables Überlebens- und Reproduktionsmodel funktioniert.

@paulantong

Ай бұрын

@@Retrophonium Das Gegenteil ist der Fall: Niedrigere Sozialabgaben heben den Nettolohn. Als ob sich Arbeitnehmer auf eine Senkung des Bruttolohns einlassen würden, der Bruttolohn wird schließlich als Gehalt kommuniziert. Würden die Sozialabgaben sinken, hätten selbst Mindestlohnempfänger schnell ein Lohnplus von 25% (das ist eine lebensverändernde Menge an Geld)

@authomat6236

Ай бұрын

Arbeitsmarkt ist auch Angebot und Nachfrage. Steigt der Nettolohn plötzlich, dann braucht man weniger zu zahlen um die Leute zu finden die man braucht, womit dann langfristig der Bruttolohn auch wieder sinkt. Außerdem bedeutet weniger Sozialabgaben umgekehrt auch weniger Soziale Absicherung und damit, dass Arbeitnehmer sich mehr vor Arbeitslosigkeit fürchten müssen und damit auch wieder langfristig niedrigere Löhne akzeptieren müssen. Die 25% werden in 10 Jahren schnell zu -25%.

@randomname2357

Ай бұрын

@@authomat6236 Nur weil die Sozialabgaben auf Arbeitseinkommen reduziert werden, bedeutet dies nicht, dass die Absicherung durch die Sozialversicherung schlechter werden muss - sie kann auch besser werden. 1. Kann man die Leistungen die man bezieht unabhängig von den einbezahlten Beträgen gestalten. 2. Müssen die Sozialversicherungen nicht zwingend durch separate Abgaben finanziert werden. Man kann sie auch durch Steuern finanzieren. Dies hätte zudem den Vorteil, dass nicht nur der Lohnanteil der Wirtschaft das Sozialsystem trägt, sondern die Gesamtwirtschaft. Die Last wird also auf mehr verteilt und z.B. auch Kapitalerträge und Erbschaften können das System mit stützen.

Das Rentensystem lässt sich auch nicht mit Quersubventionierung oder Umverteilung retten, dass ist so ein rumdoktern ohne Perspektive. Es müsste umfassend reformiert werden. Österreich hat es vorgemacht - alle (auch Beamte, Selbständige, etc) müssen in EINE Kasse einzahlen. Lohnerhöhungen helfen natürlich auch…

@mvxarmbrstr4366

Ай бұрын

das generationensystem muss einfach abgeschafft werden

1:45 HAHAHAH mehr davon bitte😂❤

@JZ-wj7si

Ай бұрын

Zu geil 😂🧨

Finanzminister der nicht versteht wie unser Finanzsystem funktioniert

@Weltrevolution

Ай бұрын

ja diese idelogische verblendung zieht sich durch die ganze bürgerliche gesellschaft. das wird einer der hauptgründe für ihren wirtschaftlichen abstieg sein. ich hatte letztesmal einen fall der extra deswegen FDP wählt weil es deutschland handlungsunfähig macht und er das positiv für die welt findet. seine einstellung geht in richtung antideutscher und zugleich sieht er sich als kommunist. es gibt nichts was es nichts gibt!🙂

@ddrperyite7800

Ай бұрын

@@Weltrevolution Ich fühle diesen Kommunisten. Ich bin Keynsianer, überlege aber, die AfD zu wählen, einfach um den ganzen fehlgeleiteten Arbeitern zu zeigen, dass es mit denen NICHT besser wird.

Dankr für eure Arbeit!!

Lieber nicht regieren als falsch regieren... Das waren noch Zeiten

Ich habe Sie im Presseclub gesehen und gehört. Sie waren prima.

Ich leite eine Senioreneinrichtung und habe in den letzten 15 Jahren miterlebt, wie die Zuzahlung zu einem Pflegeheimplatz von einem Eigenanteil von etwa 1500 € auf mittlerweile über 3000 Euro gestiegen ist. Hinzu kommt natürlich noch der Anteil der Pflegekasse, was die Kosten für einen Pflegeheimplatz explodieren lassen. Da kaum jemand so eine hohe Rente hat, der Staat praktisch immer dazu zahlen muss, wird dieses System gegen die Wand gefahren, nur redet keiner darüber, zumindest nicht angemessen. Spätestens mit dem Eintritt der boomer Generation in die pflegeheime, wird das eine Riesenthema. Ähnlich verhält es sich mit den Kitas, auch hier gibt es keine nennenswerte Lobby. Es ist traurig zu sehen, wie die grundlegenden Dinge wie Bildung, Strassenbau, Krankenhäuser, Versorgung durch Ärzte, Versorgung der Alten, et cetera immer weniger funktionieren. Vom Grundverständnis passt das einfach nicht zu diesem Land. Mit sparen wird man da gar nichts erreichen, das weiss auch Herr Lindner.

Wenn "Wir haben beschlossen, zu tun, was dringend nötig ist." eigentlich bedeutet: "Wir haben eine Deadline in ein paar Jahrzehnten angesetzt, und damit sichergestellt, daß bis dahin nicht getan wird, was dringend nötig ist.".

Wann kommt das erste Album von Wolfgang?

@marcusmalinowsky3978

Ай бұрын

Wenn er sich allein nicht traut, vielleicht singt Söder mit.

@marbe7214

Ай бұрын

Buschmann macht doch auch so DJ-mäßig Musik.😂

@marcusmalinowsky3978

Ай бұрын

@@marbe7214 kenne ich noch nicht. Buschmann ist doch eher ne blasse Figur. Aber ich lasse mich gerne überaschen.

Puh die "Pyrotechnik" hat mich aufgeweckt...

In den USA gibt es die Möglichkeit, den Staat auf einen Monell Claim (Monell v. Department of Social Services, NY) bei systematischer Verletzung von Verfassungsrechten zu verklagen, um retrospektiv Schäden kompensiert zu bekommen, aber auch um den Staat zivilrechtlich zu einer Änderung zu zwingen. Gibt es das in Deutschland?

🤬

Bis um 5 € in 2025? Warum hat man es nicht gleich sein lassen.

Ich warte auf die FDP-Forderung: Wir müssen auch beim Grundgesetz schauen was wir wegrationalisieren können um die Kaufkraft und die Entfaltungsmöglichkeit der Bürger zu stärken. Deswegen schlagen wir vor den wirtschaftsfeindlichen Artikel 1 zu streichen.

Beisenherz und FDP? Habe ich was verpasst? Hätte ihn eher bei den Grünen verortet und ich höre seinen Podcast recht regelmäßig.

Kann das sein das ihr im selben Raum sitzt?

das trommeln war mir nicht so aufgefallen aber der blick am ende ist was ganz besonderes

Wie waren eigentlich die Steuern und Investmentquoten in den 1950/60ern im Vergleich zu heute? Als Argumente für kritische Reporter (die in DE inzwischen mit der Lupe zu suchen sind). Damals gabs ja einen Boom an neuen Technologien. Während heutzutage neue Technologien sofort durch Subventionsentzug gekillt werden während Museumsstücke permanent subventioniert werden (vgl. Solar/Wind/eAuto mit Atom/Kohle/Verbrenner).

Ist die Ampel eine Querfront?

@marcusmalinowsky3978

Ай бұрын

könnte man so sehen .....

@Niko_from_Kepler

Ай бұрын

Eine sehr moderate Querfront. Sozialliberale und einfache Liberale sind jetzt nicht so weit voneinander entfernt.

Zerbräche nicht nur eine Ampel sondern viele, gar alle, dann hätten alle freien Wür-ger wieder freie Fahrt! Für die totale Entfesselung der Verkehrskräfte! Unfälle bringen maximales Wachstum ... Danke!

Das "Pyrotechnik..." kam unerwartet

Vielleicht solltet auch ihr mehr „trommeln“😂😂😂

Hohe Sparmöglichkeiten wären bei den Beamtenpensionen möglich.

@Eva-cv4yc

Ай бұрын

sorry, neiddebatten werden das system nicht verändern, sondern eher stabilisieren. und nein, ich beziehe keine pension, und ich bin für umverteilung und ja auch in die rentenkassen, aber auch das allein löst nicht die probleme dieses systems, es verschiebt sie nur.

@Retrophonium

Ай бұрын

@@Eva-cv4yc Stimmt das Problem ist das System daher hilft nur eine Abschaffung das Systems anstatt sich immer wieder an der Quadratur des Kreises den Veränderungen zu versuchen.

Christopher Lauer hat mich auch auf Twitter geblockt. Ist er glaube der Einzige. Ich glaube der möchte in seiner Wohlfühl-Bubble bleiben. Ist ja auch legitim.

Tilo hat gestern den Krah der FDP (Kemmerich) Interviewt der schlägt Lindner noch um längen.

@marbe7214

Ай бұрын

Als Parteichef in Thüringen müsste er doch dann der Höcke der FDP sein.😂

@bobderbaumeister3031

Ай бұрын

​@@marbe7214🤔 Die KI Gläubigkeit als Universal - Problemlösung teilt er schonmal mit der AFD, auch die maßlose überschätzung der Einsparpotentiale bei wie Krah es unkonkret genannt hatte "linken Firlefanz" teilen sie. Die Reduzierung allen linken auf gewaltbereite Randalierer und Gefahr für anständige Bürger macht auch - Kemmerich ist auf nem guten Weg würd ich sagen 😀

@bobderbaumeister3031

Ай бұрын

​​@@marbe7214 Die KI gläubigkeit als Universal - Problemlösung teilt er schonmal mit der AFD. Auch die maßlose Überschätzung der Einsparpotentiale von, wie Krah es unkonkret nannte "linken Firlefanz". Sowie die Reduzierung allen Linken auf gewaltbereite Idioten die anständige Menschen bedrohen hört man von Kemmerich auch - Kemmerich ist auf nem guten Weg würd ich sagen 😀

@bobderbaumeister3031

Ай бұрын

Die KI gläubigkeit als Universal - Problemlösen teilt er schonmal mit der AFD. Auch die maßlose Überschätzung der Einsparpotentiale von, wie Krah es unkonkret nannte - linken Firlefanz -. Und die Reduzierung allen Linken auf gewaltbereite Idioten die anständige Menschen bedrohen macht er auch - Kemmerich ist auf nem guten Weg der Krah der FDP zu sein würd ich sagen.

@bobderbaumeister3031

Ай бұрын

Die KI Gläubigkeit als Universal - Problemlöser teilt er schonmal mit der AFD. Auch die maßlose Überschätzung der Einsparpotentiale von, wie Krah es unkonkret nannte -linken Firlefanz-. Und die Reduzierung allen Linken auf gewaltbereite Chaoten die anständige Menschen bedrohen macht er auch - Kemmerich ist auf nem guten Weg würd ich sagen.

Was spielt ihr für Instrumente? Wenigstens auf dem Kamm blasen muss doch drin sein!

Rentenbeitrag über 20% ist der völlig falsche Weg! Wir brauchen einfach mehr Quersubventionierung aus dem Staatshaushalt, also von Konsum-, CO2, Erbschafts- und Kapitalertragssteuer!

@TILL_OFARIM

Ай бұрын

Quatsch. Erbschafts und kapitalertragsteuer gehört abgeschafft

@HT-vd4in

Ай бұрын

@@TILL_OFARIM Arbeitsloses Einkommen soll also steuerfrei sein?

05:49 An wen zahlt er denn die Staatsschulden aka Vermögen der Privatwirtschaft zurück?! Damit macht man doch die Privatwirtschaft ärmer! Die Staats"schulden" stecken doch als Vermögen in der Infrastruktur/in Werten/in Vermögen. Außerdem gibt er doch die Währung über die EZB aus! Wie soll das denn Funktionieren?!

@vicwaberub5297

Ай бұрын

Infrastruktur verfällt, muss daher teuer unterhalten werden. Vermögen fühlt sich anders an.

@nigerianprinceajani

Ай бұрын

​@@vicwaberub5297Deshalb ist das voll gut, wenn wir den Chinesen unsere Häfen verkaufen. Wir kriegen Geld und müssen die nicht mehr unterhalten, das ist deinem Gedankengang nach ja nur positiv. Infrastruktur ist ja kein Vermögen.

@DieReichenklauenvondenArmen.

Ай бұрын

​@@nigerianprinceajaniBist du bescheuert?! Natürlich ist Infrastruktur Vermögen!

@JPRuehmann

Ай бұрын

An sich selbst.

@DieReichenklauenvondenArmen.

Ай бұрын

​​​@@nigerianprinceajaniNatürlich ist Infrastruktur Vermögen! Staatsschulden sind die Vermögen der Privatwirtschaft, also auch Infrastruktur! Und die Privatisierungen sind das Schlimmste was sie machen können!!

Lieber Algo, ich tue meinen Teil

Austerität für alle

Ich finde euch sehr gut und FDP sehr schlecht 😘

für den Algorithmus

Gibt es die Ampel noch? Fußball ist wichtiger.....

"Pyrotechnik ist doch kein Verbrechen." Was soll das Heißen?

@marbe7214

Ай бұрын

Ich bin stolz, dass ich das bisher noch nicht kannte.😎

@joufaxerxes7966

Ай бұрын

Dass Pychorechnik in Fußballstadien im Polizeistaat Deutschland zu Unrecht kriminalisiert wird!

@silasvegas3814

Ай бұрын

Es kursiert ein Video von jemandem, der am Balkon steht und das singt. Wenn du's gesehen hast, verstehst du den Bezug vielleicht.

@marcusmalinowsky3978

Ай бұрын

@@marbe7214 aber jetzt .....😂

@marcusmalinowsky3978

Ай бұрын

@@silasvegas3814 stabiler Typ. 🤣

Ich bin sprachlos

D.h. weil der politisch Wille nicht da ist, belässt man es besser dabei, dass 30% (und in Zukunft 40, 50% oder mehr) des Bundeshaushalts in die Rente gesteckt werden und nimmt stattdessen lieber zusätzliche Schulden auf, was die nachfolgenden Haushalte noch stärker einschränkt? Wie kann man diese politische Position rechtfertigen?

@TILL_OFARIM

Ай бұрын

Mit dem verbleib in dem Nest

Ich verfolge euch in Sachen Diskussion um Wirtschaft und Politik sehr viel, gern und bin mit Vielem von euch d'accord. Und ich bin ja von damals noch eine Vertreterin "lieber rot als tot" - aber bin da komplett umgedriftet. Als Vasallenstaat von Putin hab ich auch überhapt keinen Bock für die Zukunft und kann die UkrainerInnen total verstehen, würde sicher als 68-jährige nicht mehr für den Militärdienst in Frage kommen, aber so Molotows gegen Panzer zumindest anzumischen, könnte ich mir noch zutrauen und würde das tun. Ist echt scheiße, dass man so viel grad für Militär und Waffen ausgibt, aber was bitte ist eure Alternative. Vielleicht habe ich da eure Antworten drauf verpasst, dann bitte mal einen Link dorthin. Ansonsten wie immer tolles Format und danke, dass es noch frei ist für Menschen mit wenig Einkommen/Rente. Mein Abo habt ihr schon lange und auch hier gibts ein Like natürlich, auch wenn meine Frage offen blieb.

@hanneskannes4666

Ай бұрын

Die Frage geht am Ziel vorbei. Als Sozialist will man ja nicht "kein Militär" (außer, man hängt dem Anarchismus an), sondern ein "anderes Militär". Und da das derzeitige Militär im Zweifel eher den Status Quo bewahrt, ist zunächst die Position der Forderung nach "weniger Militär" nicht irgendeine realitätsferne Hippierosabrillenforderung, sondern die Erkenntnis, dass Militär im Zweifel jede revolutionäre Stimmung viel einfacher zusammenschießen könnte.

@artbess

Ай бұрын

Seit wann ist Putin von der Fraktion "rot"? Gerade Putin steht für knallharte Kapital-Politik (siehe Trump). Sie werden sich noch wundern, wie schnell Blackrock-Merz die positiven Seiten der russischen Regierungsweise für sich entdeckt.

Wie soll Deutschland überhaupt noch finanziert werden?

@ronnydittmann3151

Ай бұрын

Auf was möchten sie mit dieser Frage hinaus?

@laurenz323

Ай бұрын

Durch ausgaben. Was eine schlauer frage. Geldsystem offenbar nicht verstanden

@Niko_from_Kepler

Ай бұрын

Wie jeder andere Staat auch, durch Anleihen.

@laurenz323

Ай бұрын

@@Niko_from_Kepler und wie werden diese anleihen gekauft? Von welchem Geld?

@Niko_from_Kepler

Ай бұрын

@@laurenz323 Bürger, Börsen, Hedgefonds, Banken und Zentralbanken können Anleihen kaufen und tun es auch. Banken können zudem Giralgeld schöpfen, indem sie Zinseffekte ausnutzen, wodurch sie wiederum Kredite an die Privatwirtschaft herausgeben. Das Geld der Privatwirtschaft ist wiederum bei Banken eingelagert, welche davon weitere Kredite vergeben, Zinsen schöpfen oder direkt selber Anleihen kaufen. So entsteht Geld seitdem es das moderne Geldsystem gibt.

Wenn man den Argumenten der FDP nicht folgen kann: Ist man dann ideologisiert, dumm oder einfach nur abgehängt?

@user-xs9fp6pg4m

Ай бұрын

Dann ist man in erster Linie nicht hinreichend neoliberal ideologisiert. Inzwischen schaden die gelben Zwerge damit der eigenen Wirtschaft durch die Blockade notwendiger Investitionen

@Herbstl4ub0001

Ай бұрын

Sprich für dich selbst!

@JPRuehmann

Ай бұрын

Nein, mann hat einen gesunden Menschenverstand.

@Retrophonium

Ай бұрын

Man kann auch ein Antikapitalist sein der weiß das der ganze Hayek Quatsch nur ideologische Propaganda für Reiche ist und diejenigen die den Müll glauben schlichtweg nicht ganz dicht und/oder selber Reich sind.

Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...

Leider bricht sie wohl nicht.

Gibt es wirklich Jugendliche, die aus Barmherzigkeit und Engagement beim Bundesfreiwilligendienst mitmachen und nicht nur deshalb, weil sie keinen Ausbildungs-/ Studienplatz bekommen haben? 😅

@karstenkailer4669

Ай бұрын

Ja, gibt es

@Luftgitarrenprofi

Ай бұрын

Die meisten. An Ausbildungs- und Studienplätzen mangelt es außerdem nicht wirklich. Bezüglich Ausbildung ist es eher das Gegenteil. Da bekommt man die vorhandenen jedes Jahr weniger besetzt.

@TILL_OFARIM

Ай бұрын

Klar

Schulden müssen nur dann aufgenommen werden, wenn das Eigenkapital für notwendige Investitionen nicht reicht. Weshalb ihr beide immer über die Aufhebung der Schuldenbremse redet anstatt die Tatsache anzusprechen, dass der deutsche Staat kaum Eigenkapital hat (nahezu das gesamte Nationalvermögen liegt in den privaten Händen der obersten 10%), verstehe ich nicht.

@TiberionMarivallis

Ай бұрын

Geldsystem nicht verstanden. Der Staat ist Schöpfer seiner eigenen Währung. Er versteigert Anleihen an Geschäftsbanken, die sich das Geld vorher von der EZB leihen und die EZB erzeugt das Geld per Tastendruck aus dem Nichts. Der Staat hat theoretisch unendlich viel Geld, aber Neoliberale haben ihn in seiner fiskalischen Souveränität beschränkt. Die Schuldenbremse ist reine Willkür, ohne wissenschaftlichees Fundament. Gleiches gilt für die europäischen Schuldenregeln.

43 Minuten abgelesenes Pseudointellektuelles - toll!

@DieReichenklauenvondenArmen.

Ай бұрын

Sie schauen nur aber sehen nicht.

@MartinM0815

Ай бұрын

@@DieReichenklauenvondenArmen. Richtig, die unangebrachte Überheblichkeit hatte ich vergessen zu erwähnen, danke.

@DieReichenklauenvondenArmen.

Ай бұрын

​@@MartinM0815 Realität ist für Sie also überheblich. Alles klar.

@MartinM0815

Ай бұрын

@@DieReichenklauenvondenArmen. Heißt es in euren Kreisen nicht "DIE WAHRHEIT!!1!" statt "die Realität"?

@DieReichenklauenvondenArmen.

Ай бұрын

​@@MartinM0815Keine Ahnung von welchen Kreisen Sie reden. Schauen Sie weiter.

Genau, die Diskussion um die Schuldenbremse ist absurd. Sie bleibt bestehen, da gesetzlich verankert. MMT und Schuldgeldsystem gehören abgeschafft, damit die Dezentralisierung der Welt beginnen kann.

@DieReichenklauenvondenArmen.

Ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/hqtkqdF8ZZzWdqw.htmlsi=-RQzdV6av58eTQDK

@Herbstl4ub0001

Ай бұрын

Jaaaa, Zurück zum Feudalismus! xD

@lurppi3259

Ай бұрын

@@Herbstl4ub0001 ewig gestriges Denken und sogar ChatGPT bietet dir bessere und zeitgemäßere Vorschläge an. Alles eine Frage der Bewusstseinsebene, aber richtig, Deutschland ist besonders vom Feudalismus gefährdet, weil wir so viele NPCs haben.

@trixn4285

Ай бұрын

@@lurppi3259 Bleib du mal auf deiner Bewusstseinsebene, wir bleiben in der Realität. Mit ChatGPT hab ich schon mehrere Gespräche gehabt, wo ich einen Kommunisten und einen Ultra-Libertären gelarpt habe und ChatGPT hat mir bei allem immer beigepflichtet, egal was ich gesagt habe. Wer noch nicht kapiert hat, das ChatGPT für sowas vollkommen ungeeignet ist, der sollte sich bei Ökonomie lieber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Fakt ist einfach, dass Schuldgeld nicht das böse Machwerk einer Regierung ist, sondern eine private Erfindung von Leuten, denen es nicht an Business-Ideen mangelte, wohl aber an Liquidität und da ist Schuldgeld die logische Form der monetären Evolution, die sich bereits mehrfach in den letzten 400 Jahren vollzogen hat und nach und nach in öffentliche monetäre Strukturen integriert wurde. Die Idee, dass man Schuldgeld überhaupt abschaffen könne, ist vollkommen absurd und a-historisch. Ohne Schuldgeld gäbe es mit Sicherheit das Gerät nicht, von dem du deine inhaltsleeren Kommentare schreibst. Selbst wenn man davon ausgehen würde, dass ein Warengeld besser funktionieren würde (was gegen makroökonomische Logik wäre), dann würde man es niemals durchsetzen können, weil es das normalste der Welt ist, dass man zu IOUs übergeht, sobald die Liquidität knapp ist, denn ansonsten würde man sich jede Menge Innovationspotential entgehen lassen. Denn das Potential, sich gegenseitig Dinge zu versprechen ist prinzipiell nicht begrenzt, sondern reale Ressourcen sind es.

@marcusmalinowsky3978

Ай бұрын

nieder mit dem Packeis .....😄

Ich bin der Aufforderung von Ole gefolgt, mir den Anfang des #wixnius-Interviews anzusehen. Ich wusste nicht, dass Ole so gemein ist, mir nachaltig den Tag zu verderben. 🤣