Förr lyssnade man på ring så spelar vi. Men nu är det du Henrik man lyssnar på👍Tack för allt du gör.👍🇸🇪

@linuxmint9223

2 жыл бұрын

Jag håller med dig. Jag är sverigedemokrat

Åter igen sätter du fingret på den springande punkten, så många diskussioner jag haft om just detta. Genom att dela information som denna kanske vi kan få några att vakna, dock uppfattar jag många främst på den vänstra delen som tämligen faktaresistent och ovillig att ta till sig information. Stort tack till dig Henrik för att du förgyller min lördagsmorgon med denna video.

@fredrikharaldsson2489

2 жыл бұрын

Björn, absolut är det så. Men hur blir det så? Människor tar givetvis vara på statens politik, ingen säger nej till gratis pengar. Generellt är skillnaden mellan hur vi använder kapital, investerar man sina surt förvärvade slantar i konsumtion och saker som minskar i värde eller lägger man sina pengar på saker som stiger i värde eller behåller det. Många gånger handlar det om inställning och att fundera lite. Själv är jag absolut skyldig till tämligen tveksamma "investeringar" men genom att ändra lite i mitt tankesätt lyckats med att sänka min skuldsättning, både i reda kronor och ören och relativt värde.

@Jonteponte71

2 жыл бұрын

​@@bjorntorlarsson De flesta "dollarmiljardärer" i Sverige. Åtminstone de som tillkommit de senaste tjugo åren eller så har tjänat sina pengar på att ha blivit upp- eller utköpta från börsen av större utländska bolag. Oftast är deras bolag dessutom inte baserat på någon fysisk produkt och deras anställda är oftast hårt arbetande tjänstepersoner i form av IT-folk. "Arbetare" som ingen någonsin tyckt synd om! Allra minst vänstern. Förmodligen för att de har helt ok löner. När de sedan blivit utköpa har de fått aktier i det köpande bolaget eller själva investerat i något annat som går bra. Särskilt under pandemin där många bolag har gått bra på börsen efter den inledande crashen i början av 2020. De allra flesta (alla?) cashar inte ut rubbet i kontanter som de sedan stoppar i sina madrasser. Alltså är det ingen som "drabbas" av att de blir rikare eftersom rikedomen till 90-95% är fiktiv fram tills den dagen man faktiskt *säljer* aktierna. Tom de som har producerande bolag värda miljarder lånar alltså till sina boenden eftersom det är en bättre investering att låta pengarna vara kvar i bolaget än att betala kontant för ett hus. Så när tex Mark Zuckerberg nyligen förlorade den största summa som någonsin förlorats i förmögenhet så förlorade han i själva verket ingenting eftersom han inte hade dem i *kontanter*. Han sov förmodligen inte ens dåligt den natten... Det skapas lite "nya industrier" i den traditionella meningen just nu. Men det kryllar av nya små och medelstora växande företag inom massor av brancher för att det finns villigt riskkapital som vill satsa. Bland annat från de som sitter på kapital (aktier) i andra bolag som de vill hitta bättre och intressantare investeringar till. Och vi har faktisktisk några "industrier" som skapats under de senaste decennierna som inte fanns alls innan. Spotify, Klarna och bokstavligen hundratals framgångsrika spelutvecklare (Dice, King osv) som några exempel. Det senare är snart Sverige världsledande på om man räknar per kapita. Dessa pengar är inte något som inte kommer andra till nytta även om de som har något att vinna på det, påstår det. TLDR; Dvs kort sammanfattat: Framgång föder framgång. PS. Det som begränsar Sveriges förmåga att bli ännu mer framgångsrikt inom fler brancher nu är att det saknas rätt kompetens. Det bisarra har inträffat att vi måste anställa utomlands och ta hit folk trots att vi har flera hundra tusen arbetslösa. Vi utbildar helt enkelt långt ifrån tillräckligt många inom ett flertal brancher.

@Jonteponte71

2 жыл бұрын

@@bjorntorlarsson Nu motsäger du väl dig själv? Om banker skapar pengar ur "tomma intet" (vilket det ligger en viss sanning i) så är väl inte penningmängden konstant? Den växer ju hela tiden? Och vill man ta del av just den eventuella vinsten så går det finfint att köpa bankaktier som ger långt högre avkastning än vad ett sparkonto någonsin ger. Allt som krävs är tre minuter av din tid och ett BankID. Så äger du din bank. Spotify är en framgång för att det finns en global nätverkseffekt. Man betalar inte särskilt mycket för att få tillgång till all världens musik men om tillräckligt många gör det så går det att tjäna stora pengar på det. Annars hade inte investerare fortsatt att pumpa in miljarder i över tio år i ett förlustbolag. Det finns många bolag som kan applicera sin affärsmodell på global basis och blir därför mycket mer instressanta för att marknaden är hundratals gånger större än bara Sverige. Spotify stjäl inte pengar av något fattig. Snarare tvärtom. De som tidigare inte hade råd att köpa skivor kan nu iställer prenumerera på en tjänst för mindre pengar. En effektivisering enligt vad Henrik säger i den här videon (som jag misstänker att du inte ens sett). Dessutom sparar vi på miljön genom att inte längre behöva tillverka och trycka skivor som skall åka råoljedrivna fartyg jorden runt oavbrutet? Vad kan möjligen vara dåligt med det? Det finns investerare som lånar pengar för att bygga sina företag men det är inte jättevanligt för att det är en enorm risk. En makrohändelse som inte ens har med din branch kan göra dig insolvent på en månad. Att det skulle vara satt i system och något sorts "riggat" sätt att bli rik är ju ett rätt klent argument när det är precis det som alla privatpersoner också kan göra (på bostadsmarknaden) men som de förhoppningsvis låter bli just för att det är för hög risk. Sen att man kan låna mer för att man redan har tillgångar är ju inget konstigt. Det kallas pant. Och är också just anledningen till att de som investerar med mycket lån kan gå från miljarder till noll på ingen tid alls... Batljan är ironiskt nog en före detta Sosse som så många andra Sossar såg att det gick att göra pengar på att äga hyresrätter, eller behandlingshem, eller vårdcentraler, eller flyktingförläggningar. Flera av dem var dessutom med och avreglerade en del av dessa marknader och är inget som uteslutande var "högerns" fel. Att han sedan väljer att låna sig över taknocken för att växa är hans eget val och kommer förmodligen att bita honom i baken förr eller senare. Det är dock inte så vanligt som du verkar vilja göra gällande. De flesta vill behålla sina bolag även om det skulle råka bli krig i Ukraina... På de gamla träpatronernas tid betalade man dåligt för farliga och nedslitande jobb och startade sen en butik som alla fick handla i. Man fick även kredit där så att man aldrig kunde säga upp sig. Den sortens modernt slaveri finns inte i Sverige längre. Inte bland folk som har uppehållstillstånd här i alla fall (det är en helt annan fråga). Där är rikedomsöverföringen självklar. På vilket sätt menar du att "vanliga" människor skulle bli fattigare för att ett IT-bolag går bra på börsen? Om samma bolag går dåligt på börsen nästa år och dess ägare förlorar pengar. Blir "vanliga" människor rikare då? Och oavsett vilken sida av politiken man är på så är väl det sista man skulle kalla Henrik för är just "obildad"? Vad skulle du mena är ett exempel på en bildad person då? Jonna Sima eller Anders Lindberg? Annika Strandhäll? Vad tror du förresten har ersatt de tiotals miljarder årligen i exporter som tex Saab stod för fram till 2012 innan de konkade? Bara för att du inte ser det som fysiska produkter och förstår varför de säljer så är det lika mycket värt i slutändan... Vi blir mer och mer ett tjänstesamhälle snarare än ett industriland. Vilket är naturlig i ett land där utbildning är gratis och tillgänglig för alla. Det är tom MENINGEN att det skall vara så efter som våra politiker hellre vill att folk utbildar sig än att gå arbetslösa...

God morgon alla. Tack Henrik J. Har blivit en vardagsvana lyssna på dig.

2 жыл бұрын

God morgon! Jag är djupt hedrad av att få vara del av din rutin!

@chesseski7271

2 жыл бұрын

@ Lika givet som kaffet!

Lördag är bästa dagen! Tack Henrik!

2 жыл бұрын

Tack för dina vänliga ord!

Fina kläder Henrik 👍

2 жыл бұрын

Tack! Jag älskar den kostymen!

- "De rika" är giriga som inte vill betala mer i skatt! - Vem är det som är girig egentligen? Den som vill behålla sina egna pengar eller den som vill ta andras pengar?

@fd3681

2 жыл бұрын

Det är dom som är lata o avundsjuka som vill åt andras pengar så klart! Dvs marxister är simpla rånare förklädda t "politiker"!

@McRajden

2 жыл бұрын

Det handlar om hur skatt för omsättning och inkomst ska fördelas mellan de hög, gentemot låginkomsttagare och företagen i helhet. Vem har mest kvar efter en skälig levnadsstandardsberäkning?

@Overlord_official.

Жыл бұрын

Det där argumentet ska jag använda när jag debatterar. Tack för idèn!

Godmorgen Namne... Der findes ikke en bedre måde at starte en Lørdag på. Tack ❤️ for din indsats for oplysning, jeg værdsætter virkeligt dit store arbejde. Og som vanligt, ulasteligt klædt 😀

2 жыл бұрын

Tack snälla Henrik - och en synnerligen god morgon till dig också!

Lika bra och träffande analys som vanligt.

@asdqwe8837

2 жыл бұрын

Nej. Det är ju helt jävla efterblivet.

Återigen tack för ett nytt mycket bra segment 👍🏻👌🏻 Men har lite svårt att behålla den goda lördagsfrukosten när jag får Sima och Hallengren upptryckta i nyllet🤮 Snart är vi där vid höstens val, låt oss då sätta moder Svea på rätt kurs 🙏🇸🇪

Den sista grafiken var klockren och tydlig i sin subtilitet! Jag minns för ca 35 år sedan när pappa (VD på ett litet verkstadstekniskt företag) skulle göra den årliga deklarationen. Det var på den tiden vi hade 85% marginalskatt. Mamma sa åt oss barn att hålla oss på övervåningen, för att slippa se pappa lika delar vansinnig och förtvivlad. Jag förstår honom bättre idag…

@kribbod

2 жыл бұрын

Ja vänstern är väldigt otacksam över världens Elon Musks som gör livet drägligare att leva. Min farsa har byggt robotar sen 80-talet. Svårt att överskåda hur många monotona jobb han befriat människor från att utföra. Förmodligen tiotusentals. Företaget har gått runt, ingen krisande ekonomi förutom finanskrisen på 90-talet. Några slumpar åt ett annat håll kanske han hade blivit miljardär istället för nån konkurrent. Det är bisarrt att hata dessa människor som jobbar 18 timmar om dagen 7 dagar i veckan för att föra mänskligheten framåt.

@gilbertgrejp

2 жыл бұрын

@@kribbod Håller helt med!

@tistelnilsson

2 жыл бұрын

@@kribbod Du beskriver en hjälte. FLer hjältar åtfolket!

Tack Henrik!

Att framställa komplexa samband på ett komplext sätt är ingen konst. Att beskriva dem enkelt däremot, det är svårt. Tack.

Tack Henrik, du sätter guldkant på lördagsmorgonen ☕️

Tack för en bra och informativ video Henrik! Bekämpa fattigdom inte rikedom!

Lysande som vanligt !! Trevlig lördagsvana att lyssna på dig.

Återigen..mkt bra..en fin tradition Henrik. Dessutom återigen, att INTE se till "alla människors lika värde" eller begagna sig av hatretorik är tydligen helt ok om det riktar sig emot människor som av de socialdemokratiska narrativen anses förkastliga.

@fellifellfelli

2 жыл бұрын

Går åt båda håll. Skillnaden är att högern sparkar neråt…

@sindrapeterssonarskold4386

2 жыл бұрын

Vissa djur är mer jämlika än andra, visar det sig.

@yourcrazybear

2 жыл бұрын

@@fellifellfelli "Går åt båda håll. Skillnaden är att högern sparkar neråt…" Sparkar högern på vänstern? Eller vad menar du?

God morgon

2 жыл бұрын

God morgon Kristoffer!

God morgon alla 😊

2 жыл бұрын

God morgon Kim!

tack för denna utbildningsvideo!

På tal om flytt av resurser ...... FN.... EU.... SIDA .....

Tack för dina kloka och insiktsfulla videos. Ser fram emot dem varje lördag. Och tack för att du orkar kämpa för ett bättre samhälle.

Ett av dina bästa inlägg Henrik. Tack!

@NPC-30

2 жыл бұрын

Tyckte det var en an hans sämsta. Väldigt ensidig beskrivning av problematiken.

Stort tack Henrik, detta var verkligen sevärt. Skall dela...

Man bör nog fokusera sig helt på. VAD FÅR VI FÖR PENGARNA?

@DareSpeak23

2 жыл бұрын

Vi fick ge bort dem till FN, EU och snart Nato, istället för egna diplomati lösningar, egna handelsavtal (vilket man typ inte får inom EU) och ha en egen armé!

@pauli.x.

2 жыл бұрын

@@DareSpeak23 och inte att förglömma alla pengar som slarvars bort i den offentliga sektorn, av inkompetenta tjänstemän.

@trident6547

2 жыл бұрын

@@DareSpeak23 Vem tror du att får ett fördelaktigare handelsavtal? En organisation med 27 medlemsländer av vilka majoriteten hör till de mest utvecklade i världen och ett befolkningsunderlag på cirka 450 miljoner eller ett ensamt Sverige med 10 miljoner invånare och stängda gränser. Ta och kolla in hur "bra" det går för Storbritannien efter brexit. Deras handelsavtal med Japan ger Japan en 80% fördel gentemot 20% för Storbritannien. Deras handelsavtal med Australien kommer i stort sett inte att öka deras BNP alls, BNP ökningen på långsikt kommer att vara cirka 0,08%. Deras handel ( cirka 46% av all deras utrikeshandel) med deras största kund/kunder EU och dess medlemsländer har gått ner med över 20%. Företag och kapital flyttar över till EU för att kunna fortsätta fungera bland annat tusentals mijarder med kapital som flyttat til Irland, Nederländerna, Tyskland och Frankrike. Inom en kort framtid kommer EURO clearingen att flytta över till EU från London. Det är en bussiness som omsätter tusentals miljarder och bringar in miljarder i skatter. Ingen har förbjudit Sverige att ha en egen arme. Ansvaret för nedmonteringen delas av både borgerliga och socialdemokratiska svenska regeringar. Försvarsbesluten togs 1992, 1996 och år 2000. Avvecklingen följde av att Sverige skrotade merparten av sitt militära försvar efter murens fall. Man trodde inte längre att Sverige skulle invaderas eller hamna i krig. I mitt hemland Finland har vi alltid sett med andra ögon på realiteterna och skulle det bli krig, vår fiende har alltid kommit från samma väderstreck dvs österifrån, kan vi ställa upp en arme med 250.000 utbildade soldater med modern utrustning och stödda av ett starkt flygvapen. När vi får de nya F-35 planen blir det finska flygvapnet ett av de mest slagkraftiga i Europa. Se på Ukraina som står utan försvarsallians. Västerländerna stöder dem med pengar, vapen och eventuella sanktioner mot Ryssland men det är ukrainska män och kvinnor som kanske måste dö för att försvara sitt land. NATO länderna får vara ifred för Putins agression för han vet att Ryssland inte kan vinna ett konventionellt krig. Din kommentar är full av struntprat.

@DareSpeak23

2 жыл бұрын

@@trident6547 du pratar ifrån finsk mentalitet. Jag pratar svenska pengar, så om det finns något jag vill ändra på finsk politik återkommer jag.

@pauli.x.

2 жыл бұрын

@@trident6547 Sveriges försvar har storsatsat på HBTQ sertifigering och pridetåg 🤯det har varken Ryska eller Finska försvaret gjort.😱

Tack för din medverkan i gårdagens "hur kan vi", helt magiskt att lyssna på dig!

Money is not resources. Jag ser mycket hellre att någon med ett track record av avkastning förvalatar kapitalet än att Magdalena gör det.

@martenehn3701

2 жыл бұрын

Bra där!

@server1ok

2 жыл бұрын

En Stat med ett samlat skattetryck på invånare på 65 till 80 % behöver inget kapital. Det är befolkningen, geografin och samtliga Företag ( som inte flyttar eller har MB utomlands ) som blir kapitalet, och dess valuta är endast ett effektivt medel för att bedriva en slavhandel. True Story bro 🥲

Ett fullkomligt briljant avsnitt!!

Äntligen😀

2 жыл бұрын

Ja, äntligen! :D

God morgon alla Sverige vänner 😃😃😃😃😃 mvh 😃😃😃😃

Du gör det igen! Ett av mina nöjen en lördagsförmiddag, vilket jag delar varje lördag. Min förhoppning är att de som läser får upp ögonen på vad som händer och hur manipulerande PS är. Du sätter det som inte fungerar på sin spets. Tack Henrik 🙏👏👏

Tack Henrik! Keep up the good work👍

Tack, Henrik! Mycket bra förklarat - som vanligt.

Kaffet är redo och jag är redo, Lets go!

@RagnarSavelind

Жыл бұрын

Sant att det är Marxismen som hatar " De Rika" men även självständiga bönder "Kulakerna i Ryssland" Men MARXISTERNA HATAR de Kristna allra mest. I Holland vill man få bort många bönder. De kristna är allra mest förfölja i hela världen. och det är såå bra tycker vänstern med sin avundsjuka på "de rika bönderna" och det blir ju dyrare livsmedelspriser, Kanske de inte kan inse detta ? Jag vet inte ? Är skadeglädjen den sanna glädjen trots allt ? något är helt sjukt och fel. Det är så synd om människorna sade August Strindberg. Men han gjorde upp med den här falska världen och sade " Här är det Enda rätta och visade på sin bibel. Men det får folket absolut inte känna till.

Jag blir trygg av morgonrutiner :) ! Tack för att du gör mig trygg HJ!

2 жыл бұрын

Haha, you are very welcome Johan!

Tack Henrik

Jag fick just en idé till ett tävlingsprogram typ Robinson. Ett antal entreprenörer och ett lika stort antal ideologer får i uppgift att med två exakt likadana kommuner skapa så stort välstånd som möjligt för invånarna där. Efter ett års arbete görs en genomgång av hur arbetet utfallit, med en förklaring av varför så blev fallet.

@server1ok

2 жыл бұрын

För kort tid och välstånd i en Kommun handlar om mkt. mer än pengar. De Liberala principer som Henrik står för kan lätt motbevisas av specifika och lokala program och speciellt under en så kort tid som 12 Mån.

@samuelkarlberg7773

2 жыл бұрын

@@server1ok Tyvärr är medelinkomst något som är viktigt. Ingen människa vill leva i misär och elände. Hellre rika grannar som lever i sus och dus medan du hankar dig fram med 30-40000 i månadslön än att alla står och väntar solidariskt i matkön med en inkomst på 10-15000 att leva för. Läs Kjell Albin Abrahamssons böcker om kommunism.

@joeldelgado3641

2 жыл бұрын

@@samuelkarlberg7773 bara för att du har superrika grannar ökar inte din inkomst magiskt! Jag står hellre i en milslång matkö där alla tjänar 10.000 än svälter ihjäl i en gata där endast en klick rika lever i sus och dus. Under förutsättning att det finns mat att köpa. Tänker du på sovjet var det just så att eliten (nomenklaturan) levde i sus & dus utan att behöva betala skatt, medan befolkningen (arbetarna) var de som arbetade, betalade skatt men knappt kunde köpa mat då sagda elit varken producerade något, ljög om arbetarnas produktionssiffror samt köpte upp det lilla som fanns med sina mycket högre löner. Vi lever faktiskt mer i en socialistisk despoti och planekonomi än någonsin tidigare.

@server1ok

2 жыл бұрын

@@samuelkarlberg7773 Du har svarat på fel persons kommentar. Jag menar att det är omöjligt att bedriva Kommunala Socioekonomiska experiment inom ett tid på 12 månader ( det kräver + 50 år ) speciellt i Sverige där majoriteten av ekonomin filtreras genom Stat, Landsting och Kommun. Sv. experiment kommer att visa hur Stat och Kommun sköter experimentet, mer än det visar något om bakomliggande funktioner och eventuella ekonomiska teorier som är hållbara eller inte. Problemet är lätt att se.. Exempelvis. Titta på Finlands experiment med en medborgarlön som aldrig var en medborgarlön utan en akassa med färre krav. Jag vill inte framstå som en översittare här och jag förstår din OP kommentar. Det bästa sättet är att jämföra Länder. Vilka Länder har lyckats med att tilldra talang, nya Företag, bättre levnad, mindre våld och förstörelse i allmänhet, livslängd etc. och framförallt VEM sköter statistiken och HUR sköts den. Det här är frågor som går mkt. djupt och stannar inte på Kommunens bord..

Alltid lika lärorikt. Tack för ditt fina arbete med dessa filmer 💪💪

Heja Sverige!

Tack Henrik, åter en video i toppklass! 👍

Tack Henrik, lika klockren som vanligt.

Henrik är på god väg att bli en legendarisk debattör. En rationalitet som fullkomligt golvar tittarna, varje vecka!

Min mamma sa alltid att när det regnar på de rika så stänker det på de fattiga.

@taniamintchev2468

2 жыл бұрын

Slutar det regna även stänket försvinner 🤔

@kristinavonheland3229

2 жыл бұрын

Även ett franskt ordspråk

@fellifellfelli

2 жыл бұрын

Skillnaden är väl att de fattiga behöver kämpa för att ens få en droppe

@patricklindahl868

2 жыл бұрын

@@fellifellfelli Regnar det inte så blir det inga droppar.

@mgntstr

2 жыл бұрын

@@fellifellfelli Kämpa för en droppe. Jo då, visst är det lättare att borra hål i de rikas tunnor men då regnar det mindre och ännu hårdare måste varje droppe kämpas för.

Lördagens måste!

2 жыл бұрын

Så glädjande att höra!

Lördag morgon och din ⭐️ informativa sändning, Henrik. En toppen bra start på dagen ☀️☺️👍🏼🙏🏼

Höjden av hyckleri är när vänstermuppar står och pillar på sina splitternya iPhones !

@rexcarolus5874

2 жыл бұрын

Är ju på avbetalning och kostar 17 varje månad

@anderssvensson3894

2 жыл бұрын

@@rexcarolus5874 Du missade poängen helt ! Vänstermuppar sägs hata kapitalism och kapitalister ! Sedan ska de alltid ha den senaste iPhone modellen ! Fattar du nu då ?

@asdqwe8837

2 жыл бұрын

Mobiltelefonen uppfanns i soviet. Mobiler är alltså inte "tackvare" kapitalism. Alltså ska du sluta fingra på din telefon och hänga dig i din morsas tarmar. Horunge.

@anderssvensson3894

2 жыл бұрын

@@asdqwe8837 Gör något bra för världen idag ! Ta livet av dig NU !

Sååå himla bra video på nytt.. Tackar och delad förståss

Det förvånar mig att vuxna människor har ett barns förståelse av hur förmögenheter ser ut. Det är en enorm brist i vårt skolsystem när folk tror att rika människor förvarar sina tillgångar som Joakim von Anka i sin pengabinge.

@yourcrazybear

2 жыл бұрын

Exakt.

@mikaellarsson1688

2 жыл бұрын

Word

Mycket lärorikt, som vanligt!!!

Äntligen lördag kl8!

2 жыл бұрын

Yes, nu kör vi Sebastian!

Det bästa avsnittet på länge, stort tack

Det är skillnad på pengar och värde, pengar ska vara ett nollsummespel med en myntfot som håller värdet på pengarna konstant. Medan värde kan, som Henrik förklarar bättre än mig, skapas genom effektiviseringar och uppfinningar. Tyvärr har vi valutor utan myntfot i den moderna världen, så pengautbudet infleras samtidigt som värdet på pengarna är noll.

Jag fick en ny insikt i det här med ekonomi, och med tanke på att ekonomi inte är ett nollsummespel så följer det ju sig fullständigt rimligt att rejäla löneökningar inte kan vara negativa för företagets vinster... Högre löner ger ju mer engagerade medarbetare vilket ökar företagets effektivitet och därmed drar in mer pengar... Fantastiskt!!!!

Godmorgon 👋

2 жыл бұрын

God morgon Thomas!

Grymt

Det är den här typen av information som borde förmedlas i våra svenska skolor. Kanske människor i allmänhet skulle bli bättre på att genomskåda denna skadliga vänterpopulism.

@yourcrazybear

2 жыл бұрын

@@bjorntorlarsson "Ja, historieundervisningen är under all kritik och behöver förbättras radikalt,." Både den historiska aspekten och den ekonomiska. "Inte minst den om hur industrialiseringen, alltså allt välståndsskapande, uppstod på oreglerade kapitalistiska marknader för 200-100 år sedan." Nonsens. Välståndet har vuxit sedan industrialiseringen och den kommer att fortsätta växa. "Men det Henrik pratar om har noll och ingen kontakt som helst med dagens verklighet. Idag blir man inte rik på entreprenörskap." Nonsens igen. Man kan mycket väl bli rik på entreprenörskap idag och det är också många som blir det. Man behöver inte ens vara entreprenör för att bli rik idag heller för den delen. "Sveriges dollarmiljardärer ökade sina förmögenheter med 50% förra året, 20% av BNP tog de." So what? Många andra vanliga människor ökade sina förmögenheter med mer än så förra året med hjälp av den stora börsuppgången som ett exempel. "Var är alla de stora industrier som Henrik ljuger att de har skapat? Nä,k det är bara planekonomisk hyperinflation." Vad tror du att de investerar sina pengar i till att börja med?

@yourcrazybear

2 жыл бұрын

@@bjorntorlarsson "Kolla statistiken själv! Enda sättet att bli rik är att gå kort ifnlationskronorna (alltså maximera sina skulder) och köpa fastigheter. " Är världen svart och vit för dig eller? Det finns fler än ett sätt att bli rik på och du bestämmer själv hur mycket du vill skuldsätta dig i processen. "Vad faen skapar det för välstånd?" Dina halmdockor kanske inte skapar något välstånd i sig? "Det är ju en socialistisk statlig omfördelning av tillgångarna från de fattiga till de rika, från arbetarna till de som har möjlighet att låna miljarder p.g.a. arv eller politiska kontakter (som Iljan Batljan)." Inkorrekt. Det är fritt fram för dig att låna pengar till dina investeringar med. "Industrin i Sverige och västvärlden läggs ned i massiv skala och ny industri kan inte skapas. Annat än skattebefriade regimpropagandaföretag som Facebook och Googles serverhallar och groteskt subventionerade propagandaprojekt som vindsnurror och batterifabriker som är extremt olönsamma. " Ytterligare en halmdocka. "Sverige har inte haft någon tillväxt i BNP/capita sedan över 10 år nu. " Inkorrekt. Kanske du bör kolla på lite data innan du uttalar dig? "Men de 40 rikaste ökade sina förmögenheter med 50% bara ifjol." Enligt the Guardian ökade de 400 rikaste amerikanerna sin förmögenhet med 40% ifjol, men det gjorde också hundratusentals andra som ägde aktier i bolag som Microsoft. Så vänligen upphör med dessa meningslösa halmdockor någon gång?

Tack för en absolut grym video!

OM det var 500000 som lyssnade varje lördag skulle Sverige enkelt byta regering i höst. Det är fruktansvärt det som håller på att hända. Tack Henrik

@fellifellfelli

2 жыл бұрын

Nja

@yourcrazybear

2 жыл бұрын

@@fellifellfelli "Nja" Du tror inte att folk skulle klara av att se igenom vänsterpopulismen ifall de blev informerade över hur vårt ekonomiska system fungerar?

@carl-gunnarhillefors7612

2 жыл бұрын

👍👍👍👍👍👏👏👏

@fellifellfelli

2 жыл бұрын

@@yourcrazybear folk tycker olika

@joeldelgado3641

2 жыл бұрын

Tyvärr inte! svensken är en säregen art. De skulle rösta fram samma vänsterregering ändå. Och skulle de rösta på de låtsas "borgerliga" skulle dessa ge bort makten ändå som de gjort senaste 8 åren. Vi har en MINORITETS regering vid makten! Högern vill INTE styra alls, men skyller på SD. Anledningen är att de borgerliga vill se sosse-staten IMPLODERA, men inget de vågar göra själva. Därav bättre för dem ju mer vänstern målar in sig i sitt skenheliga korrupta hörn. SD ses därför med skräck och avsmak eftersom de vill fixa sosse-staten, återinföra folkhemmet, återställa det som raserats. Inte för inte som det är fd (S) och LO som är merparten av SDs väljare. Nota Bene: Det var VP(k) + MP som fällt var sin (S) regering, inte fejk oppositionen.

Tack för de två senaste videorna och att du utbildar folk i det jag tänkt på så länge. Det enda är att du kunnat gå djupare, men det är svårt att inte vilja ha mer när dina videor håller så hög kvalitet.

Bra jobbat , stort tack Henrik

Mycket bra avsnitt, som vanligt! Jag funderar dock på om det inte är skillnad på rika/rikedom och girighet. Det finns fina exempel på folk som satsar pengar på innovationer och uppfinningar. Det finns även exempel på folk som samlar pengar bara för att de kan. Det finns enligt mig en anledning att problematisera och kanske ifrågasätta överdådig lyx.

@tomasurban9469

2 жыл бұрын

Gör ett problem av lyx (och girighet som driver ekonomin, för den delen) och entreprenörer drar iväg från Sverige, kommunist.

Mycket bra avsnitt!

Ja jävlar, låg i sängen, slog upp ögonen o tänkte, det är dags nu....tittar på klockan, 7:59.....

2 жыл бұрын

Snyggt tajmat Anders!

God morgon! Väldigt bra och upplysande video som vanligt! Man lär sig alltid saker från dig, då du har den otroliga förmågan att förklara stora och komplexa frågor på ett fullt begripligt sätt, precis som Milton Friedman och Thomas Sowell kan. Med det sagt så vill jag citera Henry Hazlitt angående ämnet: "Economics progress and justice do not consist in superbly equalized destitution, but in the constant creation of more and more goods and services, of more and more wealth to be shared."

Bra content annars, ingen höjdarvideo idag

Rikedom i sig är inget problem utan girighet. Med andra ord att till varje pris komma åt rikedomar och privilegier på bekostnad av andra. I Sverige är det grå eminenser inom staten som står för den grövsta formen av girighet.

@server1ok

2 жыл бұрын

Girighet har inget ekonomiskt värde som kan diskuteras eller modelleras. Det är kopplat till en subjektiv känsla av vad andra människor sysslar med. En kaos faktor som varken kan bevisas eller motbevisas. Däremot kan man diskutera ett Skattetryck och vad Staten gör ( eller inte gör ) med sin budget. Speciellt om Staten roffar åt sig majoriteten av omsättningen i en ekonomi, vilket är fallet i Norden och de flesta EU Länder.

klart man lyssnar

Right up my alley! Tack för perspektivet på icke-nollsummespel och hur tillväxt ej behöver vara materiell. Som jag ser det grundar sig värde i människors behov och värde skapas när människors behov tillgodoses. Med tanke på att människor ständigt utvecklar nya behov finns det ständigt nya möjligheter för värde att skapas. Och pengar är en representation av detta värde. Ju mer folk hjälper varandra med att lösa varandras problem, ju mer pengar kommer behöva skapas för att representera detta ökade värde. Och om vi drar det åt motsatt extrem kan vi också se att om alla plötsligt skulle bli helt tillfreds och Zen:ed-out, utan några som helst behov, skulle det inte längre finnas några problem att lösa, och alltså ingen möjlighet för värde att uppstå, och penningmängden skulle behöva försvinna för att undvika extrem inflation. På detta sätt ser vi att både värde, och dess representation pengar, är i ständig förändring och beror på vad vi har för behov och förmågor att möta dessa behov. Och där ser vi också den potentiellt mörka sidan av entreprenörskap, när någon väljer att fokusera på att skapa nya behov snarare än att försöka tillfredsställa befintliga behov.

Mycket bra Henrik. En suveränt bra skapad video... TACK..!!

Intressant att staten tycker att de kan hantera andras pengar bättre än vad andra kan hantera sina egna. Staten är ineffektiv och slösar pengar, jag vill hellre bästa själv vad jag vill donera mina pengar till.

Har blivit en traditionellt bra start på dagen, en kopp kaffe och en stund upplysning på Lördagarna.

Hej Henrik, Toppen inslag som alltid. Har du bra koll på hur Vanguard och Blackrock fungerar får du gärna ha en Henrik förklarar om det! Mvh Andreas

@christopherchristianvanlan1809

2 жыл бұрын

Vanguard Blackrock Spdr är private equity etf bolag. De äger företag och du köper en andel av deras företag som har fantastiska underliggande värden. Dessa etiska förklaringar som Henrik kör är fantastiska och når ut till en bred publik

Fortsätt att informera vi hoppas på ändring.

Hej Henrik. Över två år har jag konsumerat varenda video som du har producerat och jag tycker att du gör enastående samhällstjänst med att informera och utbilda oss i de komplexa politiska och ekonomiska fråger. Men idag det var första gång som jag blev inte helt övertyggat av dina argument.

Vilka syftar alla politiker på? Vem är rik i landet med högst skattetryck, kan man undra.

@carl-gunnarhillefors7612

2 жыл бұрын

Ja, den frågan är faktiskt i högsta grad berättigad! *"Va fan får jag för det?" är mycket bra utryckt av Leif Östling!* Kan knappast bli tydligare och uttryckt med en underton av ren ilska över orimligt höga skatter i Sverige. Det finns fler länder i Norden som kan tävla om att ha världens högsta skattetryck! Till vad nytta? De redan rika kan rösta med fötterna - d v s fly från sitt hemland till ett land med betydligt lägre inkomst-skatter eller andra skatter - och statliga o kommunala pålagor. *Vi är ännu i n t e förbjudna att lämna Sverige*, men det är en tidsfråga - med en regering som kringskär med lagar och straff-belägger allt mer, då ligger det säkert inte långt borta att den inskränker den *fria rörligheten över gränserna för människor och deras tillhörigheter* och med det *konfiskering av enskild egendom i special lagar. De har tydligen GDR/DDR som förebild i hur vårt samhälle s k a l l kunna vändas till ett socialistiskt samhälle - inom säg 20 år. *Andra partier kommer att bli förklarade som t ex NGO - med allt vad det innebär eller s k utländska agenter - såsom det gjorts i ett antal länder i Världen t e x Ryssland, Ungern, Polen och Kommunist-Kina*.

Vi är inte giriga. Vi vet bara inte vad det betyder. Tror att stycket ovan är från Asterix.

Bästa varit om alla varit bidragsberoende enligt socialdemokraterna. Inte som en annan som Jobbar o sliter med sitt företag gör man o betalar alla skatter, arbetsgivareavgifter osv osv men ändå är man en belastning för samhället tydligen

Tack för, som vanligt, din bästa video hittills!

Skicka iväg dessa outbildade reportrar på SVT på en företagsekonomikurs, förresten kan cheferna på SVT och dessa ministrar går samma utbildning, för de behöver det verkligen!

Fantastisk bra film Henrik. Hur ska man få en vänstersympatisörer att ta till sig detta?

@vanessa1963x

2 жыл бұрын

Det blir svårt eftersom han förvrider sanningen så att den blir en lögn.

@fredrikandersson4918

2 жыл бұрын

Människor är sällan mottagliga för resonemang som går emot deras världsbild så det du kan göra är att komma på riktigt bra frågor som får personen att komma fram till slutsatsen själv.

@johanlorentzon4963

2 жыл бұрын

Först behöver du övertyga dem att se dig som en människa. Lycka till!

@yourcrazybear

2 жыл бұрын

@@bjorntorlarsson "Du kan börja med att förklara hur Sveriges dollarmiljardärer ökade sina förmögenheter med 20% av BNP under år 2021. Det är ju bara Riksbankens planekonomiska hyperinflation i tillgångspriser som de blir rika på, eller var finns deras många stora nya industrier som motsvarar 20% av BNP ifjol?" Vem som helst kunde lätt öka sin förmögenhet enormt under 2021. Hyser även du ett irrationellt hat mot rika människor?

@mikaellarsson1688

2 жыл бұрын

@@bjorntorlarsson hur stor påverkan har dessa 40 personer på värdeskapande och värdekonsumtion?

Tack för ett intressant inslag om vår ekonomi. Enligt ditt resonemang så finns det inga bubblor i ekonomin utan bara en tillfällig obalans i det nyskapade rikedomarna. Tänker på bostadsmarknaden som är ett bra exempel på hur dagens banker skapar pengar genom bostadslån till exempel. Och jag tror att det är dessa nya rikedomar som är kraften som ökar vår ekonomi .

@server1ok

2 жыл бұрын

Bostadsrusningen i Sverige är ingen allmän rikedom eller något som ökar produktiviteten i ekonomin. Det är ett symptom på en underliggande sjukdom, så som, för lite omsättning i ekonomin, en RB som inte får stimulera på andra sätt än genom en negativ ränta, mer omfattande stimulering genom att kraftigt öka RB's budget eller negativa skatter ( som Am. under Corona lockdowns ) är förbjudet, likaså att avskaffa Sociala Avgifter som idag drar in mer pengar än Kommunal skatt på lön. Produktivitet kan försämras inom Bygg när/om priserna blir för bra och det blir för lätt att göra vinster och 0 % i ränta innebär en betydande framtida risk. Slutligen. De flesta ( över 90 % av alla Svenskar ) som vill fortsätta att bo i Sverige och använda en bostad har ingen praktiskt självnytta av det ökande värdet.

@server1ok

2 жыл бұрын

P.S. Vad som är en ek. bubbla ? är meningslöst att diskutera. Det är upp till varje aktör att bestämma och ibland kan ex. en aktiebubbla fortsätta att gå upp med tusentals procent för att slutligen köpas ut ifrån börsen och då erhålls exakt värdet av aktien + ( ofta ) 20 % till, även om värdet var teoretiskt innan. När det gäller Sv. bostadsbubbla så är det diskutabelt pga. bubblan har en stark koppling till Politik, så som extremt skattetryck, en export av arbetare och företag istället för produkter mflr. problem. Samlat skattetryck är 65 % för en låginkomsttagare i Sv. och då excluderas punkskatter,

Intressant video och väl gjort. Jag önskar dock att du skulle varit lite mer objektiv, som du beskyller andra för att inte vara. Att det finns klasskillnad och vilka konsekvenser det kan ha hade räckt att du hade nämnt. Finns flera små bitar där du kunde visat en humanitär sida i detta, exrempunkter är alltid intressanta som exempel, framförallt när man talar om extrem planekonomi, då får man gärna nämna teoriska ultrakapitaliska varianter och påpeka att de kanske inte heller är så bra. Vissa exempel på banker som blåste medvetet EU på pengar 2008 mm går rakt emot det du sade, bilden du målade upp blev lite väl "inga rika människor är onda". Det är inte svart eller vitt utan gråskaligt, en poäng som jag iaf inte märkte av i videon vilket jag anser tråkigt. Tack för bra content.

Kör på henrik. Håller med dig helt

Själv sprider jag min rikedom i victoria falls. Perfekt start på lördagen En Jönsson video vid poolen😎😎

Det är så sjukt.. alla ska väl betala samma skatt, har man mer pengar så betalar man ju mer skatt redan ...

@ollelindskog4531

2 жыл бұрын

Driver man ett företag med anställda i Sverige, så skapar man också förutsättngar för staten att beskatta de anställda. När vi får vår lön inbetald på kontot har också samma summa betalats till staten. Detta är pengar som varken företag eller anställda kan påverka genom skatteplanering eller annat.

@AnnWahlquist

2 жыл бұрын

@@ollelindskog4531 lägre skatt skapar mer konsumtion , mer konsumtion skapar fler jobb, fler jobb skapar konkursens, mer konkurrens skapar fler företag ... Högre skatt skapar belånade och bidragsberoende människor.... Men det är ju exakt vad socialisterna vill

@yourcrazybear

2 жыл бұрын

Ja. De pratar ofta om rättvis beskattning och presenterar ett system som är raka motsatsen.

@ollelindskog4531

2 жыл бұрын

@@AnnWahlquist Det finns en "sweet spot", men den har vi passerat för längesedan.

En af dine bedste videoer til dato!

Bra och pedagogiskt. Hur ska vi klara klimatkrisen?

@fd3681

2 жыл бұрын

Vad är kris m klimatet? Kan du utveckla? Och har du några odiskutabla bevis?

@V4raggare

2 жыл бұрын

@@fd3681 Personen undrar hur Sverige ska kunna rädda världen. Enkelt: vi tar bort sugrör, beskattar plastpåsar, lägger ner fungerande elproduktion och gör dieseln så dyr att folk måste åka kollektivtrafik mitt i en pandemi.

@miikee0000

2 жыл бұрын

Ta bort alla som pratar om den så försvinner krisen automatiskt

@yourcrazybear

2 жыл бұрын

"Hur ska vi klara klimatkrisen?" Vilken klimatkris?

@server1ok

2 жыл бұрын

Ställer en fråga som kräver 30.000 böcker och 750 Universitet för att besvara. Kl 8 på morgonen. En sann Svensk :)

De rike forlater landet hvis skattene blir for høye.

Hade varit rimligt att betala tillbaka de bidrag man fått innan aktieutdelning. Mina pengar skall inte gå till kinesiska bolag som Volvo.

@carl-gunnarhillefors7612

2 жыл бұрын

*VOLVO CARS AB O VOLVO AB* Är aktiebolag, idag båda introducerade på Stockholms-börsen - det ä r f r i t t att köpa o att sälja sina aktier (andelar i) något av två Volvo företag. Detta om man sätter tilltro till deras affärsidéer och de förut-sättningar de har och om de kommer att kunna sälja sina respektive produkter på de öppna marknader som företrädesvis finns i Väst- Europa, USA, Canada, Japan o Syd-Korea.

@server1ok

2 жыл бұрын

Volvo Lastvagnar är inte ägt av Kineser. När det gäller Volvo Personbilar så hade företaget inte existerat utan ett omfattande Kinesiskt arbete och resurser. Volvo Personbilar var för dåligt skött, utpressat av Facket ( S ) och hade relativt omoderna produkter innan dess fall. 60 och 70-tals bilar ( i gott skick ) är dock fortfarande bättre kvalitet och kan köra mkt. långa sträckor utan motorhaveri ( 50.000 mil är inte ovanligt ) och annat skräp som drabbade Volvo efter att det Socialiserades.

Hade varit lite okej om dom faktiskt menade och kunde beskatta de rikaste lite mer. Men det resulterar ju alltid i att de beskattar medel och arbetarklassen mer.

👍🏽👍🏽🇸🇪🇸🇪

Henrik! Kanske därför som klasskampen lever? När människor går före pengar, ja då kan man snacka och då blir det "kanske" lite verkstad. Men som det är idag, nu, så skrattar välbärgade hela vägen till banken. Och jag med!

❤️❤️

Jag möter detta ofta från ekonomiassistenter och myndighetsekonomer. Det är som att de lärt sig modeller men känner inte till fundamentat som modellerna vilar på. Division of Labour känner nog många till men få läst, således hör man ofta ”den enes bröd, den andres död” och andra pre-kapitalistiska citat.

Viktig video. Men - samtidigt är det ett faktum att det finns ett samband mellan förmögenhet och miljöförstöring, som ju faktiskt innebär att man lever på andras (inte minst framtida generationers) bekostnad.

Guldkorn: Ett företags värde kan försvinna. Därför är det inget nollsummespel. Facebook är typ veckans exempel på detta. Och en annan sak. Vad tycker du om börsspekulationens roll i "skapandet av värde"? Hur stor kan den finansiella sektorn bli utan att skapa tjänster/produkter till mänsklighetens gagn? Måste vi kanske ta det skadliga med det goda de producerar? Tack för veckans video!

Det är något brummande i ljudet som gör att det låter som att telefonen vibrerar lite då och då

Spekulation driver upp börskurserna

@johanlorentzon4963

2 жыл бұрын

Politisk spekulation driver upp statens pengar till företagen

Vem kan glömma Pompiripossa och Astrid Lindgren mot stöddig finansministern Gunnar Sträng.

Lieber Henrik, kann ich ab und zu etwas Gutes gesagtes von politisch wache Leute?

Kloka ord som brukligt. Tack Henrik.