Bruno yakıldı, Sokrates idam edildi, Anaksagoras idama mahkum edildi, Hypathia öldürüldü, Seneca katledildi, Protagoras kaçarken can verdi, Aristo'ya dava açmak istediler ve daha sayamayacağımız nicelerine nice sürgünler, hapisler ve zorbalıklar.
@beyaz4227
Ай бұрын
Ağzına sağlık mustafa hoca
@aliboztepe515Ай бұрын
Inanclar her şekilde sorgulanır.Her şekilde sorgulanması gerekir. .Sorgulanmayan inanç kör ve sağır olup ayrıca akildışıdır....
@ipsizsapsizmuhabbetlerАй бұрын
Ülkemizin aydınlık yüzü. 👏🏻👏🏻👏🏻
@Janet10050Ай бұрын
İnsanların başkalarının düşüncelerini değiştirmek zorunda kalmayacağı hayatlar yaşaması aslında büyük lüks. İnsanların inançları ve düşünceleri başka insanların hayatını kritik düzeyde etkiliyorsa, esaret hatta ölüm getiriyorsa, insanların ne düşündükleri ve neye inandıkları çok önemli hale geliyor. İşte bu nedenle devletlerin laik olması çok önemli, bütün insanların özgürce, başkalarının düşüncelerini değiştirmek zorunda kalmadan yaşayabilmesi için:)
@varolkara5601Ай бұрын
Hasan hocaaaaamm... Lütfen izin ver😇, boynundan sarılmak ve teşekkür etmek için yanaklarından öpmek istiyorum. Harika bir ders olmuş. Kısacık fakat öz, hem de herkesin anlayabileceği şekilde... Normal zekâ seviyesindeki bir kişi, yeter ki önyargısız biçimde "düşünmeye" niyet etsin, ezberlemek amacıyla değil sorgulama amacıyla okuyup araştırsın, bu videonuzu da "reçete/kılavuz" olarak her gün bir kere dinlesin. 😂😂😂🙏🤚
@tuncayyuksek6790
Ай бұрын
Çok yararlı bir konuşma olmuş, paylaşalım insanlar uyansın.
@brunoxellacАй бұрын
yaşa varol hasan hocam iyiki varsınınız bu önemli konuyu çok güzel yorumladınız.
@fatihbarutcu6226Ай бұрын
"İyi hocam." Sevgiler, saygılar Hasan Hocam🎉🎉
@33emАй бұрын
Anlatilanlara yüzde 100 katılıyorum...
@ardabilici3668Ай бұрын
Kısa, öz ! 👏👏👏
@user-nn7cf2ue4hАй бұрын
Hasan Aydın hocam, çok teşekkürler, bilgilendirmelerinize ihtiyacımız var^-^ Yayında Bahsedilen Kitaplar: Mezhepler hakkında; *Ebul Hasan Eş’ari “Maḳālâtü’l-İslâmiyyîn ve’ḫtilâfü’l-muṣallîn” *Bağdadi “el-Farḳ beyne’l-fıraḳ” *Şehristani “el-Milel ve’n-niḥal” Batı felsefe geleneğinden kitaplar; *Aristoteles “Metafizik” *Platon “Devlet” *Marx “Din Üzerine” *David Hume “Din Üstüne” *Nietczhe “Deccal” *Kant “Salt Aklın Eleştirisi” *Kant “Salt Aklın Sınırları Dahilinde Din” *Bertrand Russell “Neden Hristiyan Değilim”
@batuhangulerАй бұрын
Ağzına sağlık canım hocam.
@mustafanamduru9938Ай бұрын
Tebrikler sayın hocam, çok açıklayıcı bir analiz olmuş.
@drteo1792Ай бұрын
Çok faydalı ve ikna edici bir açıklama olmuş. Teşekkürler
@bilgekorkmaz3078Ай бұрын
İnançların eleştirilebilirliği hakkında düşüncelerim vardı fakat bu videoda bahsettiğiniz düşünceleriniz bunu daha sağlam bir zemine oturtmama sebep oldu. Çok teşekkürler hocam 💐🙏
@huseyinbalksАй бұрын
Sayın hocam tespit ve teşhis lerinizi taktir ediyorum
@recepsermet9784Ай бұрын
Teşekkürler, nefis bir anlatım olmuş.
@zuleyhaozmermer1813Ай бұрын
Bu kadar açık ,net bir tabloyu göremeyen,algılamayan milyarlarca insan var ve sırf inançları için birbirini kesiyor,kırıyor. Ben kopkoyu inanç dünyasından çıkıp meseleye dışardan bakabiliyorum ve sadece hayret ediyorum.Düşünce oldukça geç gelişen bir değer hele ki baskıcı inançların yoğun olduğu ortamlarda.
@Artiz585Ай бұрын
17:30 bravo
@MirayAydn-rz2bpАй бұрын
Hasan Hocam , harika anlatım. Öz ve bilgilendirici 👏👏👏. İyi ki varsınız 😊
@alialpmetin7560Ай бұрын
Bireyler üzerinde sosyal baskılarının ortaya çıkmasına neden oluyorsa naslar da eleştiriye vesile olmalıdır.
@seherbenderli2706Ай бұрын
Teşekkürler
@ugursoylu1132Ай бұрын
Teşekkürler.
@user-xe2pc4zz4lАй бұрын
Emeğine sağlık hocam !
@zafergurkanl3
Ай бұрын
İşid in Suriyede kurduğu İslam devletini insanlık çok çabuk unuttu. Şimdi Afganistan'daki uygulamalar, şeriat denilerek kutsanıyor. İnsanlık yüzyıllar boyunca, Tiranlara karşı, büyük mücadelelerle, elde ettiği haklarından vaz geçmeye hazır bir hale getirildi.
@afacan42abdurrahman36Ай бұрын
tesekkürler
@brunomaraton8751Ай бұрын
❤❤❤❤
@FazılGeyikАй бұрын
Hocam lütfen biraz spor yapın..Size sadece ülkemizin değil, dünyanın ihtiyacı var. Bence ülkemizin en tepesinde bir yerdesiniz..
@kemalegemenbilge1618Ай бұрын
Hocam; MÜSLÜMANLAR KENDİ İNANDIKLARI KİTAPLARINI OKUMUYORLAR Kİ !!! Bahsettiğiniz kişilerin kitaplarını okumalarını bekliyoruz !!! İnanın bu beklenti ; Devenin hendek atlamasını beklemekten daha zor...
@erdem0002Ай бұрын
Ağzınıza sağlık..
@taykan2481Ай бұрын
👍
@musittinАй бұрын
Teşekkürler, ne güzel açıklayarak anlattınız. Umarım daha çok video paylaşırsınız.
@yildocan70Ай бұрын
Orta Doğu haritasının yaşam ve inanç biçimi orta çağ formatıyla uygulandığı sürece bunu benimsemek mümkün değildir.
@Onelife48Ай бұрын
İnsanlara inançları dayatarak, baskı ile onları inançlı hale getireceğini düşünenler bir daha düşünün derim. Münazara kültürüne engel olmayın...
@ertanerbekАй бұрын
Diğer videolarınızı izlemedim sizinlede bu video aracılığı ile tanışıyorum, her fikrinize katılırmıyım yada karşıt olurmuyum yada tepkisiz mi kalırım bilmiyorum. Ama bir inanan olarak söylediğiniz her şeyin altına imzamı atarım. Diğer videolarınızıda izlemeye gayret edeceğim. Bilgiler için teşekkürler.
@hadigungor3307Ай бұрын
👏🙏
@_vercingetorix_Ай бұрын
1 Kasım 1755'de, koyu katolik Lizbon'da tarihe "büyük Lizbon depremi" olarak kaydedilen büyük bir deprem olur. O gün katoliklerin bir dini bayramı olan azizler günüdür ve şehrin büyük bölümü katedral ve kiliselerde dua ederken yakalanır depreme. Deprem sonrası büyük yangınlar çıkar, depremden kurtulmayı başaranlar Lizbon kıyı şeridine sığınırlar. Ancak buradakileri de depremin ardından gelen büyük bir tsunami dalgası süpürür. Bu sırada, şehrin tepelerindeki genelev ve tavernalarda bulunanlar ise hem depremden, hem de ardından gelen tsunamiden büyük oranda sağ çıkarlar. Dönemin felsefecileri "Deprem inananları öldürdü, inançsızlar kurtuldu. Tanrı ya bizim sandığımız kadar iyi değil, ya da bizim sandığımız kadar güçlü değil." diye yazarlar. Avrupa'daki aydınlanmanın önemli tarihlerinden biri olarak kabul edilir bu nedenle büyük Lizbon depremi. İslam dünyası bu aydınlanmayı hiç yaşayamadı ne yazık ki.
@allahallaah9802Ай бұрын
Diamond yorumlarımı inatla silince, ...izm'lerin eleştirilemez olduğunu anladım!
@randomhuman5525
Ай бұрын
Öylemiymiş :j
@rahmikarakadoglu5602Ай бұрын
😍
@viktorhubenov7734Ай бұрын
Hocam ben kendimi inançlı biri olarak tanımlamıyorum fakat, inananan birine inancı eleştirmek iyi bir şeydir deyip anlamasimi beklemek ne kadar gerçekçi? Her nekadar mantık çerçevesine dayansa bile sanki biraz zor. Anlamayacaklari içinde bu tarz reaksiyon vermeleri normal. Ben annemden biliyorum. :))Gerçi siz benim sorduğum soruya birçok kez açıklık getirmistiniz videolarinizda. Ama tartışmak güzel bir şey.
@melanges123Ай бұрын
Eleştirilebilir ama değiştirilemez.mantığına aykırı..
@hendakoste1Ай бұрын
Hocam gene muazzam tespitler
@mehmetsimsek4794Ай бұрын
İnançları eleştirebilirsiniz. Ama şekil A'da görüldüğü gibi bunu yapmak biraz sıkar
@zuhrefiliz1518Ай бұрын
❤❤❤
@berkantd66Ай бұрын
Çok iyi hocam, çok Sağ olun.
@oguzhanugurerdemir6438Ай бұрын
Şu bilimle inanç ayrımını ne zaman öğreneceğiz acaba . Hayatı salt mantık üzerine kurmak yada bağnaz inançlarla aklımızı yok saymak arasında kendimizi parçalıyoruz . Ama pek az insan doğruları ve yanlışları , iyileri ve kötüleri , geleneksellik ile modernizmi ve birbirinin zıddı olan tüm ideolojileri tümden kabul edebiliyor .
@yusuferoglu3661Ай бұрын
Hocam yüreğinize sağlık,sizi dinlemek ve okumak ilkokul mezunu biri olarak üniversite kampüsünde ders dinlemekten öte bir haz almak demek. Sizi sosyal medya da tanımış olsamda,videolarınızla,kitaplarınızla Us'uma yaptığınız katkı inanılmaz ama ve lakin içinde bulunduğum okuma özürlü çevreme aktarabilme şansından yoksunum,bir ilk okul mezunu olarak sayenizde edindiğim dini inanç açısındaki temel bilgi birikim tanıdığım nice üniversite mezunun ağzını açıkta bırakmaktadır,anlıyorumki kutsal bildikleri kitabı okumadıkları okuyanın ise NÜZUL SEBEP anlamını bilmediklerini ve anlayarak okumadıkları anlaşılmaktadır. Tek verdikleri cevap,'' KİMBİLİR KİM YAZMIŞ,NERDEN BİLİYORSUN DOĞRU OLDUĞUNU.''
@kemalettinparlak7426Ай бұрын
Bence insan önce din bilim ve felsefenin ne olduğunu öğrenmeli.. yani felsefe alanı nedir Ne işe yarar din alanı nedir Ne işe yarar bilim alanı nedir ne işe yarar bunların yöntemleri nelerdir bunlardan hangisi objektif hangisi subjektiftir.. bu 3 alanın tanımlarını ve sınırlarını öğrendikten sonra iş kolay. o zaman eleştiri yapmak da kolay olur sağlıklı olur sıkıntı yaratmaz bana göre bu 3 alanda eleştiri ile beslenir bu 3 alandan da yararlanabiliriz. Ben kırk yıl kadar önce üniversite de öğrenciyken rahmetli felsefe profesörü hocam Teoman Duralı dan bu üç alanın ne olduğuna ilşkin ders almıştım. Derste hocam sanat ve teknoloji alanlarını da tanımlayarak hepsini birbirinden ayırmıştı. Tüm öğrencilik hayatımda aldığım en verimli ders buydu..Türkiye'de bilerek ya'da bilmeyerek din eleştirisi yapanlar Atatürkçülük eleştirisi yapıldığı zaman aynı anlayışı karşı tarafa gösteriyorlar mı ki dindarlara laf söylüyorlar.. Bence sadece dindarlar değil dinsiz ler yada Atatürkçüler vs tüm ideoloji sahipleri eleştiri konusunda bir özeleştiri yapmalıdır.. Değerler eğitiminde en temel değer saygıdır. herkes saygıdeğerdir.. en önemli erdem de bilgili olmaktır. .
@randomhuman5525
Ай бұрын
Teoman Duralı’ya sormak gerek. Kendisi karısına 3 kere “boşol” derse aralarındaki nikah bağı düşer mi düşmez mi?
@kemalettinparlak7426
Ай бұрын
@@randomhuman5525islamda karşılıklı anlaşmaya dayalı sözleşmeli evlilik ve boşanma vardır..konuyla ilgili şu videoya bakın..Kadınların boşanma hakkı var mıdır? | Prof. Dr. Caner Taslaman
@kemalettinparlak7426
Ай бұрын
@@randomhuman5525 İslâmda boşanma konusunda Caner taslaman ın videosunu izleyin. Ayrıca Kur'an sözleşmeli evlilik ve boşanmaya aykırı bir hüküm içermiyor
@erdogansahin7665Ай бұрын
Kim kime ne göndermiş gerçek olabilirmi akıla mantığa uyan bir şey varmı.. Hepsi varsayım.
@user-fb4th2zk3zАй бұрын
🙏🙏🙏👍👍👍
@asl2242Ай бұрын
205.beğeni❤
@ruttobirАй бұрын
Hocam güzelde "kutsal kitap" ne kadar kutsal? Kutsallık nedir. Aslında buralardan bakmak lazim.
@Hasan_Aydin_55
Ай бұрын
Videolarımı bakarsanız, ona ilişkin yanitlarımın net olduğunu göreceksiniz.
@user-ul9um2yv9oАй бұрын
Din ve siyaset ilişkisini açıklarmısın?
@Hasan_Aydin_55
Ай бұрын
Din, vicdani, uhrevi ve menevi bir zenginlik olarak her siyasal rejimde bir yer bulabilir. Ama onu aşar politikaya. bilime, felsefeye. sanata müdahale ederse, o artık din olmaktan çıkıp, politik, bilimsel,. felsefi, estetik iddialarla ortaya çıkıyor demektir. O zaman din ve inanç olmaktan çıkar. Eleştirel bir etkinliğe dönüşür. O zaman eleştirilere inanç eleştirlimez diyerek karşı çıkma olanağı kalmaz.
@user-ul9um2yv9o
Ай бұрын
DEVLETLER DİNİ, ALGI YÖNTEMİ OLARAK KULLANIYORLAR.
@timezero-ks7otАй бұрын
Dinleri eleştirmek bir kişinin elinden kendisine huzur ve sakinlik veren şarap 🍷 kadehini almaya benzer...
@randomhuman5525
Ай бұрын
Bazende birinin elinden katliam yapmak için hazırladığı AK47’sini almaya benzer.
@hayrikrca9845Ай бұрын
En basitinden futbolda bile kırmızı kart gösteriliyorsa, her şeyin bir sınırı vardır yani kırmızı çizgisivardır. Siz bu kırmızı çizgiyi ihlal edip inanç eleştirisi yaparsanız dinsiz olduğunuzu ilan etmiş olursnuz.
@randomhuman5525
Ай бұрын
Bu ne saçma sapan bir argüman. “dinsiz olduğunu ilan etmek” de ne demek. Herkesin bir dini olmak zorumda mı? Herkes bir dine bağlanmak zorunda mı?
@nekadaracikdegilmiАй бұрын
Mustafa Kemal sorgulanabilir mi?
@Hasan_Aydin_55
Ай бұрын
Neden sorgulanması? Zaten sorgulanıyor. Bu türden sorular soran insanların, iyi niyetli olmadıklarını, konuyu saptırmak için bu tarz söylemlere yöneldiklerini düşünüyorum. Bu aslında bir tür safsata yöntemi. Entelektüel birikiminiz varsa, oturur, gerekçeli eleştiri yazarsınız. Saçmalamayı bırakmak lazım.
@t.aktanakgun
Ай бұрын
Küfür ve hakaret olmadığı ve döneminin tarihi şartları, bağlamıyla değerlendirmek şartıyla elbette eleştirilir. Ancak ülkemizde yapılan eleştiri değil daha çok özel hayat üzerinden, belge ve bilgiyi dayanmayan iftira ve dedikodu hatta hakaret oluşunca, daha çok belden aşağı şekilde, bu durumda iş, eleştirel söylemden çıkmaktadır.
@FazılGeyikАй бұрын
Hocam lütfen biraz spor yapın..Size sadece ülkemizin değil, dünyanın ihtiyacı var. Bence ülkemizin en tepesinde bir yerdesiniz..
Пікірлер: 90
Bruno yakıldı, Sokrates idam edildi, Anaksagoras idama mahkum edildi, Hypathia öldürüldü, Seneca katledildi, Protagoras kaçarken can verdi, Aristo'ya dava açmak istediler ve daha sayamayacağımız nicelerine nice sürgünler, hapisler ve zorbalıklar.
@beyaz4227
Ай бұрын
Ağzına sağlık mustafa hoca
Inanclar her şekilde sorgulanır.Her şekilde sorgulanması gerekir. .Sorgulanmayan inanç kör ve sağır olup ayrıca akildışıdır....
Ülkemizin aydınlık yüzü. 👏🏻👏🏻👏🏻
İnsanların başkalarının düşüncelerini değiştirmek zorunda kalmayacağı hayatlar yaşaması aslında büyük lüks. İnsanların inançları ve düşünceleri başka insanların hayatını kritik düzeyde etkiliyorsa, esaret hatta ölüm getiriyorsa, insanların ne düşündükleri ve neye inandıkları çok önemli hale geliyor. İşte bu nedenle devletlerin laik olması çok önemli, bütün insanların özgürce, başkalarının düşüncelerini değiştirmek zorunda kalmadan yaşayabilmesi için:)
Hasan hocaaaaamm... Lütfen izin ver😇, boynundan sarılmak ve teşekkür etmek için yanaklarından öpmek istiyorum. Harika bir ders olmuş. Kısacık fakat öz, hem de herkesin anlayabileceği şekilde... Normal zekâ seviyesindeki bir kişi, yeter ki önyargısız biçimde "düşünmeye" niyet etsin, ezberlemek amacıyla değil sorgulama amacıyla okuyup araştırsın, bu videonuzu da "reçete/kılavuz" olarak her gün bir kere dinlesin. 😂😂😂🙏🤚
@tuncayyuksek6790
Ай бұрын
Çok yararlı bir konuşma olmuş, paylaşalım insanlar uyansın.
yaşa varol hasan hocam iyiki varsınınız bu önemli konuyu çok güzel yorumladınız.
"İyi hocam." Sevgiler, saygılar Hasan Hocam🎉🎉
Anlatilanlara yüzde 100 katılıyorum...
Kısa, öz ! 👏👏👏
Hasan Aydın hocam, çok teşekkürler, bilgilendirmelerinize ihtiyacımız var^-^ Yayında Bahsedilen Kitaplar: Mezhepler hakkında; *Ebul Hasan Eş’ari “Maḳālâtü’l-İslâmiyyîn ve’ḫtilâfü’l-muṣallîn” *Bağdadi “el-Farḳ beyne’l-fıraḳ” *Şehristani “el-Milel ve’n-niḥal” Batı felsefe geleneğinden kitaplar; *Aristoteles “Metafizik” *Platon “Devlet” *Marx “Din Üzerine” *David Hume “Din Üstüne” *Nietczhe “Deccal” *Kant “Salt Aklın Eleştirisi” *Kant “Salt Aklın Sınırları Dahilinde Din” *Bertrand Russell “Neden Hristiyan Değilim”
Ağzına sağlık canım hocam.
Tebrikler sayın hocam, çok açıklayıcı bir analiz olmuş.
Çok faydalı ve ikna edici bir açıklama olmuş. Teşekkürler
İnançların eleştirilebilirliği hakkında düşüncelerim vardı fakat bu videoda bahsettiğiniz düşünceleriniz bunu daha sağlam bir zemine oturtmama sebep oldu. Çok teşekkürler hocam 💐🙏
Sayın hocam tespit ve teşhis lerinizi taktir ediyorum
Teşekkürler, nefis bir anlatım olmuş.
Bu kadar açık ,net bir tabloyu göremeyen,algılamayan milyarlarca insan var ve sırf inançları için birbirini kesiyor,kırıyor. Ben kopkoyu inanç dünyasından çıkıp meseleye dışardan bakabiliyorum ve sadece hayret ediyorum.Düşünce oldukça geç gelişen bir değer hele ki baskıcı inançların yoğun olduğu ortamlarda.
17:30 bravo
Hasan Hocam , harika anlatım. Öz ve bilgilendirici 👏👏👏. İyi ki varsınız 😊
Bireyler üzerinde sosyal baskılarının ortaya çıkmasına neden oluyorsa naslar da eleştiriye vesile olmalıdır.
Teşekkürler
Teşekkürler.
Emeğine sağlık hocam !
@zafergurkanl3
Ай бұрын
İşid in Suriyede kurduğu İslam devletini insanlık çok çabuk unuttu. Şimdi Afganistan'daki uygulamalar, şeriat denilerek kutsanıyor. İnsanlık yüzyıllar boyunca, Tiranlara karşı, büyük mücadelelerle, elde ettiği haklarından vaz geçmeye hazır bir hale getirildi.
tesekkürler
❤❤❤❤
Hocam lütfen biraz spor yapın..Size sadece ülkemizin değil, dünyanın ihtiyacı var. Bence ülkemizin en tepesinde bir yerdesiniz..
Hocam; MÜSLÜMANLAR KENDİ İNANDIKLARI KİTAPLARINI OKUMUYORLAR Kİ !!! Bahsettiğiniz kişilerin kitaplarını okumalarını bekliyoruz !!! İnanın bu beklenti ; Devenin hendek atlamasını beklemekten daha zor...
Ağzınıza sağlık..
👍
Teşekkürler, ne güzel açıklayarak anlattınız. Umarım daha çok video paylaşırsınız.
Orta Doğu haritasının yaşam ve inanç biçimi orta çağ formatıyla uygulandığı sürece bunu benimsemek mümkün değildir.
İnsanlara inançları dayatarak, baskı ile onları inançlı hale getireceğini düşünenler bir daha düşünün derim. Münazara kültürüne engel olmayın...
Diğer videolarınızı izlemedim sizinlede bu video aracılığı ile tanışıyorum, her fikrinize katılırmıyım yada karşıt olurmuyum yada tepkisiz mi kalırım bilmiyorum. Ama bir inanan olarak söylediğiniz her şeyin altına imzamı atarım. Diğer videolarınızıda izlemeye gayret edeceğim. Bilgiler için teşekkürler.
👏🙏
1 Kasım 1755'de, koyu katolik Lizbon'da tarihe "büyük Lizbon depremi" olarak kaydedilen büyük bir deprem olur. O gün katoliklerin bir dini bayramı olan azizler günüdür ve şehrin büyük bölümü katedral ve kiliselerde dua ederken yakalanır depreme. Deprem sonrası büyük yangınlar çıkar, depremden kurtulmayı başaranlar Lizbon kıyı şeridine sığınırlar. Ancak buradakileri de depremin ardından gelen büyük bir tsunami dalgası süpürür. Bu sırada, şehrin tepelerindeki genelev ve tavernalarda bulunanlar ise hem depremden, hem de ardından gelen tsunamiden büyük oranda sağ çıkarlar. Dönemin felsefecileri "Deprem inananları öldürdü, inançsızlar kurtuldu. Tanrı ya bizim sandığımız kadar iyi değil, ya da bizim sandığımız kadar güçlü değil." diye yazarlar. Avrupa'daki aydınlanmanın önemli tarihlerinden biri olarak kabul edilir bu nedenle büyük Lizbon depremi. İslam dünyası bu aydınlanmayı hiç yaşayamadı ne yazık ki.
Diamond yorumlarımı inatla silince, ...izm'lerin eleştirilemez olduğunu anladım!
@randomhuman5525
Ай бұрын
Öylemiymiş :j
😍
Hocam ben kendimi inançlı biri olarak tanımlamıyorum fakat, inananan birine inancı eleştirmek iyi bir şeydir deyip anlamasimi beklemek ne kadar gerçekçi? Her nekadar mantık çerçevesine dayansa bile sanki biraz zor. Anlamayacaklari içinde bu tarz reaksiyon vermeleri normal. Ben annemden biliyorum. :))Gerçi siz benim sorduğum soruya birçok kez açıklık getirmistiniz videolarinizda. Ama tartışmak güzel bir şey.
Eleştirilebilir ama değiştirilemez.mantığına aykırı..
Hocam gene muazzam tespitler
İnançları eleştirebilirsiniz. Ama şekil A'da görüldüğü gibi bunu yapmak biraz sıkar
❤❤❤
Çok iyi hocam, çok Sağ olun.
Şu bilimle inanç ayrımını ne zaman öğreneceğiz acaba . Hayatı salt mantık üzerine kurmak yada bağnaz inançlarla aklımızı yok saymak arasında kendimizi parçalıyoruz . Ama pek az insan doğruları ve yanlışları , iyileri ve kötüleri , geleneksellik ile modernizmi ve birbirinin zıddı olan tüm ideolojileri tümden kabul edebiliyor .
Hocam yüreğinize sağlık,sizi dinlemek ve okumak ilkokul mezunu biri olarak üniversite kampüsünde ders dinlemekten öte bir haz almak demek. Sizi sosyal medya da tanımış olsamda,videolarınızla,kitaplarınızla Us'uma yaptığınız katkı inanılmaz ama ve lakin içinde bulunduğum okuma özürlü çevreme aktarabilme şansından yoksunum,bir ilk okul mezunu olarak sayenizde edindiğim dini inanç açısındaki temel bilgi birikim tanıdığım nice üniversite mezunun ağzını açıkta bırakmaktadır,anlıyorumki kutsal bildikleri kitabı okumadıkları okuyanın ise NÜZUL SEBEP anlamını bilmediklerini ve anlayarak okumadıkları anlaşılmaktadır. Tek verdikleri cevap,'' KİMBİLİR KİM YAZMIŞ,NERDEN BİLİYORSUN DOĞRU OLDUĞUNU.''
Bence insan önce din bilim ve felsefenin ne olduğunu öğrenmeli.. yani felsefe alanı nedir Ne işe yarar din alanı nedir Ne işe yarar bilim alanı nedir ne işe yarar bunların yöntemleri nelerdir bunlardan hangisi objektif hangisi subjektiftir.. bu 3 alanın tanımlarını ve sınırlarını öğrendikten sonra iş kolay. o zaman eleştiri yapmak da kolay olur sağlıklı olur sıkıntı yaratmaz bana göre bu 3 alanda eleştiri ile beslenir bu 3 alandan da yararlanabiliriz. Ben kırk yıl kadar önce üniversite de öğrenciyken rahmetli felsefe profesörü hocam Teoman Duralı dan bu üç alanın ne olduğuna ilşkin ders almıştım. Derste hocam sanat ve teknoloji alanlarını da tanımlayarak hepsini birbirinden ayırmıştı. Tüm öğrencilik hayatımda aldığım en verimli ders buydu..Türkiye'de bilerek ya'da bilmeyerek din eleştirisi yapanlar Atatürkçülük eleştirisi yapıldığı zaman aynı anlayışı karşı tarafa gösteriyorlar mı ki dindarlara laf söylüyorlar.. Bence sadece dindarlar değil dinsiz ler yada Atatürkçüler vs tüm ideoloji sahipleri eleştiri konusunda bir özeleştiri yapmalıdır.. Değerler eğitiminde en temel değer saygıdır. herkes saygıdeğerdir.. en önemli erdem de bilgili olmaktır. .
@randomhuman5525
Ай бұрын
Teoman Duralı’ya sormak gerek. Kendisi karısına 3 kere “boşol” derse aralarındaki nikah bağı düşer mi düşmez mi?
@kemalettinparlak7426
Ай бұрын
@@randomhuman5525islamda karşılıklı anlaşmaya dayalı sözleşmeli evlilik ve boşanma vardır..konuyla ilgili şu videoya bakın..Kadınların boşanma hakkı var mıdır? | Prof. Dr. Caner Taslaman
@kemalettinparlak7426
Ай бұрын
@@randomhuman5525 İslâmda boşanma konusunda Caner taslaman ın videosunu izleyin. Ayrıca Kur'an sözleşmeli evlilik ve boşanmaya aykırı bir hüküm içermiyor
Kim kime ne göndermiş gerçek olabilirmi akıla mantığa uyan bir şey varmı.. Hepsi varsayım.
🙏🙏🙏👍👍👍
205.beğeni❤
Hocam güzelde "kutsal kitap" ne kadar kutsal? Kutsallık nedir. Aslında buralardan bakmak lazim.
@Hasan_Aydin_55
Ай бұрын
Videolarımı bakarsanız, ona ilişkin yanitlarımın net olduğunu göreceksiniz.
Din ve siyaset ilişkisini açıklarmısın?
@Hasan_Aydin_55
Ай бұрын
Din, vicdani, uhrevi ve menevi bir zenginlik olarak her siyasal rejimde bir yer bulabilir. Ama onu aşar politikaya. bilime, felsefeye. sanata müdahale ederse, o artık din olmaktan çıkıp, politik, bilimsel,. felsefi, estetik iddialarla ortaya çıkıyor demektir. O zaman din ve inanç olmaktan çıkar. Eleştirel bir etkinliğe dönüşür. O zaman eleştirilere inanç eleştirlimez diyerek karşı çıkma olanağı kalmaz.
@user-ul9um2yv9o
Ай бұрын
DEVLETLER DİNİ, ALGI YÖNTEMİ OLARAK KULLANIYORLAR.
Dinleri eleştirmek bir kişinin elinden kendisine huzur ve sakinlik veren şarap 🍷 kadehini almaya benzer...
@randomhuman5525
Ай бұрын
Bazende birinin elinden katliam yapmak için hazırladığı AK47’sini almaya benzer.
En basitinden futbolda bile kırmızı kart gösteriliyorsa, her şeyin bir sınırı vardır yani kırmızı çizgisivardır. Siz bu kırmızı çizgiyi ihlal edip inanç eleştirisi yaparsanız dinsiz olduğunuzu ilan etmiş olursnuz.
@randomhuman5525
Ай бұрын
Bu ne saçma sapan bir argüman. “dinsiz olduğunu ilan etmek” de ne demek. Herkesin bir dini olmak zorumda mı? Herkes bir dine bağlanmak zorunda mı?
Mustafa Kemal sorgulanabilir mi?
@Hasan_Aydin_55
Ай бұрын
Neden sorgulanması? Zaten sorgulanıyor. Bu türden sorular soran insanların, iyi niyetli olmadıklarını, konuyu saptırmak için bu tarz söylemlere yöneldiklerini düşünüyorum. Bu aslında bir tür safsata yöntemi. Entelektüel birikiminiz varsa, oturur, gerekçeli eleştiri yazarsınız. Saçmalamayı bırakmak lazım.
@t.aktanakgun
Ай бұрын
Küfür ve hakaret olmadığı ve döneminin tarihi şartları, bağlamıyla değerlendirmek şartıyla elbette eleştirilir. Ancak ülkemizde yapılan eleştiri değil daha çok özel hayat üzerinden, belge ve bilgiyi dayanmayan iftira ve dedikodu hatta hakaret oluşunca, daha çok belden aşağı şekilde, bu durumda iş, eleştirel söylemden çıkmaktadır.
Hocam lütfen biraz spor yapın..Size sadece ülkemizin değil, dünyanın ihtiyacı var. Bence ülkemizin en tepesinde bir yerdesiniz..
❤️❤️❤️