Ce qui me freine principalement dans la première théorie, c'est : pourquoi Rogue aurait souhaité survivre ? Après la mort de Lily, il a dédié sa vie à la "venger", à s'assurer de la chute définitive de son meurtrier quitte à risquer sa vie. Il avait suivi le plan de Dumbledore à la lettre, avait rempli toutes ses missions, il avait fait son devoir. Il lui faudrait une volonté de survivre et je pense que Rogue n'en avait aucune : il n'a jamais cherché à se reconstruire sentimentalement, il n'aimait pas grand chose, toute sa vie était structurée sur sa grande mission. Et pour son apparition dans la forêt, il ne faut pas exagérer, Harry vient de découvrir la vérité sur lui mais au point de directement le placer parmi les personnes qu'il aime, qu'il souhaite voir avant de mourir... Puis imaginez le malaise, de Rogue en face de Lily et James, de Sirius qui le déteste particulièrement. Pour le corps, je pense que c'est juste un oubli car c'est vrai, que tout le monde se serait posé des questions ! :) excellente vidéo par contre, la deuxième théorie est tellement triste mais si belle à la fois.

@TheGwenwild

4 жыл бұрын

Vous-Savez-Qui J’ai mis ça dans mon commentaire, que ça me paraissait étrange à cause de la haine entre James et Severus... je trouverais ça étrange qu’il soit aux côté des parents d’Harry en sachant la haine qu’il y avait entre James et lui, même si lui et Lily s’aimaient d’une certaine manière, lui et James c’était juste pas possible... et puis comme tu dis, ça me paraît étrange que Severus soit dans le cercle des proches d’Harry juste après qu’il ai appris que finalement Severus voulait le protéger et l’aimait parce qu’il aimait Lily. Enfin je sais pas si je me fais bien comprendre 😅

@AccioMarie

4 жыл бұрын

Et puis bon, Harry voit quand même clairement la vie quitter ses yeux...

@setinsecret8380

4 жыл бұрын

D'un autre côté cela ne m'étonnerais pas personelement qu'il ai pue apparaître au près de ces proches étant donné qu'Harry a donné le nom de Rogue à son propre fils tout en précisant que ce dernier et Dumbledore était les deux plus grand homme qu'il ai connue

@Theclawdeen26

4 жыл бұрын

@@setinsecret8380 Dumbledore apparaît pas non plus

@setinsecret8380

4 жыл бұрын

@@Theclawdeen26 nan c'est vrai, mais Dumbledore apparaît lorce que Harry meurt

6:25, je pense que la pierre de résurrection pourrait monter les gens au moment où ils étaient le plus heureux, James et Lily, comblés par leur bébé, étaient heureux avant que Voldemort ne surgisse, alors que lupin et Sirius, étaient heureux quand ils étaient plus jeunes, entourés de leurs meilleurs amis

@cebonvieuxchp

4 жыл бұрын

Mais celui des 3 frères qui avait la pierre a fait revenir sa femme mais elle était sans âme...

@manons3285

4 жыл бұрын

@@cebonvieuxchp mais ils sont pas vraiment revenus si?

@cebonvieuxchp

4 жыл бұрын

@@manons3285 bah comme sirius et compagnie. Par contre le frère du conte sa femme elle est au bout du rouleau. 'Pour ça que le frère se suicide derrière.

@manons3285

4 жыл бұрын

@@cebonvieuxchp oui, mais c'est pas vraiment un retour j'ai l'impression, plus une vision, parcequ'avec cette pierre, le but d'Harry c'est pas de les faire revenir, juste de les voir

@Alex-uk8lh

4 жыл бұрын

On voit bien que les parents d'Harry restent froids.

Théories très intéressantes, mais J.K.Rowling a démenti la théorie sur Rogue et Pattenrond ^^ elle a tweeté que Rogue était bel et bien mort, qu'il n'y avait aucun doute, et que Pattenrond était un chat croisé avec un Fléreur, race de félin avec une intelligence et un flair hors norme. En réalité, Pattenrond sentait que Coutard n'était pas net et que Patmol était du bon côté ^^ Ça n'empêche que ce sont de très bonnes théories ^^

@arthurburger6184

4 жыл бұрын

Et la théorie comme quoi pattenron serait un animagus, et même Regulus Arcturus black, le frère de Sirius, elle est cohérente ou non ?

@MegaOj24

4 жыл бұрын

Arthur Burger Si l’auteure elle-même dit que Pattenrond est un croisé chat/Fléreur, c’est que y a pas d’autre illusion à se faire au sujet de Pattenrond

@Seigneur_Darkblob

3 жыл бұрын

par rapport au chat des potter, de toute façon, on sait qu'il n'était pas dans la maison au moment ou lily et james potter se font assassiner donc il ne peut pas savoir que quedver est un traitre

@leschroniquesderick4109

Жыл бұрын

Puis Sirius l’aurait peut-être reconnu aussi si ça avait été le cas (oui, je réagis 3 ans après)

@constanceprillard3277

10 ай бұрын

En ce qui concerne Lupin, je n'y crois pas car il a reconstruit sa vie avec Tonks et son fils.

Les apparitions des spectres des personnes que Harry aimait ne peut pas inclure Rogue, qu'il a détesté pendant 7 ans ! Cependant, Albus Dumbledore n'apparaît pas non plus et c'est pas logique (même s'il apparaît dans ses limbes avec le fœtus de Voldemort)

@Alex-uk8lh

4 жыл бұрын

Il a peut être juste vu le cercle d'amis/famille de ses parents, et non du sien.

@marinlekeub

4 жыл бұрын

@@Alex-uk8lh je ne pense pas que les Potter n'avaient que 2 amis...

@Alex-uk8lh

4 жыл бұрын

@@marinlekeub Sauf que là on parle de Vrais amis, pas les potes.

@laoueneleature5156

4 жыл бұрын

Marine L il est en colère contre dumbledore depuis la bataille de la salle des propheties

@mikebrown1881

4 жыл бұрын

Parce que Harry n'a besoin ni de Rogue, ni de Dumbledore a ce moment-là, tout simplement.

11:20 a mon avis, Harry est "déjà mort" une fois, quand Voldemort l'a avada kedavré (en détruisant son propre horcruxe (?)) Et donc, il ne serait plus immortel

@marinehelo8773

4 жыл бұрын

Manon Sasaki oui c’est ça ! Surtout qu’il ne devrait être immortels que le temps où il n’avait pas encore tuer voldemeort !

@francisgalbatorix3698

4 жыл бұрын

Ça expliquerait aussi pourquoi Harry vieilli.

@clem4427

4 жыл бұрын

@@francisgalbatorix3698 après c une histoire, il peut vieillir jusqu'à un certain âge seulement

@grenade8572

4 жыл бұрын

Surtout que "l'un devra mourir de la main de l'autre" ne veut pas dire que "chacun devra mourir de la main de l'autre". Autrement dit :il suffisait que l'un des deux meure pour résoudre le problème (à partir de ce moment, ils ne vivent plus tous les deux, donc plus de problème de surpopulation :D)

@manons3285

4 жыл бұрын

@@grenade8572 exactement !!

1) Pour commencer, Severus n’avait plus aucune raison de vivre, puisqu’il ne vivait que pour accomplir sa mission, en plus de cela (dans les livres) Hermione dit que seul les larmes d’un phénix peuvent servirent d’antidote au venin de Nagini. Pour terminer, ce n’est pas parce qu’il n’apparaît qu’il n’est pas mort! Harry tenait énormément à Fred, et pourtant il ne lui est pas apparut! 2) Cette théorie est vraiment très belle, mais si on part du principe qu’elle est vrai, alors pourquoi à la fin du prisonnier d’azkaban, les détraqueurs aspirent l’âme de Sirius? 3) Je n’ai aucun arguments contre elle, mais J.K.Rowling a dit qu’elle était fausse, donc bon... 4) Pour celle-ci je suis à moitié d’accord. Je pense que Voldemort était la seule personne à pouvoir ASSASSINER Harry, mais cela ne l’empêche pas de mourir d’une manière naturelle ou accidentelle (vieillesse, accident de voiture, maladie mortel...)

@Flodury

3 жыл бұрын

Pour la 2 eme théorie ( dsl du retard ) il a mal utilisé ses mots.. enfaite ka theorie par du principe que c'est L'ESPRIT et non pas l'ame, de remus et sirius qui serait parti a l'époque. De plus les détraqueur se nourrices de souvenir de moment joyeux et de bonheur pas juste de l'ame avec un grand A 😊 c'est bcp plus précis, c'est une partie de l'ame ( les bon moment grosso modo ) que les détraqueur asprirent👌😉

Première théorie: Pour créer un antidote à un poison, il faut le poison dont on veux créer l'antidote. Je vois mal Rogue aller demander à Voldemort et lui demander du poison de Nagini, surtout que Voldemort trouverais ça un peu bizarre.

@lauranother_

4 жыл бұрын

Nagini est un personnage très compliqué, y'a rien qu'à voir les animaux fantastiques

@xOxGarrusxOx

4 жыл бұрын

Désolé je suis pas super calé sur l'univers de HP mais un bezoard sa ferait pas le taf comme antidote

@Franswritingworld

4 жыл бұрын

@@xOxGarrusxOx ça pourrais, mais pas pour tous.

@plumedoccamy1699

4 жыл бұрын

Il s'est peut être procuré des larmes de phénix, ça a marché comme antidote pour le puissant basilic tout de même ;p

@Franswritingworld

4 жыл бұрын

@@plumedoccamy1699 Je sortirais bien "Rowling à dis que" mais vu le bullshit monumental qu'elle sort... XD

8:11 oui ... la bonne humeur gratte aussi le papier peint sur les murs et refuse son arbre à chat ...

ils réunissent tout les corps certe, mais celui de rogue se trouve normalement dans la cabane hurlante (ben oui si le film créer des incohérences aussi...) et la cabane hurlante personne au château n'a l'intérêt d'y aller voilà tout. Il a surement été récupérer après mais bon le livre ne s'attarde pas sur ce détail... et deuxièmement on pourrait se poser la question pourquoi Voldemort n'a pas juste tué rogue avec son fameux sort ben parce qu'il fallait que Harry trouve rogue mourant pour qu'il lui donne ses souvenirs, or si il l'avait tué avec l'avada kedavra bah il serait pas mourant; donc JK Rowling s'est trouvé face à un problème qu'elle a du régler pour que ça puisse aller dans le sens de ce qu'elle avait prévu c'est tout; et oui du coup ça créer ce truc où on pourrait se dire ''mais il peut guérir du poison c'est un expert en potion'' et là Rowling te regarderait surement en se disant ''petit emmerdeur'' xD autre point celui de la pierre... oui bon bah faut croire que la pierre a montré à Harry les gens qu'il voulait le plus voir et au fond rogue est toujours rester quelqu'un pour qui il n'a jamais eu de sympathie; il a néanmoins reconnut son courage et sa valeur réel mais le fait qu'il soit le fils de James ça laissera un éternel fossé malheureux entre eux.

@lefantone4089

4 жыл бұрын

Mon je suis pas tout à fait dacore avec vous elle lui dirai rogue est mort mon pas tué que par naguiny vol de mort lui a tranché la gorge donc san personne pour le soinier il et mort soirée vider de son sang ou mort par le venin vol de mort lui a laissé aucune chance 😢

@audreypsycho

4 жыл бұрын

Moi je suis tout à fait d'accord avec toi Il faut arrêter de voir des truc caché partout c'est une fiction ! Meme si j'adooooore harry potter !

@elodie-kr1rq

4 жыл бұрын

@@lefantone4089 Voldemort ne lui tranche pas la gorge, il ne le touche pas, ne lui fait rien. Il envoie la bulle protectrice où se trouve nagini sur la tête de rogue, et dit au serpent de tuer rogue. Et là nagini enfonce des crocs dans le cou de rogue.

Il y a quelque chose qui colle pas avec la théorie de Rogue encore en vie. Car avec la pierre de résurrection d'autres personnes qui comptaient pour Harry étant aussi mortes a ce moment de l'histoire n'apparaissent pas

Lol le générique c'est encore les images de la reine des neiges

@FLOZUKI

4 жыл бұрын

La musique de fond aussi vers 0.56 (sans les paroles)

@ledocteur3788

4 жыл бұрын

0:56

"L'un devra mourir de la main de l'autre", voldermort = l'un, donc c'est terminé, lisez correctement

@morganetoupin799

4 жыл бұрын

Tout à fait d'accord! C'est pas comme s'il était marqué "CHACUN devra mourir de la main de l'autre"!

@sissy0107

4 жыл бұрын

Sauf que c'est la traduction française.. En anglais il y a l'ambiguïté dans la prophétie ^^

@amelcover5165

4 жыл бұрын

TruiteTeam Je pensais aussi mais à un moment je me suis rendue compte que c’est Neville qui a tué Voldemort... Mais après Harry a techniquement été mort par Voldemort donc je sais pas trop...

@blaireaupower6599

4 жыл бұрын

Alors mathématiquement même avec cette traduction française, cette phrase peut avoir pour sens (comme il l'explique) que les deux doivent mourir de la main de l'autre, cette ambiguïté demeure et ne pourrait être enlevée qu'en formulant par "L'un des deux devra mourir de la main de l'autre". Mais après, à mon sens, on s'affranchit de toute immortalité de Harry à partir du moment où Voldemort l'a déjà tué. Et au passage, il faudrait que je vérifie mais pour moi, Harry ne tue pas activement Voldemort, c'est la baguette qui ne peut pas tuer son possesseur réel qui se retourne toute seule contre Voldemort.

@yemna26

4 жыл бұрын

Oui en plus normalement si Harry était immortel il ne devrait plus vieillir physiquement hors il devient adulte

1ère théorie : Et dumbeldore ?? Lui NN plus n'est pas apparu... 2ème théorie : comme je l'ai vu dans un comm. je pense qu'il a raison (il les revoit au moment où ils ont été le plus heureux sur un long terme). 3ème théorie: celle-là je l'a trouvé très bien et elle est très correcte. 4ème théorie : pour ma par je vois ça différemment que "l'un devra mourir de la main de l'autre" c'est que l'un des deux donc si l'un est mort la prophétie est déjà passé donc voila. J'ai donné mon avis sur tes théories 💛💛

@grenade8572

4 жыл бұрын

Pour la troisième, je ne suis pas convaincue : Pattenrond n'a jamais témoigné d'affection particulière pour Harry (ou alors, je me souviens mal ?) et préfère visiblement Hermione. On pourrait se dire qu'il ne lui pardonne pas d'avoir failli mourir... mais aussi, qu'il n'y a rien de concret derrière cette hypothèse.

@havartanne9633

4 жыл бұрын

Dumbledore n'est pas apparu car il n'est pas tout à fait mort il est entre la vie et la mort parceque il voit Harry dans le dernier film 😁 je pense que Dumbledore est un horcruxe de Grindelwald quand il a tué Ariana et donc une partie de son âme c'est attaché à dumbeldore sauf que Dumbledore a choisi la mort plutôt que la vie

@havartanne9633

4 жыл бұрын

C'est un peu farfelu comme théorie mais y a plein de preuves que dumbeldore soit un horcruxe : il a pas été tuer vraiment par Rogue il est entre la vie et la mort , Grindelwald aimait déjà beaucoup la magie noire à l'époque il aurait pu créer un horcruxe , on est pas au courant de qui a tué Ariana c'est un mystère mais c'est possible que se sois Grindelwald et comme il n'y avait rien autour , c'est sur Dumbledore que l'âme est venu se coller 😄

@totodragnir2125

4 жыл бұрын

@@havartanne9633 c'est pas possible sinon il aurait déjà sus c'était quoi un horcruxe en plus il devait pourrir car dans les souvenirs de rogue qui correspond a 6 ème année pour harry rogue lui dis bien que il a une année a vivre et après dumbledore dis que si drago le tuer pas c'était a rogue de le tuer le moment venu

Pour la théorie 2, je suis d’accord pour Sirius mais pour lupin ... Lupin est quand même marié avec tonks dont il vas avoir un enfant. Je vois mal Lupin avoir un enfant quand il n’a plus d’âme... Même si il ne voulait pas être avec tonks au début.

@moonflaewer

4 жыл бұрын

Tu as raison, mais pour Sirius c pareille, il est heureux avec Harry et il veut tout effacer tous reprendre depuis le début ; ds le 3 il lui propose de vivre avec lui quand toute cette histoire serait fini ; ds le 5 et ds d autres aussi, il lui dit que il le fait penser a son père : James ; il le voit a travers lui comme si c était son reflet. Ça lui fait sûrement du mal, mais en mm temps il le retrouve. Alors Sirius n est peut être pas mort nn plus.

@hannahv7008

4 жыл бұрын

Oui mais tu peux pas être complètement content quand ton enfant naît pendant la guerre surtout quand ton fils risque d'hériter de ta nature controversée même parmi les sorciers qui ne sont pas aussi racistes que des mangemorts. (Je présice que je ne me rappelle pas des loups-garous de HP .)Peut être que si il avait vu la fin de Voldemort il aurait pu complètement retrouver son bonheur.

@cassie2055

4 жыл бұрын

Surtout que J.K. a dit qu'il était heureux avec sa famille, plus que jamais. Donc cette théorie ne tiens pas

« C’est moi le conseiller d’orientation ici ! » 😂😂😂

Mais si l’âme de Sirius est morte il y a des années, alors comment est-il possible qu’elle ait été presque aspirée par les Détraqueurs dans Le Prisonnier d’Azkaban ?

@ailece9370

4 жыл бұрын

Bonne question !

@Julien51400

4 жыл бұрын

Ah ben là on dérive dans les interprétations hindouiste avec les différentes couches de l'âme...punaise on a pas fini là..... ^^

@frostlokeye

4 жыл бұрын

Je pense qu'on parle ici de mort psychologique et non de l'âme en elle même :)

@Shap6

4 жыл бұрын

parce qu'on parle d'esprit, pas d'âme :)

@kylianmoreau3840

4 жыл бұрын

Et Lupin à un gosse

7:45 : c'est vraiment hyper contestable.

Dans la 2e théorie je tique juste à l’idée que « l’âme de Lupin soit morte » étant donné que malgré la perte de son entourage à la mort de Lily et James, il s’est tout de même reconstruit avec Nymphadora (avec laquelle il a eu un fils...)

@Emma-gz6pi

Жыл бұрын

Après un deuil, on peut continuer à vivre, parce que faut bien, sans être vraiment vivant..

Je t'avoue que j'aime beaucoup t'es 3 théories surtout avec le chat qui est très cool :D

"L'un devra mourir de la main de l'autre, car aucun d'eux ne peut vivre tant que l'autre ne survit" Au pied de la lettre justement, c'est "L'un d'eux", pas "tout les deux". Aucun paradoxe ici. "Ils ne peuvent vivre tant que l'autre survit", veut dit justement l'inverse, "survivre" n'est pas "vivre", tant que l'un d'eux s'accroche à la vie, l'autre ne peux pas vivre, si l'un des deux meurt, alors l'autre ( dans ce cas Harry ) peut vivre, et peut certainement mourir, rien ne dit le contraire.

11:50 Bravo Xio Nixes tu viens de découvrir le plot armer

j'adore tes vidéos, je découvre des théories que je ne connaissais pas du tout sur des sujets pourtant très abordés! 😌

Je veux rajouter ! Une petite touche pour pattenrond.. ce n’est pas qu’un chat, c’est un hybride flereur et chat. Ils peuvent sentir les mauvaises personnes. Ils s’attaquent à croutard parce qu’il sent que ce n’est pas un vrai rat ;)

1ère : j'y crois pas, elle est trop facile. 2ème : j'y crois mais c'est triste pour Lupin car il allait refonder une famille et aurait alors de nouveau aimer vivre et aurait récupérer son âme mais sinon c'est possible qu'ils soient présents sous la forme physique qu'ils considèrent la plus avantageuse. 3ème : c'est chou, c'est une bonne fanfic qui pourrait être vrai. 4ème : Je la trouve trop extraordinaire, à mon avis la profécie dit juste que le premier à mourir sera tué par l'autre mais le suivant peut mourir n'importe comment. J'aime beaucoup la plupart de tes vidéos, si on est d'accord avec tout ça perd un peu d'utilité peut être mais continue comme ça si te plaît car moi oui, ça me plaît tout en me faisant réfléchir sur une œuvre que j'apprécie énormément.

Ouiii ! J'attendais ce retour :P

j'aime teeeeeeellement tes videos ça me rappelle à quel immense point j'aime harry potter. Je suis la seule qui pleure aux videos théories? xDDD

tes théories sont très bonne et asser simple a comprendre, elle sont plausible, j'ai bien aimé ta vidéo 👍

Avoue... Mettre le chat dans la vidéo c'est parce que ca nous attendri Mdrrr (je plaisante)

Sur la quatrième théorie, tu ne prends qu une partie de la prophétie à savoir que la partie manquante explique qu ils survit tant que l autre vit c est à ce moment que les deux sont immortels et c est à la mort d un des deux que leur vie peut reprendre avec une mort à la fin de leur vie. En tout cas c est mon interprétation de cette prophétie :)

Excellente vidéo, comme d habitude ! J’ai juste l impression que ces théories, bien que intéressantes et fondées, ne changent pas beaucoup à l histoire puisqu elles ne font pas suite

Tes théories sont vraiment géniales !!!

Toutes ces théories sont intéressantes et tu racontes tellement bien! Ta video a l'air d'avoir duré une minute. Pour ma part je trouve la deuxième et la dernière tirées par les cheveux (légèrement) et pour le chat c'est la plus fascinante, mais je pense que Rowling n'a juste pas fait attention plus particulièrement à ce détail de lettre de Lily, tout comme quand elle a noté la jeunesse de Lupin et de Sirius lors du passage de la pierre de résurrection . Je pense que c'était pour appuyer le fait que morts, ils étaient apaisés. Mais c'est ma théorie de cœur, favorite avec celle de Pattenrond et de Severus(que je n'avais jamais entendue).Longue vie à Snape!

Harry n'est pas immortel, il ne peux pas être tué par quelqu'un d'autre que voldemord (qui est mort) mais il peut mourir de mort naturelle. Et puis, je pense que Harry voudra un jour, reposer en paix.

Je pense que Rogue est mort et maitenant il a eu (enfin) le temps de se laver les cheuveux.

Ma théorie sur pattenron, c'est qu'il est le frère de Sirius, Regulus Black ! Déjà, t'es arguments le prouve, mais j'ai un petit détail pour étayer cette théorie, c'est la constellation du lion, avec comme étoile principal, Regulus, et le lion, c'est quand même assez proche du chat ! Je ne sais pas ce que tu en pense, mais je trouve ce détail quand même bien cool !

0:27 PoufSouffle ! " générique de fin "

Dhabitude je suis pas fan des grosses theories qui change l'histoire mais jai adoré la théorie de rogue toujours vivant ! Je l'avais jamais entendue. Pour la theorie de la pierre je suis presque sure que ca en est pas une! Cest le cas dans l'histoire pour moi, et jaime beaucoup la theorie de pattenron que je connaissait déjà, jaimerai trop que ca soit un animagus ! Ca serait fou ! Trop cool ta vidéo 😉

@xionixes

4 жыл бұрын

Merci mélodie 😁

Pour ta première théorie, il y a aussi Dumbledore qui n'apparait pas quand Harry utilise la pierre alors que Dumbledore a beaucoup aidé. Sinon super vidéo !!! J'adore !!♥♥

"De la bonne humeur avec des poils" j'adoooooore 😍😍😍

J'adore la théorie du chat des Potter, elle est très crédible.

@hugophoto18

Жыл бұрын

Le chat des Potter est un chat des plus banale. Or patenrond et un chat croiser (avec un autre animal qui "sait tout reconnaître des gens" mais j'ai plus son nom) se son des chats beaucoup plus intelligent et la description faites par Rowling dans les livres (elle décrit un chat noir notamment). Ce ne peut être les mêmes chat mais j'avoue y avoir cru au début, la théorie est vraiment bien

8:36 la musique passe hyper bien dans l'univers de harry Potter. Tellement peu de gens connaissent ce jeu, je applaudi.

J'adore le fait qu'aucune des théories n'est cohérente ou possible

Exellente vidéo !

Mais il est tout beau ce petit chat casse couille gratteur de fauteuil! Tres bonne vidéo! Voila une bonne chaine que KZread m'a fait découvrir. Je m'abonne.

ma théorie c'est que le meilleur youtubeur de théorie

Pour la 2eme théorie, ce serait peut-être que le miroir montre les personne au meilleur moment de leur vie, là où ils étaient les plus heureux

Il est trop mignon le chat!!!😺sinon les théories sont géniales 12:29

J'adore l'entrain que tu mettes dans tes vidéos ! Au sujet de la baguette de sureau et ses changement de propriétaire il faudrait faire une vidéo dessus: on nous dit dans le 7eme livre que "maintenant" les baguettes changent de propriétaire au expelliarmus (et ça avait jamais été dit auparavant donc c'est un deus ex machina) mais c'est un truc qui aurait pu changer l'histoire racontée avant! On adore cette saga mais un de ses problèmes majeurs c'est qu'on découvre des chose au fil des livres, ce qui peut être un beau parallèle avec le lecteur qui découvre le monde de la magie avec Harry, mais là c'est trop gros comme deus ex

Mais Harry il a la pierre de résurrection, la cape d'invisibilité et la baguette de sureau... Ca fait de lui le maître de la mort donc ca conforte la théorie qu'il est immortel... Nope ?

@viczood

4 жыл бұрын

Oui mais c'est un compte et un gentil immortel c'est trop rare pour être dans cette histoire...

@viczood

4 жыл бұрын

Oui mais c'est un compte et un gentil immortel c'est trop rare pour être dans cette histoire...

@viczood

4 жыл бұрын

Compte* conte. 3 frères Histoire, Harry Potter

@ailece9370

4 жыл бұрын

Pour moi, être le maitre de la mort ne veut pas dire qu'on est immortel, mais au contraire qu'on accepte la mort en tant qu'amie, comme une chose normale. Qu'on est apaisé le jour de mourir. En tout cas c'est à ça que me fait penser la morale du Conte des 3 frères, et aussi le fait que Harry, même s'il est mort de trouille, est prêt à mourir pour sauver tout le monde, pour espérer que Ron, Hermione et Neville aient toutes les cartes en main pour faire un monde libéré de Voldemort.

@sandrineboirivant

4 жыл бұрын

Nan car la pierre philosophale il la laissé dans la forêt et la baguette il la cassé puis on apprend dans le tome 8 qu'il donne sa cape a son fils donc il aurait pu être le maître de la mort s'il avait réuni les trois objets mais il a préféré cassé la baguette caché la pierre et donne sa cape a son fils comme la fait le père de Harry à Harry voilà

Allez hop ! Je m'abonne !

Pour la théorie du Rogue n'est pas mort j'ai un autre argument. Selon une théorie Rogue est un animagus pouvant se transformer en chauve-souris. Dans le dernier volume, il y a un passage où Rogue semble voler dans les airs et est décrit comme une chauve-souris. Puis le professeur Mcgonagall dit à son sujet. "Non il n'est pas mort il a toujours sa baguette et son maître semble lui avoir appris quelques tours" puis Harry voir une grande chauve-souris voler vers les ténèbres. ( théorie de Doremi)

@plumedoccamy1699

4 жыл бұрын

Pourquoi pas, mais en quoi être un animagus va le sauver de la mort ? Quand tu es blessé sous ta forme humaine tu l'es aussi sous celle de ton animagus

@alytaliene6754

4 жыл бұрын

@@plumedoccamy1699 la réponse se trouve dans la phrase que dit le professeur Mcgonagall. Elle dit à propos de Rogue "Non il n'est pas mort" c'est ça l'argument. J'ai évoqué la théorie de l'animagus pour expliquer le fait qu'elle dise ça.

@plumedoccamy1699

4 жыл бұрын

@@alytaliene6754 Ah okay, je vois

@ailece9370

4 жыл бұрын

Il me semble que c'est bien avant la scène dans la cabane hurlante que McGo dit ça, que c'est au début de la Bataille. Donc ça invaliderait pas.

@alytaliene6754

4 жыл бұрын

@@ailece9370 je n'avait pas pensé à ça peut-être. Mais ça fait longtemps que je n'ai pas vu un des film donc je ne saurais pas te confirmer

Pour moi, me corps de rogue c'est tout simple : ils ont rassemblé les corps trouvés sur le champs de bataille, dans le château et dans le parc de Poudlard. Rogue est mort dans la cabane hurlante, ils ont du se dire que soit il avait fui comme un couard, soit il s'était fait désintégrer... Pour pattenrond, la théorie se tient assez bien a mon sens. Il y a même un élément a ajouter, c'est que pattenrond Aka le chat des Potter aurait été élevé par mrs Figg, la voisine des Dursley qui est une cracmol. On sait qu'elle a une maison pleine de chats qui seraient en fait des croisés entre des chats moldus et des flereurs (kneazle) ce qui expliquerait sa longévité et son intelligence.

La deuxième théorie est loin d'être difficilement contestable car on ne sait pas comment la pierre de résurrection montre les morts ( elle peut les montrer lorsqu'ils étaient heureux ou lorsqu'ils étaient jeunes ) Par contre j'aime beaucoup la première car il y a pas beaucoup d'arguments contre et l'idée est sympa En tous cas, merci pour cette vidéo elle était sympa

1 : j'y ais pensé aussi, je me demandais pourquoi personne ne s'est posé de questions sur sa mort. 2 : cela pourrait être une possibilité 3: j'adore cette hypothèse, je me suis même demandé si cela ne pouvais pas être lily Potter...

@clem4427

4 жыл бұрын

Ça serait trop bien mais je pense pas que c possible

@lowisislaw1192

4 жыл бұрын

Ça peut pas être Lily car sinon l'âme de Voldemort ne se serait pas déchirée et donc ne serait pas allé en Harry

Super les théories son cool je sui fane de Harry potter mon suje je sui abonné à votre chaîne

Je croyais que Rogue était manger par le serpent de voldemort dans le livre

Elle sont géniales tes théorie

mdr le début 😂👌

Je pense que James et lily on l'apparence de quand ils était le plus heureux.

Je connaissais pas j'aime beaucoup tes vannes

La dernière théorie est bien mais je pense que harry peut mourir. Dans le 8 (La pièce de théâtre) Voldemort à failli revenir à cause des retourneurs de temps, donc c'est possible que Voldemort revienne et tue Harry etc... 😂

Pattenrond ne peut pas avoir survécu aussi longtemps. S'il était déjà adulte quand Lily et James sont morts, il devait avoir plus d'un an, et il est toujours vivant à la fin des Reliques de la Mort, un chat vit en moyenne 10-15 ans, il est impossible que Pattenrond soit toujours aussi agile à un âge pareil.

J’adore ! Juste celle du chat que je suis pas convaincue mais les autres oui 😁

J’adore !!!

Que d'excellente théorie et une dernière plutôt improbable mais pourquoi pas

J'adore ta théorie sur Rogue 👍😉

Pour la deuxième théorie plutôt que de penser que la pierre nous fait revenir comme au jour de notre mort. On pourrait dire qu'elle fait revenir les personnes sous leur meilleur jour. Les Potter seraient plus radieux après la naissance de leur fils. Et Sirius et Lupin dans le rayonnement de leur jeunesse

Les théories sont super intéressante. Pour ma part je pense qu’elles sont plutôt juste. En revanche je ne crois pas à la troisième tout d’abord battant rond et un chat s’il était déjà présent en 1981, il faudrait quand même qu’il est vécu assez vieux pour qu’il soit encore là en 1993, surtout qu’il ne semble pas forcément AG, et que il est encore là dans les aventures suivante. De plus, je pense que Sirius aurait reconnu le chat si il l’avait vraiment aidé, et je ne vois pas pourquoi il aurait caché son identité à Harry Ron et Hermione.

0:27 J'ai cru que le Choixpeau annoncerait "POUSSOUFLE !"

J'aime bien tes théories, mais pourrais tu parler des vampires dans harry potter, ça m'intrigue beaucoup.

La théorie du chat est selon moi fausse car un chat ne survie pas autant même si on est dans harry potter

Tout d abord vidéo très intéressante, un format que j'adore^^ Ensuite j'aimerais revenir sur ta dernière théorie, Harry est t il immortel? La prophétie, comprise dans le sens que tu évoques, pourrait faire échos au fait que Harry est devenu maître de la mort. En effet, il possède la cape d invisibilité, la pierre de résurrection et est maître de la baguette de sureau. De plus, d'après les contes de Beedle le bard, un des ancêtres de Harry a céder sa cape à son fils afin que la mort puisse l'accueillir, comme une bonne vieille amie. Alors, peut être que lorsque Harry donnera sa cape à l'un de ses enfants, il pourra mourir..

10:30 Il y a une théorie dont je ne connais pas les détails qui explique que Pattenrond serait enfaîte le frère de Sirius en Animagis, ce qui expliquerait qu'il lui apporte son aide.

@grenade8572

4 жыл бұрын

@@leoduran3674 Bien vu. :) Regulus fait partie de la constellation du Lion. Mais je ne vois pas pourquoi Regulus ne se serait jamais manifesté devant son frère... si ce n'est pour espionner Hermione la nuit. :D

@wastelandrummer

4 жыл бұрын

on connais déjà la réponse à ça , pattenrond est un hybride chat/fléreur ça fait parti du pouvoir des fléreur de sentir les personnes mauvaises/mal intentionnés

@titsama273

4 жыл бұрын

Patmol/Pattenrond mmmh

@grenade8572

4 жыл бұрын

@@wastelandrummer Effectivement ! Je m'en suis rendu compte plus tard. ^^

J'ai bien aimais

Pour la 3ème théorie je ne suis pas convaincu du faite que l'espérance de vie d'un chat tourne autour d'une quinzaine d'années et que si c'est réellement le chat des Potter soit il était un chaton très jeune sois il est très vieux lorsque Hermione l'adopte or il est encore très actif a ce moment donc a moins qu'il soit un animagus (théorie qui est assez folle mais que j'aime bien) il me semble peut probable que pattenrond soit le chat des Potter. Ps:continue comme ça tu fais du bon boulot 👍🏻

@Isaac-nq6nt

4 жыл бұрын

Pas possible qu'il soit un animagus, il apparaît "Pattenrond" sur la carte du Maraudeur il me semble

Pourquoi appeler Sirius Black : Sirius mais Remus Lupin : Lupin ?

@clem4427

4 жыл бұрын

Pcq Sirius c son parrain et lupin son prof

@arabesquezeugma928

4 жыл бұрын

Je demandais pas sa pour Harry mais pour les gens de manière générale, c’est pas logique ! En plus tout le monde fait ça 😢 Pauvre Remus 😭

@clem4427

4 жыл бұрын

ah oui du coup le pauvre 😂 😂

@mc-lj1dt

4 жыл бұрын

lupin c'est loup en grec je crois ( je suis pas sur ^^)

@arabesquezeugma928

4 жыл бұрын

mc243 Non tu ne te trompes pas 😁 : Lupa, lupis, lupus = la louve + Remus : fondateur de Rome allaite par une louve Remus Lupin c’était un poil cramé qu’il était loup-garou quand même 😅

9:05 au mon dieu voldemort a tué le chat ! mais c'est un monstre !!! tué des humain ok, mais un chat sa non !

La derniere est fausse car harry était immortel tant qu’il était un horcruxe mais quand il a été victime du avada kedavra dans la foret il n’était plus un horcruxe car voldemort a tué sa partie de lui meme qui était dans harry J’éspere que vous avez compris

@alielmoujhaid9413

4 жыл бұрын

Je me disait sa aussi le fait qu'il soit un horcruxe il possède un horcruxe il faut le tuer 2 fois pour qu'il meure vraiment il na été tué qu'une première fois la partie de Voldemort est morte

Théorie 1 : concernant le moment où Harry utilise la Pierre, il n'est pas dit qu'Harry fait venir tous les gens morts qui l'ont aidé, sinon clairement y'aurait Dumbledore aussi ! Mais qu'il fait venir ses parents et les Maraudeurs sans Queudver, aucune raison donc que Rogue soit là. Je trouve que cette théorie tient pas vraiment, surtout que j'ai pas mes bouquins sous la main, mais il me semble bien que c'est dit que les yeux de Lily sont la dernière chose que Rogue voit. Après c'est pas fiable à 100% cet argument, vu qu'on est avec le pdv de Harry, donc peut-être que Harry croit que c'est la dernière chose que Rogue voit, mais que c'est pas vrai en vrai. Autre argument qui invalide les tiens : il me semble que la fiole pour récupérer les souvenirs de Rogue est donnée par Hermione, pas par Rogue, donc ça validerait pas le fait qu'il ait des fioles toujours sur lui (même si c'est possible). Dernière explication plausible du fait que son corps n'y soit pas : à part HRH, personne ne sait qu'un cadavre est dans la cabane hurlante, c'est quand même franchement reculé comme coin, peut-etre juste que son corps n'a pas encore été retrouvé, mais qu'il le sera plus tard, que Harry ou Hermione pensera à dire à quelqu'un d'aller voir dans la cabane hurlante (perso sinon j'y penserais pas, c'est quand même improbable comme coin pour qu'il y ait une victime de la bataille ^^) Théorie 2 : j'en avais entendu parler et jusqu'ici ça me convainquait pas vraiment, mais en t'entendant la raconter je me suis dit : pourquoi pas ? Perso je l'avais interprété comme ça : Harry fait venir les personnes qu'il veut le plus voir l'accompagner vers la mort, et il a déjà vu ses parents juste avant leur mort (dans le cimetière) donc ça fait sens pour lui qu'ils aient cette apparence, ça le rassure même, et Remus et Sirius viennent avec une apparence de bonheur qui est plus agréable pour Harry, et plus proche de qui ils ont vraiment été de leur vivant. Pour moi c'était un mélange entre la volonté de Harry et la volonté de la Pierre qui leur donnait cette apparence. Mais plus j'y réfléchis, plus je me dis que ta théorie est meilleure que la mienne... Théorie 3 : pourquoi pas, c'est rigolo ^^ Ce serait un peu improbable comme coïncidence, mais pourquoi pas, ça arrive. J'aimerais bien savoir ce que JKR en pense de cette théorie ^^ Du coup je me suis imaginée ce qui se serait passé si le chat avait été là, si l'âme de Voldemort était allée dans le chat, si Harry avait survécu grâce à l'amour de sa mère mais que c'était le chat qui était devenu le 7e horcruxe.... Ça me donne une idée de fanfiction sympa ^^ ! Après pas besoin que Pattenrond soit un animagus pour qu'il soit très intelligent, ce qui est dit dans le livre, je me demande d'ailleurs si canoniquement c'est pas un demi-fléreur ? Théorie 4 : tout dépend comment on interprète la phrase, mais "l'un devra mourir de la main de l'autre" ne veut pas dire "chacun devra mourir de la main de l'autre", du coup je trouve que c'est un peu faible comme argument. Ou alors, j'aurais rajouté le fait qu'il a survécu à 3 Avada déjà x) En tout cas c'est certain que Harry a un rapport particulier avec la mort, ne serait-ce que parce qu'il a choisi de revenir après la scène de Kings Cross, et parce qu'il a reçu 3 Avada sans mourir, sans parler de la phrase sur la tombe de ses parents ("le dernier ennemi qui sera vaincu, c'est la mort", de mémoire) qui veut dire que sa famille déjà avait un truc avec la mort, et de son lien avec le 3e frère du Conte. Ce qui donne aussi des idées de fanfics très sympas x) En tout cas, chouette vidéo, merci pour ce que tu fais, et bonne continuation !

1:18 petit clin d'oeil à Ico x)

Pour la quatrième théorie, Harry est aussi le maître de la mort, donc cela peut la confirmer davantage

j'aime beaucoup les 4 théories et la dernière est pas mal même si il manque pas mal de "preuve" pour la prouvé mais j'aime beaucoup les 3 autres aussi

Trop chou ton chat

Hello superbe vidéo étant moi-même un grand fan (je relis souvent les tomes ahahhah) 1/En ce qui concerne la théorie sur serveurs rogue le seul contre argument que je peux apporter est qu il est mort dans la cabane hurlante où seuls Harry Ron et Hermione (Lucius Malfoy) savent qu il y est mort et comme Harry donne son prénom à don fils il est facilement imaginable que c est Harry lui-même qui a organiser l enterrement du prince. 2/Pour ta théorie sur Sirius et Remus oui ils ont eu un énorme choc émotionnel pour les raisons apportées dans ta magnifique vidéo mais je pense que tout simplement la pierre rappel les âmes des sorcier à la vie et donc c est Remus le sorcier et non le.loup garous qui.revient à la vie ou Sirius qui.n.aurait jamais connu Azkaban (un.peu comme harry qui n a plus de cicatrice quand il voit Albus dans son subconscient) 3/ J adore ta théorie.sur le chat des Potters et Pattenrond 4/Très belle théorie :) Maintenant j aimerais ton avis (merci infiniment d avoir lu jusque la) sur une de mes interrogations 1/Pourquoi Sirius n a t il pas immédiatement envoyé une lettre à Dumbeldore expliquant qui était croutard et qji etait le véritable gardien du secret il aurait été très facile de vérifier ? 2/ Dans l ordre du Phœnix Harry se retrouve face à Voldemort sans réaction et sa baguette n.a rien fait or lorsqu'il se retrouve face à lui lors de son transfert chez les Tonks sa baguette réagis toute seule ? Bizzare non ? Merci encore et bravo !🙏

0:54 "tu peux avada kedavrer" très beau verbe 😂

J'aime toutes ces théories

Salut xio je me pose juste une question que fais tu de la prophéties disant que harry et voldemort ne peuvent tant que l'autre survis avec ta théorie et le fait qu'il possèdent toutes les reliques de la mort qui lui succédera en tant que personnification de la mort puisqu'il est lui même immortelle enfin bref j'adore tes vidéos elle me font bien rire

Pour la théorie sur rogue, on peut effectivement penser qu’il ai eut un flacon d’antidote contre le venin de nagini mais n’oublions pas que voldemor lui tranche la gorge :/ on peut également penser qu’il aurais eut une potion du style essence de dictame pour la cicatrisation de sa gorge. Ça serait une superbe théorie😊

Merci de m'avoir remis le seum et de me dire qu'il n'y a plus de film Harry Potter

Hmmm... Mais "l'un devra mourir de la main de l'autre" ne veut pas forcément dire que l'autre devra mourir de la main du premier... 🤷‍♂️ C'est seulement l'un des deux qui devra mourir de la main de l'autre, cela ne signifie pas que le deuxième ne peux pas être ensuite tué par qqn/qqch d'autre! En tout cas, c'est une super vidéo 😊

Pour Lupin et Sirius il les voient quand ils étaient les plus heureux

La 3em est invalidée par l'auteur il est a moitié nifler une créature très intelligente raison pour la quele il aide sirius

@roxanekwlski3695

4 жыл бұрын

A moitié Fléreur ^^

@adamouchiwa5838

4 жыл бұрын

@@roxanekwlski3695 a oui ta raison lol

@autourdufeu2468

4 жыл бұрын

Heureusement il y en a qui suive :) Et puis lupin et black l'aurai reconnu...

@rikudo800

4 жыл бұрын

Tu veut dire qu'un nifler (une sorte de taupe) c'est accouplé avec un chat et qu'ils ont réussi a faire un bébé. Et c'est quoi l'étape suivante ? Le carpeau de Neville est moitie dragon ? On va finir par lui enlever les droit si elle continue a dire dla merde x')

@adamouchiwa5838

4 жыл бұрын

@@rikudo800 lui enlever les droit tu veux rire et pour quoi de la merde moi je trouve sa intéressant si tu a lu les livre en entend parler d'un poulet cracheur de feu donc une dragopoule lol

La musique de Fables en fond.. Instant nostalgie mdr

J'aime beaucoup la théorie sur Harry immortel. Elle est d'autant plus renforcée qu'il a à un moment dans sa vie effectivement possédé les 3 reliques de la mort en même temps...

pour la première théorie, la pierre n'a pas montré Dumbledore non plus alors qu'il a été méga important pour Harry donc je trouve que ça tient pas. En plus dans les livres, je crois que rogue meurt dans la cabane hurlante dons normal qu'on retrouve pas son corps tout de suite. et puis le Nagini est quand même grave particulière, je ne sais pas si il est possible de faire un antidote en amont pour une créature pareille pour la deuxième, j'aime bien l'idée mais comme je l'ai lu dans un des commentaires, je pense que la pierre montre les personnes à leur "apogée" c a d au moment où ils sont les pus beaux/heureux pour la troisième je la connaissais déjà et je l'aime beaucoup aussi pour la dernière je trouve cette réflexion vraiment interessante, puisque si Voldemort avait vaincu Harry, il serait devenu immortel..

Je me suis fait une petite rediffusion de tes vidéos et je tombe sur celle là :) j'ai tiqué sur la deuxième theorie. Je rajouterai juste un point. Si en tuant, un sorcier peut séparer un morceau de son âme, un sorcier pourait-il perdre une partie de son âme à cause du deuil ? Du coup ça ne serait pas leurs âmes que Remus et Sirius ont perdu, mais une partie. Ca expliquerait aussi leur état "miteux" dans le prisonnier d'Askaban.

Théorie 1 : Rogue toujours en vie... Elle aurait été chouette si elle avait été plausible. Sur tout l tintouin concernant le fait qu il aurait pu anticiper son exécution, prendre un anti poison etc... Nagini est une boa constrictor, pas une vipère ou un crotale. Elle n est pas venimeuse. En revanche elle a broyé la gorge de Rogue, ce qui en soit rend compliqué la survie. Sa seule chance de survie aurait été... un horcruxe ? Sinon concernant Harry qui est le 7e Horcruxe c'est aussi une erreur. Harry est le 8e Horcruxe. Celui que Voldemort n a pas voulu créer et dont lui-même ignore l existence. C est écrit dans les livres ^^' Pour le chat des Potter je pense simplement que... Voldemort l a tué, ou que les Potter l ont donné avant leur assassinat. C'est Hagrid qui est allé chercher Harry dans les décombres de la maison. Hagrid. Si les Potter avaient eu un chat a leurs mort Hagrid aurait récupéré le chat...

@SaiIorman

4 жыл бұрын

Ouais mais , avoir soi disant la gorge broyé n'est pas vraiment quelque chose de fort grave... Enfin je veux dire, depuis le début on a l'air de penser que les sorciers sont plus résistants que les moldus.... Je me rappelle encore qu'Hagrid s'indignait que les dursley avaient raconté a Harry que ses parents étaient morts dans un accident de voiture... et que c’était pas un simple accident qui aurait pu les tuer.... Donc si un accident qui peut broyer tous leurs corps n'est pas une raison, qu'en est il d'une simple gorge broyée? Il arrive encore a parler, a bouger etc... non meme si Nagini est un "boa constrictor" , je pense que c'est plus un serpent magique ou doté d'autre aptitude tel que du venin. Mtn, pas forcément besoin d'un anti poison fait a base du venin de nagini, je sais pas si c'est maugrey fol oeil ou rogue voire meme slughorn prof de potion aussi qui parlait d'avoir toujours un "bezoar" (une espece de glande qu'on trouve dans les chevres ou mouton je sais plus, et qui neutralisait pas mal de poison)... Vis a vis de l'immortalité de Harry... on en parle de la fois ou il a eu le croc du basilic qui a faillit le tuer? Car il semblait fort à l'agonie... pourtant, mourir du poison d'un basilic n'est pas vraiment "de la main " de Voldemort.... Certes il est fort lié avec Tom Jedusor, le journal etc mais finalement n'est pas vraiment Voldemort en lui meme.... Pour Pattenrond, il n'est pas possible qu'il soit un animagus etant donné qu'il a bien son nom sur la carte du maraudeur contrairement a un animagus qui garde son prenom humain.

@mikebrown1881

4 жыл бұрын

Faux Nagini n'est pas du tout un boa constrictor. Il est clairement dit qu'elle a du venin lorsqu'elle attaque le père de Ron et que les medecins ont du mal a refermer ses blessures a cause du venin. Faut pas se fier aux films, hein.

@clementlavergne9411

4 жыл бұрын

@@mikebrown1881 j ai lu plus de 10x chaque livre x) j ai pas souvenir qu on parle du venin de nagini ? :o j relirai l ordre du phénix...

Franchement de supers théories mais pour moi la pierre de résurrection montre les morts que quand ils étaient le plus heureux, et pour pattenrond pour moi il s'agit d'un animagus le frère de sirius =)

Très bonne vidéo, je la trouve très intéressante. Je trouve néanmoins la théorie "Harry est immortel" un peu tirée par les cheveux... "L'un devra mourir de la main de l'autre car aucun des deux ne peut vivre tant que l'autre survit", veut peut-être simplement dire que tant que l'un des deux survit, l'autre est condamné à ne pas vivre pleinement... à survivre, à ne mener que l'ombre d'une vie, en somme. "L'un devra mourir de la main de l'autre" pourrait dans ce cas signifier que la situation est tellement intenable qu'ils vont fatalement en arriver là: l'un voudra forcément tenter de tuer l'autre. Et qui que ce soit des deux qui engage les hostilités, l'autre ne se laissera pas tuer sans se battre. Et vu qu'il s'agira d'un combat à mort... aucun des deux ne peut vivre tant que l'autre survit. J'aurais pu comprendre qu'on puisse croire Harry immortel si le phrasé avait été "L'un ne peut mourir que de la main de l'autre.", car ceci signifie vraiment que seul l'un des deux a la capacité de tuer l'autre. Comme tu l'as dit toi-même: dans les livres de Rowling, et en particulier en matière de prophétie, chaque terme et tournure de phrase est important. Mais les termes qui n'ont pas été employés le sont tout autant. ... quand j'y pense, je vois mal comment la prophétie aurait pu se réaliser si Voldemort avait gagné. Enfin, en partant de mon interprétation bien sûr. Car en tuant Harry, Voldemort aurait détruit un Horcruxe, or quand un Horcruxe est détruit, la part d'âme enfermée dedans est perdue à jamais. Et vu que Harry et Nagini sont les seuls Horcruxes encore non détruits lors de la bataille finale, dans le meilleur des cas, la mort de Nagini aurait peut-être été évitée - et Voldemort vivrait quand-même l'ombre d'une vie, ne pourrait vivre pleinement car il ne lui resterait plus que deux petits lambeaux d'âme dans des corps séparés - et dans le pire des cas, Nagini aurait été tuée et Voldemort se serait retrouvé avec un seul lambeau d'âme... Quelque part, le seul des deux qui pouvait vivre une fois que l'autre cessait de survivre, c'était Harry... mais je cherche peut-être un peu loin...

La troisième théorie me fait dire que le chat serait un peu trop âge non? Harry a déjà 13ans sachant que dans la lettre on dit un chat et non un chaton, le chat a donc au moins 14ans, or pattenrond n'est a aucun moment décrit comme lent, âge ou quoique ce soit. Et pour la dernière théorie l'un peut être pris comme l'un des deux et donc uniquement Voldemort ici. Sinon j'aime beaucoup la deuxième théorie et la vidéo est très cool