Ulos EU:sta ja äkkiä.

"Hitler riisti aseet, Stalin riisti aseet, Mao riisti aseet, Fidel Castro riisti aseet, Hugo Chavez riisti aseet..." 1776

@TomiVuori

4 жыл бұрын

Juuri tämän takia amerikkaa on vaikea vallata ulkoa tai sisältä kun kansalla on perus oikeus aseen kantoon

@kr854

4 жыл бұрын

Kansalaisilla oli aseet. Auttoivatko ne?

@laurilouhivirta8640

4 жыл бұрын

@@TomiVuori silti demokraatit haluaa kerätä aseet, koska aseenomistajat on uhka korruptoituneelle valtaeliitille. Heidän perustuslain eka kohta on että saa puhua vapaasti ja toinen kohta on että saa kantaa asetta jotta voi puolustaa sananvapautta. Herää kysymys miksi meidän vasemmisto ja eu eliitti haluaa heikentää sananvapautta ja kerätä aseet.

@soldierorsomething

4 жыл бұрын

@@laurilouhivirta8640 kun aseet on vain valtiolla niin erimieliset voidaan "pidättää" helpommin ja muutenki politiikot saavat aseistetut henkivartijat mutta kansalaiset joutuvat elämään ilman niitä, jos tämä aselaki menee läpi

@federalmafia7405

4 жыл бұрын

Se , että Hitler riisti aseet on ymmärrettävää , mutta epärehellistä propagandaa. Aseiden rekisteri- ja lisenssikäytännöt (sekä pitkille että lyhyille aseille) kehitettiin Weimarin Saksassa 1928, siis viisi vuotta ennen kansallissosialistien pääsyä valtaan. Hitleristä tuli kansleri 30.1.1933. Viisi vuotta myöhemmin hänen hallituksensa kirjoitti aselainsäädännön lähes kokonaan uusiksi ja paransi sitä valtavasti. Pitkille aseiden ostamiseen ei esimerkiksi tarvinnut enää erikseen lupaa. Omistamisen ikäraja laskettiin 20 vuodesta 18:aan. Luvan kestoa pidennettiin vuodesta kolmeen vuoteen. Aseiden ja patruunoiden määrien rajoitukset poistettiin. Hitleriä voi halutessaan kritisoida siitä, että hallitus jätti vielä muutamia rajoituksia voimaan, mutta käytännössä mikään ei estänyt lainkuuliaisia kansalaisia hankkimasta aseita kansallissosialistisessa Saksassa. Hitlerin lait turvasivat kansalaisille oikeuden aseisiin; uusia rajoitteita ei rakennettu ja vanhat joko lakkautettiin tai niitä höllennettiin huomattavasti. Marraskuun 18. päivä 1938 säädetty saksalainen aselaki kielsi juutalaisilta aseiden ja patruunoiden valmistuksen sekä myymisen. Se ei kuitenkaan kieltänyt yksityistä kanto- tai omistusoikeutta. Toisen maailmansodan lopussa miehitysjoukkojen amerikkalaiset jalkaväensotilaat olivat hämmästyneitä siviilien hallussa olleiden aseiden määrästä. Sotilaat varastivat kymmeniätuhansia pistooleita saksalaisista kodeista ja toivat niitä mukanaan Amerikkaan sodan jälkeen. Vuonna 1945 kenraali Eisenhower määräsi kaikki yksityiset ampuma-aseet takavarikoitavaksi amerikkalaisten miehitysvyöhykkeellä. Pistoolien lisäksi myös kaikki kiväärit ja haulikot takavarikoitiin.

Kiitos Mestari!

yksityinen aseen omistus on säilytettävä ja turvattava, ne jotka sitä puolustaa ansaitsevat minun ääneni

@kr854

4 жыл бұрын

Verkkomedia Perussuomalaiset sensuroi vastapuolen näkökulmia. Aseet kuuluvat valtion poliisille ja armeijalle. Vääriin käsiin aseet eivät kuulu.

@PeliKarhu600

4 жыл бұрын

@@kr854 eli aseet pois lainkuuliaisilta kansalaisilta ja täys voima monopoli rikollisille ja pahimmassa tapauksessa mielipuolisille elitisteille?

@kr854

4 жыл бұрын

@Alt-Centrist Thinker Kuten jo aiemmin totesin, kansanvaltaa on äänestäminen ei aseiden käyttö. Suomessa on demokraattiset vaalit, jolloin hallitus on kansan tahto. Yksittäiset ryhmät, jotka tämän kumoavat tekevät saman demokratialle.

@juustopuuro7297

4 жыл бұрын

@@kr854 No tällähetkellä nimenomaan aseita tuntuu eniten liikkuvan rikollisjärjestöillä ja muilla rikollisilla. Rikollinen saa aseen aina, oli laki mikä tahansa.

@PeliKarhu600

4 жыл бұрын

@@kr854 autoritäärisyys on mielipuolista harvoinvaltaa eikä sillä ole edellytystä noudattaa demokratiaa, täällä asioista äänestetään viälä, hyvä niin, mielestäni epäonnistuit vastaamaan @Alt-Centrist Thinker:in kysymykseen...

Aseiden hankkiminen on Suomessa aivan riittävän, jopa liiankin, säädeltyä. Rikollisilla aselupia harvemmin on.

@PeliKarhu600

4 жыл бұрын

Naulan kantaan, voima monopolia ei saa antaa rikollisille, ja reserviläisten toiminta on pakko turvata, ei 6/12kk harjoitusta riitä mitenkää loppu elämän ajaksi, vuodenkin aikana perus tekniikat ja aseen käsittely taidot ruostuu pahasti

@kr854

4 жыл бұрын

Poliisi hoitaa lainvalvonnan ja siten myös rikollisuuden vastaisen taistelun. Katsot liikaa toimintaelokuvia. Aseet viedään oikeutetusti Suomen kansalaisilta EU:n määräyksistä. Maailma muuttuu.

@PeliKarhu600

4 жыл бұрын

@@kr854 perustele "oikeutetusti"

@FinnHale

4 жыл бұрын

@@kr854 Aseet kuuluvat kansalaisille harrastustoimintaan. Jos tähän oikeuteen EU yrittää kajota niin ansaitsee luhistua koko yhteisö.

@kr854

4 жыл бұрын

@@PeliKarhu600 Suomalaiset halusivat liittyä EU:iin. EU:n direktiivit vaikuttavat oikeutetusti Suomen lakiin.

Aseet sallittava lainkuuliaisille kansalaisille itsepuolustus käyttöön.

Mestarilla on järkevät mielipiteet joka asiasta.

@kr854

4 жыл бұрын

Mielipiteiksi ne jäävätkin. Faktapuhetta harvoin Jussilta kuulee. Usein se on vain muunneltua totuutta.

@lilvegee

4 жыл бұрын

@@kr854 lol puhut paskaa XDD

@zimbacattius1171

4 жыл бұрын

@@kr854 voisitko perustella ja näyttää esimerkkejä. Mitkä asiat eivät ole olleet faktoja?

@kr854

4 жыл бұрын

@@zimbacattius1171 Jos Jussi puhuisi faktoja olisi hänellä edes jotain valtaa. Perussuomalaiset eivät pääse ikinä valtaan, sillä suurin osa suomalaisista näkee persujen valheiden ja muunneltujen totuuksien läpi.

@mico5446

4 жыл бұрын

@@kr854 annatko niitä esimerkkejä?

ikeat kieltoon. sieltä saa vaarallisia leipäveitsiä

Silkkaa asiaa, kiitos Jussi !!!

Persut hallitukseen ja Fixit tulille.

Puhut tiukkaa asiaa!

Thänks mestari

Guns save lives

@kr854

4 жыл бұрын

Aseet tappavat. Suomen kansalaisilta riisutaan aseet viimeistään EU:n määräyksestä.

@PeliKarhu600

4 жыл бұрын

@@kr854 amerikassakin pysäytetään ja estetään erinäisiä rikoksia ja pahoinpitelyjä liki 200000 tapausta vuosittain siksi että kunnon kansalaisella oli ase, asia on niin että kun sekunnit ratkaisee, virkavalta saapuu minuuteissa

@kr854

4 жыл бұрын

@@PeliKarhu600 Levität FOX:in keksimää propagandaa. Kai tiedät, että FOX tietää kohdeyleisönsä olevan matalasti koulutettua väestöä?

@PeliKarhu600

4 жыл бұрын

@@kr854 Centers for diseace Control and prevention vuonna 2013 teki koko maan kattavan tutkimuksen minkä mukaan erinäisiä aseita käytettiin itsepuolustukseen noin 500000- 3 miljoonaa kertaa vuodessa, täytyy myöntää että olen itsekkin yllättynyt, isot numerot on kaiketi selitettävissä sillä että USA:ssa on 340 miljoonaa ihmistä kaikenkaikkiaan

@arielahopalo2965

4 жыл бұрын

@@kr854 :D

Hyvä!

Otetaan sama malli käyttöön, mikä on myös Yhdysvalloissa kirjattuna perustuslakiin eli kansalaisille vapaa mahdollisuus omistaa ja kantaa asetta, missä ikinä henkilö liikkuukin. Aseistettu yhteiskunta on kohtelias yhteiskunta.

Järjen ääni.

Kiitos tiedosta

Direktivi on suositus.

@PeliKarhu600

4 жыл бұрын

eikä mikää ehdoton laki

@kr854

4 жыл бұрын

Direktiivi muuttuu regulaatioksi ja on pian pakollinen.

@PeliKarhu600

4 жыл бұрын

@@kr854 regulaatio kai mutta direktiivi on vain suuntaa antava

Eliitti pelkää että kansa joskus nousee päättäjiään vastaan niin se näillä lailla haluaa aseet pois kansalaisilta. Myös mäntyniemnen hiiri tätä myös pelkää.

Byrokratia lisää ihanuutta. Maailma pelastuu byrokratian avulla. Suomi käyttää vaikutusvaltaista asemaansa maailmassa osoittaakseen, että kyllä pienikin osaa. Maailma hurraa. Kiina hurraa. Byrokratia toimii. Suomalainen lukiolaistyttö tuntee ylpeyttä. Intia hurraa. Tuntuu hyvältä. Olemme edistyksenkin edellä! Afrikka hurraa. Johtopäätökset jääköön.

äänen laatu aika huono tässä viteossa

Kyllä aseet ovat ihan ok henkisesti terveille. Tässä hyvä asekanava. Olkaapa hyvät kaikki psyykkisesti terveet. kzread.info/dron/vB3solmhqtgDeLpD-yTtfg.html

@kr854

4 жыл бұрын

KZreadsta poistetaan kaikki asekanavat vuoden 2020 aikana.

@TomiVuori

4 жыл бұрын

@@kr854 aika fasistista

@kr854

4 жыл бұрын

@@TomiVuori Google on yksityinen yritys. Try to keep up.

@Beethoven1981

4 жыл бұрын

@@kr854 Höpö höpö. Asekanavien sisältöä saatetaan kiristää, mutta ei ne mihinkään katoa KZreadsta.

Kuulosta siltä, että tämä on ruudunkaappaus sillä taustalla erinäisiä ääniä. Kait te ymmärrätte ettei mikin tarvi olla päällä? Hieman sellainen boomer-tech fiilinki tässä kyllä taas :D

Kuka maksaa poliitikkojen palkkiot, eu vai verovelvolliset? 🤔

Kaikille niille, jotka oikeasti ajattelevat, että "aselait on turhia, koska ei rikollisilla mitään lupia ikinä ole". Kuvitelkaapa pari eri skenaariota. Yksi. Kuvittele, että olet tavallinen ihminen, joka syystä tai toisesta menettää kaiken. Tarvitset rahaa, ja päätät ryöstää jonkun lähikaupan. Lähdetkö elämäsi ensimmäistä kertaa jonnekin darkwebbiin etsimään itsellesi ampuma-asetta, jolloin todennäköisesti jäät jo siinä vaiheessa kiinni, vai otatko vain jonkun veitsen menet sen kanssa? Eiköhän se veitsi tunnu siinä kohtaa aivan riittävältä Kaksi. Kuvittele, että mielenterveytesi on laskenut niin, että kun joku tekee sinulle tai läheisellesi jotain pahaa, se saa sinut harkitsemaan henkirikosta. Sinulla ei ole aseita, joten vaihtoehdot ovat samat, kuin äsken. Koska kyse on kostosta, et todellakaan halua jäädä kiinni, ennen kuin se henkilö on hengiltä, joten veitsellä mennään taas. Mutta kuvittelepa sitten, se että olet jommassakummassa tilanteessa, mutta sinulla on kaapissasi luvallinen ase? Mitäpä veikkaatte miten käy?

@soldierorsomething

4 жыл бұрын

En mieti mitään mutta hullu naapurini iskee minua kirveellä päähän ja pöllii aseeni ja suorittaa sillä joukkomurhan, tilaisuus tekee varkaan

@69MrMaster69

4 жыл бұрын

@@soldierorsomething Miten se pöllii sen sieltä lukitusta asekaapista?

@soldierorsomething

4 жыл бұрын

@@69MrMaster69 jaa-a kaiken voi murtaa ajanmyötä, ehkä se kusee lukkoon ja syövyttää sen pikkuhiljaa

@69MrMaster69

4 жыл бұрын

@@soldierorsomething No sitähän minäkin. Paska trolli siis.

@69MrMaster69

4 жыл бұрын

@ftjslhfklhfrglfjht Pointti on kaikesta huolimatta edelleen se, että joka toinen ammuskelu on tilanne, jossa järkensä menettäneellä henkilöllä vain sattuu olemaan luvallinen ase. Jolloin on aivan turha väittää, etteikö luvallisten aseiden rajoittaminen vaikuttaisi kuolemien määrään. Puukkoihin kun niin kovasti vertasit, niin puukotusten kanssa on aivan sama juttu. Ei kukaan kanna puukkoa mukana, jotta voisi tappaa jonkun, mutta siihen se vain joskus tuppaa menemään. Suurin osa puukotuksistakin on tilanteita, missä joku menettää hermonsa ja hänellä vain sattuu olemaan puukko mukana "itsepuolustusta varten". Juuri siitä syystä teräaseiden hallussapito onkin julkisilla paikoilla kielletty, eikä ampuma-aseita myydä "itsepuolustustarkoitukseen". Ja hyvä niin. Tuo aiempi trolli oli aivan oikeassa siinä, että tilaisuus tekee rikollisen.

Kiitos Mestari!