분심위 가서 90:10 나오면 분심위 위원 재빠르게 주먹으로 죽빵 한번 날리고 이렇게 말해주면 됩니다. "그러게 미리 예측하고 막으셨어야죠"

분심위 사기 기관이네.

분심위가 없어져야 합니다 공연히 보험료 올려서 판단도 제데로 못하는 그런인간들 왜 돈 주는지 모르겠다 평민인 나보다도 판단능력이 없는 인간 들 돈 주지말고 반만 받을께 나를 주라

분심위는 원래 그렇다 쳐도 이걸 2심 까지 간다는 게 정상이냐. 이렇게 판단하는 사람이 판사게 된다는 것이 더 두렵다.

엉터리로 과실비율책을 만든 손해보험협회가 가장 문제라고 본다

1번칼치기 쥭어마땅

우리나라 보험사 문제 많다

@user-cm6jv7sx3t

2 ай бұрын

보함사는원래 병신임 그냥 소송걸면 이김 저런건 ㅋㅋ

@악플싫어붥

2 ай бұрын

ㅇㅈ

@user-wc2ny1yz6g

2 ай бұрын

문제 없는 보험사가 있을까요

한블리짱❤

그러니깐 경찰은 아직까지도 언제 나왔던 법규에 매달려 있는거고 보험사는 이익과 손해로 봐야 하니깐... 저런 상황이 나오는거지.. 항상 아주 항상 고객이 왜 보험사에 보험을 넣겠어 물론 자동차 사면 꼭 넣어야 하니깐 그런거도 있지만 사고나면 사고에 대한 합리적인 보상을 받기 위해서 보험사 알아보고 넣는 거 아닌가... 뭐 물론 보험사도 논 팔고 밭 팔고 하면서 영업을 영위하는건 아니지만.. 적어도 이익과 손해를 떠나서 고객을 먼저 생각하라고.. 자슥들아~

1번 와씨 저건 100대 빵임

칼🔪치기는 안전한 도마위에서 합시다! 도로위는 위험해요!

판사들의 판결은 정답이없다. 주먹구구식 판결이라고 볼수있다.

어찌 가정을. 만약 자전거가 오토바이 속도처럼 왔을까요? 이런저런 가정을 다 하면 답이 없고 판결도 할수 없다.원인.결과 어디에 짝을 맞추냐에 따라 사고비율이 달라지고 가해자.피해자도 달라지겠죠. 그러면 판사의 결론에 맡기는 수밖에.한국은 아직도 각 분야 전문 판사가 많지 않았나요?

저건 칼치기가 아니라..그냥 무식하게 끼어드는 겁니다..저차 보내고 그 뒤로 가는게 정상이죠

분심위는 보험사끼리 짜고 합의하는곳입니다 바로 소송으로 진행해달라하세요 물론 같은 보험사는 소송안됨 소송을원해도 보험사가 귀찮아서 잘안해줄려고함

이수근 말이 맞는 것 같은데.. ”신호등 없는 교차로 골목길 교통사고 과실비율“ 이거 방송할때 운전자 시야 부분 나도 들은 것 같은데요.

도대체 저건 어떻게하면 90:10이 쳐나오는거냐? 대체 뭔 거지같은 경우지 분심위 죽빵때려도 90:10 나오나?

진짜 궁금해서 그러는데 4:17 저거 10퍼 주는 놈은 엄마없이 자랐음? 진짜로 궁금해서 그럼~

분심위는 조롱받아 마땅하다ㅋㅋ 왜있는지 모르겠는 분심위ㅋㅋㅋ 그냥 바로 소송갈수있게헤줘

@STARGATE_SGC

25 күн бұрын

분심위가 (분)란조장(심)의위(원)회라서 분심위인 것입니다. ㅎㅋ

오토바이가 첨에 안보였고 직진차로도 아닌곳이었고 보였을때도 과속아니었음 안박음. 100대0이어야. 자전거와 비유는 안맞음. 오토바이처럼 보였어도 바이크처럼 빠르지 않아 박을수가 없다.

1차선 좌회전차선이라 2차선만 있는 20m도로에서 2차선을 같이달리다가 압차자 1차선변경하려고 90퍼 넘어갔다가 다시 2차선으로 되돌아와서 비접촉사고 나니 보험사 치료비 지불보증 취소하고 치료도 못받고 나가게 심리전하는데 경찰이 안바끼는한 희망고문일뿐입니다.

영상보면 10초면 끝날 사건을 2년이나 끌고간게 더 신기하네

분심위가 (분)란조장(심)의(위)원회라서 분심위인 것입니다. ㅎㅋ

이미 교차로에 지나고 잇다면 직진차라도 서행해야한다. 직진우선이 다는 아니다.

분심위 왜 있어야 하는데요.... 납득이 안가?????

좌회전 하면서 발간치 대 빨간차 사고는 뒤차가 성급하고 빨라 보이지만 뒤차가 흔들림 없이 회전 하는 걸로 봐서 과속은 아니다, 이경우는 앞차는 정지선에 섰다가 출발 하느라 상대적으로 속도가 낮았고 뒤차는 달리다가 좌회전 신호를 받고 속도를 맞추며 좌회전한 경우이기 쉽다.. 앞차의 경우 일단 2차선으로 회전 했는데 바로 진입해야 할 골목이 우측에 있었다면 뒤에 차가 없으면 일시 정지 했다가 안전 확보하고 우회전 하던가 뒤에 차들이 있으면 그냥 진행하고 달리 돌아 왔 어야 한다, 이경우는 앞차의 판단미스가 전적으로 잘못이므로 100::0이 되어야 옳다!!! 보험사 편에서 어떡하든 보험사를 위해 과실을 나누려는 분심위 제도를 수정해서 어느 한쪽이라도 직접 소송을 원하면 보험사는 무조건 소송에 들어가도록 제도를 고치거나 만일 분심위 결정이 잘못 되었다는 소송 결과가 나오면 판단을 내린 분심위 변호사들에게 잘못 판정한 금액만큼 잘못된 판단으로 피해를 입은 피해자에게 보상하는 제도를 갖추어야 한다, 분심위 변호사들도 법조인이다, 법조인 이면 법조인 답게 정의의 여신 디케가 눈을 가린 채 칼과 저울을 들고 있는 의미를 생각해 보길 영상의 빨간차들의 케이스의 70:30같은 판단은 정의와 공정을 신조로 하는 법조인의 판단이 아닌 돈에 팔린 협잡꾼들의 판단일 뿐이다...

저 분심위는 대체 왜 존재하는걸까? 모든 운전자들이 초능력자인줄 아는 분심위는 폐지가 답이다. 1심 재판부도 정말 한심한 재판부다.

아니 사고를 예를 들어서 과실을 따지는거 이상하게 생각한다 어린이나 자전거랑 사고 나면은 과실을 따지는거지 갓길 오토바이 오면은 안되는곳을 주행해서 사고 난거를 예를 들어서 과실을 잡자고 하면은 그게 정상이냐 그럼 사람 때리거나 죽이면은 과실 잡을거냐 혹시 이사람이 때리거나 죽일지. 모르잖아 너도 예상 못해서 잘못

상식선에서

16:28 무슨 6:4임 어이없네

검은차량이 뭔가 뒷심이 있는 인물인거같은데.. 90 : 10 주는게 맞나..?

50:50

실선에서 어거지로 칼치기해도 9:1 나오는 나라는 한국뿐일듯

ㅂㅂ냐 빨강차 끼어든넘이 백퍼잘못이지. 깜도없고 갈라믄 미리 끝차선가는게맞고 거리상 구지끼어들거면 깜해야지 바로꺽네 누가저리끼어드냐ㅡㅡ ㅂㅂ들이가 저게 끼어든넘이 잘못이지 운전대왜잡냐ㅡㅡ여기도 운전대 잡음클날사람있네 ㅎ

아직도 개소리하는 보험사 직원들이있다니 니들도스스로 쪽팔리겠다 판단이란걸 저렇게 못하니 한심하다 분심위는 머하는 인간들이야 쫌 정신차려라 판결 100대0 나오면 잘못판단한 분심위 인간들 짤라버려라

분심위 죽탱이 날려야

분심위는 뭐하는 인간들이냐 생각없이 살아서 참 좋겠다... 있으나 마나한 분심위는 없애버리는것이 정답이다...

왜 아나운서한데는 호칭을 붙일까 나머진 그렇다치고 아나가 2명이나 있는데 흔한 한국 속담을 모르네

안나경 송민교님💖💖🩷🩷입뿌세요⛪️😊💖💖🩷🩷

손석희 과천 공터 차량에 탑승한 여자 아나운서는 누구?

100:0

비보좌회전 방법 문지지적은 이해하는데 자전거 비유는 좀 추한데

개념 없는분 많다 저걸 표시도 안해 시멘트하고 사람지나갈때도 저러겠다 인간아 본인생각만하지말자 ㅡㅡ머가됬든간단히라도 표시해야지 거진마른것도아니고 그냥푹이네 ㅡㅡ

비명 지르는거 머이리 오바가 심하냐 여자 게스트

한보름.수빈 연애안하시나요?🤨

@alcohol-free5813

2 ай бұрын

너부터 연애 하는게 어떨까요?

그냥 대한민국 공산당나라! ㅋ