😂😂😂 jó az intró

@miaoni

Жыл бұрын

Jó volt az ötletgazda, azt viszont már kevésbé tartom viccesnek...

@LilRick88

Жыл бұрын

Örülök hogy tudod érteni a poént. Legnagyobb vagy

@TuristaArcsi

Жыл бұрын

i 💙 Handras!!

@gyorgypul4870

9 ай бұрын

​@@miaoni0

nagyon jó lett! Sosem nevettem még ennyit kisgép teszten. 🤣🤣🤣

Köszi a vidit:)

Jó ez a Supernova, fűnyíráshoz is jól illik. :D

Teljesítmény összehasonlításra tök okés, ha az árat is figyelembe vesszük, akkor érdemesebb lett volna egy hasonló árkaregóriás sthil vagy ole-mac kaszval összehasonlítani, ott már nagyon kijön a teljesítmény különbség (mind a 3-at használtm már) Abszolút előnye, hogy csendes. Egy jól beállított hámmal egy motoros fűkaszával sem lesz jóval megerőltetőbb dolgozni. A műanyag kést kicsit viccesnek érzem, nem igazán látom értelmét, mert élezni nem tudod, ellenben kopni szerintem jobban fog mint egy fém. Ha valaki otthonra 1-200m2 kaszáláshoz keres gépet, ahol főleg a tesztben is lévő vékonyabb szárú gyomok vannak, és csendes gépet akar akkor tökéletes választás. E felett viszont, nagyobb munkákhoz, vastagabb gyomokhoz, egy komolyabb gép (hasonló árkategóriában) még egy sima 3mm-es damillal is erősebb lesz, késsel meg hatalmas kölönbséget hoz.

@nurmrz

Жыл бұрын

Stihl-ről váltottam erre a Makita-ra. Nagyon nem bántam meg! Alsó hangon 5-600m2-t tisztázok vele a traktoros nyírás után. 4db 5Ah-s akkuval 1-1 sörszünettel simán megvagyok. A műanyag kés csak elsőre tűnik gagyinak, baromira használható! A gyári damil fej viszont azonnal repült a kukába, sz@rt sem ér, tettem rá egy Dolmar farmer fejét, na azzal tökéletes. Brutál teljesítménye van, jól működik az automata nyomatékszabályzás és fültok nélkül hallgatom a zenét kaszálás közben... Nincs vibráció, nem büdös, lényegében a takarításon kívül nincs karbantartási igénye... Nekem tökéletesen megfelel.

@istvanrajnai6387

2 ай бұрын

​@@nurmrz Fs hanyas Stihl -rol váltottál?

@nurmrz

2 ай бұрын

@@istvanrajnai6387 FS55 ről

@istvanrajnai6387

2 ай бұрын

​@@nurmrz jaaa hát arról egyértelműen nagy update minden akssisság előny mellett is, bár pont a 3szorosa áron... 😀 Én egy Fs300-at nyúzok tízen éve, volt hogy fűrészlappal... Mára erősen haldoklik, de fénykorában reggelire megevett volna bármi ilyen akksis gépet ugyanazért az árért. Párszáz m²-re jó lehet, ha van akksi vagy nem számít a matek. Első kis kertre, utcára én is agyalok rajta, mert akksik vannak.

@nurmrz

2 ай бұрын

@@istvanrajnai6387 Asztalos cégünk van, csak Makita gépeket használunk, 18V-os akkuból van 15db... Nekem nagy előrelépés az akkus kasza, 3ha-os területből kb. 7.000m2-t kell nyírnom, ennek 90-95%-át fűnyírótraktorral, a maradékot, tehát a tisztázást végzem a Makitával. Kényelmes, csendes, a teljesítménye nekem bőven elég, értelemszerűen nem tökig érő gazra használom. Ha van akkud, nagyon ajánlom!

Sírok az elején 😂😂😂😂

Nem pont ezt vettem, hanem a multi gépet DUX60, azt egyszerűbb szállítani, de soha többé nem kell benzines. Nem rázza ki a lelket az emberből, és nem kell benzinnel xarakodni, és csendesebb is sokkal.Első próba után vettem egy önjáró aksis fűnyírót is, azóta béke boldogság, otthonra felesleges a benzines. Aki azon kesereg, hogy 2 aksival csak ennyit vagy annyit nyír, hát szerintem dugja töltőre, azt igyon addig egy sört. Nekem makita gépeim vannak, így az aksi nem akadály, van bőven, de ha csak otthon használnám, akkor simán ráérnék sztem töltögetni, nem nő az a fű olyan gyorsan :)

Gyaaaa ez a stílus Bàttya 😂 nagyon adom

Fasza órád van :D

Megint egy szuper videó! Jók ezek a komolyabb aksis gépek. Annyi hogy ezeknél az ember vagy rendszer szinten gondolkodik és teszi le a voksát egy márka és aksi típus mellett vagy felül a szopórollerre. Egy 4Ah-s Maki akku van vagy 20-22 ezer, ebből veszel 6 db-ot....ha csak ehhez az egy géphez akarod használni akkor inkább vegyél minden szomszédnak egy fültokot meg egy sört oszt irtsad a dzsindzsát a benzinessel. De ha van mellé még sarokcsiszolód, fúród,ütvecsavarozód stb akkor már úgy más a leányzó fekvése. Bájdövéj! Parkside aksi Makitára átalakítóval ki kéne próbálni....az úgy érdekes lehet.

@Komethark

Жыл бұрын

Igazad van teljesen. Makita akkus fűnyírót használok dupla 6AH akksival, a többi kerti gépem Parkside mert csak "finishelek" velük szóval indokolatlan a drága gép. Amit évente 1x használok az kábeles mert van 55m hosszabbítóm szóval bárhova elérek ahova akarok még a szomszéd utcába is, talán lehet ez az aranyközépút ahol nem fektettem vagyonokat gépekbe de mégis mindenem használható.

@istvanrajnai6387

2 ай бұрын

Nem kell egyik szektahoz sem tartozni. A lényeg hogy 18-20V-os rendszeren belül legyél, mindenre van mindenféle oda-vissza alakító adapter. Ismerős Makita gépeket használ, jóval olcsóbb parkside aksikkal. 😉

@TheoreticalCyclist

2 ай бұрын

@@istvanrajnai6387 én is nyomtattam magamnak átalakítót makita/parkside. Használható, tök jó, budget friendly.De van ennek egy olyan oldala is hogy a makita aksi azért más kategória. Sokkal nagyobb terhelést bír, több áramot tudsz kivenni belőle mint egy parkside aksiból. Egy akkus makita sarokcsiszoló egy parkside akkuval lényegesen kevesebb ideig fog működni mint egy azonos kapacitású makitával.

10 másodpercnél járok, de már imádom 😂

@ginjoe

Жыл бұрын

Én már a 16-ik másodpercben nyomtam rá a lájkot 😂

Király a videó! Azért a felsorolt akku + töltővel 200 fölött van bőven a Makita. Abból kijön néhány liter benya, meg drótkefe. Ha van másik géped, és van aksi töltővel. Otthonra jó vállasztás lehet.

Hogy jön ki ilyen kevés területre? Nekem 365-ösöm van,damillal használom, 4 akksi más Makita cuccok miatt + dupla töltő. Kb 2000nm, és 3x-4x kell újratölteni az akksikat. Mire lemerítem az egyik párat,majdnem fel is tölt a másik pár. Fix 2-esen használom, az automata mód nem jött be, olyan mintha túl sokáig gondolkodna, hogy felkapcsoljon-e

Én egy Husquarna 135R -ről váltottam akkusra (Makita DUR369AZ) pár éve. Nekem a zajtól és a kipufogó gáztól széthasadt a fejem, nagyon utáltam füvet nyírni. Most sem szeretek jobban, de közben tudok zenét hallgatni. Viszont az akkusnál nagyon figyelni kell, hogy vágja a füvet az ember, meg mikor, meg mit (az angol perje pl halál), nagyon akkugyilkos. 12db 6AH akkum van ami a gép árának kb háromszorosa. Tehát a saját kényelmem és a szomszédok kényelme eléggé feláras.

@MrFefeex

Жыл бұрын

Fateromnak is 135R van, azzal nyírtam korábban, és utáltam, büdös és rohadt zajos, nehéz, és 1,5óra után 3 órás parkinson tünet jár… Aztán megvettem a DUR369et… Hát, soha többet benzinest, gyakorlatilag MINDEN hátrány megszűnt. 6db akksi (4x5, 2x6), egy dupla és két szimpla gyorstöltő, és többnyire folyamatos munka, mindent is visz.

Nekem is ez a típus van! Én parkside akksikkal is használom átalakítóval.

@MrFefeex

Жыл бұрын

Pontosan milyen típusú átalakítóval?

A parizeres szendvics mellé a tablettás bór illik.

@hangyasjohnnie5017

Жыл бұрын

Vagy egy jó kannás bor, alias Cimbora😂

Óriási😂😂

Hatalmas 😂😂😂 Pacsi✌🏻

Most állok a dur369apt2 vásárlása előtt,de nagyon megosztóak a vélemények,így most ismént tanácstalan vagyok. Én szerettem volna vele kisebb-nagyonbb munkákat is vállalni vele hogy vissza kapjam az árát.

Damillal nagyon eszi az akksit, úgy tényleg csak 200nm-t tud egy pár 6AH akkuval. Én 600-700 nm-t szoktam vágni vele 8 élű, vékony, fém fűvágó lappal, amivel általában a legkisebb sebességfokozaton jár a gép (amennyiben automatára van állítva). 2 pár 6 AH akku általában elég hozzá úgy, hogy sokszor térdig érő gaz van.

@tamkov

Жыл бұрын

Én is a kést használom, azzal elmegy 35-40 percet (damillal 25 körül) és csendesebb mint a damillal, ráadásul nem fröcsög a fű, állatoknak is jobb hogy nincs szétzúzva. Két pár akkuval használom, így nem tölt fel mire a másik pár lemerül, de nem gond addig csinálok mást pihenésként :) Van még akkum, de nem rohanok sehova :) Sorra cserélem le a benzines gépeket, ezekkel nem nagyon kell foglalkozni, csendes, nem ráz, nem büdös. A láncfűrész is egy álom a benzineshez képest (DUC353).

@szabobalazs28

Жыл бұрын

Fűvágó lapnak mi a típusa?

Csobánkáig! Ezen besírtam. Csak bele néztem a vidibe de rögtön beugrott Handrás.

Jó a teszt! Csak most vagy én vagyok béna vagy ezek a tesztek kamuk! De meg sem tudom közelíteni aku kapacutással azokat a számokat amiket itt elmondanak! Amúgy nálam a késsel többet elmegy mint damilfejjel! Damillal sajnos csak kb 10 perc késsel kb 15-20 így a 3 garnitúra akkuval nem jutok túl sokáig.most akarok még 2 pár aksit és még 1 dupla töltőt venni! Így remélem már tudok vele haladni is. A kb 600 nm en.

😂😂😂 Szakadok mekkora relevancia. Imádlak titeket. MAKITA 4 EVA

Lesz makita akkus fűnyíró teszt nálatok? Pl makita dlm460, vagy hasonló?

A hypernova pulcsi befigyel! 🤟🤟

Érdekelt volna még az a információ, hogy azonos nm2-t menyi költéggel vágnak le.

Én 4 éve vettem a Husqvarna akkust, csak damillal lehet, és nincs visszafelé irány, vagy legalábbis eddig még nem találtam rajta. Kb. másfél órát nyírók vele egy huzamban, egy töltéssel, de nem bánom, mert addigra én is elfáradok. Másfél óra alatt kb. 500m-t nyírok le szépre, nem így, ahogy te a videóban, hanem én finoman mozgatom, olyan lesz, mintha tologatós fűnyírót használnál. Tulajképpen vezetőnek használom a műanyag tokozást. Kopik is rendesen, bár eddig még nem kellett cserélni. Annyi, hogy én sosem várom meg, hogy fél méteresre nőjön. Az ennél nagyobbakat kézi kaszával szoktam. Az gyorsabb, hatékonyabb, bár nincs olyan szép végeredménye, mint a damilnak. Sosem mértem még, de szerintem én már a 20 centinél el.kezdem a vágást, mert az már nem tetszik.

Élvezetes a bemutató, de nem fair. Több értelme lett volna legalább egy 100 ezer forintos benzines kaszával összehasonlítani, de a Makita ígyis-úgyis két szék közé esik. Ha valaki ilyennel dolgozna, az nem ezt a picit veszi meg szerintem. Aki nagyobb telket, szőlőst nyírna vele, az benzinest fog venni az ára miatt. Aki meg otthon 100m2-eket nyírna vele, arra nagyon drága egy sima vezetékes szegélynyíróhoz képest. Ez egy úri huncutság, ami jópofa és ügyes, de túl drága és ezért minden szempontból van nála jobb. A Garden Master fűkasza jelenleg 50eFt. A Makita meg akksi és töltő nélkül 110 ezer. Akksikkal már 180 ezer, de ez csak 1 pár. A plusz négy pár, amit említettél, hogy a folyamatos használathoz kell, az még ezen felül 80-120 ezer attól függően, hogy töltőt is veszel-e hozzá. Szóval az OBI-s 50 ezerért évekig kiszolgál, megállás nélkül nyírsz vele. A Makitával meg kiadtál (egy jobb gépért kétségtelenül) 250-300 ezer forintot ugyanerre. Nem tudom kinek éri meg így, mert a Makitának az értékvesztése is nagy lesz.

@zoltanzelenak5936

Жыл бұрын

Én Stihl -ben a legnagyobb akkus gépet néztem, és csak 2.4-es damilt lehet hozzá maximum használni. Parkside 1.8 lóerős 50-ert vett géppel 2.7-est használok,de úgy vagyok vele, hogy feljebb kellene menni egy kategóriával,de markában is. Na, visszatérve a Stihl akkus géphez:210 a gép kopaszon,egy tényleg komoly akkumulátor 180-260k+ a töltő egy 50-es. Akkumulátort érdemes legalább 2-t venni. A legjobb benzines tényleg ipari kasza olcsóbb. Most még megy a matek,de egy FS361-ben gondolkodom,az ha jól emlékszem,360 lenne.

@petyusa3

6 ай бұрын

@@zoltanzelenak5936 Ha csak az árat hasonlítod össze, akkor fölösleges matekozni, mert nyilván olcsóbb egy benzines. Itt a használati ergonómia az egyik fő szempont. Az aksisnál minimális a vibráció, halkabb, nem büdös, minimális a karbantartás, kevesebb dolog hibásodhat meg. Én kiszámoltam, hogy a korábbi benzinesemhez képest maximum fele annyiba kerül levágni ugyanakkora területet, de van úgy, hogy még kevesebb. Csak itt ugye gyakorlatilag olyan, mintha az üzemanyag nagy részét előre vennéd meg a drága aksi formájában. De ha hosszabb távon nézed, akkor az én számításaim alapján árban is simán megtérül. És mellette még jön a kényelem is. Persze mivel sok az alap befektetés, nem otthonra valók a nagyobb teljesítményű gépek. Viszont már van Parkside is, szóval az otthonra gondolom jó, bár még nem próbáltam. Ha viszont valakinek nincs nagy területe és nem hagyja, hogy nagyon vastagra megnőjön a gaz, akkor simán ajánlom neki a Husqvarna 120-as szegélynyírót. Nekem van egy az 535iRX mellett és az egy kis méregzsák. Simán felveszi a versenyt egy ilyen kínai benzinessel, pedig az csak egy szegélynyíró és árban sem annyira vészes. Sokszor ha nincs kedvem beöltözni rendesen meg előpakolni a nagyot, akkor kisebb dolgokat inkább azzal csinálok. Egyetlen probléma vele, hogy nem köthető hevederre, így végig kézben kell tartani, ez hosszú idő után fárasztó lehet. De mint mondtam, otthonra, kisebb kertben ez nem probléma.

Milyen bort ajánlasz a parizeres szendvics mellé? 😂

Parkside Makita akkus damilos teszt nem lesz?

A cím.. :D I see what you did there.. :'D

Tényleg jövőre Csobánkán lesz a Fűnyíró Fest?

Vicces hogy kategoriában nem egyforma a tudás mert a benzinesnél a legolcsobb kategóriát vetted alapul. Ez egy vicces piaci fűkasza amit piacon olyan 15-25000 ft között megkapod. Szerintem a makita aksija nem jön ki ebből az árból nemhogy a gép +töltö+ 6 aksi. (utánna néztem a makita olyan 200-250000 forint kölül áll meg ) Szerinted mindenki ferrarival jár?????? Csak Gratulálni tudok. De ebbe az ár kategóriába már simán belefér egy oleo-mac 755 master vagy stil FS235 vagy husqvarna 325R bozót vágó. Na ezekkel erezd össze szerintem sirva fakadsz.

Husqvarna 545RX és megnézzük melyik a menőbb :)

Handras szindróma

Amúgy király dolog ez viszont csak és csak úgy éri meg az aksis műfaj ha van már másik a gépcsaládból + aksik + duplagyorstöltő. Ismerős úgy invesztált tetőfedőként, hogy mindene Makita a csavarbehajtóktól a porszívóig.

Horváth András lore

Téglafalnak egy új videóban neki engedhetnéd a fémkéses setupot

Az ára kicsit húzós mert ugye az akku és a töltő + nem alapból jön a géphez.. Én szívesen le tesztelnem.Mert ugye van akkus szegény nyirom és a fűnyírom is akkus.Persze van egy olcsó benzines kasza is amit néha javítani kell .

Én is nagyon szívesen vennék ilyet de az ára 😮. Szerintem tudom ipari hulladék a másik mármint a benzin motoros, de a szegényebb emberek vegyenek olyat és inkább azzal vágja le a füvet, hogy rendezebb legyen a telke...

UR100DZ van a háznál. Ehhez volt akksim. Azt a pár nm szegélyt megeszi reggelire. Mondjuk én kézzel nyomkodom a damilfejet. Nincs szíven földhöz vágni.

Tudom nagyon nem ez a kategória, én Stihl FSA 135-ös gépet nyúzok AP3000-es akksival. Azzal mindennek is neki lehet menni, zajszintje az szinte semmi, lehet mellette beszélgetni nyugodtan. Mondjuk a gép+akksi+töltő kombó az vígan belenyal a 700.000 forintba. Cserébe 4-5 órán át bírja a nyúzást, és nem ráz szét mint a többi profi benzines kasza, és hajnalban se ugatnak a lakók hogy megint korán kezd a jóember, mert nem akar megfőni a 40 fokban.

A töltés mennyi idő? Nem 2 perc mint a benzinesnél.

@bertalanilles8495

Жыл бұрын

Kevesebb mint 2 perc, csak leveszem a lemerült akksit és rakom a feltöltöttet, kb mint ameddig a benzinsapkát tart le és feltekerni csak akkor még nincs tankolás.

@sagtuzolto2482

Жыл бұрын

@@bertalanilles8495 kell 5-6 aksi otthon 2-3 töltő. Ez kb.fél milla. 1000 liter benzin.

@bertalanilles8495

Жыл бұрын

@@sagtuzolto2482 2 db akksi és 1 db töltő , nem merül le az akku folyamatos üzembe mire feltöltődik a másik. Igaz nekem Bosch van nem ez a vicces 18v+18v (már a Makinak is van 36V-osa amit 40V-nak hívnak) ahhoz rengeteg akku kell és feleslegesen nehéz.

@sagtuzolto2482

Жыл бұрын

@@bertalanilles8495 van makita aksis gépem, ezt cáfolom

@bertalanilles8495

Жыл бұрын

@@sagtuzolto2482 melyiket cáfolod? A 2 akku nehezebb mint 1 vagy hogy, több akku és több töltő kell a folyamatos üzemhez, esetleg a 2 akku és 1 töltő folyamatos üzemét?

Azért ez nem teljesen fair teszt ha nézzük a 6db aksi árát min 25e/db és a gép jelenleg 80e környéke. Ahoz ne egy garden mastert hasonlítsunk már. :) Legalább 1 villager bc 2700cxe vagy kasei minimum és azok jócskán 2,5 hp felett vannak. Azt aláírom az aksis lesz a jövő de jelenleg az aksik nagyon drágák, és keveset bírnak.. + pl 1 mucskéshez hozzá szólni se tudnának :)

100 nm az kemény. Marad a benzines.

@gezasomogyi103

Жыл бұрын

Egy fos az ilyen akksis genyó.

A radiátor gyerek 😂😂

nm és akarod-e szívni a benzíngőzt kérdése. Azért ha 300 nm felett vág az ember, akkor szerintem nem kérdés melyik is legyen.

@petyusa3

6 ай бұрын

Én szoktam vágni 1900 m2-t aksissal. Oké, mondjuk egy vadállat Husqvarna 535iRX-el. 3 db 9Ah-s aksi és két töltő. Így folyamatosan lehet vágni. Amúgy pont a nagy területeknél jobb, hogy sokkal kényelmesebb az alacsony vibráció, alacsonyabb súly, a jobb manőverezhetőség miatt. Nem fárad el annyira az ember. Régebben amikor még csak két aksim volt, egyszer ennek a területnek a végére fel kellett vennem az 525RX-et befejezni. Na akkor mondtam, hogy soha többet. A kettő közvetlenül egymás után olyan erős kontraszt, hogy azután az ember nem akar többet benzinest használni.

Összehasonlításként ez nem tul kerek... A makitat ha 15-20 percnél tovább használnád már 4 akksi kell, + a gép, + 1 dupla gyorstöltő, ez cirka 300.000. Ezt hasonlitjatok egy 1/4-ébe se kerülő barkacsbolti sz@rhoz. Árat nézve a Stihl Fs261 illene mellé, ami dupla olyan erős (2,7 le), bő közép kategóriás, még nem erdészeti, de már nagyon nem hobbi kertész szint se, miközben a makita igazából ez utóbbi. Egy ilyen tesztben messze alul maradna... (Kivéve hang és súly) Ettől függetlenül a 400 m²-es utca/első kerthez siman vennék a már régi haldokló Fs300 helyett, mert a DeWalt akksijaimhoz csak adapter kéne. De a hátsó kert még 1200m²... Ha alapbol nincs akksija az embernek és nem is tervezi más géppel is használni őket, úgy egy ilyen kis területre rohadt drága egy szerszám. Mindenki döntse el maga.

müanyag ütőkés, okos volt aki kitalálta 🤣🤣 de legalább sűrűn vesznek újat benzinesből 1 tankal többet lenyomsz mint itt 10 aksival

Azt hittem az asztalborítás után tiktokos panaszkodás jön.

egy egesz uveg bor? komolyan? 😢

3600 nm-re mit ajánlasz?

@RonieWirmann

Жыл бұрын

Nufozát-ot 😂meg egy jo permetezőt. De egyébként nyilván van helye a benzinmotoros fűkaszáknak. Nem egy ‘légkulcs’ szerű szerszám még. De ez tényleg nagyjából belsőégésű vs elektromos autó kérdés, van amire a második még sokkal kényelmetlenebb a töltési idő miatt. És van az a négyzetméter ahol már el sem gondolkodnék hogy akkussal állok neki. De amugy egy Stihl F2xx as kategóriában már nem fogsz unatkozni közben. Az haladós, de bármilyen termékvásárláson is gondolkodsz kérj demogépet vagy béreld ki egy napra és próbáld ki hogy neked kényelmes és elég e.

@davidnagy5449

Жыл бұрын

@@RonieWirmann köszi!

@narancs5

Жыл бұрын

Birkákat.

A vidi szuper, de 2400nm-re, áram nélkül, esélytelen. Itthonra Ryobi akksis, de egy szezon alatt elfüstölt.

A videó az jó de 100m2 az nagyonkevés.

Sima osszecsukhato kezi kasza, megkalapalod rendesen az ele, viszi az egesz kertet parizeres kenyerrel egyutt.... :D

100nm dupla akksival. Pfffff. Ez a bajom az összes akksis cuccal, ahogy a v.nélküli porszívók is. Nevetséges üzemidő, brutál árral párosítva. Gond nélkül kifizetném 150-200e forintot (persze tudom, hogy ez az alja és se töltő, se akksi nincs benne) ha 800-1000nm-t letolna egy pár akksival.

@tamkov

Жыл бұрын

Egy ilyennel lehet letolnád töltés nélkül: Makita PDC01 :) Én is gondolkodtam hogy csinálok nagyobb, 8 vagy 10Ah akkut, de egyszerűbb cserélgetni és plusz súly sem lesz.

Maradok a Husqvarna benzines kasza és a Makita benzines fűnyíró melett. Azokhoz viszem a kannát és töltöm újra akár a nagy büdös semmi közepén amikor kifogyott a nafta. Ezek az elektromos cuccok drágák és ugyanúgy karban kell tartani őket.

🤨 Én is a kurv@ szomszédok miatt vettem egy Husqvarna 535iRX akkus fűkaszát. Zalakarosi 7végi háznál és a Balatonfenyvesi nyaralónál is jól bevált a gép. Gyakorlatilag csak a damilnak van suhogása. Félmillióért ne is legyen hangja, hát nem!? Na! 😏

@petyusa3

6 ай бұрын

535iRX brutál jó. Mondjuk az már annyira tekeri a damilt, hogy nem suhogásnak nevezném, majdnem olyan mint egy sugárhajtómű :D

Ha már hülye szomszéd akkor azért egy jó decibel mérést beraktam volna még a videóba. 😂

Felismertem a videó elején Andrást H-val 😂😂😂😂😂

Úgy látom a negatív kommentem valamiért nem jelent meg vagy eltünt véletlenűl.

@ToolShockTV

Жыл бұрын

Sajnáljuk. A nem megfelelő nyelvezetű kommentek moderálásra kerülnek, akár negatív akàr pozitív.

@911revans

Жыл бұрын

@@ToolShockTV nem tudom mi számít nem megfelelő nyelvezetnek önök szerint kérem pontosítsák mert szerintem nem írtam olyat ami miatt azt kaptam hogy törőlve lett a hozzászólásom.Nem szidtam senkit,nem káromkodtam.

Aksis jó háznàl. De nagyon drága.... Telekre,kinn a pusztában bukó. 20db aksi a 2000 nm² az nem egy élhető megoldás. A garden meg egy kalap szar. Össze hasonlítási értéke kb. olyan,mint a 40 éves trabantot hasonlítanál a teslahoz.Mivel a trabant a maga koraban is egy kalap 💩 volt.

6 akkumulátor? Mennyibe kerül ez géppel együtt? Egy vicc az ilyen szar.

@narancs5

Жыл бұрын

kb 250.000 jó magyar forint

@petyusa3

6 ай бұрын

Ja, vicc, ha nem tudsz gondolkodni meg számolni. Vegyünk egy közel 10 Ah-s Husqvarna BLI300-as aksit. Ez 170 ezer jó magyar forint és elméletileg 1000 töltést bír. Ez akkor töltésenként 170 Ft az élettartamára lebontva. Mivel ez majdnem 10Ah és 36 Voltos, akkor a 360 Wh tárolására képes, ez 0,36 kWh, mondjuk 10% töltési veszteséggel nagyjából 0,4 kWh, ez 35 Ft-os áram árral számolva töltésenként 14 Ft, tehát egy töltés mindenestől 184 Ft, amiben benne van már az aksi ára is lebontva az 1000 töltésre. Ezzel az aksival kb 40 percet vágok, tehát egy óra munka 276 Ft. A korábbi 525 RX kaszám ha jól emlékszem olyan 40-50 percet ment egy tankkal kb, úgy, hogy nem hajtottam, szóval egy nagyobb kasza ha hajtják is akkor biztos többet fogyaszt. Tehát óránként 0,6 lityó 100-as benzin meg a jó minőségű XP 2T olaj az 467 Ft. Tehát minimum 40%-al olcsóbb az üzemeltetése, mint egy benzinesnek. Csak annyi, hogy itt az elején egy összegben kell kifizetni szinte az összes "üzemanyagot" az aksi formájában.