Já bych to viděl jinak malé vodíkové stanice u baráku na jízdu do práce a zpět ze solárů na baráku či energie v noci z přebytku vyrobím vodík natankuji a jedu do práce nemusí to být velký nebo nějaké modelové situace na dopravu v lahvích jak jsem viděl. Jde o to pokud si doma z přebytků vyrobím vodík a uložím jej má to dva směry jako uložiště na baráku směr elektřina i zdroj pro moje vodíkové auto. Nehraje ani čas či kvantum jde o úsporu. Na pumpách s vodíkem si dotankuji větší množství na cestu dále. Možná bych to vypočítal na nádrž tak abych dojel 25km až 50km. Movitější si to koupí a vodu doma má každý. I kdyby se voda měla nějak upravovat. Jen doufám, že to nebude drahý a vyplatí se to. Jako investice na dlouhodobější užívání.

16 polovy PMG generator za 460 RPM cez 4xprevod na výšku 20 m vstlaku dosiahne cez meter za 3 sek ťah na sebauzivenie Plus vodík motor je perfektný na ......

Fandím Vám! A to myslím vážně. Upřímně ve vodíku vidím taky budoucnost, než v propadené elektromobilitě se současnými bateriemi. Nebudete tomu věřit, ale než jsem narazil na Váš výrobek, měl jsem v hlavě v hrubých rysech podobné zařízení - tedy pomocí FV panelů a měniče u každého domu vyrábět elektrolýzou vody vodík, který by se pomocí vysokotlakých čerpadel vháněl do malých tlakových lahví. Ty bychom poté vyjmuli a vložili např. do automobilu nebo zahradní sekačky, nebo si pomocí nich uvařili jídlo na sporáku. Pode mého názoru by to dále bylo výborné využití FV parků, které jinak hyzdí naši krajinu. Místo nesmyslného pouštění do veřejné sítě, by takové pole mohlo vyrábět vodík. Pokud bude takových polí více, vodík jako médium zlevní a bude dostupné větší mase lidí. Vodík je, podle mě, nejekologičtější palivo na zemi... Takže Vám držím pěsti a zkuste, prosím, vymyslet něco cenově dostupnějšího a jednoduššího pro běžného člověka. Vím, není to lehký úkol.:-)

@96janslavicek

Жыл бұрын

Ono prakticky vše co je na vodík je zároveň elektrické. On totiž i vodíkový automobil je elektromobil, který má dokonce i baterii.

@devinns.r.o.1549

Жыл бұрын

Díky, za nás krásně shrnuto, jakým směrem bychom i díky vodíku měli jít. Možná jen poznámka k ukládání - zatímco u malých aplikací (jako zmíněné sekačky, elektrokola a dokonce i osobní auta) dává kvůli malému úložišti stále spíše smysl baterie, vodík jako primární úložiště energie je skvělá volba pro velké aplikace jako jsou vlaky, lodě, autobusy a v budoucnu snad i letadla.

@pally15

Жыл бұрын

přesně tak...mám na to stejný názor a sám na něčem "menším" už pracuju.-) snad se to povede...

@jaroslavzapletal8490

8 ай бұрын

Solární park určitě nehyzdi krajinu.

230kW tak to je veľmi málo pre bežnú domácnosť na 100 dní a možno menej . Koĺko stojí doplnenie vodíka

@96janslavicek

2 жыл бұрын

Výkon systému určitě není 230 kW, ale max. 30kW 1:24

@frantisekjanecek1641

2 жыл бұрын

Cože? Jaká domácnost odebírá 230 kW? A jak to myslíte na 100 dní? Nepletete si to náhodou s kWh? Navíc tento produkt popisují spíš jako zálohu, třeba pro nemocnici kde to smysl má. Ne pro chatku (i proto že to má větší cenu než ta chata).

@devinns.r.o.1549

Жыл бұрын

Dobrý den, přesně jak píše pan Janeček, výkon zařízení je 30 kW v nominálu, až 100 kW ve špičce. Číslovka 230 označuje kapacitu, díky uloženým 14 kilogramům vodíku jsme schopni vyrobit 230 kWh elektrické energie. Primární použití H2BASE není pohánění jedné domácnosti, výkon spíše odpovídá bytovému domu či malému výrobnímu závodu. Osvědčil se také jako zdroj například na hudebním festivalu, kde jsou odběry větší a s většími špičkami.

Vodík je cesta do budoucnosti. Doufám, že další vývoj sníží ceny a vodík bude např. běžným palivem pro auta.

@8000SAC

Жыл бұрын

Vodík se vyrábí převážně z uhlovodíků. A tím je dán celkem zřetelně limit - užití uhlovodíků zůstává výhodnější. Další věc je těkavost - ta znamená vysokou náročnost, drahá zařízení a značnou nepraktičnost, např. palivový článek v mobilní podobě či nepoužitelnost u letecké dopravy.

Co použít generátor s úložištěm pro cca 40 domů, nebo více bytů sdíleným způsobem, jde to?

Zdravím,chápu to správně například solární panely používat jen na elektrolýzu a vytvářet si vodík a ten doplnovat do tohodle a mam ostrovní systém?Díky za odpověd.

@8000SAC

2 жыл бұрын

Určitě ne. Tohle je banda na vodík za drahý prašule, z něj si vyrob elektřinu doma, nebo ho přímo pal. Rovně řečeno krávovina nanic, jen eko-prezentace...

@devinns.r.o.1549

2 жыл бұрын

Dobrý den, pane Palečku, přesně tento systém je pro zařízení samozřejmě ideální aplikací. V kombinaci s obnovitelným zdrojem energie je vodík především skvělým médiem ukládání energie.

@8000SAC

2 жыл бұрын

@@devinns.r.o.1549 : Za ty prachy se však tohle zařízení nevyplatí.

@frantisekjanecek1641

2 жыл бұрын

@@8000SAC No pro vás asi ne. Pro nemocnici nebo možná pro jadernou elektrárnu už možná jo.

@8000SAC

2 жыл бұрын

@@frantisekjanecek1641 : A k čemu by právě tohle zařízení potřebovala nemocnice a k čemu jaderná elektrárna...?

Zaujimave. Za kolko penazi sa to da kupit? Chcelo by to este vyvinut environmentalny energeticky priestrorovy generator.

@devinns.r.o.1549

2 жыл бұрын

Dobrý den. Cena se v tuto chvíli pohybuje v řádech milionů korun, hodně se ale odvíjí od požadované konfigurace. Rádi s Vámi ale vymyslíme nabídku přímo na míru, nejlepší je obrátit se přímo na kolegu Matěje (matej.jakubec@devinn.cz), který Vám pomůže s nasměrováním. Co máte na mysli, když píšete o "environmentálním energetickém generátoru?"

@mareknovy7444

2 жыл бұрын

Debilům co volí prozápadní politické strany bych dal tak adresu nejbližší jeskyně.

Bojíte se zveřejnit cenu ,nebo jste předpokládal že to někoho nezajímá ?

@devinns.r.o.1549

2 жыл бұрын

Dobrý den, cena se v tuto chvíli při dané výkonové a kapacitní konfiguraci pohybuje okolo 230 000 €. Jak jsme ale uváděli níže, opravdu záleží na konkrétní konfiguraci, výkonu a výstupech. Systém je taktéž vhodný na uplatnění některých tuzemských i evropských dotací.

Bylo by fajn to strčit na auto a jezdit s tím zachraňovat elektromobily :)

Velmi pěkné technické řešení :) Snad si to zákazníky najde. Čistě ze zvědavosti by mě zajímalo kolik přibližně instalací je už někde v provozu? Chápu ale, že to je firemní tajemství.

@8000SAC

Жыл бұрын

Samo ze své podstaty to zákazníky bude hledat těžko. Podobně jako u elektromobilů to ovšem lze tlačit dotacemi či dokonce restrikcemi.

@Thales_WH

Жыл бұрын

@@8000SAC Což je blbost, protože elektromobily jsou zajímavé pro celou řadu lidí (včetně mě) i zcela bez dotací.

@8000SAC

Жыл бұрын

@@Thales_WH : Ovšem tohle zařízení není nic, co by elektromobil vyžadoval.

@Thales_WH

Жыл бұрын

@@8000SAC Nechápu smysl tvého textu vzhledem k tématu.

Proč nevzít 5% z ceny tohoto zařízení a pořídit si FVE s bateriovým úložištěm? Návratnost několik let při současných cenách elektrické energie. Za zbylých 95% si pak pořídít velký dům i s pozemkem. TO mi přijde výhodnější varianta.

@devinns.r.o.1549

Жыл бұрын

Dobrý den, máte pravdu, primární use-case H2BASE není v pohánění rodinného domu. Výkon spíše odpovídá bytovému domu či malému výrobnímu závodu. Osvědčil se také jako zdroj například na hudebním festivalu, kde jsou odběry větší a s většími špičkami. Vodík kromě toho dává jako úložiště energie smysl v režimu léto-zima, při krátkodobém ukládání opravdu dává větší smysl baterie. Obrovskou výhodou vodíku je to, že narozdíl od baterie energie uložená ve vodíku v čase neklesá a je tedy možné (samozřejmě s o něco nižší účinností) energii uložit dlouhodobě.

@8000SAC

Жыл бұрын

@@devinns.r.o.1549 : Ale samozřejmě, že klesá - vodík má vysokou těkavost a tedy i úniky vlivem netěsností.

to si môže aj niekto kúpiť apropo čo je na tom tak drahé - cena vodíka nie je až tak vysoká - toto je zbytočná investícia lebo sa nikdy nevráti

@devinns.r.o.1549

2 жыл бұрын

Dobrý den, Danieli. Tím, že je zařízení zcela nové a vyvíjeli jsme ho od prvního náčrtu, odráží se to i v jeho ceně. Aby byl projekt návratný, je k tomu ale samozřejmě potřeba kooperace s českou vládou, podpora evropskými dotacemi a další záležitosti. Vodík vidíme jako palivo s velkým potenciálem a proto se mu chceme věnovat dlouhodobě.

@jaborek4732

2 жыл бұрын

@@devinns.r.o.1549 Ano, to se vždy vytvoří nerentabilní věc a aby se stala rentabilní, tak se na to sosají dotace. Tenhle přístup mi příjde dost na H

@veselyjir

Жыл бұрын

@@jaborek4732 Zpravidla vše nové je nerentabilní, vývoj to zlevní, svíčka a petrolejka je rentabilní?

@jaborek4732

Жыл бұрын

@@veselyjir Ano, svíčka i petrolejka je rentabilní. Člověk na to nemusí žádat dotace, aby si to byl schopen pořídit a svůj účel to splní

@veselyjir

Жыл бұрын

@@jaborek4732 pokrok se nezastavi, nove vynikajici technologie se zpravidla rozsiri, pocatecni nerentabilita nesmi byt prekazka.

Dobrý den. Jaká je cena generátoru? Děkuji

@devinns.r.o.1549

2 жыл бұрын

Dobrý den, hodně záleží na konkrétních požadavcích na výkon a kapacitu systému. Nejlepší bude, když se nám ozvete na info@h2base.eu a dáme dohromady nabídku šitou přímo na míru. Případně nechte mail Vy nám a ozveme se. Díky moc!

@Shakyrass

2 жыл бұрын

@@devinns.r.o.1549 ptam se jen ze zjedavosti😉 Tak treba jste schopni rict cenu zde uvedenych generatoru?

@8000SAC

2 жыл бұрын

Cena je tolik stovek tisíc, že se na to normální člověk může vyxx...

@vladimir7370

2 жыл бұрын

@@8000SAC obavam se ze spis v řádech milionů nez stovek tisic..

@devinns.r.o.1549

2 жыл бұрын

Dobrý den, cena se v tuto chvíli při dané výkonové a kapacitní konfiguraci pohybuje okolo 230 000 €. Jak jsme ale uváděli níže, opravdu záleží na konkrétní konfiguraci, výkonu a výstupech. Systém je taktéž vhodný na uplatnění některých tuzemských i evropských dotací.

Dobrý počin. Držím palce a jsem zvědavý, kde to za čas posunete.

@devinns.r.o.1549

Жыл бұрын

Milane, díky. Mějte oči na stopkách, už letos chystáme několik velkých novinek.

💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎🔟🔟🔟🔟🔟🔟🔟🔟🔟🔟🔟😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘👍👍👍👍👍👍🍼🍼🍼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼✔✔✔✔ 🇸🇰kolik to stoji mám zajemmmmm

@devinns.r.o.1549

Жыл бұрын

Díky za originální poptávku :D Cena celého zařízení začíná na 230 000 €.

bezny dom zozerie 25 kwh na den, naco taky velky system, uplne by stacilo aby to vedelo vyrobit z prebytku solaru do 5 kg vodika a spatne si premenit to na elektriku ak je skarede pocasie a baterie vybite. Naco 14 kg vodikovy system, ktory je obrovsky. Nieco maleeeee

@96janslavicek

2 жыл бұрын

s tak mizernou účinností vodíku a jeho výroby pomocí soláru je jednodušší a účinnější ukládat to do baterií, chtěl bych vidět jak to za pomocí soláru takhle stlačíte

@devinns.r.o.1549

Жыл бұрын

Dobrý den, pánové. Jak píšete, primární použití H2BASE není pohánění jedné domácnosti, výkon spíše odpovídá bytovému domu či malému výrobnímu závodu. Osvědčil se také jako zdroj například na hudebním festivalu, kde jsou odběry větší a s většími špičkami. Co se týče účinnosti ukládání v porovnání s baterií - ukládání energie do vodíku začíná dávat smysl zejména v režimu léto-zima, při krátkodobém ukládání opravdu dává větší smysl baterie. Obrovskou výhodou vodíku je to, že narozdíl od baterie energie uložená ve vodíku v čase neklesá a je tedy možné (samozřejmě s o něco nižší účinností) energii uložit dlouhodobě.

@josefgrombir4796

Жыл бұрын

@@devinns.r.o.1549 Dovolím si nesouhlasit, můj běžně velký RD, kde vše je elektro potřebuje v zimě cca 100kW denně. A topit na 20Cels. a dva svetry opravdu nosit nehodlám.

Nechápu, že si nějaká firma natočí ofiko presentační video a borec používá buranismy typu- bejt, nějakejch. Sice je slyšet, že se snaží, ale udržet linku spisovné češtiny mu jeho naučený konfuzní dialekt neustále přetlačuje. Jinak myšlenka zajímavá, vypadá to technologicky dost složitě, tedy náchylnost k poruchám a nutnosti servisu, no uvidíme. Držím palce.

@8000SAC

Жыл бұрын

Podstatné je, že jde o naprosto nesmyslné zařízení a celý ten jeho vývoj je pouze akce, sloužící k čerpání dotací.

@jaroslavzapletal8490

8 ай бұрын

Proč nesmyslné? První mikrovlnka stala statisíce, nyní ji má každý.

@8000SAC

7 ай бұрын

@@jaroslavzapletal8490 Ano, jde o nesmyslné zařízení, bez možnosti praktického využití. Firma jede na dotacích, nejde o vývoj perspektivního produktu. Pokud chci záložní zdroj, existuje dieselagregát.

Tohle zařízení je k ničemu, jen eko-prezentace.

@ondrejnovak2140

2 жыл бұрын

Z jakého důvodu tak soudite, dle mého názoru je to jeden z mála alternativní způsobu zelené energie

@8000SAC

2 жыл бұрын

@@ondrejnovak2140 : Dobře, připustím takové hodnocení. V čem je to tedy přínos...?

@jaroslavlinka6621

2 жыл бұрын

​@@8000SAC sezónní úložiště

@8000SAC

2 жыл бұрын

@@jaroslavlinka6621 : Pak je ovšem vhodné si spočítat náklady. A jakpak nám to asi vyjde? Nevyplatí se...