新説が出て　この布陣図も違うようですが　このテーマ曲と合ってて　臨場感があります　新説がわかるのも嬉しいですが　陸軍が軍記物から作成したこの布陣図なら　西軍が勝っていたのかと思うと感慨深いものがあります　グーグルマップ大河でも使ってくれないかな？　動画アップありがとうございました

最初の三方ヶ原の戦いから動画を視聴させて頂き、ついに関ケ原とは感慨深いです。Google earthを用いての解説、今回もとても素晴らしかったです！

Hulu 「Shogun」を見終わった流れで来ました。非常に面白かったです。

関ケ原の新設、確かに面白いですね。そもそも通説は大日本帝国陸軍が編纂した日本戦史や徳富蘇峰のものをベースにしているので、根本から疑うべきでしたね。

ペリー艦隊来航からのだから大変な修復作業だ。

徳川家康は江戸で力を蓄え、かつ佐渡銀山を見つけて財力をなし上方中心経済を江戸と大阪二元経済の樹立になったんですよね💡

終於更新了，謝謝你🎉🎉🎉

西軍優勢だった、、西軍が勝利していたら日本はどうなっていたのか？ 今となっては知る由もないけど、すごく気になる。

関ケ原直前の両軍の動き、参考になります。

どんな戦も決着がつくのは１日だと思います。 なぜ関ヶ原合戦ばかり１日で決着がついたと言われるのでしょう？ またそれを誰も疑問に思わないのが不思議です。

関ヶ原ウォーランド楽しいよ😊　家康も三成も小早川も島津も居る😊

吉川広家が実質的に家康本陣の盾になってる布陣だね

この時の西軍、宇喜多秀家軍の軍勢の中に若き日の「宮本武蔵」がいた。

島津についてはいろんな説があるけど、こうしてみるとやっぱり意味不明すぎるw

毛利、安国寺､長曽我部、長束正家、西軍総兵力で最前線で戦って欲しかったですね、

秀吉が朝鮮出兵せず家康みたいに平和的な政治をしたら関ヶ原の戦い起きなかったかもしれませんからね～

@user-jw5ek2ts3e

9 ай бұрын

朝鮮出兵は在日反日が考えて作った用語です！正しくは唐討ちが正しい表現です！

@user-vd3pj7ql3i

8 ай бұрын

秀次事件で自分の親族を殺し、他の大名にも言われのない罪状で連座させ、かなり恨みを買っているので無理でしょう。最上義光の立場になれば、秀吉はもちろん、秀頼も三成も真っ先に殺したいと思う。

航空写真などを使った動画で分かりやすかったです　ありがとうございました。

毛利って本能寺と関ヶ原と天下取れるチャンス逃してるよね。

兵糧では、どちらが有利だったのかな？

豊臣家臣団が豊臣政権に印籠を渡した戦い

@ruruindy9462

8 ай бұрын

多分、渡したのは印籠ではなくて引導だと思いますw

島津が動かなった理由はなに！？

@user-ce3wm8nh7q

8 ай бұрын

島津は関ヶ原の戦いの前日徳川に夜襲を仕掛ける事を三成に主張したのですが三成は夜襲は士道に反すると反対された事を根にもっていた為積極攻勢をしなかったと聞いた事があります

@ynh0609

8 ай бұрын

本当は東軍として参加したくて、伏見城の鳥居元忠を訪ねたんだけど、入れてくれなくて、仕方なく西軍として参加したからじゃなかったっけ。

毛利・吉川の布陣があるのに関ケ原まで進んだ時には、既に　毛利・吉川は不戦協定　小早川も毛利側というか・・徳川に味方する事が決まっていただろう・・・その１つが狂えば・・・簡単に決着がつくわけない！それだけの多い兵数だろ