馬謖遠水一戰的戰術，無人敢用

@xxxxx857

6 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂掉頭一戰😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@user-xq1lg9il5p

6 ай бұрын

諸葛亮：軍令狀的被動，只有馬謖才能觸發

是韓信的運氣好，遇見了陳餘這個無謀的莾夫，如果是李左車，可不一樣了

好分析, 好分享. 謝謝.

也是知己知彼才能. 如果當天有一點點變數那就可能全軍覆滅了

有人敢用，用完就gg下。好像孔明軍令狀唯一觸發者

發動战爭毫不故計往死里打!致勝之道!

韓信可能會游泳 所以不怕

項羽破釜沉舟。韓信背水一戰

自古皆有頭尾夾攻，背水一戰尤如自殺一樣的計謀。豈不聞馬謖高居林下自以為占有地利。之後被圍而兵敗。背水一戰必須有奇兵相助方可出奇制勝

@user-cj4hr6nl8l

Ай бұрын

此不可改變

@user-cj4hr6nl8l

Ай бұрын

此也可伏一兵以接首尾，背水一戰可破

照這分析來看感覺來說是一場心理對戰

知己知彼 百戰不殆

因為擁有張耳的情報和人脈，因此了解對方主帥性格，為這主帥量身定做一個良好的坑，甚至可能知道對方軍隊的動向。此為情報戰的絕對勝利 了解對方的軍隊的欲求，知道只要自身和張耳為誘餌，對方士兵、將領必定會想要擒殺自己，因而會追太深 了解對方軍隊的特性，知道趙軍在主營地失陷的情況下將會產生慌亂，而非產生背水一戰的士氣， 了解對方中高級軍官並沒有足以激起讓軍隊在絕境中奮起一搏的統率力 了解自身軍隊，在絕境中並不會思考投降而是奮起而戰 最終才是以背水一戰和身先士卒最大化激起自軍的戰鬥力，利用趙軍慌亂的時間差，以強大的士氣差距將趙軍士氣打崩，進而漂亮的打出大勝， 整個為統合情報後，心理戰的絕對勝利 所以真正重要的是兵仙善用情報優勢勾勒出趙軍認為自己快輸的錯覺，利用這錯覺打出士氣差距，再趁虛而入擊潰對方主力，背水一戰只是最後的喪鐘，而非成功的真正關鍵 只能說不愧是兵仙的成名戰役之一

@user-ty1qr4ek7f

7 ай бұрын

点睛之笔的2000人换旗事件，20万人的大营，光保洁水电维修就好几千，没有内应不能做到

马谡：谁说的！

四面楚歌方為一絶

如果人 可以把他變成狼 虎 其勇可知非一般 再加上計謀 就可以知道 勝利勝出並不是不可能 因為敵軍已經不知不覺變成羊了 愛大家 平安開心❤

统帅知關鍵因素及要點？

最重要是那時韓信不出名，敵人輕敵，以為韓信不懂戰法

背水一戰是用多層計謀配合而成，不是說單單就一個背水一戰

破斧沉舟誰用的？

吕不韦扮演韩信吗？他啊在长津湖里也有着出色的表现喔

很多人用不好背水一战的原因在于把背水一战简单的理解成置之死地而后生，可背水一战能成功的原因在于取胜的可能有多大，如果取胜机会渺茫那么士兵肯定会投降，可如果士兵觉得自己力战有赢的把握那么才会激发士兵的斗志，简单来说背水一战并不是斩断士兵所有的生路，而是把退路斩断，逼迫他们没有选择，只能选择唯一的生路，可后世往往把背水一战理解成不留生路😂

要團結才可能，要不都投降就神話變笑話

項羽的破釜沉舟也算吧

比呂布猛的孫堅也用過啊

這是一種兵法，名為伏野釣！

@user-xt2ju1en7s

2 жыл бұрын

聪明岛津战法

抢滩登录也是背水一战

怎沒人用過，中埋伏時後被包。

河邊戰神 韓信

誰說沒人敢用！解放軍葉飛要解放金門就做過只是沒想到當時的國軍已經準備好應戰了

@TKI-oh3me

6 ай бұрын

我個人認為是當時解放軍的渡海工具缺乏，加上當時海潮和氣候因素，導致有部分解放軍被分散，這就很困難投入足夠兵力取得灘頭堡，而且當時有國軍坦克連在那邊演習，天時地利皆不在解放軍，最終葉飛還是無法解放金門

揮淚斬馬頭

項羽也用過背水一戰。

@amaranthliann

Жыл бұрын

項羽是關鍵時刻用來激勵士氣主動強攻,其實不一樣 鉅鹿之戰是己方陣營其實有部隊,但是個個畏戰觀望不前 只要打出戰果跟氣勢勝面就不小 他先派英布跟蒲將軍去打游擊截斷章邯負責的糧道, 一來讓章邯疲於奔命,二來讓王離部隊陷入缺糧窘境, 先行削弱兩支秦軍主力的戰力 然後用破釜沉舟的方式激勵士氣強襲章邯,擊敗章邯後趁勢轉攻王離, 原本作壁上觀的各路部隊見狀況有利也跟著加入圍毆,一戰殺蘇角擒王離,章邯倉皇跑路

跟布袋戲差不多70萬大軍，結果台下看到的只有七隻在那邊跑來跑去

被劉邦收拾掉

韓信當時還沒什麼名氣 被趙軍看不起 所以可用險招

打赢了，放的屁都是香的

是不是對方不輕敵就不太管用? 因為聽起來很危

@kkbox5097

7 ай бұрын

主要是對手統兵經驗不足 對形勢判斷錯誤 造成軍隊自亂陣腳 被自方部隊互相踩踏而死 要是有經驗的統兵大將 先陣前斬幾個亂跑的士兵 並許諾擒獲敵方主將封官加爵穩定軍心 再者分兵 一路回大營營救 一路繼續進逼背水陣 有兵力優勢 敵軍背水臨敵只有一開始為了生存反抗一下 但是敵方不可能反抗太久被逼到下水就亂了 只要抓到韓信 就可以讓兩千拔旗易幟的漢軍投降了 所以這一仗韓信賭的很大

台灣就是背水一戰，威力超級強

@yuzuozhi

Жыл бұрын

你得有个“韩信”才行

屁啦！什麼兩千年，項羽的破釜沈舟不也是一樣的戰略嗎？

@mikekan2886

2 жыл бұрын

背水一戰，講得仔細一奌，是擺出“背水陣”迎戰對手的意思，然而這種作法在古書中是兵家大忌，類似讓足球守門員不在禁區防守一樣荒謬，但足球史上真有最後一刻守門員因此助攻贏球的，但機率實在太低。所以跟項羽的破釜沉舟應該不太一樣的哦😎

@user-ng7lk6zm3l

Жыл бұрын

問題是破釜沉舟比韓信早啊，他說”韓信之後”，沒說”韓信之前”

@amaranthliann

Жыл бұрын

破釜沉舟是主動強攻喔

請問這部戲名？

@history_aspects

2 жыл бұрын

楚汉传奇

對「背水一戰！」這成語洒家不同意版主的靠水而沒了退路這說法而這個成語也非因韓信才有的，而是他的對手西楚霸王項羽渡江後下令江東8000子弟兵鑿沉過江用的船隻讓大家沒回頭路了！奮力與秦軍決戰而用的戰法，怎會成了韓信的呢？奇怪了哦！那時他還未出師呢？

@johnchen1792

2 жыл бұрын

項羽那一招，後世稱為{破釜沉舟}，韓信這一招稱為{背水一戰}。

@user-hy1vd9de5k

2 жыл бұрын

都是來自春秋孫武的著作孫子兵法中的置之死地而後生，3萬吳兵打20萬楚兵！

@user-fd3jc3ki8b

2 жыл бұрын

各有所長！決心最為重要，還要有堅定的意志。

@KiwiImpactSaint

2 жыл бұрын

不一样的。项羽是打仗前毁掉退路，但是仗不是在水边打的。韩信是实实在在把战场设在河边。并且兵力差得夸张。

@mikekan2886

2 жыл бұрын

背水一戰，講得仔細一奌，是擺出“背水陣”迎戰對手的意思，然而這種作法在古書中是兵家大忌，類似讓足球守門員不在禁區防守一樣荒謬，但足球史上真有最後一刻守門員因此助攻贏球的，但機率實在太低。所以跟項羽的破釜沉舟應該不太一樣的哦😎

没有退路，我投降不行？😅真是胡说八道，背水一战，重点不是人的士气，但是地形，环型地形，进攻方无法全方位进攻，只能从一个方位进攻，这样就可以避免多个方位作战，背水之战重要是因地制宜，谁敢乱抄，全军覆没😅

@user-ip9vc1og1q

2 жыл бұрын

就是類似我到了小巷子跟一群人單挑 我一次只需要對付1-2人 就不需要一次面對全部的敵人的意思