這集讓人看得很感動，影片中行政長官、社區居民及專家學者們實在都太棒了。人民與政府是夥伴關係一同解決問題，專業知識與在地知識一同對話討論，以河川問題為核心共同尋求解決之道。公部門也不再是急於花掉預算把錢丟進水裡，讓承包商隨意破壞自然環境，希望像鱉溪這樣的模式能夠真正的推廣延續下去！

在地人是各項環保議題中最重要的角色，因為他們是第一線接觸與發現問題的實際參與者。 鱉溪能成立這樣一個平台，並凝聚公私部門的力量一起把事情作好，這是很難得也很珍貴的經驗 希望有人能加以整合並保留其中的經驗，讓未來有心想找「溪望」的團隊，減少摸索的時間而獲得更大的成果。

用心去做，就會有經驗，有了經驗就會去改善，一步一腳印，我相信集合眾人力量，用心的去做，將來會成功的，加油。

感動,感謝分享!

堅決反對人工對野溪的破壞，什麼步道什麼護岸，什麼生態工法，通通都是以人為出發點的考量！等到現在才又要花前瞻預算來復育，根本是本末倒置！ 請 還河於河

看了很感動，但其他河川局真的要檢討

台灣河川的特性就是短而急 而且雨季來時易氾濫 應該要把河川行水區的民宅種植區移走 還給河川本來的空間 這樣政府單位就不需要為了民眾生命財產安全去對河川施加任何工程 河川生態就自然能保存下來

滿有趣的，尤其是那個魚梯

@user-lc3pq3so5g

4 жыл бұрын

Slinbody Yang 那是魚類蝦類的悲哀

@ani6957

4 жыл бұрын

許智華 所以那東西沒有用？

@KamikaedeAohi

4 жыл бұрын

沒有那些垃圾魚蝦哪需要這麼累?

自然生態保育 與 政商利益 間的拔河, 如何雙贏？

本來河岸兩邊就就要 保留水利地不能蓋建築 偏偏台灣，有一些怪事發生有人去找民代找 政府機關 在規劃堤防的時候 把堤防的基線往內縮 那麼他的高灘地水利地面積就會增加！ 河道變窄下游淹水 管你去死！ 偷天換日五鬼搬運 這是多麼神奇的魔法啊！

各有各的立場

@jimmylou879

4 жыл бұрын

很難兩全其美

喜歡水泥堤岸的人就乖乖住在都市裡， 別用都市俗的眼光規劃我們的田園生活

公共電視：台灣任何一條溪流有經過了人工工程比大自然形成的有更好有更多魚蝦的地方嗎？沒有！每一條經過人工護岸的溪流，溪的生態又要再想辦法保育，那一些工程不就做心酸的！

哈哈! 沒有工程就没有油水。

裡面所說的平台是指什麼呢？有點好奇，有人知道嗎？

@user-gn8lw7ou5o

4 жыл бұрын

為了獲取更多認同，把多元聲音納進來，第九河川局重新審視鱉溪規畫案，再度召開說明會，廣邀在地居民、環保團體和學界參與，並成立鱉溪流域管理平台，細分出河川工程、水質水量、生態復育、農村創生四個小平台。包含林務局、水保局、花蓮縣政府、在地社區發展協會及環保團體等二十六個單位共同加入，彼此共學，決定優先要做的事。----引自我們的島文字報導

你們不覺的我們附近的河川水都變少了嗎? 或許是溫室效應讓降雨變少，也或許上游水早就被抽走作其它使用.....作後續的補救🈶️意義嗎？ㄘ

石虎公園真的看了很傻眼，是人類的公園還是石虎的公園

Baytwan

明明是做環境生態保護，卻處處以人為優先去做

真正的生態工法做起來最簡單最便宜所以大企業和政客都不會支持 國家跟納稅人省下的錢就是貪心的企業和政客少了的賺頭

不做哪來回扣拿 管你們要不要 先發標回扣拿到再來跟你們慢慢吵

你們河川局的都在破壞河道生態

@jeilous1279

4 жыл бұрын

破壞的人也常常是人民，像影片中佔據河川灘地耕田的，然後又會要求地方政府要作護岸保護他的身家財產。所以別這麼偏頗簡化環境破壞的原因。

@user-uv7tr2us3i

4 жыл бұрын

jeilous1279 對這個應該要罰款不能因為是貧窮而所饒恕，但是你有去看看我們山上的野溪嗎，原本魚蝦一堆還有蜆，這20年來恣意的蓋起蓄水霸沒幾年又拆除，拆除的原因是國外考察要回歸原始，結果那些原來的水中生物已不復存，你說誰偏頗呢？動不動就截彎取直蓋攔砂壩，整台挖土機下去揉擰，換作你是水中生物你認為有活命機會嗎？花納稅人那麼多錢來做玩具實驗，看了都心痛！

可憐的政府，好好學習日本環境保護吧！