小時候常到黃蝶翠谷抓螃蟹 現在很難找的到了~~

感覺兩個很衝突，很難同時滿足

看到整治的溪床工地遍布紅磚，這疑似被丟成廢土??

好想哭喔， 雙溪河畔的生物， 就這樣被摧毀了。

溪谷裡面還有很多房屋、山莊、果園，水土保持當然會受到人為破壞！

這個影片的廣告，多到影響觀看。

@user-rs6of6ut9i

3 жыл бұрын

你不打賞也讓人賺點廣告費！！你知道的公視也不是營利的媒體！

@fshhgy3823

3 жыл бұрын

所以，我認為，以影片裡的廣告數量，公視已經開始盈利了，我開始擔心公視的立場中立的堅持。

讚! 弄成這樣溪流只剩泥灘小水漥來孳生蚊蟲! 可以讓這些蚊蟲叮爆溪流周遭的居民^^

原來是因為 高低不平！

1:55 很糟的做法

@blorian

4 жыл бұрын

比較合適的做法，應該是容器半浸在水中，讓魚自己游出去嗎？

官員 沒有發包案 就沒回扣拿 官商勾結 數年來選舉前後 貪污都是不變的原則

政府只會破壞環境，還做的出什麼好事 國小去黃蝶遠足，螃蟹真多，現在螃蟹零零星星

我不再吃美濃米食，自私

為什麼這些環保團體永遠不敢直接面對農民? 很簡單，因為淹水的時候會被求償甚至被修理。 只會講幹話拿不出具體的解決方案就是台灣環保團體最喜歡做的事情。

@user-pp1be5lv6i

4 жыл бұрын

幹 共三小

@user-pp1be5lv6i

4 жыл бұрын

環保團體 用自己的私人時間為台灣的自然環境做出貢獻 設備要錢 人員運輸需要車資 一切都需要成本 而今天農民水災 主要是農民自身開發不當 又或是上游工廠亂開挖 導致水土保持不佳 河川被污染 有些地方甚至是政商勾結肆意開發所導致的問題 所以我覺得你把農民問題歸給環保團體是一件很蠢的事 我第一看到有人去指責幫忙善後的人而不去指責那些真的在破壞環境破害農民的混帳 環保團體主要都是針對垃圾問題 能源問題 海洋河川生物問題 以及林地問題 做出維護以及整理資料(台灣的環保團體大多是以整理資料收集數據居多 因為很多時候 我們根本就不知道那些污染是誰製造的 就算知道了也未必能舉發那些人 因此環保團體又或是一些國家單位就必須去整理資料和證據才能舉發廠商) 結論 因為現在台灣大部分的傳統媒體 都被大資本家大地主政客給壟斷 因此台灣民眾普偏對環境議題毫不關心 甚至產生出台灣環境保護的很好 台灣環保團體是腦殘整天沒事做的假象 有時還會在新聞看到 某某某廠商或某某某大型公共建設要開發 而環保團體上街抗議阻止他們開發 然後鏡頭在特寫幾個路人 而那些路人會說 他們覺得環保團體不應該去阻止那些開發 而底下的網友就會開始嗆那些環保團體 而不去看為何環保團體要用自己的時間和精神去抗議 說真的 台灣的空屋率極高 我們根本就不需要蓋這麼多房子 台灣的人口基數也不夠 我們根本就不需要這麼多大型的公眾設施(之所以說是大型公眾設施是因為 台灣部分的大型設施基本上都只是給藝人開開演唱會用的 因為維護成本高 所以平常民眾都使用不到) 我們也不需要去挖太魯閣國家公園的水泥 因為我們挖水泥不是自己國內需要 只不過是大資本家想外銷水泥去國外噱一波而已 然後在繳那不痛不癢的稅給政府 我們不需要在河川上遊開發 不需要山坡地上種檳榔樹 以目前台灣的經濟能力都是能做到的 開發了那些東西 錢是財團拿走 而不是我們

@user-pp1be5lv6i

4 жыл бұрын

我看你的留言很明顯是影片只看一半而已 才來留言的 看完在留言帶點腦子 拜託

@isee00u

4 жыл бұрын

卵石護岸 = 水流經過可以讓氧氣進入水中 + 還可以讓土地有生機 kzread.info/dash/bejne/aqyl08alicyflso.html 水泥護岸 易掏空損毀 kzread.info/dash/bejne/pKd3s8xspMfafpc.html

@fitch1305

4 жыл бұрын

人類跟河川爭地，整成農地再回頭怪溪流帶來「水患」 很多時候，這是歷史累積出的錯誤，由後人承擔 但政府應該作好更妥善的規畫，在開發與保護自然環境間作出長遠平衡共好的應用 那塊田重要嗎? 再30年，還有人在那裡耕作種植不? 那條溪重要嗎? 再100年，那裡仍然是魚蝦蟹蜂蝶賴以出生成長繁衍歸土的場所。 有些生命，消失了就是消失了 為什麼鍵盤俠永遠不敢直接面對環保人士? 很簡單，因為走不出冷氣房。 只會講幹話拿不出解決衝突的方法就是鍵盤正義唯一的行動力。