저 난리치고 왕 되서 한 일이 삼전도 굴욕 이라니... 참 어처구니 없구나.

@user-hn4cz8gg5l

3 жыл бұрын

젤 병신같은 인간 인조 선조 고종

@user-nd2zk2mo9b

3 жыл бұрын

그러게요 하지만 신하들이 만만한 왕 골랐을수도,,

@user-nd2zk2mo9b

3 жыл бұрын

@@user-hn4cz8gg5l 동감,,선조는 명나라 망명고민하고 의주까지 도망가고 지아들한테 책임 떠맡긴 미친놈 인조나 고종도 형편없긴 매한가지

@user-nd2zk2mo9b

3 жыл бұрын

@@user-hn4cz8gg5l 강태문님 동감

@user-us6hz4ly9c

2 жыл бұрын

@@user-nd2zk2mo9b 맞는 말씀이세요. 나라가 망해도 왕자리에만 연연한 못난 인물이죠. 다른데서 망명할라했단말 보고 어이가 없더라구요 . 선조의 활약으로 병자호란때도 의병운동 1도 안일어났죠. 선조가 그당시 의병활동 씨를 말렸죠 . 근데 요즘 네이버 블로그나 유튭에서 선조 편들어쥬는 사람은근 많더라구요. 나참 어이가 없어서

좋은자료 감사합니다.

모범 광해가 삐뚫어진건 선조의 공이 크다고 봅니다.

광해를 생각하면 맘아파요 모진전쟁속의 세자생활 모자란선조밑에서 서름당하고 인빈의 악의눈초리는 얼마나 독했을까!

광해군은 시대를 잘못 만난 아까운 인물이라고생각해요. 피해자가 과거의 트라우마에 영향을 받아 피의자가 되는 경우도 있잖아요. 어머니를 일찍 여의고 제 정신이 아닌 형제들과 아버지 속에 자랐는데 마음의 상태가 너덜너덜해졌을 거라고 생각해요. 고독 속에서 자랐을 텐데. 교훈이 되는 영상 감사합니다.☺️

@user-wj9qt5hi2x

3 жыл бұрын

사랑햇던. 김개시를. 지아비가. 수청들게해버리고. 애인를뺏겻다. 그리고. 그여인에게. 마지막날은. 배신당하고. 임진왜란에. 휩쓸리고. 즌짜. 광해군은. 불쌍하다. 안타깝다

@user-lt3ex9jk2j

Жыл бұрын

@@user-wj9qt5hi2x 김개시 사랑한 기록 없습니다.

@user-dt1dp5fg9n

7 ай бұрын

전란의 광해는 몰리도 왕 광해는 암군니 맞습니다.. 중립외교가 특이할 정도로 잘한 업적일 뿐

잘들었습니다. 고맙습니다.^^

궁금했는데 감사드립니다

광해 주제 너무 좋아요! 더 했으면 좋겠습니다

오늘도 잘봤습니다! 광해에 대한 평가도 기대됩니다!

청화수님 영상을 볼때마다 항상 긴 영상시간이 금방 지나네요ㅎㅎ

인조부터 본격적으로 내리막이었지 조선은 과연 인조가 진짜 왕이었을까부터 의심됨

@user-fj7nk4vu5g

Жыл бұрын

😄

옷! 선추천 후감상! 감사합니다. 잘 보겠습니다.

감사합니다.

솔직히 분노유발자 인조....

와😔

화수님 조선시대 굵직굵직 했던 사화에 대해서 다뤄주십시요 응원합니다

명분은 그럴듯 하게 왕이되었는데 결국은 등신 왕 인조..

@user-jt9km4lc5c

3 жыл бұрын

죽어가는것는민초들이지광해처럼그시대르내다뵛다면삼전도치욕를인당해를것를

@user-oh1nl1eu6e

3 жыл бұрын

왕이 멍청하면 나라가 어떻게 되는것을 보려면 인조를 보면된다

@user-jt9km4lc5c

3 жыл бұрын

그러면외직엇는데

@user-bg4ls5bx6q

3 жыл бұрын

8

@user-er4yf8hb5p

3 жыл бұрын

코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 명분이야 갖다붙이기 나름. 결국 삼배구고두례를 행하고 자식과 며느리는 볼모로 잡히고 백성들은 성노리개가 되고 ㅅㅂ

인조반정에 대해 잘 들었습니다👍💞

매번 잘 듣고 보고 갑니다 기분좋은 하루 즐겁게 잘 보내세요 감사합니다 ^^

오.... 선댓후 감상^^

우오오 광해군이라니~ 선댓후 감상합니다!!

잘볼게요!!영상 늘 감사합니다

인조의 반정을 도왔던 이괄은 후에 이괄의 난을 ㅋㅋ 아이러니

@kwondavid2387

3 жыл бұрын

이괄도 억울한 측면이 많은걸로 알고있.... 토사구팽도 모자라 자식을 무슨혐의로 체포까지 당해버리니 눈깔안돌고 버틸수가 있나

1등!!이렇게업로드가빨리될줄은, 잘듣겠습니다!

반역 고지가 있었으면 만반의 태세는 못취한다 해도 궁궐 수비만 잘하고 있었어도 문제 없었을 것을... 당시 광해가 취해서 정신이 없었는지도 모를 일이군요...ㅉ

@user-kt8yp5ho2y

3 жыл бұрын

거기다 김개시의 거짓말을 믿은것도 문제.

역사는 승자의 기록 이항복 이덕형..

@user-td1ys7ft7r

9 ай бұрын

이항복,이덕형은 광해군 재위기간에 사망합니다.

잘보고있습니다! 근데 이제 삼국지테마는 끝인가요? 강유 일대기 보고싶습니다

@jhoh9341

3 жыл бұрын

저두 삼국지 기다립니다 청화수님의 접근은 다른곳에서 못듣죠!!

광해군의 한계다

선조&인조ᆢ절대 왕은 커녕 한 집안의 가장도 되어선 안됐던 쑤뤠기들!!!

요청 테마는 어디에 올려야 하나요...?

이괄의 난과 여진족 청나라의 인물들과 사건이 궁금합니다. 청화수님의 해석과 유비추리가 기대됩니다

@user-ot3vy4in9z

3 жыл бұрын

저도 이괄의난 배경이 무척 궁금합니다

그래서 탄생한 조선 최악의 임금

안녕하세요 청화수님 영상 잘보고 있습니다. 테마 요청 드리려고 댓글달아봅니다. 정조의 오회연교와 관련하여 오랫동안 남인의 정조독살설과 이덕일씨의 주장으로 인해 지금까지 정조독살설을 믿고 있는 사람들이 많은데요. 그러나 정조와 심환지의 비밀어찰이 발견되며 정조독살설이 수그러들었습니다. 오회연교와 관련하여 여러 자료들을 찾아보았으나 정조의 오회연교가 향후 어떤 식으로 정국을 운영할건지 모호한 면이 느껴져 청화수님은 어떻게 생각하시는지 궁금하여 이렇게 요청드려봅니다^^

헛점이 보였겠지요 명분이 아무리 많아도 빈틈이 없었다면 시도조차 엄두가 안날꺼고

인조 이쉑도 선조수준이죠

선조,인조 모두 허무한 왕이죠. 어찌 이런자들이 왕이였다니 한탄스러울따름입니다.

아들아..니가 태어나던 날..

청화수 선생, 나이스 !

궁금한점이 있습니다 ㅡ사극 드라마를 보면 광해군은 좋은면 만 나오는데 이유가 뭐에요...

요즘 광해군 관련 유툽이 갑자기 많이 올라 오네요 세자때 광해는 최고라고 생각됩니다 선조의 컴플렉스로 인해 정신적인 스트레스가 너무 심했나 광해 8년 지나고 부터는 이상하게 변하죠 앞뒤로 선조 인조가 있어서 그렇지 광해도 8년 이후 부터는 최악이긴 하죠

@user-kt8yp5ho2y

3 жыл бұрын

@@user-nc3qi3lh1o ㄴㄴ 인조와 다를게 없음.ㅋ

@user-qo8zw1ei2e

3 жыл бұрын

@@user-kt8yp5ho2y맞는말이지만 인조가 더 시름

@user-dl7ik4kw7z

3 жыл бұрын

선조때문 광해가 삐둘어지기 시작! 이때나 그때나, 못된인간들!!

@user-lq7gd5tl3p

3 жыл бұрын

@@user-nc3qi3lh1o 광해군이 인조보다 더 형편없다 폐모살제 어머니를 폐한게 인간이냐?

@user-wj9qt5hi2x

3 жыл бұрын

푸른산. 어머니지만. 친엄마는아니다. 태종은. 의붓엄마. 강비에게도. 해코지하고. 세조는. 의붓엄마. 즉. 지아버지후궁. 도. 죽이려고하다. 쫒아내고. 결국은. 사주해서죽였다 애초에. 왕위를물려준다. 세자로명하고. 번복하는. 능력자를몰라보는. 선조가문제지 죽

실록은 완전 인조위주로 썼네요 선조가 광해에게 힘을 실어줬으면 왕권강화가 되었을텐데

선조 인조만 생각하면 개 답답 광해가 충분히 반란을 막을수 있었는데도 판단이 흐려지고 후궁에게 귀가 가려져서 당하고 말았지

연거푸 올려주시니 추천먼저 누릅니다.

청화수님 궁금한게 있는데 역사적으로 지배자가 궁궐공사로 백성들 쥐어짜서 망테크 타는거는 구체적으로 어떤 심리인걸까요??? 위나라 조예 공민왕 광해군 흥선대원군 오스트리아의 마리아테레지아 등등 단순히 왕권강화라는 단편적인 생각밖에 들지않는데.. 저는 백성의 관점으로 봐서 이해가 전혀 안가는것일테고 내가 왕의 입장이면 다르려나요?

@ssoaisddksk6529

3 жыл бұрын

왕은 넓게는 나라와 백성들과 신하를 통치할 책임도 있지만 좁은 의미로는 이씨 가문의 종묘사직을 지키고 왕가를 번영시킬 가문으로서의 의무도 가지고 있죠. 당시 왕은 자기 아버지지만 그래도 자기 대에 전쟁을 맞아 우주 끝까지 탈탈 털리다 못해 궁궐까지 불타는 수모를 당했으니 선대 왕들에 대한 죄책감과 역사에 남을 수치심이 무리한 건축을 부추긴다고 봐야죠. 건축물은 당시 군주의 위엄을 뜻하는것이기도 하고, 불타버린 궁궐 만큼 땅에 떨어진 왕권을 회복하려는 생각도 있을테고.. 그런 복합적인 감정들에 사로잡혀 백성들의 고혈을 쥐어짜내는 것이 체감 되지 않죠. 지는 상소문 무시하고 명령만 내리면 어쨋든 공사는 진행 되니..

@danpoong8031

Жыл бұрын

광해군이 왕되느라 스트레스 많아 받았죠. 흥선대원권도 아들 세우느라 고생한 것 말 할 것도 없고. 그 한풀이 아닐까요?

광해는 변명거리가 없음. 인조 반정이 정말 날카로운 것도 아니고 헛 점 투성이었는데 저거 하나 못막은 왕에게 무슨 옹호가 필요하지? 그렇다고 경험이 없는것도 아니고. 임진왜란 때 분조로 전쟁경험도 많을텐데. 게다가 궁녀 말에 속아넘어가는 수준 이라니

자유란 누구도 무엇으로도 강제하거나 억압되지 않는 것으로 인류가 너만은 죽이지 못하게 하기 위해서 내가 최후의 한사람으로 남지 않기 위해서 반드시 지켜야 하는 것으로 인간에게 무슨 권리가 있어 죽이지 못하는 것이 아니라 자유로 공생하기 위한 것이므로 누구라도 이를 어긴다면 죄가 될 것이다 여기서 서로의 자유가 겹칠 수는 있을까 당연히 겹칠 수가 없다 겹친다는 것은 너의 자유가 내 자유를 강제하거나 억압되는 것이므로 분명히 자유가 아니며 그것이 자유에 대한 한계치가 될 것이다 역사의 왜곡도 자유일까 ? 자기의 사상이나 의사를 표현 하는 것은 자유라고 말하고 있다 표현이기 때문이다 상대에 대한 강제나 억압이 없기 때문이다 하지만 그것이 나를 정신적으로 강제하거나 억압한다면 나에게 스트레스를 주고 내 자유를 침해한다면 죄가 된다 할 것이다 표현이란 사실이나 생각을 단순 전달하거나 내 주장을 논리적 근거를 가지고 비판하거나 설득하는 것으로 본질적으로는 상대의 이해를 구하는 행위이다 따라서 무조건 자신에게 동조하기를 강요하는 선전선동이나 세뇌와는 확연히 구별되는 것으로 분명한 사실을 알면서도 사실이 아닌 것으로 왜곡하거나 당연한 거짓을 사실로 속여서 나에게 주입하려 한다면 그것은 의도적으로 내 정신을 파괴할려고 하는 중대한 범죄행위로서 반드시 책임을 지우고 처벌 해야 할 것이다 따라서 역사를 왜곡하는 행위는 자유가 아니며 이적행위나 침략행위로서 규정 되어 반드시 처벌되어야 할 것이다 현재는 모든 것이 불확실하다 해도 거짓과 진실은 구별될 것이고 점점 전체 의식의 변화에 따라서 인식이 확대되면 자유의 한계치는 더욱 분명히 드러날 것이고 그에 따른 책임의 범위 또한 훤씬 뚜렸해 질 것이다

좋아요 청화수

청나라로 붙잡혀간 연인네들.....넘 불쌍해. 고향으로 돌아온 여인들은 집안에서 받아주질 않았다 하며 소위 휘양년..그 아이는 호뢰자식이라나... 물론 일부에서 아니다 하지만...충분히 있을법한얘기임.

@danpoong8031

Жыл бұрын

한반도 유생들의 위선이 제대로 드러난 사건이죠.

이번편도 재밌고만

안타갑네요

선조의 인조 태어날때 이야기 처음 알았네요. 그만큼 애지중지했다는거 알겠네요. 정말로 광해를 내리고 능양군을 올리고 싶었을 듯..

@user-wj9qt5hi2x

3 жыл бұрын

그런인간이. 고따위로. 정치하냐? 인조. 선조의안목도. 꽝이고. 인조는. 지아들죽이고. 며느리죽이고. 똑똑한아들이엇는데. 그아들만안죽여도. 조선의. 국운이달라젓다는데. 하여간 속이밴댕이들 선조인조. 선조는이순신광해미워하고. 인조는 아들에게 질투하고불안해하고. 뭐를. 알고나말해라

@3월의라이온

3 жыл бұрын

@@user-wj9qt5hi2x 엥..선조 인조 좋아하는 한국인이 과연 있을까요??? 오해하지 마세요. 그냥 저런 사실이 있다는걸 몰랐다고 얘기한거 뿐인데.

@danpoong8031

Жыл бұрын

사후 조작된 이야기일 겁니다. 허벅지에 무슨 별?

승자의 기록~~~

이성계가 화교인지, 그리고 조선조부터 이어진 우리나라의 지형 개명(중국명을 따르던)에 대해 알려주세요. 청화수님 밖에 없습니다.

@sweetfan3250

3 жыл бұрын

중국을 따른게 아니고 한자문화권에서 짓다보니 같아진게 아닐까요!?호로 ㅅ ㄲ들.우리도 독자문화가 있쟎쏘

광해군은 싸이코패스가 아닙니다 왕권을 세울려고 했던 사람이죠 왕중에 제일 멋지고 왕다운 사람이였던걸로 알고 있습니다 백성들을 사랑하고 양반들을 질타했죠 보면 암울한 가족사때문에 희생양이였죠

화나네요. 권력이 초심을 잃고 변하게 만들고 그로인해 더 자질없는 것들이 권력을 쥐게되네요

몬가요..라디오듣는 느낌.....!!

인조는 한마디로 견조

예나 지금이나 개혁군주는 모두 죽임을당하니 분노하지 않고 살수가 없다

광해도 원인 제공자이구나

왕아닌. 왕인듯. 왕같은선조. 요상스런선조. 그런인간. 꼭있다. 우리집안에도있고. 내인생에도. 깜박이도안켜고. 앞지르기해서들어온. 요상스런인간. 꼭있다. 주위사람에게. 도움도안되는. 그런인간

갠적으로 인조, 고종이 없었어야 될 왕들!

@user-hn4cz8gg5l

3 жыл бұрын

한명추가 선조

조선 역사 최대 실패작 선조,,

조선의 흙역사가 시작이 아닌가요?

광해를 거리로 나서게 한것은 지금 역사에도 비슷하지.

승자의 기록이니 진실은 알수가없네

@j.c.s7762

3 жыл бұрын

그럼 승자가 기록한 광해의 긍정적인 기록도 믿어서는 안되겠죠?

@user-lt3ex9jk2j

Жыл бұрын

@@j.c.s7762 광해 긍정적인게 뭐있노 그때당시 다 광해 까려고 쓴건데 지금에서야 그게 재평가 되고 있는거구만 ㅋㅋ

우째 지금 대한민국 상황과 오버랩이 되지????

제일적은 인원으로 쿠데타가 성공할만큼 왜란이후 나라가 개판이었다는거지..

인조선조 저런것들이 무슨 임금이라고 역사는 자꾸 왕으로 칭하는지 이해가 않간다 예나지금이나 백성들을 걱정없이 잘 살게 해야 진정한 리더로 역사를 좀 긴록 해야지

가장 무능한 역대왕 선조,인조

@user-kt8yp5ho2y

3 жыл бұрын

광해가 빠졌다

@skyggang_ggang

3 жыл бұрын

@@user-kt8yp5ho2y 광해군은 최소 세자때 한것만으로도 정상참작이되죠 연산군은 노답이라 쫓겨나서 제외지만 선조는 전쟁영웅들 대우한거 열조는 지가 반정주체에 아들까지 제거 사람이아니죠 인자할 인은 무슨

분위기 보면 전혀 비밀스럽게 진행된 것 같지는 않고... 그냥 도도히 흐르는 역사의 물은 아무도 막지 못하게 흐른 듯함... 권력의 이동이 자연스럽게 적통의 명분이 약한 광해군에서 인조로 넘어간 듯 보이고, 광해군 측과 인조측의 합의가 있었던 것으로 추측됨, 결국 광해군도 천수를 다 누리고 간 걸로 봐선 합의된 이양으로 보임...

일개 대대병력으로 반정.....

선조, 인조할것 없이 조선왕 중 과연 몇명이 자질있는 왕일까?

잘봤읍니다...신라중대의 마지막 사건이니 더욱 할말씀이 많을듯.... 봉덕사에 있었다는 에밀레종도 이시기에 제작된것으로 알고있읍니다... 시간 할애하시여 이시기를 다시한번 검토하시여 말씀해주셨서면합니다...

오성과 한음의 이덕형 태세 전환 실화냐?ㄷㄷ

@user-td1ys7ft7r

9 ай бұрын

오성과 한음은 광해군 재위 기간에 사망했답니다. 동명이인 이덕형을 말한겁니다.

술과,여자가 문제구만ㅎ

무능력하고 판단력없는 금수저.

그래도 효종은 좀 남

연신내 생각나네

역사의 기록은 승리한자들의 기록이라 반정의 이유는 확실하지 않음

인조가 태어나는 날 붉은 광채가 빛나고 향내가 진동했다.. 무슨 사이비 종교 경전 읽는줄.. 이런게 왕도 보지 못하게 사실만을 적었다는 조선왕조실록의 가치를 깎는 대목..

@sweetfan3250

3 жыл бұрын

쎀은 피냄새가 진동 했겠쥐.원래 흐리멍텅이 들의 피는 쎀었쥐

간신배로하여 정사가어지롭고 쫒겨나는신세

권력이라는 게 참 덧 없는 것인데..죽을때 가져가는 것도 아니고,,, 욕심으로 동지를 죽이고 대를 끊고 백성과 나라를 망치고. 모든 문제는 탐욕과 시기심에서 시작된다.

광해를 보면 태종이 왜 피를 튀겼는지 이해하게 되죠

내로남불.균형자론 이지랄 했을듯

광해는 제 친 어미는 아니지만 계모를 서궁에 가둔 패룐아다. 그 시대는 유교시대인데 당연히 패륜이다

역사는 승자의 입장.

인조를 없앴어야지.. 실수했네..

재인군 쫓겨나던 날......

.

광해군을 누구는 이렇게 평가 하던데. "광해는 이씨조선의 군주 중에서 가장 위대한 군주는 아니지만 가장 개혁적인 군주다." 저도 동감합니다. 권력자무리에서 명의 사대는 기본중에 기본이였는데 중립외교를 펼치고 백성들에게 부담을 줄여주고 권력자들에게 부담을 가중시키는 대동법을 시행한 것을 보면 보통의 다른 군주와 생각의 결이 달랐던 것 같습니다. 아마 임진왜란, 정유재란 7년간의 전쟁으로 8도 전국을 돌며 직접 백성들을 보았기에 생각의 틀 자체가 달랐지 않았나 생각합니다.

@user-hs9jc5qd4j

3 жыл бұрын

이말이 맞는것 같아요 광해는 왜란당시 전국을 돌아다니면서 천막에서 잠을 자기도했다죠 말씀하신대로 위대한군주는 아닐지몰라도 백성을 생각하는 마음과 외교만큼은 다시 평가해야되요

@user-jn5ip6zt4k

3 жыл бұрын

@@user-hs9jc5qd4j 글쎄요.. 백성을 그렇게 생각하는 왕이 궁궐공사 한다고 세금 쥐어짜고 세금징수하는 조도사들의 부정부패를 눈감아주고.. 광해는 세자시절과 임금시절 구분해서 평해야한다고 봅니다.

@heyday183

3 жыл бұрын

여기서 중요한 부분이 있습니다 국사책에 나오는 광해군 대동법 이건 광해군이 반대 했던 부분입니다 마지못해서 그 당시 경기도 지역으로만 우선 시행 한거구요 그리고 광해가 가장 까이는 부분이 궁궐공사 입니다 흥선대원군이 경북궁 재건한다고 했을때 재정이 파탄되었습니다 심각했죠 광해는 그 당시 경북궁의 두배나 되는 궁궐을 짓고 있었습니다 그럼 재정이 어땠는지 답이 나와겠죠? 두개의 궁궐공사와 , 명나라 파견 여기서 명나라파견 반대했다고 중립외교 나오는데 반대 이유가 궁궐공사 때문이였습니다. 사람들이 광해영화를 보고 광빠 팬덤이 많아 지는데 세자때 광해8년 이전 까지는 괜찮았습니다 그 이후가 문제가 된거고

@NCKim-sq1ui

3 жыл бұрын

@@heyday183 그렇다고 안할수 있나? 임진왜란으로 궁궐이 다 타고 무너졌을껀데... 임진왜란 끝나고 수십년이 지났는데... 언제까지고 안할 수는 없는거지...

@heyday183

3 жыл бұрын

@@NCKim-sq1ui 해야죠 선조때 부터 했습니다.궁궐 공사는 당연히 기존에 불타버린 곳은 해야죠 그래도 왕인데 근데 안해도 될 공사까지 한 부분이 문제인 겁니다 경덕궁 인경궁 자수궁 이 궁궐 3개는 풍수지리로 인해 지어졌습니다 뭐 왕기가 있다고 해서 ㅎㅎ

과거의 기록은 어디까지나 승자의 기록으로 사실과는 동떨어진 면이 많다 역사는 추측일뿐이지 사실과는 다르다는 것 아전인수 즉 승자는 선하고 패자는 악인이 되야하는 것

인조가 병자호란때 대가리 세번찍으며 항복한거를 보면 왕깜이 아닌지도 광해였다면

광해군이 문제가 많은 군주임에도 재평가 받는 이유: 그 다음이 인조라

실록만봐도 역시 승자의 기록이네 ㅋㅋ

인조보다 광해가 낫죠 선조 인조 두분 다 왕이 되서는 안 될 무능 한심 창피한 왕입니다

내.할아버지.귀.님은임진왜란때.수많은곡물을군량미로제공했고.나라에충성함이적지않았고.한글창제이석형.선생직계후손인즉.비하는금지

서인과 남인이 등돌린 광해군. 문성군부인이 안됐다.

여나 지금이나 기득권층 내편 니편 끼리 끼리 좀비 문화 때문 이지요

인조 반정이 없었다면 민족 역사상 최고의 수치인 병자호란은 없었을 수도. 최고의 등신왕, 인조. 선조는 정치력이라도 있어서 사림들에게 휘둘리지는 않았는데. 물론 그래도 선조역시 상등신이지만.

광해군이 제대로만 했어도 정묘호란 병자호란은 조선의 승리로 끝났을 것이다.