Gustavo Franco explica origem e riscos da inflação

Em conversa com a jornalista Mara Luquet, o ex-presidente do Banco Central e um dos pais do Plano Real, Gustavo Franco, fala sobre a inflação brasileira e como foi possível tirar o país da rota da hiperinflação nos anos 90.

Пікірлер: 40

  • @flavio_souza
    @flavio_souza5 жыл бұрын

    Esse cara eh estudou mais na vida do que todo mundo que vc conhece, juntos!!!

  • @nidialicia8737
    @nidialicia87375 күн бұрын

    Gustavo Franco e demais colaboradores,nos livrou da inflação acelerada,o pior pesadelo.Tanto na Câmara como no Senado deveria ter uma secão especial para homenageá_los.Jamais vou esquecer este brasileiros que nos livrou a Inflação Acelerada.. PLANO REAL ,foi a maior conquista dos brasileiros. O que um dia foi pesadelo foi transformado estabilidade da moeda.

  • @JorgeLimaJPL
    @JorgeLimaJPL4 жыл бұрын

    Um dos maiores humanitários brasileiros... Nem o #PT em seus 16 anos, muito menos o #Bolsonaro com Este mandato conseguiram destruir. Se hoje podemos sonhar foi graças ao trabalho deste homem. Obrigado Gustavo Franco!

  • @marceloperez9660
    @marceloperez966028 күн бұрын

    Gustavo Franco é fera…

  • @valterfarias8803
    @valterfarias88036 жыл бұрын

    É uma aula mesmo!!

  • @brunoloducca3380
    @brunoloducca33805 жыл бұрын

    No tocante a literatura e economia, a primeira coisa que me recobre são as obras da autora, Any Rand, principalmente na sua trilogia que detém A Revolta de Atlas.

  • @grdotto
    @grdotto6 жыл бұрын

    Ótima entrevista. Muito bom! Parabéns Mara!

  • @nickolasschneider8040
    @nickolasschneider80406 жыл бұрын

    ''Desenvolvementistas do caralho, quem em sã consciência acharia que depreciar o câmbio torna o pais mais competitivo'' hehehe, mestre Franco...pai do plano de maior sucesso da história.

  • @georgeprotasio

    @georgeprotasio

    6 жыл бұрын

    Por acaso, você é louco?!?

  • @jonatan9924

    @jonatan9924

    6 жыл бұрын

    nickolas schneider Peguei a referência. Kkkkkkk

  • @mateusfernandes7747

    @mateusfernandes7747

    5 жыл бұрын

    Boa kkkk

  • @RicardoGomesRodrigues

    @RicardoGomesRodrigues

    3 жыл бұрын

    Lo que he aprendido de mis años en Washington DC, estudiando en GW con un beca del gobierno brasileño es que la gran depresión de 1929 fue el resultado del ciclo económico iniciado en 1920 que se derrumbó en 1929 debido a las altas apuestas cuyo "epicentro" fue en Wallstr. Ahora, nuestra situación económica actual es muy "coincidente" con el precio del petróleo en pleno crecimiento (fase +) desde 1972 a $ 5 hasta hasta los asombrosos $ 138 en 2008. A partir de ahí, hemos visto una devaluación persistente de los activos en todo el mundo hasta que este "extraño" situación de políticas de tipos de interés "cero" en todas partes. Este valor de tasa de interés cero revela algo, lo que significa de una forma u otra algún tipo de activos de valor "cero". ¿Qué significa eso por Dios? Preguntarte. Además del salto en el precio del petróleo (epicentro de la crisis) desde 1973 hasta 2008, también hemos observado esta formidable adición en activos económicos mundiales del tamaño de la economía estadounidense (alrededor de 18 billones) representados por el PNB actual de la China comunista. A EE.UU. le tomó 150 años alcanzar esta cantidad de PNB y menos de 30 años a la China comunista para llegar a la misma posición. La pregunta que viene después es esa: ¿de dónde en los cielos viene todo este dinero? La respuesta es obvia: todo eso fue "Fiat Money". Pero la gravedad de esta situación va más allá, considerando el hecho de que Fiat Money produce "Activos de Valor Cero". Dices: vamos, todos los activos están ahí en la China comunista en términos de bienes raíces, fábricas, carreteras, etc. Yo respondo a eso: sí, de hecho, pero todo eso porque es el resultado de "imprimir dinero fiduciario". sin valores activos. ¡Venga! Dame una parte de este activo de valor cero, dirías. Verá, los activos son el resultado de la acumulación de ricos a lo largo del tiempo. Se necesitaron 150 años de rica acumulación para que Estados Unidos obtuviera 18 billones de su PNB. No importa cuánto dinero pueda imprimir en menos de 30 años para producir el mismo resultado en la China comunista y de ninguna manera es el resultado de una rica acumulación de la sociedad china. Por tanto, todos los activos producidos por este "dinero fiduciario" en la China comunista tienen valor cero. Verá, más de 10 ciudades del tamaño de 1 millón aparecen en este período en China y permanecem vacías. Nadie vive allí por varias razones. La principal es que todas estas inversiones en bienes raíces no fueron el resultado de la acumulación de riqueza de la sociedad china local a través del tiempo. Por lo tanto, como ve, tiene "activos de valor cero". El caso de la tasa de interés cero es similar.

  • @perobusmaximus

    @perobusmaximus

    Жыл бұрын

    @@RicardoGomesRodrigues q pasó em 1920 para iniciar el ciclo?

  • @danielsoares1866
    @danielsoares18666 жыл бұрын

    Os videos são bons. Mas precisa melhorar o audio da Mara. Hora sai melhor, mas na maior parte o que ela fala sai muito baixo.

  • @RicardoGomesRodrigues
    @RicardoGomesRodrigues3 жыл бұрын

    Lo que he aprendido de mis años en Washington DC, estudiando en GW con un beca del gobierno brasileño es que la gran depresión de 1929 fue el resultado del ciclo económico iniciado en 1920 que se derrumbó en 1929 debido a las altas apuestas cuyo "epicentro" fue en Wallstr. Ahora, nuestra situación económica actual es muy "coincidente" con el precio del petróleo en pleno crecimiento (fase +) desde 1972 a $ 5 hasta hasta los asombrosos $ 138 en 2008. A partir de ahí, hemos visto una devaluación persistente de los activos en todo el mundo hasta que este "extraño" situación de políticas de tipos de interés "cero" en todas partes. Este valor de tasa de interés cero revela algo, lo que significa de una forma u otra algún tipo de activos de valor "cero". ¿Qué significa eso por Dios? Preguntarte. Además del salto en el precio del petróleo (epicentro de la crisis) desde 1973 hasta 2008, también hemos observado esta formidable adición en activos económicos mundiales del tamaño de la economía estadounidense (alrededor de 18 billones) representados por el PNB actual de la China comunista. A EE.UU. le tomó 150 años alcanzar esta cantidad de PNB y menos de 30 años a la China comunista para llegar a la misma posición. La pregunta que viene después es esa: ¿de dónde en los cielos viene todo este dinero? La respuesta es obvia: todo eso fue "Fiat Money". Pero la gravedad de esta situación va más allá, considerando el hecho de que Fiat Money produce "Activos de Valor Cero". Dices: vamos, todos los activos están ahí en la China comunista en términos de bienes raíces, fábricas, carreteras, etc. Yo respondo a eso: sí, de hecho, pero todo eso porque es el resultado de "imprimir dinero fiduciario". sin valores activos. ¡Venga! Dame una parte de este activo de valor cero, dirías. Verá, los activos son el resultado de la acumulación de ricos a lo largo del tiempo. Se necesitaron 150 años de rica acumulación para que Estados Unidos obtuviera 18 billones de su PNB. No importa cuánto dinero pueda imprimir en menos de 30 años para producir el mismo resultado en la China comunista y de ninguna manera es el resultado de una rica acumulación de la sociedad china. Por tanto, todos los activos producidos por este "dinero fiduciario" en la China comunista tienen valor cero. Verá, más de 10 ciudades del tamaño de 1 millón aparecen en este período en China y permanecem vacías. Nadie vive allí por varias razones. La principal es que todas estas inversiones en bienes raíces no fueron el resultado de la acumulación de riqueza de la sociedad china local a través del tiempo. Por lo tanto, como ve, tiene "activos de valor cero". El caso de la tasa de interés cero es similar.

  • @RicardoGomesRodrigues
    @RicardoGomesRodrigues3 жыл бұрын

    A questão aqui é a capacidade de se gerar PIB quando comparada à capacidade de se gerar empregos. As "maravilhas" da tecnologia agro que você menciona não estão afetando a capacidade de se gerarem mais empregos, mas pelo contrário estão diminuindo. Esse efeito multiplicador do emprego-salário-renda está intimamente ligado a produção em massa de bens de consumo já que afetam diretamente salário emprego e renda num efeito encadeado benéfico que aumenta a produtividade e com o isso o salário e conseqüente a renda, gerando mais emprego. Dessa forma o mercado de capitais expressa esse efeito benéfico e cresce, assim todos ganham gerando um processo de industrialização que aumenta o tamanho da classe-média e o mercado . Os efeitos benéficos do agronegócio, por estar no início da cadeia produtiva, não geram benefícios encadeado dessa proporção já que não estão ligados a produção de bens de consumo tais como geladeira, automóveis e etc. Assim, a contribuição do agronegócio é limitado e estanque, o que faz com que a economia gere PIB mas não empregos em larga escals. 119 milhões de brasileiros vivem em 80 Regiões Metropolitanas e nossa preocupação urgente é essa: como gerar empregos em massa capaz de diminuir os 30 milhões de brasileiros sub/desempregados que vivem nessa região. A região do agronegócio é de baixa densidade e, portanto, não é tão afetada por essa problemática, achando com isso que estão morando no fim do arco-íris. Agora, 119 milhões estão fora desse mundo mágico do "Agro-OZ:, dependendo de empregos improdutivos de segurança de Shopping sem esperança de aumento de produtividade e de seu salário ou renda. Sem industrialização não há classe-média, apenas o Mundo mágico do "Agro-OZ" de desempregados que não alcançam o fim do arco-íris.

  • @brkm3
    @brkm38 күн бұрын

    Alguém pode me recomendar um livro que conta a história do Brasil do ponto de vista econômico

  • @adhemarjr9320
    @adhemarjr93206 жыл бұрын

    GF Mito

  • @fernandofadiga
    @fernandofadiga6 жыл бұрын

    #Amoedo2018

  • @agostinoburla7300
    @agostinoburla73006 жыл бұрын

    ........MOLTO BENE !!!!!.......mi é piaciuto........

  • @josesantos5065
    @josesantos50656 жыл бұрын

    Não é só o Governo que expande a quantidade de dinheiro via gastos públicos. Os bancos comerciais também. Eles criam crédito, mas são "esquecidos" nesse debate.

  • @brunorafael6497

    @brunorafael6497

    6 жыл бұрын

    José Santos mas é graças ao governo que eles podem fazer isso

  • @salfm08

    @salfm08

    6 жыл бұрын

    Na verdade o BC controla através do depósito compulsório.

  • @egaraujo
    @egaraujo4 жыл бұрын

    Esta é a biblioteca particular do Gustavo Franco? Bem bonita! Realmente o áudio da entrevistadora poderia melhorar.

  • @homeronoronha3299
    @homeronoronha3299Ай бұрын

    Juros altos é coisa de vampiro

  • @limamil10
    @limamil106 жыл бұрын

    Esses canais de merda, poe matéria de um ano atrás. Põe algo útil !!!!

  • @georgeprotasio
    @georgeprotasio6 жыл бұрын

    Sem originalidade nenhuma, imitando os Ingleses...

  • @ericavila431

    @ericavila431

    6 жыл бұрын

    Jon Astra kkkkkk