新品分解動画が多く見られる中、履き込んで品質の確認をする姿勢に靴愛を感じました。

@kutsuzanmai

7 күн бұрын

コメントありがとうございます。 このチャンネルでは極力現物があるものをレビューしようと思っています。 できるだけ自身で履き込みたいのですがなかなか足が足りません😂 今後ともよろしくお願いいたします！

基本的にアッパーがリアルレザーで履き心地がいいことと値段が安いことがメリットなので割り切ってサブで使うにはとてもいい靴だと思います！

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。おっしゃるとおりですね。私も自分で履いてみたくなりメルカリでポチッとしてしまいました😂

貴重な動画！

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます！私にとっても貴重な同僚です。どこまで履き込めるか楽しみです😆

通勤（車）+αでほぼ毎日履くという使い方をして2年経過しました。 動画のような、うねったシワやソールの損傷は今のところありません。ワックスが馴染んで程よい艶が出てきました。気をつけていることは、 ・しゃがむときに折れ曲がらないようにする ・シューツリー（DAISO）を使う（バネ式なので、甲部分の変形を気にする場合は避けた方がいいです） の2点くらいです。靴紐を緩めに結んだまま、靴べらを使って履いています。（外羽根のメリット） 私のように、大事な場面用の靴が別にあり、1日の使用時間が短い方の靴として最適です。

@kutsuzanmai

9 ай бұрын

コメントありがとうございます。 この靴の持ち主は毎日徒歩通勤で仕事も外出で立ったりしゃがんだりを繰り返す特殊な環境ではありますのでベビーユースの部類かもしれませんね。 私もGUのポストマンを購入してみましたが蒸れが気になって手放してしまいました。

動画アップ有難うございます GUのリアルレザーのエージング見れて良かったです しかし、解っていることとは言えアッパーが持つのに 靴底が減ってしまうのは勿体ないですね～ 私も若いころは、１万程度のマドラスの革靴をよく履いていました 所有者の方と同じように外回り・屈伸が多い状態だったので ひび割れ・靴底の穴あきで年に2足は廃棄してました。。。。 (昔の自分の靴を見てるようでした笑) 中々ハードな仕事してると革靴は長持ちさせられないですよね....

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。私も同僚に履き込み隊がいてくれて良かったです😆 やはり靴にとってしゃがむ動作がかなり負担がかかることが良くわかるエイジングですね。 そういう動作が必要な方は靴選びは重要かもしれませんね。 レッドウィングならポストマンやミルワンのようなガラスレザー系がどんな風になるのかも見てみたいです。

GUのリアルレザー履いてますd(^_^o) セメント式の靴なので、自分は【雨靴】として履く頻度です。 デザインは【ぱっと見ゴルフ】のダービー。 感想と分析はくつざんまいさんと同じです。 アッパーはお値段以上。 かえりがよく歩きやすい。 ぱっと見ゴルフだけど、先端にもシワ発生。 総じて問題なし。 あっ、鏡面磨きは難しいです。 下地の定着が良くないので、普段の倍乾燥させる必要があります(≧∀≦)

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

以前投稿されたGUの鏡面、結構難しそうでしたね。今回のモデルはほぼ爪先まで屈曲しているので鏡面は出来なさそうですがやってみたくなります😆 自分でも買ってみようかなぁ。

「マドラス」は日本のブランドだと思っていました。調べてみたら発祥はイタリアで間違いないみたいですね。知りませんでした。ありがとうございます。

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。マドラスはむかーし、靴ブランドでは珍しくテレビCMしてましたので知名度は高いかもしれませんね。 私もイタリアブランドとの認識は当時ありませんでした。

1年で大体履きつぶしてしまうから買ってみようかと思ったけど、月2回くらいメンテナンスに出すので管理費がずっと高価になってしまいますね。昔みたいに自分で磨くかな。

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。 この靴は革の質は悪くないので乳化性クリームで磨くだけで十分だと思いますのでお手入れも楽ですね。

GUのスニーカーのようなものを2足履いたことがありますがソールが持たなかったですね。休日しか履かないですが1日2万歩くらいで3ヵ月でソールに穴があきました。今回の動画からも1シーズン6ヵ月くらいの耐久性かなと思いました。車での移動ばかりで、ほとんど歩かない方なら良いのかもしれませんね。

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。靴が好きな人は修理前提で靴を選んで使用するのでしょうけれども大半の方は履きつぶされるのでこういう商品も必要なんだと思いました。 それにしてま１日２万歩はすごいですね。20キロくらい歩く換算ですよね。

@KT-kt4xh

Жыл бұрын

最寄り駅がちょと遠いのもありますが平日で7千歩、ちょと歩いたかもと思うと1万歩くらい。だけど、重量オーバーですの不健康体です😅

ソールは熱いアスファルトとかでやられたんじゃないかな？

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。北見でも夏は30℃を越える日もありますからそういうこともあるかもしれませんね。関東で連日40℃近くなる地域ではどんなになるんでしょう。

@aa-zh2ek

Жыл бұрын

あ、北見ではさすがにないかもしれませんね 今年の東京は地面熱すぎて靴底はがれる事故が多かったみたいです

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

@@aa-zh2ek さま クレープソールとか普通に溶けるらしいですね。北見生活４年目ですがもう首都圏には戻れません。

その後のエイジングが気になります

@kutsuzanmai

2 ай бұрын

コメントありがとうございます。 この靴は前の職場で同僚が履いていたものですがソールがダメになって履き潰れたようです。 それでもアッパーにクラックが入ることはなかったのでソール修理ができない靴はもったいないと思いました。

GUも値段にしてはよく見えるし、分解した人の動画では、わりとしっかりつくってあると評されてましたが、一年で買い替えるなら、コスパ悪いですね。やっぱりそんなものなんだと思いました。

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。革が良いだけにソールの耐久性などもったいないと思いました。 普通に徒歩メインの使い方をしていれば2～3年はもつかもしれませんね。

@shouten7150

10 ай бұрын

偶に革靴必要ぐらいの人にはいいんやないか。

GUの靴のヘビーユーザーなんですけど、たしかにサンダルとか買うと、すぐに壊れて残念な気持ちになるんですよね 3490円で買ったリアルレザースニーカーは結構頑丈なんで気に入ってます

@kutsuzanmai

11 ай бұрын

コメントありがとうございます。 私もGUを社内履きとして冬場履いてましたが履き心地は良いもののムレますね。 普段レザーのライナーの靴に慣れると辛いです。

お疲れ様です。マドラスがイタリアブランドとありますが、1921年創立の日本ブランドです（当時は亜細亜製靴）。65年にイタリア、マドラス社と提携、83年に現マドラス社名変更です。まあ、イタリアのブランド名に社名変更してますが、それですとリーガルもアメリカの会社になっちゃいますので（笑）。

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメント、貴重な情報ありがとうございます。 94年にマドラス商標を移譲とありますのでREGALと同じような沿革なんですね。 造詣が深まりましたこと感謝します。

あくまでファッションシューズだからね。履き込むというよりは、お金をかけずに革靴というものをファッションに取り込むためのもの。

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。 このシリーズは修理とか考えちゃいけませんね。そもそも修理する前提で作られていないことがよくわかりました。 今度自分でも履いてみようかと思います。

GUのリアルレザーシリーズは、革よりもソールが安っぽく見えるので、手が出せないでいます。 半年ノーメンテで２足交互に履いていたら、あっという間にヘタりそうですね。日々メンテしつつ、シューキーパー入れてあげればもうちょっともちそうな気がしますが…。

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。私も購入するには至っておりませんが使い勝手の良さそうなモデルが出たら入手しても良いかと思い始めています。スニーカー感覚で履き良さそうです。

あれ？先心なし？的な感じの皺感ですな

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。爪先は一枚革ではないにしてもほぼ先芯無しというくらいの柔らかさですね。

安物買いの銭失いだな

@kutsuzanmai

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。 やっぱりソールですね。 最近発売されたものはソールの雰囲気がだいぶ変わりましたので材質や耐久性がアップデートされているのかもしれません。 ただその分なのか価格も上がっていますね。

学生ならいいと思うけど、いい歳した大人がGUの靴は履けないですね。 誰に見せるわけでもない、完全プライベートならまだしも、人に見られるような、ビジネスやフォーマルな場に履いていく靴ではないです。 なにより、GUの革靴では気分が上がらないです。

@kutsuzanmai

8 ай бұрын

コメントありがとうございます。 確かに履く機会はありませんでした。 自身でも購入しなければレビュー出来ないので２足購入してみましたが見た目の問題以上に蒸れがひどく２足とも処分してしまいました。 これは同僚の靴ですがどうしても革靴でないと締まりが悪い局面でダメになってもよい靴という選択肢としては活躍していますね。

@happycat036

8 ай бұрын

ほんと、使い捨てなら、という感じですね。 ただ、使い捨てには、中途半端に高いと感じるんですよねー。 2500円くらいまでかな？ 5000円出すなら、あと1万円足せば、まあまあ悪くはない程度の革靴が買えますからね。。。

@user-zg9el8rq1t

7 ай бұрын

@@happycat036 だっせえ靴はいてそう