Ca fait du bien de revoir les anciens classiques de la chaîne!

20:40 Est-ce que j’ai attendu cet extrait tout l’épisode ? Oui. (tu fais du super bon boulot, c’est vraiment intéressant et bien raconté et présenté !)

Mortelle ton émission mec, bravo !

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+FloBer Wah merci ! Je suis plus flatté que je ne pourrais décemment l'exprimer ! :')

Du rire, des larmes, de l'angoisse et du suspense! Merci pour ton (votre) travail! et tu fais c**** à donner des devoirs on se sent toujours obligé de regarder les films dont tu parles qui nous ont échappés. A bientôt!

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+AceSmallAxe Si ça donne envie de voir des Del Toro, j'ai aucun scrupule ! ;)

le monde perdu et pas house of the dead "isla de la mouéééérté ... la mort en espagnol!" je suis choqué >< :p

Ahhhh quel plaisir de voir cette nouvelle vidéo, ça commençait à manquer ^^ Excellent épisode ! Et ce coup-ci je ne savais pas, pour saviez-vous ^^

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+Alkan0ide J'ai failli mettre qu'il avait un cabinet des curiosités chez lui avec plein d'accessoires et de vieux livres mais quand j'ai appris le coup de l'enlèvement, je me suis dit que c'était beaucoup trop mexicain pour ne pas être mentionné.

WOW ! Mec, j'ai un vrai coup de cœur pour ton émission ! Ta voix est posée et tu passe plutôt bien a la caméra ! Quand a tes propos, ils sont justes et assez drôles, un très bon moment en tout cas ! Je partage ta chaîne ! :)

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+The LowKey Tu vas me faire rougir :)

Les gémonies crickets...argh, bolché m'a tuer

Franchement très sympa tout ça. Merci pour cette vidéo :))

Guillermo Del Torro!!!!!! J'adore Crimson Peak, Don't be afraid of the dark ou encore Orphelinat dont la fin était des plus troublante.

ça fait du bien d'entendre un critique qui assume le fait que le cinéma a une porté politique . continue comme ça et viva la revolucion!

tu es vraiment génial bravo !

Del toro , le meilleur réalisateur de SF et d'horreur , excellente vidéo ;) et j'ai entendu une rumeur comme quoi il avait projet de faire Monster de Naoki Urasawa

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+Critical Mécha Merci beaucoup ! Et non, ça n'est pas une rumeur et ce doit être une série sur HBO mais personne n'a l'air de savoir où c'en est.

@Johnkidomaru

8 жыл бұрын

d'accord oui c'est un peu comme fondation d'asimov , telllement de projet que j'attend .Et entre fan de Del Toro tu attend pacific rim 2?

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+Critical Mécha Bien sûr ! C'est tellement au-dessus de ce qui se fait dans le genre, il m'en faut d'autres !

@Johnkidomaru

8 жыл бұрын

un film chaque 2 an , l'attente est dure :p

Super épisode ! Ça m'a vraiment donné envie de m'intéresser de plus près à la filmographie de Guillermo Del Toro ^^

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+Taïoh Igrèque Merci. Tu peux commencer par le Labyrinthe de Pan à mon avis. Les Hellboy, le 1er est beaucoup moins ambitieux (même s'il est cool). C'est vraiment le 2 qui est ouf.

@bolchegeek

7 жыл бұрын

Joyeux Noël !

Je partage a 200% ton analyse et ta vidéo ne me fait qu'aimer encore plus del Toro. Ce bon vieux Guillermo est un artisan de génie doté d'une équipe ultra compétente notamment en ce qui concerne la direction artistique dans ses œuvres. Pacific Rim m'avait fait peur à priori mais au visionnage c'est un super blockbuster qui rend aussi hommage à la culture "mecha" du cinéma japonais (dont s'inspire de plus en plus hollywood par ailleurs). Bref, je me régale, je continue mon petit marathon sur ta chaîne haha ^-

@Kaijul_

5 жыл бұрын

Il s'inspire bien plus des kaiju eiga et des tokusatsu dont justement les mecha s'en sont inspirés à l'époque

c cool ma fille de 9 ans a du goûts. Elle regarde souvent pacific rim, le 2 elle aime pas ni les transphormers ça semble prometteur ;)

Son nom est rester dans ma tête dès que j'ai vu ton nom sur ta chaine.

Le p'tit bloody tears qui va bien! Stylé la version.

C'était vraiment une belle soirée pour la nuit de l Toro au festival lumière . J'espère qu'il a pu voir ta video. ^^

@bolchegeek

6 жыл бұрын

Ça m'étonnerait ! XD

Super cool, bravo

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+Stuff INC Gracias !

16:27 Définie les autre Dreamwork de qualité s'il te plait ? S'est pour savoir si tu doit vivre ou mourir (Mega fan de "Dragons", après les autres, ça ce discute, on peu au moins s'accordé que s'est très inégale)

Del Toro *.* Depuis Mimic et Chronos, je l'aime d'amour (j'exige ses Montagnes Hallucinées!!)

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+Mirri Jade On y croit aux Montagnes Hallucinées. Il va y arriver. ON LÂCHE RIEN !

@mirrijade8813

8 жыл бұрын

Bordel, j'aurais l'impression d'être à R'Lyeh le jour où ça arrivera :')

Superbe vidéo. KARIM DEBBACHE. Et j'ai vu aussi que tu as un opinion sur certains films qui sort du consensus global du coup je me suis dit que ce serait bien si tu pouvais faire une émission qui traite de films très critiqués par la majorité et qui prend leur défense. C'est juste une idée comme ça.

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+BastoGhost Merci ! Je pense qu'on a tous des œuvres mal aimées qu'on adore. Ça dépend beaucoup de ta vision des choses. Je ne pense pas faire une émission rien que là-dessus (j'aurais peur que ça fasse un peu "vous avez rien compris"). Après je pourrais peut-être faire comme Nostalgia Critic un truc "ces films que j'aime bien mais que tout le monde déteste", juste une fois. Je vais y réfléchir ! Toujours est-il que dans le cadre des vidéos, je défendrais à l'occasion des œuvres qui me semble le mériter.

@BastoGhost

8 жыл бұрын

Bolchegeek Merci de la réponse.

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+BastoGhost Avec plaisir. Merci pour le com' surtout !

existe t-il un making off sur l'enlevement du pere de del toro ? ^^ un avis sur crimson peak ou tu ne l'as pas vu ? perso faut que je le vois ... Bonne continuation ;)

AAAAAAAAH Guillermo del Toro...je l'ai découvert en allant voir Mimic au cinéma...et depuis il ne m'a jamais déçu...et c'est le seul réalisateur qui m'a fait ça. Et du coup oui moi aussi j'ai sauté de joie en apprenant qu'il allait réaliser The Hobbit et j'ai eu le seum level max en apprenant qu'en fait nan.

Ce commentaire ne sera surement pas objectif mais je me lance quand même J'ai découvert del toro avec hellboy comme beaucoup je pense. Film ô combien sypathique et cher à mon coeur même si j'ai découvert les comics après et qu'ils sont mille fois mieux mais del toro + ron perlman= des papillons dans mon ventre. Au delà d'un réalisateur qui aime les montres et les humains qui sont des montres, ce que le cinéma de del toro m'a apporté plus que tout autre c'est la représentation d'un réalisme magique que l'on retrouve traditionnellement dans la littérature. Au delà des thèmes historiques, sociétaux qui marquent son oeuvre. Del toro joue sur une frontière qui dépasse le fantastique pour moi. Que ce soit hellboy, le labyrinthe de pan, mimic, chronos, l'échine du diable, le fantastique n'est pas chez lui un élément qui vient perturber un réél mais plus plutôt un élément ud réel que nous ne n'avions pas vu, pas senti. Même dans pacific rim (hommage au films de kaiju japonais), l'arrivée des monstres relève d'un évènement explicable. Crimson peak reste pour moi une exception puisque c'est un hommage aux films hammer, une madeleine de proust ensanglanté magistrale. Del toro est un conteur qui profite de ses histoires pour renvoyer un reflet d'une réalité qui le dérange. Il profite des possibilités du cinéma pour nous renvoyer à des questions que nous ne voulons pas nous poser. Pour moi (et cela ne reste que ma pauvre analyse) il nous renvoi toujours à l'autre, à savoir si l'autre que nous ne connaissons pas, est forcément une menace. L'opposition entre hommes et montres/fantômes/créatures, donne en permanence à réfléchir sur la signification de l'identification et de l'altérité. AU delà du film de monstres, de robots géants, de crapaud géants, ou de cafard géants, les films de del toro posent en sous texte des questions essentiels sur la notion de société et d'humanité. Bref, j'aime ses films surtout ses premiers et j'attends avec hâte les montagnes halucinées.

La blague avec Ferdinand de Saussure m'a bien fait rire

Excellente vidéo ! :D Vive Del Toro ! Et vive la tequila !

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+TheMoonlye Gracias !

J'adore vraiment ton travail et la vidéo, bien que vielle, fait partie de celles que j’aime particulièrement. Cela dit et bien que tu étayes ton propos avec une nuance bien venue, le petit commentaires sur les vfx qui sont comme un couteau suisse.... me fait un peu mal. Je ressens toujours un fort agacement face l'éternelle critique des effets spéciaux numériques qu'on reprochent d'être trop utilisés ou inférieurs aux effets à l'ancienne. Personnellement, non seulement ayant moi-même étudié un bon moment l'animation je peux dire que c'est un art des plus exigeants demandant un travail fou dans les détails, mais que surtout tout effet va éventuellement vieillir ou paraître faux à un moment où un autre, le truc est de savoir joué avec et de l'intégrer. Force est d'ailleurs de constater que beaucoup de films faisant assez "fake" ont finalement bien vieillis parce qu'ils ont su intégrer cet aspect à leur style visuel. L'importance, ce n'est pas l'outil, mais la maîtrise de l'outil. Qu'importe si un film soit entièrement numérique ou entièrement pratique, du moment qu'il le fait bien. Pardon si je fais un peu chiante sur le sujet, c'est vraiment pas mon souhait. Je trouves simplement cette idée rependue qu'il y a trop de trucages numériques dans le cinéma assez facile et ayant tendance à dénigrer le travail de bien des gens, qui pourtant ont prouvé à maintes reprises qu'ils étaient capables des choses les plus incroyables.

J'adooore Del Toro, et encore plus avec cette vidéo merci

@bolchegeek

5 жыл бұрын

C'était formidable !

Excellent boulot! (Insérer critique qui se la pète grave)

Pitié, je veux voir les montagnes hallucinées de Lovecroft, pitié !

@lemax6865

5 жыл бұрын

Le truc avec Lovecraft, c'est que son type d'horreur vient de l'impensable, du non-représentable par la psyché humaine. Du coup, si tu le représentes, tu lui enlève tout ce qu'il a d'horrible, parce que tu viens justement de lui donner une forme pouvant être appréhendée par la psyché humaine. En gros, tu demandes, tu pries même, pour te faire ruiner ton amour de Lovecraft.

@robinverhaeghe6884

4 жыл бұрын

@@lemax6865 non avec des mecs inspirés et compétant y a tout a fait moyen de faire qq ch de bien. Perso j'imagine bien une bande son fait par les mêmes que Blade Runner 2049 avec une inspi graphique entre H.R Giger et Beksinski. On ne peut pas représenter l'impensable ou de la géométrie non euclidienne mais y a moyen de faire qqch d'assez malsaint et étrange. De toute façon il ne faut pas oublié qu'une adaptation ciné est une oeuvre différente, une autre proposition d'une histoire, que comparé un livre et un film sur du subjectif n'as pas de sens

@arthurchallat8530

3 жыл бұрын

On veut tous et toutes cette adaptation ^^

j'adore la musique d'attente du standard de la muerte : c'est ce qui passe quand Kyle et Nedri se rencontrent dans JP, non ?

Je sais pas si tu es au courant mais Del Toro a produit un dessin animé sur netflix qui s'appelle chaasseur de troll et qui est ma foi de haute qualité ! (avec dreamworks)

Epic Coffee Music Iz Epic :D

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+Gorkab Not sure if everything is epic on this music or every music is epic when i make coffee.

@Gorkab

8 жыл бұрын

+Bolchegeek Mhm that's a tough one :D

Superbe épisode, quelqu'un peut me dire c'est quoi la musique de fond vers 19 minutes ? S'il vous plait.

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+Rex Tenebris Merci ! Je suppose que tu parles de la musique de la fin. C'est une reprise de "Wake me up" de Avicii par Postmodern Jukebox, version latino, que tu peux trouver ici : kzread.info/dash/bejne/kYSKrqWTdcLVppM.html

@hyy4830

8 жыл бұрын

Merci beaucoup !

Del Toro a des airs de G. R. R. Martin plus jeune ou c'est juste moi?

@bolchegeek

7 жыл бұрын

Barbu grassouillet, comme 50% des réals de sa catégorie ;)

i Incredible ! Je crois qu'on a à peu près le même niveau d'Espagnol !!!

@Osmosiscoop

7 жыл бұрын

Madremia t'as mis du PMJ en musique

@bolchegeek

7 жыл бұрын

La Petite Voix écoutait ça en boucle XD

@Osmosiscoop

7 жыл бұрын

Quel bon goût

@Kath-lapetitevoix

7 жыл бұрын

Merci :)

C'était certes qu'un aparté dans la vidéo, mais qu'est-ce que t'entendais à propos de "toutes ces critiques de mauvaise foi [sur le Hobbit], exactement ? J'ai aussi vu beaucoup de reproches souvent infondés à propos de la trilogie, même si y'avait quelques problèmes de rythme, et j'aimerais avoir ton avis. J'en profite pour te remercier pour tes chouettes vidéos, qui nous en apprennent un paquet tout en étant divertissantes, et ça c'est beau! Merci camarade!

@bolchegeek

7 жыл бұрын

Merci camarade ! Bon je trolle un peu là, parce que le Hobbit est loin d'être parfait (notamment du fait de comment les 3 films sont découpés, ce qui n'a aucun sens et pourrit complètement le dernier). Certains trucs sont clairement bâclés (l'évolution psychologique de Thorin... berk). Mais ça propose tellement de choses (dont je trouve certaines parfois meilleures que dans le SDA, notamment le côté aventure), tellement au-dessus du tout-venant, que je trouve injuste de le défoncer. Là où par contre je suis sérieux sur la mauvaise foi, c'est que beaucoup de reproches lui sont faits sur des défauts qui étaient déjà dans le SDA, mais qui ont été pardonnés avec le temps. Les gens ont un peu la mémoire sélective pour leurs œuvres cultes.

@LordEvangel

7 жыл бұрын

Je partage ton point de vue sur le découpage. Comme on sait, la saga ne devait au départ être composée que de deux films, ce qui a sans doute haché maladroitement le scénario. Jackson n'avait en plus pas très envie de réaliser cette trilogie, ça doit jouer. Dans le détail, je pense que la plus grosse erreur de découpage est d'avoir fait deux cliffhanger sur Smaug et de finalement le faire crever de façon certes efficace, mais fatalement très courte, avant même l'affichage du titre du troisième épisode. En fait, quitte à réarranger l'histoire comme l'a fait Jackson, j'aurais trouvé bien plus symbolique de le faire mourir à la fin du second épisode, coulé dans l'or des nains et figé à jamais sous Erebor, quitte à abandonner l'histoire des flèches noires (on est plus à ça près, dans la mesure où presque tout le troisième film est bâti sur une ellipse du bouquin et que Jackson a pas hésité à rajouter du love interest) Quand t'évoques l'évolution psychologique de Thorïn, tu parles de la façon dont il sombre dans la folie et dont il en sort? Personnellement, il m'évoquait tellement un Boromir qui aurait évité quelques malencontreuses flèches que je ne pouvais pas voir ses défauts :p En tout cas, je suis bien d'accord pour dire que la trilogie a été injustement bashée (après, j'avoue renoncer à une certaine dose d'objectivité à son sujet, je suis beaucoup trop fan de cet univers), notamment en ce qui concerne le ton ou l'univers graphique. Cela dit, j'aurais comme toi été très curieux de voir ce que Del Toro en aurait fait Merci d'avoir pris le temps de répondre o/

Quoi il veut adapter Monsters oui j'adore ce manga !

j'adore la traduction de " asi con 2 cojones " hahahaha

0:37 Mais ! C'est la musique de Castlevania 2 :O (Bloody Tearing/Day Time ?)

+Kraftix Kraftix On ne peut pas répondre directement à tes commentaires mais au cas où je te mets ça là : Oui j'ai vu Crimson Peak et j'ai bien aimé. C'est très romantisme gothique classique (donc ultra cucul) et un de ses moins ambitieux au niveau narration (c'est le moins qu'on puisse dire). On retrouve quand même sa patte et ses thèmes favoris, dans le cadre très codifié de cette littérature (dont il sort très peu, donc ne pas s'attendre à un truc qui révolutionne le genre). En revanche, visuellement, c'est magnifique. Vraiment. Et il y a pas mal de bonnes idées. Si tu veux, on a un petit débat là-dessus sous l'article d'un pote sur le site auquel je participe (Le Cri du Troll) : www.cridutroll.fr/crimson-peak-desillusion-doptique (tu comprendras vite que je ne partage pas vraiment son analyse ;) )

@kraftix0

8 жыл бұрын

+Bolchegeek merci pour la reponse j'ai remodifié pour qu'on puisse me repondre...option a la con planqué :/ j'ai jeté un coup d'oeil a ton lien et effectivement enormément de personne sont d'accord sur le coté visuel du film et rien que pour ca faut que j'aille le voir au ciné ^^

Tu ferais une vidéo sur le trauma dans le cinéma de Del Toro ?

L'art contemporien big up Franck Lepage :p

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+Max Al Je vois qu'on est entre gens de goût ;)

@felixguinaudeau5787

7 жыл бұрын

C'est bien de défendre le blockbuster. mais cracher à coté cracher sur l'art comtemporain, cest pas très constructif, et ne montre pas l'ouverture d'esprit. je pense que ceux qui critique tout l'art contemporain le font pour les même raisons que ceux qui critique tout les blockbusters.

Pacifique Rim j'adore ce film, j'ai su qu'aprés que c'était de ce bon vieux Guillermo. Quand je le conseil on me regarde un peu de travers, genre : quoi un film de beauf avec des monstres et robot géant ???

Nous sommes le 8 Avril 2019 et je viens de regarder cette vidéo après le "Ouvrez les guillemets" d'Usul et Cotentin sur Marine Le Pen (kzread.info/dash/bejne/aml6vNFqac7OdbA.html). Dire que Del Toro avait tellement déjà raison lorsqu'il parlait du Faschisme "acceptable" et bien encré dans la société...

@christiandom31

4 жыл бұрын

Le faschisme ou plutôt la dictature des "élites" on est est en plein dedans. Plutôt que de parler de "faschisme acceptable"( bouuuuuh!! attention c'est le retour du pas de l'oie dans les rues de Paris) du ferais mieux de voir la "dictature acceptée". 1973 le début de la monnaie française frappée par les oligarques banquiers ( Pompidou et Rotschild sont morts de rire) ...paye ta dette aujourd'hui, mais quand même, c'était pour éviter l'inflation. Aujourd'hui tu n'es pas encore né que tu es déjà un pollueur et responsable du changement climatique....paye ta taxe carbone ( et ce n'est que le début), 2005...les français votent non pour l'union européenne...2007 , Zarkozy " prends ça dans ta gueule, peuple de France !!!".

J'ai une autre question intéressante pour toi: est-ce que Dan Boyle a vraiment fait Trainspotting 1 lui-même par accident, ou est-ce qu'il a spolié le travail d'un de ses stagiaires plus doué que lui?

@bolchegeek

7 жыл бұрын

Euh... Je n'ai pas étudié la question.

C'est quel film à 12:14 ?

j'adore !!

Pour moi la question c'est est ce qu'on peut faire des films pas d'auteurs

Quelqu'un connais le titre du film où il y a se petit garçon (fantôme?) dans la vidéo? Merci d'avance

@bolchegeek

7 жыл бұрын

Si tu parles du gamin dont la tête "fuit" c'est "L’Échine du Diable" de Del Toro.

@melindamyller9896

7 жыл бұрын

Oui celui là même merci

Jurassic Park 2 !!!

Is that a Chrossed reference ?

c'est un Lovecraftiens , normal que chaque film soit fait minutieusement et qu'il soit philosophique et politique , c'est la patte de Lovecraft et de Poe D'ailleurs qu'elle sont vos attentes au sujet du plus vieux projet (depuis ces 15ans ) de del to' j'ai nommer : L'adaptation des Montagnes Hallucinées de HPL ?

@bolchegeek

7 жыл бұрын

lemarie loann J'en attends potentiellement le mètre étalon du film lovecraftien. S'il arrive enfin à le faire et dans de bonnes conditions.

Je comprends pas le nom du troisième réalisateur mexicain que tu présentes. Du coup, je peux pas faire de recherches sur quels films il a fait, et je peux pas les voir. ^^"

@bolchegeek

7 жыл бұрын

Le trio c'est Del Toro, Cuaron et Inarritu.

@donmusik2691

7 жыл бұрын

Merchi. ^^

Je découvre cette chaine il y a peu, j'adore, je regarde tout. Par contre les carricatures de l' "art contemporain" c'est super cringe

Tiens ? Tu as vu les conférences de Franck Lepage ?

@bolchegeek

5 жыл бұрын

;)

je fais un marathon de tes vidéos, autant j'adore ton boulot mais faut vraiment que tu te questionnes avec ton rapport à l'art contemp et la complaisance que tu as avec ta détestation de celui ci

"silent Hill avec kojima" pourquoi je chiale ?

Après moult réflexions c'est pas si mal que Del Toro n'est pas eu la direction du Hobite. Je veu dire: il a eu suffisamment du pouvoir pour donner un cachet esthétique neuf à cet univers tout en laissant a Jackson le soin de développer sa création, ses personnages pour garder une cohérence avec le Seigneur des anneaux.(bon après il se trouve que Jackson a un peu fait de la merde mais sur le papier ca sonnait bien)

@bolchegeek

8 жыл бұрын

+Baudouin Massie On aurait en effet probablement eu une vision moins cohérente entre les deux trilogies mais ça aurait pu donner une nouvelle approche de l'univers de Tolkien (plus "monstrueuse" probablement). Jackson a viré une bonne partie de la patte de Del Toro (bien que les designs des Nains, je suis sûr qu'il y est pour beaucoup). Si les films avaient été faits "à temps", on aurait de plus évité qu'ils soient faits à l'arrache, avec un Jackson qui se voyait juste produire.

Là, je prends la chaîne à bras le corps: je vais rattraper tous les épisodes ce weekend, quoiqu'il en coûte!

@bolchegeek

5 жыл бұрын

Courage

@lucbourhis3142

5 жыл бұрын

@@bolchegeek 😃 Que du bonheur!

Oui, mais non. Il n'est pas nécessaire d'invoquer Gondry pour légitimer l'usage de gros budget par Del Toro. Toute la carrière de Del Toro est marquée par la compréhension que les besoins techniques de ses productions coutent un max, qu'il a continuellement cherché à avoir le budget nécessaire pour pouvoir les réaliser. Un pattern revient à plusieurs reprises dans sa filmographie : il a un projet qui lui tient à cœur (exemple : Hell Boy), il cherche en Amérique du Nord un budget de malade, les majors refusent, il fait un film pour leur prouver qu'il est rentable et prêt à se plier aux exigences du marketing (exemple : Blade 2 pour Hell Boy), il cartonne, il remet son projet sur la table et il ajoute qu'il va mettre ses propres billes dans le pot commun, les majors finissent par accepter, il le réalise, il cartonne, avec ses pépettes il retourne tourner et produire au Mexique des films moins couteux, il fini par avoir une nouvelle idée pharaonique, le manège recommence au début. Il n'est pas un auteur/réalisateur/producteur en guerre contre les majors. Il se sert d'elles pour arriver à ses fins quitte à y perdre de la liberté au passage sur telle ou telle production. Et il s'en fout ! Il a même très bien intégré les stratégies de productions basées sur des cahiers des charges élaborés non pas en fonction des visions artistiques mais des études de marché. Là c'est Pacific Rim qui en est le bon exemple, production qui au passage arrive pile après s'être cassé les dents sur le montage du budget de La Montagne Hallucinée (150 millions...), on revient au pattern de financement qu'il affectionne, et dans ce tableau Pacific Rim est clairement une vache à lait. C'est d'autant plus criant qu'à la base du projet il y a le placement (potentiellement très juteux) sur le marché chinois qui implique de bien coller aux exigence des comités de censure du CCP. Et ce n'est pas rien de le souligner vu que d'un côté beaucoup de productions espèrent passer et que d'un autre il y a chaque année un nombre limité de films qui auront le droit d'entrer sur le marché chinois, donc non seulement il ne faut pas être subversif (d'où la superficialité de certaines "critiques" politiques) mais en prime il faut se montrer particulièrement zélé et accepter tout un tas de contraintes subsidiaires favorisant l'obtention du contrat de diffusion, comme employer des acteurs chinois, intégrer sous un beau jour l'effort chinois ou la grandiosité de sa culture, faire des scènes de placement de produits locaux etc. Ou pour la faire vulgaire : il ne suffit pas de baisser son froc, il faut aussi sucer avec application. Or sur Pacific Rim Del Toro est d'abord co producteur, donc toutes ces stratégies il ne les a pas subies en tant qu'auteur et réalisateur parce qu'il les a choisies en tant que producteur. Et il les a choisies pour le pognon qui lui manque afin de faire autre chose. Au final dans sa filmographie on se retrouve avec trois types principaux de réalisations et un subalterne : - Les œuvres très personnelles qui demandent une grande liberté créative, tournées au Mexique avec un budget "modéré". (Cronos, L'echine du Diable, Le Labyrinthe de Pan, La forme de l'eau) On peut clairement parler de films d'auteur. - Les œuvres assez personnelles mais impliquant de tels budgets que la liberté est moindre, bien qu'assez maintenue parce qu'il a bossé comme un dingue pour réussir à faire accepter sa vision aux majors comme étant potentiellement rentable, mais quand même marquée par des compromis et tournées le plus souvent dans les studios hollywoodiens. Cela reste du film d'auteur, mais il faut prendre la définition la plus large de l'expression pour que cela rentre dedans. (Hell Boy, Les Montagnes Hallucinées) - Les productions stratégiques, qui certes restent assez dans son Univers fantastique par ce que c'est ce qu'il sait faire, avec des touches personnelles par ci par là parce qu'il a démontré que son savoir faire est rentable, mais où il s'assoit sans rechigner sur sa liberté d'écriture et de réalisation parce que le but n'est pas là mais dans l'ouverture du cashflow nécessaire à ses autres projets. (Blade 2, Pacific RIm) Pour dire qu'il s'agit de film d'auteur il faut sérieusement distordre la définition au point que n'importe quelle production de n'importe quel réalisateur puisse être considérée comme du film d'auteur. - Les productions un peu bâtardes entre les trois, principalement pour des raisons "historiques" avec Mimic qui est à la fois un film à budget modéré mais en même temps une pure commande qu'il a saisi pour lui permettre son entrée dans la production américaine et les compromis qui vont avec, et Crimson Peak qui est un budget intermédiaire, plutôt une vente de projet qu'autre chose, réécrit par une scénariste parce qu'au final il s'en foutait pas mal à cause des autres chats qu'il avait à fouetter... mais en même temps on peut le classer dans la troisième catégorie d'une façon plus psychologique vu qu'il démontre aux studios que s'il n'est pas motivé par la prod ou le pognon, le résultat dans les caisses (et à l'écran) n'est pas à la même hauteur que ce qu'il est capable d'accomplir. Pareil, pour considérer ça comme du film d'auteur (alors qu'il n'est que co-auteur voire pas auteur du tout) il faut capillotracter sévère. En conclusion, Del Toro met du Del Toro dans toutes ses réalisations, mais elles ne sont pas toutes qualifiables de film d'auteur à cause du fait établi qu'il est un auteur/réalisateur/producteur qui accepte les compromis en fonction de ses stratégies à plus long terme. Ce n'est ni bien ni mal, ça lui a permis de réaliser des films très personnels et même ses plus foncières compromissions ont des qualités, c'est juste factuel.

La isla de la muerte ... La mort en espagnol.

La musique s est du casttlevania modifier..........................pourquoi je fais sa?.............aucune idée m'en fou bonne journée :-)

"il ne va pas pour autant faire ce machin à la mode qui consiste à rendre les monstres beaux et hype" ah zut, depuis Shape of Water est sorti.. ¯\_(ツ)_/¯

@bolchegeek

6 жыл бұрын

Baptiste Bourdon Bin non justement le monstre est calqué sur la créature du lagon noir, un vrai monstre classique.

@baptistebourdon

6 жыл бұрын

Je pointe le fait que, malgré que ce film aie cette même tendance à la Del Toro que tu as décrite (faire une ode à la différence et aux discriminés), il (à mon avis) tombe dans le piège de rendre dès le début ce monstre attachant, beau et plus "humain" que les humains, sans passer par la case "omg kill it with fire", très présente chez la fameuse créature du lagon noir, du début à la fin du film de 1954... Pas que ce soit interdit de faire une romance mignonne avec un gros monstre gentil, mais pour le coup je trouvais que ça contredisait un peu ton propos de l'époque ^^' Je trouve que le thème de la différence est moins assumé dans Shape of Water que dans certains de ses autres films

@baptistebourdon

6 жыл бұрын

(je me rends compte qu'il est pas encore sorti en France par contre, je vis à montréal et l'ai vu il y a un mois, tu l'as peut-être pas encore vu ?)

@bolchegeek

6 жыл бұрын

Baptiste Bourdon Non je ne suis absolument pas d'accord et je crois qui tu n'as pas bien compris ce que je voulais dire. Il a conservé un visuel de vraie créature, avec une anatomie non-humaine abordée, pas collé des branchies à un top model (ce que font les films que je dénonce). Il a laissé des scènes de violence, de peur et incompréhension avec la créature et elle ne parle même pas. Il y a même du temps avant qu'on puisse savoir que ce n'est pas une "bête" (au début on peut surtout en avoir pitié comme on aurait pitié d'un animal maltraité). C'est le film qui en fait surgir la beauté et l'humanité. Donc non The Shape of Water s'inscrit à fond dans cette démarche et s'en est même pour moi l'aboutissement. (Et oui je l'ai vu au Festival Lumière il y a quelques mois dans le cadre de la venue de Del Toro)

@baptistebourdon

6 жыл бұрын

Oui c'est sûr qu'ils ne tombent pas dans la facilité pour ce qui est du design de la créature, c'est pas un top model (en tout cas l'acteur sous le costume).. Et c'est un tour de force d'arriver à faire passer ce désir comme "naturel" dans le regard du spectateur, sans doute que la symbolique de l'oeuf/masturbation/eau/les oeufs donnés à la créature permettent de créer ce lien très tôt et de façon assez inconsciente/muette. Mais au final ce qui m'a laissé perplexe dans le film c'est pas tant ça que tout le reste. Autant c'est vraiment génial ce truc avec l'oeuf et l'eau associées à la sexualité (shape of water), autant leur arc me parait trop forcé. Tout est orchestré pour absolument faire gagner ces personnages, alors que dans le "vrai monde" leur histoire serait bien plus tragique.. à la manière d'un king kong ou un blue lagoon. Et comme le monde posé par le film est assez réaliste/lourd, avec des personnages écrasés par leur vie (le gay qui subit un rejet hyper violent, la séparation de classe légèrement abordée avec les ménagères, l'espion russe qui au final n'a aucun allié), ça fait parfois bizarre de voir que la bête est dangereuse pour tout le monde mais jamais pour elle, qu'elle n'a quasi jamais peur de lui, et que leur liaison n'aie pas de conséquence physique néfaste sur elle ou lui. Peut-être que je suis trop dark-pessimiste, et je comprends l'intention de Del Toro de faire triompher la différence against all odds, mais j'aurais trouvé ce film tellement plus puissant si il acceptait sa dimension tragique comme pour le Labyrinthe de Pan.. Ok je m'éloigne du sujet Robert Pattinson, mais au final c'est un beau/hype échangé avec un autre type de beau/hype ^^' Je vais être mauvaise langue mais check l'explosion de fan arts shape of water, vas pas me dire que le thème beau et hype n'est pas encouragé par le film ^^

Télérama avait bien apprécié king kong il me semble ^^

@bolchegeek

7 жыл бұрын

2/5 sur leur site. Il me semble qu'un de leur chroniqueur l'avait qualifié de "bouillie numérique" mais je peux confondre.

@cherryvodka9621

7 жыл бұрын

Je lis le magazine depuis 2005 et comme c'est le seul magazine cinéma que je lis toutes les semaines je me souviens de la plupart de leurs critiques.Je viens de vérifier et ils ont mis un smiley pas mal.Et je viens de lire la critique ils ont une plutôt bonne opinion de la créature en elle-même."Ni chimère ni monstre, il est impressionnant et expressif à souhait".

La présence des chinois dans les blockbusters américains (Pacific Rim, Seul sur Mars, La grande Muraille) n'est pas un choix de réalisateur ouvert d'esprit ! Il s'agit simplement d'un cahier des charges qui répond à une demande, comme c'est le cas de nombreux éléments des films de ce genre. Ici, il faut savoir que le marché chinois est plus important que celui des américains eux-mêmes (1,3 milliard de personnes, ça compte!). D'un autre côté, la censure de l'état chinois empêche une exportation américaine massive de ses produits cinématographiques, un quota limite celle-ci à quelques films calibrés par an. Dans l'optique des studios, qui reste de réaliser avant tout du profit, surtout avec ce genre de film, il faut donc rentabiliser un maximum ces dépenses colossales de production. Ne pouvant/voulant plus ignorer ce marché important, les studios optent de plus en plus pour des insertions de personnages secondaires et de backgrounds asiatiques forcés voire politiquement hypocrites (cf. les chinois sauveurs dans "Seul sur Mars" et les relations des deux pays) ^^ À part ça, super boulot, keep goin' :)

@bolchegeek

7 жыл бұрын

Tu as tout à fait raison sur l'ouverture des films américains sur le marché chinois. Là où tu te trompes, c'est que ce n'est pas parce que c'est ça qui permet et favorise la présence de personnage secondaires chinois que ce n'est pas AUSSI un choix de réalisateur. Lis les interviews de Del Toro sur le film: c'est du pain béni pour lui de pouvoir mettre ces personnages.

@slayerdiscipleSdR

7 жыл бұрын

C'est effectivement possible que Del Toro en ai fait le choix, je trouvais juste intéressant de pointer cet élément qui influence les blockbusters et qui est rarement traité :)

The strain je trouve que c'est grave de la daube, j'ai tenu 1 saison!

t'aimes bien TLW non ^^ ?

@bolchegeek

5 жыл бұрын

J'avoue

20:28 d'ailleurs Del Toro estima que l'enlèvement de son père fut moins pire pour lui que sa collaboration avec les weinsteins, car selon lui les agresseurs, eux, savaient ce qu'ils voulaient.

attend... on va d abord finir la bouteille de tequila ...

Quoi tu as aimé le hobbit?????????? Mais t'es pas bien :) :)? LE biblical cut est super mais les directors cut c'est une horreur!!!!!

Pourquoi te sens-tu obliger de faire une blague dès que tu utilises un mot à plus de trois syllabes?

Bon, Pacific Rim 2 c'était pas ouff mais Del Toro est déjà passé à autre chose il me semble

De grosses otaries bourrées à la suze ^^ je vais essayer de la ressortir celle-là.

"Un des seuls Dreamworks de qualité" Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh, moui. Même si Kung-Fu Panda, Dragons, les deux premiers Shrek et la plupart des films précédents vont du très bon au génialissime... Y a BEAUCOUP de productions Dreamworks pas mal faisandées.

cette musique de fin *0*

pouah quelle nulité je laisse tomber au bout de quelques minutes, l'humour athé + français se pensant subversif ça fais beaucoup, j'aime tes autres vidéos mais étant d'origine mexicaines franchement celle là était trop lourde à regarder

Je n'ai pas aimé cette vidéo, beaucoup trop geek et pas assez bolché. Comme tu dis tous les blockbusters ne se valent pas, mais ceux de DelToro c'est de la très très grosse daube. T'aurais pu prendre un exemple comme Matrix :P

@bolchegeek

7 жыл бұрын

Ça manque un peu d'argument, non ?