탱크도 CIWS를 달아야 할 판이네여~ 전쟁에서 전투방식이 엄청 변했군요~ 미사일과 드론이 해상전투 뿐만아니라 육상전투에서도 엄청난 위협이 되는 세상 되었습니다.

@ccc5152

18 күн бұрын

탱크병이 전방도 감시하고, 대공감시도 하면 엄청 피곤하겠죠. 아니면 그것을 관제하는 병사를 별도로 더 태우거나.. 그냥 육상형 CIWIS-2만을 위한 대공장갑차를 별도로 개발해서 중대마다 배치하심이 어떨까요?

@3ddd2294

18 күн бұрын

탱크는 그냥 탱크 직사화기 역할만 하면 되고 비호같은거에 확산탄 만들어야죠

@user-hw9cf6gg2q

18 күн бұрын

CIWS시스템의 무게가 7ton 정도 하는데?

@mino9013

18 күн бұрын

드론은 그냥 기계가 자동으로 사격해야할듯

@SeukjeongYun

18 күн бұрын

탱크도 3type 로 다양화해서 전투를 치려야함 1type 지금 형태의 턍크 2type 드론잡을 수 잇는 비호형태 3type 항공기를 상대할수 잇는 미사일 형태 이 세가지 타입으로 같이 운행하면 무적에 가까움

발등에 불떨어지고 데미지 심하게 받아야 하는 한국 업그레이드 신무기개발을 선제적으로 개발해야 합니다.

항상 잘 보고 있습니다 감사합니다

전방확산탄 ? 정말 잘한결정입니다..드론을 못막으면 ? 함정은 허깨비에 지나지않아요..북한 드론의 먹이감에 지나지않는다고요.

앞으로 드론 방어 제대로 못하면 기갑 백날 떠들어봤자 허접 테러국에도 작살날 테니 제발 좀 정신 차리고 드론 방공에 최선을 다하길 기원합니다.

우리 집은 역세권, 숲세권에 대공망에 포함도 되어 있다고 해야 반대하는 인간들이 없을 듯.

여러대를 탑재해야됩니다, 몇백대가 떼로오면 미사일로 못막음

항상응원합니다

모든 기갑장비 주변 포 장비주변 레이더 시설에는 CIWS 는 이제 기본이되고 최전방 부대에도 필수장비가 될듯

CIWIS2 저거 서울뿐 아니라 전국 4대 도시의 각각 1~10위까지 높은 빌딩 옥상에 하나씩 설치합시다. 구조계산해 보고 슬라브가 약하면 H빔으로 보강을 하든지, 건물 전력이 약하면 비상 발전기를 올리든지. 물론 사드 설치 때를 보면 관광버스 대절해서 몰려다니는 느자구음은 긋들도 있겠지만 사드 반대해서 얻은 건 방공망에서 제외된 자기 집 값 밖에 더 있나?

@JiNo-JiNo

18 күн бұрын

우크라를 왜? 자꾸 가져다 붙이지 대가리가 빈건지 남들이 달고 다녀서 달고다니는 건지 일베인가? 싶고 그냥 단세포인가도 싶고

@ccc5152

18 күн бұрын

@@JiNo-JiNo 입 험한 건, 댁의 가풍이신가 보군요. 전통을 잘 계승하시기 바랍니다. 허허허.

@ccc5152

18 күн бұрын

한국이 일년 내내 풀 캐파로 생산해도 포탄을 10만발, 휴일 빼고 하루 400발, 풀 캐파면 연중 휴일없이 주간만 하루 300발, 야간까지 하면 하루 200발 생산한다는 어떤 인간들 패거리에게 관심 심하게 받나보다. 팩트가 가장 싫은 인간들.

@snow_-man

18 күн бұрын

미국산 펠링스는 가능한데 저것은 불가능함. 탄 별도로 무게만 10톤이고 길이도 7미터 정도됨

@ccc5152

18 күн бұрын

@@snow_-man 생각보다 조오끔 더 크네요 허허허.... 기둥 약한 건물엔 H빔 보강을 해도 못 올리겠네. 비상발전기는 고전력 수전을 받는 건물에도 필수일 테고. 지은 지 오래된 건물이 많은 곳엔 시민단체가 방공 서비스를 요구해도 못해 주겠네요.

이런 비싼게 아니라, 우리도 싼거 많이 만들어야 하는데. .

시간이 없다, 독일에서라도 수입해서 전차부대 지켜야한다. 한가하게 개발 논할 때가 아니다. 드론군단 만들고 기갑부대 뿐 아니라 모든 부대에 대공 드론방어 차량 만들어라,, 전략,전술 모두 재편성 해야한다,

앞의로는 전쟁의 판도가 드론위주로 전쟁의 판도가 박히는데 드론을막는 무기가 하루빨리 개발하지 못하면 현 자주포 탱크 잠갑차 드론막는 무기가 시급하다 죽기살기로 개발합시다

CIWIS-2,, 육상형으로 빨리 파생형 개발하고 전국 광역시급 도시에 긴급으로 발주하시고요. 중소도시는 2순위가 되겠지만, 예산은 무한정인게 아니니까.. 사드 때 반대하듯, 그런 건 좀... 지양하시고. 자기 집이 방공망에서 제외된 결과 밖에 얻은게 없자네.

@ccc5152

18 күн бұрын

성주는 사람들이 전자파 운운 괴담 퍼뜨리던 친중 정치패거리에게 속았다고 인정하면서 캠프 자진 철거를 했다고 하긴 하던데 다만, 고고도방공망이라고 한글로 풀어쓰면 참 쉬운 것을... 절대로 싸아드 라고 말하면 그걸 또 믿은 무 ㅅ한 것들도 문제긴 한데. 어쨌든, 방공이란게 전자파 뿜는 레이더 없이 돌아가는 물건도 아니고,, 레이더 전자파에 튀겨져 순직했다는 부사관 이야기도 못 들었고. 전자파가 무진장 나오는 변전소, 발전소 사람 중에 튀겨져 죽은 인간도 음꼬.

●●● 해상에서도 무인 반잠수정의 정찰 밎 초병 역활이 필요한 시대가 되었다.

서울은 드론권인대 레이저무기가 있어야 피해없는 격추가 될듯

전방확산탄을 반드시 개발해놓도록 해라. 40mm 전방확산탄으로 업그레이드 하자. One Shot, One Kill이다. 한 방에 모조리 떨구자. 그래서 위력이 강하고, 명중률이 기가 막힌 전방 확산탄만이 해답이다. 전방 확산탄 10발로 적 헬기, 전투기, 안둘기, 드론기 적 미슬 맞춰서 떨구면 일반탄 수만발 쏴서 맞추는 것보다 효율적이고, 경제적이다.

탄창(탄띠)에 일반탄 : 전방확산탄 1:1 비율로 넣어야함.

@ccc5152

18 күн бұрын

탄띠 급탄 방식인가요? 저거? ㅇ오... 자동으로 포탄 끼워주는 기계 있나요?

@Loveteeth

18 күн бұрын

@@ccc5152 내용에도 교차탄착이라고 나오는군요.

탱크 부대도 드론방어 체계랑 같이 다녀야함 K21 드론 대응 개량형 및 전차 상부에 40미리 유탄 전방확산탄 필요

진작에 개발및 도입했어야할 ahead탄을 이제야 ㅠ

그런데,,확산탄이든 다른 탄이라도 대량의 탄창에 넣고 쏘는 것으로 알고 있는데여 , 그걸 선택적으로 할수있느냐가 중요한 관건이 되겠네요😊😅

터키..어헤드 전방확산탄..전차 개발...동구권에 판매중...우린 뭐지...드론도 개털...전방확산탄도 개털

전나 느기적거리네..국방장성놈들 한국인맞냐? 우크라전 봤으면 1달안에 만들어야지😅

SMR상업화를 서둘러라

드론잡자고 몇백발 쏴야 한발맞는 탄보다 단 5발이내에 드론따위는 잡아버릴수 있는 AHEAD탄이 답입니다 고폭소이탄으로 드론 잡는건 가격대 효율이 안나옵니다

휴전선에 쫙깔자::^^

인공지능 센서를 가진 CIWS

더 무지막하게 만들자

항모 같은 돈먹는 하마 개발할 바에는 저렴한 확산탄 대량의로 삼팔선 주변에 대량 배치나해라

그러다 2~3km 내 접근하는 미사일이나 포탄을 저지하지 못하면 그땐 어쩔? 드론 용 ciws 는 상공으로 aesa 레이다와 7.62 mm 미니발간포를 달아 평소 대비하고 수직으로 세워서 전방위 대비하는것도 필요하다. 탱크나 자주포에도 한대씩 달아줘라.

무인 자폭 보트 대비용으로 수상함에 비궁을 설치하면 되지요. APU 달아서.

20mm펠렁스가 대함미사일을 못잡아서,30mm골키퍼로 개발했는데 30mm탄을 전방확산탄으로 하면 날라오는 대함미사일은 안잡을거냐 드론만잡으면되냐,바다에서 드론공격이 더 드물고 드론잡고 싶으면,40mm포 정도의 전반확산탄을 별도 설치하는 방법이 좋지 않을까요

남들 것 구매해서 분해 카피.....특허문제로 카피가ㅡ어려운 것으느직접 수입. 이렇게ㅡ해서ㅡ나온게 국산...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ❤❤❤ 이런니 똑 같은 방법으로 옆집 애들이 문턱 까지 따라왔지.ㅋㅋㅋㅋㅋ

AHEAD 탄의 진정한 장점은 1개 대공차량에 탑재되는 탄수는 정해져있습니다 고폭소이탄이 명중타가나오면 파괴력은 크나 엄청나게 쏴제껴야합니다

@wildflowerrailroad6469

17 күн бұрын

제한된 탄 적재량으로 가장많이 대공위험을 제거 할수있는게 AHEAD탄입니다 각종 대공포 보면 시현 영상에서는 쏴제끼지만 야전군 입장에서는 지속적으로 대공위협을 제거하는게 중요한데 직격방식은 무모할 정도로 탄소비가 큽니다

@wildflowerrailroad6469

17 күн бұрын

탄소비가 많다는것은 또하나의 문제를일으킵니다 병참보급과 평시 탄보관 창고와 유지비용이 엄청납니다

@wildflowerrailroad6469

17 күн бұрын

직격방식은 대공무기가 드론으로 초소형화 되면서 비효율로 직결됩니다 산탄총 역활을 해주는 AHEAD탄이 현대전에 어울립니다

아오..진짜 못만들꺼면 중소기업들 먹을거리로 넘겨😅 공모전하면 근방만들어

내가 해상무인 드론 만든다면...적함 근처에 접근후 충돌하기 전 마지막 순간에 반 잠수해서 어뢰와 같은 효과를 노리겠구만..떵별들 드론에 함정이 피격 당해봐야 정신차릴듯.

비록 실패했지만 K-11 복합소총 개발로 인한 공중폭발탄 기술이 어느 정도 확보되어 그것을 바탕으로 풍산이 본격적인 전방 확산탄 기술을 발전 시킨것으로 보임니다.

발칸도 있는 레이더가 없는 개쓰레기 대공포, 차륜형대공포

2017년?

무인수상정은 비궁으로 대처가 되지 않나요?

아무리 무기개발해도 끝이없네.. 대 드론전이 새로운 페르다임 같음

[국내최초] 대 드론체계 (ADS) 사격시험 성공. 전파방해와 공중확산탄 요격. 차량탑재형 개발중] - 출처 강대국코리아 이거 벌써 나와서 차량탑재형 개발한다는데요

이제 이야기 나왔으니 양산한다는 뉴스 나오겠구만...빨리빨리 기존에 연구하고 있었으면 자료꺼내서 시작했을듯

비호복합이 전방확장탄없으니 수출못하는거야

@entrophy2422

18 күн бұрын

무슨소리를 하시는건지 탄종의 개발은 무기메이커가 하는게 아니라 한화나 풍산같은 포탄공급업체가 하는겁니다 비호에도 사용가능한 확산탄이 이미 개발은 되어 있습니다 우리군에서 전술적 판단으로 채용을 안하고 있는것이지 비호는 원래 기동부대의 야전방공망 목적으로 개발된것으로 주목표가 적의 공격헬기나 저속저공침투하는 공격기를 염두에 두고있는데 30mm기관포 구경으로는 확산탄의 파편이 너무작아 이들에게 효율적인 유효한 데미지를 주기 어렵다고 봐서 채용을 안해왔던것이고 현재는 무인기 위협에 대비하고자 채용을 검토중으로 알고있습니다 비호의 현실적인 문제는 레이더가 구려서 소형무인기의 탐지가 어려운부분이 있는것이고 사우디에서 퇴짜맞은것도 무인기를 거의 1km이내에 근접해서야 탐지를 했기때문에 거점방어용으로는 부적합했던겁니다 지금 우리군이 비호보다 레이더도 없는 천호쪽에 무게를 두는것도 천호는 전방 곳곳에 배치된 국지방공레이더를 통해 무인기를 탐지하고 이정보를 데이터링크를 통해 천호에게 전달해 eots로 식별요격하는 방식으로 가고 있습니다 즉 탐지만되면 분당 1000발씩 쏟아내는 기관포로 굳이 확산탄이 아니라도 저속비행체는 충분히 요격하고도 남습니다

흠... 무인수상정에 CIWS는 저지력이 좀 부족하지 않음? 무인수상정이 상대적으로 작은 크기이기는 하지만 공중 드론보다 중량이 월등히 크기 때문에 CIWS로 저지력이 충분할 지 의문임... 무인수상정에는 비궁이나 비룡같은 로켓이 더 확실한 저지력을 보여주지 않을까 싶음...

40미리로만들어야지 바보들

북한애들이 오물풍선따위 띄우고 글라이더기~무인기~서해침투등 교란작전하며 북침못하도록 찝쩍 거리며 지레 겁먹고 경계하는 오합 지줄들 같아요

던벌

비대칭 무기, 무인기, 무인정, 로봇등을 대량으로 만들어야 하는데, 값비싼 재래식 무기만 계속 만드는 국방부 머저리들. 아직 정신 못차리고 세금만 낭비하고 있다

이슬라엘이 요즘 전방확산탄 팔아먹으려고 애를 쓰고 있어요. 그리고 30미리 가 뭡니까 ! 전차 나 장갑차, 짚차 등 에 쓸 것이 아니라면 함정용은 최소 35 미리 이상이 되어야 해요. 40미리 이상 이 적당하고요. 미사일 이나 무인공격기 무인공격정 등도 이런 류의 방어용 자동총 을 감안해 방어력을 높이고 박치기 직전 속도를 확 올리는 등 갖은 꾀를 낼 것이 자명합니다

@snow_-man

18 күн бұрын

분당 4500발 나가는것에 대해서 이해 못하신듯.

@choe7146

18 күн бұрын

혹시 연세가..

360도에서 집단으로 공격하는 드론을 막을 실질적인 방법은 없음. "1000만 드론 양병" ~~~

@user-vf9vg3yf5u

17 күн бұрын

대응수단으로 저 같으면 소형 방향성 EMP탄 터트려서 드론떼 다 날려버릴듯요

트럼프당선은 확실하자고 판단됨

소재고갈인가요? 왜 같은거만 계속 올리시죠?

ㅎㅎㅎ 거의 세계 최고 난이도의 탄을 만들어야 하겠네요. 거리를 자동으로 계산? 하고 터지는 기능 ... 만약 30mm에 이런 기능이 들어가면 ... 많이 비싸질 것 같아요. 이론적으로는 가능해 보이지만 과연 풍산에서 가능할까요? 그리고 두개의 다른 탄약을 쏘면 ... 무슨일이 생길지도 ... 확산탄 속도가 느리면 ... 뒤에서 날라오는 탄이 확산탄을 타격할 수 도 있는데 ... 정말로 난아도 최상급이네요. 외계인의 도움이 필요하겠어요! ㅎㅎㅎ

@ccc5152

18 күн бұрын

미국 국방부에서 일하던 안드로메다인이 FA로 풀려서? 한국으로 이직했다는 소문이 있습니다.

@user-vf9vg3yf5u

17 күн бұрын

40미리 탄은 있습니다. 30미리는 되긴 되겠지만 더 비싸질듯요

다 좋은데 언제 나오는데~~ 이리저리 성능 개량한답시고 늦어지면 안되네요. 2027년이면 3년도 넘어야 배치가 시작이 된다는 이야기 아님. 2030년은 되어야 배치 완료되어 사용이 가능하겠네요. 7년 후면 또 다른 성능이 필요할걸~~?

천호 자주대공포도 사면 레이다 설치 해라.. 네트워크 같은 소리 하넹 전쟁 나봐라.. 네트워크 안 되면 병신 무기 되는거 모르나 ??

@ccc5152

18 күн бұрын

전자파 대포 설치하란 말이겨? 라고 관광버어쓰 대절함서 집에 찾아올라.. 이러코롬 선동하믄 얼매 받냐 하고 피켓들고.

@Loveteeth

18 күн бұрын

전투 장갑차에 현궁 2개 , 비궁 8개 Ciws 전방확산탄 달면 시가전에서 엄청난 활약 가능할듯

@sklee7071

18 күн бұрын

레이더보다 광학탐지 AI를 탑재하는 것이 드론 방어에는 더 좋을 듯합니다.

개발한다고 한지가 언제인데 아직까지 멀었느냐 ?

@user-oh1wl8wy1j

18 күн бұрын

중지했었다자나요

휴전선에서 오물 풍선을 요격할 수는 없나요? 😅

@user-tz1ut4lu2y

18 күн бұрын

요격하면 그안에 오물이 떨어질건데 마땅한 대응책이 없음

@WhoAUImaHuman

18 күн бұрын

@@user-tz1ut4lu2y 진짜 전쟁나면 오물대신 생화학 무기 넣어서 날릴수도... 그러므로 대책이 필요

확산탄정도로는 대함미사일을 떨어뜨리지 못할텐데.. 더구나 반잠수 무인정도 방어는 어렵고 적어도 무인기용은 배에 추가로 달아야할듯

이 근접방어 무기 콜키퍼를 선수 3단에 3대를 장착. 함정의 양쪽 3단에 각각 3개. 선미에 3개를 장착할때 효력이 있다. 그렇지 못한 1~2개 장착은 효과가 없다.선수도 선미처럼 넓이로 해서 1단에는 주포 2정을 장착하고 2단에 300~600키로 표적을 파괴할수 있는 다연장 미사일포를 3~4정을 선수. 선미. 함정의 양쪽으로 각각 4문을 장착하고 정찰기와 인공위성. 드론정찰기로 부터 보내오는 적의 위치를 보고 디지털 사격을 할수 있도록 할때 가성비 있는 함정이 되며 더 나가서 핵추진으로 45노트로 이상으로 나갈수 있도록 하고 레이건을 장착하고 X벤드 레이더. AESA 레이더를 장착하고 10000~15000톤의 함정을 서해바다에 250~300척. 제주남해 함대에 200척 동해바다에 300척을 보유 할때 대한민국은 동아시아의 또라이 중국 일본 북한의 뜸바구니에서 대한민국이 그나마 살아갈수 있다.

전방확산탄 진작 했어야함

빨라도 5년 후에나 상용화 된다니 ... 불안 ㅜㅜ

CIWS- 2 는 좋은데 저 30밀리 개틀링포는 바꿔야함. 지나치게 무겁고 비싸서 보급이 어려움. 35 밀리 나 40 밀리 기관포로 바꾸어야 함.

40mm 전방확산탄 개발도 해야될건데 이번 파리 전시회에 나온 BAE 트리돈 40 미리 대공시스템 경쟁을 위했어도 잘만들어 놓고 응용력 부족으로 수출 시장을 잃어버리는 똥덩어리 대한민국 국방부의 능력

@ccc5152

18 күн бұрын

그래서, 저건 하루에 몇 발 만든다고 주장하려굽쇼? 일년 총동원해도 한국 놈들은 10만발 밖에 못 만든다고 강조하길래 계산해 보니 야근 않고 휴일 빼고, 하루 400발이더만.. 한국이 포탄 하루 400발 밖에 못 만든다고 동유럽에 포탄 공급치 말라던 사람... 쯧.

@user-vd8xs6zd5w

18 күн бұрын

최대치 생산 가능 케파는 연간 25만발 매년 구입 가능 수량은? 국방비 포탄 구입만 하겠는지? 대한민국 전시 비축탄 몇일이 적정 보유량일까요? 지금도 부족한게 현실 다른 장비 구입도 해야하니까 공장 생산을 귀하같이 단순하게 하는게 아님 군납 사업이 뭔지는 아시는지? 발주 받고 몇일만에 납기해야 되는지는 아시는지? 다른 나라들 세월아 내월아 한다고 우리나라도 같은줄 아시면 곤란

@ccc5152

18 күн бұрын

@@user-vd8xs6zd5w 한국에서 하루 2천 발, 거기에 해외 생산기지에서 하루 3천 발 만들 수 있도록 생산 라인깔고 수송 능력 확충에 힘쓰고,, 이렇게 말해야 이해 하려나? 아니 이해를 명확히 했으니 그토록 반대했지. 설마 감상에 겨워서 일단 한국이 한다니 반대부터한 것은 아닐테고.

@user-vd8xs6zd5w

18 күн бұрын

@@ccc5152 ㅋㅋㅋ 그정도 지속적으로 구입해준다면 벌써 미국 유럽이 투자를 했지 지금 우크라이나 전쟁도 끝물 무리한 생산 공장 투자는 위험하지 근로자 채용도 어렵지만 해고는 더 어렵다는거 무슨 기사를 보았는지는 모르겠는데 미국도 아직은 생산 부족인건 진실이고 연간 100 만발 수준으로 미국도 투자를 한다는 정도가 진실일뿐

@user-vd8xs6zd5w

18 күн бұрын

@@ccc5152 하루 2천발 ㅋㅋㅋ 생산했어 보관할 창고는 있고? 포탄 화약 저장소 안정 규정은 알고 글은 작성하는지? 화약 공장 주변 안전거리 확보 할수있는 공장 지역은 어디일까?

본내용 영상은 없고 남의 영상 짜집기. 아직도 이러고 있네

굳이 저런 50미리 벌컨을 달아야되냐? 터미네이터가 쓰던 미니건 달아도 되는데 무식하긴

말로만

소재고갈 ㅋㅋㅋ

@user-le9vk4pr2g

18 күн бұрын

저번에 했던 이야기인데 소재는 없고 돈만 보이고 보인다 돈이 ㅎ