Gugatan Sederhana
Gugatan sederhana
Dasar Hukum
Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 Jo. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
Ruang Lingkup
Ruang lingkup perkara gugatan sederhana sebagai berikut :
1. Perkara Cidera Janji/Wanprestasi dan atau Perbuatan Melawan Hukum yang nilai gugatan materil maksimal Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)
2. Bukan perkara yang masuk dalam kompetensi Pengadilan Khusus
3. Bukan sengketa hak atas tanah
4. Penggugat dan Tergugat masing-masing tidak boleh lebih dari satu kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama
5. Tempat tinggal Tergugat harus diketahui
6. Penggugat dan Tergugat harus berdomisili di Wilayah Hukum yang sama.
7. Dalam hal Penggugat berada di luar wilayah hukum domisili Tergugat, Penggugat mengajukan gugatan dengan menunjuk kuasa, kuasa insidentil, atau wakil yang berdomisili di wilayah hukum Tergugat dengan surat tugas dari institusi Penggugat
8. Penggugat dan Tergugat wajib menghadiri secara langsung setiap persidangan dengan atau tanpa didampingi oleh kuasa, kuasa insidentil, atau wakil dengan surat tugas dari institusi Penggugat
Mekanisme Pendaftaran
Mekanisme pendaftaran perkara gugatan sederhana sebagai berikut :
1. Penggugat mendaftarkan gugatannya di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri
2. Dalam perkara Gugatan Sederhana, Penggugat cukup mengisi formulir gugatan yang telah disediakan. Formulir gugatan berisi keterangan mengenai :
a. Identitas Penggugat dan Tergugat
b. Penjelasan ringkas duduk perkara yang disertai uraian alat bukti (bukti surat dan saksi) yang akan diajukan
c. Tuntutan penggugat
3. Pada saat mendaftarkan gugatan sederhana, Penggugat wajib melampirkan bukti surat yang sudah dilegalisasi/materai di kantor pos
4. Tergugat menjawab gugatan dapat dengan mengisi formulir yang disediakan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri (PTSP)
5. Penggugat dan Tergugat dapat menggunakan administrasi perkara gugatan sederhana secara elektronik
(e-court/e-litigasi)
Tahapan Penyelesaian
Tahapan penyelesaian perkara gugatan sederhana meliputi :
1. Pendaftaran
2. Pemeriksaan kelengkapan gugatan sederhana
3. Penetapan hakim dan penunjukan panitera pengganti
4. Pemeriksaan pendahuluan
5. Penetapan hari sidang dan pemanggilan para pihak
6. Pemeriksaan sidang dan perdamaian
7. Pembuktian
8. Putusan
Biaya Perkara
1. Panjar biaya perkara dibayar oleh Penggugat yang besarnya ditetapkan berdasarkan radius oleh Ketua Pengadilan Negeri
2. Penggugat yang tidak mampu dapat mengajukan permohonan beracara secara cuma-cuma atau prodeo
Lama Penyelesaian
Gugatan sederhana diselesaikan paling lama 25 (dua puluh lima) hari sejak hari sidang pertama
Peran Hakim
Hakim wajib berperan aktif dalam penyelesaian perkara gugatan sederhana meliputi :
1. Memberikan penjelasan mengenai acara gugatan sederhana secara berimbang kepada para pihak
2. Mengupayakan penyelesaian perkara secara damai termasuk menyarankan kepada para pihak untuk melakukan perdamaian di luar persidangan
3. Menuntun para pihak dalam pembuktian
4. Menjelaskan upaya hukum yang dapat ditempuh para pihak
Perdamaian
1. Hakim akan mengupayakan perdamaian selama proses pemeriksaan dalam jangka waktu 25 (dua puluh lima) hari kerja
2. Perdamaian yang disepakati para pihak dituangkan dalam putusan akta perdamaian
3. Putusan akta perdamaian tidak dapat diajukan upaya hukum apapun
Pemanggilan dan Kehadiran Para Pihak
1. Penggugat tidak hadir pada hari sidang pertama tanpa alasan yang sah, maka gugatan dinyatakan gugur
2. Tergugat tidak hadir pada hari sidang pertama, maka dilakukan pemanggilan kedua
3. Tergugat tidak hadir pada hari sidang kedua setelah dipanggil secara patut maka Hakim memutus perkara tersebut secara verstek
4. Tergugat pada hari sidang pertama hadir dan pada hari sidang berikutnya tidak hadir tanpa alsana yang sah, maka gugatan diperiksa dan diputus secara contradictoir
5. Terhadap putusan perkara gugatan sederhana yang diputus secara verstek dapat diajukan upaya hukum verzet dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari setelah pembacaan putusan
6. Terhadap putusan perkara gugatan sederhana verzet dan contradictoir dapat diajukan upaya hukum keberatan
Sita Jaminan
Hakim dapat memerintahkan peletakan sita jaminan terhadap benda milik Tergugat dan/ atau milik Penggugat yang ada dalam penguasaan Tergugat
Пікірлер: 63
ya allah.. terimakasih pak. semoga ini bisa saya aplikasikan. karena saya sedang bermasalah hukum. dan smp skrg msh terus mencari keadilan. apalagi saya gak punya biaya utk bayar jasa pengacara.. 🙏🙏🙏
@diskusihukum5170
4 жыл бұрын
Terkait gugatan sederhana Silahkan di pelajari lebih lanjut di video ini kzread.info/head/PL5W5-kbtBe9L6-xgZFgz6lKVKlf88ZgwS
@Widodo-ny3qb
3 жыл бұрын
idem saya juga ounya kasus seperti panjenengan
Terima kasih pak atas ilmunya.. semoga bisa menjadi amal jariyah buat bapak..
@diskusihukum5170
4 жыл бұрын
Aamiin... Semoga ada manfaat dalam berbagi informasi ini.
Terimakasih atas edukasi nya
@diskusihukum5170
8 ай бұрын
Terimakasih
Bang mhn maaf mau bertanya. Klau ada gugatan sederhana, tergugat ada pemberitahuan dr phk bank.
Makasih atas info,y pak kami akan cba aplikaaiq kebetulan lg ada kasus spa tau di terima
@diskusihukum5170
2 жыл бұрын
Semoga dimudahkan usahanya
Semoga bapak dan keluarga tetap sahat dan sukses,,,,mohon ijin pak pencerahan ny terkait perkara perdata,,,, Kami sedang beracara di Salah satu PN,,,terkait menghadapi perlawanan sita eksekusi dari tergugat kami,,,,di mna objek perkara telah di eksekusi oleh pengadilan,,,, karena tergugat tidak mau suka rela menyerahkan objek perkara,,, padahal hasil dari mediasi yang di tuangkan dengan Akta perdamaian,,, Saat ini karena ada perlawanan dari tergugat,,, akhirnya kami di mediasi lagi oleh hakim,, Pertanyaan nya,,,, Bila tak ada titik temu dari mediasi,,,,apa langkah yang akan di ambil oleh pengadilan???terima kasih.
@diskusihukum5170
4 жыл бұрын
ajukan pelaksaanan eksekusi atas putusan yang telah berkekuatan hukum tadi ke pengadilan, atau ajukan eksekusi Akta Perdamaiannya ke pengadilan; klo tidak mau melaksanakan secara suka rela isi putusan, maka dilakukan dengan upaya paksa yaitu eksekusi pengadilan
Gugatan sederhana khusus perkara ekonomi syariah (bank syariah dsb) saat ini disidangkan di pengadilan agama..
@diskusihukum5170
Жыл бұрын
Betul sekali... Ada khusus nya juga yg yurisdiksi pengadilan agama
Pak mau tanya jika jaminan hanya berupa SK pegawai dan pada saat terjadi gugatan status tergugat telah di berhentikan sebagai pegawai dan penggunggat tidak memiliki jaminan apapun selain SK pegawai tersebut bagaimana? Dan apakah bisa sebagai penggugat kita memohon kepada hakim untuk mengeksekusi aset tergugat di luar jaminan yang ada pada perjanjian kredit? Mohon pencerahan nya, terima kasih 🙏
@diskusihukum5170
3 жыл бұрын
bisa saja... karena aset Tergugat yang lain bisa di eksekusi untuk memenuhi tanggungan utangnya.
Pak mau tanya.. jika yang menjadi jaminan hanya SK pegawai dan saat terjadi gugatan,
@diskusihukum5170
3 жыл бұрын
harta yang ada bisa menjadi jaminan pemenuhan tuntutan.
Pak apakah bisa dilakukan gugatan sederhana.. contoh kasus Di dalam akte notaris telah disebutkan bhw pihak pertama terdiri dari 1 orang yg berdomisili di kab. pinrang, dan pada pihak kedua ada 4 orang, 3 org berdomisili di kab.pinrang 1 orang berdomisili di kota makassar. Pihak kedua telah ingkar janji kepada pihak pertama. Pertanyaanya apakah dapat dilakukan gugatan sederhana kpd pihak kedua sementara pihak kedua ada 1 org yg tdk berdomisili yg sama. Selanjutnya didalam penjelasan bapak bhw manakala tergugat tdk berdomisili dg pihak tergugat maka penggugat mencari kuasa hukum yg berdomisili dg pihak tergugat.. Pertanyaan saya, apakah bisa 1 perkara di sidangkan 2 pengadilan krn ada salah seorang diantara pihak kedua yg berdomisili lain. Mohon penjelasannya Makasih
@diskusihukum5170
3 жыл бұрын
1 Perkara sidang dalam 1 pengadilan, jika diajukan yg pengadilan lain bisa nebis in idem. Jika pihak banyak silahkan ambil salah satu pengadilan dimana domisili yg ada, atau sesuai kesepakatan di dalam perjanjian jika sdh menunjuk salah satu pengadilan. Melihat kasus yg bapak sampaikan saya lihat bukan ruang lingkup gugatan sederhana
Ass. Pak sy telah mengadakan perjanjian kerja sama bagi hasil usaha air minum kemasan gelas, perjanjiannya di buat oleh notaris. Pihak pertama pd akta tsb sy sendiri dan pihak ke 2 ada 4 org yg bertanda tangan di akta notaris yakni : 1. Namri ( pemilik usaha ) 2. A. Anti ( istri Namri ) 3. Anisa ( pemilik jaminan / ibu kandung Namri ) 4. Baharuddin ( org suruhan Namri / A.Anti ) utk mencarikan org yg mau memodali usaha tsb. Baharuddin dijanji oleh Namri dan A.Anti bhw kalau Baharuddin bisa mendapatkan org yg mau memodali usahanya yg sudah bangkrut maka Baharuddin akan dijadikan karyawan sebagai tenaga admin keuangan dg gaji 4 juta perbulan. Uang yg sy telah serahkan kepada Namri / A.Anti ternyata disalah gunakan krn uang tersebut tdk di manfaatkan utk modal usaha melainkan dia belikan mobil. 1 bulan setelah penyerahan modal usaha tsb. Baharuddin menikah lg dan setelah dia menikah Baharuddin di usir oleh istri dan anaknya dari rumahnya dan setelah Baharuddin di usir dari rumahnya dia pindah domisili yg sampai sekrang tdk ada yg mengetahui scr jelas dimana keberadaan Baharuddin sekarang. Pertanyaannya.. 1. Apakah sdh benar putusan hakim dalam gugatan sederhana dg putusan GUGATAN SY TDK DAPAT DITERIMA dg dalih sy telah melakukan kesalahan krn dlm gugatan sy tdk menarik Baharuddin sebagai pihak tergugat dan oleh hakim sy dianggap telah melanggar jurisprudensi MA no. 151.K/Sip/1975 pada hal didalam perma ttg gugatan sederhana yakni pada pasal 4 ayat 2 telah di sebutkan bhw "terhadap tergugat yg tidak diketahui tempat tinggalnya tidak dapat di ajukan gugatan sederhana. 2. Namri dan A.Anti sdh mengakui secara bulat dlm jawaban gugatan bhw benar Namri dan A.Anti telah menerima uang modal usaha dari saya. Mohon penjelasannya.. Terima kasih..
@diskusihukum5170
4 жыл бұрын
Bahwa sebagaimana penjelasan gugatan sederhana di link berikut kzread.info/dash/bejne/lWh-27SJZc3Jcso.html Gugatan sederhana pihaknya harus di ketahui alamatnya.. Jika tidak maka bisa diajukan perkaranya secara pemeriksaan biasa.
sayangnya sound nya tidak jelas dan kurang kedengaran.... materinya bagus, amat disayangkan suara sound jelek nggih.
@diskusihukum5170
3 жыл бұрын
Materi ini sdh kami sempurnakan di link berikut kzread.info/dash/bejne/lWh-27SJZc3Jcso.html silahkan dilihat dan jika ada pertanyaan sampaikan di komentar
Izin bertanya untuk poin 7 pak. Apabila penggugat beda domisili dengan tergugat dapat menunjuk kuasa, kuasa insidentil, atau wakil. Maksud dari kata: "Kuasa .. atau Wakil" ini apakah harus Pengacara atau non Pengacara bisa?
@diskusihukum5170
8 ай бұрын
Kuasa atau wakil tidak harus pengacara
Saya yakin kalo bapak yg pnya channel ini hakim... Hehehe .
@diskusihukum5170
4 жыл бұрын
Terima kasih atas dukungannya. Semoga ada manfaat chanel ini. Sebagai pemberian informasi buat masyarakat.
Ass. Pak mau nanya tentang lama proses persidangan guatan sederhana... Sebagaimana yg bapak uraikan pada video sebelumnya bahwa : LAMA PROSES PERSIDANGAN PALING LAMA 25 HARI SEJAK PUTUSAN DI BACAKAN... PERTANYAAN saya adalah apakah 25 hari yg dimaksud diatas adalah 25 hari kerja atau 25 hari kelender. Apakah pada mengajukan keberatan kepengadilan sudah bersamaan dg memori keberatan... Mohon penjelasannya... makasih
@diskusihukum5170
4 жыл бұрын
Terkait pemeriksaan upaya hukum. Keberatan ada penjelasannya di video ini kzread.info/dash/bejne/q56EudqSgZfgdKQ.html
@gajegaje2047
3 жыл бұрын
Hari kerja
Pak mau tanya sy ada kpr dg status hak tanggungan yg saat ini macet ada omnngan pihak bank segera mengosongkan obyek krn akan dilelang bagaimana dg gugatan sederhana apa bila di langkahi
@diskusihukum5170
4 жыл бұрын
Permasalahannya apa yg mau di gugat. Karena ketika sdh ada Hak Tanggungan, pihak Kreditur punya hak untuk melakukan eksekui lelang ketika debitur lalai dalam melaksanakan kewajibannya.
@Suketibae
4 жыл бұрын
Masalahnya nilai lelang dibawah limit likuiditas sehingga sy nasabah jd dirugikan krn td ada sisa pengembalian
@Suketibae
4 жыл бұрын
sy mempunyai kridit kpr dg plafon 280 jt dg harga rumah 550 jt dp yg sy bayar sebesar 270 jt, saat ini sy sdh mencicil selama 8 tahun dr 15 tahun perjanjian, di 3 bln ini sy macet saat ini rumah sy akan di lakukan lelang dan diminta megosongkan bila terjadi lelang bagaimana dg hak saya karena sisa kredit pokok tinggal 180 jt lg
@diskusihukum5170
4 жыл бұрын
@@Suketibae : setiap lelang memang ada mekanismenya terkait dalam taksiran harga. Silahkan pelajari dulu bagaimana proses nilai limitnya. Karena di tetapkan tinggi, jika tidak ada peminat pasti akan di turunkan.
@diskusihukum5170
4 жыл бұрын
@@Suketibae : sudah saya sampaikan, jika ada hak tanggungan, maka dgn deditur yg lalai menbayar membuat kreditur bisa melakukan lelang. Jika anda keberatan ajukan dahulu restrukturisasi pembayaran. Sebelum dilelang.
Soundnya kurang jelas, padahal materinya ok
@diskusihukum5170
4 жыл бұрын
Materi itu sdh di perbaiki dengan video yg baru. Silahkan klik ini linknya kzread.info/head/PL5W5-kbtBe9L6-xgZFgz6lKVKlf88ZgwS Terima kasih atas kritik dan sarannya.
wah klo bgn bisa jadikan suap menyuap, karena tidak ada proses banding, kasasi dan PK, ... Jika hakimnya tidak berlaku adil, langkah apa yg hrs ditempuh, apakah PK mampu menunda putusan pengadilan?
@diskusihukum5170
3 жыл бұрын
Untuk gugatan sederhana upaya hukumnya adalah Keberatan di Pengadilan yg memeriksa perkara tersebut Ini penjelasan kzread.info/dash/bejne/q56EudqSgZfgdKQ.html
@OfficialFlatEarthIndonesia
3 жыл бұрын
@@diskusihukum5170 jika udah mengajukan keberatan tetap di putuskan dan menguatkan lagi putusan awal, langkah apalagi yg bisa di tempuh pak .. 🙏🙏🙏🙏
@diskusihukum5170
3 жыл бұрын
@@OfficialFlatEarthIndonesia : untuk. Gugatan sederhana sdh tidak ada upaya hukum lagi. Jika mau berdamai antar pihak yg berperkara dan tidak perlu eksekusi paksa dr pengadilan ketika hendak melaksanakan putusan.
@OfficialFlatEarthIndonesia
3 жыл бұрын
@@diskusihukum5170 klo kita gugat/tuntut balik hasil keputusan sidang gimana pak 🙏🙏🙏 ?
@diskusihukum5170
3 жыл бұрын
@@OfficialFlatEarthIndonesiapendaftaran perkara akan diterima, namun sepengetahuan kami itu akan susah dalam pembuktian untuk menguatkan gugatan
Min mau tanya apa yang dimaksud penggugat dan tergugat lebih dari satu orang, asal memiliki kepentingan hukum yang sama, mohon pencerahan y
@diskusihukum5170
2 жыл бұрын
Pihak tergugat harusnya 1, karena ada kepentingan sama bisa, yaitu suami istri kan ada 2 orang, karena kepentingan sama2 sebagai pihak peminjam dan tidak bayar, kedua nya di gugat, karena kepentingan sama. Sama sama punya hutang.
@oberlinnurat2397
2 жыл бұрын
@@diskusihukum5170 , maaf contoh ada kasus Si A, berhutang ke B dengan jaminan sertifikat tanah, si B menagih ke A, untuk menanyakan kapan bayar hutangnya (A), lalu karena A tidak bisa bayar, Tiba-tiba datang si C menawarkan bantuan kepada si B, bisa membayar hutang ke A, asal sertifikat tanah yang dipegang B sebagai jaminan dipinjam dahulu dengan alasan untuk pinjaman ke bank, tapi si C bilang ke B, pinjam duit untuk merevisi datang, dikarenakan BI cheking A jelek, nah yg jadi pertanyaan apakah si A dan C mempunyai kepentingan hukum yang sama terhadap B? Terima kasih sebelumnya 🙏
@diskusihukum5170
2 жыл бұрын
Itu perkara sudah tidak sederhana lagi.. Karena sudah ada Pihak sudah banyak, A, B, C dan Bank. Jika A dari awal C sebagai penjamin dengan harta C, Hutang A bisa dianggap satu kepentingan. Jika jaminan harta A. Buat apa jaminan C. Cukup lelang saja harta A untuk lunasi hutang A. Masalah selesai.
@user-ld6wn9eb9d
2 ай бұрын
Pak mau bertanya klauejaminan KUR BRI apa bisa juga dilakukan gugatan sederhana, Mohon jawaban nya. Trmksh
@diskusihukum5170
2 ай бұрын
Jika nilai kurang dr 500 juta bisa di lakukan gugatan sederhana
Pak mau tanya Gugatan sederhana apakah sama dgn gugatan biasa? Kemudian yg dimaksud gugatan istimewa apa pak?
@diskusihukum5170
3 жыл бұрын
Beda mas.. Gugatan sederhana ada pembatasan.. Ini penjelasannya di link kzread.info/dash/bejne/lWh-27SJZc3Jcso.html
@topikrahman5204
3 жыл бұрын
@@diskusihukum5170 penjelasan tentang gugatan biasa ada nggk pak?
@diskusihukum5170
3 жыл бұрын
@@topikrahman5204 :coba dilihat disini ya pak kzread.info/dash/bejne/aIl7tK6mqLvak7Q.html
@topikrahman5204
3 жыл бұрын
@@diskusihukum5170 kalo tentang gugatan istimewa ada nggk pak?
@diskusihukum5170
3 жыл бұрын
@@topikrahman5204 :saya baru dengar gugatan istimewa?