【國軍將淘汰幻象2000戰機 美商力推F/A-18有望採購?】

Ойын-сауық

系統都變美系的可能也會方便很多😅(想被編)
#創作授權 【Madbrother69(瘋哥)】
👉 • 【瘋聊軍事】台灣幻象2000-5要升級還是要...
🔥看更多精選主題影片🔥
【外國人體驗台灣】👉 • 達人秀【外國人體驗台灣】
【學生超青春系列】👉 • 達人秀【學生超青春系列】
【素人歌神在民間】👉 • 達人秀【素人歌神在民間】
【大家一起來運動】👉 • 達人秀【大家一起來運動】
【達人秀迷因】👉 • 【達人秀迷因】
【達人秀寵物】👉 • 【達人秀寵物】
#國軍 #陸軍 #海軍 #空軍 #幻象2000 #F/A-18
👉追蹤我們
ℹ️ 官方網站: www.ttshow.tw
ℹ️ Facebook:goo.gl/vchPuZ
ℹ️ KZread:bit.ly/ttyoutu
ℹ️ Instagram:bit.ly/ttshowig
👉超人氣新媒體 Supermedia&Crespark
ℹ️ 官方網站 www.supermedia.cool/
ℹ️ 客服信箱 service@supermedia.cool

Пікірлер: 790

  • @ttshowtw
    @ttshowtw Жыл бұрын

    支持採購F/A-18的底下簽到🫡

  • @user-gd1qy9tr7m

    @user-gd1qy9tr7m

    Жыл бұрын

    簽 但是更希望F15

  • @user-fd3mb6wh2q

    @user-fd3mb6wh2q

    Жыл бұрын

    簽,不管是什麼戰機還是美製的好 因為我們的武器大部份都是美製武器,戰時能更好整合,如果有美軍來接手更可以馬上就上手了

  • @user-fr4gg4so4r

    @user-fr4gg4so4r

    Жыл бұрын

    支持,台灣還是有很多匪諜,買f35如果出現叛逃事件,那無疑將最高軍事機密奉送共產黨。 況且現美國在台灣周圍部屬那麼多的f35戰機,這當然是在保護台灣,所以台灣又何須自有?

  • @user-pf5bj4bn3k

    @user-pf5bj4bn3k

    Жыл бұрын

    簽 但是要最新的沈默蜂F18I

  • @SHOEIism

    @SHOEIism

    Жыл бұрын

    買但是希望美國不要閹割該戰機對地攻擊能力

  • @cobra2482-
    @cobra2482- Жыл бұрын

    從軍購成立到飛機到貨的時間足已改建所有機堡,F18的短場起降能力很強,如有須要緊急使用滑翹起飛攔截索降落都沒問題,很適合台灣。

  • @TeYangShen

    @TeYangShen

    Жыл бұрын

    還在炒F-18替換幻象2000! F-18是艦載戰鬥攻擊機,極速只有1.8馬赫,根本無法取代2.2馬赫幻象2000的高空攔截任務! 從頭到尾只是解放軍害怕美國賣極速2.4馬赫的F-15EX給台灣!

  • @hl6840711

    @hl6840711

    Жыл бұрын

    這樣雞堡全部都要拆掉重蓋,根本災難

  • @user-rt4cn4ib9q

    @user-rt4cn4ib9q

    Жыл бұрын

    ​@@hl6840711小意思。

  • @kl-yt4tb

    @kl-yt4tb

    9 ай бұрын

    @@hl6840711買不到飛機才是災難 機堡根本小問題

  • @Chrislin0939
    @Chrislin0939 Жыл бұрын

    簡單說台灣的幻象2000是個錢坑,不僅出廠給台灣前就被預先拿掉該有的對地功能還因為過高的作業維持費持續壓垮國防支出

  • @user-uz8zd1wf3e

    @user-uz8zd1wf3e

    Жыл бұрын

    法國本就不是可以信賴的政府.遊走两岸唯利益是天。美國的戰略和台灣安定才是有利益相關的伙伴關系,。

  • @chaoweichien

    @chaoweichien

    Жыл бұрын

    ​​@@user-uz8zd1wf3e 當年也是先買到幻象,接著美國才同意賣F-16ab,所以此一時彼一時也。幻象在當時的時空背景下,確實有其一定的功勞的。

  • @user-cc7pc8lx7w

    @user-cc7pc8lx7w

    Жыл бұрын

    當年採購的時候,幻象戰機在高空性能完全碾壓中國所有戰機

  • @slipadpp2779

    @slipadpp2779

    Жыл бұрын

    難道你們還要苦八年嗎?

  • @Chrislin0939

    @Chrislin0939

    Жыл бұрын

    ​@@user-cc7pc8lx7w應該說原本該有的對地功能不該無故預先被拔除,像是印度的幻象2000除了對空還用於對地攻擊用途

  • @ericyaya
    @ericyaya Жыл бұрын

    由影片介紹F18功能來說、相當適合換掉幻象2000畢竟台灣武器都是美國的、功用可以共用最好、把省下在購買更多有利攻擊武器、主要F18可以攻擊空對地這樣符合台灣對於源頭打擊能力,讓中國更不敢侵略。

  • @87540271

    @87540271

    Жыл бұрын

    第一 台湾没有资格宣战或主动作战,台湾的战争权在美国人手里 第二 美国不想输出太过先进武器给台湾 因为怕泄露军事机密 第三 台美军武交易 这些武器均被阉割过,简而言之美军使用的高性能版 台军用的是丐版,考虑到武器战争效用,美军根本不想台军打赢,所以这本质上是一种保护费。

  • @ttshowtw

    @ttshowtw

    Жыл бұрын

    統整成美系真的會比較方便

  • @user-ns9xn7rh8z
    @user-ns9xn7rh8z Жыл бұрын

    F35肯定是買不到的,畢竟台灣🇹🇼的共諜與共鳴者太多了,黨、政、軍、民、通通都有防範困難,國家意識也不夠堅決,很難做到保密工作,所以軍購只能退而求其次,而EA18G咆哮者電戰機是我們最迫切需要的,弄個18架來電子反制才是重中之重!至於空優攔截機的選擇,我個人覺得F15EX、F15SE這兩款才是符合台灣🇹🇼戰機高低配的選擇,不要買人家要退役的貨!更不要買不如中國戰機的貨!

  • @whatinspireyou

    @whatinspireyou

    Жыл бұрын

    為了保障我們自己的生活,拿了F35反而有洩密的危險

  • @yorkchen9828

    @yorkchen9828

    Жыл бұрын

    EA18G的原因跟F35一樣

  • @miragechang518

    @miragechang518

    Жыл бұрын

    一天到晚說台灣到處都是共諜,但又抓不到,是民進黨很無能的意思嗎?民進黨說什麼,你就信什麼!

  • @user-wf7gp4es5i

    @user-wf7gp4es5i

    Жыл бұрын

    台灣的問題就是外省人太多, 共諜抓不完, 所以人不賣!!! 美帝都已經講明了, 所以說要馬自己做要馬把外省人遣送回中國!!! 沒其他解決方案了!!!

  • @whyseewhy59

    @whyseewhy59

    Жыл бұрын

    是的,應該買F-15才對

  • @user-oz6tz2wk2z
    @user-oz6tz2wk2z Жыл бұрын

    F/A-18I購買是絕對值的,因為要考慮對抗老共五代機,另外XT機型電戰能力夠狠夠強,買66架值得啦!

  • @318sseijz-1

    @318sseijz-1

    Жыл бұрын

    考慮到未來得到LRASM可能性的話,買下去吧

  • @user-pf5bj4bn3k

    @user-pf5bj4bn3k

    Жыл бұрын

    可是如果賣舊型號F18的話,就沒屁用,F16v就比他強了!當然最好的選擇是F18I

  • @user-fo3uq5gw6p

    @user-fo3uq5gw6p

    Жыл бұрын

    F/A18戰機問題很多速度慢、不能長時間超音速、高機動纏鬥能力差、未來大黃蜂戰機生產線停產、使用國不多零件貴到時候台灣空軍會哭死,嚴重大黃蜂戰機被中共蘇愷戰機打趴,很多國家採購F15鷹式戰機沒有大規模採購F18大黃蜂戰機一定有原因。美國政府繼續鷹式戰機的生產線、美國政府考慮關閉大黃蜂戰機的生產線,台灣空軍買大黃蜂戰機是最後一批戰機。

  • @kevinyen4372

    @kevinyen4372

    Жыл бұрын

    ​@@user-pf5bj4bn3k F18A/B型因航母起降,飛行時數已經沒法再飛,C/D型也差不多了,應該是E/F等級的沉默蜂I型,也就是說,電戰系統可能被閹割,不會是美軍同等級。

  • @TeYangShen

    @TeYangShen

    Жыл бұрын

    還在炒F-18替換幻象2000! F-18是艦載戰鬥攻擊機,極速只有1.8馬赫,根本無法取代2.2馬赫幻象2000的高空攔截任務! 從頭到尾只是解放軍害怕美國賣極速2.4馬赫的F-15EX給台灣!

  • @miragechang518
    @miragechang518 Жыл бұрын

    幻象是負責高空高速攔截,但AF18E/F不具備這個功能,反而和F16功能有大部分重複。對擁有全世界最大F16機隊的台灣而言,F18有如雞肋,不知道為什麼要討論!

  • @csam996

    @csam996

    Жыл бұрын

    所以其實對空軍來說,省事省錢的辦法就是買F-16來取代,反正AIM-120打的夠遠,不一定要到高空取得有利的戰術位置

  • @Choochatthanto

    @Choochatthanto

    Жыл бұрын

    如果你的机场被毁。有飞机必要时不能起飞。意味着你输了。印度希望飞机通过滑跃起飞而且f18飞机已经成功测试了。f 15 - f 16 做不到。...滑跳台雪基地也可以由自卸卡车 Dump Truck。而且 最重要的還是飛官的飛行策略,高性能戰機不見得就能打贏落後的戰機,因為落後的戰機各方面性能差,但要懂得知已知彼,才能百戰百勝。關鍵在於飛行策略。你知道 Top Gun 嗎?

  • @yen-minglutetium6163
    @yen-minglutetium6163 Жыл бұрын

    這整個故事是美國海軍宣稱要退役一批F18 EF陸基版本的戰機 實際上沒退役 所以就沒然後了

  • @user-tl7ck6mx7j
    @user-tl7ck6mx7j Жыл бұрын

    買軍武沒問題,問題是台灣總是有人站出來反對,認為這樣是在挑釁中共,讓台灣上戰場。唉!

  • @soviets1026
    @soviets1026 Жыл бұрын

    恭喜瘋哥!!!!

  • @KyleTW
    @KyleTW Жыл бұрын

    恭喜瘋哥上台灣達人秀🎉🎉🎉

  • @deepblue5601
    @deepblue5601 Жыл бұрын

    FA-18還可以直接用滑跳板更縮短了起飛以及降落攔截索無需改裝!

  • @hadeskirby6706
    @hadeskirby6706 Жыл бұрын

    舊式幻象戰機,其實可以考慮考慮以對折方式賣給東南亞國家,比如說越南,泰國……一來可以減少國軍維護飛行成本,二來還可以多個朋友對抗中國,增加盟軍戰力維護世界和平。 當然除了買到大黃蜂外,最好也一次補上電戰系的咆嘯者,這樣戰力才會比較完整

  • @user-si3uc1wt7s

    @user-si3uc1wt7s

    Жыл бұрын

    盟軍.. 你在講笑話嗎

  • @tt-hm2ms

    @tt-hm2ms

    Жыл бұрын

    就怕你要用送的都沒什麽人想收呢!因為沒幾個國家養得起的,別的國家也會考慮CP值啊,而且東南亞的國家也沒什麼國防需求。我看大概印度比較有可能接收這批幻象戰機而已,印度本來就有在用幻象戰機,對中國和巴基斯坦也有國防上的需求。

  • @user-rm1nu6sf9c

    @user-rm1nu6sf9c

    Жыл бұрын

    東南亞誰敢買台灣的武器,大家都怕被中國制裁,應該賣給印度才對,印度也有法制戰機

  • @user-yo5qy1mh2h

    @user-yo5qy1mh2h

    Жыл бұрын

    法國不會答應你賣吧 而且 幻象2000連法國都在退了 應該也沒人會跟台灣買二手幻象2000吧

  • @hadeskirby6706

    @hadeskirby6706

    Жыл бұрын

    @@tt-hm2ms 你講得一部分也是事實啦~但是不排除這些東南亞國家,過去可能就一直想要這種先進戰機,可是礙於價格一直無法下手,今天突然之間有批便宜的二手機,狀態維護還不錯,是不是就會變成比較可能購買,而且他跟法國的國際關係有比較親密,日後的升級有比較簡單,就會變成更有吸引力的。

  • @user-mt4we7bi4e
    @user-mt4we7bi4e Жыл бұрын

    以我們現在的國防預算根本養不起F-35,F/A-18xt確實是一個蠻適合的選擇

  • @qq5073

    @qq5073

    Жыл бұрын

    如果真能拿到F35 那他的數量少一點也沒關係吧? 如果還沒到貨的66架全新F16V能換成20架F35 感覺也還蠻值得的 甚至如果能換成10架F22 那就太好了😂

  • @wuyaoyu213

    @wuyaoyu213

    Жыл бұрын

    @@qq5073 雖然這樣講有點傷人 但如果這樣想真的很天真 架數越少單位維護成本會更高 而且單位報價也一定會往上衝 再加上人員的訓練成本 後勤+飛行員全部都要 這些全部加上去就知道恐怖在哪了

  • @qq5073

    @qq5073

    Жыл бұрын

    @@wuyaoyu213 單位維護成本高 但整體可能會比較少吧? 應該不太可能維護10架F22的成本會比100架F16高?

  • @diegochen5350

    @diegochen5350

    Жыл бұрын

    F35不必買多,他是踹門者,後續大規模攻擊的還是必須靠大載台的戰鬥機,問題是美國絕對不會賣F35給台灣,舔共黨不倒美國不會賣

  • @user-ds4bp9py1k

    @user-ds4bp9py1k

    Жыл бұрын

    還在討論中

  • @W3penjun
    @W3penjun Жыл бұрын

    台灣缺重型高空戰力,F15比F18更適合,但F18適合短場起降,各有優劣,但不管哪一種都比幻象要好太多,同是美系後保也輕鬆許多

  • @user-bg2yc8cw4q

    @user-bg2yc8cw4q

    Жыл бұрын

    不可能賣給你

  • @seanwu9955

    @seanwu9955

    Жыл бұрын

    可惜我們想要F15但美國不肯賣

  • @user-bg2yc8cw4q

    @user-bg2yc8cw4q

    Жыл бұрын

    @@seanwu9955 為甚麼不考慮殲10

  • @1216dipper

    @1216dipper

    Жыл бұрын

    F-15EX, +1,

  • @seanwu9955

    @seanwu9955

    Жыл бұрын

    @@user-bg2yc8cw4q 笑死,他們的武器實際作戰能力最會吹根本沒有誠信可言,腦子壞了才會買,中國人最會坑人尤其是坑自己人,你在講笑話嗎?

  • @davidstockton9479
    @davidstockton9479 Жыл бұрын

    機堡是可以的,問題在於後勤,F18和F16兩套後勤並沒有完全相容,不過個人認為,F18比F35更是適合台灣,而且F18的多功能是台灣需要的!!

  • @TeYangShen

    @TeYangShen

    Жыл бұрын

    還在炒F-18替換幻象2000! F-18是艦載戰鬥攻擊機,極速只有1.8馬赫,根本無法取代2.2馬赫幻象2000的高空攔截任務! 從頭到尾只是解放軍害怕美國賣極速2.4馬赫的F-15EX給台灣!

  • @ytmlin7486

    @ytmlin7486

    Жыл бұрын

    ​@林源文はやしもとふみ F15是重型戰鬥機 美國不可能賣~

  • @fsadf9339

    @fsadf9339

    Жыл бұрын

    @@ytmlin7486 而且也養不起😅

  • @user-cn9uz7nu8z

    @user-cn9uz7nu8z

    Жыл бұрын

    @@fsadf9339 養得起幻象就養得起f15

  • @davidstockton9479

    @davidstockton9479

    Жыл бұрын

    @林源文はやしもとふみ F15不適合台灣,因為F15至重型戰機,而台灣空戰領域太小,不適合做纏鬥,這也是為何選用F16原因之一,F16V雖增加半套對地功用,但對艦就真的普普,而F18還有一個大特點就是可以短跑道起降,對艦對地都是整套設備。

  • @armocrete
    @armocrete Жыл бұрын

    前後代戰機的配置應該考慮成本效益,4代F16重點升級,F16V bk 70,換裝陣列雷達又可以跟F18共通,零件維護應該比較划算。

  • @TeYangShen

    @TeYangShen

    Жыл бұрын

    還在炒F-18替換幻象2000! F-18是艦載戰鬥攻擊機,極速只有1.8馬赫,根本無法取代2.2馬赫幻象2000的高空攔截任務! 從頭到尾只是解放軍害怕美國賣極速2.4馬赫的F-15EX給台灣! F-15與F-16的引擎才真的是共用!

  • @user-gd5bv4jt1j

    @user-gd5bv4jt1j

    Жыл бұрын

    @@TeYangShen 現代重要的應該不完全是速度了吧 快速起降跟遠距打擊才是台灣需要的不是嗎

  • @user-gd5bv4jt1j

    @user-gd5bv4jt1j

    Жыл бұрын

    @@TeYangShen 只是問問別噴

  • @SUSU-tf3of

    @SUSU-tf3of

    Жыл бұрын

    @@TeYangShen戰機交戰大概都在2-3萬呎高空而已 太高反而戰機性能發揮不出 以四萬呎高空f18優於f16 因為f18有高攻角

  • @user-fn2zd1rj3n

    @user-fn2zd1rj3n

    Жыл бұрын

    ​@@SUSU-tf3of 眼鏡蛇動作在當年YF-17就完成過!就是在氣動力的高攻角特性...

  • @tommysun1713
    @tommysun1713 Жыл бұрын

    太棒了拉,爽

  • @ericlu8183
    @ericlu8183 Жыл бұрын

    三角翼就爬升快 機體本身的特性 不是更新代差可補上的 當然要硬搞也不是不行就像F-104 但變寡婦製造者 大家要嘛

  • @fred7832

    @fred7832

    Жыл бұрын

    在先進雷達與飛彈的加持下,F-18這東西的確可以接目前幻象的任務,如果標準僅是表現的不比M2000(RDY+咪卡)這上世代的骨董差就及格(F-16V搞不好也及格),不把其他機種參進來比的話

  • @cjh1563
    @cjh1563 Жыл бұрын

    幾十年前可拒敵於境外(買戰機,造潛艦就有道理,但今天再買這些貴的要死的武器,就是在讓軍火商獲利,政客抽佣罷了),如今美軍事規劃我們打城市戰,所以才要賣我們佈雷車(飛機飛不了,潛艦回不了母港)多造飛彈,反裝甲武器,無人機,小而分散機動性高,成本低的武器,才是現在適合我們的....

  • @user-nv5up4qv2g
    @user-nv5up4qv2g Жыл бұрын

    雖然工欲善其事 必先利其器!但最重要的還是飛行員本身的戰鬥能力

  • @k5135
    @k5135 Жыл бұрын

    18產線要停了,能讓它繼續生產只剩下一個客戶,正常情況下不會再有訂單了 最後上車的也是買到猴版

  • @rangerariel
    @rangerariel Жыл бұрын

    可建議主管機關斷捨離,前題是若能購買、轉移或租用高空型戰機,可先將法式系統戰機與飛彈以逐步分批方式(避免形成空防真空期)透過第三方捐給烏克蘭,完美解決~

  • @user-zc7ib6ij5q
    @user-zc7ib6ij5q Жыл бұрын

    要高速接戰藍截, F15EX 價格高不少。

  • @peter0843
    @peter0843 Жыл бұрын

    趁現在還有價值,趕快賣一賣吧!就像當年F-104退役,還有其它國家可以接手一樣

  • @yihsuchiang
    @yihsuchiang Жыл бұрын

    F18 EF應該是夠用了,攻擊力超強🎉

  • @user-fo3uq5gw6p
    @user-fo3uq5gw6p Жыл бұрын

    幻象戰機屬於擔任攔截機任務、大黃蜂戰機屬於擔任艦載機和戰鬥轟炸機、指揮無人機作戰的指揮戰機、空戰纏鬥戰機、電戰機屬於多功能戰機,速度方面大黃蜂戰機輸給歐製幻象戰機,空戰纏鬥大黃蜂戰機略輸給蘇愷戰機和歐洲戰機,大黃蜂戰機不適合取代幻象戰機,美國政府和波音公司有打算關閉大黃蜂戰機的生產線等於大黃蜂戰機可能走上法製幻象戰機和美製虎式戰機的後塵出現零件停產和沒有後續機型升級的問題,台灣空軍應該購買美製F15鷹式戰機和法製飆風戰機擔任幻象戰機的替代機種,看能不能國產台製攔截機和隱身戰機取代幻象戰機。台灣目前假想敵是一直推出新武器、數量優勢、飛行速度快中國和日本、菲律賓、越南、馬來西亞等周邊國家,台灣空軍競爭壓力大還要防禦外島、控制南海、本土台灣防衛、爭奪漁權海域,F16戰機性能不錯但是航程太短和速度不夠快長時間,如果掛上副油箱F16戰機失去纏鬥和速度優勢、大黃蜂F18戰機跟鄰國重型戰機相比大黃蜂戰機航程遠但是不能速度不夠快、油箱小增設兩個大油箱影響到武器攜帶數量,或是給台灣空軍配置幾架大型空中加油機增加航程變成台灣空軍的未來的F16V/F18戰鬥機要保護空中加油機,所以中華民國台灣空軍考慮採購美軍現役全新先進F15E戰機和日本二手F15J戰機、美國二手F15C/D戰機、重啟台法軍事合作採購全新和二手法國製飆風戰機、法國製空中加油機(使用歐製運輸機改裝)(生產製造時間短快速到貨)。

  • @gjgj2958

    @gjgj2958

    Жыл бұрын

    不建議買法國戰機!因為台灣被法國出賣給對岸軍機艦機密和斷貨!被坑慘了!甚至回扣給對岸

  • @Helmet-Amiya-Donky

    @Helmet-Amiya-Donky

    Жыл бұрын

    美製F15可以不用想美國沒同意,日製也只出售發動機,法國不用想比美國還坑,拉法葉跟幻象就是被法國坑的。

  • @user-fo3uq5gw6p

    @user-fo3uq5gw6p

    Жыл бұрын

    @@Helmet-Amiya-Donky 日製發動機台灣空軍看不上,因為台灣使用全新發動機看不上二手舊型發動機、與其購買F15J戰機拆下來發動機還不如整架F15J 戰機買下來裝備台灣空軍,只是怕F15J戰機採購計畫書和報價單送到國會和台灣空軍高層審核可能沒辦法審核通過或是直接被無條件退回,因為F15J戰機和台灣當初跟日本購買F104J戰機一樣只有制空作戰沒有對地打擊功能、日軍退役的戰機機齡非常高服役時間不長開一段時間就不能飛了因為引擎老舊出現故障無法正常啟動和空中熄火可能會釀成機毀人亡的墬機意外、日軍戰機使用零件非常獨特雖然是美國為日本量身打造美製F15J/F104J戰機但是裡面是日製特殊零件美國原廠沒有製造,變成台灣空軍要維護F15J/F104J戰機要跟日本購買飛機零件,台灣空軍的F104J戰機在台灣服役不到十年就退役不飛了直接殺肉拆掉能用的零件剩下不能用的機身賣回美國報廢處理,有了過去慘痛教訓台灣空軍購買日本退役戰機興趣不高更不用談購買日本退役戰機零件和引擎,因為日本美製戰機零件跟台灣美製戰機零件不能通用互換,再來台灣連使用時間不長美製F15A/B戰機都看不上,會看上二手磨損嚴重F15J 戰機和退役戰機拆下來的引擎?與其買F15J 戰機和購買F15J 戰機引擎還不如繼續使用幻象戰機,法國原因繼續為台灣幻象戰機生產零件十幾年時間,台灣的幻象戰機服役到2035至2045年,台灣空軍不急著換戰機,日本的F15J戰機拆下來的引擎還不如拿去維護日本的F2戰機(仿製F16V/D戰機),台灣空軍轉向自己生產戰機。

  • @spacemaple7275
    @spacemaple7275 Жыл бұрын

    我覺得購買新先進戰機(例F35)的前提是台灣現在正在研發的下一代國造戰機ADF也是關鍵,這樣美方才會願意出售先進戰機給我們,而且我覺得也能讓台灣跟波音談,如果我們能取得F-414引擎也對於ADF戰機的開發起到非常大的作用,也能降低研發成本,因此還是覺得可以先買F18,先換裝幻象並且與波音合作取得技術轉移來協助自研的ADF戰機(造得出ADF 美方要賣我們先進戰機就有可能了 就像以前有IDF後美方才賣F16) 可能我說的有誤 歡迎糾正

  • @user-um3sj9rw7q

    @user-um3sj9rw7q

    Жыл бұрын

    但說真的,台灣就算有ADF,以目前的情況是F-35的訂單至少排到20年以後,等到台灣能買也應該至少是20~30年以後的事情了😅😅😅😅

  • @spacemaple7275

    @spacemaple7275

    Жыл бұрын

    @@user-um3sj9rw7q 所以我才覺得至少要先拿到F18,先填補幻象的問題,並且取得技術,加速ADF戰機的研發,總比到頭來幻象真的不行了,然後又缺乏新新戰機XD 雖然對於國防預算要求很高 但台灣絕對負擔得起 只是執政黨故意的而已,8400億都能隨隨便便就說特別預算了

  • @user-xy6jm6yz1z
    @user-xy6jm6yz1z Жыл бұрын

    超級大黃蜂其實也沒有強f16v多少,台灣要買就要買沈默蜂,,沈默蜂是超級大黃蜂的升級版,其配備可與五代機一較高下~

  • @tommysun1713

    @tommysun1713

    Жыл бұрын

    上次聽就是沈默蜂,本來認為美國不可能幫台灣打仗,但後來考慮若台灣輸了,除了毀台積電,但台灣還是很多高科技技術,那中共就變高科技極權國家,這太可怕,所以我認為美國絕不會讓台灣輸,台灣跟烏克蘭完全不一樣,絕對會賣不錯的給我們

  • @Choochatthanto

    @Choochatthanto

    Жыл бұрын

    如果你的机场被毁。有飞机必要时不能起飞。意味着你输了。印度希望飞机通过滑跃起飞而且f18飞机已经成功测试了。f 16 做不到。...滑跳台雪基地也可以由自卸卡车制成。Dump car.

  • @rosuikaroot
    @rosuikaroot Жыл бұрын

    支持+1 希望f414引擎可以技轉

  • @racingmarx
    @racingmarx Жыл бұрын

    "知可以戰與不可以戰者,勝。" 咆哮著+1 🤣🤣🤣

  • @user-dl6uz3bs6r
    @user-dl6uz3bs6r Жыл бұрын

    支持買!幻象趕快換了

  • @Hank-hc2ft
    @Hank-hc2ft Жыл бұрын

    幻象+IDF一起換裝123架沉默大黃蜂可能是最好的選澤!

  • @meDarkmask
    @meDarkmask Жыл бұрын

    美国是世界第一的军事专家,他们会建议买f18,一定有其中的道理,比目前的2000节省50万是值得投资。

  • @andyl9264
    @andyl9264 Жыл бұрын

    F-15SE 構型也是一個不錯的選項阿

  • @wailiao0111

    @wailiao0111

    Жыл бұрын

    問題是成本比f18高😂

  • @jackchi1123

    @jackchi1123

    Жыл бұрын

    @@wailiao0111 但是發F15真的是好用炸彈/飛彈卡車

  • @andyl9264

    @andyl9264

    Жыл бұрын

    @@wailiao0111 是沒錯啦,不過滯空時間/火力/航程都很不錯。

  • @OK-zq2io

    @OK-zq2io

    Жыл бұрын

    ​@@wailiao0111 再高也不會比幻象高 養的起幻象f15不會是問題

  • @ytmlin7486

    @ytmlin7486

    Жыл бұрын

    重型戰鬥機老美不會賣

  • @user-es5xd2ml2g
    @user-es5xd2ml2g Жыл бұрын

    最大的問題是:1預算。2.現正買了F-18XT,再用ADF換掉130架的IDF,如果5-10年或10來年後,美國又同意要賣F-35了….那臺灣空軍的老問題又重演了!買了,那主力戰機機型就高達4種,和現在好不容易將主力戰機降為3種,降低後勤的壓力,有重複出現ㄧ樣的問題。不買嗎?ㄧ樣很難得買得到正版的五代機,要放棄嗎?(或是循20幾年前IDF產量砍半,買幻象的模式,現在換來換買F-35),對於國機國造的打擊和同樣又出現4種主力機型的問題….。3.飛行員座艙比的問題,如何補足夠的飛官,也是個大問題。

  • @yorkchen9828

    @yorkchen9828

    Жыл бұрын

    先拿F18與ADF都是F414引擎

  • @keiming2277

    @keiming2277

    Жыл бұрын

    "如果5-10年或10來年後,美國又同意要賣F-35了" 不可能

  • @ssl7202
    @ssl7202 Жыл бұрын

    除了成本考量以外,如果跑道壞了怎麼飛?所以國防部才想要可以直接起降的飛機

  • @Azusagawa_201
    @Azusagawa_201 Жыл бұрын

    看看俄烏戰爭,武器老歸老只要妥善率能維持,真的迫不得已要使用時還餒敵人額外的emotional damage 像是愛國者攔截匕首

  • @user-io4yg5ww9z
    @user-io4yg5ww9z Жыл бұрын

    替代幻象2000高空攔截還是F15比較好,F18因為要當艦載機一些功能都拿掉,除非是F18電戰機就很好。

  • @user-cl9jk4wo6m
    @user-cl9jk4wo6m Жыл бұрын

    瘋哥上達人秀欸 好感動

  • @yorkchen9828
    @yorkchen9828 Жыл бұрын

    F-18E/F Block 3絕對是台灣的好選擇..可能的因素是產線再無新買家2025就要關閉..而F-18E/F Block 3美海軍新購及升級也有470架之多..該機仍會持續服役並不需要擔心..最主要還能換掉被閹割又昂貴的幻象2000-5..就算沒買到F-18..新的大推力F-16V進來也該1比1汰換幻象2000..

  • @user-mf6mv1yn5i

    @user-mf6mv1yn5i

    Жыл бұрын

    16V是要汰換全數5E

  • @yorkchen9828

    @yorkchen9828

    Жыл бұрын

    @@user-mf6mv1yn5i 是勇鷹替換F5E

  • @Helmet-Amiya-Donky

    @Helmet-Amiya-Donky

    Жыл бұрын

    @@yorkchen9828 不是IDF嗎?

  • @z114477885522
    @z114477885522 Жыл бұрын

    臺灣要等F - 35要等到天荒地老了。先買F - 18XT沈默蜂是正確的😊

  • @user-rn9ct4pw1m

    @user-rn9ct4pw1m

    Жыл бұрын

    美國不可能賣台灣f35我們政治太複雜了技術肯定會被偷到中國去

  • @crochou8173
    @crochou8173 Жыл бұрын

    4:45單一單元啥都掃不到吧 一坨單元訊號才夠強也才有相位控制方向

  • @kr7000
    @kr7000 Жыл бұрын

    F-15SE(有隱身性能最新款)可考慮,舊型號F-15就別買了

  • @sean53337

    @sean53337

    Жыл бұрын

    SE沒有買家購買,假如我們買了就變成台灣特有版,零件也不好取得,有可能會變成另一個吞金怪獸

  • @itshaha
    @itshaha Жыл бұрын

    瘋哥!!😍😍😍😍

  • @E04yourmom
    @E04yourmom Жыл бұрын

    但是大黃蜂的爬升率比幻象好嗎?當初幻象的定位就是高速爬升站位攔截,有先進能分享F18氣源開車、航電開機校準、滑行起飛的時間嗎?

  • @levis501tw
    @levis501tw Жыл бұрын

    再過幾年,都是無人機跟飛彈的天下,飛機夠用就好,把資源投在不對稱戰力才重要。

  • @user-kw7sy1bs2q
    @user-kw7sy1bs2q Жыл бұрын

    台軍(現役/備役)的“國家認同”一直是隱患,或者說友軍(美、日)的疑慮...

  • @user-ue8cu9yz9d
    @user-ue8cu9yz9d Жыл бұрын

    如果要買F-18,倒不如購買F-15EX,或是用勇鷹的技術回頭升級經國號並配備ECM和AESA。 各位不妨比較一下F-18和經國號在Scramble 任務,從發動引擎到滑行然後爬升至任務高度總共花了多少時間

  • @Choochatthanto

    @Choochatthanto

    Жыл бұрын

    如果你的机场被毁。有飞机必要时不能起飞。意味着你输了。印度希望飞机通过滑跃起飞而且f18飞机已经成功测试了。f 15 不可以。...滑跳台雪基地也可以由自卸卡车制成。Dump Truck.

  • @EYUK1
    @EYUK1 Жыл бұрын

    兩星期前美國軍方及軍火商來台 住在大直萬豪 早上有國軍派專車接送 美軍沒有穿軍服 一看身型及髮型就知道是軍人

  • @jerrysu383
    @jerrysu383 Жыл бұрын

    台灣空軍最大的問題是非常缺飛行員,有再好的飛機無人可飛也沒用,請提升職業軍人待遇才是解決之道。

  • @dwightlooi
    @dwightlooi Жыл бұрын

    台湾国产六代机因该(1)降一代,五代就够了。(2)学韩国人搞个美双引五代的瘦水版。2/3比例的YF-23就不错。 (3)两颗115kN的F414-EPE够了,别盼太新的引勤。(4)雷达任用APG-83,行电也用F-16Blk70那套,维护。 (5) 有可能的❀,起落架搬F-16或F-18的。(6)速度不必太快M2.0够了别搞变形近气道,能M1.6不加熱巡航比较重要。 (7)武器不必太多,内仓5枚AIM-120或260就够了。(8)要能装两个固太火箭助推器,方重卡车上垂直发射!

  • @blnk263710
    @blnk263710 Жыл бұрын

    就算想升級問題不是升級或升級後維修成本 而是國際政治問題 ,升級案要法國通過才可以 偏偏現在法國不想跟中國決裂 ,間接等於是無法升級

  • @user-lh8hv2vx5n
    @user-lh8hv2vx5n Жыл бұрын

    建機堡是不是有要考慮到抗炸能力?

  • @user-il5cf6vh3c
    @user-il5cf6vh3c Жыл бұрын

    遇到戰爭時期 還可降落到美軍航母補給 不是很棒阿

  • @user-df4vm7ou9p
    @user-df4vm7ou9p Жыл бұрын

    綜合敵我距離及台灣地形可垂直起降的英國海獵鷹戰機較適合

  • @k5135

    @k5135

    Жыл бұрын

    沒機場才是死穴

  • @Osea_007

    @Osea_007

    Жыл бұрын

    海獵鷹那空戰性能已經不符合當前空戰性能的需求

  • @jimlin800
    @jimlin800 Жыл бұрын

    其實美國不想買 F-15EX 啦 這台貴 但打擊距離 載彈量 火控雷達 爬升高度 速度都是4.5代頂尖。一台打 su 係 十幾台。 對地也是相當有力。

  • @Chrislin0939

    @Chrislin0939

    Жыл бұрын

    美國在預算緊縮下還是確定買30架F15EX,其中的最早版本的1A 共兩架已經交機給美軍,後續1B 批次會陸續交機

  • @life3600
    @life3600 Жыл бұрын

    笑死 幻象2000 操作成本居然比f15還貴 太盤了

  • @whyseewhy59
    @whyseewhy59 Жыл бұрын

    想接替Mirage2000,要買也是買F-15EX才對,已經買了F-16V Block70要是又買F/A-18,那就是重複投資兩種款完全不同系統的類似功能裝備(F-16是空軍系統,F/A-18是海軍系統)。

  • @seanwu9955

    @seanwu9955

    Жыл бұрын

    美國不賣F15

  • @1216dipper
    @1216dipper Жыл бұрын

    可是高空防務要交給誰?

  • @kenchuang3289
    @kenchuang3289 Жыл бұрын

    買F35不知道要等多久,緩不濟急,F18超級大黃蜂做為過渡機種,成本等各方面的確可以考慮

  • @weibinliu6054
    @weibinliu6054 Жыл бұрын

    還是應該採購F15戰機,F15空戰能力超過F18,應該採購最新型的F15和F18電戰機,雙機搭配取得最大的空戰效果,未來應該採購F35block3最新版本的5代機才是理想之策

  • @Choochatthanto

    @Choochatthanto

    Жыл бұрын

    多貴都不是重點!重點是人家不賣!😂🤣😂🤣除非台灣自己將大黃蜂升改...像F-16V一樣!

  • @ein1002
    @ein1002 Жыл бұрын

    軍火承包商願意和美國國務院同意又是另一回事了

  • @user-ud9rb9js4t
    @user-ud9rb9js4t Жыл бұрын

    支持買殲系列戰機 知彼知己才能百戰百勝😂😂

  • @arcusdong2979
    @arcusdong2979 Жыл бұрын

    人家美國從頭到尾推的是F-18 A/B,從來就沒說要給最新型的F-18 I跟電戰型,在這議題上我支持ADF(同F-18 的引擎),取代IDF。但高空攔截機F-18是取代不了M-2000的,那是F-15的強項。

  • @318sseijz-1

    @318sseijz-1

    Жыл бұрын

    到頭來ADF應該要走心神模式,還是KF-21模式,台灣需要自己做決定。

  • @yorkchen9828

    @yorkchen9828

    Жыл бұрын

    哪來的消息?..F-18AB是去沙漠機場拖嗎?

  • @user-zv3zi4xs9s

    @user-zv3zi4xs9s

    Жыл бұрын

    AB不知道幾十年前都退役了 美軍大規模裝備的是C/D和EF

  • @highness12
    @highness12 Жыл бұрын

    能即時交貨才有用,打完了都還沒交貨買來干麻。

  • @RICH52425
    @RICH52425 Жыл бұрын

    支持台灣購買更先進的F-18XT沈默蜂戰機。

  • @user-nj1wg3kl4k

    @user-nj1wg3kl4k

    Жыл бұрын

    還是不會有人去開的,國軍的職場環境和訓練環境你不懂嗎😂😂

  • @user-lx5cm8ee8p
    @user-lx5cm8ee8p Жыл бұрын

    短距起降,值啊

  • @ThunderForce.
    @ThunderForce. Жыл бұрын

    印度有幻象機隊,而且法國已於以協助升級。幻象賣給有需求,且升級不卡政治因素印度 只要低價,這絕對可以協商。

  • @user-rm1do9yu9b
    @user-rm1do9yu9b Жыл бұрын

    台灣就算買f18也要有足夠的飛行員,台灣買66架新造f16v美方認為台灣沒有足夠飛行員,加上國防預算是有將近一半是人事費用,光是川普賣給的軍售差點台灣招架不住,我是認為買戰機倒不如用租這樣更符合戰力維持。

  • @liaosun
    @liaosun Жыл бұрын

    F35才能應付隱形戰機,買美國要停產的F18,以後是不是買 要停產的F35

  • @dannyyang9289
    @dannyyang9289 Жыл бұрын

    F16 補充即可 F18 又是一個坑

  • @a872437
    @a872437 Жыл бұрын

    幻象空對地的雲母飛彈是好貨

  • @jasonc5618
    @jasonc5618 Жыл бұрын

    准!速辦!

  • @user-is4tg9uy5w
    @user-is4tg9uy5w2 ай бұрын

    幻象2000單座ㄧ半封存雙座機修理練習用““最好能跟法國談合作””完成Aesa雷達後續臺灣可以自己修理保養““航電引擎找英國人處理””

  • @user-cu8yi2kg3g
    @user-cu8yi2kg3g Жыл бұрын

    台灣很適合f18台灣就是一艘不沈的航母加上f18又是航母戰機又耐用

  • @user-iy2eb4ds1r
    @user-iy2eb4ds1r Жыл бұрын

    如果要汰換掉幻象2000-5....就請美方以一換一的方式~將海軍現役的FA-18EF熱機移交給我方以保持戰力不會有空窗!然後我方也爭取美國出售F18 i 沈默蜂 (這個難度應該不大只是緩不濟急)以及大魔王 EA18G...後者才是重要性不下於F35的大殺器! 此外個人有一個看法~就是美方願意提供F18系列給我方可能也透露兩個訊息~1 . 發展ADF的 F414引擎應該是綠燈了 2 . 是未來如果發生戰爭與美方航母協同作戰的 可能性!

  • @fred7832
    @fred7832 Жыл бұрын

    M2000性能對標只會是F-15,F-18EF機體在高空攔截任務上存在缺陷,只能用AESA和AIM-120的性能來硬幹,相比舊世代的M2000或許有些優勢,但如果F-15也被列入選項,那F-18只會是被壓在地上揍的份 另外F-35一直是能使空軍戰力有明顯跨步躍升的機種,沒有之一,其他任何購買四代機的案子作用都只是延壽+維持戰力的作用 F-35只要美方開綠燈,就算代價是砍掉100架現役任意型號的戰機,都值得去採購 結論 : F-35>>F-15>F-18 版主收了幾個波音給的1450鎂?

  • @Helmet-Amiya-Donky

    @Helmet-Amiya-Donky

    Жыл бұрын

    但你的前提是建立在美國開綠燈的情況,但F35即便現在綠燈下單也是十幾年以後才有,除非美國為了臺灣去插別人家的隊,F15就不用說了美國是不會開綠燈,所以前兩種機種沒有開綠燈的情況下,而F18可能是比較能拿到的機種。

  • @kokcheongandykan3748
    @kokcheongandykan3748 Жыл бұрын

    Taiwan should consider acquiring Boeing F-15EX Eagle 2 fighter jets, Boeing F/A-18E/F Advanced Super Hornet Block 3 fighter jets and Boeing EA-18G Growler electronic warfare attacker jets to replace the rapidly ageing Dassault Mirage 2000-5 fighter jets.

  • @user-st6wu1ws9r
    @user-st6wu1ws9r Жыл бұрын

    簽了啦

  • @00000012361
    @00000012361 Жыл бұрын

    預算有限,我們需要能對抗殲20的武器。F18似乎不夠力

  • @SHOEIism
    @SHOEIism Жыл бұрын

    慢慢想吧😂

  • @tomouisdeadify
    @tomouisdeadify Жыл бұрын

    軍隊預算就這樣,時間到了演習把他打掉替換新的,成本太高

  • @hsienminchen9706
    @hsienminchen9706 Жыл бұрын

    可以!不過台灣要沈默蜂FA-18I最新的戰機~~

  • @user-ev1ve1ty9u
    @user-ev1ve1ty9u Жыл бұрын

    汰換早晚的事 越早汰換是好 但要考慮到國家是否能編出預算 近年國防預算擴編下能否支應 延壽不贊成只是多浪費 個人跟大多數人想法相同 換裝一樣美製後勤相對輕鬆

  • @benwen1214
    @benwen1214 Жыл бұрын

    Idf用f15ex取代,幻象用f18ef取代,完美在購買機台少量f35

  • @HonzaTeng
    @HonzaTeng Жыл бұрын

    先租用F15吧!F15可以在中國飛彈發射之初就升空去東邊繞回發射AGM158打匪共雷達,兩邊飛彈落地再降落東岸補彈。

  • @user-su8it5vu2l
    @user-su8it5vu2l Жыл бұрын

    除了F35B有戰場存活率外其他飛機可能都無法升空!……

  • @pretty83013
    @pretty83013 Жыл бұрын

    要對位換機的話我覺得F18還不夠強,畢竟幻象的爬升率和最大空速就是碾壓F18,雖然說現在空戰都是打視距外的飛彈來制敵,但我覺得不能因此而捨棄掉戰機本身的飛行性能,我認為能夠和幻象對位的只有 F15或是 Rafael。 真的要空優戰機就應該懶趴捏著買下去。

  • @user-wf7gp4es5i

    @user-wf7gp4es5i

    Жыл бұрын

    問題是不管是美帝還是法皇, 人家都嫌你懶趴臭不賣你!!!

  • @panpan7945

    @panpan7945

    Жыл бұрын

    但f-15 速度也沒多快,f-15之所以強是因為上面掛的飛彈才是重點,就像之前一名教官說的,飛機只是載台,飛彈才是重點,台灣不可能養這麼貴的飛機,更何況之後可能會F 35要預留預算。而且台灣又是防守方,可以在預算和防守方前題下,一款像F-18能短場起降多用途戰機會比較適合

  • @user-wf7gp4es5i

    @user-wf7gp4es5i

    Жыл бұрын

    @@panpan7945 FA18美國要淘汰了過幾年又要因為消失性商源賠大錢了~~~ 其實idf只要能聯網, 整合進LINK22, 已經足夠打贏中國了!!! idf不開雷達執行a射b導, 由盟軍的f35或相關衛星, 盟軍雷達, 幫台灣飛彈鎖目標, 中國戰機戰艦就已經飛不出中國海岸線了!!!

  • @SUSU-tf3of

    @SUSU-tf3of

    Жыл бұрын

    @@panpan794515算重型戰機 而且還能有不輸輕型戰機甚至輾壓的實力 要狗鬥也不會輸

  • @sean53337

    @sean53337

    Жыл бұрын

    @@panpan7945幻象都養了還養不起F15?

  • @user-kh6lr1kz2e
    @user-kh6lr1kz2e Жыл бұрын

    😊😊

  • @user-gb8vn3dc1c
    @user-gb8vn3dc1c Жыл бұрын

    對美軍工清庫存 順便賺一筆最有利 哈哈哈!

  • @ablehsu
    @ablehsu Жыл бұрын

  • @user-yx2iv3uu2k
    @user-yx2iv3uu2k Жыл бұрын

    IDF可以改雄鷹,幻象2000我們就沒辦法改嗎?

  • @user-lu4mh8ui2k
    @user-lu4mh8ui2k Жыл бұрын

    十年後 或十五年後 ,會不會面臨沒有零件可換?美國政府打算關掉F18生產線,這國防費用是不是在浪費錢?

  • @perma1112
    @perma1112 Жыл бұрын

    直接在台灣開F-16V的生產線比較實在,不然又要花錢幫美國改良現代化F/A-18整套電子系統。

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk Жыл бұрын

    談現在應該是新進的F-16V block70取代幻象2000,談未來的話...可能性很多,ADF、F-15EX、F-16升級型、F/A-18I、F-35都有可能取代攔截機的角色。如果只談空軍對於攔截機的要求,F/A-18E是不及格的,先要求空軍不要有專用攔截機這個角色再來說吧,光是極速2馬赫你F/A-18拼命飛也達不到,而且專用攔截機雖然操作成本、起降距離、後勤難度都是考慮重點,但是極速、昇限、爬升率是不是也應該評比一下,極速、昇限、爬升率可是F/A-18的弱項啊!

  • @user-ry3vt9yg1n

    @user-ry3vt9yg1n

    Жыл бұрын

    你是不是根本沒認真看影片就來頻論了 再說了f16跟幻象兩台定位完全不同的戰鬥機是要取代甚麼

  • @wbk5wbk

    @wbk5wbk

    Жыл бұрын

    @@user-ry3vt9yg1n 那你說的豈不是更可笑!F/A-18的定位也跟幻象2000不同,那在談什麼取不取代的問題?你知不知道幻象2000在台灣是被當成攔截機在用?那你知不知道F-16V跟F/A18哪一種比較適合當攔截機?

  • @user-ry3vt9yg1n

    @user-ry3vt9yg1n

    Жыл бұрын

    @@wbk5wbk F18

  • @user-lq7en5kr5g
    @user-lq7en5kr5g Жыл бұрын

    因為F-18XT 的上市 所以F/A - 18 E/F 將要停產 F - 18 XT 所以數量少 是因為訂單少 目前大家都在搶購 F - 35 還沒有認知 F - 18 XT 的優點 我國空軍要經過仔細評估之後 趕快下訂單以搶得優先權 根據相關消息所示 F - 18 XT 經過後續的升級 性能將超越 F - 35 C 再加上其本質的眾多優點 我國空軍絕對不要錯過 還有 EA - 18 G 要確實探詢 有沒有最新的機型 我國空軍也要趕快引進 以確保我空軍的空優

  • @0.0chun

    @0.0chun

    Жыл бұрын

    重點是買得到嗎…. 就算買了之後阿美肯定又要一拖再拖了

  • @fred7832

    @fred7832

    Жыл бұрын

    F18可以吹到比F-35強,晚點記得去找波音領1450鎂

  • @huberhu4015
    @huberhu4015 Жыл бұрын

    如果依照817公報是不能出售F/A18的,因為台灣沒有接近或對應的國產武器........

  • @Helmet-Amiya-Donky

    @Helmet-Amiya-Donky

    Жыл бұрын

    依照817公報使用前提條件來看,817已經不適用,而且817公報的法律效益不如臺美關係法。

  • @jamesycj1

    @jamesycj1

    2 ай бұрын

    @@Helmet-Amiya-Donky 如果不适用,台湾造买到神盾舰,f35了

  • @ntr1381
    @ntr1381 Жыл бұрын

    別想了,F16 C或D型

  • @user-ry3vt9yg1n

    @user-ry3vt9yg1n

    Жыл бұрын

    現在台灣都有f16v了你還在CD型

  • @user-mr8jo3ok5d
    @user-mr8jo3ok5d Жыл бұрын

    換美系戰機當然是好事,但是希望這次,不要又是那種半調子的戰機。

Келесі