國籍法舊法,導致部分新住民成無國籍者|2024請問總統 - 無國籍者的牢籠|公視
我們一出生就擁有國籍和身分,是再自然不過的事。不過,外籍配偶嫁到台灣來,如果要拿到身分證,依照以前的國籍法,必須先放棄母國國籍,才能提出申請。等待期間,如果離婚等因素,就可能撤銷申請,導致他們淪為無國籍者,人數以越南最多。而撤銷理由,多半與婚姻真實性與品行端正有關。
不過這樣的認定原則與判定不夠嚴謹,對外籍配偶不盡公平。雖然民國105年國籍法修法,但是這群人還留在台灣,他們沒有身分,也不能回母國。他們的下一代,甚至已經成年,有的還年幼。對於這些在歸化過程而淪為無國籍的人士,給予救濟,是政府不能迴避的責任。
▻ 圖文報導:news.pts.org.tw/article/671060
#無國籍者 #國籍法 #外籍配偶 #歸化
週三晚上十點 ➥ 《獨立特派員》帶您深度解析新聞議題
追蹤我們了解更多 ▻ linktr.ee/ptsinnews
Пікірлер: 35
謝謝公視,也讓我們知道,法條制度以及執行機關,根本就千瘡百孔
從第一篇報導的受訪者就能看出外籍配偶在那個家庭裡是被當作奴隸來使喚的,那個公公對她或者外人的口氣是那樣,毫無基本的尊重。其實不只是要檢討政府作為,也要去檢討為什麼這些人會利用這項漏洞以束縛住外籍配偶逼迫他們作為家庭裡的底層甚至是唯一支柱。
看到台灣法律這麼老舊 再想想每次選的立委到底在幹嘛 民間都有辦法點出問題點想到解決辦法連照抄都不願意喔
@user-kd5vp4fz2i
7 ай бұрын
1.民間團體來提供修法意見是很常見的事情,甚至可以說是立法的sop,因為社會議題很多,專注於處理單一議題的民間團體,才有能力思考怎麼修法。 2.那為什麼立委不照抄? 事實上很多立委都是照抄,不意外,因為很多立委不是法律背景、也不是真的很了解那些社會議題,所以也只能照抄。 3.那為什麼立委可以照抄,卻不願意積極通過? 這就是問題所在,因為立委考量的不只人民福祉,還有自己的政治生涯。 不懂法律也不在乎那些社會議題的立委,更多時候在思考的是「這法案通過,會不會影響自己選票?」 像這種國籍法修法問題,可想而知通過之後,勢必會引起不少社會輿論(這影片底下就有一則留言在罵了),所以有些立委連碰都不想碰。 4.那該怎麼辦,根本沒輒啦? 如果執政黨有心要處理,或是觀察到社會輿論風向已改(例如:台灣人民都希望能修國籍法,因為這些孩子很可憐),那就會直接靠黨紀下去,強制黨內立委支持通過,否則就會記處分。這樣地方立委的選民壓力就會減少(可以推給黨意)。
@user-zn1kq6so6h
7 ай бұрын
你以為修法就像修你家廁所喔? 說修就修,那麼簡單? 一看就知道沒有參加過社團的人,參與制度修改的時候有多麻煩!
@katieliao8088
29 күн бұрын
@@user-zn1kq6so6h民進黨變成執政黨 要掌握權力 以前的進步法案都不會通過 國籍法 難民法 都不會通過啦
無國籍的他子女都有台灣身份證了,那就反向認定回去他的生父母也應該要有國籍啊,因為台灣是屬人主義。其他的再個案處理,但基於人權也應該要給身份證啊,人家都已經放棄國籍了,當初法律的烏龍現在就專案把這些人一次給身份證。
修法卻沒修人腦🧠⋯⋯導致拿清朝的劍斬明朝的官事件成出不窮,多一事不如少一事的處理態度,依舊是政府部門令人詬病的一環⋯⋯
很多外配來台都跑掉的, 再從他們國家引進帶人來台辦旅遊再跑掉,都是來台賺錢的, 也有許多外配自己有家庭又跟同鄉黑工在一起,幫自己的名義租屋、買車給這些黑工,也幫這些黑工找工作,這些在台黑工可是靠這些外配謀了不少福利呢! 心不在台灣如何成為台灣人?
政府應該出來處理
🙏
我認識一個嫁來台灣,離婚,有放棄國籍拿到台灣身分證,回越南後結婚生子,因為有放棄國籍,無法取回越南身分,在越南什麼證件都沒辦法辦,10幾年了護照不見了,怎麼辦?
民進黨完全執政多久了,立法院也是多數的一方,民進黨的羅委員不現在解決這些問題,何時才要解決?
這個面向來看 內政部超派超右派
可以依小孩吧
可以依原來親人回越南
@inggermanydeutschland3808
7 ай бұрын
不一定可以
腦筋有問題真的就不要去幫他買個老婆害人害己,還有這影片真的可以看出來非自由戀愛娶越南新娘的真的大多是貧困線的,人生活不如意真的性格會變的極端,一個女人面對個 殘障,窮困,壓抑,年齡差距大,長的醜...的丈夫,會有真愛才怪,這種家庭還去買老婆的話害人害己又害了下一代,還有內政部懷疑是假結婚就應該要在一開始人還沒來時就制定防止的辦法,不是等人來生活很長時間再做這種補救措施。
假結婚呵呵你台灣很香嗎😅
@徐國勇 @林右昌
我們無能的政府就只有吵政治
中華民國只是政權的法律位階 本來就不是主權國家法人 當然不會有中華民國國籍 中華人民共和國政權的民眾只會是中國國籍 這是一中兩政權 台澎主權未定不管是屬人或屬地主義 台澎主權沒有主權國家所有 當然是無國籍或標註台灣 身分證只是管理的工具不等於國籍 護照 不是國家也能發行護照 護照只是旅行文件而已 舉例香港澳門不是國家一樣有護照能使用 總歸中華民國政權沒有主權國家可以代表 再來新住民 在原籍國 本來就不願意看到原本的國民 哪怕要移民 也不願意看到變成無國籍人士 這是國際法所規範的法律 盡量減少無國籍人士 所以新住民要放棄原國籍會比較麻煩
當中還是不少騙婚的啊,一拿到國籍直接離婚的一大堆 還有那種自願被買來最後遇到爛老闆的也沒什麼好同情的
@tali2274
7 ай бұрын
所以才要個案檢視啊
@MosesMcVeigh
7 ай бұрын
骗婚撤销国籍有道理,永久追溯也合理。但是因为要求别人放弃国籍而导致对方无国籍就是你立法的问题了。 如果台湾不支持双国籍的原则还好,但即便本国法律不支持双国籍,本国规定而导致对方无国籍,即便不核发本国国籍,最起码要给居留身份解决实际困难。 而事实上是台湾本国出生的国民可以持有双国籍,不但可以持有双国籍,持外国籍还可以选立委,还可以选副总统,内政部也糊弄一下资格审查随便过了。 这就是严重双重标准了。 承认多重国籍的国家似乎没有要求申请人放弃原国籍的,它和你承认多重国籍的原则相违背,而且其实没什么道理,如果说有什么道理,那就是因为放弃原国籍有风险,所以大多数人会放弃申请,从而控制人数。但这个理由可不是个符合法治精神的理由,这是懒政惰政,以人治代替法治的理由。这和共产党因为要实施计划生育的目地,不给超生子女上户口的做法差不多。为了威吓更多人不敢超生,绝对不给已经出生的人员上户口,结果产生了1300万人黑户。
@biore0330
7 ай бұрын
那你婚姻美滿嗎?😅
@dogofegg
7 ай бұрын
騙婚的應該就判刑去關啊,但不該剝奪人家的國籍,國籍是人權,台灣會有一堆國籍問題,根源還是因為對岸搞的鬼,跟東南亞沒有實質的邦交,你就無法取得對方國家的外交認證資料,只能透過半官方的機構去走流程,但台灣應該也要走出去了,國籍法最好改成承認雙重國籍,不要再以國籍去綁人了。
太悲傷的故事了,政府到底在幹嘛?還有區別對待,讓人不解。明明小孩是台灣人,為什麼他們的母親不能是?
禁止穆斯林和印度人就行了 越南人真的没必要限制他们 😅 人口生育率下降 你到哪里找这么多的廉价劳动力呢