蔡法官說的太好了。立法者有立法的權利，但是沒有解釋其立法的定義。不然，國家就不需要其他的機構，也沒有所謂的行政和司法權了。

大法官加油，我支持大法官，憲法的最後守護者！

我從大法官艱澀的語句聽懂了一個重點:立委們，法律是你們立的，認定也是你們，全部都是你們說了算，你們可以這樣做的依據是什麼?！

台灣真的很進步，憲法法庭都可以公開在國人面前讓雙方完整地表述意見。也讓一些沒有真才實學的假大空一一現形！😂😂😂

大法官一定很無奈.爛法案還要浪費時間審.三個小丑也不會覺得丟人現眼

大法官的深度，見識淵博，釋憲的重責大任，台灣人民謝謝您

大法官用了好長的一句話解釋「乖，回去多唸點書」

這些法律素養不夠的立法委員，碰到大法官們，就變成法律門外漢了，高下立判，真是丟臉到家，自己立的法，自己都不清不楚，居然強硬要過關，並要求大家遵守。

黃國昌問A答B 人家問你約束力跟質詢定義 , 你在那邊鬼扯申請釋憲的資格 , 這種人在當立法委員真的可笑

素質最差一屆的立委

不愧是大法官，專業中立，思路清晰。相形之下，黃國昌連基本對話能力都不俱備，更遑論回答問題。

大法官樂樂長講了一堆，就是在告訴這些立委，法律與憲法抵觸者，無效。

黃國昌根本沒有資格在那邊質詢大法官

他們憑什麼代表立法院???

現在才知道，蔡政府推憲法訴訟法真有法律人的遠見！！！

大法官公嘎落落等

黃國昌你的政治路到頭了

我把整個直播看完了，我真的很想問立法院，你們派出的代表為什麼對大法官所提出的問題都答非所問？還有國昌哥，沒人在乎你寫到幾點，我們只想知道你的回答是什麼。

這場會議是在告訴台灣人民，大法官與立委 素質差距原來有這麼大……

難道憲法或是人民沒辦法罷免掉不分區的垃圾嗎 真的一堆人亂投票害死一大堆人