Зодиак это шедевр, который вызвал у меня любовь к музыке вообще и к электронной в первую очередь ))

@ArtinRu

5 ай бұрын

они на кафедре учились! единственная кафедра в СССР по электронике

Здравствуйте! Спасибо за то, что вспомнили группу Zodiaks! Поделюсь информацией - в 2023 г. состоялся концерт тур Zodiaka по Латвии: kzread.info/dash/bejne/iKOTj7hmeLK6f5c.htmlsi=rKiNni6zdXsqZle1 Прочитайте мои два комментария при указанной ссылке - там дополнительная информация о творчестве группы Zodiaks, т.е. у Zodiaks выпущено 5 альбомов... Привет из Риги - всем удачи! :)

"Музыка из кинофильмов" не музыка Лусенса. Это спекуляция на названии, но не "Зодиак". А "In memoriam" - очень хороший альбом, ничуть не хуже первых двух, но там один минус - неживые барабаны очень режут слух. Сейчас можно найти запись концерта 2023 года, где вещь из третьего альбома вживую. Очень классно!.

@user-lm2nn8ld6n

Ай бұрын

Люблю "In memoriam", и пожалуй, он даже поинтереснее, чем "Музыка во Вселенной". "Дома старой Риги" - вообще любимая вещь. Кстати, композиционно, по структуре, она напоминает некоторые треки "Новой Коллекции" Кезли-Моргунова, например, "Мир сегодня" - поочередное, а затем совместное обыгрывание одной темы синтезатором и гитарой. Ну и да, живые барабаны Рейниса в первом альбоме - это нечто. Совершенно нетривиальные ритмы, мало кто так играет сейчас, все очень упростилось.

Спасибо за разбор! Ну, как по мне In Memoriam - самый недооцененный альбом. В нем собрана вся поисковая составляющая автора и этот альбом получился очень концептуальным, глубокомысленным, взрослым и очень, очень вкусным, там такое количество приемов и фишек, один секвенсор чего стоит! Ваша идея о том, что они уперлись в потолок возможностей синтезаторов не совсем логична. В альбоме In Memoriam звучит огромное количество "живого" звука: скрипка, гитары, гобой, вокализы... Да, конечно это не диско, которое взорвало "советские чарты", но это очень "большая музыка", которая по концептуальности стоит рядом со "Space Opera" Дидье Маруани, она, между прочим, от всей нашей планеты за пределы орбиты Плутона улетела.

@user-lm2nn8ld6n

Ай бұрын

Люблю "In memoriam", и пожалуй, он даже поинтереснее, чем "Музыка во Вселенной". "Дома старой Риги" - вообще любимая вещь. Кстати, композиционно, по структуре, она напоминает некоторые треки "Новой Коллекции" Кезли-Моргунова, например, "Мир сегодня" - поочередное, а затем совместное обыгрывание одной темы синтезатором и гитарой. Ну и да, живые барабаны Рейниса в первом альбоме - это нечто. Совершенно нетривиальные ритмы, мало кто так играет сейчас, все очень упростилось.

Увы, Клайпеда- это действительно немецкий город. Это Пруссия. А Зодиак- хорошая группа.

есть такая пластинка где то дома))

Ребята путают, как и 89 процентов жителей России , Латвию и Литву. В Клайпеде, литовском городе , выступала латвийская группа "Zodiac", из северной страны, которая теперь на национальном языке пишется, как "Zodiaks". При воспоминаниях не путайте, пожалуйста, республики Балтии.

Что сказать-то хотели?

Вполне реально было достать тогда любой синтезатор, было бы желание и деньги. Мариманы, как во Владике, так и на других краях страны, вполне с этим справлялись. Ну и через форцу в Москве и Питере, кому нужно, добывали синтезаторы.

Каккккое же это КРОВАВОЕ для ушей МУЧЕНИЕ: слушать эту скрипучую, бесконечно "Э"кающую "каГбэ"кающую красную футболку.... пизнесссссссс😢

Лайк сто питсот 🤭🤣

Конкуренты были тогда - группа "Новая коллекция"

@user-zz6jn6jj7v

2 ай бұрын

Это много позже, по этому не конкуренты

@aliakseipravedny

2 ай бұрын

@@user-zz6jn6jj7v Здравствуйте. Не позже, потому что это было на минуточку уже в 1989 году. И у меня есть пластинки с этого года. Я уважаю группу Зодиак и не имею ничего против их творчества, скорее наоборот. У меня есть все их альбомы, в том числе и музыка к кинофильмам. И вообще насколько я знаю они не являлись конкурентами. Просто Зодиак появился раньше Новой Коллекции.

In memoriam это никакой не минус, а шедевр если Вы не имеете понятия о чем пытаетесь вещать то лучше просто ненадо .

Слушал сто раз. Сейчас стал переосмысливать и разбирать музыку на инструменты . Я их сравнил со Спейс. Магический полёт бледно выглядит по инструменталу. Ударные например в зодиаке круче в разы.

@Sergius_del_Motor

11 ай бұрын

В детстве слушал и Зодиак и Спейс. И уже тогда, хотя я музыкой как таковой не занимался, у меня возникло смутное ощущение, которое я чётко осознал сейчас, во взрослые годы. Ощущение примитивности музыки Спейс и её сложности у Зодиак. У Спейс большинство композиций - это коротенькая музыкальная фраза, хотя и яркая, и запоминающаяся, но которая просто на разные лады многократно обыгрывается на протяжении всей композиции. У Зодиак все композиции более или менее сложные, где тема как бы заявляется, развивается, заканчивается и т.д. Зодиак намного ближе к серьёзной, академической музыке. А выбор инструментов - это вторичное.

@sergyoyavorski

8 ай бұрын

У меня тоже возникало такое ощущение! 😊

@user-bv4pl3pt8w

5 ай бұрын

Спейс и Жарр это был примитив, а наш Зодиак был бренд.

@user-zz6jn6jj7v

2 ай бұрын

Шо вы гоните! Вы не слышали Spase ? В отдельных композициях барабаны это не просто ритм… в то время когда вышел «диско альянс» и все были увлечены этим колективом, то все почему то сравнивали со Space… да кроме названий ничего похожего… с чем можно было сравнить Зодиак - так это только с Deep Purple, послушайте «А- 200» - звучит как Зодиак только без Блэкмора, барабанщик Андрис Рэйнис не смог бы ( гипотетически ) играть в Space, но вписался бы в Deep Purple по тому что джаз-роковая школа это не просто ритм, как в Space, эксперты какие-то лохи «космическую» музыку делали и Pink Floyd и венгерская Omega и что ? Трындёж не о чем… дизлайк ! Из лисистраткина эксперд как из меня балерина …

Я думал что узнаю инфу о группе Зодиак. А это туфта

@sergyoyavorski

8 ай бұрын

Ага, я тоже думал, что что-то интересное и новое о них узнаю. Увы, нет...

Эксперт этого ролика никакой... Не отличить альбомы это позор!

Неправда, что группа была только инструментальной. Еще какой ВИА там был, на кассете для стран Прибалтики выходила другая версия Disco Aliance, там был другой порядок песен плюс еще две песни на латышском. Они приезжали в Минск (1981) на телевидение и просто всех довели до бела своими дурацкими песнями на латышском(ТИПА АНСАМБЛЬ ВИТАМИН). Эти песни исполнялись вживую, а космическая музыка уже шла под фонограмму.

Сам же говорит, что у них была отличная аппаратура, только извлекай звук. Просто явно запал угас и всё. Если было бы желание, то с их возможностью и близостью к кап странам в 80е можно было достать практически всё. Так что не надо ля ля. Просто пропал интерес вот и всё. А эти два альбома действительно замечательные.

@sergyoyavorski

8 ай бұрын

Мне второй альбом не показался более слабым. Наоборот, на мой взгляд, тема космоса в нëм получила дальнейшее развитие. "В свете Сатурна" - одна из моих самых любимых композиций.

@spartakovec

8 ай бұрын

@@sergyoyavorski полностью согласен, особенно именно эта композиция!

@Vasiliy_KovaleovSPB

8 ай бұрын

Мне у них больше всего нравится 4ый альбом, и 3ий с ним наравне

@Vasiliy_KovaleovSPB

8 ай бұрын

Никакой запас не угас, просто пошли по другому пути. Лусенс пишет и по сей день классные альбомы. Один AIZ... чего стоит

@spartakovec

8 ай бұрын

@@Vasiliy_KovaleovSPB как это не угас если пошли по другой теме?! Сам то понял, что написал? Так вот и пошли по другой теме потому, что надоело. Если рамштайн пилит альбомы уже хрен знает сколько лет в своём стиле значит им нравится то, что они делают. А товарищи или пардон, господа лабусы очень быстро перестали работать в своём стиле, а после развала Союза тем более. Ушатали уникальную "радиотехнику" фирму у которой было уникальное оборудование не имеющее мировых аналогов. Так, что первый их альбом для меня единственный годный и хитовый , остальное чепуха.

Музразбор от НЕ ЗНАТОКОВ. Сплошная вода. О такой великолепной группе не смогли. Просто не смогли. Позор.

На самом деле два альбома различаются как земля и небо. Второй намного слабее. Они пытались усложнять свою музыку, получилось не очень

А Лусенс ли написал первые два альбома "Зодиака" ?

@istor100

Жыл бұрын

А хто?

@aculeatus9571

Жыл бұрын

@@istor100 Послушай что он создал после первых двух альбомов. Там "Зодиаком" и не пахнет (

@72rimru

Жыл бұрын

​@@aculeatus9571 депеш тоже менялся со временем. Кардинально. Или например взять скорпов первые альбомы. Металлика тоже менялась.

@aculeatus9571

Жыл бұрын

@@72rimru Но не по наклонной. Лусенс долго ещё эксплуатировал материал первых двух дисков на всякого рода гастролях. Почему бы не написать что-то новое в том же стиле ?

@72rimru

Жыл бұрын

@@aculeatus9571 ну бывает. Творчество изсякло

Ни о чём !!!

Что касаемо музыкальных синтезаторов, то можно сказать, что практически, с внедрением в муз культуру тн СЭМПЛЕРНЫХ синтезаторов, цифровых, взамен аналоговых Муговских, и произошла, можно сказать, революция исполнительского клавишного искусства, в звукосинтезе! И огромный вклад в это дело внесли такие японские фирмы, как: Yamaha и Korg, а также Casio, особенно удачен их инструмент: Casio WK-7600!!!

0:52 Когда уральский ванька прибыл в европейскую Клайпеду, он понял, что всё детство провёл в грязном свинарнике (таки да!).

@listratkin

2 ай бұрын

Завидуете?)