Grom nad Wisłą. Tajemnica sukcesu Armii Czerwonej w styczniu 1945 roku.
Ғылым және технология
12 stycznia 1945 roku wojska 1. Frontu Ukraińskiego, a 14 stycznia także 1. Frontu Białoruskiego, przeszły do nowej ofensywy, którą Armia Czerwona wyprowadziła z linii środkowej Wisły. W ciągu zaledwie kilku dni niemieckie pozycje zostały całkowicie przełamane. Niemieccy dowódcy znajdowali się w beznadziejnym położeniu, bowiem przeciwnik uzyskał przewagę rzędu 5-6:1 w czołgach, piechocie czy artylerii. Aby uzyskać taką przewagę, Armia Czerwona długo zbierała siły do nowej ofensywy, przerzucając do Polski kolejne armie z innych kierunków. Tymczasem niemiecki wywiad alarmował, że nad Wisłą wróg zbiera potężne siły.
Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee:
buycoffee.to/podcastwojennehi...
Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
/ podcast.wojenne.historie
/ podcastwojennehistorie
/ wojenneh
/ podcastwojennehistorie
Пікірлер: 341
Podpowiedź kolejnych tematów: walki w 1944/1945 na terenie Estonii i Łotwy lub dlaczego nie udało się zdobyć Prus Wschodnich w 1944.
Jeatem pod wrażeniem wiedzy prowadzących
Dzięki za Waszą pracę. Wysłuchałem wszystkich podcastów. Chcemy więcej :)
Bardzo ciekawy materiał. Moja propozycja następnego tematu to : jakie były koszty III Rzeszy związane ze zrównaniem Warszawy w 1944? Ilości ton materiałów wybuchowych? Ilości pociągów, samochodów i wojska w to zaangażowanych? Wiem że część informacji jest nawet w wikipedii, ale... Jaki był koszt tej psychodelicznej decyzji/rozkazu Hitlera i spółki? Temat pojawił się gdy oglądałem na yt filmik o koleji w Warszawie, gdzie m.in. padła informacja że Niemcy wysadzili też nasypy kolejowe tzw lini średnicowej. Takie coś 🙂 działajcie dobrą robotę wykonujecie. 👍
Jak dla mnie jeden z najciekawszych waszych odcinków! Zrobicie coś moze o kontrofensywie w Lubaniu 1945 - ponoć ostatniej kontrofensywie niemieckiej na froncie wschodnim która....się udała....ale miała za małe znaczenie by coś zmienić :)
II wojna światowa z perspektywy zwykłych, prostych ludzi, i tego jak wyglądało wtedy życie. Historie z dawno minionych lat, niczym opowieści naszych dziadków i babć w długie, zimowe wieczory w rodzinnym gronie. Iloma takimi wspomnieniami dzielili się kiedyś starsi ludzie... Czy coś takiego jest jeszcze dzisiaj możliwe do realizacji?
15:20 zdaje się że wkradł się mały chochlik, mianowicie w kwestii numeracji dywizji, to Viking była piątą dp a Tottenkopf trzecią ;)
Dziękuję. Jeden z ciekawszych odcinków.
Bardzo dziękuję za świetny podkast.
Bardzo ciekawy odcinek - gratulacje!
Dziękuję i pozdrawiam. Świetny materiał.
Może jakiś film o operacji Market Garden albo niszczycielu czołgów jagpanther
@veers2883
Жыл бұрын
Jagdpanthera była zbyt udana by się do niej dowalić jak do :P.
Najlepszy tego typu podcast w internecie :-) 45 minut minęło jak z bicza strzelił!
Ciekawy byłby odcinek poświęcony jak i dlaczego powstał kocioł w Kurlandii i w obszarach wokół Rygi . Raczej na początku operacji Bagration te niemieckie siły próbowały uciekać w dużej mierze do Prus Wschodnich przez linię Dźwiny w kierunku na Kowno i Wilno a następnie w bardzo krótkim czasie latem 1944 tą samą rzekę przekraczały akurat w przeciwną stronę w ucieczce w kierunku Rygi i Kurlandii. Ewidentnie widoczny był wcześniejszy zamiar ewakuacji (ucieczki) tych niemieckich zgrupowań na zachód. Raczej późniejsze decyzje zmieniły plany ich wycofania lub ewakuacji przez porty bałtyckie. Dużo się mówi o decyzjach samego Hitlera w zmianach tym względzie jednak jakie w rzeczywisyości były przesłanki takiego uporu wodza IIIRzeszy w realiach grudnia 1944 i stycznia 1945 aby pozostawić tam te siły. Praktycznie siły te biernie tam siedziały aż do okresu po upadku Berlina w maju 1945 roku.
Jak zawsze świetny materiał. Jeszcze w piątkowy wieczór 😄
Szkoda że to się tak potoczyło i że nie można historii zmieniać.... Ale może i dobrze bo by nas nie było.
Jak zawsze super materiał
Kolejny genialny odcinek oby tak dalej!!!
Bardzo ciekawy odcinek, jak zwykle Panowie wyjaśnili ogrom spraw które ,historycy, pomijają lub traktują byle jak, odnośnie mitów czy Panowie zdecydują się na odcinek o Generale Sikorskim , (wiem to inny teatr działań) inna ,specyfika,, ale jest to temat bardzo ciekawy, no i ta wyspa Bute
Świetny materiał. Podziwiam Państwa wkład i z zainteresowaniem będę obserwował rozwój kanału i wzrost subów. Może fajnym tematem będą tereny Wolnego Miasta Gdańska z końca wojny i ewakuacja mas ludności cywilnej z Prus Wschodnich przez Zalew Wiślany. Pozdrawiam
Super materiał!
Super odcinek
Jak Zawsze przeexcellentnie 🔥☮️🇵🇱🇬🇪🇬🇦🏴
Pozdrawiam i dziękuję za pasjonująca opowieść. Wierny Fan.
Super materiał. Fajny byłby odcinek, w którym zabawilibyście się w zaprojektowanie niemieckiego czołgu następcy Panzer 4:)
Kolejny świetny materiał
Panowie coś o naszym Dywizjonach Bombowych o lotach nad Powstańczą Warszawę, Gdzie piloci pamiętają harcerki leżące krzyżem w morzu ognia w miejscu zrzutu.Harcerki pamiętające potężną maszynę na wysokości dachów z szachownicą... pilotów w kabinie..pozdrowienia machając ręką
bez komentarza 💪 jest moc dziękuję
@davidtsw
Жыл бұрын
jest energia sloneczna !
Może o wojskach pancernych Rumunii, Słowacji, Węgier w ramach osi?
Dziękujé za istote.
Dziękuję ❤️🇵🇱
Każdy odcinek to dla mnie święto !!!
Podobało mi się.
Znów kupa ciekawych faktów. Podziękowania.
Dzięki
Będzie kolejny dobry materiał 🥰
Świetny odcinek, dziękuję.
Super👏
Super! :)
Dobra robota 👍
Git kolejny odcinek
Może następny odcinek / odcinki o sojusznikach Hitlera i o tym jak szło im podczas wojny. Słowacja, Rumunia , Bułgaria i Węgry?.
O ile można to poproszę o froncie ukraińskim i walkach na górnym śląsku. Zawsze mnie zastanawiało dlaczego tak dużo Rosjan zginęło w okolicach mojego miasta a w czasie wojny dość małego miasteczka. Interesuje mnie też temat walk na granicy Polsko-Czechosłowackiej nad Olzą w okolicy wsi Gorzyczki, dość spora bitwa tam się odbyła 😊
Ja bym chciał usłyszeć historię do której nawiązuje ciągle Jarosław Wolski czyli co znaczy "walczyć jak ss w Kurlandii"
@berediusz9332
Жыл бұрын
Sęk w tym że tam względnie mały procent sił SS było. ale bronili się faktycznie wszyscy dzielnie. Rosjanie przeprowadzili kilka ataków bezskutecznie.
@veers2883
Жыл бұрын
Od stycznia do sierpnia 1944 trwała bitwa ''europejskiego $$'' na tzw. Linii Tannenberg w Estonii i Rosjanie walili w mur w kolejnych ofensywach nie umiejąc pokonać niemieckiego frontu zdominowanego przez różne jednostki wafelków.
Wiem,że obecnie chwalenie Rosjan jest bardzo nie w modzie ,ale : Rosjanie ocalili moją rodzinę .Moja rodzina mieszkała w okolicach Łodzi.W okolicach Łodzi Niemcy zmasakrowali wszystkich mieszkańców osiedla Radogoszcz.Otoczono całe osiedle ,ludzi spalili żywcem a uciekających zabijali.Podobno to samo kombinowali,żeby zrobić w osiedlem gdzie mieszkała moja rodzina .Kilka dni przed planowanym masakrą naszego osiedla Rosjanie 19-to stycznia wkroczyli do Łodzi i dlatego moja rodzina przeżyła.To właśnie Rosjanie zakończyli Rzeź Wołyńską .Tak się obecnie pluje na Ludowe Wojsko Polskie,ale zapanował pokój.Wiem ,że stalinizm też miał wiele ofiar ,ale to i tak było nic w porównaniu do hitlerowskiej/ukraińskiej okupacji .Moja babcia mówiła mi ,że kiedy krótko po wojnie przyszli Żołnierze Wyklęci i zaczęli mówić o kolejnej wojnie tym razem przeciwko ZSRR,ludzie byli przerażeni i dlatego nie Żolnierze Wyklęci nie zyskali szerokiego wsparcia .Normalni ludzie mieli już dosyć zabijania ,braków żywności ,leków,podstawowych środków czystości i normalnego życia .Kraj potrzebował pokoju i powrotu normalności .Moja prababcia nauczyła się podpisywać własnym imieniem i nazwiskiem dopiero gdy miała 45 lat w 1945 roku.Komuniści musieli otwierać szkoły dla dorosłych ludzi jak one ,bo 33% wszystkich Polaków to byli analfabeci.To na temat plucia na zły komunizm i LWP
@adriankrajewski5974
Жыл бұрын
Nikt mi nie powie, że komunizm był dobry dla Polski, zmienil się tylko okupant, wyobraźmy sobie sytuacje, gdybyśmy nie byli pod ruską okupacją, a plan Marshalla, został by wdrożony w pl, jak dzisiaj wyglądał by ten kraj
@TheKolacinski
Жыл бұрын
@@andrzejsitkowski3084 cala wypowiedz to poziom wiedzy zaczerpnietej z przygod kajka i kokosza....(Hegemon=Stalin) :)
@radbudraszowka1618
Жыл бұрын
@@adriankrajewski5974 PRL był niezależnym krajem uznawanym przez cały świat. Jasne że w strefie wpływów ZSRR. A przeciętny ciemny Kowalski chciał tylko zakończenia wojny
@kamilwierzejski9479
Жыл бұрын
Ok
@grot7x603
Жыл бұрын
I to jest dobry pomysł na podcast, II wojna z perspektywy zwykłych, prostych ludzi. I tego jak wygladało w tych czasach życie po za takimi dużymi miastami jak Warszawa czy Berlin.
Czy moglibyście zrobić odcinek o sd.kfz -ach ?
Witam wszystkich i pozdrawiam.
Popieram.. może coś o partyzantce w Polsce..?
Nagrajcie coś o wojnie w Etiopi z Włochami
Kawka i ogladamy :)
@dtrz8909
Жыл бұрын
Bardziej słuchamy ale to takie żartobliwe czepianie się :D
Mam pomysł na taki luzniejszy odcinek ale jestem pewna że zrobi furorę. Jak sie miała powieśc Czterej pancerni i pies do prawdy militarnie ? Nie chodzi o baśniowo-komandoska karierę załogi a bardziej o informacje militarne zawarte w powieści. Na przykład przed Studziankami jest informacja ze przewaga niemiecka jest kilkukrotna co, jak tu słyszę, nie do końca było prawdziwe.
@maaaty
Жыл бұрын
Odpowiedź: Nijak. Samo to jak został przedstawiony t-34 to gigantyczne przeklamanie. W normalnych realiach czołg z załogą powinien wylecieć w powietrze ze 20 razy.
super
Bardzo ciekawa opowieść! Pozdrawiam
Prosimy o odcinek na temat walk o Festung Posen
Refleksja ze zdjęcia. Środki zainwestowane w produkcję Naschorna; szerszenia, były bardziej efektywne niż w te poświęcone na tygrysa 2.
@jannowak1248
Жыл бұрын
Wszystkie te rodzaje broni były niedopracowane i zbyt drogie oraz skomplikowane.
Świetny filmik, uwielbiam treści bardziej operacyjne i strategiczne. Zazdroszczę tak łatwego wysławiania się. Pozdrawiam "hejter" Pantery :)
Poproszę o opis walk kontr ataku niemieckim pod Budziszynem. Podobno ruscy byli bardzo zdziwieni
@tomaszziokowski4230
Жыл бұрын
@@krasnodrzewpospolity3881 właśnie dlatego chciałbym znać przebieg starć i rozkazy jakie były wydawane po obu stronach.
@bazej1080
Жыл бұрын
@@krasnodrzewpospolity3881 To, że polscy żołnierze ginęli umierając za wojska swojego wroga, który następnie okupował Polskę przez kolejnych 50 lat, kiedy Niemcy i tak były już skończone, to największa tragedia i absurd.
@mirkas47
Жыл бұрын
Z odcinka wynika że rosjanie mogli już sobie pozwolić na pewną nonszalancję strategiczną. Nie musieli mocno dbać o skrzydła. Doszli o Odry a na północy mieli jeszcze nawis Prus i Pomorza. W sensie operacyjnym odbiło się to pod Budziszynem. Jak czytałem mieli bardzo mierne rozpoznanie co się dzieje na południe od II Armii WP. W zasadzie nic nie wiedzieli. Dla Koniewa liczyła się tylko rywalizacja z Żukowem o Berlin, a nie jakieś dalekie skrzydła.
Komentarz taktyczny celem promocji dobrych, wartościowych treści.
Może klęsce o Grupy Armii E? Czy to prawda, czy mit?
Duży wpływ na powodzenie sowieckiej ofensywy miała sroga zima , pozwalała ona Rosjanom przechodzenie przeszkód wodnych które miały grube warstwy lodu . Z kolei Niemcy nie byli wstanie tworzyć pozycji obronnych.
Już się doczekać nie mogę. Z podnietki pie*****ę na zawał 😁
Ogarnijcie głośność intra i outra względem wykładu bo przez tą nagłą różnicę głośności można sie przestraszyć
@bbliberator1615
Жыл бұрын
Jak Niemcy ruskich nad Odrą?
👍
Coś o panzer 4? C:
No, czołówka o tysiącach zarchwizowanych meldunków - rządzi!
100%PRAWDA
Co to za maszyna na miniaturce?
@kluczu90
Жыл бұрын
Bodajże Su-76
@Shooban
Жыл бұрын
T34 kabriolet
Czy Bitwa o Warszawę 1944 roku miało wpływ na sytuację na Wiśle?
@veers2883
Жыл бұрын
Był dopiero co konkretnie o tym odcinek więc prędko nie powtórzą tego tematu w lekko zmienionej formie.
@jannowak1248
Жыл бұрын
Bezpośrednio - nie.
Wszystko to prawda ale jakby obsadzone MRU, to powstrzymywał y on Rosjan przez długie miesiące. Ofensywa w Arsenach to był błąd, te jednostki były potrzebne w innych miejscach.
Ja tam bym wolał charakterystykę walk powstania warszawskiego
@illi184
Жыл бұрын
Muzeum powinno mieć nazwę "Muzeum powstańców warszawskich" a nie nazwą "Muzeum Powstania Warszawskiego" sławić jego chora ideę.
Niestety pierwszą pozycją za jakąś się wziąłem gdy zacząłem interesować się historią był "Cień Zwycięstwa" Wiktora Suworowa. Książka jest przede wszystkim hejtem na Żukowa. Gdy z czasem zacząłem weryfikować swoje informacje między innymi o wspomnianej w tej książce wojnie w Finlandii, zacząłem się zastanawiać nad resztą informacji, na ile są prawdziwe. Autor opierał swój hejt głównie na dwóch wydarzeniach: porażce operacji Mars z 42 roku i rzekomo znacznie utrudnionym przez Żukowa zwycięstwie nad Chałchyn-Goł w Mongolii. Z chęcią bym wysłuchał podcastu o tematyce tych dwóch starć.
@veers2883
Жыл бұрын
Fajny temat aczkolwiek nie głupio byłoby zrobić również obalić mit Montgomerego jako złego dowódcy.
@veers2883
Жыл бұрын
@@krasnodrzewpospolity3881 Nie tylko w Polsce ale sporo w tym prawdy co się mówi o jego twórczości czy Sołonina. Jednak to że Żukow był słabym dowódcą nawet na tle niektórych lepszych od niego radzieckich generałów jest raczej obecnie uważane za fakt przez większość ludzi nie zaczadzonych kultem sowieckich dowódców.
@ormima78
Жыл бұрын
@@krasnodrzewpospolity3881 szkoda że dopiero z czasem to zrozumiałem
❤
De facto de jure de press de domo
Panowie zróbcie odcinek o froncie Odrzańskim w 1945
Uwaga spoiler!! nie dowiemy sie w co groł nad Wisłą :P
Niemiec dostający łomot to miód na uszy
@darekdrzewicz8236
Ай бұрын
Wybierasz sobie który okupant jest bliższy twemu sercu.
@tygrysblady
Ай бұрын
@@darekdrzewicz8236 Żaden ale sowieci nie eksterminowali Polaków jak Niemcy. Niemiec chciał nas wybić i sprowadźić do roli niewolników u Aryjskich panów. Jak murzynów w USA. Mieliśmy być podludźmi. Zwierzętami które się zwyczajnie hoduje.
Będąc w wojsku spotkałem się z opinią zasłyszaną zapewne na wspólnych wtedy Polsko - Radzieckich manewrach - "Rosjanie do dziś żałują, że w 1945 roku nie doszli do Atlantyku" ..... po pierwsze nic straconego a historia kołem się toczy....
@jhhj626
Жыл бұрын
Rosjanie ledwo pokonali Niemców na amerykańskich konserwach, więc o czym my tutaj mówimy
@stanisawkowalczyk7114
Жыл бұрын
@@jhhj626 To tylko dywagacje - co by było gdyby???? Ale gdyby nie amerykańska bomba atomowa to kto wie jaki byłby wynik II W. Ś. Komunizm był wtedy na fali. Społeczeństwa chciały komuny. Gdyby nie chciały to by jej nie było - także w Polsce.
@jhhj626
Жыл бұрын
@@stanisawkowalczyk7114 tak się składa, że Polska de facto była okupowana przez wojska sowieckie przynajmniej do śmierci stalina, więc to czy Polacy czegoś chcieli czy nie to nie miało znaczenia. Zrzucenie bomby na Japonie tylko przyśpieszyło upadek kraju kwitnącej wiśni
@stanisawkowalczyk7114
Жыл бұрын
@@jhhj626 Nie można się zgodzić z tezą, że posiadanie bomby atomowej przez USA nie miało wpływu na całość polityki światowej i rosyjskiej. Oczywiście miało ogromny wpływ. Dodam, że na mapie Gomberga zaznaczone są obszary wpływu mocarstw i podejrzewam, że przynajmniej w części są respektowane. Rosjanie wycofali się z Europy Środkowej ponieważ takie były układy - Zachód podarował Rosji - po 50 latach mieli oddać ale z Królewcem. To jedyne w historii świata zjawisko, że mocarstwo zajmuje w wyniku wojny ogromny teren, po czym po 50 latach wycofuje się bez wystrzału. Ja to nazywam cudem św. J.P.II.
@jhhj626
Жыл бұрын
@@stanisawkowalczyk7114 a ja to nazywam teoria spiskowa, jeżeli nie ma odpowiednich dokumentów na to. Co do zmiany wpływów w regionach świata to już na konferencji w Berlinie zmieniono wpływy jeżeli chodzi o niektóre afrykańskie państwa
Z tym blefem od Czyngis Chana to jak już stali nad Odrą :)
Nie zdobyli Prus bo chcieli aby Niemcy z tamtad uciekli wiedząc że to będzie ich terytorjum
Świetny macie ten kanał ale tak niesamowicie nabity reklamami że aż ciężko się skupić nad tym o czym mówicie 😢
Ja bym chciał żeby Kamil Kawalec więcej brał udział w rozmowie,a jest tylko tłem
@romanrampapam4772
Жыл бұрын
Mi tam pasuje tak jak jest.
@SimekArt
Жыл бұрын
P. Robert gra jednak pierwsze skrzypce i nie bez powodu.
@maciejziokowski1256
Жыл бұрын
A ja nie
@tomaszkowalski6071
Жыл бұрын
@@maciejziokowski1256 Ajanie 👍😁
Fajnie by było usłyszeć trochę gdybologii - co by było gdyby Niemcy zamiast na Ardeny i alianckie lotniska zaczaili się tymi siłami na sowietów
@travler5984
Жыл бұрын
Pewnie nic by to nie zmieniło, bo nawet jak by Alianci zajęli większą część Niemiec to potem wycofali by się do wcześniej ustalonej granicy, jeśli się nie mylę to takie przypadki miały miejsce.
@bbliberator1615
Жыл бұрын
@Antagoniusz Niemcy, łomot, w 45. litości xd
@arekrudrac
Жыл бұрын
@Antagoniusz Odpowiedź jest w treści odcinka co by się stało . Mianowicie niewiele by się zmieniło gdyż przewaga ilościowa w lufach artylerii i broni pancernej w styczniu 1945 była po stronie rosyjskiej oraz inicjatywa strategiczna ze "szczypaniem" frontu w różnych punktach frontu. Zmuszało to siły niemieckie do miotania się na całej jego szerokości frontu wschodniego. W czerwcu 1944 już Operacja Bagration wykazała bezsilność niemieckich sił wobec tej przewagi ilościowej i technicznej ( ogólnie pojmowanej) po stronie Rosjan.
Niemcy w czasie całej 2 wojny św. nie doceniali potęgi sowietów , podobnie jak dziś Anglosasi i to się na nich zemściło , w roku 1945 sowiety były tak potężni że nikt i nic nie był w stanie ich powstrzymać , zaś Wermacht dogorywał .
@krzysztoflaszkiewicz2336
7 ай бұрын
Ciekawe jak by poradzili sobie bez pomocy zachodu w tym USA
@pgeborek533
4 ай бұрын
Gdyby hipotetyczne ZSRR w 1945 starła się z aliantami to po max miesiącu Armia Czerwona by stanęła sama z siebie. Przecież 3/4 paliw i innego zaopatrzenia szło z USA.
@MAP1-234
4 ай бұрын
@@pgeborek533" Przecież 3/4 paliw i innego zaopatrzenia szło z USA" To ześ przesadził i to mocno, bardzo mocno. Jeden z najbardziej autorytatywnych amerykańskich ekspertów w dziedzinie historii Lend-Lease, Warren Kimball, obliczył, że pomoc LL dla ZSRR wyniosła 7% produkcji przemysłowej ZSRR i jakim cudem paliwa mogły stanowić 3/4 , skoro samej benzyny samochodowej ZSRR wyprodukował w latach 1941-45 10,92 mln ton, a otrzymał jej 0,243 mln ton B.Sokołow "Prawdy i mity Wielkiej Ojczyźnianej" Benzyny lotniczej produkcja a ZSRR wyniosła 5,5 mln ton. A otrzymał do 20 września 1945 z USA 0,663ton , z WB i Kanady 0,573 mln ton. Dodatkowo USA wysłały jeszcze 0,0147 z zapasów przeznaczonych dla WB "Robert Jones"Lend_lease.Drogi do Rosji" Jakim cudem wychodzi ci 3/4?
@pgeborek533
3 ай бұрын
@@krzysztoflaszkiewicz2336 nie poradzili by sobie
@MAP1-234
2 ай бұрын
@@pgeborek533 Na razie uzasadniasz to nieprawdziwymi danymi. Max po miesiącu by padli?
W
Tą przewagę materiałową Moskwa uzyskała dzięki gigantycznym dostawom od aliantów zachodnich. Bez dostaw sprzętu z USA ta amunicja nigdy by nie została wyprodukowana i dowieziona na front.
@miejskiserfer3460
Жыл бұрын
Oczywiście
@miejskiserfer3460
Жыл бұрын
Technicznie rzecz biorąc żołnierz Niemiecki był 5 razy lepszy od rosyjskiego więc gdyby nie pomoc z USA nie było by Zssr
@bernardhopkins1849
Жыл бұрын
@@Jedittee dokładnie ale oczywiście pokolenie wychowane w propagandzie zachodu które nawet wojny nie powąchały będą tworzyć teorie jak to alianci ze wszystkim dawali radę.
@sebastianskrzypczak4686
10 ай бұрын
@@bernardhopkins1849 no ty jestes ewidentnie zjebem z wypranym mozgiem komuszą propagandą. Armia czerwona to była chołota, zbieranina, która rzucała masowo swoje mięso na niemców i tyle
@MAP1-234
7 ай бұрын
"Bez dostaw sprzętu z USA ta amunicja nigdy by nie została wyprodukowana i dowieziona na front." Lubię takie pustosłowie. Bo raczej chyba nie potrafisz swojej tezy jakoś uzasadnić.
kok blok
Czyli zaatakowali najsłabszy punkt.
Tajemnica sukcesu Armii Czerwonej w styczniu 1945 polegała tylko i wyłącznie na tym, że Niemcy byli już wtedy państwem upadłym, zdemoralizowanym i bez jakichkolwiek zdolności ofensywnych. To nie był wynik wielkiej strategicznej myśli generałów radzieckich, a po prostu potężnej armii, która dosłownie nakryła czapkami Niemców (dodatkowo dostając przy tym potężne baty). Przy czym mój komentarz odnosi się tylko do dziwnego tytułu odcinka. :)
@piotrkowalski393
5 күн бұрын
W 1945 r. Straty niemcow do sowietów wynosiły 1:2( a to sowiety atakowali więc straty relatywnie małe) więc gdzie te "baty"?
Chwała Rosji
@jannowak1248
Жыл бұрын
chwała Amerykanom, którzy tą onucową hołotę ubrali i uzbroili.
@jannowak1248
Жыл бұрын
@@bernardhopkins1849 Wyluzuj Wania, bo widzę że cię gumka uciska 🙂
@jannowak1248
Жыл бұрын
@@bernardhopkins1849 Wania, dopiero 13 a ty już narąbany jak ruski bombowiec 🙂
@bernardhopkins1849
Жыл бұрын
@@jannowak1248 Łoooohohohohehehahahahaha.... pracuje nad tym, a ty co piczko, punktualnie jak na prawiczka dopiero po 24, zaczynasz?
@jannowak1248
Жыл бұрын
@@bernardhopkins1849 po 24?????????????? w Polsce mamy aktualnie przed drugą po południu. Z Kamczatki ruski duraku piszesz????????
Zbliża się Styczeń. Armia Rosyjska powinna zakończyć problem b.@.n.d.e.r0wski.
@jannowak1986
Жыл бұрын
Iwan zbieraj śmierdzące onuce i won za Don
@bernardhopkins1849
Жыл бұрын
Zgadza się, ukraińcy nie uznają rzezi Wołyńskiej za ludobójstwo, więc niech ich towarzysze cisną.
@bernardhopkins1849
Жыл бұрын
@@jannowak1986 i dlaczego każdego co nie jest chorągiewą ukraińską nazywasz iwanem ty tępy janie
@jannowak1986
Жыл бұрын
@@bernardhopkins1849 Iwan Twoi towarzysze to stolca nie mogą wycisnąć co pokazało prawie rok tej farsy, która uczyniła z ruskiej armii ogólnoświatowy mem nieudacznictwa i indolencji
@jannowak1986
Жыл бұрын
@@bernardhopkins1849 Szuria prorosyjska ma w aktualnym sejmie maks 1 posła, sondażowo w następnym nic się w tej materii nie zmienia - jak mieszkasz w Polsce Iwan to żyjesz wśród wrogów, chcesz żyć wśród swoich moskiewski azjato to za Don wypad.
Nie podoba mi sie
Brygada to z tego co kojarzę to brygada= dywizja, z tym że brygada odnosi się do piechoty i kawalerii a dywizja to tylko pancerna
@Sattivasa
Жыл бұрын
Źle kojarzysz.
@Raszewski987
Жыл бұрын
Może być: dywizja piechoty, dywizja pancerna itd. nawet dywizja kawalerii, tak samo w przypadku brygady
@janqpiter3759
Жыл бұрын
@@Raszewski987 Dziękuję za wyjaśnienie
Co jak co ale Armia Czerwona była najlepszą armią w II Wojnie światowej.
@jannowak1986
Жыл бұрын
Iwan posłuchaj reszty odcinków i tego co autorzy podcastu mają do powiedzenia na ten temat😅
@bernardhopkins1849
Жыл бұрын
@@jannowak1986 oglądałem wszystkie odcinki Bogusława Wołoszańskiego i słuchałem większości odcinków tego podcastu Stefan. To Armia Czerwona wygrała, i to ona zdobyła Berlin dlatego dla mnie była najlepsza.
@jannowak1986
Жыл бұрын
@@bernardhopkins1849 Armia czerwona do końca swojej wojny nawet w swoich najlepszych operacjach ponosiła kosmiczne straty - miała fatalny tzw. C2 - command and control. Zadusili wehrmacht masą, której by nie mogli rzucić gdyby nie land-lease.
@bernardhopkins1849
Жыл бұрын
@@jannowak1986 w 1941 pod Moskwą nie mieli lend lease, dalej to Wlk. Brytania była głównym beneficjentem lend lease, i porównując Wehrmacht wygląda to tak barbarossa 41 baty, operacja falls blau+ Stalingrad baty, operacja cytadela baty, operacja Bagration też baty no i Berlin. Nikt nie kazał Niemcom wjeżdżać do ZSRR.
@bernardhopkins1849
Жыл бұрын
@@jannowak1986 ale z masą w latach 43-45 przyznaję ci rację.
👍