Ich habe jetzt ein "neues" 4-Mann Zelt. Material: Baumwolle, Baujahr: Ca. 1970. Hat mein Opa mal gekauft, lag jetzt Jahre bei Meinem Onkel. Ein paar Stellen muss ich instandsetzen und das Ding mal wieder imprägnieren und dann wird das Ding wieder benutzt. Allerdings nur, wenn ich mit dem Auto unterwegs bin, das Teil ist nicht gerade leicht.

Freistehend bei Kuppelzelten hat noch einen weiteren Vorteil: man kann es erstmal freistehend aufbauen und krabbelt rein. Stellt man dann fest, dass man den Boden falsch eingeschätzt hat (Steine, Äste, schräges Gefälle,...), dann hebt man das Zelt nochmal hoch und macht drunter sauber oder dreht es oder stellt es woanders hin. Ist leicht rumzutragen. Ist man mit dem Standort zufrieden, macht man das Zelt mit Heringen fest und spannt es ab. Finde ich sehr angenehm, gerade für Anfänger. Auch bei mehrtägiger Nutzung an einem Ort kann man nach der ersten Nacht, wenn einem ebensolche Fehler aufgefallen sind, die Heringe kurz ziehen, dass Zelt umparken und wieder feststecken. Auch schön ist beim Abbau nach Regennacht: man zieht die Heringe raus und hat immer noch ein stabiles Zelt. Dann dreht man das Zelt um und schüttelt. Das meiste Wasser kann man so abschütteln und dann schneller trocknen oder weniger feucht einpacken, falls keine Zeit zum Trocknen da ist oder es durchgängig regnet. Ich würde übrigens nie ein Kuppelzelt kaufen, bei dem sich innen und Außenzelt nicht in einem Schritt aufbauen lassen. Die Zweistufigkeit ist für mich keine Alternative. Schön finde ich die VauDe Space-Reihe, da begleitet mich ein Zelt (aber bei seltener Nutzung) seit über 25 Jahren.

Ich höre jetzt das erste Mal, dass du tatsächlich von deiner Frau und angeheiratet sprichst, von daher: Herzlichen Glückwunsch liebe Evelien (ich hoffe, du wirst so geschrieben), herzlichen Glückwunsch lieber Ben! Ich wünsche euch alles Gute für die gemeinsame Zukunft, viele schöne Touren, viel Spaß zusammen und auch viel Erfolg, jetzt wo ihr beide mit dem Kanal involviert seid! Das nenn ich mal Betüxt ;)

@EinMannimWald

3 жыл бұрын

Jup. Sehr selten dass es mal jemand schaft Evelien richtig zu schreiben 🤗👍 Dankeschön

Informativ, kurzweilig, klasse gesprochen, ... immer wieder gerne, Abo ist sowieso vorhanden! Weiter so!

Danke für den vielen Aufwand für uns

Das einzig wahre ist die Dackelgarage! 🤣

Epischer Ben, mitten in der Nacht. Wird morgen geguckt. BG

Es kommt halt auch auf den Rucksack an. Wenn der ein gutes Tragesystem hat, kann man auch mal etwas schwerere Ausrüstung mitnehmen

Hallo Ben...und Frau, danke wieder einmal für ein tolles Video. Du hast geheiratet? Allerbeste Wünsche, möge euch ewiges Glück, ewige Liebe und Gesundheit beschert sein. 👍🍀🍀🍀 Gibt es ein Video über den Solo Stove Holzvergaser von dir? Liebe Grüße 👍👍👍👍👍 Klaus-Peter

@EinMannimWald

3 жыл бұрын

Nö. Noch nicht. Irgendwann mal kauf ich mir auch so einen und probier ihn mal aus.

Hallo Ben, schöne Erklärungen - hab einiges an Zelten hier und kann Deinen Argumenten gut folgen. Hab aktuell einen The North Face Geodäten der über 4.5kg wiegt und hatte davor 2 andere TNF aus der Einsteigerklasse. Das Moraine 23 war eher was für den Campinplatz. Das Tadpole 2 DL war richtig gut für 220.- Euro da regendicht und sehr stabil, lediglich mit ca. 2.5kg etwas schwer für den Rucksack. Die bauen keine schlechten Zelte, nur schade dass man in Europa nur einen kleinen Teil des Programmes bekommt - einerseits die preiswerten Einsteigermodelle oder Zelte für Alpinisten und Expeditionsbergsteiger - die für uns Backpacker interessantesten, leichten u. damit rucksacktauglichen Modelle werden von TNF offensichtlich nur am nordamerikanischen Markt angeboten. Tunnelzelte sind super was Gewicht u. Windstabilität anbelangt, da sie meist niedrig bauen leidet schon mal Komfort und bei den Modellen mit 3 oder mehr Gestängebögen ist der Platzbedarf f. die Stellfläche wiederum suboptimal. Trotzdem mag ich die Teile, sie sind überwiegend Schlechtwetterburgen da man das AZ zuerst bzw. AZ+IZ gemeinsam aufstellt. Da hängt innen halt gerne was durch, ist aber konstruktionsbedingt und das haben selbst Primiumhersteller oft nicht ganz im Griff. Da steht Euer TNF Kuppelzelt mit Innenzeltabspannung u. übergeworfenem AZ deutlich strammer! Der kleine Fjällräven Tunnel hat was, würde mir auch gefallen und von den Features ist er ja sehr vernünftig ausgestattet. Die Innzeltaufhängung beim Exped Tunnel sieht wegen dem dünnen Gewebe zwar nicht wirklich vertrauenserweckend aus, diese Verbindungen stehen aber bei vielen Zelten unter Spannung, selbst wenn dort Elastikbänder eingesetzt sind. Mittlerweile komme ich in ein Alter wo Komfort was wert ist, d.h. meine Zelte werden immer leichtgewichtiger und ich schwenke von den Tunnel zu den Kuppeln zurück (2 Eingänge, Kopffreiheit, usw.) ... LG Franz bugikraxn

Das Roadrunner war für seine Zeit ein super Zelt. Unser Roadrunner 22 hat sich im letzten Jahr nach 18 Jahren leider sprichwörtlich aufgelöst. Die ehemals durchsichtigen Folienteile haben das zeitliche gesegnet und mehrere Risse bekommen. Die Belüftung des Zeltes war aber recht gut zu regulieren. Dazu wie du selbst beschreibst die beiden Apsiden im oberen Bereich unter dem Überhang des Aussenzeltes leicht öffnen. Klappt auch bei Regen super, wir hatten damit keinerlei Probleme.

Hi, Super Video! Was hälst du vom MSR Hubba NX für Frühjahr bis Herbst?

Das Northfacezelt, also das erste welches vorgestellt wird, kann man schon besser belüften als wir es am letzten Wochenende taten, nämlich in dem die Reisverschlüsse der Apsiden von oben her einfach ein Stück weit geöffnet werden. Durch die 3. Stange, welche sich quer zur Liegefläche befindet, regnet da auch nichts hinein.

Hallo! Es gibt auch in Italien eine Kleinfirma (Bonfus) welche vergleichbare Dynema UL-Zelte baut und die liegen bei € 6--700,-

Sehr schönes Video, gibt mal einen interessanten Überblick. Das Problem bei 40:50 ließe sich vielleicht mit kleinen Kabelbindern oder Schlüsselringen beheben, falls es zu sehr stört. Dann müsste man zumindest die Strippe nicht aufschneiden und neu vernähen oder ähniches. Wenn man die Kabelbinder nach dem abschneiden ordentlich entgratet, sollte da vermutlich beim verpacken auch das Zelt nicht leiden.

@EinMannimWald

3 жыл бұрын

Danke. Tolle Idee

Sehr schöne Zusammenstellung, findet man selten hier auf YT. In der Zeltreihe fehlen allerdings Hilleberg Zelte. Z.B. das Rogen ...

Super schönes Video, da ich meistens mit Familie und Hund unterwegs bin und eh nie die super langen Touren gehe und mich auf vielleicht 10 km am Tag beschränke, ist Gewicht für mich echt zweitrangig und Preis und Standfestigkeit wichtiger. Und wenn ich dann Preise von 950 Euro höre wird mir echt schwindelig. Aber klar wer für meinen Gebrauch, das sieht bei anderen natürlich ganz anders aus.

Bei mir kommt als Zelt nur was freistehendes infrage. Das kann ich aufbauen und dann hin und her versetzen. Außerdem spar ich mir da oft die Erdnägel. Und der Clou: Zuhause kann ich es im Trockenkeller aufstellen und trocknen lassen, da ich es nicht abspannen muss.

Ich habe das Zpacks Duplex in USA bestellt Wollte Farbe Camo, aber es kam transparent. Umtauschen geht quasi nicht, da Zoll Fracht und MWSt. nicht zurückerstattet werden, wenn man es zurückschickt und bei Neulieferung nochmal fällig werden. Also transparent, man liegt quasi im Freien und wegen der „ guten“ Durchlüftung temperatur-und windzugmäßig auch im Freien. Böse behauptet, hat es die Funktion eines Regenschirms, schütz also nur gegen den Regen von oben. 😖 Dennoch bin ich von Gewicht begeistert und in der heißen Jahreszeit reicht der Schutz. Leider bietet die transparente Version dann am Tag auch keinen Sonnenschutz.

Hey, schau dir als Konstruktionsvariante mal die Mark Modelle von Vaude an. Wir haben das Mark L 3p. Seit 4 Jahren im Extremeinsatz. Nicht das allerleichteste, aber trotzdem gut tragbar, bedingt freistehend, was ich in felsigen Landschaften extrem wichtig finde (es war schon auf 2500 Meten in den Alpen), Innenzelt bleibt trocken beim Aufbau und ist aushängbar und selbst bei Dauerregen in den Cevennen null Probleme mit Kondenswasser. Ich war noch nie so überzeugt von einem Zelt.

@EinMannimWald

3 жыл бұрын

Schau ich mir mal an!

Kein MSR Zelt dabei schade dabei sind die so beliebt.. Deine Meinung dazu würde mich interessieren.

Hallo Ben, schön wie du deine (Eure) Zelte vorstellst. Ich habe mein Tunnelzelt von einparken Woche auch vorgestellt, wegen dem Footprint. Vielleicht schaust du mal vorbei. Gruß Rainer Gratulation zu Hochzeit 👰

Mein altes Iglo Zelt ist aus den 90ern! Hat auch ein Überdach mit Silberbeschichtung und 3 Lüftungen. Naja,auch nicht grad ein Leichtgewicht,aber Regenbewährt.Marke steht keine drauf. Es hält noch immer und wird es wohl auch noch ein bißchen.L.G.Karola

"Reißverschlussabdeckdingerich" Wort des Jahres :D

Moin, wo ist den das Ur Zelt? Ein Tipi, fehlt in der Runde.

Hallo, ich kann den Link zum KZread-Kanal von Waldwicht nicht in der Beschreibung finden. Grüße aus Hessen, deine Videos sind toll!

@anicemind3893

3 жыл бұрын

kzread.info/dron/p9RCiCLoL40J09utVw9yog.html

@stefaniefrankfurt1608

3 жыл бұрын

@@anicemind3893 Danke.

ohne deine bessern Hälfte wärst imma noch am Zeltaufbau :-) ihr seit ein super paar :-)

Hallo Ben, mach etwas Wachs an die Reißverschlüsse. Dann laufen die auch wieder besser. Glück Auf Udo DO.

Wenn der Wind dreht dann dreht man sein Zelt in der Nacht 💪😂

Bei meinem VE-25 von The Northface sind Innen- und Außenzelt in einem Stück auf- und abzubauen und bei den Zelten meiner Kollegen liegt es nicht anders. Sollte mich sehr wundern, wenn das beim hier gezeigten Modell nicht möglich wäre, denn bei geodätischen Kuppelzelten der Oberklasse ist das eigentlich Standard. Das Problem von Tunnelzelten ist, dass man im alpinen Einsatz meistens nicht die Möglichkeit hat, sie "richtig" aufzubauen. Ihre fast schon sprichwörtliche Sturmfestigkeit ist dort Illusion. Aus gutem Grund sieht man am Berg heute nur noch selbsttragende Kuppelzelte. Tunnelzelte eignen sich bestenfalls fürs Basislager, wo Platz und Zeit genug ist, sich mit dem Abspannen rumzuspielen,...sofern heute noch irgendwer Bock drauf haben sollte. Tunnelzelte bewähren sich im Flach- und Hügelland und dafür haben die Skandinavier sie auch "erfunden".

8:25 Ich bin immer ein bisschen verwirrt: Leute sagen, wenn das Zelt beim Aufbau nass werden kann, dann sei das ein Ausschlusskriterium. Ich schlafe aber doch in der Regel nicht nur einen Tag draußen. Nach der ersten Nacht gibts aber Tau und Atemfeuchtigkeit. (Manchmal regnet es sogar.) Da ist das Zelt morgens nass. Wenn ich jetzt nicht ewig Zeit habe, um das Zelt noch vor dem Aufbruch zu trocknen, dann packe ich das nass ein. Und ich kriege dann auch nicht die nassen Teile und die trockenen Teile beim Transport separiert, so dass sich die Feuchtigkeit im Zeltsack auf alle Zeltteile verteilt. Und dementsprechend baue ich dann für die zweite Nacht ein nasses Zelt auf. (Ist für mich auch nie ein Problem: ich schlafe ja auf einer Aufblasmatte, also erhöht vom Boden und an die Wände komme ich nicht ran.) Übersehe ich da irgendwas? Wenn man aber die Feuchtigkeit durch den Regen fürchtet, dann kann man doch einfach beim Aufbau des Innenzeltes schon die Plane lose über das Innenzelt legen und dann mit den Händen unter der Plane wurschteln. Und ich finde, dass ein Innenzelt aus Mash bestehen muss, damit man es in Ländern wie Indonesien überhaupt sinnvoll einsetzen kann. Mein Idealzelt hat also beim Innenzelt nur einen 30 cm Stoffstreifen unten, der verhindert, dass im Winter Schnee rein weht und ansonsten für die Tropen nur Mash. Ich habe 5 Jahre meines Lebens in verschiedenen Ländern der Erde im Zelt gelebt. Und ich komme jedenfalls zu ganz anderen Präferenzen als du.

Könnte jemand die Links zu den Zelten reinstellen?

Danke für das interessante Video! Frage @ community: welches 2-Personen Kuppelzelt mit hochgezogenem Zeltboden sowie Innen- und Aussenzelt ist denn auch bei strömendem Regen einfach aufzubauen, so dass es nicht reinregnet? Ist also komplett verbunden ab- und wieder aufzubauen? Herzliche Grüße aus Schleswig-Holstein, Dietmar

@EinMannimWald

3 жыл бұрын

öh. MSR Hubba Nx würde ich sagen. Das ist ein Klassiker. Und auch noch ziemlich leicht.

@forextraderradioman

3 жыл бұрын

@@EinMannimWald Danke!

@hikerineurope

3 жыл бұрын

Bei Hilleberg, Staika und Allak zB "serienmäßig", bei MSR ist das eher eine Notlösung und nur (!) mit Footprint möglich. Oh Mist, jetzt gibts gleich wieder einen Zeltreligionskrieg 🙄.

@forextraderradioman

3 жыл бұрын

@@hikerineurope Danke :) ... das Staika finde ich schon interessant !

@bugikraxn

3 жыл бұрын

Für diese Anforderung passt das VauDe Space Seamless perfekt, das Marmot Alvar ist z.B. auch eine Kuppel bei welcher man AZ+IZ zusammen aufbauen kann. Dann gibt es div. Hybridformen wie z.B. das Exped Venus oder das Helsport Reinsfjell Superlight welche mehr Kuppel- als Tunnelzelt sind und super Kopffreiheit bieten ... LG Franz bugikraxn

Juhu ein neues tolles Video mit Werbung. Der Tag kann jetz nicht mehr besser werden

Hillebergzelte gelten so ziemlich als die besten. Sie sind aber leider auch wahnsinnig teuer weil sie in der EU hergestellt und zum Teil handgefertigt sind.

Bei den Zeltgattungen gibt es eigentlich noch das gute alte Firstzelt. Hinsichtlich UV-Festigkeit hat Ben anscheinend Polyamid und Polyester verwechselt. Letzteres ist eigentlich sehr beständig gegenüber UV-Einwirkung.

@golokatai

3 жыл бұрын

...Haltbarkeit ist bei Exped eh nicht vorgesehen, denn die ultraleichte Ware soll nach deren Bekunden sowieso nur für eine "Exped"ition halten. Deren "ergo hammock" riß schon nach der ersten Benutzung (ohne Schaukeln und höchstens 80kg Belastung einschließlich Ausrüstung wie Schlafsack, Trinkflasche und Isomatte) ein.

Welche 5 Zelte wurden denn verglichen? Steht das irgendwo?

@caturix4541

3 жыл бұрын

immer wenn er das Zelt wechselt unten links im Bildschirm.

Ich schlacker bei den ganzen Preisen schon bissl mit den Ohren. Zelten war mal günstiges wandern und drausenschlafen. Als Kind im Garten, als Jugendlicher für Abenteuer. Glaub bei den Preisen kauft man sich lieber ein Handy und schaut sich dann an wie andere die genug Geld haben das machen. :D

@dr.blutfleck7816

3 жыл бұрын

Wer sagt, dass es keine günstigen Zelte mehr gibt? Es gibt sogar für richtig wenig Geld deutlich mehr und bessere als früher. Und das liegt an der Technologie, die die richtig teuren Zelte einführen.

@alpinium6175

3 жыл бұрын

Naja, es gibt schon super billige Zelte. Die Amazonen bieten davon viele an. Die Frage bei denen ist nur, wie lange halten sie (Verarbeitungsqualität) und bleiben sie auch bei langanhaltendem Regen dicht. In beiden Fällen kann sich dann ein teureres Zelt schnell rechnen.

@hobbitilius

3 жыл бұрын

Naja, pro Nacht biste halt selbst bei den teuersten Zelten immernoch um Längen billiger als Wohnung mieten oder Hotel buchen. Alles eine Frage der Perspektive.

@teri6252

3 жыл бұрын

ein zelt für 300 das 7 jahre hält. kanste mal ausrechnen teuer ist das nicht und ein gutes handy für 300 kanste knicken

ich steh ja auf die älteren Zelte, Bequemlichkeit vor Gewicht. Das erste ist ein gutes Zelt. Schwergängige Reißverschlüsse brauchen nur etwas Silikonspray.

Im Tnnelzelt würde ich immer eine Unterlegplane im Vorzelt ausbreiten. Ihr habt sonst zu viel Kondenswasser im Zelt.

@EinMannimWald

3 жыл бұрын

Jup. Des hilft.

Das North Face ist auch kein 4-Jahreszeitenzelt und von der Kondensation, die durchs Netz tropft, in der Funktion nicht besser als das Z-Packs. Da ist das Netz nur unten am Rand und Kondenswasser läuft an der Plane runter und durch das Netz nach außen. Vom Schutz her genauso gut. Besserer Schutz aber viel schwerer das Hilleberg Staika. Viele Lüftungsmöglichkeiten, aber die können auch verschlossen werden. Tropfwasser geht auch nicht durch das Innenzelt. Aber schwer und teuer!!

Günstige aber gute Alternative zu ZPacks ist Bonfus aus Norwegen, z.B. Duos 2 P (600 g) Gruß Stefan

@EinMannimWald

3 жыл бұрын

Hab ich mir inzwischen angeguckt. Danke! Kannte ich noch gar nicht. Wirkt sehr vielversprechend.

@hikerineurope

3 жыл бұрын

@@EinMannimWald Ich hab die Camoversion seit 6 Monaten und bin zufrieden. Leider sind durch die momentane Situation nur kleine Touren möglich gewesen.

@fuggoff5277

3 жыл бұрын

Günstig?

Dreimannzelte sind für Zwei Leutchen schön gemütlich. Hallo ihr Zwei! Man sieht gleich, dass es kein Billigfliegern ist, und von außen, dass es schon etwas älter ist daran, dass es schon etwas ausgeblichen ist, aber sonst noch tip top. Tunnelzelt hatte ich noch nie. In der Apsis von Zelten habe ich schon oft gekocht, bin nie erstickt und das Zelt abgefackelt habe ich auch nie. Wenn es draußen donnerte, blitzte und der Regen nur so aufs Dach Plattensee, habe ich meine Kinder oft prima mit leckeren Essen abgelenkt, der Hit waren Kartoffelpuffer. Das Expid gefällt mir auch ganz gut. Wobei immer kritisch ist, dass Tunnelzelte viele Heringe benötigen und ich oft in der Situation war, dass ein steiniger Boden mir das sehr erschwert hat. Übrigens, Kerzenwachs oder Seife macht müde Reißverschlüsse munter! Also 1000€ fur das Amizelt wäre mir zu teuer. Ich habe mich bei Chinazelten auch schon umgeschaut. Da gibt es auch super tolle Konstruktionen, aber die Farben gefallen mir meistens nicht, viel zu grell. Chinesen sind halt kleiner. Vom Komfort gefällt mir das Hellblaue am besten. Das angeheiratete, hab ich da was verpaßt? Seid ihr? In einem Zelt ähnlicher Konstruktion und gleicher Farbe bin ich schon zu acht in der Runde gesessen, als draußen ein kleines Unwetter tobte. Ach, noch zusätzlich meine beiden Kinder. Badegäste, die um Unterschlupf baten, spielten dann zwei Stunden mit uns Karten. Lustig wars! Inzwischen bevorzuge ich Quetchua Zelte. Wenn ich den ganzen Tag unterwegs war, habe ich einfach nicht mehr die Kraft zum Zeitaufwand. Ich habe das Kleinste, drei Urlaube hat es schon überstanden. Etliche Wochenendtouren und war immer dicht, ist für eine Person schön geräumig, ich kann im Eingang sitzen, am Eingang wäre noch schön, wenn es ein Dächle zum Abspannen gäbe. Zu sehen in meinem Taizè-Video. Es wiegt 2 1/2 kg. Ich danke euch schön, Bleibt behütet, Grüßle Gunde

Mein Exped Schlafsack von 2010, aus Chinafertigung, war schlecht verarbeitet und bei +10°C (!) habe ich mir in Kanada den Ars... abgefroren. Als ich den Schlafsack offen aufgehängt hatte, konnte ich im Gegenlicht sehen, dass die meisten Kammer nur 50% Füllung hatten. Durch diese Wärmebrücken wurde es im Schlafsack sogar an der Oberseite kalt. Murks für völlig überteuerte 220€ 😖🤮👎. Hatte leider auf den Schwätzer im Outdoorgeschäft gehört.

Zur Kondensation im Z-Packs. Ich habe 3 Nächte bei Regen direkt in Flußnähe verbracht und konnte keine nennenswerte Kondensation feststellen. Dabei massgeblich geholfen hat der Wind, der auch nicht lästig war. Wie stark man den Wind spürt hängt effektiv davon ab wie hoch oder tief man das Zelt abspannt. Ich benutze das Duplex mit Carbonstangen, wie auch mit den „Außenstangen“, die das Zelt zum Stand-alone machen (dann gut, wenn der Boden die Verwendung von Zeltnägeln erschwert oder fast unmöglich macht (Gebirge)). Der Zoll für diese Zelte liegt bei ca. 13% auf den Warenwert in € inkl. Porto (heißt Porto wird zum Warenwert addiert). Über den Zollbetrag und den Warenwert haut dann Vater Staat noch 19% (16% bei Corona) Märchensteuer (MwSt). Wenn der Dollarkurs günstig ist nimmt das etwas von der Zoll/MwSt-Keule.

Was Dir gehört auch mir und was mir gehört... geht Dich garnix an

i love big agnes super kuppelzelt sturmstabil bla bla wir sind damit durch die alpen alles gut, auch nicht so günstig aber in punkto details und raumangebot das beste was ich jeh hatte 3 personen 1,8 kg

Ich finde den kleinen, aber dennoch nicht kurzen Zeltvergleich ganz interessant, aber auch nicht vollkommen korrekt. Direkt zu Beginn ist mir beispielsweise aufgefallen, dass es entgegen der Benschen Aussage durchaus auch Kuppelzelte im Handel gibt, die im Regen auch ganz ohne nasses Innenzelt aufgebaut werden können, da auch in diesem Segment Zelte erhältlich sind, bei denen Außen- und Innenzelt gleichzeitig aufgestellt werden können. Aber sicherlich ist es natürlich vollkommen möglich, dass lediglich ich über die einzigen paar Modelle gestolpert bin, die dazu in der Lage sind, und es mir daher geläufiger ist als dem geneigten Mann im Wald. Was mich jedoch bei Zelten vielmehr in der heutigen Zeit interessiert, sind diese heutzutage auch nachhaltig? Also gerade Fjällräven oder Vaude sind ja besonders bekannt für ihr Engagement im Bereich der nachhaltigen Fertigung. Aber was ist denn, wenn sich die Lebensdauer der jeweiligen Zelte zum Ende neigt und selbst die nachhaltigste Reparatur ein Zelt nicht mehr zu erhalten vermag: lassen sich die Zelte dann erneut recyceln? Und wie verhält sich das mit den besonders robusten Materialien der Dyneema Composite Fabrics? Welchen Fußabdruck hinterlassen diese nach ihrer Lebenszeit? Ich bin da völlig ratlos und überfragt. Vielleicht kann da ja mal bei Gelegenheit jemand Licht ins Dunkel bringen.

@EinMannimWald

3 жыл бұрын

Also es gibt schon ne Menge nacheinander aufbaubare Kuppelzelte. Würde weiterhin behaupten das is die Mehrheit. Was den Fußabdruck angeht: Recycling is bei allen Materialien möglich. Auch Dynema ist da nich schlechter als anderer Kunststoff. Ob das Zeug dann aber wirklich recycelt wird hängt maßgeblich von der Art der Entsorgung ab.

@forextraderradioman

3 жыл бұрын

Interessant! ... sowas suche ich ... welches 2-Personen Kuppelzelt mit hochgezogenem Zeltboden sowie Innen- und Aussenzelt ist denn auch bei strömendem Regen einfach aufzubauen, so dass es nicht reinregnet? Ist also komplett verbunden ab- und wieder aufzubauen? Herzliche Grüße aus Schleswig-Holstein, Dietmar

@ThiemPlay

3 жыл бұрын

@@forextraderradioman Also meines Wissens nach gilt das für zahlreiche Zelte von Hilleberg, MSR, Marmot und vielen anderen.

@ThiemPlay

3 жыл бұрын

@@EinMannimWald Mein Kommentar war übrigens gar nicht negativ gemeint. Ich hatte den Hinweis eher lustig konstruktiv angedacht als zusätzliche Ergänzung, da es auf mich den Eindruck machte, es würde so klingen, als wären grundsätzlich alle Kuppelzelte für den Aufbau im Regen zu dem Schicksal verdammt ein nasses Innenzelt zu erleiden. ☺️ Zu dem Recycling: hast du eine Ahnung wie man ein Zelt dem Kreislauf wieder zuführen kann? Ist dir ein Rückgabeservice oder ähnliches bekannt? Ich kenne sowas beispielsweise von Apple. Dort kann man seine defekten Geräte mittlerweile zur Wiederverwendung abgeben.

@forextraderradioman

3 жыл бұрын

@@ThiemPlay Danke!

Ich staune, dass du die Zelte nicht im Namen der Forstwissenschaft konfisziert hast. ;)

@EinMannimWald

3 жыл бұрын

Hätte ich ja gemacht... aber der eine Zeltbesitzer... mit dem will man sich echt nicht anlegen. Und der andere ist Anwalt. Mit dem will man sich auch nich anlegen! :-D

@HurricaneWeasel

3 жыл бұрын

@@EinMannimWald 😂

Zu der Haltbarkeit der Dynema-Zelte: Wenn die 6500 Meilen bei schätzungsweise 32,5 Meilen pro Tag halten (sind ja nur ca 50 km und es geht um Ultraleicht-Schnellwandern), dann halte ich das nicht für so viel. Die Zelte gehen ja nicht vom Kilometerabreissen kaputt (da sind sie ruhig und praktisch unbelastet im Rucksack), sondern vom Auf- und Abbau und von der Nutzung (UV, feucht werden und trocknen, auf Spannung gebracht werden, Reissverschluss auf und zu,...). Die Zelte halten dann also vermutlich weniger als 200 Auf- und Abbauzyklen und Nutzungstage aus, wenn das mit der Haltbarkeit von einem bis zwei Mega Hikes stimmt. Ich schätze, die Anzahl hat dein Abisko schon durch und droht noch nicht auseinanderzufallen.

@pirogenpaddler660

3 жыл бұрын

Außerdem schlafen die Thru-Hiker durchaus auch mal in festen Unterkünften wie Schutzhütten oder in Orten in Hotels/Herbergen... Also die Zahl der Aufbauzyklen/Nutzungstage liegt dann eventuell sogar noch unter deiner Schätzung.

@EinMannimWald

3 жыл бұрын

Jup. 👍 alles richtig. Nur hat mein Abisko auch noch keine 100 Aufbauzyklen überstanden. Ich penn ja meistens unterm Tarp. Das Zelt is fürs Ausland. Dürften inzwischen so um die 70 Verwendungen gewesen sein. Aber klar. Es ist noch fast wie neu.

@alpinium6175

3 жыл бұрын

Was am meisten die Haltbarkeit beeinflußt dürfte die Beschaffenheit des Bodens sein (Dornen, spitze Steine, etc.). Dynema ist zwar sehr reißfest, aber nicht besonders gut bei Punktierungsschäden. Ein Problem was in verschiedenen Videos von AT, PCT oder CDT Wanderern zur Sprache kommt. Beschädigungen kommen auch im Rucksack vor, da viele von denen es nicht mehr im Packsack transportieren, sondern einfach so in den Rucksack stopfen. Und da hat halt nicht alles runde Ecken.

warum nutzen menschen noch andere zelttypen als wurfzelte? versteh ich echt nicht seit ich eines habe.

@dr.blutfleck7816

3 жыл бұрын

Weil es Menschen gibt, die ihre Zelte selber über lange Strecken tragen und nicht ausschließlich mit dem Auto o.ä. transportieren. Klingt verrückt, gibts aber.

@teri6252

3 жыл бұрын

@@dr.blutfleck7816 ich war gerade mit einem wurfzelt und rucksack zwei wochen in italien unrerwegs. wie kommst du drauf das diese zelte zu schwer zum tragen sind? sie sind in jeder hinsicht besser😂🤷

@dr.blutfleck7816

3 жыл бұрын

@@teri6252 Was genau ist das für ein Modell?

@teri6252

3 жыл бұрын

@@dr.blutfleck7816 das weis ich nicht mehr, wir haben es seit sieben jahren und es steht nur die marke drauf; es ist von quechua. es kann recht gut mit den vorgestellten zelten mithalten, bis auf das 600g stück da wird es gewichtsmässig um längen geschlagen, doch es hat auch nicht 900 höcker gekostet. und solange man einen einfachen wanderurlaub und keine gebirgstour oder ähnliches in schwierigen gelände geplant hat geht das gewicht auch klar.

@dominickammerer8699

3 жыл бұрын

Hab ein 3personen Zelt ca.10jahre alt 105cm Durchmesser und 4,2kg schwer War zwar schon bei einer radtour (1weekend) dabei, aber ich würde es nicht mehr mitnehmen.eher für pkw zelten oder für in den garten