Enfin de l'histoire économique. Merci Ben : il est très important à mon sens de relier passé présent et avenir dans tous les domaines et faire des parallèles entre histoire nationale et histoire internationale pour bien comprendre aujourd'hui. Bravo ! Et encore merci !

Très instructif comme toujours, merci pour le fantastique travail. J'attends chaque épisode avec hate!

@raphaellahaye6131

Жыл бұрын

Oui sa c bien vrai il est pationnant

Mon prof d'eco nous avait raconté l'histoire de la crise des tulipes approximativement comme exemple l'année dernière, c'est cool de l'avoir en plus détaillée et précise avec ta vidéo 😄

Bon épisode, merci beaucoup à vous ; une idée pour une autre vidéo : traiter l'histoire des crises que l'on connaît moins (comme la crise asiatique de 1997, la crise de 1873, celle de la bulle Internet, etc...)

Une vidéo qui serait intéressante à utiliser pour les cours d'économie. 😜. Merci pour cette vidéo Benjamin. Super boulot 💪

C'est assez désespérant de voir que même en économie les erreurs et l'histoire se répète. Très bonne vidéo encore une fois.

@marquisdesiorrac7892

2 жыл бұрын

et cela n’échapperas pas a la régle quand les bulle financière vont éclater sa vas faire très mal

@patriceberlemonr2069

2 жыл бұрын

ce ne sont pas des erreurs.........qui ? hein ? qui ?

@majorian6201

2 жыл бұрын

@@patriceberlemonr2069 antisémite?

@majorian6201

2 жыл бұрын

@@patriceberlemonr2069 C'est mal d'haïr quelqu'un à cause de sa foi

@nicolaskorman1180

2 жыл бұрын

Quel critique de l'ordolibéralisme. Magnifique.

Pour la tulipe, je me rappel de l'épisode "Il était une fois l'Homme" avec les enfant qui vendaient des tulipes peintes en noir ^^

@riwalfauquant9521

2 жыл бұрын

Pareil 😂

La devise de l'économie mondiale : " privatiser les profits et mutualiser les pertes", c'est pour ça qu'on naviguera toujours de crise en crise. Merci pour ta vidéo, très instructive, comme toujours.

@numbersixnumbersix

2 жыл бұрын

Exact. C'est ce qui arrive quand les hommes d'États se mêlent d'économie. Trop d'intérêts croisés et de retours d'ascenseur.

Nota Bene une source génial de savoir ! Je te suis un peu plus de 2 ans et chaque de tes vidéos me cultive et j'en apprends tous les jours

@skorpion7319

2 жыл бұрын

GénialE. "depuis" un peu plus. chaCUNES. cultiveNT. Continue de te cultiver ! ;)

@madeleineseck104

2 жыл бұрын

@@skorpion7319 il semblerait que chacune ne s'accorde pas au pluriel puisque cela définit une unité ("chaque une"). La culture c'est pour tout le monde 🥰

Super vidéo 🙂👍 Merci Benjamin !

@MrSebastienllop

2 жыл бұрын

que des gens bien sur cette chaine

@m2trispoil735

2 жыл бұрын

Je vois ça... François, t'as pas des "soudage" à faire 🤣

@jeremydossantos171

2 жыл бұрын

Salut François ravi de te voir ici.Un abonné à ta chaîne ✌️

@AcKxMusic

2 жыл бұрын

De rien

@hestan723

2 жыл бұрын

La miniature est géniale

Pendant l'hyperinflation, des cultivateurs avaient bien compris le jeu et avaient rempli des granges avec des pianos! Un piano a une valeur réelle, ce que n'a pas un billet de banque.

Superbe vidéo, excellent thème. Mais nos crises économiques actuelles sont quand même moins graves que les famines qu’on pouvait vivre avant par exemple, quand on regarde le « coût humain ». Il y a toujours eu des crises, des fins de cycle, dans toute l’histoire de l’humanité. Mais en les étudiant, on arrive à mieux les prévenir ou gérer leurs conséquences. Encore une fois, superbe vidéo! Très instructif!

les banques sont toujours gagnantes...si une entreprise prend des risques, si elle investit mal, si elle ne rembourse pas ses dettes, cela mène à une possible faillite...mais pas pour les banques, car elles sont trop importantes pour le système (too big to fail!)...après la crise de 2008, les banques (qui ont foutu le bordel) ont été renflouées par les institutions (FMI, UE, la FED, etc.) bref les banques ont été épargnées et c'est le contribuable qui a payé à hauteur de centaines de milliards d'euros.

CITECO un musée de l'économie sponsorisé par la très libérale Banque de France. Merci de cette vidéo en effet tirer de l'histoire quelques leçon pour l'avenir. Expliquer pourquoi l'Allemagne est allergique à l'inflation et donc pourquoi l'Europe ne fonctionne qu'à la rigueur.

Gros merci à toi Suite à ton ancienne vidéo sur l'apnée j'ai enfin passé les tests et j'en ai bel et bien En espérant que ça résous mes soucis de sommeil Encore merci Fin du hs

Toujours aussi qualitative t’es vidéos continues comme ça tu nous régales toujours autant avec des sujets différents et variés

Super vidéo pour une nouveau sujet Sur wiki il ya de répertorié plus de 50 crises financières de 1637 à 2020 Je me rappelle il y a quelques années j'assistais à une conférence où intervenait le fondateur d'une plate-forme de financement participatif. Il disait sur nos systèmes economiques et financiers ceci (et cette phrase m'a marqué) "Quand on fait face, et ce de manière tres régulière, à autant de crises, ce n'est pas un système "en crise" que nous avons mais la preuve que c'est système qui ne marche tout simplement pas"

@ada.lovelace

2 жыл бұрын

ou peut être que les crises font partie intégrante du système

@MrPabpab

2 жыл бұрын

@@ada.lovelace Sûrement ! Mais au regard des conséquences sur la vie des gens devons-nous nous en contenter ?

@ada.lovelace

2 жыл бұрын

@@MrPabpab quel que soit mon avis, rien n'y changera lol. C'est que ceux à qui ça profite ont l'air de s'en convenir

3 mars 1672, à Amsterdam, éclatement d'un bulbe spéculatif. (OK, je sors ≈=====>)

Merci pour les mises à jour continues, je préfère négocier en bourse car c'est plus rentable. Je gagne en moyenne 34 500 $ par semaine même si je négocie à peine.

@Success-James

2 ай бұрын

Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.

@VCaseyCardinalAkwm

2 ай бұрын

Comment ..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?

@giuseppe-ge1ri

2 ай бұрын

Merci à Mme Florence.

@giuseppe-ge1ri

2 ай бұрын

Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis

@LydiaSserwaddaAko

2 ай бұрын

OUI!!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺

Une vidéo très sympa (as usual). Compliqué d’informer sur ce sujet sans provoquer ce que l’on voit en commentaire… je mettrai un bémol sur la conclusion qui est partial et qui, même si je peux en partager en partie le point de vue, ne peut pas être présente dans une vidéo d’histoire quand on connaît ultracrépidarianisme qui sévit aujourd’hui. Malgré cela, chapeau pour s’attaquer à ce genre de sujet en ce genre de période 🙂.

La beauté d'étudier l'histoire c'est qu on est amené à s'intéresser à tout.

Merci Benjamin, j'apprécie doublement ton travail. Je suis depuis passionnée d'histoire depuis toujours et tes vidéos et podcasts nourrissent qualitativement ma boulimie. Et ta voix m'aide à lutter efficacement contre mes insomnies 😅... Du coup je t'écoute jours et nuits ...😁

Très intéressant, même si je connaissais déjà ces trois crises. Ce que je retiens, c'est que le krach de la tulipe est la faute de spéculateurs bourgeois (marchands, financiers,...), la banqueroute des deux tiers est la faute (entre autres) des crédits de l'ancien régime (donc du roi) sur fond de gouvernement ultra bourgeois qui n'arrangera rien, et enfin que la crise allemande de 1923 est la conséquence d'une guerre mondiale provoquée par des empires dirigés par...des bourgeois et des rois (ce fameux jeu d'alliance qui entrainera l'Europe et ses colonies dans une guerre absurde après l'assassinat de l'archiduc d'Autriche). DONC, il faut bien comprendre que ce sont les bourgeois et les financiers qui créés les crises parce qu'ils spéculent, ils agiotent, ils profitent, ils abusent, ils volent et méprisent les conséquences néfastes sur le peuple innocent. Quant à l'État, il n'intervient aujourd'hui plus du tout dans les crises, passe son temps à privatiser, à réduire les dépenses publiques et demeure à la botte entière de l'Europe qui décide tout à sa place. L'avenir s'annonce donc très sombre, mes amis...

@paulf3999

2 жыл бұрын

Mifid 2, la législation européenne, est la plus contraignante du monde.

@unemaindupeuple

2 жыл бұрын

@@fjenfdsjklfdkldslm Très belle réponse. Oui, bien sûr, l'époque nous montre que le peuple n'était sûrement pas apte à se gouverner lui-même, pas assez mûr. Mais quand un roi ruine un pays et que le peuple meurt de faim, bah il mûrit et se rend compte qu'il peut s'autogérer et c'est ce que le peuple (bien guidé par les bourgeois) a tenté de faire en 1789. Depuis, nous avons mûrit et nous sommes parfaitement capable de nous autogérer, ou du moins de contrôler ce que nous élisons pour faire le job ; nous avons la technologie nécessaire, il nous manque juste la culture politique puisque nous avons l'habitude de nous faire assister dans tout par des soi-disant aristocrates. Concernant le cas de la Russie, je ne suis absolument pas sûr que le peuple russe soit suffisamment cultivé politiquement pour prétendre quoique ce soit ; ils ont une culture de totalitarisme et s'en accommoderont des siècles durant. Fédérer par la terreur, ce n'est pas fédérer : c'est soumettre. On fédère quand les gens viennent d'eux même. Poutine fédère par la terreur. Moi, je ne veux pas d'un pays où je suis soumis par la terreur comme Macron essaye de la faire actuellement. Par contre, et signalons le, Poutine a la qualité d'être très intéressant dans la représentation extérieure de son pays, alors que notre président est une loque pathétique loool. Voilà mon humble avis.

@Theluciole97

2 жыл бұрын

"L'état n'intervient aujourd'hui plus du tout dans les crises, passe son temps à privatiser, à réduire les dépenses publiques" Le niveau de mauvaise fois de cette affirmation est vraiment sans limite en 2021, juste après une crise du COVID où l'Etat a investit des sommes astronomiques (en faisant exploser comme jamais les dépenses publiques) pour limiter les dégâts (salaires prit en charge, aide aux entreprises...) et une crise du prix de l'énergie en cours où l'Etat va sans doute encaisser une partie du choc financier par des baisses de taxes (comme il le fait presque à chaque fois en fait). On peut ne pas aimer notre Etat, on peut le critiquer, mais c'est quand même mieux de le faire avec de vrais arguments (qui ne manquent pas tellement), plutôt qu'avec des mensonges éhonté. Sur la partie historique, votre commentaire n'a pas de sens : Evidemment qu'on peut relier toute les crises à l'élite en place à l'époque. C'est le principe d'une élite en fait, étant au sommet de la pyramide sociale elle est virtuellement responsable de tout. Pour autant ce ne sont que des corrélations simplistes qui sont incapables de faire ressortir une véritable dynamique économique ou historique : Le roi a endetté la France pour subvenir aux besoins de l'Etat (en l'occurrence une guerre coûteuse contre l'Angleterre pour l'indépendance américaine), comme n'importe quel Etat l'aurait fait (rien à voir avec son caractère monarchiste). La monarchie s'est empêtrée dans des réformes économiques et politique à demi-menée (qui ont entrainer une érosion de la confiance dans le système) et à subit de plein fouet un évènements indépendant de sa volonté et de sa capacité d'action : Il a fait un temps de merde plusieurs années de suites, ce qui a provoqué une chute de la production agricole, ce qui a provoqué des disettes et une baisse des revenues de l'Etat, ce qui a provoqué une instabilité politique, puis une révolution. La République qui a suivit, bien avant d'être ultra-bourgeoise sous le directoire (elle a été jacobine et populaire sous le gouvernement montagnard, était-ce pour le meilleur ?) n'a réglé aucun de ces problèmes et pour cause elle n'avait pas plus de prise dessus que le roi avant elle. Si la France avait été une République dans les années 1770-1780, elle aurait eu à affronter les mêmes problèmes économiques, seuls les conséquences politique (ici une révolution) auraient changée (mais rien ne dit que s'eut été pour le mieux). Il est intéressant de noter que le financement de la guerre par la dette, qui provoquera en partie l'effondrement de la monarchie, vient de la volonté royal de ne pas augmenter les impôts pesant sur la population pour financer sa guerre (un choix finalement désastreux, mais ne partant pas d'une mauvaise intention). Bref, l'histoire et la politique c'est toujours compliqué, beaucoup plus que de simple relations entre acteurs et évènements que l'on collerait côte à côte.

@unemaindupeuple

2 жыл бұрын

@@Theluciole97 Très bon commentaire, que j'ai eu plaisir à lire, même si je ne suis pas d'accord. Concernant les élites, oui elles sont responsables et la responsabilité implique aussi des sanctions quand les choix ont été mauvais puisqu'elles décident EN NOTRE NOM dans les situations critiques. Une élite qui vomit sur les masques, nous dit de sortir sans masques, que mettre des masques c'est compliqué et chiant, puis qui nous oblige à mettre des masques, qui nous dit que le vaccin ne sera pas la solution, que ce dernier ne sera jamais obligatoire, puis qui le devient par la menace et la peur ; une élite qui fracture un peuple, l'oppresse, le menace, le méprise, OUI je l'affirme : cet état là il faut le sanctionner de manière exemplaire. Cet état doit rendre des comptes parce qu'à la différence de la monarchie absolue, dans une république, l'état doit des comptes à celui qui détient véritablement le pouvoir : son PEUPLE. Concernant Louis XVI, je ne suis pas du tout d'accord avec vous, notamment sur le dernier point : je ne suis pas né de la dernière pluie, et je sais que les nobles ne payaient pas d'impôts à cette époque, et que le clergé possédait près de 8% des terres de tout le pays. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ? Quel bon sens cela suit ? Les bourgeois et les petites gens payaient donc pour financer une guerre qu'ils n'avaient pas décidé eux-mêmes. Les nobles faisaient payer LEUR guerre avec les impôts des autres ! C'est cela la réalité du terrain. Louis XVI a tenté de faire payer les nobles lors de l'Assemblée des notables en 1787, et il échoué lamentablement. Ce système ne pouvait pas durer et était voué à disparaître. Quant à la révolution, sans vouloir vous faire la morale, en 5 ans, elle a apporté l'abolition de l'esclavage, la citoyenneté aux juifs jusque là persécutés, la déclaration des droits de l'homme, l'autorisation du divorce, l'abolition des privilèges féodaux, la création du premier suffrage universel (masculin certes), le vote du minimum sur les aliments de premières nécessités, l'unification des mesures, la présomption d'innocence, la confiscation et revente des biens du clergé, la création des communes et des départements, et j'en passe tellement ! EN 5 ANS ! Louis XVI n'a pas fait le quart (pour rester gentils) en 15 ans de règne minable ! Critiquer les acquis de la Révolution, c'est ne pas se respecter soi-même, puisque vous vivez avec tous ces acquis encore aujourd'hui.

@Theluciole97

2 жыл бұрын

​@@unemaindupeuple Vous mélangez un peu tout en matière de politique, reprenons dans l'ordre : - Les masques n'étaient effectivement par recommandé par l'OMS au début de la pandémie, l'Etat français à fait le choix prudent (et pragmatique aussi, vue qu'il n'avait pas de masques en quantité suffisante) de ne pas en recommander l'usage (avec un peu trop d'assurance d'ailleurs). Plus tard, le consensus scientifique sur la question à évoluer (vers une utilité des masques) et le gouvernement l'a suivit (ce qui est la position rationnel à adopter). - Sur les vaccins, il n'a jamais été dis que ce ne serait pas la solution, seulement qu'il ne fallait pas rêver à l'hivers 2020 du fait que les vaccins nous épargneraient des mesures restrictives, car ils n'étaient pas prêt. Mais depuis le début, le but des confinements est de gagner du temps pour trouver un traitement préventif (vaccin) ou curatif (aucun de sûr à l'heure actuel). L'Etat a très bien géré sa campagne de vaccination, qui malgré les prévisions alarmistes de beaucoup s'est faite en temps et en heure. - La communication du gouvernement est en effet souvent chaotique et un certain mépris semble parfois s'en dégager, je suis plutôt d'accord avec ça. Cependant, il n'appartient pas a vous de punir un gouvernement élut démocratiquement et votre position étant loin d'être majoritaire, vous ne pouvez même pas vous targuer de représenter la majorité silencieuse. Pour revenir sur la partie historique, la noblesse ne payait effectivement pas la taille (elle payait cependant d'autres impôts, pensé pour récupérer un peu d'argent de la noblesse). A l'origine ce système reposait sur le fait que la noblesse payait ses impôts en sang, en se battant dans les armées royales. Avec la massification des armées, le système était effectivement à bout de souffle et perdait de son sens (c'est ce cela que je parlais dans mon commentaire au sujet des demis-réformes foireuse de la fin de la monarchie). Enfin, une partie des réformes dont vous parlez ne datent pas de la République (de 1792-1795), mais de la monarchie constitutionnelle de 1789-1791. C'est le cas de l'abolition des privilèges (1789), de la citoyenneté des juifs (1791) (dont la persécution est une histoire complexe et très variable dans le temps : Ils n'ont clairement pas été persécuté tout le temps sous l'ancien régime, sans quoi ils auraient disparus de France. Leur plus grand protecteurs historiquement furent les évêques et le roi, car des mouvements populaires ou de petites noblesses ou bourgeoisie leur furent parfois très défavorable), de la nationalisation des biens du clergé (1789) et même la déclaration des droits de l'homme et du citoyen (1789). Sans nier les retombées à long terme de la Révolution française, il ne faut pas non plus l'idéaliser : Le suffrage universel ne fut presque jamais appliqué, car le régime s'enfonça très vite dans une dictature d'exception sans la moindre démocratie. Il entretint et déclencha de nombreuses guerres européennes (certaines entamé sous la monarchie constitutionnelle, d'autres qui seront continuée par Napoléon). C'est aussi une charmante période de guerre civile (Bretagne, Vendée, révolte des Girondins), de censure de la presse et des opinions (le monarchisme était interdit, ainsi que divers courant républicains ne plaisant pas à l'assemblée), d'arrestation et d'assassinat politique (royaliste, girondins, puis montagnards). Le poids des opinions parisienne était également disproportionné par rapport à celle du reste de la France (les émeutiers de la capitale menaçant régulièrement l'assemblée ELUT démocratiquement pour qu'elle adopte leurs idées)... La Première république échoua complètement à créer un régime stable et pérenne (elle fut donc incapable de garantir longtemps l'abolition de l'esclavage) et il faudra attendre un siècle avant que la république ne puisse vraiment s'installer en France (dans les années 1880) tant cet épisode de violence révolutionnaire fut inquiétant et traumatisant pour le pays. De nombreux autres pays ont connut une évolution démocratique au XIXè siècle en partant d'une monarchie et certaines se sont bien mieux passé, sans violence excessive, avec le maintient d'une monarchie constitutionnelle (Angleterre) qui ne rend pas ces pays moins démocratique aujourd'hui que la France. Je tiens à préciser que je ne suis pas le moins du monde monarchiste, par contre j'ai fait des études d'histoire et dans ce domaine il faut toujours faire preuve de mesure. Votre vision est très idéologue et partial, du coup elle s'avère assez fausse sur de nombreux point.

Je possède une collection de timbre allemand de la période 1921-1923, ils ont été réimprimés par dessus la valeur initiale, qui est passée de 5 mark à plus de 10 milliards pour un simple timbre ..

@pierth5620

2 жыл бұрын

Salut, t'as une page facebook ou insta pour qu'on puisse les admirer?

@LeNicou67

2 жыл бұрын

@@pierth5620 non, mais tu peux me passer ton mail je t'en envoie quelques photos si tu veux

Holà Ben, très très bon épisode, je regrette juste le manque de nuances sur tout les aspects (positifs et négatifs) des économies globalisé et interconnecté en fin d'épisodes. J'imagine l'obligation de synthèse. On a tendance à oublier que c'est la mondialisation qui a permis la sortie de la pauvreté des millions de gens dans le monde, de prix toujours plus competitif pour des choses comme les télévisions les ordinateurs etc... Cela, couplé à la nécessité de mécanismes de redistribution et de régulation auraient été un plus pour l'épisode. Pour avoir étudier science eco j'ai toujours le regret de jamais trouver l'équilibre entre synthèse et nuance dans ma diète documentaire, pas facile j'en convient. Cela n'enlève en rien l'excellent travail et les effort mis en avant pour un sujet tout sauf sexy, un partie prix très osé. Chapeau à toi et toute l'équipe!

@Metacryptic

Жыл бұрын

Ahahaha même chose pour moi, j'ai fait science éco et j'ai le même agacement général et d'accord avec vous cette chaîne que j'aime beaucoup n'est pas visée particulièrement, il y a biennnnnnn pire ! mais je me suis reconnu dans votre commentaire, bien rare sur le net :)

Personne va dire quelque chose au sujet de cette miniature ? X) Elle est géniale

@shaggy5561

2 жыл бұрын

Not stonk

@elpiko5604

2 жыл бұрын

je l'ai vu direct ! C'est du génie

La conclusion est un peu légère à propos de la réactivité de l'état. En tant qu"entrepreneur en 2007 j'ai subi de plein fouet plusieurs mois avant l'annonce officielle dans les média du "début" de la crise, en réalité le greffier du tribunal de commerce qui a enregistré ma demande de dépôt de bilan m'a dit texto : "En 25 ans d'activité je n'ai jamais vu ça, si ça peut vous rassurer, vous n'êtes pas seul, depuis 3 mois je passe mon temps à enregistrer des dépôts de bilan". Cette phrase bien que maladroite illustre bien le fait que les baromètres de la santé économique et financière du pays ne sont peut-être pas placés où il le devraient, ou bien les gouvernements ont tendance à refouler la poussière sous le tapis tant que ça ne se voit pas trop. Un peu à la manière des inutiles masques.

Très bonne vidéo. C'est nécessaire de réajuster le marché et expurger les excès, par contre, on voit toujours les mêmes erreurs d'avant être répéter, les banques centrales impriment de l'argent comme s'il n'y avait plus demain pour éviter les pertes et par conséquence le réajustement, c'est comme avoir la gueule de boire et boire toujours pour ne pas être mal. La plus grande crise y va arriver encore.

Très instructif, super !!! J'attends le prochain épisode avec hâte!

Frère, je te regarde depuis quelque temps, franchement tu fais du bon taf

Salut à toi Benjamin et à tout l’équipe de Nota Bene!. Je suis un vrai fan de vôtre travail et ça m’a aidé beaucoup. Je suis un étudiant du français mexicain et c’est très intéressant quand je trouve du contenu qui me fait pratiquer l’usage et compréhension de la langue en m’intéressant beaucoup aux même temp. Je vous remercie énormément!!✌🏻

Encore une vidéo qui endors le réel de ce qui se passe vraiment dans les marchés financiers

je n'ai jamais la raisonnance du terme ''vulgariser'', j'ai l'impression qu'il a été inventé pas non vulgaires pour des vulgaires mais! Voilà comme je comprend ce mot très bien ta vidéo est monstre de clarté tant le sujet en soit est complexe, bien tordu et pour certaines personnes ennuyeux : et pourtant, et pourtant avec simplicité, pédagogie, bon exemples et illustration ces 19 mn m'ont semblé 10. ET l'exemple des bulbes est une bonne manière de résumer l'histoire moderne. Si on se rappel des tulipes et des bulbes, alors on peut regarder le loup de wall street ^^ Merci à toi pour ce travail de qualité, à destination de tous sans limitations ni distinctions :)

Contenu intéressant comme d'habitude !! merci de nous l'expliquer de manière concise c'est compliqué lorsque l'on n'a pas de notions d'économie ça reste flou, abstrait . PS : Petit commentaire au passage ( mais ne le prenez surtout pas pour une remarque déplacée mais un compliment parmi tant d'autres je ne veux pas qu'il y ait maldonne ) en plus d'être un bon narrateur doté d'un certain charisme , vous avez un regard très captivant et magnétique à bon entendeur et bonne continuation !

Les histoires de la finance et le commerce avec le pouvoire, et les societies humaines, il sont trés interessant pour moi. Merci.

Vos vidéos sont très très intéressantes. Au Top comme toujours . A bientôt !

@Lajusa

2 жыл бұрын

Magnifique avatar !

@natelierart

2 жыл бұрын

@@Lajusa Merci 😍

J'aurais voulu que ce soit plus long ! excellent merci pour l'explication !

La fin et la morale sont a côté de la plaque. Mais le reste est super bien， gj ben ！

@quentinchassat1956

2 жыл бұрын

Ben… non au contraire ! Il a tout résumé…

@romfivera

2 жыл бұрын

12:00 il n'est pas dit ici que l'hyperinflation allemande est la faute des États-Unis. Il n'y a pas que le traité de Versailles ! La victoire des nazis a été favorisée par la mécanique de la politique financière de Wall Street. La conclusion est en effet très légère, non critique et cela esquive le caractère imprévisible de l'histoire, surtout dans ce contexte de dépassement des limites énergétiques et régulatrices de la biosphère.

@zenox210493

2 жыл бұрын

pas seulement la fin, le début aussi où il ne fait que reprendre la narrative néolibérale lui permettant de ne jamais remettre en question son système ("les crises proviennent de chocs extérieurs et d'une perte de confiance..."). il y a clairement un gros fond idéologique derrière ce discours, qu'il soit conscient ou non. quant aux références historiques, ne connaissant que peu les périodes je ne peux juger, mais je ne serais pas étonné qu'il y aurait beaucoup à en dire...

@varlymkamisama6339

2 жыл бұрын

@@quentinchassat1956 justement non.Historiquement et factuellement rien a dire.Mais.....Il y a un fond idéologique même si ce n'est pad voulu

@quentinchassat1956

2 жыл бұрын

@@varlymkamisama6339 Appelons cela fond idéologique, force est de constater que ce qu’il dit est vrai… Les crises ont tendance à se répéter avec souvent les mêmes tendances à l’emballement puis la dégringolade brutale. Par ailleurs, si je puis me permettre, le fait que tu y vois, certainement à raison, un fond idéologique, en traduit aussi un de ta part 😉

Un super épisode qui explique 3 différentes crises très simplement. Très beau travail nota Bene 👍

Bonne video camarade, seulement, je crois qu'il faut bien garder à l'esprit que ces crises découlent de la logique capitaliste de la production de marchandises. L'économie n'est pas capitaliste par essence, elle suit simplement l'idéologie bourgeoise que ces derniers cherchent à maintenir coûte que coûte. Tu y fais bien allusion en début de vidéo mais sans vraiment insister sur cette notion qui me paraît essentielle.

Je ne pensais pas que vous pouviez faire beaucoup mieux, mais maintenant vous mettez de de la musique de brass band en fond : respect! 😛

Très bonne vidéo et très pédagogique. La conclusion me laisse un peu sceptique. Si l'intervention massive des États est avérée, les contreparties et la régulation qui auraient dû suivre ne sont pas effectives, de loin pas.

@totof2893

2 жыл бұрын

Les régulations qui ont suivi la crise de 2008 auraient pu être effective mais elles ont été repoussé par l'élection de Trump puis le covid. En 2023 la FRTB (issu de Bale 1, 2, 3, 4) doit devenir obligatoire pour tous les organismes agissant sur les marchés. C'est sensé être mondiale avec une adaptation des détails techniques par chaque régulateur local. Ca a mis du temps car c'est très compliqué et demande une refonte complète du système informatique (bcp de calcul et utilisation des mêmes données pour le risque et le trading). Cette régulation est loin d'être parfaite mais force les acteurs financiers à mettre de l'argent de côté en fonction du risque pris par leur portefeuille, mesuré de manière beaucoup plus fine qu'avant. Comme le risque est dur à estimer et dépend beaucoup des hypothèses, la manière de l'estimer est adapté à chaque produit financier (existence ou non d'observations régulières et existence ou non d'historique de valeurs, existence d'un risque de défaut de la contrepartie, etc...) en pénalisant fortement les produits trop difficiles à modéliser statistiquement (comme les assurances sur crédit titrisé de la crise de 2008). De mon point de vue, il faudrait rajouter un système de bonus-malus pour favoriser les actifs allant dans le sens de la lutte contre le réchauffement (car on ne paye actuellement pas le prix des dégâts qu’occasionne notre consommation) et ça serait pas si mal. Après rien ne peut protéger contre l'inflation et les risques de bulles du à l'impression massive de monnaies par les Etats après le covid. Même en orientant plus précisément les flux vers l'investissement productif et la demande pour créer une dynamique positive, les flux sont toujours au bout de quelques échanges capturés et réinvestit dans les actifs spéculatifs ou de refuge (par exemple cryptomonnaies, immobilier, art, actions, ETF et autres produits dérivés financiers). Les personnes de la classe moyenne et les très riches gagnent suffisamment pour épargner. Cette épargne est placé via les fonds de pensions, assurance vie, ce qui les rend propriétaires indirects des entreprises et leur donne une commission à chaque échange par le biais des dividendes. Et comme ces personnes sont déjà assez aisées pour avoir de l'épargne, un gain supplémentaire sera aussi mis en épargne.

@ChrisDewitte1

2 жыл бұрын

@@totof2893 C'est sympa de répondre à mon commentaire de façon aussi précise et aussi documentée. Merci. Cependant, je ne peux que constater que lorsqu'il s'agit d'affaires financières, les législateurs prennent le temps d'élaborer un plan où tous les acteurs concernés sont mis à contribution afin surtout de les préparer à une régulation certes contraignante mais adaptée à leurs besoins et, finalement, peut sembler légitime et raisonnable. Macron, par exemple, prend moins de précautions avec les chômeurs, il leur impose une réforme qui réduit leurs droits de manière drastique et tant pis pour les mécontents. Selon que vous soyez puissant ou misérable...

@philbled

2 жыл бұрын

Certainement la conclusion est un peut ouf. Quand on voit q les guerres sont un dès causes plus répétées alors les États son pas si innocents et héroïques. Il faut dire que les dégâts c'est pas les États et politiciens qui les payent. Et quand en parle de crises financières je connais pas des pays qui utilisent des monnaies privées, les cryptos sont tout neuves.

Merci. Nous avons la mémoire courte pour beaucoup de chose !

Et dire qu'il y a encore des gens qui croient à la légende du "marché qui s'auto-régule". Il s'auto-régule autant qu'un gamin de cinq ans avec une boite d'allumettes...

@maxgyver75

2 жыл бұрын

Y'a encore des gens qui croient en une croissance illimitée de leur entreprise ^^

@raptor-red

2 жыл бұрын

pas mal l'image la boite d'allumette étant le crédit à commencer par les banque avec leur taux de fond propre de leur engagement. les politiques aussi jouent avec des allumettes avec l'absence de règles de taux d'endettement du pays et un objectif de déficit. l'idée étant qu'il sont mauvais s'il ne perdent pas assez d'argent. tu m'étonnes que macron est un messie. il a à peine commencé sa campagne que certains nantis le trouvent formidable.

@bobiboulon

2 жыл бұрын

@@vinividi2080 L'autre il vient faire de la pub sauvage pour un contenu qui n'a rien à voir... pas de honte, le gars!

@sandratrevick8531

2 жыл бұрын

@@bobiboulon signale le en tant que spam, au bout d'un moment ce compte risque de sauter si on est beaucoup à le faire. ^^

@nemesis1366

2 жыл бұрын

En même temps c'est normal, les premiers à en profiter son des gamins pourris gatés par le fric qui en veulent toujours plus. Pourquoi faire au final, on en sait rien, mais c'est comme ça.

Quelle histoire, une bulbe spéculative sur les tulipes 🌷 !

Super. Le sujet est vraiment très intéressant et bien expliqué. Merci beaucoup pour toutes tes vidéos.

Hé oui !!!! L'Histoire explique bien des choses ... que faut-il penser alors, de la réduction du contenu de l'Histoire dans le cursus scolaire ?

@Maedrya

2 жыл бұрын

La réponse est simple. Au 21ème siècle, la société a basculé dans un délire de déconstruction totale.

@guysalva1393

2 жыл бұрын

Cancel culture !

@maxgyver75

2 жыл бұрын

@@guysalva1393 Le souci, c'est que les gens perdent leur curiosité. Or c'est la curiosité qui fait la culture générale et entretient le souvenir.

@Richard22444

2 жыл бұрын

@@maxgyver75 Je constate la même chose ! ... et ce qui est dommageable , c'est la doxa que l'on ne peut apprendre en dehors d'un cursus scolaire !

@Richard22444

2 жыл бұрын

@@Feelisegood C'est le principal !!! Vous avez raison et beaucoup ne savent pas comment chercher les sources qui pourraient étancher leur curiosité ! L'absence de lecture apporte le coup de grâce !

Le petit récapitulatif de fin avec les 3 exemples cités dans la vidéo était très agréable. C'est vraiment bonne idée de faire un récap à la fin !

@raton2356

2 жыл бұрын

Mais une conclusion, qui montre bien que tout les sujets de la vidéo n'ont pas suffit à comprendre que les plan de relance étaient dans la grande majorité des cars un échec retentissant.

wow je suis très impressionné d'à quel point tu vulgarise bien le sujet. Vraiment bravo

Ah chaque fois que je fais un sujet en cours tu sors une vidéo pile sur le sujet je suis choqué

Bon, la conclusion reste discutable, mais l'ensemble de la vidéo est vraiment très instructive. Et puis le T-shirt "Papasaurus rex", du pur génie !

@ag578glaup5

2 жыл бұрын

Je ne suis pas d'accord et je pense pour ma part que la conclusion est pertinente. La spéculation boursière est des plus en plus décompléxée et sauvage, faire de l'argent sur du vent est la nouvelle norme. Ce systeme arrive en bout de course, il n'y'a pas de croissance infinie car les ressources de notre planète sont bien épuisables. Seul un petit nombre de pivilégiés profitent grandement de ce système. En y rajoutant les effets du réchauffement climatique nous auront un cocktail de misère et d'ultraviolence dans les décennies a venir. Et tous les états du monde nous parlent toujours de sacro-sainte croissance et de profits. Personnelement je suis anxieux pour le futur de notre éspèce. Seuls les états pourront tenter de changer en profondeurs nos modèles économiques pour éviter le pire.

@ag578glaup5

2 жыл бұрын

Comme par exemple déjà taxer les transactions financières pour investir dans du concret et se préparer au choc.

@pakaltheone

2 жыл бұрын

@@ag578glaup5 J'ai juste écrit que cela restait discutable, car je ne suis pas certain que "heureusement, aujourd'hui on a quand même su tirer les leçons du passé" (18:18) ni que les états (lesquels?) soient prêts à "imposer d'avantage de règles de prudence aux acteurs financier ". Je suis d'accord avec toi sur l'épuisement des ressources, les inégalités, et surtout sur le coté aberrant de cette utopie capitaliste de croissance infinie; mais la seule réponse des états à une crise étant justement de relancer la croissance en relançant la consommation, je ne vois pas comment ils pourraient éviter de nouvelles crises. Quand au fait que "ce système arrive en bout de course", Marx et d'autres théoriciens socialistes l'annonçaient déjà.............il y a plus de 150 ans !

Vivement la vidéo sur le siècle d'or ;)

Je ne connaissais pas ta chaîne, je découvre, mais quel claque ! Franchement c'est addictif, bien monté et surtout instructif. Merci beaucoup pour ces moments de plaisir

L'article est sympa niveau historique, par contre trop consensuel et limite limite, je cite "la crise du covid 19" non ce n'est pas une crise elle même mais un subterfuge contre la vrai crise économique qui va arriver. Ou encore "les banques centrales et états doivent soutenir l'économie massivement" archifaux, il faudrait surtout que ces parasites dégagent au plus vite sous peine de faire couler vraiment une grosse partie de la population mondiale. Toutes les crises monétaires à partir de 1789 ont montrées que une économie basée sur les banques et les billets ( et encore plus la croissance sans limite ) coulent automatiquement tot ou tard. Je pense qu'il a pas voulu trop se mouiller pour pas froisser certains "acteurs" justement.

Je m’attendais à ce que la South Sea Company soit mentionnée ^^ en tout cas c’est un sujet très intéressants qui peut être si confus dans la tête de tout le monde qu’il est important d’en parler, beau travail :)

Salut Benjamin, fan d'histoire depuis mon plus jeune âge, je te remercie pour tes vidéos toujours intéressantes et divertissantes. Pas pour faire mon lèche c*l mais tu mérites honnêtement plus d'abonnés. Cordialement cher camarade

Félicitations pour votre travail de recherche et la qualité de vos vidéos !

Merci pour cette vidéo, c'était passionnant. Et vous avez un chouette tee-shirt 😉

Franchement belle communauté, content d'en faire partie 🙂🙃👌

J'adore ton T shirt Papasaurus lol ! Sinon cool la video continue comme sa je suis régulièrement !

En tant qu'étudiant en économie, je trouve ça génial de voir des youtubeurs vulgariser ce domaine malheureusement trop cantonné à une niche en France. Mais concernant les crises de la révolution et la crise allemande, on se retrouve dans deux cas où c'est bien l'état qui a été le principal facteur de crise (hyperinflation monétaire dans les deux cas) Je ne suis pas certain de.pouvoir qualifier ceci de crises dites "financières), ou alors dans un sens élargi.

Sympa, je m'attendais à des crises récentes, je ne connaissais pas les deux premières. Pour la troisième, on peut préciser que l'inflation est due également à une pénurie de tout. Plus d'argent en circulation n'est pas génant s'il la production de biens suit, mais ici, c'est tout le contraire.

Vidéo très intéressante ! continue comme ça

Tu avais aussi comme exemple l'inflation dans les états confédérés pendant la Guerre de Sécession. merci pour la vid'!

Cc, as-tu fait la même émission sur la crise de 1929...c'était super sympa cet émission, j'ai appris beaucoup de choses... Bisous

Excellent, ça m'a donné envie d'investir sur des valeurs qui n'en perdent pas !

Excellente vidéo. Comme au bon vieux temps. :)

Un chapitrage serai super cool sur ces vidéos :)

Toujours aussi instructif … merci 🙏

Merci ! Une grande aide pour le cours d'histoire économique de cette annee ! Merci beaucoup !

Super vidéo, tu as mentionné Harlem comme un quartier d’Amsterdam, je pense que tu parlais de la ville de Harlem qui était alors la capitale de la Hollande. Sinon c’est top.

@esunisen3862

2 жыл бұрын

Haarlem. Harlem c'est un quartier de NYC.

J'aurais jamais cru que les crises financières et économiques remontaient si loin, je pensais que ce concept datait du XIXeme siecle Et je connaissais pas du tout ce musée, trop cool ces decouvertes

@edgarattivissimo5442

Жыл бұрын

Les banques et les prêts à intérêt ça date du moyen age 🎉🎉😅😅, c est pas étonnant

Je ne commente pas souvent, mais cette vidéo était vraiment excellente ! Bravo ! :) Un épisode 2 ? Je ne sais pas si c'est possible

@ExorkusTV

2 жыл бұрын

ISSOU AYAAAA POST OU CANCER

bonjour, il 'FAUDRAIT' en finir avec cette idéologie : les intérêts sont privés, les dettes sont publiques, mais ça, c'est comme CROIRE à l'autorégulation, salutations.

Merci pour cette vidéo très intéressante. La tulipomania avait été évoquée dans le Wall street 2. Mais je ne pensais pas que cet évènement ait vraiment eu lieu.

@raptor-red

2 жыл бұрын

la réference était qu'un bulbe valait la valeur d'un bateau (pas d'une maison). et la légende veut qu'un marin est croqué un bulbe

Nota Bene..le meilleur prof d'histoire 🙌

@raphaellahaye6131

Жыл бұрын

Je suis d accord un des meilleurs professeurs d histoire faut vraiment travailler sa mémoire pour mémoriser toutes ses informations

dommage que tu n'ai pas fait un feat avec heu?reka, il explique bien le coté financier.

Mon grand père a gardé quelques billets allemands de 1 million ou 1 milliard de Mark, j'ai l'histoire détaillée sur leur contexte maintenant merci 🙂 Ca me rappelle les inflations de la monnaie au Zimbabwe ou plus récemment au Venezuela

L'Etat peut prévenir les débordements ? Dans les deux derniers cas cités, les plus graves, l'État est directement responsable. Aujourd'hui encore, comme dans l'avant 1929, ce sont les États et leur banque centrale qui permettent le gonflement de bulles énormes. De petites crises financières à répétition font partie de la vie d'une économie libre. Tenter de les empêcher avec une banque centrale est vain, c'est comme tenter d'empêcher de petites crues en construisant un barrage qui finit par rompre en lâchant un déluge. Sauf que cette fois-ci, l'Occident s'oriente plutôt vers une soviétisation de l'économie.

Vos vidéos sont toujours le résultat brillant d'un exercice difficile de synthèse. Pour ça, chapeau ! Cependant, sur ce coup-là, je regrette de dire que votre décorrélation entre crise économique et crise financière est directement empruntée à la doxa ultra-libérale qui voit dans la spéculation et la main invisible qui la coordonne la voie vers l'âge d'or. Pour cette pensée, l'intervention de l'état est la cause des crises financières d'où son combat pour le faire reculer et appeler partout "crise de confiance" ce qui est en fait une crise de folie... Pas sûr que la cité de l'éco, bâtie sur les fonds de l'état pour éduquer les masses à la doxa économique en vigueur soit le meilleur interlocuteur pour Nota Bene.

@Metalstean

2 жыл бұрын

C'est assez peu respectueux d'insinuer que NB a changé son script pour plaire à son sponsor. De manière générale, penser avoir la vérité absolue et en conclure que tous les gens qui ne pensent pas comme vous sont soit sous instruits soit corrompu est une reaction peu intelligente / mature.

@ricotaline

2 жыл бұрын

"l'intervention de l'état est la cause des crises financières" Oui.

Whoa, je n'y comprenais jamais rien, mais là c'est beaucoup plus clair ! Alors merci ! 👏🏻💪🏻🙏🏻

Merci. c'est une très bonne émission. prenons en de la grène et moins du bulbe ;-)

En parlant de l'impôt sur les portes et les fenêtres, on peut préciser que c'est pour cela qu'on voit parfois sur des bâtiments des emplacements prévus pour des fenêtres qui sont murés, ou des emplacements pour une porte cochère...qui est réduit à une simple porte.

Au final c'est toujours la course au profit qui déclenche une crise économique.

@gab3878

2 жыл бұрын

Et il suffit qu’un boulon lache et tout s’écroule

@nicolasblanckaert2035

2 жыл бұрын

La course au profit immédiat, surtout.

@ricotaline

2 жыл бұрын

Mouais... C'est aussi la course au profit qui fait que tu as un ordinateur, internet, KZread et un vidéaste.

Encore un sujet super bien traîté, et de manière objective avec ça... Top !

Merci pour cette vidéo ! 😊💐

Exactement… tu bosses tu gagnes 1200 et t’as pas de vie privée. Et eux ils spéculent tranquillement aux Bahamas entre deux plongeons. La spéculation à outrance… La responsabilité elle vient des états. Qui sont passés au service de ce système. Alors que c’est plutôt ce système qui devrait être au service des états… On peut se demander si la banque de France était donc pas mieux que la BCE, ou que les rois dirigeaient le trésor, au lieu d’être le toutou du système financier. Macron en est un parfait exemple. Jamais il prendra une décision contraire aux intérêts de ces gens, même si c’est dans l’intérêt de la France. Quel monde navrant…

Comme bien évoqué dans la vidéo, la cause des crises financières est toujours l'État : Projet de régulation du marché des tulipes. Dettes abyssales de l'État sous Louis XVI puis pendant la révolution. Impression inconsidéré de billets en Allemagne. Et, en 2008, obligation par l'État US faite au banques de prêter à des personnes insolvables. Et, comme le fait remarquer un commentateur, on n'apprend rien, puisque chacun demande plus de régulation par les Etats ! Il ne faut jamais oublier que l'État, c'est des humains, sélectionnés sur leur ambition et leur prétention, dont le but est de se maintenir au pouvoir et de satisfaire leur ego. Le moyen le plus évident étant d'être démagogue, c'est a dire de satisfaire des groupes à cours terme, même si cela est préjudiciable à moyen terme : Inflation, chômage, capitalisme de connivence, privilèges aux insiders au détriment des outsiders...

@numbersixnumbersix

2 жыл бұрын

@ZegramoLeSchyzo Peut être qu'un exemple de pays pourrait illustrer ces propos ? Pour la part, il me semble (je ne suis pas spécialiste de géopolitique africaine), je vois surtout des théocraties musulmanes ou des dictateurs corrompus. Pas beaucoup de gouvernements s'occupant fermement du régalien et peu ou pas de l'économie et de la vie privée des individus. Je ne vois pas beaucoup de pays africains apparaître dans la partie supérieure du tableau de l'indice des libertés humaines (ILH).

Très bon sujet...🙏🏾

Super intéressant. Bravo 👌👌🤔

Question financière : Si, au moment de l'hyperinflation Allemande, quelqu'un avait décider de trader 1$ contre 1B de Mark. Aurait-il pu revendre ce Billion plus tard grâce a la valeur indexé du nouveau Deutschemark contre un valeur plus importante de dollar ? Ce faisant ainsi un monstrueux bénéfice. ou alors le nouveau Deutschemark est complétement séparé de l'Ancien rendant l'ancienne monnaie obsolète et hors d'usage ? Merci

@sandratrevick8531

2 жыл бұрын

la nouvelle monnaie a du coup un taux de change avec l'ancienne (comme nous quand on est passé de l'ancien au nouveau franc).

Bonsoir, d'abord pardon de ne jamais avoir commenté t'es vidéo.... J'ai fait des études eco par défaut et c'est incroyable que tu ressorte les trois "annecdotes" qui m'ont marquer ... Si jamais tu voulais faire de la vulga d'histoire de l'économie ce serait incroyable 👌❤️

Un excellent sujet de finance ! :)

Encore un sujet passionnant expliqué de manière simple et concise. On ne peut qu'aimer l'Histoire 🥰

En exemple d’hyper inflation, je me rappelle d’un reportage au Zimbabwe, où pour 10 dollars américains, tu pouvais acheter des anciens dollars zimbabwéens qui allaient des billets de 1000 dollars, à des billets de 1000 milliards de dollars

Super vidéo ! Toujours un plaisir cette pause vidéo au milieu de la journée 😁

Super vidéo, bravo pour le travail !!! Petite erreur : les tulipes sont croisées et non greffées

J'aurai apprécié que en cours d'économie on passe ta vidéo je me serai peut être moins endormi en amphi avec un prof qui aurait presque pu connaître la crise économique de 29 😂

Merveilleux comme vidéo. J'aimerais que le sujet sur la crise allemand de 1923 soit plus pousser car elle as amener ( en partie) à la 2ieme guerre mondiale . Merci

Excellente vidéo, j'aurais bien voulu voir un segment sur l'hyperinflation hongroise (pire épisode d'inflation du monde)