Крутой выпуск💪мне понравился 😇

@studioproject4797

3 жыл бұрын

Спасибо!

Ух ты! Напомнил мне мою молодость. Я тоже загорелся этим шайтан-дивайсом на ту пору. Шел 1994 год. Именно той осенью я впервые прочитал в журнале "Радио"(1994 г. №9 с. 2) про альтернативу тяжеленным свинцовым аккумуляторам. Но, к сожалению, в те времена активированный уголь продавался в таблетках только в аптеках. А про Али Экспресс даже еще фантасты не писАли. Я поигрался, поигрался, да и перешел на другие темы. Кому интересно, скачайте журнал и прочитайте. Там теория "на пальцах". Поймут все.

@studioproject4797

2 жыл бұрын

👍

@user-mn3bb9hz8b

Ай бұрын

В Юном технике писали об ионисторах до Радио. В 80х или даже раньше.

Спасибо большое за очень познавательное видео. Попробуйте использовать две фетровых прокладки, одну пропитать соленой водой, другую пропитать уксусной кислотой или эсенцией, тогда может получится батарейка.

@studioproject4797

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Если интересует эта тема, заходи на главную страницу канала, там есть такие батарейки и устройства, которые ты не увидишь не на одном канале. Есть варианты работающие даже на дист. воде.

Молодец

Подписка !!!!! Лайк!!!!

@studioproject4797

3 жыл бұрын

Спасибо!

Супер! :-)

@studioproject4797

2 жыл бұрын

Спасибо!

Какой электролит применяется в заводских ионис торах ?

Смотрю напряжение после зарядки падает, саморазряд сильный?

Думаю нужно пробовать делать из активированного угля. Дешевле и площадь пор намного больше.

@studioproject4797

2 жыл бұрын

Это просто эксперимент. В практических целях такой ионистор никуда не годится. С графитовым порошком и с активированным углем делались уже не раз, и в Ютубе такая информация есть. И конечно же за счёт большей площади такой ионистор будет держать больше заряда.

Игорь, спасибо вам за такие познавательные и качественные видео! Вопрос: если вместо зарядки ионистора напрямую подать О2 и Н2 на соответствующие обкладки, то он сможет генерировать электричество?

@studioproject4797

3 жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Если бы все было так просто... К сожалению так работать не будет. Есть стандартное решение для водородных топливных элементов с использованием металлов платиновой группы и с такой же недешевой протонообменной SPE/REM мембраной. Вот уже более 10 лет я пытаюсь подобрать в домашних условиях недорогие заменители, и пока что все безрезультатно. Вот как то так...

@sergeyrudenko7933

3 жыл бұрын

@@studioproject4797 да именно об этом я и подумал. Тогда почему, если при заряде ионистора на обкладках появляется О2 и Н2, а при разряде они вновь соединяются, то если просто насытить обкладки этими газами, то реакции нет? Может помимо самих газов важен "заряд" на поверхности электродов, как на обкладках обычного конденсатора? Или в чëм "химия" процесса?

@studioproject4797

3 жыл бұрын

Не всегда все логично в таких случаях с электрохимическими процессами. Т.е. в одну сторону можно, а в другую нельзя. Простой пример с перекисью водорода. Формула Н2О2. Казалось бы всего поровну, Но кислород получить простыми реакциями можно, например с помощью марганцовки, а водород никак нельзя. И тот процесс о котором Вы говорите называется электролиз, это когда на аноде кислород а на катоде водород. А вот обратный процесс, это совершенно другое дело. В этом случае необходимо использовать катализатор, плюс жидкий или твердый электролит, чтобы запустить ионно протонный обмен на нижнем уровне (электрохимический процесс), а вот по верхнему уровню (физическая цепь, нагрузка) будет происходить уже движение электронов. Таким образом мы будем получать от прохождения кислорода и водорода по своим магистралям электроэнергию. Чтобы все досконально понимать в данных процессах, необходимо углублено изучать данный вопрос, а также надо ориентироваться в электрохимии. Очень уж глубоко, к сожалению я тоже не понимаю. Единственное что мне понятно, так это то что необходимо соблюдать в этом случае определенный порядок. Но тем не менее, я все равно работаю над этой задачей, надеясь найти то, что может другим не удалось.

@sergeyrudenko7933

3 жыл бұрын

@@studioproject4797 благодарю за развёрнутый ответ. Немного почитал про протонные мембраны - это обычное дело в клетках живых организмов. Может попробовать природную мембрану? Я так понял клетки кишечника могут подойти - это же вроде натуральная оболочка колбасных изделий. Может с этим поэкспериментировать?

@studioproject4797

3 жыл бұрын

Да, это один из вариантов. Но в этом случае также подойдут отрезки кожи обувной, замша, тонкая фанера, прочный картон и даже гипс. И есть ещё ряд вариантов. На таком принципе у меня построена мини установка по раздельному производству водорода и кислорода. В моих будущих видео запланирован показ таких установок моей личной разработки. Еще два - три ролика по батарейкам выйдут, а потом буду показывать проекты связанные с водородом и кислородом.

Люди добрые, скажите пожалуйста, где найти такие графитовые диски?

Получился гальванический элемент :)) У ионистора электролит не соединяет одну обкладку с другой, т.е. электролит разделен сепаратором, там нет электрохимических реакций. Электролит нужен для лучшей ионной проводимости. Вот выдержка из книженции books. ifmo. ru / file / pdf / 1714.pdf "По принципу накопления энергии псевдоконденсаторы можно отнести как к ионисторам (если энергия накапливается только в поверхностном слое электродов), так и к аккумуляторам (если энергия накапливается не только в поверхностном слое, но и в объеме электродов)."

@studioproject4797

Жыл бұрын

Спасибо за интересный комментарий по сути данного видео. Но в этом случае, это "изделие"не похоже на гальванический элемент, потому как и катод и анод выполнены из одного и того же материала а именно из графита, это первое. Второе, гальванический элемент сразу же начинает работать при взаимодействии электролита и подобранных материалов катода и анода. А это "изделие" необходимо заряжать. Третье - в этом ионисторе не имеет значения куда подавать плюс, а куда минус (в заводском ионисторе тоже самое, плюс и минус это условность). Ну и последнее, электродвижущая сила в этом ионисторе появляется в следствии образования разницы потенциалов на поверхности электродов с помощью образовавшегося при заряде водорода или хлорводорода (в зависимости от электролита). Самое верное название наверное будет графито-газовый ионистор. Т. е. в этом случае при заряде ионистора будут происходить такие же процессы как и при обычном электролизе. P. S. на счёт электролита в ионисторе - без электролита, это будет конденсатор. В ионисторе используется как органический так и неорганический электролит. Отсюда и варианты названий - ионистор или суперконденсатор.

@Andrew-oh6kg

Жыл бұрын

чем тогда это отличается от газового аккумулятора? :) P.S. Я неправильно написал, не "гальванический элемент" а вторичный источник тока, т.е. аккумулятор я имел ввиду

@studioproject4797

Жыл бұрын

Имеет сходства, но различается тем, что в газовом акамуляторе водород накапливается в самом электроде (порошок графита или угольный порошок), а здесь на поверхности. В данном варианте элемент имеет очень высокий саморазряд (малая поверхность электродов), а в газовом аккумуляторе более менее держится какое то время. Не важно как назвать, хоть веником, важно что работает. Принцип работы понятен, называй как хочешь. Можно даже назвать газовый конденсатор, что даже будет наверное ближе к истине.

А графитовые пластины обязательно толстого сечения ? Как будут работать в сборке , паралельно , последовательно ? Прошу ответить это в след видео , замерами и рекомендациями. С уважением.

@studioproject4797

3 жыл бұрын

Спасибо за коментарий и грамотный вопрос. Обязательно отвечу на этот вопрос, в одном из следующих видео.

@user-mp6qn2gj6f.Andrei

3 жыл бұрын

Я хотел задать тот же вопрос

@studioproject4797

3 жыл бұрын

@@user-mp6qn2gj6f.Andrei ответил на Ваш вопрос в последнем видео в подведении итогов

@ASW_StormOfficial

Жыл бұрын

@@studioproject4797 А не подскажете , как графит добыть выживальщику - это активированный уголь или самому натопить угля, или это радиомагазин только нужен?

@studioproject4797

Жыл бұрын

Графитовые щётки можно найти на радиорынке, на остановках троллейбусов, в троллейбусных парках, также можно использовать активированый уголь (будет ещё лучше), ну и конечно заказать через интернет.

Добрый день ,а графен не пробовали в свои устройства внедрить ? Материал намного эффективнее графита

@studioproject4797

3 жыл бұрын

Добрый день. Графен дорогое удовольствие. Канал ориентирован на то что можно сделать своими руками из подручных средств.

@user-sy8er4ep3o

3 жыл бұрын

Ждём дальнейшего развития фонарика до продажной серии

@studioproject4797

3 жыл бұрын

) спасибо!

А заменять ёмкость его нельзя?

@studioproject4797

3 жыл бұрын

Замерять емкость? Да можно в принципе попробовать сделать замер ёмкости. Сделаю замеры и напишу здесь тогда что получилось.

А что это за графитовые диски? Где их брать? С термоусадкой - это сарказм? Я, из всех компонент, не вижу проблем только с термоусадкой - она на любом радирынке продается

@studioproject4797

3 жыл бұрын

А что такое графитовые щетки? Не в курсе? Вот с этих щеток берешь и делаешь диски, если надо конечно. И покупаешь их там же, где и термоусадку покупаешь, на радиорынке. А в чем сарказм с термоусадкой?

@malex81

3 жыл бұрын

@@studioproject4797 сарказм в том, что термоусадку приобрести проще всего. Вот вырезать диски - это вопрос. Я, например, не в курсе, чем режут графит в домашних условиях

@studioproject4797

3 жыл бұрын

@@malex81 есть такое устройство, называется "балеринка". Купить можно в строительных супермаркетах. Вот ним и режут. Также можно резать подходящей по диаметру трубкой, предварительно сделав надфилем насечки на торце трубки и т.д. А на самом то деле зачем вырезать диски? У меня такие были, и я показал как пример. Важен материал из которого сделано, а не форма. Прямоугольные щетки тоже можно поместить в термоусадку, или обмотать банально изолентой без использования термоусадки.

@malex81

3 жыл бұрын

@@studioproject4797 спасибо. Так. Понятнее. :))

Приветствую на моем канале, разве так называется твой канал?? Приветствую на канале STUDIO PROJECT надо говорить бестолочь!!

@studioproject4797

Жыл бұрын

Спасибо за подсказку сказочный дтяел. Всегда рад видеть таких птеухов как ты на своём канале. Заходи как будет время дбеилоид.

Дистилированная вода, сама по себе, не может быть электролитом в принципе, надеюсь это оговорка...

@studioproject4797

10 ай бұрын

😂Надеюсь ты учился в школе, и сейчас просто неуместно пошутил. Любая жидкость в той или иной степени является электролитом. То, что дист. вода имеет большое сопротивление ещё не значит, что она не может быть проводником для ионов. Есть такое понятие как диссоциация воды. Изучай мат часть и не комментируй в утвердительной форме, то в чем не разбираешься, или же корректно задавай вопросы на подобные темы, и будешь получать такие же корректные ответы.

@vladtr8430

10 ай бұрын

@@studioproject4797 Вы(ты) про диссоциацию?! - "при комнатной температуре из 10^8 молекул воды только одна(!) распадается на ионы" - это касательно дистиллированной воды как электролита! Вы ведь в ролике именно так её позиционировали), про то что любая жидкость является электролитом, что ж, может вы и правы... в соотношении 1 к 1-му с восьмью нулями не в вашу пользу в случае с дист. водой и 1 к 1 с любым количеством нулей в случае с любой жидкостью. Изучите свой предмет и научитесь грамотно изъясняться коль уж собрали аудиторию. А пока, садись - двойка! Так то дерево тоже электролит, нужно лишь его агрегатное состояние в жидкой фазе дистиллировать!)

Почему только 5 В а больше можно или нельзя, на заводских пишут нельзя.

@studioproject4797

Жыл бұрын

Потому что у каждого прибора есть свои характеристики, нарушив которые можно испортить само изделие.