Больше лекций с Андреем! Замечательный лектор. Не нудный, отличный рассказчик, ноль слов-паразитов и диалектик. Спасибо!

@andyzorrX

3 ай бұрын

Если вы не услышали слова-паразиты, то рекомендую послушать фрагмент с 1:06:21 Ему явно еще есть над чем работать в плане культуры речи.

Коллеги, ваш дуэт радует!

Спасибо за отличный контент! Даешь поэтапный разбор конфликта !

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

Заманчиво! Думаю, к теме этой войны мы ещё вернемся

@Kirkuster

7 ай бұрын

@@Andrew_Hl хороший цикл по этой войне был бы весьма полезен и интересен.

Большое спасибо! Было интересно)

Спасибо за Лекцию

Спасибо за ваш труд. Очень интересно.

Сразу лайк, послушаю потом! Спасибо за годный контент, товарищи!

Спасибо!

Спасибо за аашу работу. Комментарий в поддержку.

Спасибо за работу!!!!

Весьма интересное видео! Спасибо

Хороший разбор по ГВ в САСШ, единственный момент, по поводу Канады, в начале экскурса, Канада уже к тому времени была Британской, Французы утратили Канаду всю после Семилетней войны, единственное что осталось в Канаде это Франко-канадское население в Квебеке и Монреале

@skozlovski

6 ай бұрын

...и французские острова Сен Пьер и Микелон возле Канады...

@user-yb8bm7eu2d

6 ай бұрын

@@skozlovski Данные острова - это настолько не значительные острова не имеющие никакой ценности , я бы понимал если бы у французов остаться Ньюфаундленд то это значительный остров имеющий стратегическое значение. Читайте про окончание Семилетний войны, французы потеряли всю Канаду, которая перешла под управление Британской короны. В Новом Свете у французов осталась Французская Луизиана была потеряна , но потом снова вернулась ,острова в карибском море, французская Гайана.

@user-fe1cg9lw8o

3 ай бұрын

А чем он хороший? Один из худших, если мы не берём совсем уже треш :(

Очень интересно👍

Спасибо большое за видео. Довольно подробный разбор.

Когда читаешь описание событий, то каждый раз удивляюсь, как Северяне с таким командованием умудрялись побеждать

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

Учились по ходу дела, гнали совсем уж откровенных бестолочей с генеральскими чинами. Но на первых порах, конечно, сплошной анекдот)

@Goran1138

7 ай бұрын

На тот момент "удачно" сложились обстоятельства как резкого слома классической линейной тактики на фоне полного вооружения пехоты винтовками, так и почти полного отсутствия у американцев опыта маневрирования и обеспечения армий такого масштаба. Плюс еще до войны офицеров готовили только в Вест-Пойнте, так что наличие у кучи генералов Севера южного прошлого не должно удивлять. Впрочем, европейские военные наблюдатели, которые любили язвить над неотесанными американцами, через несколько лет сами проявляли чудеса тупости во Франко-Прусской войне. Чего только стоит то, как пруссаки цвет своей гвардии угробили под Седаном. Так что задорновщину тут включать не имеет смысла.

@user-kc4gy3ro2g

7 ай бұрын

На их же ж стороне был генерал Курицин. Тьфу! Невский. Тьфу! Турчин. Джон Бэйзил (Иван Васильевич) Курицын. Тьфу! Турчин, Турчин.

@user-lg7lk1qv9o

6 ай бұрын

Можно провести аналогию с гражд.войной в екс- российской империи.Юг, восток, запад, север- белые тоже сначала , в основном, побеждали центр- красных,у которых было гораздо больше людских, материал.ресурсов,единая цель и идеология.

@blunt9845

6 ай бұрын

Дык. Трупами завалили.

Очень интересно.

На Руси не догадались привозить рабов из Африки, в скотских условиях держали своих православных😅 Спасибо за ролик!

@sergvet

5 ай бұрын

Рабство на Руси как бы не не бвлр

@user-il5lg8yz6j

4 ай бұрын

​@@sergvet Русь продавала рабов в огромных количествах, но с

@sergvet

4 ай бұрын

@@user-il5lg8yz6j это какая Русь.

Спасибо, товарищи! Очень интересный видеоролик.

Спасибо огромное

2:17 "Нелёгкое дело популяризации мировой отечественной истории" - забористо сказано! 🙂

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

Да, Саша могёт у нас ввернуть всякое)

@user-es4km6xo2p

7 ай бұрын

Мировой и отечественной истории))

Когда речь идёт об эксплуатации не стоит отдаваясь эмоциям забывать о фактах. Речь шла не об "освобождении" негров, а об более эффективной их эксплуатации. чему железным подтверждением служат данные антропометрии - тот же средний рост негров достиг уровня эпохи рабства только в 50ых годах 20ого века. Синие мундиры воевали не за свободу негров, а за тотальное закабаление людей вне зависимости от их цвета коржи. Это подонки высшего уровня разлива и угробили они де факто не только конфедератов, но и в исторической перспективе всю Америку!

@user-il5lg8yz6j

4 ай бұрын

Да ну?! 😅

наверное самая крутая лекция по теме! очень живо рассказываете, бодро, при этом много подробностей и в то же время без занудства!!! Классно! Спасибо большое!!

Супер!

Круто, спасибо

Супер! Ребята - вы лучшие!!! Тема очень интересная 👍

Мне очень понравился стиль изложения - заранее подготовились, расписали план. Друг другу по очереди давали слово. Главное, разные вопросы рассмотрели - экономика, промышленность, биографии, вооружение и т.д.

Спасибо товарищам за столь интересную и познавательную беседу

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

И Вам спасибо, мы оч-ч-ч-чень рады комментариям!

Хороший формат.

Мне понравилось! Подписываюсь !

Господа, у вас отличный исторический канал и сама обстановка очень ламповая, так держать!

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

Спасибо большое!

@user-lg7lk1qv9o

6 ай бұрын

Да.обстановка ламповая.

@AndrjeiK

6 ай бұрын

Это не "баре из Парижа", это товарищи из России... 😆

Молодцы ребята хорошо рассказываете !

Ну это просто находка какая-то! Моё почтение!

Товарищи, спасибо! Хорошее обзорные видео, причины, предпосылки и следствия абсолютно верно изложены. А вот по ходу описания непосредственно военных действий есть неточности. 1. Борегар командовал при Булл-Ране как раз конфедеративной армией. Северной армией командовал некто Поуп, который вообще мало чем хорошим во время войны отметился. 2. Шерман конечно выдающийся стратег, но именно как полевой командир оставлял желать лучшего. Были люди гораздо компетеней его, те же Томас, Скофилд, Мид. Ну да ладно, это довольно спорный пункт, идём дальше. 3. В 1861 - 1862 гг. Север на востоке и правда в основном преследовали неудачи. А вот на Западе как раз наоборот, дела у федералов с самого начала шли неплохо - Шайло, Коринф, Стоунс Ривер - это все яркие и важные победы северян. 4. Геттисберг - никакая не тактическая ничья, это полноценная победа США. Конечно, нельзя сказать, что Мид разгромил Ли, но он точно нанес ему чувствительное поражение, армия КША оставила поле боя, понесла бОльшие потери при меньшей численности и более серьёзно угрожать территории врага уже не могла. Далее война шла почти исключительно на территории Конфедерации, и победа была уже просто вопросом времени. 5. Насчёт русской эскадры - важный политический шаг, направленный в первую очередь в пику ВБ и Франции, но в военном отношении он ничего не давал. Эскадра сражаться с рейдерами южан не собиралась, как собственно, и те - против неё. Но дипломатически и политически - сильный ход, это конечно да.

@Goran1138

7 ай бұрын

2. Успех "марша к морю" был во многом связан с грамотными маневрами армии, которой Шерман командовал. Причем действовал он в глубоком тылу противника с отрывом от коммуникаций, умело делая непредсказуемыми его дальнейший маршрут. Так что Шерман был более чем грамотный тактик - он себя еще при первом Булл-Ране проявил. 3. Это так, но на Западе в следствие куда меньшей плотности населения войска больше гонялись друг за другом, а на Востоке было непрерывное рубилово, которое к концу войны вообще начало жутко напоминать Первую Мировую с ее траншейным адом. На общественное мнение больше влияли события на основном фронте. 4. Геттисберг был стратегической победой Севера, но тактически это действительно была ничья - южане не смогли прорвать позиции Мида, а Мид дал войскам Ли уйти на Юг без их полного разгрома.

@user-hi6pu6qd3k

5 ай бұрын

@@Goran1138 Просто в то время преследование практически отсутствовало как метод ведения БД

@Goran1138

5 ай бұрын

@@user-hi6pu6qd3k Почему это - существовало оно, просто американцы впервые столкнулись с армиями таких размеров, с которыми летучие отряды конницы не могли справиться, и постоянно испытывали проблемы с логистикой. Ли пытался преследовать врага после Семидневной битвы,но умудрился потерять при этих попытках больше чем во время самой битвы.

22:40 если точнее, южане хотели продавать свой хлопок в англию и получать оттуда более качественные и недорогие в виду массовости производства товары, а северяне хотели сами перерабатывать хлопок и продавать южанам отечественное, поэтому всячески пропихивали высокие вывозные и ввозные пошлины. ну, как тот самый король, которого немного раньше по той же причине послали нахрен. на 28:40 об этом и сказали

Совсем как дуэт К. Жуков - Р. Майснер. 👍 Спасибо, было очень интересно. 👍

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

Ого! Спасибо большое, очень приятно) Постараемся соответствовать сравнению!

@oleg_konovalov

7 ай бұрын

@@Andrew_Hl 👍

@Niki11ize

6 ай бұрын

Нет конечно это нормальные ребята , а Климка и Ребе мрази-русофобы и предатели которые ради денег готовы на любую подлость.

@Niki11ize

6 ай бұрын

не надо @@Andrew_Hl

@AndrjeiK

6 ай бұрын

"Вес обманули... Это гораздо лучший мех! " (12 стульев) ☺

Сначала в детстве симпатии были целиком и полностью на стороне юонистов , а потом с возрастом стал просто фанатом конфедератов😂

спасибо за ролик. Классно, что ролик всеобъемлющий, но мало все по верхам

Зашёл, увидил Кадиру, влепил лайк!

Только сейчас открыл для себя этот канал. А канал то огонь! 🔥 Жгите товарищи, очень интересно рассказываете!

Давайте активнее подписываемся друзья, надо раскачать этот канал. Александр и Андрей, мое почтение!

@moikray

4 ай бұрын

Спасибо)

Спасибо за интереснейшую беседу! Автор и гость - великолепные рассказчики. История показывает нам, как складывается актуальная обстановка.

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

Спасибо, стараемся!

@user-fo9gs8xu4m

7 ай бұрын

Мы одинаково гости на этом канале

Отличная подача, товарищи! Историческая грамотность - один из фундаментальных элементов сознания марксиста.

Господь бог создал людей сильными и слабыми ,большими и маленькими а мистер Кольт уровнял их всех! Так правильно уважаемый товарищ Кадира! Спасибо за ваш труд.

@eduardriabov6275

5 ай бұрын

А на 7 день, бог создал ремингтон с продольно скользящим затвором, чтобы отстреливать динозавров и пид…асов 😂

Всем кто хочет изучить данную тему рекомендую книгу "Боевой клич свободы. Гражданская война 1861-1865" Джеймс Макферсон. Эта лучшая историческая работа по этой эпохе.

Какой же крутой канал!

Спасибо! Очень интересно. Про битву при Геттисберге было бы интересно послушать

"Сейчас будет карта..."

Отличный темный антураж, синие бокалы и светлый свитер! Смотрю дальше😁Лайк поставил!

Позвольте вас обоих оспасибить за с пользой, так сказать, безнадёжно потраченное время.

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

И Вам спасибо, что смотрите нас)

Какая актуальная беседа с учетом техасских событий)

@moikray

4 ай бұрын

Да, не ожидали мы такой пиар-кампании нашим роликам)

@alexandrxenakis3373

4 ай бұрын

А что там? Крокодил линкольн?🐊

Было бы неплохо показать интерактивные карты.

В целом неплохо, за исключением некоторых моментов. Ну и Андрею Хлапонину нужно избавляться от слов паразитов типа: "короче", "короче говоря", "тупо" и тд и тп. Когда он начал рассказывать про Томаса Джексона, то невозможно было слушать, хотелось скипнуть.

@moikray

3 ай бұрын

Спасибо, критику учту)

Да налейте Андрею минералки! Сколько можно пустую кружку тискать! Загляда, як ворона в кістку! А тема очень интересная и своевременная, много общих черт с современностью.

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

Ахахах! Да не, это у меня от задумчивости приключилось, дело не в жажде)

Очень хорошо! Зашёл, признаюсь, с неким скепсисом: "два молодых пацана, ну что нового они мне могут рассказать?". Оказалось, что могут! Даже придётся некоторые места по второму разу прокрутить. Спасибо! Единственное, налейте Андрею чаю и выдавите в него большой кислый лимон. Ну нельзя рассказывать с таким счастливым лицом. Когда лектор явно "кайфует" от собственных слов, это неприлично! :-))))

@dumiclumic4423

4 ай бұрын

Согласен, эта его улыбочка ни к месту.

Вот, про всякие винтовки сказали, а про первое применение подводной лодки в режиме камикадзе нет, 😊 да и стрельба монитора с меримаком тоже была в новинку

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

Есть такое дело! Нам бы еще про бронепоезд рассказать, про новинки артиллерии. Но мы к теме Гражданской войны еще вернемся

@user-dv9li7ul7q

7 ай бұрын

Не совсем камикадзе - из атаки Ханли успешно вышла, но погибла на входе в базу. Где и была найдена

@user-fv5gx6nq8l

7 ай бұрын

@@user-dv9li7ul7q я же пишу - есть о чем поговорить😏

@user-kc4gy3ro2g

7 ай бұрын

Это да. Вроде "южане" конструировали какую-то супер-ракету, но проект как-то заглох. Разной "ЖюльВерновщины" там хватало...

Да не бытие определяет сознание, а Общественное бытие определяет Общественное сознание!!!!! А так все супер!!))))))

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

Да!

@user-ls4oq8wr8r

4 ай бұрын

Общество всегда расслаивается, так что бытие у всех разное и оно определяет сознание ( у кого то есть нечего, а у кого то икра мелкая).

Потрясающие выводы в конце) "Однозначно стало бы хуже для всего остального мира, если бы победили южане, так как это люди с откровенно фашистскими и расистскими взглядами, которым постоянно нужна военная экспансия.... Но, стала ли победа Севера лучше для всего остального человечества - вопрос риторический и очень даже спорный..." Логика!))

@skozlovski

6 ай бұрын

...всё дело в том, что "южан" "северяне" победили, но не уничтожили главарей, то есть остались затаившие фашисты в современных Штатах "дерьмократической" партии..., которые мутят военные конфликты по всему Миру

И всё же. За несколько минут до окончания видео вы говорите, что победа севера не дала возможности южанам развернуться по полной. А заканчиваете на нотке "стало ли государство лучше - непонятно". Понятное дело, что капиталисты не стали белыми и пушистыми, но как ни крути пошли в условно цивилизованную сторону. ИМХО

Отличный ролик! Теперь нужен ролик-приквел, про войну за независимость Америки

Причиной конфликта было импортозамещение: обычно южане покупали промышленную продукцию в Англии, поставляя туда хлопок, доходы трёх самых хлопковых штатов превышали бюджет Франции со всеми колониями, правительство в Вашингтоне ввело пошлины на промышленную продукцию из Англии, предложив продукцию с северных штатов, но менеее качественную и раза в 2 дороже фактически юг становился донором идущей на севере индустриализации, в общем это было основной причиной сецессии, т.е. отделения южных штатов...А причиной непосредственно боевых действий послужили военные объекты, находящиеся на территории конфедератов и бывших федеральной собственностью, а законы новоявленных КША вообще такого понятия не допускали, отказ северян урегулировать этот вопрос и послужил прологом к боевым действиям...

Подписался, луцк проставил, другу фанату рдр 2 отправил. Мужики, очень классно, доходчиво и доступно рассказываете! Умеете, могёте!

Молодцы, хорошая интересная лекция. Привет из Якутска!

Авраам Линкольн: жил себе, валил лес глухомани, отрастил бороду в промежутках между повалкой леса и вот ему это надоело... ей-богу, как про беглого рецидивиста сказ

Неплохо. Но чёт не услышал про первую драку той войны - за форт , вроде, схлестнулись. Про первый бой броненосцев. Про первое использование мин.

@user-wd4iq7dn8j

7 ай бұрын

сам про мины что-то запомнил на подкорку, что появились именно в гражданскую.Да и первое применение пулемета-картечницы Гатлинга случилось именно тогда))да и вообще именно на эти годы пришлась так называемая большая оружейная драма-когда новые оружейные системы принимались на вооружение почти каждый год.Это время было как 40-е 50- е для авиации, или 90 е -00 е для мобильников

интересно рассказывают , не хуже, чем товарищ Жуков😀

@user-es4km6xo2p

7 ай бұрын

Равняемся на передовиков

@Artem_Pohilov

7 ай бұрын

Это ж кенты.

Есть такая игра "Ultimate General: Civil War". Очень сложная и пипец какая интересная. Рекомендую

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

О да, она просто прекрасна! Два с половиной раза проходил кампанию!

@fiddlersgreen2433

4 ай бұрын

одна из моих любимых игр вообще, раза по 3 прошел за каждую из сторон.

про потери можно еще сказать-это война где во всю начали использовать морфий для обезболивания, а в то время зависимость была сильно недооценена. Поэтому война породила неимоверную тьму наркоманов

@user-cr2kc9vs9f

6 ай бұрын

Что за бред. Вы изучите труды хирурга Пирогова, уже в восточной(крымской)войне 1853-56г использовались опиаты причем с обоих сторон.

@blunt9845

6 ай бұрын

И породила анестезиологов. Причём в ЮСЭй традиционно анестезиологи не доктора а медсёстры/братья.

Если товарищи сами не шли на фронт, то фронт пришел к товарищам.

Синие против серых... С некоторых пор история США, история той гражданской войны стала очень интересна мне (пятый год живу в Брумфилде, в штате Колорадо, рядом с домом проходит улица Шеридана, того самого генерала...). Посмотрел и следующий сюжет об оружии и тактике Гражданской Войны. Спасибо за интересные и насыщенные конкретикой ваши беседы на исторические темы!

@moikray

5 ай бұрын

Спасибо большое, стараемся в меру сил!

@user-kp1gd4fw1z

5 ай бұрын

Я такая же хуйня.... тоже интересно про историю гвсша

@alexandrxenakis3373

4 ай бұрын

​@@user-kp1gd4fw1z🤡

Вот это я удачно зашёл.

Если кому интересно, более глубже окунуться в тему, рекомендую книгу Кирилла Маля. Гражданская война в США

Вот за куклус клан можно сделать отдельный ролик. Очень интересно было послушать.

Ну что ж, посмотрим...

Бог создал людей,дал в руки оружие.Сэм Кольт дал им равные шансы 1:14:35

6.00 Конфликт Севера и Юга до сих пор не определён. Ну так и у нас Красные и Белые до сих пор конфликтуют и примириться не желают. А у нас всегда симпатии были ещё со школы в Союзе на стороне Севера. НО, сейчас большинство всё-же склоняется к поддержке Юга.

@Goran1138

7 ай бұрын

" сейчас большинство всё-же склоняется к поддержке Юга." Причем сугубо из-за безграмотности на фоне ура-патриотичного реваншизма с ошибочной ассоциацией америки 19-го века с современными США. Ровно по тем же причинам американской публике заходят байки про кровожадных красных и блааахародных белых, только у них период антагонизма был дольше.

о, винтовка Шарпса была в начальной сцене шеридановского сериала 1883, где зарешала

Больше GUN POrNO! Как работали винтовки и револьверы, механизмы и т.д. и распространенные и нет.

Ждём-с вторую часть. Будет интересно поменяют ли они цвета в 2024/30 годах?

1:23:30 пьер борегар - южанин, он командовал конфедератами при первом булл-ране. при втором уже роберт эдвард ли, а северянами командовал джон поуп

@Andrew_Hl

7 ай бұрын

Да, верно! Это у нас небольшой сумбур случился -смешались кони, люди и два Булл-Рана

То расправляют плечи то затаривают гречи 22:07

Как же любят чёрных участники данной беседы!

Саня, твой канал ?

@user-es4km6xo2p

7 ай бұрын

Не мой

есть два классных фильма теда тëрнера на тему: "боги и генералы" про первый этап войны до чанселлорсвилля и "геттисберг" собственно про геттисбергское сражение. кстати, роберт дюваль играющий в "боги и генералы" роберта ли - его прямой потомок по материнской линии. похож неимоверно

@Goran1138

7 ай бұрын

Оба фильма откровенно слабы. Геттисберг слаб из-за тв-бюджета, а Боги и генералы - откровенная и пошлая апологетика рабовладельцев

@user-jp1ef8oz2v

7 ай бұрын

@@Goran1138 почему апологетика? мне кажется как есть показали этот южный булкохрустный пафос и раздолбайство янки первой половины войны. и массовка хорошая за счёт реконструкторов. достаточно аполитичное кино, больше про войнушку. понятно, что в нынешней ситуации там такое снять уже невозможно

@Goran1138

7 ай бұрын

@@user-jp1ef8oz2v Аполитичным и нейтральным был "Геттисбург", где разговоров о политике не было практически совсем, а вот в "Богах и Генералах" генерал Джексон (технически - ГГ фильма) практически не затыкается о блааахаааародном деле Юга, пихая одну пафосную речь за другой, которая рабства не только практически не касается, но еще и пихает "черного конфедерата". А это и есть апологетика, которая ровно как и брехло наших проигравших Белых, с реальностью не имеет ничего общего, и весь этот булкохрустный пафос пытается замазать главное - жжение в дупе блааааахародных джентельменов, которые якобы "отстаивали истинно христианский образ жизни", которые одной левой клали "иммигрансткие орды тупых и не умеющих воевать янки" но почему-то ВНЕЗАПНО проиграли. Никого не напоминает, лол?. Очень сильно кстати похож на нашего АдмиралЪ-а с ровно таким же нарративом.

@user-jp1ef8oz2v

7 ай бұрын

@@Goran1138 они реально так думали - их такими и показали, не делая никаких выводов, предоставив делать их зрителю. гражданская война - сложная тема. по большому счету, негров за людей ни те ни другие не считали, разница только в формате эксплуатации

Отличный контент! Только, если не ошибаюсь, тотальный разгром синих мундиров при Биг Хорн был не с Кастером, а под командованием лейтенанта Фаттермана (битва ста убитых)

@yekhjino

5 ай бұрын

Резня Феттермана это другое сражение. Даже война другая, если не ошибаюсь.

Экспедиция балтийского флота в НЙ и Сан-франциск о 1:28:33

Очень внятно и интересно! Гораздо системнее бушвакера

Читал в своё время крайне интересную книжку публициста Бушкова. Он отмечал, что был ещё один закон, который протащили северяне, что компания, которая строила железную дорого в неосвоенной территории имела право на одномильную зону по всей длине полотна P.S. Вы забыли ещё один ходячий мем - генерал Хукер

Спасибо, комрады!!! Рассказали в целом за историю США, пазл у меня в голове сложился теперь.

Одно уточнение, Кастер не попал в засаду, он атаковал один из индейских лагерей не ожидая что к нему подойдет подкрепление.

За Конфедерацию! За свободный Техас! 😂😂😂🤣🤣🤣👍👍👍

@rezikfan5673

4 ай бұрын

Да здравствует Народная Техасская Республика

@AlexByha

4 ай бұрын

@@rezikfan5673 ❤❤❤👍👍👍

@alexandrxenakis3373

4 ай бұрын

​@@rezikfan5673😂 готовься на плнатацию

1:13:02 Емнип, у пленных немцев в СССР, в голодные послевоенные годы - смертность была ниже - что-то около десяти процентов.

@borets-s-rasizmom

5 ай бұрын

Сэсэсрэ это проект сионистов 🔯 🤫

Есть отличный фильм « Геттисберг» 1993 года за 4,5 часа отлично показывает сражение.

А что было-бы в случае заморозки конфликта?

@moikray

4 ай бұрын

Не знаю... А как и на каких условиях его можно было заморозить? Если воротилы юга кричат, что им нужен "весь юг", а северяне справедливо указывают, что латифундисты чуток потерялись и по компасу хотят "весь" юг, запад, восток и центр сразу подмять

Победа южан в Гражданской - привела бы к более живодерской и откровенной версии "САСШ", и Вторую мировую вела бы Объединённая Европа и СССР против заокеанского нацистско- рабовладельческого фашизма... Имхо.

1,5-2к баксов... блин прикупить бы сейчас)

Слишком бегло и много неточностей очень многое можно было раскрыть сильнее и про Роберта Ли и про Турчина историю с судом недо рассказали, и про Генеральскую чехарду северян и кучу кучу кучу всего! Но посмотреть и послушать было интересно. Указывать что как и где и кто за кого воевал - не буду) Как уже в комментах писали ждем поэтапный разбор , вероятно будет интересно.

Андрей допускает ошибку , называя всех негров "соотечественниками". Это то же самое, что называть всех европейцев соотечественниками.

@moikray

4 ай бұрын

Честно говоря, не помню уже, в каком контексте я это сказанул) Если имел в виду американских рабов, то вроде приемлемо, они же все в Штатах обитали. А если вообще всех афроамериканцев, то дал маху, конечно

Хороший формат, товарищи.

Юг это деньги, много денег - не технологичное богатство (одеться и покушать всем надо). А север это бедность, пусть и технологичная, но бедность (железки свои они продать никуда не могли). Отсюда и война - отжать чужие деньги, земли и т.д.! А рабство это, так красивый фантик, у них до 60-70-х годов прошлого века - черным и собакам в бар не заходить и автобусы для негров и белых отдельно и т.д. Вот и все объяснение - любые войны за ресурсы! Нужно читать авторов как с севера, так и с юга - очень любопытно.

Товарищ Кадира не только оказывается злой(строгий модератор), но и обладает юмором открывая вехи истории =)