Какой хитрый человек

... декторатор сцены на которой эти деХенераты сидят невоспитанно закинув ноги на ноги, так вот, декоратор сцены - человек прикольный. По обеим сторонам(по левую руку и правую руку от сидящих и несущих всякий бред) явная полоска цветов Георгиевской Ленты. Героической Ленты. Русской Ленты.

ГОЗМАН браво

1:51 ".... Мы тоже Европа...." = С такими взглядами как у Гозмана, сплошь и радом самооправдания а виноват во всем ЗАПАД или некий инопланетянин ПУТИН и т.д. - ВЫ НЕ ЕВРОПА.

0:52 "..когда МУС в Гааге (спасибо ему) выписал ордер на арест ВВП. Ни каких возмущений не было, никто к посольству Нидерланд с помидорами не пошел..." = Так это просто описание ПАССИВНОСТИ НАРОДА. Ведь этот же народ не побежал и к КРЕМЛЮ с требованием его ареста и выдачи СУДУ. Так вот.... эта ПАССИВНОСТЬ НАРОДА идет на пользу и усиление ПУТИНА а не на пользу его свержения...

Леонид Гозман прав на 100%, народ в России не хочет проклятой войны, развязанной путинской бандой, люди избегают даже обсуждения этой темы, продолжения войны хотят только те, кто на ней зарабатывает. Я с первого дня против войны, как и моя семья, и я не считаю себя виновной в том, что происходит, особенно наблюдая слабость политической позиции, граничащей с лицемерием, Запада и США

@leoan7166

7 ай бұрын

Леонид Гозман прав на 100%, народ в России не хочет проклятой войны, развязанной путинской бандой, = Если 100% населения против войны и путина, то тогда и войны не могло бы и произойти. Что-то в ваших цифрах не так. люди избегают даже обсуждения этой темы, = А почему это они избегают??? Наверное, по тому, что в глубине души или в подсознании - они хотят уничтожения Украины. Это называется геноцид. Вот именно когда все молчат и происходят преступления. А НАРОД молчит. Все эти ваши 100%.... Ну я бы тут эту цифру изменил на 95%. Потому что 5% это те что бежали за границу. Это можно же посчитать.... 1% это 1,4 миллиона от 140 миллиона. Вот примерно только людей бежало. Даже и не 5% а всего лишь 1%. продолжения войны хотят только те, кто на ней зарабатывает. = А кто на ней зарабатывает???? Все на ней зарабатывает. Потому что территория РФ становиться больше. Население РФ становиться больше. Империя - развивается и поднимается с колен. И ЗАПАДУ показали "куськину мать". Ювенальная юстиция - к черту, (все же её ругали)... Гендерное равноправие через квоты - то же к черту.... ЛДГБ - ну это и так понятно. А что надо???? ВОЙНУШКУ подавай...... Это кто в 1999-2000 годах войну в Чечне развязал и вдруг ПУТИН избирается в президенты..... РУССКИЙ НАРОД. Так что не надо тут чушь нам рассказывать. Я с первого дня против войны, как и моя семья, и я не считаю себя виновной в том, что происходит, особенно наблюдая слабость политической позиции, граничащей с лицемерием, Запада и США = ВОТ вот вот вот..... вот они корни войны. ВОЙНА и началась как война против ЗАПАДА и США. И как смешно получается, не с одной стороны вы якобы против войны, а с другой ВЫ только за.... но формулируете это так..... так сказать с другого ракурса.

@leoan7166

7 ай бұрын

МОЧИТЬ БУДЕМ В СОРТИРЕ.... 1999 год. Путин сказал. До этого он был директором ФСБ и именно ФСБ взрывало дома в русских городах, НОЧАМИ, когда там спали русские дети. Ну кто там такой ярый ЖЕЛАТЕЛЬ МИРА.... как так получилось, что НАРОД в 2000 году избрал военного преступника - ВВП????

0:45 "..в РФ нет популярности Путина. Это не правда. С Путиным просто примерились...." = А как так получается, что в поддержку Путина и Войны набираются целые стадионы??? Я понимаю, что там приводят студентов и т.д. обещая им там некий выходной и тому подобное. НО ведь, если бы не было бы поддержки ПУТИНА, то люди и те же студенты могли бы и просто не пойти на этот стадион.... = Ну а слово "ПРИМИРИЛИСЬ" Т.е. это слово означает, что они заключили с ПУТИНЫМ МИР. ПРИ(мир)ИЛИСЬ. А это и есть поддержка. СЛОВО ПРИМИРИЛИСЬ не означает, что НАРОД его не поддерживает.

Редкий поц

Жаль, что этот ролик смотрят очень мало людей.

@user-kz5bk8rb9u

7 ай бұрын

Возможно по тому что пожилой паяц, не могущий связать двух слов без подсказки из смартфона мало кому интересен.

Молодец Гозман, так хорошо сказал! На душе стало легче, а то ходишь с каким- то камнем на сердце и чуствушь себя недочеловеком.

@hunterjohn1380

7 ай бұрын

поздравляю, ты не один...

@Igor260652

7 ай бұрын

Как же мало вам надо! Всего лишь, чтобы батюшка Гозман снял с вас вину. А сами вы (без внешней помощи) способны испытывать хоть какие-то угрызения совести или сострадание к жертвам?

@Alex-zl7wg

7 ай бұрын

@@Igor260652 Сам то понял что сказал?

Вы всё это допустили. Этот кошмар, эту агрессию. Без вас Путина не было бы. Он продукт вашего общества.

Никого не знаю, кто за войну!

@jackblack6336

7 ай бұрын

Вы знаете хоть кого-нибудь, кто воюет на Украине?

@user-jh45hju478

7 ай бұрын

Таких действительно очень много. Но большинство ее "поддерживает" из страха за последствия поражения, во всех смыслах. Они не видят иного выхода для себя кроме победы, а глупая часть украинцев укрепляет их суждения своими выходками, тем самым усиливая поддержку войны в глупой части русских.

@petyapetya6803

7 ай бұрын

Не за войну, а за СВО. Очень много таких. С 2014 года и раньше.

@jackblack6336

7 ай бұрын

Это такая старая добрая русская традиция, что народ не против использования армии против других народов. Недавно исполнилось 55 лет со дня вторжения в Чехословакию, когда в Москве протестовали 7 человек. Вы понимаете, население СССР составляло 285 миллионов человек. Они были не за войну, все они хотели мира и чтобы жертва вторжения их армии даже не попыталась защититься. Это сработало для них в Чехословакии, но не сработало в Афганистане 1979-89 годов, и средневековые моджахеды эффективно сопротивлялись и вытеснили советскую армию. Украинцы также решили противостоять российскому вторжению.

@user-ms7jk7ty2t

7 ай бұрын

@@jackblack6336 ни одного человека! У меня вообще впечатление, что там одни маргиналы, а у них с нравственностью печально…..

1:26 "объявление всех нас виновными это противоречит европейс. духу, тому что лежит в основе этой замечательной западной цивилизации, частью которой мы хотим стать." = В Европе, это первая война такого масштаба (подобие 2МВ) и такого уровня насилия и такого уровня поддержки со стороны населения страны агрессора. И что еще самое интересное, что люди которые много говорят о преступности режима Путина, ругают его и не поддерживают его, (складывается такое впечатление, со стороны,) делают это только вот именно, чтобы не сложилось в мире впечатление, что в РФ нет оппозиции, нет противников Путинизма. Некая показуха для мира. НО всем же понятно, что не в болтавне дело. Всем понятно, что реальная оппозиция, реальное сопротивление, реальные партизаны и будущие герои - действуют подпольно, тихо, и без пафоса. И их существование, их действия и их результаты узнает человечество лишь десятилетия спустя. И это будет изучаться ученными, историками и т.д. НО это личности. Это конкретные личности. НО когда мы говорим о народе, то тут нет личностей. Тут мы говорим о массах, о миллионах, о десятках и сотнях миллионах (в стране с населением в 140 миллионов). И оба эти фактора имеют значение. В ЕВРОПЕ же.... *кто-то* и говорит о не существовании вины НАРОДА. Да, говорят... Ну и пусть говорят. НО говорят так не все. Далеко не все. Все эти установки, из прошлого столетия, в контексте современности и событий в УКРАИНЕ довольно быстро пересматриваются. Сегодня же *ВИНА* более сложно определяется. Вина может и делиться и разделяться на многих участников события. НО одно однозначно. Что ВЛАСТЬ в РФ исходит от НАРОДА. И только. Согласно Конституции. Что НАРОД выбирает и Президента, и Парламент (а все депутаты голосовали за войну в УКРАИНЕ) И что только НАРОД имеет и право, и силу - сместить эту ВЛАСТЬ через РЕВОЛЮЦИЮ. И если этот НАРОД не пользуется этим своим правом, и молчит на действие как ПРЕЗИДЕНТА так и ПАРЛАМЕНТА, То это расценивается ни как не иначе как поддержка всех происходящих событий. Если НАРОД субъектен, согласно Конституции, то это значит, что он и несет ответственность и вину.

@juliapanarina

5 ай бұрын

О каких установках 100летней давности вы говорите? Народ нацистской Германии не был обвинен поголовно в поддержке нацизма и не все были подвергнуты денацификации. И сама денацификация длилась всего-то два года. И репарации они потом платили в очень ограниченных объемах, такое было решение, чтобы не привести опять к реваншизму. Это сейчас почему-то говорят, что весь немецкий народ заплатил за преступления нацистов, хотя это ложь. Роберт Джексон, главный обвинитель США на Нюрнбергском процессе. Из программной речи от 21 ноября 1945, опубликованной в газете Правда 24 ноября 1945 года: «Мы хотим также, чтобы все поняли, что мы не собираемся обвинять весь германский народ. Мы знаем, что нацистская партия пришла к власти не потому, что за нее голосовало большинство немецких избирателей. Мы знаем, что она пришла к власти в результате порочного союза между самыми экстремистскими нацистскими заговорщиками, самыми необузданными германскими реакционерами и самыми агрессивными германскими милитаристами" «Мы хотим разъяснить с самого начала, что не намереваемся обвинять весь немецкий народ. Если бы национал-социалистической программе послушно следовали широкие массы народа, не потребовались бы отряды штурмовиков, гестапо и концентрационные лагеря для немцев..." 5 марта 1946 года немецкими органами самоуправления введен в действие закон № 104 “Об освобождении от национал-социализма и милитаризма”. В Законе были прописаны пять степеней причастности к национал-социализму: главные преступники, уличенные (активисты), вовлеченные, пособники и освобожденные.

@leoan7166

5 ай бұрын

​@@juliapanarina О каких установках 100летней давности вы говорите? Народ нацистской Германии не был обвинен поголовно в поддержке нацизма = ПОГОЛОВНО.... ОБВИНЕН.... это не правда.... Просто это надо понимать в контексте. ОБВИНЕНИЕ, СУД, НАКАЗАНИЕ и ЦЕЛИ ВСЕГО ЭТОГО.... (но я не собираюсь углубляться в такие детали, я все же отвечу поверхностно) Обвинение и наказание поголовное и в смысле всего НАРОДА, всей НАЦИИ оно все же имело место быть. И выразилось в различных формах. Причем на очень долги годы, можно сказать даже поколения. НАПРИМЕР банальные разрушения немецких городов, жизнь людей в руинах, без крыши над головой. НАПРИМЕР лишение государства огромных территорий и изгнание немецкого населения с этих территорий. НАПРИМЕР выплаты репараций и не только в денежных формах, НО и в виде демонтажей заводов и предприятий. Вывоз ценностей, ограбление немецкого народа, оккупационными войсками. НАПРИМЕР запрет на участие немецких спортсменов на международных соревнованиях. И Т.Д. и т.д. Т.е. так или иначе весь НАРОД был обвинен в действиях государственной машины 3его Рейха. И весь НАРОД страдал от этого. Это факт. и не все были подвергнуты денацификации. = Денацификация была поголовная. В том смысле, что всем немцам запрещали читать книги "моя борьба" и другие националистическую литературу, кстати эти книги и сегодня запрещены в ФРГ. Запрет на свастику, запрет восхвалять Гитлера и НСДАП и политику 3.Рейха. Запрет петь гимн 3.Рейха. Т.е. это был очень объемный процесс. И иначе этого и быть не могло. Хотя, конечно же я вот всего до мелочей не знаю.. НО это очевидно. В чем была цель этой послевоенной политики???? В том, чтобы НАРОД в целом перестал ассоциировать что либо положительное с 3им Рейхом. И это были сознательные решения стран победителей. Т.е. международное сообщество, которые в последсвии и создали ООН и получили право вето и по сути эти страны и правили всем миром вплоть до последних лет, когда РФ перестала восприниматься как равноправный член международного сообщества. И сама денацификация длилась всего-то два года. = это не правда... денацификация имеет свою силу и по сей день. И репарации они потом платили в очень ограниченных объемах, такое было решение, чтобы не привести опять к реваншизму. = Такое решение было принято только в западных странах. НО не в ССССР. ССССР грабли ГДР еще многие годы. Да и советские войска, как известно еще в 1953 году разогнали антисоветские демонстрации в ГДР. Т.е. и политическое и военное вмешательство в решения правительства ГДР сохранялось вплоть до 1989 года. Доктрина Брежнева ... да она распространялась не только на ГДР, но и на все союзнические государства -------------------------------------------------------------- Доктрина Брежнева (англ. Brezhnev Doctrine), или доктрина ограниченного суверенитета, - сформулированное западными политиками и общественными деятелями описание внешней политики СССР периода 1960-х - 1980-х годов. Понимание этой политики заключалось в том, *что СССР мог вмешиваться во внутренние дела государств Варшавского договора, в том числе военным путём, чтобы сохранить в них власть местных компартий, подконтрольных руководству СССР.* Кроме того, она характеризовалась интенсифицировавшимся по всем количественным показателям курсом военного сотрудничества со странами социалистической ориентации в отдалённых регионах планеты. Название доктрины связали с фамилией партийного руководителя СССР тех лет Л. И. Брежнева.

@leoan7166

5 ай бұрын

@@juliapanarina ​Это сейчас почему-то говорят, что весь немецкий народ заплатил за преступления нацистов, хотя это ложь. = Это не ложь. Это правда. Другое дело, было ли это справедливо.... Я считаю, что да. Потому что НАРОД выбирает себе и миру руководителя страны и именно тот же НАРОД обязан, в случае если это тиран, диктатор, узурпатор... - снять его с этой должно, лишить его ВЛАСТИ. КСТАТИ, (это уже не касается Германии, но РФ вполне) СУЩЕСТВУЕТ ПРАВО (И сегодня так же и ОБЯЗАННОСТЬ) НА РЕВОЛЮЦИЮ. В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ ЭТО ИМЕЕТ СВОИ КОРНИ В ДЕКЛАРАЦИИ О НЕЗАВИСИМОСТИ США. А В ПОСЛЕВОЕННОМ МИРЕ ЭТА ОБЯЗАННОСТЬ ЗАФИКСИРОВАННА В ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ООН. ------------------------------------------------------------ "Обоснование права на сопротивление угнетению берёт начало в античном праве на тираноубийство. В своём труде Иоанн Солсберийский писал: «Убить тирана не только законно, но и правильно и справедливо».[2] Гуго Гроций считал, что частные и должностные лица не должны восставать против носителя верховной власти, однако в некоторых случаях допускал подобные действия правомерными." ----------------------------------------------------------- "Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, *то право и долг народа* свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности»[3]." ---------------------------------------------------------- Принятая ООН в 1948 году Всеобщая декларация прав человека говорит в преамбуле: "...принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, *чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения..."* -------------------------------------------------------- В большинстве современных демократических государств в конституциях провозглашается *народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и,* *следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям.* = Поэтому сегодня можно смело сказать, что РУССКИЙ НАРОД ОБЯЗАН СВЕРГНУТЬ ПУТИНА. ЕСЛИ КОНЕЧНО ЖЕ В НАРОД СУЩЕСТВУЕТ ОСОЗНАНИЕ ТОГО, ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК - ПРЕСТУПНИК. А ЕСЛИ ОН (НАРОД) ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ, ТО ОН (НАРОД) СТАНОВИТЬСЯ СООБЩНИКОМ ПРЕСТУПНИКА. А ООН БЫЛ СОЗДАН УЖЕ ПОСЛЕ 2МВ. Т.Е. К ГЕРМАНИИ И ИСТОРИИ СО 2МВ ЭТО ТРЕБОВАНИЕ НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ. А ВОТ К РФ СЕГОДНЯ И К ПУТИНУ - ВПОЛНЕ. и можно сказать, что и по этой причине (т.е. разнице в юриспруденции или разнице в осознании преступности и в осознании права и силы НАРОДА по отношению к тем людям кому этот народ делегирует свою ВЛАСТЬ) и есть та разница, которая не позволяет в сравнении 3.Рейха 1940ых с РФ 2020ых годов ставить рядом и минимизировать ответственность НАРОДА.

@leoan7166

5 ай бұрын

@@juliapanarina ​ Роберт Джексон, главный обвинитель США на Нюрнбергском процессе. Из программной речи от 21 ноября 1945, опубликованной в газете Правда 24 ноября 1945 года: = Странно, что кто-то тут ограничивается в определении ВИНОВНОСТИ, (или НЕВИНОВНОСТИ) исключительно СУДАМИ. Тогда позвольте спросить, на каком основании (или на основании какого суда) у Германии были отобраны огромные территории. Почти 1/3 её территории были у нее отобраны. *«Мы хотим также, чтобы все поняли,* что мы не собираемся *обвинять весь германский народ.* Мы знаем, что нацистская партия пришла к власти не потому, что за нее голосовало большинство немецких избирателей. Мы знаем, что она пришла к власти в результате порочного союза между самыми экстремистскими нацистскими заговорщиками, самыми необузданными германскими реакционерами и самыми агрессивными германскими милитаристами" = ЭТО ЧТО ТУТ ДВЕ ЦИТАТЫ ВПОДРЯД.... ИЛИ ЭТО ОДНА ЦИТАТА??? КАВЫЧКИ, РАССТАВЛЕННЫЕ НЕ ОЧЕНЬ ДАЮТ ОТВЕТ НА ВОПРОС.???? = Да.... эти факты о приходе к власти, о результатах выборов и создания коалиции - объективно не опровергают тот факт, что это НЕМЕЦКИЙ НАРОД выбрал ГИТЛЕРА и поддерживал его и после так называемых "Ermächtigungsgesetz" законов. Поддерживал его и когда Гитлер отменил все последующие выборы. Поддерживал его и когда Гитлер развязывал совместно (к тому времени это было публично не известно - засекречено) со Сталиным 2МВ. Поддерживал и т.д. *«Мы хотим разъяснить с самого начала,* что не намереваемся обвинять весь немецкий народ. Если бы национал-социалистической программе послушно следовали широкие массы народа, не потребовались бы отряды штурмовиков, гестапо и концентрационные лагеря для немцев..." = А вот это вот.... *"«Мы хотим»"...* больше напоминает/ больше похоже на ЗАЯВЛЕНИЕ О НАМЕРЕНИЯХ... и ничего серьёзного, делового, практического за этим не кроется. А вот что касается Штурмовиков, гестапо, и лагеря... ну они как инструмент ВЛАСТИ и СИЛЫ (в той или иной степени) всегда есть в любом диктаторском режиме. КСТАТИ в ГДР были таковые тоже..... ШТАЗИ, Лагеря.. (в смысле тюрьмы для политических заключенных - Bautzen, Schwedt и т.д.) 5 марта 1946 года немецкими органами самоуправления введен в действие закон № 104 “Об освобождении от национал-социализма и милитаризма”. В Законе были прописаны пять степеней причастности к национал-социализму: главные преступники, уличенные (активисты), вовлеченные, пособники и освобожденные. = Ну вот именно.... я этот закон не читал. НО очевидно, что прочитав его, можно понять как этот законодатель себе представлял в практической форме всю процедуру денацификации в Германии. НО и снова.... законы и юрисприденция это одна сторона, а реальные условия в жизни это другое. Сам мир (и в частности ЕВРОПА и соседи Германии) в те времена очень долго не прощал НЕМЕЦКОМУ НАРОДУ развязанную (совместно со СТАЛИНЫМ репрезентантом РУССКОГО НАРОДА в засекреченном виде) 2МВ.

По поводу отсутствия массовой поддержки путина - достало это враньё. Все, вообще все без исключения соц исследования, в том числе независимые, как например от BBC или Левада - показывают стабильную поддержку россиянами путина и его действий. Ещё раз - не существует _ни одного_ серьёзного исследования доказывающее обратное.

Вот те на, один модератор говорит - не виноватые мы, а Основатель форума Гарри Кимыч звал Россию покаяться. Вот так и спорит оппозиция сама с собой, какой пирог она печь хочет - сладкий или горячий. А муки-то на него у нее и нет, и где взять ее она не знает.

@chatnoir1224

7 ай бұрын

История сама принесет эту муку. Ленин тоже думал в 16г, чтотне доживет до революции.

@alter2608

7 ай бұрын

@@chatnoir1224 а мне думается, что ни Гойзман, ни вся остальная "оппозиция" не доживет до революции. Ленин, в отличие от Яшина, Навального, Кара-Мурзы не стремился на нары, а готовил революцию, будучи в Лондоне, Париже, Женевве, на худой конец в Разливе.

@user-gg1zd1jz1e

7 ай бұрын

Гозман клевещет, говоря о депортации армян...в упор не видит факты бегства н запад на пмж...

@chatnoir1224

7 ай бұрын

​@@alter2608 1) ленин тоже сидел в ссылках 2) ленин не готовил революцию. Революцию не возможно подготовить. Это стихия. Ленин готовил организацию/партию, а когда революция началась - начал готовить переворот. 3) часть большевиков сидела заграницей. Часть в тюрьмах и сылках. Прям как щас рос.оппозиция

@alter2608

7 ай бұрын

@@chatnoir1224 Ленин всячески избегал арестов, не лез на рожон, как Яшин и др. сидельцы. Ленин теоретически обосновал все, практически принимал и продавливал многие решения. Но, да, переворот стал для него неожиданным, он не рассчитывал, что так быстро.

Очередной "хороший россиянин" отмазывающий себя и своих сограждан нелепицами и прямым враньём. "Если виноваты все то не виноват никто " - нет брехун, это значит что виноваты все, хотя и в очень разной степени. Поинтересуйтесь хотя бы своим собственным законодательством об участии в банде (спойлер: виноваты не только главарь и исполнители).

Гозман прав.И армяне Арцаха имеют право жить на своей земле.

Скажу очевидное. Виноваты преступники. Это ответственности с народов рф не снимает. Народ будет платить украине за преступления что совершили преступники. И я буду и тётя маша и зетники и либералы. Вопрос лишь в том в какой форме эта оплата будет происходить. Против был или наоборот это неважно. С налогов плата или с ресурсов россии, там уже будет решаться отдельно. Одновременно честные правильные люди не должны нести ответственность в а преступления преступников захвативших власть, но одновременно заплатят все

Леониду Гозману искреннее уважение !

Я не Я и лошадь не моя. Вот все, что можно услышать. Правда, это не говорит об уме говорящего или его народа. Глупость не может оправдывать совершонное им преступление.

Поддержка ❤

@leoan7166

7 ай бұрын

СНИМИТЕ этот ФЛАГ БСБ со своей авотарки..... вы его не заслуживаете..... ВАМ больше Бело-синий-красный больше подходит. Или сразу на Красный переходите.

1:03 "А когда Украинский дрон попал в сенатский корпус КРЕМЛЯ а Д.С.Песков сказал, что это покушение на жизнь президента РФ, никто по этому поводу не взволновался...." = Во-первых надо все же отметить, что это был УКРАИНСКИЙ дрон, а не РУССКИЙ дрон. И надо задаться вопросом, почему это не был дроном запущенный русскими людьми не желающие ПУТИНА и ВОЙНЫ. А его и быть не могло, и такая мысль даже и самому Гозману не пришла бы в голову, почему??? Потому что русские и русский НАРОД не является противником ПУТИНА. Так же как и сам Гозман. Только на словах. = А во-вторых, никто не взволновался в русском НАРОДе и по той причине, что волноваться в РФ запрещено. А русский НАРОД поддерживает Путина и не готов нарушать его законы, его указы, правила и требования. = А в третьих, НАРОД исходит и из того, что ПУТИНА и без них хорошо охраняют. Для этого было не мало мероприятий проведено. И еще и задолго до начала войны.

@user-ms7jk7ty2t

7 ай бұрын

Глупейший коммент

@leoan7166

7 ай бұрын

@@user-ms7jk7ty2t И с чем же ВЫ не согласны?

@user-vt5xo7tn8k

7 ай бұрын

@@leoan7166 украинцы были сторонниками сталина и других вождей совка т.к майданы при нем не собирали. Так и запишем. Вы можете сколько угодно возмущаться бездействиям россиян, но они не уникальны. Так живут все жители тоталитарных и фашистских государствв. Если хотите, это - биология. Никто не рыпался на муссолини, каддафи, челушеску итд, пока их не скидывали. Причем скидывал не народный бунт. В истории нет примера, когда народное восстание в диктатурах завершалось успехом. И почему опять только русские? ПО вашей логике, остальные россияне тоже любят путина (в москве несколько милллионов нерусских)., а Чечня, доупстим, любит кадырова

@leoan7166

7 ай бұрын

@@user-vt5xo7tn8k украинцы были сторонниками сталина и других вождей совка т.к майданы при нем не собирали. Так и запишем. = А при чем тут СТАЛИН. СТАЛИН это первая половина 20ого века. А сегодня первая половина 21 века. И вот так просто переводить сегодняшние стандарты, законы, уровень сознания и развития общества на прошлое столетие просто глупо. Вы можете сколько угодно возмущаться бездействиям россиян, но они не уникальны. Так живут все жители тоталитарных и фашистских государствв. = Ну и снова. ВЫ забываете, что люди (как и НАРОДЫ) учатся. Как на своих так и на чужих ошибках. И если Русский НАРОД повторяет ошибки других НАРОДОВ, то можно так и сказать, что он ничему не научился.... и т.д. НО вот оправдывать этим, русский народ, вот ни как нельзя. Если хотите, это - биология. Никто не рыпался на муссолини, каддафи, челушеску итд, пока их не скидывали. = Вот тут то ВЫ и ошиблись. Именно НАРОД Ливии и сверг Каддафи. И именно НАРОД Румынии сверг Чаушеску. Учите историю. Причем скидывал не народный бунт. = А кто их скидывал???? Конечно же НАРОД. В истории нет примера, когда народное восстание в диктатурах завершалось успехом. = хахахахахах..... историю вам надо учить. И почему опять только русские? = Ну русский народ в РФ составляет большенство. Их там до 80%. А кто должен??? Чеченцы??? Так они и так 2ве войны против Русских провели. И мы все знаем сколько жертв понес Чеченский НАРОД. ПО вашей логике, остальные россияне тоже любят путина (в москве несколько милллионов нерусских)., а Чечня, доупстим, любит кадырова . = А ЧЕЧНЯ забита и запугана. Мы все знаем, как быстро в ЧЕЧНЕ пропадают люди. И их уже больше никто и нигде не находит. Объявляются пропавшими и все. Понятно дело, что эти люди мертвы, НО вот нет трупа,..... (государственные службы Кадырова (которые подчиняются и Путину) - просто закапывают трубы где попало - в лесу и все...) а значит, что человек - пропал без вести. Вот и все решение вопроса. = И вообще глупо ожидать, что Чеченцы смогут приехать в Москву, в Кремль и свергнуть ПУТИНА. Это просто свидетельство того, что ВЫ не понимаете соотношения сил и способности малых народов. ОНИ по сути даже и за свою малую РОДИНУ постоять не могут. Потому что РУССКИХ просто банально больше.

@user-vt5xo7tn8k

7 ай бұрын

​@@leoan7166 1) Неважно,к акой век - при тоталитаризме все народы ведут себя одинаково - сидят тихо и не рыпаются. Успешно протестовать можно только в демократиях, потому что при таком люди не боятся. При сталине люди не протестовали не потому что необучены были, а потому что боялись. Вот, кстати, Китай тоже нихрена не учится? 21 век, там диктатура и никто не рыпается. Да, люди учатся на ошибках. В тоталитарных режимах протестовали люди и были залиты кровью , как например, китайские студенты на тяньаньмэн. С тех пор там не проетстуют 2) Именно НАРОД Ливии и сверг Каддафи. И именно НАРОД Румынии сверг Чаушеску. Учите историю. Это вы матчасть почитайте, позорище. Каддафи сидел 40 лет, его скинули иностранные войска. До вторжения никто не рыпался. То же самое - Муссолини. Его иностранные армии скинули 3) "= хахахахахах..... историю вам надо учить. " конкретные примеры успешных народных восстаний против диктатур где? 4) = Ну русский народ в РФ составляет большенство. Их там до 80%. А кто должен??? Чеченцы??? Так они и так 2ве войны против Русских провели. И мы все знаем сколько жертв понес Чеченский НАРОД. " Да хватит уже с этой идиотской цифрой в 80% носиться. С начало 90-х гооврят, что 80%, как будто и нет демографического спада русских, длящегося доныне. Что до путинской орды, там процент нерусских еще побольше будет, чем на гражданке. И чеченцев и многих других там полно 5) "А ЧЕЧНЯ забита и запугана. Мы все знаем, как быстро в ЧЕЧНЕ пропадают люди. И их уже больше никто и нигде не находит. Объявляются пропавшими и все. Понятно дело, что эти люди мертвы, НО вот нет трупа," Ути боже мой. Чченцы запуганы и забиты значит, а русские нет? В путинской рф сажают на 10-20 лет, это растятнутая во времени пытка,учитывая путинские тюрьмы. Если уж обвиняете, то обвиняйте все народы. Если жалеете, то тоже всех. А не так, чтоб когда надо жалеете, а когда надо обвиняете 6) И вообще глупо ожидать, что Чеченцы смогут приехать в Москву, в Кремль и свергнуть ПУТИНА. Это просто свидетельство того, что ВЫ не понимаете соотношения сил и способности малых народов. По ВАШЕЙ логике чеченцы могут хотя бы кадырова скинуть, русских там почти нет, так что не надо ляля про количество. Тем более щас, когда путинскому воинству не до Чечни. Так чего вы, давайте чеченцев обвиняйте, что они чему-то там не учатся

Какое жалкое зрелище !!! Душераздирающее зрелище!!!. Кошмар!!!!. Ну вот, я так и думал. С этой стороны ничуть не лучше. А все почему? И по какой причине? Ослик ИА.

Вина россиян в целом, это совершенная абстракция, не нужно относиться к этому серьезно. Спите спокойно.

@leoan7166

7 ай бұрын

Ну можно подумать, что и война это абстракция.... Вот дети в Украине, даже в не прифронтовых городах, спокойно спать не могут. Что ВЫ им скажите??? НЕ ВИНОВАТАЯ Яяяяя.....

@user-jh45hju478

7 ай бұрын

@@leoan7166 Война это не абстракция.

Уважаемый Л.Гозман умный и очевидно дальновидный человек.

Россия приспособилась к войне... И тихо топится в дерьме...! Амэнь..! 😢

@LarisaKorotaeva

7 ай бұрын

А вы предлагаете, всем 140 миллионам совершить харахири?

@leoan7166

7 ай бұрын

@@LarisaKorotaeva Им, этим 140 миллионам достаточно сделать "харакири" над Путиным и еще пару сотен людей их его окружения т.е. ПУТИНИСТОВ. СЛАБО???

Что это за шабаш?

@funfumfum

7 ай бұрын

в зеркальце глянь, сразу поймешь….💀

Даже не стану углубляться в дремучие представления Гозмана о конфликте в Нагорном Карабахе, который он почему-то называет Арцахом. Всё мимо кассы, господин Гозман.

@LarisaKorotaeva

7 ай бұрын

Потому что в мировом масштабе Нагорный Карабах не признан и является частью Азербайджана, Арцах - часть Азербайджана. Какие претензии к Гозману?!

@Igor260652

7 ай бұрын

@@LarisaKorotaeva -- «Арцах» - это то, как армяне называют Нагорный Карабах. Зачем Гозман делает это - вопрос к нему. А вы учите матчасть, как говорится.

Гозман опамятовал... Гозман, правда о России _никому не нужна,_ устал уже повторять ) А нужно - наоборот.

зайві 5 хвилин

Skazothnik, vot eto, vot etot

Зачем Гозман врет? Поддержка есть, и очень массовая, приблизительно 85% и гозман это прекрасно понимает. Но врет. Зачем?

@tarbor2798

7 ай бұрын

никаких 85% нет. От силы 20. И то, сами воевать эти 20% не хотят. С большим трудом наскребли по колониям да из маленьких городков 300 тысяч человек со всей РФ.

@Pixel-uh6rd

7 ай бұрын

Откуда такая инфа?

@leoan7166

7 ай бұрын

@@tarbor2798 никаких 85% нет. От силы 20. И то, сами воевать эти 20% не хотят. = Если ПУТИНА и ПУТИНИЗМ поддерживают только 20%, то против должны было бы быть 80%. А 80% населения это 110 миллионов человек населения. И это количество людей были и частью вооруженных сил, полиции и т.д. Тогда возникает вопрос, почему эти 110 миллионов не сметут это правительство из КРЕМЛЯ??? = А я вот сомневаюсь, что 110 миллионов против ПУТИНА. А только 20-25% С большим трудом наскребли по колониям да из маленьких городков 300 тысяч человек со всей РФ. = Уже давно эта мобилизация закончилась. И она не была еле еле собрана, по причине не желания людей воевать. А по причине не хватки материального обеспечения. НО этот вопрос уже давно разрешен. И мобилизация в виде сбора контрактников уже ведется по новой и в скрытном виде.

@LarisaKorotaeva

7 ай бұрын

Ложь прокремлевского ВЦИОМа про 85% поддержки !!! Хватит тиражировать враньё пропаганды!

@petyapetya6803

7 ай бұрын

Ошибочка. Не 85, а 86%. В нашем городке ещё больше.

Весь пафос Гозмана ушёл в песок. Даже объяснять лень.

Убийцу сотен тысячь людей невинно убитых называть по имени и отчеству…. Ну ну. Добавил бы «уважаемый владимир владимирович» Да кто вам поверит? Или арестовичу или… та вас там тьма

@LarisaKorotaeva

7 ай бұрын

Включайте мозг и тренируйте различение

Кроме ужаса и возмущения позиция Гозмана (если то, что он здесь говорит, является его позицией) не может вызывать ничего.

ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТ.... НО говорит он не от своего имени, он говорит за всю Россию, за весь русский НАРОД. А что народ??? НАРОД не бастует, не демонстрирует, напротив все за Путина, все за Победу.... Ни чем русский НАРОД не отличается от немцев 1933-1943. Там то же все были только за. НО В РОССИИ НАРОД НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ. Он бессильный, беззубый и безвольный. Он даже не способен осознать свою ответственность. А Гозман.... подает ему еще и хороший повод, отмазку. И правильно делает. Ну да... "Кто хочет действовать тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины (отмазки).

@LarisaKorotaeva

7 ай бұрын

Хватит нести чушь про всю Россию за войну и за бункерное ничтожество

❗Гозман нахватался у Латыниной сказок о "депортации армян".....которых даже сталин никуда не мог депортировать😂

ну так, жиденько чета

Правда что ли нет массовой поддержки войны?? Я думаю в последнее время наоборот люди сошли с ума и все больше тех, кто думает, что Путин все делает правильно... Все больше тех в России, кто за войну к сожалению.

@vlad0c

2 ай бұрын

Нет, это враньё "хороших русских". Все, вообще все без исключения соц исследования, в том числе независимые, как например от BBC или Левада - показывают стабильную поддержку россиянами путина и его действий. Ещё раз - не существует ни одного серьёзного исследования доказывающее обратное.

@rche77279

2 ай бұрын

@@vlad0c думаю, что вранье, как раз, то, что люди поддерживают Путлера. Где эти исследования Левада и BBC?? Покажите их! Люди в России и за ее пределами устали от Путина, устали от репрессий и войны!! Да, многие поддерживают, но многие и против. Проблема в том - что большинство россиян запуганы либо пассивны. Но это не означает, что бОльшая часть людей за войну и за Путина.

@vlad0c

2 ай бұрын

@@rche77279 "думаю, что вранье, как раз, то, что люди поддерживают Путлера. " - это простой факт, тут не надо думать, просто почитайте результаты исследований. В комментариях нельзя давать ссылки, они автоматом удаляются. Гуглите "левада одобрение органов власти"

@vlad0c

2 ай бұрын

@@rche77279 "думаю, что вранье, как раз, то, что люди поддерживают Путлера. " - это простой факт, тут не надо думать, просто почитайте результаты исследований. В комментариях нельзя давать ссылки, они автоматом удаляются.