Фантастический книжный подкаст 🥹🥹🥹 я уже по третьему кругу переслушиваю все выпуски

@user-ii1np6up4n

13 күн бұрын

Да, хороший был подкаст, тоже не хватает его...

Отзыв на Олкотт -- огнище. Чувствую, что эта книга может мне понравится, к остальному творчеству Олкотт прохладно отношусь. Спасибо за поднятое настроение!

Шаркать подагрой - прекрасно) Последняя книга рассмешила)) У меня родилась теория про "Муравьёв и динозавров", что это аллюзия на Китай и Европу. Коллективный разум против индивидуальностей. Но я не читала))

Спасибо за обзор, почитаем

Женя, ты как-то упомянула, что читаешь перед сном, и потом тебе снятся интересные сны. Я тоже так попробовала, тоже стали сниться... ☺️. Класс! Спасибо за лайфхак, воображаемый дружище! 🙏👋

Очень здорово,что картинки на заставке есть.🌹

У Тайлер понравился "Случайный турист". Катушка не покатила тоже. "Шаркая вонючей подагрой" - это очень хорошо! Спасибо!

Ооо, "Под маской" теперь очень хочу прочитать. И Лю Цисиня тоже 🔥

Прямо сейчас читаю у Энн Тайлер её раннюю книгу «Обед в ресторане «Тоска по дому». Попробуйте! За видос спасибо))

Женя, каждое ваше видео - заряд энергии) Остроумие и меткость шуток просто зашкаливают!

Обожаю ваши обзоры! Даже учитывая, что наши вкусы не совпадают почти полностью, столько удовольствия я не получаю ни от какого другого буктьюбера. На словах «Ой, конечно, мы по этому миру соскучились!», у меня от смеха чай чуть из носа не полился.

Лайкос, колокосос, подписос - это уже латынь современная. Veni, vedi, vici.

не расстраивайтесь, Женя, все мои лайки - ваши) спасибо за видео)

Отдельный лайк за «подписос» 😂😂😂❤

Джулия и под маской ко мне едут,задумалась о косичке😊,спасибо за видео❤

И второй комментарий, ну что б просто..! Спасибо за видео!

Урааа, новое видео❤

Об Олкотт такие же впечатления: к "Маленьким женщинам" равнодушна, а вот "Под маской" очень зашло)

Очень понравился обзор прочитанного!👏 Действительно, все книги очень разные. Я дожила до 33 лет, абсолютно не читая научную фантастику🙈Сериалы и фильмы - да, это моя любовь,но вот почему-то книги обходила стороной. Пару месяцев назад прочла "Убик" Ф.Дика иииии.... Всё, это моя любовь навеки❤ Прослушала ещё несколько романов Дика, потом перешла на Лема (да, его "Солярис" мне тоже был незнаком, и да, я теперь тоже фанатка этой прекрасной истории). По поводу Лю Цысиня у меня были какие-то странные предубеждения. Наверное, боялась,что китайский менталитет окажется для меня настолько чужеродным, что я разочаруюсь. А очень хочется тоже быть в рядах обожателей "Задачи трёх тел". После вашего обзора решила -таки начать знакомство с автором именно с этого сборника. Спасибо вам!🤩 И ещё, вдруг вы надумаете снять обзор книг в жанре современной науч.фантастики (чтобы не только классика). Буду очень рада!👏🙂

Дочитав "Французскую косичку" (третий роман Тайлер в моей жизни), понял, что хватит, надо с ней завязывать, слишком приземлённо всё))

@GreenLampBooks

2 ай бұрын

А мне вот одного пока хватило.

Наконец-то успела почти вовремя посмотреть, а не стомильонов дней спустя. Поняла, что Французская косичка мне нужна, хотя казалось бы, вообще не мое

спасибо за видео ❤отзывы на спин-офф 1984 разрывают меня на части: одни хвалят, другие плюются, никак не могу решится читать или нет. Ваш обзор добавил на чашу все же прочитать и сложить свое мнение) у Лю Цысыня читала только ЗТТ, мой мозг сломался, поэтому пока не буду дальше его читать. Олкотт не читала никогда, но вот эта книжка зацепила (даже больше ожидаемым объемом) я сейчас слушаю Когнату (первый аудиосериалы в моей жизни, чтец боженька), и пока ощущение, что по форме это лучший Сальников) только что дочитала по вашей рекомендации Нафиси - пушка бомба как не проводить параллели памагите (будет ее вторая книга скоро на русском! жду)

Пошла скачивать "под маской". Женя,а ты читала Джеральда Брома "похититель детей"?

@GreenLampBooks

2 ай бұрын

Неа, не попадался. Слышала, но ничего не читала у него.

@shananas701

2 ай бұрын

@@GreenLampBooks хотелось бы услышать мнение.) потому что мне ужасно не понравилось,но знаю тех,кто писает кипятком прям.

как раз сейчас читаю три неожиданно напрыгнувших на меня книги: "страдания юного Вертера", "пожалуйста, найди маму" и "обратный отсчет" (нонфик). в общем-то, все это я планировала прочитать когда-нибудь потом-может быть-вообще не факт, и вот поди ж ты))) "муравьи и динозавры" заинтересовали, надо послушать)) и пойду ознакомлюсь, что за чтец во "французской косичке" (роман не интересен, а вот новые голоса для себя открыть - это я только за)))

У меня встал вопрос, и я вот думал эту Джулию почитать, ну.., там про радости плотской любви с описанием, естественно, про девиации там всякие, на фоне вот это вот всего, но как-то, вероятно, почти уже не один раз слышу, что сие есть такой фанфик, причем довольно без фантазии (ну, другой фантазии, ну.., вы поняли) написанный, что я расстроился. И вопрос отпал сам собой... :-)

Это не старая фантастика, а научная. Просто раньше авторы больше надеялись, что читатель умеет думать. Сейчас такие тоже есть, но мало. А большая часть пишет пышь, пышь с налетом какого-то сеттинга для дебилов

«Под маской женщины» очень понравилась, хотя я и не фанат такого жанра и эпохи, я даже обалдела , что мне понравилось) «Джулию» ждала сильно, много нагнали хайпа , еще вот эти заголовки «одобрено фондом Оруэлла» и проч., я повелась. Плевалась всю книгу, ни толкового сюжета, ни идей свежих, ни какого сочувствия к главной героине. Без зазрения совести отнесла в магазин на полку буккросинга, через полчаса выходила из магазина - книги уже не было, из многих мною принесенных взяли именно ее, видимо, ведутся люди на цифры «1984». Очень рада, что вы тоже не в восторге, боялась, что весь буктьюб будет ее хвалить, а я буду себя чувствовать «непонявшей каких-то идей».