Качественно поставленный и наглядный тест! Благодарю Евгений!

Да выкладывай, для подогрева интереса аудитории.

Наглядный пример того, как таксебетишное ПО может нивелировать результат, даже если прибор находится в более выигрышных условия(расстояние до источника и положение кристалла). С РД 1008 с его крутыми датчиками та же история.

Лови лайкусик)

@anon_226

3 жыл бұрын

Пасяб)

Наш новый Айзек :)

Класс, годнота. Пойду чаек заварю и бутеров сделаю.

Спасибо за видео! Интересный обзор. Единственное, что мне не нравится в этих приборах - это корпус - по хорошему должен быть ударопрочный и ip68 ))

@OdinnAce

3 жыл бұрын

Корпус реально боль. У меня через день аккуратной эксплуатации под экран забилось столько пыли, что смотреть противно!

о даа) было бы КРАЙНЕ интересно посмотреть, как обсидиан чувствует себя в роли спектрометра - по сути его единственный + по сравнению с фастом

комментарий в поддержку канала

ждём полный обзор :) меня например короткий срок автономной работы не смущает. все привыкли заряжать смартфон каждый день. несколько дней автономки уже роскошь XD

Стоит ли ждать обзор на функцию спектрометра?

@anon_226

3 жыл бұрын

Будет обзор на весь прибор. Спектрометр там ужасен

Не зря он называется Атом Фаст. ;) Приложение бы на iPhone довести до ума и запилить поддержку часов и было бы счастье. :D

@user-re6ji8ri6q

3 жыл бұрын

Кто то не так давно задружил гармин часы с фастом.

Любая конкуренция- плюс для юзеров. До обсидиана, Максу не было вобще конкурентов) радиоскан, МКС и тд, все таки чуть другая ниша. Понятно атом лучший сигнализатор, но я рад появлению обсидиана. А то застой какой то. )

@Mercurychka

3 жыл бұрын

Как раз его выбирал между атом фастом,и считаю он для обывателя золотая середина ,ведь выбора особо нет ,пейджер фбр это не то по габаритам и функционалу !

@MaxmaxOFF81

3 жыл бұрын

Да и после появления обсика не сказал бы что конкурентов прибавилось. Прошло 4 года, даже содрать нормально не смогли...

@Mercurychka

3 жыл бұрын

@@MaxmaxOFF81 а последний атом фаст с маркировкой 77 ...?

@MaxmaxOFF81

3 жыл бұрын

@@Mercurychka ...прекрасен как никогда!

@Mercurychka

3 жыл бұрын

@@MaxmaxOFF81 ну или его ,но что странно ,купить атом фаст проблематично однако) Один сайт по сути

Сигнал на OBSIDIAN позже, но там есть график он почти мгновенный.

Сеню на мыло!

@anon_226

3 жыл бұрын

Соблюдаю нейтралитет, главное чтобы приборы работали хорошо и всех радовали!

@MaxmaxOFF81

3 жыл бұрын

@@anon_226 Да я в шутку. Запасаюсь попкорном, перед выходом твоего ролика про обсик он должен подорожать раза в 4.

Hi, from the us here. Radex obsidian is available out here. Is it better than the atoms fast 8850? Sorry don’t understand Russian.

@anon_226

3 жыл бұрын

Good, while my choice is Atom Fast 8850, but in the future I think improvements will add advantages to it. True, in terms of autonomy, it will still lose.

@icecorebaby

3 жыл бұрын

@@anon_226 well the radex obsidian did come in today and will be sending it back to Amazon. Not sure if it’s not calibrated or what but the background radiation is only showing as high as .03 and keeps resetting to .00. I have some really good radiation detectors mazur prm 9000, as international ranger, and radiascan 701a and they all show an average of between .170 to .050 around. I can’t get the radex to go pass .040.

У меня вопрос назрел. Я вот с фастом хожу по Москве с порогом в 30 мкр. Разве есть смысл ставить сигнализацию обсидиана на 65мкр, при обычном фоне 20-30мкр? Логичнее выставить её так-же на 30-40мкр. Повседневной мы ведь не с кобальтовыми источниками встречаемся

@anon_226

3 жыл бұрын

Я ставлю 40-60 чтобы не было срабатываний от гранита, но радиаопиплов ловил легко.

А ещё было бы неплохо перед тестом дать послушать у какого дозиметра какой звук. :) Есть аналог Атомфаста без привязки к смартфону? Очень не нравится этот момент.

@anon_226

3 жыл бұрын

Нет, аналогов нет, обсидиан пока первый замахнувшийся

@MaxmaxOFF81

3 жыл бұрын

@Double-one channel не совсем, пилим потихоньку. Мы хотим сделать очень хороший прибор а это требует времени.

@gammaradiation4951

2 жыл бұрын

Американский пейджер фбр у айзона на канале есть,только он цифры не показывает,а уровни опасности,хороший чувствительный прибор-пейджер фбр

@gammaradiation4951

2 жыл бұрын

Этот пейджер тоже может выполнять функцию поисковика и кристалл тоже CsI Tl

@lancerevox6880

Жыл бұрын

Радиакот 10й

А будут ещё видосы про домашнюю спектрометрию?

@anon_226

3 жыл бұрын

Да)

@user-kg6xu6fy2n

3 жыл бұрын

@@anon_226 ура!) буду ждать.

А "период поиска" в настройках Обсидиана (по умолчанию 3 сек) на что влияет?

@anon_226

3 жыл бұрын

На сглаживание графика

@user-ed6jb2wl4t

3 жыл бұрын

@@anon_226 И на скорость отклика, так как данные не усредняются по 3 секундным замерам.

Обсидиан такой затисканный :) А прошивка там какая, я слышал, что не так давно обновление вышло?

@anon_226

3 жыл бұрын

не, это пленка прост

@MaxmaxOFF81

3 жыл бұрын

Она там каждые пару недель выходит

@kb_radar

3 жыл бұрын

Когда у вас будет обзор с обсидианом и сравнение с радиасканом 701 и с фастом?

@maxmidas

3 жыл бұрын

@@kb_radar У меня нет Обсидиана и в руках его не держал... Вот когда куплю, тогда сделаю, но в ближайших планах покупки нет.

@kb_radar

3 жыл бұрын

@@maxmidas , так надо попросить.

Какой из них лучше?

@anon_226

3 ай бұрын

Фаст однозначно

@user-ux3bl3kh4z

3 ай бұрын

@@anon_226 а если сравнивать с котом 101 или 103?

@anon_226

3 ай бұрын

@@user-ux3bl3kh4z фаст хороший сигнализатор. Но я ношу 103 однозначно)

Скажите как сценсцилятор стоит брать этот радикс к мкс у уже имеющемуся,но носить радекс на повседнев,спасибо ?!

@anon_226

3 жыл бұрын

Доброго, если доработка пойдет конкретная, то думаю неплохой будет приборчик. Но время автономной работы конечно маловато. Только получил его, так что пока сам еще не могу рекомендовать. Если хотите именно сигнализатор/гамма-поисковик - берите радиационный пейджер или атом, они все еще актуальны.

@gdv13

3 жыл бұрын

Стоит брать фаст

@Mercurychka

3 жыл бұрын

@@anon_226 спасибо ,просто этот более универсален ,100 часов достаточно ) Атом как то не впечатляет,а 📟 огромный ,и опять же без изысков ) Если по поправят ,стоит рассмотреть? Ведь по сути аналогов больше нет!

@Mercurychka

3 жыл бұрын

@@anon_226 доброй ночи,забыл поприветствовать )

@anon_226

3 жыл бұрын

@@Mercurychka Я думаю стоит, но подождать пока поправят)

Не совсем сравниваемые. Один из приборов использует собственные мощности для сигнализации и отображения. А другой мощности смартфона, просто передавая ему число. Конечно, есть какая-то задержка по блютуз. Но сколько в таком режиме проработает смартфон? Не уйдет в спящий режим.

@anon_226

Ай бұрын

Фаст управляется жестами, а в функции сигнализатора он проработает раз в 20 больше чем обсидиан.

I don't know Russian language but I think atom fast sensor is in the middle of it and not close to the source so it's not fair comparison.

@anon_226

Жыл бұрын

Нет не в середине, а к концу от разъема со стороны логотипа.

@alvinfreeman8838

11 ай бұрын

@@anon_226 Okay thanks.