1. Мне кажется,что НОТАРИУС ОБЯЗАН БЫЛ подсказать пожилому человеку как правильно составить договор дарения и предусмотреть все нюансы,в том числе и пункт об отмене дарения.

@vsha845

5 ай бұрын

когда кажется креститься надо. Вы знаете сколько у нотариуса таких людей? он что каждому должен все правила размусловать? это люди должны знать что и как они подписывают, а не им все и каждый обязан объяснять. Зато будет уроком, вот так научатся и может поймут, что надо знать законы страны в которой живёшь

@user-lc5ts5fu2u

2 ай бұрын

@@vsha845ничего никому дарить нельзя. И прописывать тоже. Молодые пусть сами все себе зарабатывают.

@user-ff7pg5il4j

2 ай бұрын

@@vsha845да , должен знать и подсказывать. Он это все не бесплатно делает. И очереди у них не стоят. Нотариусов у нас как клопов в париже😂!

@user-gs4gm8ww5v

Ай бұрын

У знакомых бабушка дарила квартиру внучке и было указано, что в случае ее смерти квартира возвращается бабушке.

@user-kn9fp4fi8s

12 күн бұрын

Нотариус получает за это деньги, чтобы размусолиать все варианты, люди с улицы тонкостей всех в законах не знают.

Мужчину очень жаль на старости лет в собственной квартире жить со стервой невесткой не дай Аллах никому!

@user-jv4lt9zs8p

7 күн бұрын

Я даже квартиру не приватизировала😅

В 1 случае очевидна плохая работа нотариуса. Нотариус должна была заключить договор дарения с учётом всех рисков и защиты дарителя.

@user-ve6xw8ru9c

2 жыл бұрын

Для этого риелторы существуют и юриста, которые консультируют по данным вопросам и регистрацию проводят. А те которые экономят и сами этим занимаются, вот так вот, к их несчастью, вляпываются. А натариус смотрит, что бы все бумажки были по закону оформлены и все.

@rozagabidullina4678

Жыл бұрын

@@user-ve6xw8ru9c , я лично оформляла дарственную дочери (магазин 200 кв. м) через нотариуса. Нотариус сама включила пункт условия возврата магазина обратно. В этом случае недоработка нотариуса.

@ever_forever

Жыл бұрын

Нотариус только удостоверяет сделку, а не заключает её, и не консультирует. Для этого есть другие юристы. Вы бы хоть поинтересовались.

@ever_forever

Жыл бұрын

@@rozagabidullina4678 , Ваш нотариус превысил полномочия. Вы неправы.

@rozagabidullina4678

Жыл бұрын

@@ever_forever насколько я помню, пункт возврата подарка введён недавно, может 5-6 назад. Сейчас нотариус должен обговаривать этот пункт.

Первое дело- закон, что дышло. Отобрали у старика Невестушка устроит ему весёлую жизнь.

@user-uu3xu8ov9q

Жыл бұрын

Все по закону? Какое нарушение по-вашему?

@user-lp5lp3ev1y

9 ай бұрын

Сам подарил, никто его не заставлял.

Какая страшилка наследница в первом деле!!!!

@user-ve6xw8ru9c

2 жыл бұрын

Это же всего лишь нанятые актёры. Интересны а ва Василиса прекрасная?

@user-pg3tk8dx4o

Жыл бұрын

Нужно было в свидетели пригласить женщин с муж ,ми которых эта.тварь гуляла,чтобы признать недостойной насдедницей

@olgaenebeli1497

Жыл бұрын

А на мой взгляд -она красавица

@andzelina6585

8 ай бұрын

Неприятная, уже не говоря о том, чтобы что-то с ней иметь)) беее...😁

Нельзя никому ничего дарить, дариш родному а получает враг

@adrielspencer9111

2 жыл бұрын

instablaster.

@user-ve6xw8ru9c

2 жыл бұрын

Он хотел наказать одного из сыновей и отнять у него часть квартиры, а получилось, что сам потерял эту часть. А сын все равно получит эту половину после его смерти. Как говорится-не рой другому яму. Да и консультацию у юриста надо было получить.

@user-xf4gi5mo7z

2 жыл бұрын

Вы правы!даже с хорошими родственниками,живя в мире,не надо рисковать и вводить в искушение.после смерти разберутся и будут жить дальше.

@anmari2324

Жыл бұрын

Абсолютно согласна

@kristinakjare9464

10 ай бұрын

​@@user-xf4gi5mo7z2:15

В законе надо сделать поправку. Квартиры,заработанные старыми людьми собственным горбом, не могут передаваться по наследству ни невестка ни зятьям. Дайте старикам спокойно дожить. А молодые пусть вкалывают и покупают сами. А если есть внуки бабушки и дедушки их и так не обидят.

@user-jv4lt9zs8p

7 күн бұрын

Зачем дарил? 😅

@user-rf6nr5dx4z

7 сағат бұрын

Хотел наказать старшего сына а наказал себя😅 нечего себя богом мнить. И в договор дарения можно вносить пункт что если даритель пережил одаряемого то имущества переходит назад дарителю, пункта такого нет! Чего теперь ныть пришел

Развелось не женщин молодых, а аферисток молодых.

Таких аферисток сейчас полно. Наглая сволочь. Решение суда правильное.

Браво браво бравосужья с юмором браво

КАКИЕ 30 лет!!! Выглядит она на 45 лет!!! 😂😂😂😁😁😁😆😆😆

Дед бы имел право получить квартиру назад,если бы это было оговорено в договоре дарения! И там должно это было быть..но увы ..поэтому теперь квартира по закону будет на двоих!!! Прежде чем дарить нужно думать головой! Он неправ в любом случае,смысл был оформлять на сына алкоголика...а теперь по мнению многих виноват судья..)

По 1 делу в другом суде такой же иск удовлетворили, т.к. дарение было на одного из супругов, а не паре! Как тогда понять? на усмотрение судьи? Мужчина 40 лет проработал на заводе и теперь его интересам предпочли интересы женщины с пониженной социальной ответственностью?! наши законы двояки и противоречивы? поэтому судьи судят как вздумается?

@irina5690

8 ай бұрын

невестка не забирала у него квартиру, она вообще ушла от его сына. а что она с ним не развелась - так папа об этом знал. и что алкаши могут внезапно помереть, тоже мог бы знать

@user-mf6ei9qh9u

Ай бұрын

Наши законы как дышло... Кому на руку по тому и вышло😢😢😢😢😢

@user-uy3eb3pw9f

Ай бұрын

В первом деле Кутьина не руководствовалась принципом разумности и справедливости. Надо было помочь старому человеку. И вообще, что за заявочки, мне все равно ,в каком она виде. Какой - то дресскод в суде , хотя бы в шоу, должен быть.

В первом деле дед хотел кого-то наказать, а наказал себя, думать надо или с юристом советоваться.

во втором деле судья 👍

Как можно предоставить чек через несколько лет после покупки? У меня кассовый чек выгорел через год, остался белый листочек.

@user-wi5eo8fe8m

7 ай бұрын

Прогладьте утюгом

@user-gv8tc5bc8p

Ай бұрын

тоже всегда удивляюсь,прям волшебные шпионские чернила,на века😊

Срочно вернуть СССР с его законами и исполнением их.

@user-jv4lt9zs8p

7 күн бұрын

Там такого не было

@user-jv4lt9zs8p

7 күн бұрын

Вообще беспредел был, муж в тюрьму, жена его выписывает, квартиру меняет и мужик бомж😮

1 дело. Как несправедливо. Вертихвостке, сломавшей жизнь сыну, отдать квартиру ? Явно, что он сломался именно из-за ее поведения. Каково отцу дарить ей квартиру?

@Maksim_Tereshin

2 жыл бұрын

у них равные доли она может выкупить у него часть или он у нее.

@user-mj7xo5il9v

Жыл бұрын

Нужно меньше пить. Не жалко

@user-wl5ju9ht9v

8 ай бұрын

из чего явно? если он бухал, кто с ним жить будет? может это как раз он ее жизнь сломал

@user-wp4nb5uf3f

7 ай бұрын

​@@user-wl5ju9ht9vтак какого хера она тогда с ним жила

Второе дело-вот такие Афериски есть!!!! Ни стыда , ни совести!!!!

@user-jv4lt9zs8p

7 күн бұрын

Аферистки😅

100% она хотела получить квартиру. Как-то мутно рассказывает. Во втором деле.

В современном мире развелось очень много молодых женщин, которые очень любят старых мужчин с квартирами, вернее любят их квартиры. Еще ни разу не показали молодую женщину, которая полюбила больного старика без квартиры.

@user-ve6xw8ru9c

2 жыл бұрын

А старики вас не смущают. Это конечно противно, но старикашки покупали таким образом молодость. Бартер, так сказать. Кстати, и он был всегда.

@ever_forever

Жыл бұрын

Такое было во все времена. Просто Вы не в курсе.

@dianalee2990

Жыл бұрын

“В современном мире»😁😁😁 такое было всегда и везде. И в обе стороны. Сколько молодых парней с бабулями живут и спят ради наследства …

@user-oc6yo5jj7n

Жыл бұрын

Зззгщ

@user-co1zu3wo1t

Жыл бұрын

А нотариусы почему не предлагают дарителям этот пункт о возврате кв дарителю .

1.Жаль старика, но сам виноват, надо было думать, прежде чем что-то делать. А с пьяницей жить, это не ещё надо вытерпеть... А родители всегда на стороне своих детей.

@user-wl5ju9ht9v

8 ай бұрын

дураков не жаль

2- е дело. Отличное решение судьи. Аферистке не место в квартире " мужа". О какой " любви" идёт речь, если разница в 40 лет!

Прокурор молодец а это женщина жена молода а муж старый она только хотела захватить его имущества с ним ему помогать не хотела это не жена эта стерва всем стерва стерва прокурор Молодец защищает справедливость и судья Молодец Отлично

Третье дело - прямо восторг!

Сколько зла у красной девицы к старому человеку, просто ненависть через экран льется. Позор!!!!

3дело. Как это у них приняли заявление в ЗАГСе, если он еще в браке? А они уже и зал заказали, и все остальное.

Несовершенное законодательство в 1 деле.Жаль старика.

@user-ti7gx5wh2s

Жыл бұрын

Надо сначала подумать о последствиях, а потом дарить.

@maryg8462

Жыл бұрын

Пока она его не выгоняет, не отменит договор.

@user-jl6zx1qp8m

9 ай бұрын

​@@user-ti7gx5wh2sну это знаете,как в той поговорке:"знал бы где упасть-соломки б подстелил"

@user-bj1dx9cf9o

9 ай бұрын

Так они оба наследник ки 1 очереди. Она не может его выгнать.

Первое дело, если он алкоголик, то признать договор недействительным.Дарение происходит с согласия одаряемого. Так что можно и такой вопрос ставить.

2-ое дело 100%' ,

Люблю всех судей, умны, ухожены, правдивы, мы то ниже, ибо 6 лет учится, не всякий выдержит, где глаза, молодые, на молодость ловят и на кое что, где мозг, где мудрость😮

1: дело, судья ты не прова, очень много у неё несправедливых решений.Убрать такую некчёмную судью.

2.Ура! Так ей и надо .

Вот в первом деле отцу наследнику нужно продать свою долю в квартире, а право то пожизненного пользования останется.

@galya1127

Жыл бұрын

и вы думаете, что это лучший вариант?...

Во втором деле - оговорочка по Фрейду

1 дело- юрист,который заключал договор дарения явно учился на платной основе 😂😂😂😂Ну как не подсказать пожилому человеку пункт ,что если отец переживет......Неграмотный юрист.О тцу теперь придется жить с этой профурсеткой

@user-wv5xb2xf5e

9 ай бұрын

Не неси ерунду. Я сейчас собираюсь писать на сьіна завещание. Мне 44, ему 17. У меня и в мьіслях нет написать о том, что я его переживу

@user-lm8vk6gu8u

9 ай бұрын

@@user-wv5xb2xf5e я ВАМ желаю долгих лет жизни,но...лучше перестраховаться

@user-wv5xb2xf5e

9 ай бұрын

@@user-lm8vk6gu8u о плохом никто не думает, а может и зря

@user-bj1dx9cf9o

9 ай бұрын

Завещание, это не дарственная.

В 2 деле баба аферистка это точно , дед присмерти , а она подсуетилась и заключила брак . Пока живой ,но он без движения . А квартира понравилась , это ж не однушка в общежитии .

Живут ещё не с такими, а родным надо голову включать, тем более в финансовых делах.

Не достойная наследница. Квартира замаячила и тут как тут я его жена и имеет право. Иногда такие законы для чего? Чтоб она ещё пенсионера довела до белого колена? Как не достойную наследницу отменить дарственную нельзя?

Не верю этой" жене"

Первое дело - хороший урок для наивных, юридически неграмотных дарителей.

@elenafrunzeanu6931

2 жыл бұрын

Жалко мужчину и его сына, сука эта его жена, видно!

@user-eh7fd9hs2u

2 жыл бұрын

Обидно..проконсультироваться бы отцу,прежде чем бежать с дарственной..Элементарно завещание написал бы и на этом всё..

@Reds_Star

Жыл бұрын

Да написал договор дарения с одной оговоркоф в случае смерти одоряемого квартира возвращается дарителю и все дела

@user-rp5lq1jj1m

Жыл бұрын

Да уж,грамотная такая,порадуйся...

@user-zd8vf8mg7w

Жыл бұрын

@@user-rp5lq1jj1m , что Вы, я не очень (мягко выражаясь) грамотна в юридических вопросах. И не было нужды вникать, слава Богу!

Я тоже хотела оформить дарственную на квартиру, на сына . А потом подумала , и поняла что не стоит , особенно сыновьям что то дарить . Прос рет.

Во-2 деле, законом установить, после 60 браки как таковые не регистрировать, регистрировать как опекунство.

@user-kk1er5jo1f

9 ай бұрын

Вы бредите??? Если желающие вступить в брак оба в возрасте 60 плюс? Кто над кем опекуном должен быть???

@Roq5Brdv

9 ай бұрын

@@user-kk1er5jo1fэто вы бредите, - после 60 : статью "опекунство" , кто кого.., это третий вопрос, они сами разберутся.

Если бы подал не прокурор....

Когда пристав призывает всех встать, хочется упасть и спрятаться.

@user-uu3xu8ov9q

Жыл бұрын

@@user-he8rm5pv3g ну, так в суде и происходит)))

@lady-msngust

7 ай бұрын

Натренировался😂😂😂

В третьем случае жена очень глупая женщина, живет с придурком, еще за него и воюет. Обалдеть.

Ваша честь КУТЬИНА БРАВО❤❤❤

В 1 деле надо было сначала к юристу сходить , все узнать , а потом кому - то дарить имущество . Тем более сын пил , а невестка гулящяя . Неужели не могут понять что эта гуляка получит квартиру . Вот и потерял дед квартиру за которую 40 лет отработал .

@user-xb4gi1uq6f

Жыл бұрын

Дарят квартиры алкоголикам а мозги включать,? Поделом.

@user-wl5ju9ht9v

8 ай бұрын

дураков не жаль

@user-cy7di3kl2k

3 күн бұрын

Дарить квартиру да еще единственную никогда нельзя, меняется одариваемый,поколения разные дети другие, внуки потребители

@user-cy7di3kl2k

3 күн бұрын

Ни дарить, ни завещать квартиру не надо,чтобы о вас помнили...

@user-cy7di3kl2k

3 күн бұрын

Почему алкоголик из вашей семьи вышел? Что делает сын,что видит от отца, воспитывать детей надо

В первом деле нужно отцу заявлять о недостойной наследнице в сторону ответчицы.

@user-dk1ve5kd6l

4 жыл бұрын

сам он себе яму вырыл. Назло одному. Назло другому.. Фу

@user-re4in9zo3s

4 жыл бұрын

Ничего не докажет, так как уголовное дело на жену было закрыто

@alena9243

3 жыл бұрын

Юля В. Нужно заново подать в суд на недостойное поведение наследницы тем более соседи подтвердят

@ever_forever

Жыл бұрын

И какое умышленное преступление она совершила в отношении наследодателя? Не разбираетесь - помолчали б.

@user-zz1cj1vn9y

11 ай бұрын

Угаловное дело на неё закрыто. Тут уже ничего не сделаешь. А если вы не разбираетесь-молчите

В первом деле абсолютно не прав судья

@natashadryagina6784

2 жыл бұрын

Судья просто поступила по закону

@user-ti7gx5wh2s

Жыл бұрын

Все по закону. Судья указала истцу, что надо было в договоре оговорить, что если одаряряемый умрёт раньше, то квартира переходит в собственность одаряемого. Взрослый человек, а не подумал о том, что сын женат и при том алкоголик. Нашёл кому дарить

@user-dx7rr3ou2z

Жыл бұрын

Закон выше судей. Пора задуматся какая мразь их пишет.

@sga8591

4 ай бұрын

​@@inamollmann49Это вы не понимаете. Всё по закону. Жаль конечно.

Я ухаживала за стариком 15 лет . Он хотел оформить на меня квартиру дарственно. но я отказалась, сказав" А что если я первая умру? что ты будешь делать?" Нельзя никогда ни на кого оформлять дарственную, лучше делать просто завещание.

@user-df8ho9gf5b

4 ай бұрын

С завещанием тоже не так всё просто, и некоторые нотариусы это умалчивают.А в завещании есть обязательная доля по закону у родителей пенсионеров, еждивенцев, несовершеннолетних детей.Сама с этим столкнулась, и эту обязательную долю по закону никаким судом не оспорить.

👍

Почему все так воспринимают это всерьёз в комментах? Никто не понимает что это постанова

@user-jr7yl8eh6o

2 жыл бұрын

Все знают,что это постановка. Но законы настоящие и людей,то есть нас учат как не нужно поступать. Передачи поучительные,здесь доходчиво объясняют как дальше поступить.

@user-eh7fd9hs2u

2 жыл бұрын

Знаем,что постановочное видео.. Также знаем, что это своего рода ликбез...

@user-ln1to9xv4e

2 жыл бұрын

Конечно понятно , но в жизни тоже такое бывает,

@Irina_07

7 ай бұрын

Фильмы художественные тоже активно комментируются и вызывают сильные эмоции. А ведь они не только постанова, но и выдумка авторов 😄

Все законы на стороне мошенников и проституток .

2) Бросила мужа вот и случился второй инсульт.

Хорошо ,,поет,,ответчица во2 деле и наглости хватает

10 лет нужно работать на предприятии и жилье ваше, и ещё не понимаю как. Можно подать заявление в ЗАГС будучи женатым?

2 дело. Бесят эти хищьники на квартиры, чтожена что сестренка

В третьем деле,чего держаться за такого мужика. За 19 лет нечего не нажили,пусть валит куда подальше. Живи сама,всё заработаешь.

Молодая аферистка во 2-ом деле ко всему прочему глупа, даже не попыталась создать видимость заботы о муже.

1) Никогда не при каких обстоятельствах нельзя лешать себя жилья.

1д. женщина на пляж пришла? Вроде как бы не жарко, все в зале в кофтах😂

Я считаю, что в случае, когда кто то из супругов бьёт другого, аморально выносить решения на примирение в иске на развод, для чего?! Чтобы один убил другого или все нервы истрепал за три месяца?! Если ушла любовь, зачем такие жертвы?! Только развод!

😂😂😂😂😂 Судья с юмором.

Вот и говорится: закон что дышло.

Какая Елена Владимировна лапонька!!!💕💕💕3.Мамаша с головой не дружит.

В первом деле надо было включить пункт об отмене дарения в случае смерти одаряемого. Вот и всё. Просто.

Сейчас чек только месяц виден,потом чистый листок,специально такие чернила выпускают .У меня билеты так исчезли,хорошо ещё электронные ,а по факту покупаешь за 90 дней и туда и обратно,не каждый помнит вагон,место и точное время отправления .А тут чеки, что когда то покупали много лет назад.

@user-kk1er5jo1f

9 ай бұрын

Можно сфотографировать чек....

@Irina_07

7 ай бұрын

Это не чернила. Кассовая лента термическая, реагирует на нагрев. Текст печатается нагретой печатной головкой. Чеки выцветают, и это факт. Особенно при ультрафиолетовом излучении. Лучше всего чеки сохраняются, если их хранить в прохладном темном месте (у меня чеки 12-летней давности в сейфе лежат без выцветания). Фото и сканы чеков теперь надо делать, особенно от очень важных и дорогих покупок.

@user-rk2mz2sb1p

7 ай бұрын

@@Irina_07 я купила билет и сразу в паспорт положила и его не доставала месяц,пока не понадобилось покупать билет в другом направлении и тот билет уже был нечитаем. Да и сумочку купила в магазине а там накопительные баллы по чеку,когда с сестрой пришли ей купить сумочку,я достала чек а он чистый.Скидку дали только потому что я была с сумочкой этого магазина и продавец меня узнала.Позже перебирала пакет с паспортами на технику,и нашла в одном чек 1988 года,так он как будто только что напечатан.Так что специально такие печатают чтобы иск не могли предъявить, а фотографии чеков не принимаются по закону.

@Irina_07

7 ай бұрын

@@user-rk2mz2sb1p Делать фото чеков стоит не для того, чтоб куда-либо предъявить, а чтоб можно было проще сделать дубликат чека. По кьюар-коду или другим данным это будет очень легко. Если оплата была безналом, то и вовсе можно не переживать - сейчас уже электронные чеки в базах банков лежат. А чеки такие не специально делают, просто такая бумага, вот и всё. Далеко не везде такая, кстати.

2 иск ну да стояла противотанковый ров и солдаты ,это просто неописуемо бросить человека , понятно квартиру хотела забрать ,бросила на смерть старика

Отец имеет право как наследник первой очереди наравне с невесткой

@irina5690

8 ай бұрын

так он и получил половину

@user-cn4vo5kt4r

3 ай бұрын

@@irina5690 потом грохнет эту ведьму и будет жить там один

В-1 деле, запил слабак....

ko ks durnius apsiveda su ligoniu ir dar senu zmogumi

Третье дело - очередное доказательство наглости, подлости и низости кутьки! Неадекваты, воры, мошенники, психопаты!!! Все за помощью и защитой к кутиной! Только таким она и помогает!!!

@user-rc3pk3kd1h

9 ай бұрын

Уважаемый или уважаемая , Елена Кутьина, вообще то адвокат. Она снимается в роли судьи, в этой передачи, как впрочем и все участники, в этой передачи. А, вот судебные дела, которые в этой передаче показывают, они настоящие. Просто их экранизировали, и надо отдать должное, очень талантливо и правдоподобно. Вот и всё.😁

В Уфе можно воспаление лёгких подхватить, температура до -51° доходит.

1. Беззаконие полное. Даже в браке состоящий супруг, если получает дар лично, то этот дар не становится общим имуществом

@user-wy1sy3ih2v

21 күн бұрын

Пока жив,то подарок не общее имущество,а вот когда умер,тогда наследники- жена и родители в равных долях

Ну есть же такие оферисты

Прокурор такой симпатичный.

@maryg8462

Жыл бұрын

Голос потрясающий

1 дело истец подарил квартиру сыну когда жена от него ушла именно из за этого приговор не справедливый а лучше сказать законы у нас не проработанные а судьи лодыри никогда не помогают есть же лазейки. их решения часто не логичны.и вообще кто пишет эти законы без учета жизненных ситуаций так любой дурак иог написать.если бы я знала молодая что можно так относится к своей работе как это происходит у нас в стране то тоже на кого нибудь бы выучилась .

Аферистка самая настоящая это видно невооружённым глазом

Ей нужна была квартира вот и всё жаль мужика

Старику нужна молодая кровь для души и тела вот он и женился. 😍

1дело.В суд приходят,как на панель.И что?

Молодец прокурор,поставили на место проныру.

Родители не делайте глупости такие как договор дарения квартиры. Вашим наследникам она и так достанется.

Господи ну ушли чувства , да разведись ты с ним!

@Funny-ed5jl

4 жыл бұрын

А как в горе и радости жить вместе

@user-ny3sd8xf3y

2 жыл бұрын

@@Funny-ed5jl что-то не вижу, чтобы недомужики к этому стремились

3 дело. Я в ужасе от ответчицы. Она не нормальная если ,чтобы не случилось она кидается на мужа утюгами, сковородками и все, что попадется под руки. Ведь если так будет продолжаться и дальше ,рано или поздно она его просто убьет.

@user-xv3op9ci8l

Жыл бұрын

СП

Я вышла за муж за ветерана ВОВ. Разница в возрасте 32 года. Он долго за мной ухаживал. За это время я узнала что он очень семейный человек. Прожили 9 лет и 4 месяца. Ему было когда женились 79 лет.

@alexeinicolaevich306

11 ай бұрын

А зачем?

@user-wl5ju9ht9v

11 ай бұрын

​@@alexeinicolaevich306за досмотр

@user-pg9tc5xq9u

9 ай бұрын

@@user-wl5ju9ht9vвернее за квартиру)

@user-xc4ti7ry4u

9 ай бұрын

Брак по расчету .

@user-rz8zn8hy8x

9 ай бұрын

@@user-xc4ti7ry4u брак по расчёту? Нет мы обои инвалиды 2 группы. У меня астма у него фронтовые проблемы. У меня трое детей. 2 х комнатная квартира. Детям своим он был не нужен. А его дом да. Он пришёл жить к нам.. Многие говорили зачем он тебе нужен? Просто мы были опорой друг другу. Муж меня оставил когда я заболела с тремя детьми. Он тоже нуждался в уходе. Муж воспрял духом. Радовался что его окружают любящие люди. Никто ему плохово слова не говорил. Тем более руки на него не поднимали как его родные дети. В 89 лет умер. Уход был хороший. Родные благодарили за это. Могилу мои дети держат в чистоте. Мы ему продлили жизнь.

Судья красивая.

Фиктивная жена. Ясно.

3 Спешить .людей смешить

Всегда кто то виноват,пет он невеновен,

2. Бесстыжая, наглая врунья. Только одно,что брак был заключен БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ, что является нарушением в первую очередь

@user-jl6zx1qp8m

8 ай бұрын

Первый раз радуюсь решению суда. ГОУ,ГОУ в свою коммуналку!!😂😂😂😂🎉🎉

@user-qq1qn4hp6u

7 ай бұрын

Свидетели уже давно не являются обязательными, даже в ЗАГСе это просто дань традиции. Согласна с Вами, что ответчица аферистка, но регистрация без свидетелей не является нарушением, при желании, можно даже не в зале регистрации, а в кабинете у представителя ЗАГСа расписаться и это будет законно.

Mne kaiemsa 4to eroi sudya nemnojka strannbie!!!....VIdia ve4erom spit plocha!!!...

1е. Разве отец не наследует за сыном? Квартира идёт пополам

3д Мужик дурак -- шило на мыло меняет

Вот почему когда муж бьëт жену то он сволочь, а когда жена то это по делу 😏

В первом деле видно что жена шаболда😡

Плохой муж пошла вон,и пасть не дери

1 деле я не согласно с решением суда

Чем больше смотрю "Дела судебные", тем больше убеждаюсь, что оформлять брак выгодно только не имеющим своего жилья! Ещё надо законом утвердить ответственность за обеспечение детей только после письменного согласия мужчины на рождение ребёнка! получается, чтобы пресечь меркантильные "браки", надо жить гостевым образом, без возникновения ответственности и наследования, а наследство оформляется или завещанием, или остаётся всё в семье.

@user-ve6xw8ru9c

2 жыл бұрын

Ну есть же брачные договор.

@farruxbotirov3838

Жыл бұрын

@@user-ve6xw8ru9c брачный договор не поможет в случае если написанное там противоречит закону....мы заключили.это уже проверено....

@user-lp5lp3ev1y

9 ай бұрын

Да, что Вы? Утвердить разрешение, да ещë и законодательно. Может мужику надо головой думать, а не головкой.