Меня в новогоднюю ночь 1999 года, водили по местам, где снимался фильм. Это был мой лучший НГ!

@e-qx2nh

Ай бұрын

Крепость "Вуокса" была в списке тех мест? В санатории там прошлым летом бывал, по ранению.

@Quartusdecimus

28 күн бұрын

@@e-qx2nh здоровья тебе, мужик)

@user-tw4cr3re9h

19 күн бұрын

​@@e-qx2nhвыздоравливай брат

Именно документальное! Полностью согласен!

Даа уж, Данила -- образец того как в то время нужно было жить , то есть выжить. По человечески.

Кому интересно - бандита на рынке, которого Данила вырубает на 1:06 и забирает у него револьвер, сыграл Денис Кириллов, у него сейчас сыграно 110 ролей между прочим. Запомнилась так же его роль в фильме "Олигарх", он там тоже тольяттинского бандита сыграл.

@ali_baks3623

Жыл бұрын

Да, выдающийся актёр эпизодических ролей

blagodarju bratany vseh blag

Где он там, улучшенный и переработанный? На канал СТВ прямо сейчас смотрю и там только два варианта: первый выложен в 2011 году, второй в 2013.

Первые сезоны "Улицы разбитых фонарей" тогда тоже можно считать документальным кино.

@maxb-me2ky

4 ай бұрын

Да, так точно. 1995 год первые серии. Во-первых, снимали за три копейки, за идею работали, ещё и какие режиссеры снимали: Рогожкин, Бортко, Хамраев. Во-вторых: весь первый сезон по повестям Андрея Кивинова, замечательного писателя, работавшего тогда ещё в петербуржском РУВД.

Как-то так получилось что в 90-х еще умели снимать кино. А сейчас ни режиссеров, ни актеров, ничего. Вырождение. Натурально. Нет российского кина.

@vadims.5102

Жыл бұрын

Потому что на остатках советской школы выезжали. А сейчас снимают те кто делал карьеру в 90е.

@alkokrolik

Жыл бұрын

@@vadims.5102 советская школа конечно тоже, особенно актеры, но нельзя отрицать, что в 90-е/2000-е все-таки был некий культурный подъем, даже на ТВ было поинтереснее, я не говорю про политику и либеральный курс, а именно в плане развлечений. Свобода разнообразия была. Помню программ было много с нашими рокерами, а потом все деградировало в абсолютный попс, и что самое интересное: олицетворением всего этого блядства стал Шнур.

@jus_sanguinis

Жыл бұрын

Это преувеличение. Если вспомнить того же Бодрова (старшего), то в конце 2000-х он снял хороший фильм "Монгол". Фильм не 100% историчен, но таких фильмов наверное вообще не существует. Во второй половине 2010-х выходили "Салют-7" и "Дуэлянт". Скорее всего хороших фильмов больше, просто я кина много не смотрю и это то, что сразу в голову пришло. Говорят, сериалы ещё есть хорошие.

@vadims.5102

Жыл бұрын

@@alkokrolik не было подъема. Все шло по инерции и затухало. Альтернатив тогда у ТВ не было, вот и все.

@alkokrolik

Жыл бұрын

@@jus_sanguinis ну это скорее исключения, мне вот почти ничего не зашло за последние лет 20. Да и перестал я уже давно смотреть наше, ну какой смысл, если я смотрю низкобюджетный ам. сериальчик и там актеры-дебютанты играют на порядок убедительнее, чем наши в нашем кино?

Собеседники гоблина подражают ему в движениях и манере говорить.

Про то, чем умывались после 1917 года, вспоминать неудобно Дим Юричу.

Зачем проклинать и так по жизни проклятых? Не понимали и не поймут, безполезно.

Подписываюсь Под Каждым Словом

Слава России!

@user-dx8mw9yj6i

6 ай бұрын

Конуретно за что ? Только не надо втирать чушь что рф борется с вымшленными нациками и прочий бред .Конуретно за что ей слава ??? Очнитесь люди рф ,вы обезумели

Такой же документальный, значит, как и книги Солженицына

это люди убивали и грабили. наши люди. не американцы. выростили свору чудовищных людей, но держали на поводке. поводка не стало. начался кошмар. Кто виноват? не мы. давайте перенесем всю ответственность на других. а значит все правильно счделали. никаких ошибок и преступлений. все заебись. дальше так и идем. Делать хоть какие-то вывды? - зачем? все ж заебись

@felichita5447

Күн бұрын

Да ты что, а кто поспособствовал развалу СССР? Не твои ли великие омериканцы? Кровь 90-х на их руках и это более менее рассуждающий и мыслящий человек поймет.

Никогда не понимал восторгов по поводу этого дерьма. Это вообще не кино. И уж тем более не документальное. Этот "герой" вообще ни разу не герой, также как и С. Бодров не актер совершенно. Мне кажется иногда что люди ослепли и выдают за искусство дерьмо. Потому что все так считают Брат и Брат - 2 это не кино, а именно дерьмо. Ни идеи, ни смысла, ни режиссерской, ни операторской работы. Актеры, включая распииаренного Сухорукова вообще мертвые. Может быть за исключением Кузнецова (Немца) остальные просто убожество. Но самый убогий актер это конечно БРАТ - Сергей Бодров.

@andreyk2364

7 ай бұрын

каждому свое. я вот не жил в Питере в 90-е, но воспринимаю этот фильм как документалку. потому что вокруг было везде примерно то же самое. и играют актеры отлично. потому что кажется будто и не играют даже, а живут. смотрите ларсов фон триеров. вот там "правда жизни" наверное

@MrRorschax

6 ай бұрын

Как же любителю "Барби" понять этот фильм.

@user-wf5bg7sj6m

3 ай бұрын

​@@andreyk2364Дело в том что Балабанов режиссёр который ввёл в норму показ безисходности и бессмысленности бытия!!! Взять фильм Брат где главный герой никакой!!! Он в начале что в конце одинаковый!!! Дурацкие диалоги с немцем, или цитаты "про режиссёров что пидоры они все "или "не брат ты мне гнида черножопая " и т д!!! Его любовные похождения тоже прекрасны с малолетней шлюхой Кэт и замужней бабой!!! В чем смысл фильма??Что Питер показан грязным- а кто его таким сделал??? Про Собчака, Горбачёва и Ельцина почему то фильмов не снимают!!! Есть хороший фильм снятый примерно в это же время и про Петербург называется" Окно в Париж "!!! Посмотрите и сравните диалоги и персонажей!!!!

@user-ut7kp9eu1i

3 ай бұрын

Самый убогий здесь только ты