sous coté cette chaine ! merci pour tes efforts.

@kodaps_fr

8 ай бұрын

Avec plaisir, merci pour les encouragements :)

Merci pour cette vidéo rapide qui présente le comparatif !!

Quelle clarté ! Merci.

Je viens de tomber sur la chaine et rien à dire je m'abonne direct. J'aime vraiment ton approche.

@kodaps_fr

8 ай бұрын

Merci, et bienvenue à bord !

Franchement vidéo 10/10. Jamais vu une vidéo aussi clair , concise et surtout juste, même sur le marché américain

@kodaps_fr

5 ай бұрын

Merci :)

Je découvre par hasard votre chaîne. Vraiment sympa la vidéo et votre narration, je m’abonne !

@kodaps_fr

8 ай бұрын

Merci beaucoup ! :)

Merci et bravo.. Rapide et clair

Bien expliqué! Bonne abstraction et bonne didactique. Merci 👍

@kodaps_fr

5 ай бұрын

Merci pour le commentaire :)

Excellente vidéo, j'avais besoin d'une vision claire des deux langages . les deux langages ne s'opposent pas cela dépend de ce que l'on veut faire comme type de projet.

Et pour le développement blockchain, qu'est-ce que tu conseil? Merci pour ton travail.

Merci je suis actuellement en plein dyleme Go/Rust/Python xD. Question vous avez des ressources en français sur go ? J'en trouve très peux sur youtube

j'aime bien ces analyses de marché

@kodaps_fr

8 ай бұрын

Merci :)

Magnifique explication puis-je avoir votre mail

Très claire la vidéo, ma vision de Go et RUST était limitée à "Go c'est plus facile, RUST c'est plus performant" et avant cette vidéo je pensais que le seul langage "totalement increvable" c'était le Erlang et c'est tout x) Quand tu dit que Go est plus adapté pour le cloud et Rust plus adapté pour les systèmes embarqué, ça implique que ces deux langages on des lacunes dans l'environnement opposé? Par exemple si je veux une API à très haute disponibilité (beaucoup de concurrence, dont certaines qui vont taper sur la même donnée donc avec un lock) je suppose que je peux aussi le faire en Rust, mais ce sera forcément mieux de passer par Go parce que c'est du cloud ou bien il y a des cas d'utilisations où il vaut mieux passer par RUST?

@kodaps_fr

8 ай бұрын

Pour Rust il doit bien y avoir des cas ou ça a du sens pour une API, mais en général les APIs c'est beaucoup de lecture pour un peu d'écriture, et pas très intense en termes de calculs donc Go (ou Node) suffira générralement largement. Souvent le point bloquant se situe ailleurs dans l'archi (typipiquement dans l'accès aux données et comment la DB est architecturée), pas dans le language de l'applicatif. Après si le but c'est de faire par ex du trading haute intensité ou une simulation complexe de jeux vidéo côté serveur, ouais on peut imaginer utiliser Rust :)

J'ai toujours pensé que maitriser un langage c'était comprendre intuitivement sa "philosophie". A partir de là les doigts codent tout seul. On "devine" que le langage va offrir son aide sur certains points sans même réfléchir. Je suis content de voir que tu partages cette vision.

@kodaps_fr

8 ай бұрын

Oui pour moi la question la plus importante c'est "Pourquoi" : pourquoi ce language existe, pourquoi l'utiliser, etc. Ca permet de cadrer tout un tas de questions annexes derrière :)

dommage que c'est en anglais les formation mes très intéressante

Hello David, petite erreur dans le titre 😉

@kodaps_fr

8 ай бұрын

Aaaaarg merci !

j'ai pas vu la vidéo mais Rust ou Go = Chad

Go permet de faire énormément de choses. On peut même créer des interfaces graphiques. Ce que j'aime dans go c'est sa simplicité, à partir de la première ligne de code jusqu'au déploiement d'un véritable projet. Dans go tout est simple, je le trouve extrêmement "sexy" comme langage et pourtant j'en ai essayé quelqu'uns dont "rust". Ce dernier son véritable handicap, pour moi, c'est sa complexité, quand j'ai essayé de l'apprendre, j'ai fait demi tour aussi vite, sa syntaxe est d'une complexité incroyable. Bref, vive Go 😁.

Putain... Le plus important est dit à la fin. J'en ai tellement marre des fans de Rust qui bavent à la gueule des dev Go alors que les deux langages ne servent pas à la même chose. C'est constant de leur part et c'est chiant. J'en ai marre de voir des gens me pondre des plugins Vim en Rust qui prennent 10 minutes à s'installer. J'en ai marre d'entendre Kevin le jeune dev de 21 ans me dire que coder une API REST en Rust c'est "trop puissant t'y connais rien". Faites des trucs pour lequel le langage est fait. J'utilise Go, Rust, Python, C, Typescript dans des cas spécifiques.

@kodaps_fr

8 ай бұрын

Clairement Rust pour une API REST c'est du gachis :D

@addDexter

8 ай бұрын

@@kodaps_fr g rien contre le fait de ne pas utiliser Rust pour une API REST, mais pourquoi aller jusqu'à dire que c'est du gâchis ?

@IBelieveInCode

8 ай бұрын

Pour moi la mentalité pourrie des rustaceans est une raison suffisante pour fuir ce langage.

@PatriceFERLET

8 ай бұрын

@@addDexter je pense que ce serait gâcher du temps et ce serait du travail "perdu" puisque peu de gens voudrait la maintenir. Encore une fois ce serait certainement très performant et c'est clairement jouable mais Go a des performances proches du C tout en gagnant en lisibilité. Et je vais même te dire que je fais beaucoup (vraiment beaucoup) d'API avec Python (FastAPI, Quart ou Flask) qui ont de très bonnes perf et qui m'ont pris 10 fois moins de temps à être développées. Rust est, dans ce cas (je précise), du gâchis d'énergie.

@PatriceFERLET

8 ай бұрын

@@IBelieveInCode et bien clairement ça a été un frein pour moi aussi pendant longtemps. J'ai dû me faire violence pour passer outre. Rust est vraiment une bonne technologie et ça m'a servi pour des cas où vraiment la mémoire, la sécurité et les perfs étaient primordiales. Mais pour mon job, c'est 1% des cas... Pour d'autres ce sera 99%. Pour ma part, c'est surtout le temps de dev et la maintenabilité qui comptent, donc on fait du Go (quand on a besoin de concurrence et de très bonnes perfs) ou du Python (machine learning, API simple, on fait de l'asynchrone autant qu'on peut)