1:05 er hat bestimmt jedes Mal sein Lego-Kirchturm-Modell dabei, für alle Fälle, falls doch mal ein TV-Team auftaucht^^

@mikafrauendorfer6564

3 жыл бұрын

Du meinst wohl Klemmbaustein-Kirchturm

@glx1987

3 жыл бұрын

@@mikafrauendorfer6564 Korrekt. Das L-Wort ist ein Begriff den man nicht aussprechen darf ohne dass einen der L-Konzern seine Anwälte auf den Hals hetzt. Sicherlich hat der L-Konzern schon die GSG9 geschickt um die möglichen Plagiate standesgemäß zu vernichten.

@alfonsder4telvor12te4

3 жыл бұрын

Ganz dünnes Eis mit dem L-Wort. Es könnte Urheberrechte verletzen. Dafür gibt es 3 Jahre Knast.

@geronimo3451

3 жыл бұрын

wir sollten erst Recht alle Klemmbausteine als Lego bezeichnen, damit Lego zum Gattungsbegriff wird! (Ja, ich schaue Thomas Panke & Kanzlei WBS) :D

@-davorite-

3 жыл бұрын

Herrlich, wie das Herr der Steine Thema auch hierhergelangt ist xD

Ich finds lustig zu beobachten, wie sich unter dem Beitrag gleich die Glockenhasser versammeln. Kleiner Tipp für euch smarte Menschen, wenn man an den Dorfrand zieht und nicht in das angeblich günstigste Haus im Dorfkern neben der Kirche, habt ihr kaum oder keine Probleme mit eurem angeblichen "Lärm". Glocken läuten in der Regel schon länger von den jeweiligen Türmen wie ihr selbständig denken könnt. Wenn ihr neben eine Kirche zieht, nehmt ihr das schon willentlich in Kauf, dass da die Glocken läuten. Also eig null recht sich da zu beschweren. Solche sollte man mit Sack und Pack aus dem Dorf jagen. Ich ziehe auch nicht neben eine Bahnlinie und beschwere mich dann bei der Deutschen Bahn, dass sie Züge da so laut vorbei fahren, ob man die nicht leiser stellen könnte.🤦🏻‍♂️

@erdbeere91free90

3 жыл бұрын

👍🏼

@vesperglocke684

3 жыл бұрын

👍🏼👍🏼

@suatsen6139

Жыл бұрын

Glocken sind was wunderbares. Wie kann man Sie hassen?

@imacreeper7705

Жыл бұрын

👏

@GlockenERZ

Жыл бұрын

👍👌

Ein qualifiziertes Schwingungsgutachten zuvor hätte so manch Unannehmlichkeit und Kosten erspart...

@davidluchs2657

3 жыл бұрын

Oder man stellt alles auf Lautsprecher mit guter Klangqualität um.... Viiiiel billiger auch😅 Nein aber so ne echte Glocke, die hat einfach was

@Piccolofloete

3 жыл бұрын

Ein Gutachten gab es, aber kein qualifiziertes...

@LukasM297

3 жыл бұрын

@@Piccolofloete war aber teurer als ein qualifiziertes wie ich Deutschland kenne

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

@@davidluchs2657 klar war das nur ein Scherz von dir, aber eine richtige große Glocke bekommst du mit Nichts ersetzt. Genauso ist es mit einer Orgel.

@Bennoglocke

3 жыл бұрын

@@Piccolofloete dann sollte man überlegen, ob der zuständige GSV noch in der Lage ist, seine Berufung fortzusetzen. In der Diözese Augsburg gibt es da einige Beispiele, wo ich mir diese Frage stelle.

Dehnungsfugen einfach mit dickem Streifen Silikon verfüllen, dämpft auch bisschen 😜

Ich findes jedesmal toll wenn alle läuten .👍🏼🙂 🔔🔔🔔🔔🔔🔔

@renelehmann5183

7 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Ich gratuliere der kirche zu diesem besonderen wunderschönen geläut aus bronze!!! Vielleicht sollten sie eine gegenpendel anlage von der glockengiesserei einbauen lassen

Da hoffen wir mal das beste für die schöne Glockenanlage und den Turm 😁

@reinholdschade2319

3 жыл бұрын

Die Glocken können ruhig verschrottet werden, braucht kein Mensch diese Ruhestörung

@Segensglocke

3 жыл бұрын

@@reinholdschade2319 hinter Glocken steckt viel mehr als eine "Ruhestörung". Sie sind villeicht laut, aber es gibt Menschen die Glocken mögen. Außerdem: In vielen Regionen warnen sie auch. Es gibt noch viel mehr Gründe, die ich aber jetzt nicht aufzählen werde. Machen sie sich mal lieber einen Kopf, vor allem wie sie sich im Internet ausdrücken!

@reinholdschade2319

3 жыл бұрын

@@Segensglocke .... das lassen Sie ment meine Sache sein, wie ich mich Ausdrücke. Das haben Sie mir nicht zu sagen

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

@@reinholdschade2319 „Ruhestörung“, ich glaub’s auch. So Leute sind wahrscheinlich noch gegen Sirenen und Martinshorn.

@reinholdschade2319

3 жыл бұрын

@@HerrMurmeltier ......... nein bin ich nicht. Sirenen und Martinshörner sind notwendig, Kircenglocken da gegen sind unnötig und braucht kein Mensch. Kirche kann man abschaffen.

Tatsächlich muss ich sagen tolles Geläut, leider macht die Statik das ganze nicht so mit.. hoffentlich wird’s wieder 👍 Und wer nichts mit Glocken verbindet ist ebenso.. Glocken sollen ja nicht andauernd läuten und einen Stundenschlag ist eine Tradition einfach die es schon ewig gibt. Wer von tun und blasen keine Ahnung hat und nur schlechtes über Glocken redet sollte es sein lassen, denn viele sagen zum Stundenschlag das die Glocken wieder "läuten" was gar nicht stimmt der Hammer schlägt mit einem leichten Schwung je nach Einstellung auf die Glocke. Viele Gemeinden haben auf die Anwohner auch Rücksicht genommen und ab 21 oder 22 Uhr denn Computer so eingestellt das der Schlag dann sich automatisch ausstellt nach der oben benannten Uhrzeit und ab 6 oder 7 Uhr wieder automatisch aktiv ist.. was ich auch völlig in Ordnung finde. Das eigentliche "LÄUTEN" ist das Schwingen der Glocke wo der Klöppel die Glocke anschlägt und die Glocke Ihren vollen Klang entfaltet und das darf Sie nachts nicht außer zur Osternacht und an Silvester. Also bitte lasst es wenn man keine Ahnung hat und sich nicht mit dem Thema beschäftigt. Ich akzeptiere das man es nicht mag aber die Leute die es eben schön finden versaut es denen nicht. Grüße 👋

@renelehmann5183

7 ай бұрын

Was sie hier geschrieben haben ist genau das was ich auch denke.ich bin auf sie richtig ernsthaft stolz auf sie❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Die Analyse des Turmes im Vorfeld einer Glockenerweiterung macht Sinn vorab durchzuführen. Dann gibt es auch keine bösen Überraschungen, wenn die Eigenfrequenz des Turmes vorab bekannt ist. Was kein Hexenwerk ist, sondern eine Frage des Vorgehens.

@renelehmann5183

7 ай бұрын

Ich glaube die glocken brauchen eine gegenpendel anlage

@Glockendoktor

7 ай бұрын

Glauben ist nicht wissen. Es geht auch anders...vor allem weil für eine Gegenpendelanlage auch PLATZ vorhanden sein muss und die statische Last stark erhöht werden muss. Es ist nicht alles Gold. @@renelehmann5183

ach du heilger BIMM BAMM

Eines will ich doch noch sagen Jede Kirche die glocken hat bekommt eine sehr strenge läute Ordnung an welchen Tagen um welche uhrzeiten und wie lange geläutet werden darf.Die glocken werden ja nicht andauernd geläutet,und wenn sie läuten dann maximal 5minuten.also kein Grund in Panik zu geraten

Ich kann ein Lied davon singen! Da tust ein schönes (nasses Holzjoch) auf die große Glocke und der Turm geht. UND man hat ein paar Jahre Beschäftigung (Gott sei Dank ohne Schwachverständiger denn soviel Physik verstehe ich auch). Aber am besten man lasst alles so wie es ist das kostet weniger Nerven!!!!!!!

@NicoShelly

3 жыл бұрын

Zumal somit sicher viele Altbestände verschont bleiben ^^

@Piccolofloete

3 жыл бұрын

Hier lag es aber nicht an einem nassen Holzjoch...

@Pfundnerglocke

3 жыл бұрын

@@Piccolofloete Ja das weiß ich eh;-) Aber ich muss halt immer an unser Projekt denken wenn ich Turmschwankungen höre und da kommt mir halt mit Verlaub gesagt is Speibm....

Richtig ich muss nicht antworten und jetzt werde ich auch nichts mehr schreiben.aber ich liebe glocken und das können glocken hasser nicht verhindern

Resonanz nennt man das in der Physik. Das Gebäude der Kirche hat also eine bestimmte Frequenz und die kleinen Glocken wenn sie erstmal richtig läuten, bekommen die gleiche Frequenz und bringen dadurch den ganzen Kirchturm zum schwanken. Nur die Lösung hab ich am Ende nicht ganz verstanden.

@karlsglocke

3 жыл бұрын

Die Lösung soll sein, dass am Joch der Glocke ein weiteres Rad befestigt wird an dem ein Pendel mit dem gleichen Gewicht der Glocke in die immer entgegengesetzte Richtung schwingt. Somit gleich sich das dann aus. Ein Beispiel ist z.B. Düren St. Anna.

@arcticbeak

3 жыл бұрын

Die Schwingung des Gegenpendels müsste dann eine destruktive Interferenz zur Schwingung jeder einzelnen Glocke verursachen.

@profihandwerker4828

3 жыл бұрын

@@karlsglocke Vielen Dank. Und das soll wirklich funktionieren ? Gibt es dazu Bilder ?

@djangoryffel5135

3 жыл бұрын

@@profihandwerker4828 im kleinen kannst du dieses Peinzip für 250CHF zum auf dem Kopf tragen kaufen. Sogenannte Noice Canceling Kopfhörer erfassen die Schwingungen des Schalls der Umgebungsgeräusche und annullieren diesen mit dem Gegenprofil. Schall ist auch nur Schwingung und breitet sich durch durch Feststoffe oftmals schnellee aus als duech Luft. Ob es möglich ist, durch Gegenpendel die primären Schwingungen zu annullieren steht eigentlich ausser Frage. Interessant ist, ob sie direkt auf Anhieb auch die sekundären Bedenken oder nicht. Wenn zu viel Abstand zwischen Gegenpendel und Glocken liegt, entstehen Drehimpulse. Deswegen hoffe ich auch, dass die nicht zwei Gegenpendel machen, sondern eines vom Gewicht der beiden Glocken und dieses mittig anordnen.

@profihandwerker4828

3 жыл бұрын

@@karlsglocke Hab alles gefunden. Auf youtube gibt es ein Video der St. Anna wo man die Glocke in entgegengesetzter Richtung schwingen sieht. Vielen Dank nochmal für den Hinweis.

Hoppala... ich dachte schon 2017, daß sich der Turm ziemlich bewegt. Schade drum, ist ja noch ein ziemlich junges Geläut.

Der Turm wackelt das darf ja nicht sein. Und das ist ein wunderschönes habe ich mal so ein Video gesehen vom vollgeläute

@renelehmann5183

7 ай бұрын

Eine gegenpendel anlage würde das Problem beseitigen

Zwei links und zwei rechts gegeneinander pendeln lassen, die Kräfte heben einander auf

@Balu_420

3 жыл бұрын

ganz so einfach machts uns die Physik da aber nicht

@johannesb.911

3 жыл бұрын

@@Balu_420 Doch! Und wenn eine Glocke etwas leichter ist, bekommt sie halt an den nicht klingenden Bereich (um die tonhöhe nicht zu verändern) noch ein Gewicht. Wäre die deutlich einfachere Lösung (und wurde früher so gemacht)

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

@@johannesb.911 ja! Aber was meinst du mit „nicht klingenden Bereich“? Das Gewicht was etwas ausmacht ist unten an der Glocke und da erzeugt alles den Klang. Eigentlich braucht man das aber eh nicht, denn es ist ja nicht so, dass der Kirchturm nichts aushält.

@johannesb.911

3 жыл бұрын

@@HerrMurmeltier Ganz einfach Isoliert an der Glocke. Wenn du da Einfcah gesagt einen Stahlträger als Gewicht dran Bruzzelst, veränderst du den Glockenton, was ja nicht gewünscht ist...

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

@@johannesb.911 ja, bestimmt möglich, aber die Glocke freut sich trotzdem nicht. 🤔😐

Was Gott nicht kann, machen die Ingenieure dann.

Wann leuten die glocken wieder

Glockensachverständiger. Was es nicht alles gibt. Hätte ich ihm auch sagen können, ganz kostenlos

Problem ist aber, dass bei einer Pendelanlage das Gewicht nochmals verdoppelt wird.

6ter

Wer zahlt sowas??

palim palim :D

@EumlOriginal

3 жыл бұрын

nein

@madelenixe

3 жыл бұрын

@@EumlOriginal ding dong? :D

@kakadu2314

3 жыл бұрын

Eine Flasche Pommes bitte!

@davidluchs2657

3 жыл бұрын

Ich hätte gerne eine Flasche pommes.

Vielleicht sollte man einfach nur den Glockenschwengel (der heißt so!) schwingen anstatt der ganzen Glocke? Machen andere Kirchen auch so.

@Segensglocke

3 жыл бұрын

1. Das heisst Klöppel 😉 2. Ist das eher in Russland üblich

@R0cc0Naut

3 жыл бұрын

Nein, der heißt nicht Schwengel.

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

Man kann auch nur mit einem Hammer gegen die Glocke hauen, aber das ist nicht der Charm einer Glocke. Und ich könnte mir vorstellen, dass dadurch auch die Klangqualität abnimmt.

@Segensglocke

3 жыл бұрын

@@HerrMurmeltier das mit einem Hammer passiert nur zum uhrschlag und elektrisch. Außerdem sind die Uhrzeit Schlaghammer größer als normale und entsprechend geformt

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

@@Segensglocke nur für die Uhrzeit? Ok, das macht auch Sinn. Ja, ich weiß dass das keine Hämmerchen aus dem Baumarkt sind. XD Ich hab schon welche in echt gesehen. 🙃

Warum hat man das nicht gleich gemacht? Hat doch eigentlich jeder Kirchturm...

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

Nein! Ehrlich gesagt habe ich diese Art vom Gegenpendel noch nie gehört. Meinst du, dass sowas früher gemacht wurde? Totale Verschwendung! Man braucht auf der anderen Seite einfach eine andere Glocke die entgegengesetzt schwingt.

@Piccolofloete

3 жыл бұрын

@@HerrMurmeltier Das funktioniert so definitiv nicht. ;-)

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

@@Piccolofloete und wie erklärst du die zahlreichen Beispiele wo es funktioniert?

@Piccolofloete

3 жыл бұрын

@@HerrMurmeltier Es gibt keine Beispiele, wo es "funktioniert". Wenn die Glocken nicht in der Turmfrequenz oder einem Vielfachen davon schwingen, wackelt der Turm sowieso nicht.

Statische Glocke, mechanischer Klöppel. Ganz einfach.

Glocken aus Aluminium oder Recyclingplastik einbauen. Die sind leichter.

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

Ich hoffe, das hast du nicht ernst gemeint, denn das kann man nicht wirklich erkennen.

@puffumac682

3 жыл бұрын

@@HerrMurmeltier Die Plastikglocken würden sogar vom grünen Punkt subventioniert werden.

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

@@puffumac682 also meinst du das wirklich ernst? Ich kann das nicht glauben. Aluminium eignet sich nicht als Klangkörper für eine Glocke. Und Kunststoff genauso wenig wie Stoff. 😖🤯

@renelehmann5183

7 ай бұрын

Sind leichter und klingen scheisse die bronze glocken brauchen eine gegenpendel anlage

Glocken weg und extrem starke Lautsprecher am Turm montieren ... Glockenläuten über soundmachine ... 🍀🍀🍀✌️😉✌️🍀🍀🍀

@Segensglocke

3 жыл бұрын

Ist auch nicht das wahre, gibt es in Spanien aber oft

@lucarichard5899

3 жыл бұрын

@peter ronald: Glocken sind laut ja, aber die Glocken sind Zeugnisse aus dem Mittelalter. Warum sollten die dann ersetzt werden? Der Klang der Glocken ist uns vertraut und gehört zum normalen Leben dazu. Steigen Sie doch mal in einem Glockenturm und schauen sich doch mal eine Glocke genau an. Jede Kirchenglocke ist interessant.

@madelenixe

3 жыл бұрын

und viel vielseitiger: hells bells mit voller dröhnung :D

@papst7377

3 жыл бұрын

Ooooooooooder wir schalten den Pädophilenverein auf stumm ? :)

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

Nein, eine Glocke kann man mit Nichts ersetzen. So ist es z. B. auch mit Orgeln.

Hat doch auch was Gutes: Kein Glockengebimmel mehr. Es gibt ja durchaus den ein oder anderen der gerne auf Klang der Kirchtürme verzichten kann.

@failertv2failertv230

3 жыл бұрын

Dann sollte man nicht neben eine Kirche ziehen

@R0cc0Naut

3 жыл бұрын

@@failertv2failertv230 weil das gebimmel ja nur direkt neben einer Kirche zu hören ist... Und nicht zufällig jedes kleine Kaff seine eigene hat...

@davidluchs2657

3 жыл бұрын

Also wenn man jz nicht direkt neben der Kirche wohnt ist das kaum störend, zudem ist es auch eine Gewöhnungssache. Wäre ich auf das Geläut angewiesen und hätte keine Uhr, ich wüsste nie wie spät es ist. 😂🤷 Gewöhnung halt

@papst7377

3 жыл бұрын

@@davidluchs2657 Meine Religion schreibt mir vor zu jeder vollen Stunde unter deinem Fenster mit dem Laubbläser zu arbeiten.... Musst dich halt dran gewöhnen ;) Dafür kannst du aber am Rythmus des Laubbläsers die Uhrzeit erkennen... Voll praktisch was? ;)

@chrisp2327

3 жыл бұрын

@@papst7377 Der Stundenschlag hat nichts mit der Religion zu tun. Das Kirchliche Geläut ist eigentlich nur zu Gottesdienstzeiten. Für den Stundenschlag ist häufig die Stadt verantworltich, deswegen gehören die Turmuhren auch meistens der Stadt und nicht der Kirchengemeinde.

Die Anwohner wird es freuen, wer braucht den Lärm noch im Jahr 2021?

@Piccolofloete

3 жыл бұрын

Nur weil Sie sich durch GlockenKLANG gestört fühlen, heißt das noch lange nicht, dass alle Welt so denkt wie Sie!

@HerrMurmeltier

3 жыл бұрын

„Lärm“ 😂🤦‍♂️ Stell dich mal neben eine Baustelle; das ist Lärm. Oder würdest du ein Konzert auch als Lärm bezeichnen? Immerhin geben die Glocken zusammen auch eine Art kleines Konzert.

@vesperglocke684

3 жыл бұрын

Die Kirche und deren Glocken waren lange vor den Anwohnern da. Ich ziehe auch nicht an eine BAB oder Bahnlinie und beschwere mich später über den zu erwartenden Lärm (! Lärm, nicht Klang, der zudem nicht ständig erklingt).

@Nlk-lp4vg

2 жыл бұрын

Genau und deswegen können die störenden Anwohner ja wegziehen.😂😂

Lasst die Glocken einfach weg... ich will weder an irgendwelche religiösen Sachen noch die Uhrzeit erinnert werden.

@Segensglocke

3 жыл бұрын

Glocken bleiben. Es gibt Menschen die es mögen und sogar welche (wie ich) die Glocken lieben. Außerdem wenn es dich Stört zieh weg von einer Kirche, ich denke dass die Kirchen älter sind als dein Zuhause und du somit auch damit rechnen konntest dass die Glocken läuten.

@lucarichard5899

3 жыл бұрын

@Stefan S. Glocken sind Zeugnisse aus dem Mittelalter. Warum sollten die dann ersetzt werden? Der Klang der Glocken ist uns vertraut und gehört zum normalen Leben dazu.

@thomaspiano5017

3 жыл бұрын

@@Segensglocke seh ich genauso. Zieht doch dann einfach weg wenns euch nicht passt

@djangoryffel5135

3 жыл бұрын

@@Segensglocke das Peinzip von Verursacher und Störer kennst du aber schon? Mit deiner Argumentation darf ich in deinen Garten schiessen und wenn dies dich stört, sollst du wegziehen... Wenn man mit gekippten Fenstern Musik hört, kann man belangt werden, da die Schallemissionen in den Raum anderer dringen können. Aber wenn Glaubensvereine Gebäude bauen (Kirchturm) deren einziger Zweck darin besteht, viel stärkere Lärmemissionen rund um die Uhr in die Lebensräume aller Menschen zu bringen, dann ist das normal und Mensch soll mal eben wegziehen? Merkste selber wie unlogisch das alles ist.

@davidluchs2657

3 жыл бұрын

@@djangoryffel5135 dein vergleich mit dem Garten hingt stark. Und die Kirchen bauen die Dinger ja nicht plötzlich, genrell stehen die da schon paar hundert Jahre. Mit der Musik das ist wieder besser vergleichbar, aber es gibt eben auch ein Gewohnheitsrecht, Religionsfreiheit und den Schutz der Tradition.🤷 Das sind eben Dinge, die auch andere Dinge bewahren usw. ein individuelles rosinen picken geht da wie bei allem anderen nicht.