Каждый раз поражаюсь, как у художника получается держать один стиль на протяжении такого большого количества времени

@uk1380

2 жыл бұрын

И как быстро рисует)

10 млн лет назад в Антарктиде росли пальмы не потому что средняя температура была на 8 градусов выше, чем сейчас, а потому что из-за дрейфа материков она находилась там, где сейчас Австралия.

уменьшение количества пиратов за последние 300 лет и совпавшее с этим глобальное потепление непременно говорят о том, что пираты были просто необходимы для поддержания температурного баланса в мире.)

У меня в Крыму с каждым годом всё теплее и теплее(зимой)

@hydraoni0n

3 жыл бұрын

Атомные бомбы вызывают ядерную зиму

@freethinker7545

3 жыл бұрын

Значит где-то холоднее

@007krut

2 жыл бұрын

Помнишь в Москве зимы небыло?

@sourceman9967

2 жыл бұрын

А у нас наоборот в этом году пришла нормальная зима за долгое время.

@user-hz6js6py7v

2 жыл бұрын

@@hydraoni0n Не генералы, а пацифисты всех мудрей. Когда военолюбцы бряцают цепями, Решая кто из них безумством злей. Миролюбцы украшают мир цветами.

Глобальное потепление из-за Барбоскиных и Фена!!!!

@Nano_Kano

6 жыл бұрын

Сцука:D

@alekzum

6 жыл бұрын

Ты дурак рафиль? Ну а что: Прикольный факт (Сарказм)

@Nano_Kano

6 жыл бұрын

Ты просто не знаешь про фен...

@mq_go549

4 жыл бұрын

Ты как из палаты збежал?

@user-wr2tv2do3x

4 жыл бұрын

Кстати конченная серия, во первых где вы видели фен на батарейках блядь? Да даде если и видели то сколько ватт тепла он давал? 5? И работал сколько? 30 минут от силы?

респект за такое важное видео!

_Годнота подъехала!_

Спасибо большое за простое и короткое объяснение очень важной, на нынешнее время, темы!🙏

Скорее глобальное отупение

@flame7836

6 жыл бұрын

ЛАЙТ Глобальная дегенерация

@nursenimdoszhanov2104

6 жыл бұрын

ЛАЙТ глобальный коммент

@davelestrange9079

6 жыл бұрын

Это само собой...

@DawnSkyStudios

6 жыл бұрын

ЛАЙТ В моем городе сейчас глобальное похолодание :)

@ryzdomgytoraf5779

6 жыл бұрын

скорее лайт захватит все видео и комменты)

Перезжайте ребята в Томск, тут все время ледниковый период)

@sovi.

3 жыл бұрын

Лучше в Якутии

Спасибо за рыбу!

Ребят,вы молодцы! Очень хорошие выпуски у вас. Глобальное потепление ,конечно, идет, но еще быстрее глобальное отупление (соглашусь с коментом ниже).

Я согласен с этим. Обязательно прочитайте! Я живу в КР. Наша столица Бишкек является одним из цветущих городов в мире, одновременно и занимает топ места из самых угарногазовых или по другому одним из городов в котором очень много загрязнений атмосферы. Ведь ещё 6 лет назад тут зимой температура было от 3-4°С до 18-20°С, а сейчас тут зимой максимум 6-7 градусов. Например ты ходишь в поселке возле города тебе тепло, легко одеваешся, а как только приезжаешь в город ходишь по улицам холодно кпц, так ещё засуха либо снег в месяц два раза пойдет и через неделю грязь ужас начнеться, а по улицам ходишь мёрзнешь, всюду грязь, солнце слепит, а когда едешь на машине 6ляха от солнца нагреваешься в машине что открываешь окно, но понимаешь что на улице угарный газ и это ещё хуже! КРЧ ПОЛНЫЙ ТРИНЖЕЦ В ГОРОДЕ, А ГОСУДАРСТВУ НАПЛЕВАТЬ . Боже как стыдно мне стало

@user-ot3fp9cp7c

4 жыл бұрын

Эхх🙁😩

@Little_Mercuri

10 ай бұрын

Скоро будет как в Сочи, пальму посадить сможете. Но по факту, это ужасно.

Видос как всегда охуенный, но моя ненависть к пищащему интро не угасает

@user-sx2mj7hw6j

2 жыл бұрын

Корень ошибки кажется не во власти, не в том, что даёт власть - в солдатстве, а в том, что люди идут в солдаты, обманутые ложным учением, в том, что люди не знают истинного учения и потому обманываются ложным. Корень всего зла свёлся к познанию истинного учения. От этого и нищета, и разврат, и ненависть, и казни, и убийства. Сначала это кажется странным, но когда вдумаешься, то видишь, что это так и не может быть иначе. Лев Толстой 1902г

2:37 Отличная шутка. Правда, мне понравилось. =)

В Антарктиде пальмы были из-за того, что она была на широте Австралии

Люблю ваши видео, они познавательны, и расширяют мой кругозор!

@user-rx9rf3hb4v

Жыл бұрын

Ахахахха иди профессоров слушай и книги читай, а не этого бездаря слушай

Шёл 2020, ждём снега после нового года, а её нет!

@serg_sel7526

4 жыл бұрын

Едьте в Барнаул, у нас тут снег всё ещё в марте

@repztini7960

3 жыл бұрын

а еще лето нихуя не теплое.

@user-uc7ce2rn8q

3 жыл бұрын

@@repztini7960 шел 2021, в Питере -26

@repztini7960

3 жыл бұрын

@@user-uc7ce2rn8q и снега дохуя

@user-hy5cx9iu3l

3 жыл бұрын

В Техас едте

Наконец-то что то действительно интересное.

Лайк за самое понятное объяснение парникового эффекта 😊

@oldHopeelite

5 ай бұрын

Но эксперименты реальные конечно проводить никто не будет.

@geokrilov

3 ай бұрын

Неверное

Можно ссылочки на источники в описание добавлять?

А ещё эта теория очень выгодна тем, кто переключился на производство в Китае и хочет ограничить рост производства и остановить развитие других стран

@Sm0lka

Жыл бұрын

Жалко, что это не теория...

Расцвели яблони и груши, Поплыли туманы над рекой. Вместо снега у нас повсюду лужи, Весь декабрь был у нас такой!

Все интересно, но можешь добавлять ссылки в описании, я хочу знать откуда ты это взял и самому посмотреть)

Жду момента, когда до всех (в частности, до нашей страны) наконец дойдёт, что надо не только потреблять, но и отдавать и заботиться о природе. Все эти пластиковые пакеты, неэкологичные способы получения энергии. Вроде кажется, что всё просто и так логично, но нет, доходит до людей долго. Челябинск так вообще на грани экологической катастрофы. В этом плане у Европы есть, чему поучиться. Им в своё время прилетело - вот они и задумались, и всё прекрасно получилось. Видимо, и у нас ждут, пока "прилетит". Жаль.

@user-nv8cf7lj1j

6 ай бұрын

Экологичных способов обеспечения энергией всего населения планеты -нет. Нас слишаом много. Экологичной энергии не хватит даже на жизнеобеспечение, не то, что на производство...

@Vladislav5775

6 ай бұрын

у европы есть чему поучиться ахахаххахахахаххахахахаахахахахахахаххаахахахха

@user-sl9nk7fw1c

24 күн бұрын

@@user-nv8cf7lj1j Есть. Ядерный распад называется. Самая чистая энергия. Чернобыль - это когда еще ничего не знали о реакторах, а Япония - тут халатность от и до. От строительства в зоне цунами, то растягивания резины в процессе ликвидации последствий. Никаких парниковых газов, разрушения экосистем, как с ГЭС. Ветряки и солнечные батареи отдельная история - обе технологии очень недолговечные. Первые имеют лопасти из углеволокна со связующим, которые переработать нельзя - закапывают. Вторые тоже 20-25 лет и на свалку, а там, на секундочку, тяжелые металлы. Стоит ли говорить, что солнечными панелями занимают пригодные для сельского хозяйства, лесов площади? В пустыне - не выгодно - провод далеко тащить, потери. Тонны мыльного раствора в почву лить, чтобы пыль удалить надо. Атомные отходы - да. Но с другой стороны - вот лежали эти нуклиды в земле и фонили - мы их достали - что поменялось? В отдельных регионах фон даже упал. Мы их не делаем, только из природы достаем. И они точно также бы распались на те же самые элементы со временем. Мы немного ускоряем. Т.к. кинетика процесса.

Жаль что так и не объяснили, почему разница средней температуры в 1-4 градуса так сильно заметна. Я вот не понял. Если у меня за окном в среднем будет на 4 градуса теплее, это будет всего лишь -18 зимой, +30 летом. Не похоже на адское пекло.

Спасибо. Как раз нужна эта тема для географии, а я её не понимал.

@user-pb4rx6vt6s

6 жыл бұрын

Ali Угадай Express #4, наш конкурс продолжается kzread.info/dash/bejne/eaGptdmff5vdibA.html

Какраз у нас в школе это тема ...спс чувак

Ну как сказать кому повредит такая ошибка. Если из-за ошибочных прогнозов будут вводить ограничения на производство, то это нанесёт большой удар по экономике, а пользы не будет.

@user-sl9nk7fw1c

24 күн бұрын

Еще как будет. Все ж просто. Заговорили о совести - проверьте свой бумажник. Европа и США хотят собирать эконалоги. Они выводят грязные, свои, производства в станы третьего мира - собирают дань и получают кэшбэк на свои же заводы. Точно также, как вывоз мусора на свалки Индии у них по документам значится, как утилизация. А борьбы никакой нет. Всем до лампочки. Людям что надо? Виллу и Ролс-Ройс. А бороться будем, когда пески в Африке в стекло начнут запекаться)))

Лучший научпоп!

@suetolog_rap

6 жыл бұрын

Yura Volosheniuk Вот у тебя горит

@TheStelsGames

6 жыл бұрын

Нах послан.

@undefined_element

6 жыл бұрын

TheStels ахаха челик удалил комент, оруу

@user-yb2fe4be5v

6 жыл бұрын

Рукалицо

@userVISKHANchannel

6 жыл бұрын

Ну конечно же после ридла( шутка)

Просто лайк:-)

годный видос!!

Меньше надо п#здеть и больше деревьев сажать. И переходить с нефти и урана на торий и альтернативную энергетику. И отказаться от пластмассовой упаковки.

Акр. Ты норм

@floppabig2863

2 жыл бұрын

А ты нет

Какая роль животноводства в появлении парниковых газов и глобальном потеплении?

Ееее, мою деревню упомянули!! (Вологда)

Государство под словом '' глобальное потепление" налог собирает

@AHTOHMAK

4 жыл бұрын

Пока только на Западе, во Франции из-за этого протесты даже были

@petrpsetr

2 жыл бұрын

Спасибо за то что я живу в России и тут нету этого бренда с Глобальным потеплением

@user-ji3ec5wy7d

2 жыл бұрын

@Алёна Смирнова Мы думаем, что если мы назовём преступление убийства «войною», то убийство перестанет быть убийством, преступлением.

Занимательно, что в комитете по глобальному потеплению полно знаменитостей, но нет ни одного учёного) А глобальное потепление это естественный процесс, на хайпе от которого пытаются урвать кусочек славы люди, ни черта в этом не понимающие. Мы живём в конце ледникового периода, который длился миллионы лет, и само собой, что с его окончанием начнётся потепление. Вы бы ещё каждый год панику разводили из за того, что весна начинается и снег тает)

@user-wj2sj9vt4x

Ай бұрын

Уже давно доказана огромная роль человека в глобальном потеплении, оно не "само" так происходит, ваши оправдания довольно смешны. Типо надо сесть, свернуть лапки и ничего не делать, само пройдет))

Если человек не спит ночами из за вопросов, ему надо к доктору обратиться, а не в группу вконтакте)))

Это точно не выдумки. 25 декабря , а у меня в городе ни разу не было снега и на улице сейчас +10.

Что будет если Пиноккио скажет "щя у меня нос вырастет"

@cremator2402

4 жыл бұрын

Парадокс

@BusinessLifeMatters

4 жыл бұрын

Когда появилось время, тоже вопрос, ведь "когда" не могло существовать, когда появилось время

@evadogawa2301

4 жыл бұрын

Нос будет одновременно расти и уменьшаться и произойдет схлопыванте вселенной

@dictator.z

4 жыл бұрын

Будет швейная машинка до тех пор, пока он не скажет что-нибудь ещё.

@idanHealy

4 ай бұрын

После слов не вырастет сразу как положено, а вырастет чуть позже после проверки истины.

Живу в Сибири, когда потепление дойдет до нас уже?

@herbarimoon

6 жыл бұрын

Ivan J фиг его знает

@WAREHbE

6 жыл бұрын

когда ледниковый период пройдет

@yurkaantoshka8082

6 жыл бұрын

Ivan J ну лет через 200 дойдёт, только вы уже давно сдохните от экологических катастоф

@ivanj8977

6 жыл бұрын

До нас и экологические катастрофы не доходят, замерзают по дороге походу. Скорее от скуки тут сдохнем

@herbarimoon

6 жыл бұрын

Ivan J до меня и дожди не доходят

Ого! №19 на трендах!

Когда у тебя сегодня неделя контрольных, а ты дома на больничном)) ХА!

Я не откажусь от "планетарного одеяла", холодно то как )

@user-jz4os7cj8g

4 жыл бұрын

На отсыпте немног я тут без снега голым хожу

,,Заговор зелёных" написан желтым...😂😂😂

@serg_sel7526

4 жыл бұрын

Огооооо!!!!

@LatyshevAleksandr

3 жыл бұрын

Жёлтыми СМИ.

Никогда не задумывалась на эту тему. Но, спасибо, было довольно содержательно. 👍

Спасибо

Ну такое. У меня ощущение будто вообще сглаживание климата происходит. Лето становится все более холодным и дождливым, а зимы становятся всё более тёплыми:)

@Yuo5777

3 ай бұрын

Нет лето тоже становиться жарким

@iliazhukovski

3 ай бұрын

@@Yuo5777 я бы не сказал

Ни в коем случае не сторонник того что глобальное потепление надуманно, но налог на CO2 смотрится вполне таким мотивом

@torgmix-3019

5 жыл бұрын

Ахах думайте масштабней, налог будут с вас брать, что вы используете или пользуетесь, или решили купить - допустим баночку с колой, на производство которой загрязнили планету на 0000,5 чего то там со2. Хочешь рассчитаться за нее - вот и плати за вред планете. И не факт что это будут деньги, такими как мы их знаем...

Про парниковый эффект было объяснено сложным образом. Проще сказать, что на Земле выделяется углекислый газ, который озоновый слой не пропускает, и поэтому появился слой из углекислого газа. Когда от Земли выходят излишки тепла - углекислый газ "рекошетит", отталкивает тепло обратно на Землю. Думаю так более понятно и просто.

Научпок топ!

Да всем пох, даже если мы все будем задыхаться от газов и выплевывать свои лёгкие, никто никогда не даст что либо сделать, а 99% людей только и могут, что пиздеть, что надо что-то сделать, а сами ничего не сделают, большинство даже деревья в в жизни не сажали, не говоря уже о деньгах, богатые не дадут закрыть производство всякой хуйни, даже если мы все повымираем, так что я не вижу надежды

@HeadlessKomunist

6 жыл бұрын

привет, маленький революционер, купил уже на мамкины деньги броневичок? А то смотрю вокруг одни нигилисты, да вот только дальше писанины в интернете дело не доходит.

@user-co9vc6su1v

6 жыл бұрын

Ну дык пиздеть не деревья сажать))

@HeadlessKomunist

6 жыл бұрын

а чего вторая половина страны ничего не делает? Ах ну да, они же все школьники и студенты. Как жаль что они все ссыкуны. В украине не зассали и перевернули, а вы, малолетки нихуя не можете)

@suetolog_rap

6 жыл бұрын

назар безносик Да и я к тому веремни уже умру, похер как-то

@S0k0l322

6 жыл бұрын

HeadlessKomunist - красавцы хули. Только пользы не много от этого поимели - заместо Януковича и его воров, пришёл Парашенко и его братва. Может по этому в России и не хотят переворачивать, что бы за места одних воров, не пришли другие?

Ты так говоришь, будто весь СО2 выделяет только человек. Во-первых доля доля человека в общем объеме СО2 ничтожна. А во- вторых этим газом питаются растания и начинают лучше размножаться, компенсируя избыток СО2.

@vladimirvishniveckij4201

2 жыл бұрын

Весь CO2, который высвобождается при сжигании ископаемого топлива это остатки растений, которые погибли миллионы лет назад. Так что CO2 просто возвращается в природу. Потенциально это хорошо для растений, которые CO2 питаются. Почему-то когда говорят об экологии то бьют истерику про CO2 и метан, которые в общем-то не ядовыты в малых концентрациях и в малых концентрациях присутствовали в атмосфере почти всегда. Но при этом забывают про тетраэтилсвинец, который добавляли в бензин почти весь 20й век и который засрал планету тонким слоем свинца (который вообще-то тяжёлый металл и очень плохо действует на нервную систему человека) и многие другие ядовитые штуки.

@user-ig9oe2in8p

2 жыл бұрын

Глобальное потепление - это абсурд, потому что его нет, и не может быть. Приводились факты, свидетельства о том, что были вскрыты и выставлены на всеобщее обозрение секретные документы о том, что глобальное потепление - это фикция. Реальные цифры свидетельствуют о том, что ежегодно в атмосферу Земли выбрасывается углекислый газ в объёме 750 млрд. тонн, на долю человеческой деятельности при этом приходится только 3 млрд. тонн, что составляет одну 250-ю часть от того, что выбрасывается самой природой. Это флуктуация. То есть, это приблизительно одна четверть процента. Таким образом, никакого принципиального влияния человеческая деятельность на изменения климата не оказывает! И это данные официальные. Никто не говорит, что это хорошо, когда идёт выброс в атмосферу отходов человеческой деятельности! Но это не имеет никакого принципиального значения для изменений климата, во всяком случае, на современном этапе развития цивилизации. Вся эта шумиха с глобальным потеплением - для того, чтобы прикрыть применение климатического оружия и не только... Отрывок статьи "Антироссийский антициклон", часть 2. Из сборника статей "Возможности Разума 3".

Спасибо! Так кратко и всё понятно! Обожаю научпок🤗

у меня вон в субботу утром от папиного перегара дома глобальное потепление такое, что экватор отдыхает со своими средними +50

*Скорее глобальное отупение...*

Судя по коментам, многие не поняли. 3:21

@AHTOHMAK

4 жыл бұрын

А ещё многие не понимают, что глобальное потепление было бы и без людей...

@bubblegum4097

4 жыл бұрын

@@AHTOHMAK 0:25

@AHTOHMAK

4 жыл бұрын

@@bubblegum4097 спасибо. Видео я смотрел.

в топ пацаны ролик

Парниковый эффект это хорошо, где было холодно станет теплее а где было жарко станет холодней. Одни плюсы

Видел график, который собрал все прогнозы темпов потепления с 90-х годов. И реальное изменение, которое раза в четыре меньше.

Почему никто не пишет, сколько сжигается угля для производство электричествая (на топливных станциях) для Экологически чистых тесла мобилей. Или почему никто не пишет, что производство алюминия, очень, очень грязное производство. И главное почему никто не пишет, что деревья не "легкие планеты", они на самом деле производят примерно столько же со2 за ночь, сколько за день сделали о2 =) Главные "легкие планеты" - это сюрприз - водоросли.

@degonz7624

6 жыл бұрын

А ты разве ответил на весь комментарий? Уже довольный. Лучше узнай почему все свои самые грязные производства таже США вывезла в страны Индии и прочие "неблагонодежные". Плюс почему ты не ответил про алюминий и про "легкие планеты"? Аргументы ему. А вот еще, почему на сборища экологов эти самые "Зеленые" приезжают на своих личных авто?) И yearbook.enerdata.ru/total-energy/world-consumption-statistics.html 27% уголь, уходим в прошлое. Хорошо. В след. раз потрудиТЕСЬ ответить развернуто и с аргументами по пунктам, пожалуйста.)

@gkchkrv

6 жыл бұрын

De Gonz, бла бла бла... Во первых, последние три года происходит постепенное уменьшение потребления угля yearbook.enerdata.ru/coal-lignite/coal-world-consumption-data.html. Во вторых, не только производство люминия грязное. Самое грязное производство приходится на химию, черную и цветную металлургию. И люминий не на первом месте вовсе. В третьих - сюрприз! Деревья производят на 60% больше кислорода, чем поглощают. Еще сюрприз!, кислород производят не только водоросли, но и болота, а также различные микроорганизмы... В частности более 50% производимого кислорода приходится на (сюрприз!) планктон!

@degonz7624

6 жыл бұрын

Мистер "бла-бла-бла" и много восклицательных знаков, смотрите до агрессии не дойдите.) Далеко НЕ все деревья производят на 60% больше кислорода, чем поглощают, и эти виды далеко не большая часть из всех видов деревьев. Про водоросли я упомянул в плане, что они больше всего из растительности производят, такто и трава этим занимается. Ну так тесла-машины не только из алюминия делают. Катушки для электроблоков и прочее детали не из цвет.мет. нет? Да и высокотехнологическое производство оно же не отдельное само-посебе, тут взаимосвязано и цвет. и черн. металургия и таже химия. Да может алюминий не самый грязный, соглашусь, первое что на ум пришло сказал, спасибо за поправку.) Да что вы на уголь так акцентируете, ну снижается его доля в производстве электричества, но 20% от всех источников энергии, это все таки существенно. Вот вы мне про грязные производства поправили, а из чего делают солнечные батареи н-р и ветрянки? И способны ли эти самые источники полностью занят долю в производстве энергии? А еще люди забывают, что электромобили больше подходят к теплым климатам... Ведь наверняка вам тоже известен тот факт, что телефон на холоде разряжается быстрее?) kzread.info/dash/bejne/q5-EmZZwnNvbeZM.html А еще люди любят манипулировать =/

@degonz7624

6 жыл бұрын

Вы видимо не читали мои ответы, а только выдрали один из контекста. Хорошо. Ответьте тогда пожалуйста, из чего делают эти самые (усеянными всеми штатами) солнечными панелями и ветряными электростанциями? Какие именно другие цивилизованные страны (примеры пожалуйста, мне должно стать понятно, что Россия не цивилизованная?). Далее если штаты уже все усеяны сплошь, то почему большая доля производства электричества все еще газ, нефть и уголь (каждая по 30% примерно)? Далее ответьте почему столь цивилизованная страна США вывезла все свои самые грязные производства в другие страны? Также предыдущему комменту задал вопрос и вам повторю, вы в же знаете тот факт, что на холоде батарея телефона разряжается в разы быстрее? Т.е. тесла-мобили они рассчитаны на теплые климатические условия, и мало пригодны в наших резко-континентальных. И еще вопросик, вот вы на вашем канале рекламируете косметику, человек кому отвечал прошлым комментарием упоминал Химию как грязное производство, а вы рекламируете Косметику - как продукт нефте-химического производства... ммм, както неправильно выступать против глобального потепления, но рекламировать продукты, производство которых, по вашему мнению и вызывает то самое глобальное потепление.)

@JIUNnF

6 жыл бұрын

Люминий (в который может даже г траслейтор и даже в чугуний) лются электронно дуговыми печями питающимися от ГЭС АЭС.

Ребят, кто пишет что у вас холоднее, вы немного включайте мозг на секундочку, на 1 градус это всреднем по больнице, где то изза определенных изменений пока что холоднеет.

Запилите видос про ЛЕНЬ . Что это такое , и для чего она нужна человеку . ) Думаю тут много лентяев , всем будет интересно )

@user-hz6js6py7v

2 жыл бұрын

Все знают байку о путнике из Неаполя: он увидел 12 нищих, лежащих под лучами солнца, и предложил монету ленивейшему из них. 11 нищих вскочили, претендуя на неё - поэтому он отдал её двенадцатому. Путник этот был на верном пути. Однако в странах, где нет средиземноморского солнца, праздность более трудна, и для введения её в обычай потребуется серьёзнейшая общественная пропаганда. Бертран Рассел "Похвала праздности"

Ты зачем сделал 2 видоса противоречивших друг другу ? kzread.info/dash/bejne/lIdruNqxZ9GsiJs.html

@serj-js1fs

4 жыл бұрын

Потому что он пиздун

годный видос

@rafdan5936

6 жыл бұрын

я есть

Необычно много неточностей.

У нас на урале всё ещё снега нет. А в прошлые годы уже по колено снега было

На вопрос так и не ответили. Назвали бы тогда видео:"Что такое глобальное потепление".

@mezmerya5130

6 жыл бұрын

От тепла еще никто особо не умер. Так что ничего, в пальмах и динозаврах в сибири нет особых проблем. Ну мож утонет кто слегка. А вот похоладание даже на один градус - мы (человечество) видели в малый ледниковый период в 14-16 веках, когда вымерло 2\3 населения европы. С морозами в августе и прочими приятностями, про похолодание на 2-3 градуса молчу, в москве будет вечная мерзлота

@user-hv2xg7lp3l

6 жыл бұрын

Открытый финал. Наслаждайся.

@Fedorov-Alexandrov

6 жыл бұрын

+mezmery a При более высокой температуре образуются более мощные торнадо, ураганы и прочие разрушительные погодные явления, так в атмосфере начинают циркулировать большее количество энергии. Глобальное потепление также способствует засухам, а также снижает эффективность сельского хозяйства в тропических странах (повышение температуры выше нормальной угнетает растения аналогично понижению, а некоторые культуры могут нормально расти только в узком диапазоне температур, например, кофе и какао не могут быть посажены в месте с любым климатом).

@mauvaisguy

6 жыл бұрын

Конь в Пальто Они и показали, что не надуманная

@mezmerya5130

6 жыл бұрын

ну вы же не в курсе про великий голод 1315 года, когда вымерло до 20% населения и прочие инциденты помельче. вы не понимаете что вспышки чумы длились недели и месяцы, а голод длился годами, и часто вымирало 10% населения за сезон.

А по-моему, сейчас глобальное похолодание. Зимы с каждым годом все суровее становятся, раньше приходят, позже уходят.

@nomoreerrors

6 жыл бұрын

в связи с потеплением и таянием ледников, течения, обогревающие материки, становятся холоднее. Вот тебе и похолодание

@_julia_8211

6 жыл бұрын

в этом году вообще в ноябре оч мало снега, хотя в том году было сугроба поколено

@johnsmith3548

6 жыл бұрын

По логике сторонников глобального потепления вообще любые климатические изменения из-за глобального потепления

@Fedorov-Alexandrov

6 жыл бұрын

Лет семь-восемь назад в Москве не было до января. И ещё в какой-то год очень рано сошёл снег. И ещё можно вспомнить аномальное жаркое лето 2010, а также 2012. И вот таких локальных случаев потепления немного больше, чем случаев похолодания, что в итоге приводит к тому, что в среднем климат становится жарче.

@Fedorov-Alexandrov

6 жыл бұрын

+Александр Жирнов *не было до января снега.

По сути природа так избавиться от не малого количества людей, что в свою очередь приведёт к некому балансу, деревья начнут снова расти там откуда уйдет человек.

У нас на севере хорошо видно как климат меняется, за последнии 20 лет это хорошо просматривается.

Скорее малый ледниковый период, многие сводки и теории учёных показывают то, что в мире происходит невероятное - в Европе снег стал чем-то обычным, и в мире происходит множество аномалий.

@QuarkDoge

6 жыл бұрын

климатический баланс меняется из-за потепления

@ChashkaSupa

6 жыл бұрын

Ты ему про аномалии он тебе про хабар...

@user-ie4sj6uz3p

6 жыл бұрын

fun. Аномалии это когда летом +50 в центральной Сибири

@Rustamishhe

6 жыл бұрын

Глобальное потепление спасло нас от ледникового периода

@user-tf3lr6qq5v

6 жыл бұрын

КАКИЕ НАХЕР +50 В сИБИРИ В ПРОШЛОМ ГОДУ ПО 60 МОРОЗА БЫЛО, НО ЭТО ЛОКАЛЬНЫЕ ПЕРЕПАДЫ, А ТУТ ГЛОБАЛЬНО.

Всякие киотские протоколы и парижские соглашения нихера не призывают сажать деревья. Они обязывают конкретные страны закатывать свою промышленность в асфальт. Хватит пороть чушь. Скоро многовековой солнечный минимум и может мы очень кстати подогрели землю перед ним.

@JIUNnF

6 жыл бұрын

Пока третьи льют Броню не соблюдая ни какие соглашения.

Это может навредить стремительно развивающейся экономике некоторых стран. И я думаю что вы это прекрасно знали...

2021: сильная жара, наводнение, горение лесов... 🙃🙃

Все люди,пишущие что этот парень-диктор так и не ответил на вопрос,не,ну вы глухие что-ли?Он ведь сказал "и даже если предположить, что все учёные неправы..".То есть,на протяжении всего ролика он рассказывал о причинах глобального потепления и о действительности,которая нас ждёт.Естественно,он доказал,что эта проблема-глобальная.

то есть температура была больше и природе было норм, разные животные жили и вроде как человека еще не было... Потом было похолодание, опять же без всякого человека, и как бы снова природа осталась в порядке. НО но 200лет что ЛЮДИ НАБЛЮДАЮТ за изменениями в погоде говорят О СТРАШНОМ АНТРОПОГЕННОМ факторе. Смешно. Добавьте к этому вскрытую переписку IPCC и заявления и рассказы Патрика Мура. Короче, глупо говорить о том что климат не меняется, или что человек на него не влияет. Однако глобальное потепление - это в большей степень проблема не для природы, а для человека и то не главная... Зато отличная вещь чтобы наваривать на ней бабло.

@aronnoran

6 жыл бұрын

Как говорил Джордж Карлин: "С планетой всё в порядке. ЭТО ЛЮДЯМ ПИ**ЕЦ!" Ну еще можно вспомнить строчки из стихотворения "Будет ласковый дождь". "И ни птица, ни ива слезы не прольёт, Если сгинет с Земли человеческий род. И весна… и весна встретит новый рассвет, Не заметив, что нас уже нет."

@ayebraine

6 жыл бұрын

В те эпохи на берегах существующих массивов суши не было гигантских мегаполисов, которые определяют экономическое благополучие нашей цивилизации, и не нужно было кормить семь миллиардов человек, которые получают еду от сельского хозяйства, завязанного на климат. Тогдашние живые существа, растение и океанская жизнь просто тихо дохла без эпитафий, но массово - а на её место приходила другая, более приспособленная жизнь, причём в течение миллионов лет. Если вы согласны оказаться в числе первых, то конечно всё ОК.

@olegdenisovich2364

6 жыл бұрын

ayebraine так значит опасность от человека исходит для человека, а не для природы?! Ну тогда не особо страшно. Ну так это и без человека всё произошло... Значит мы ничего с этим поделать и не можем, рано или поздно нас вытеснит более приспособленный вид.

@user-lq8qf8pb8f

5 жыл бұрын

+Mr Anyone вот из-за таких как ты,у нас до сих пор нет электроавтомобилей(в России это большая редкость) и редко встречаются солнечные панели.А все это куда приспективней нефти

@AHTOHMAK

4 жыл бұрын

Бороться с потеплением это как пытаться замедлить вращение Земли... Ну повысится средняя температура не за 10 лет, а за 50 - что это даст? Зачем так трудозатратно оттягивать неотвратимое?

Хочу пригласить этих любителей глобального потепления к нам в Сибирь пожить. Весны попросту нет. Конец мая и +6. Так что я не против, если было бы +3-4 градуса.

Ты сказал про Вологду !!!!! А! А! А! Лайк лайк!!!!

LOL.Кому это навредит.Налогоплательщикам у которых государство тратит миллиарды НА ЭТО глобальное потепление!!!

*Выживет одна Чечня!*

Класный канал !

В чём толк от деревьев зимой? Или в ледниковый период?

А я тут из Вологды...

@ash_pomer

6 жыл бұрын

Люда Манинова драсте **синяя луна**

@syberman1102

6 жыл бұрын

Люда Манинова Где ты моя синеглазая где? В Вологде, Вологде, в Вологде где.

@jmisenkovalery9867

6 жыл бұрын

Братан

@Rabauken.

6 жыл бұрын

Байдарку прикупила ?

-Человек виноват в потеплении! -С чего ты взял? -Та написала газета 100 лет назад. Занавес ркуалицо

норм распетлял. красава)

В ролик идеально бы вписалась реклама кэшбека. (Когда он про парниковый эффект объяснял)

Лайк если из за глобального потепления в твоём холодильнике нет еды, а пенсионеры побераются в помойках возле магнита в поисках еды.

Экологическая и дешёвая энергия. Спасибо, рассмешили.

@user-eu7jf6sd3w

4 жыл бұрын

Тупа КЕК.

Такое явление происходит, но причинно-следственные связи мы установить не способны, потому что длительности человеческой жизни не хватает, а организации используются для манипулирования. Данный аргумент использовался США чтоб ограничить индустриальный рост стран-конкурентов, в то время, как сами США не придерживаются ограничений по выбросу СО. Многие страны игнорируют нормы выбросов СО2, установленные "международными" протоколами. Использование "зелёной" энергетики отбросит экономику в 16 век, в то время как производители техники для "зелёной" энергетики будут пользоваться классической энергетикой и навязывать всем странам закупки своих поделок (в их идеальных планах). Что самое реальное-это энергетический кризис и рост напряжённости в связи с перераспределением мировых богатств согласно балансу энергии, это ой как не хочется "развитым" странам. В то же время, энергосбережение-это хорошо, потому что экономия тождественна доходу на такую же сумму.

ну хз... хотя, у нас в это время обычно уже в среднем -30 и снега по колено, а в этом году ниже -25 не опускалось ещё и снега сантиметра 2-3 выпало.

Если обратиться к журналу Эксперт статья "Сказки парижского леса" , то там утверждается , что это проблема надумана, есть исследования , доказывающие малое влияние человека на парниковые газы, и вобще 50 лет назад речь шла о глобальном похолодании на конференции в где-то 1970ом году.И да это выгодно лоби производящим солнечные батареи , производство ,которых далеко не такое чистое.Дело в том, что производители "эко" енергии занимают всего 20% рынка а, недавно в Париже на тему глобального потепления прошла конференция ,где страны договорились выделить инвестиции на производство солнечных батарей.Тоесть за счет обычных производителей енергии эко енергетики расширят свою долю рынка.

@ayebraine

6 жыл бұрын

Естественно, по этой логике солнечная энергия будет дороже угольной или нефтяной, и будет больше вредить уровню жизни и здоровью людей. Ой, нет. Она при ограниченном освоении и с минимальным эффектом массового производства уже стала дешевле углеводородной, и на неё как на спасение прыгают небогатые страны. Заговор капиталистов конечно.

ролик с рекламой производителей витаминов, теперь вот эта фигня... канал скатился. в этом ролике очень некачественный уровень обсуждения даже основных позиций противников. таких вопросов, как вулканическая активность. что ж не наступило потепление раньше - или вулканы у нас на паузе, а топки взяли и всё испортили? довод вроде:а что вам, жалко что ли, если мы десяток годовых бюджетов Ватикана попилим под потепление - не выдерживает критики. отписка.

топ спасибо интересная информация

Эл Гор ролик проспонсировал для поддержания своей компании по производству альтернативных двигателей?

Херня полная. Нынешнее потепление, это закономерный ход вещей. Подобные циклы чередуются постоянно. И влияние людей на этот процесс, вообще не имеет никакого значения. При извержении вулкана, в атмосферу выбрасывается столько СО2, что все человечество при всем своем желании не сможет приблизится к этому показателю.

@gkchkrv

6 жыл бұрын

Александр Баландин ооо... наконец-то хоть один адекватный человек! Вас пора уже в Красную Книгу заносить.

@user-xc3xo8rg6b

6 жыл бұрын

Jason Quinn откуда у вас данные, что потепление идёт более быстрыми темпами? Есть данные наблюдения циклов потепления за последние сто миллионов лет? Основное поступление парниковых газов в атмосферу, это вулканическая деятельность, а на ее фоне деятельность людей выглядит как капля в море.

@macropusmacropode5813

6 жыл бұрын

Да, эти данные были собраны: источник дополнительного углекислого газа можно оценить по изотопному анализу (13С/12С). Также извержения сопровождаются выбросами оксидов серы, которые сохраняются на некоторое время и которые также можно оценить. Вывод получается довольно любопытный: вход углекислого газа в атмосферу из вулканической активности равен выходу углекислого газа в литосферу через выветривание. Выбросы человечества в настоящее время ~9 петаграмм C/год, в то время, как вулканическая активность ~48 тераграмм C/год, что почти в двести раз меньше. В конце концов, вулканические извержения приводят к сильному похолоданию в короткий срок. Скорость потепления берется к циклам, происходящим в позднем Четвертичном периоде. Действительно, потепление, которое произошло за последние сто лет, требовало тысяч лет в нормальном режиме циклов оледенения/потепления. И вероятность быстрых флуктуаций такого размера очень низкая.

@user-xc3xo8rg6b

6 жыл бұрын

Jason Quinn ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%84%D1%91%D1%80%D0%B0/

@user-du7vh2db6y

5 жыл бұрын

Вы вулканолог?

4:33 Ты глупец. Не "тайному мировому заговору, который хочет обеспечить дешевой экологичной энергией". Тут дело в том, что под видом борьбы с потеплением пытаются организовать для развивающихся стран квоты на выбросы газов. И тем самым затормозить развитие некоторых стран. И теперь спроси себя кому ЭТО повредит.

@AnalyzeDesire

5 жыл бұрын

квоты они для всех, даунич. И да, если не затормозить то сдохнут все. А ты продолжай играть в игры с нулевой суммой, придурок блин

@user-ui8ws5cc8o

5 жыл бұрын

@@AnalyzeDesire о, так ты за торможение развития. Я считаю, что мы должны вернуться к средневековому обществу, чтобы точно не вредить природе.

@AnalyzeDesire

5 жыл бұрын

Мудрость Телепузиков подмена понятий какая-то. В чем развитие, если человечество использует старые способы добычи энергии? Я не против развития, я за иные способы добычи энергии и ее использования. За рентабельные способы. Они есть кстати

@ty0l0ta91

4 жыл бұрын

Та да, конечно есть без выделения со2, напомни пожалуйста, какие?

@itpedik7373

3 жыл бұрын

ЧТО ТЫ СКУРИЛ , ИНФАНТИЛЬНЫЙ ОЛИГОФРЕН ? А ВОТ ПОЧЕМУ ЖЕ, СРАЗУ ПОСЛЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОРЫВА ТЕМПЕРАТУРА СТАЛА НА 1 ГРАДУС ВЫШЕ , ЛЕДНИКИ СТАЛИ ТАЯТЬ , ОСТРОВА ЗАТАПЛИВАЕТ ? Соболезную твоему «теоретическому» и мёртвому мозгу .

Сейчас ведутся баталии о том, как нам быть в связи с «глобальным потеплением», которого, на самом-то деле, нет. Есть другое: локальные изменения климата в тех или иных участках поверхности Земли. Например, последняя зима на северо-западе России была самой тёплой за последние десятилетия. Но в Якутии становится всё холоднее и холоднее. В эту зиму температура там опускалась до минус 61 градуса по Цельсию! А ведь это - антарктическая температура! И зимнее похолодание здесь есть тенденция последних лет! Северный «полюс холода», как говорят специалисты, переместился из географически полярных широт - глубоко к югу! Да и в той же Антарктиде - где-то становится теплей, а в других частях континента - холодней… … В попытках придумать объяснение тотальным «ледниковым периодам» была выдвинута гипотеза о том, что их причина была в вулканической деятельности. Именно - мощнейшие извержения вулканов выбрасывали в атмосферу столько пепла, что он не пропускал к поверхности планеты солнечное тепло. Но это ведь не проверить на практике: то ли действительно при таких условиях наступит охлаждение поверхности Земли - то ли пепел в атмосфере вызовет «парниковый эффект» и, наоборот, разогрев? Ведь, если, например, небо ночью покрыто сплошной облачностью, то такие ночи оказываются значительно теплей, чем при ясном небе! Можно и дальше развивать эту мысль. Если атмосфера становится менее прозрачной, то солнечным теплом будет нагреваться весь конгломерат Земли с её атмосферой, причём пепел будет препятствовать рассеянию тепла вовне. В итоге - не охлаждение, а разогрев Земли? Но проверить эти гипотезы на практике - возможности нет. Поэтому лучше не тратить время на их дальнейшее обсуждение. Вопрос, который хотелось бы рассмотреть в связи с темой наблюдаемых на нашей планете климатических изменений, - это влияние ядерных взрывов. Ведь каждый такой мощный взрыв толкает планету. И из-за этого может меняться её траектория полёта вокруг Солнца, а также скорость и ось собственного вращения. Особенно сильно данный эффект может проявляться, если ядерные взрывы производить повторно на одних и тех же полигонах

@Run_rabbit_run

3 жыл бұрын

Чтотыблятьвообщенесёшь?

@pavelslutsky3114

2 жыл бұрын

В общем согласен, но про ядерные взрывы загнул слишком.

Вот почему зимой 2018 Г. Снега нету.