La musique de cette bande annonce est vraiment catastrophique mais il y a quelques images intéressantes , en plus les films avec de la testostérone et apparemment sans wokisme c'est tellement rare de nos jours que je vais pas dire non , le gros problème c'est qu'il y aura toujours la comparaison avec le chef d'oeuvre sorti en 2000 car le charisme de Russel Crowe + la musique + l'emotion que dégage le premier opus c'est imbattable , je m'attends juste à un divertissement sympathique avec de belles scènes d'actions ce qui sera déjà pas mal vu l'état actuel des blockbusters hollywoodiens !

Je vais faire le casse couille mais Russell Crowe avait deja fait LA Confidential donc c'est pas tt à fait Gladiator qui le révèle 😜 Puis malgré tout le mec avait une sacré prestance dans Gladiator or que le petit nouveau ressemble à un acteur de peplum direct to dvd pris juste parce qu'il est bg et qu'il ressemble aux codes des années 2020

@doobleludo3589

27 күн бұрын

le petit nouveau ressemble à un acteur de peplum direct to dvd je me suis dit la meme chose ... aucun charisme !

@Jory31619

26 күн бұрын

@@doobleludo3589 à voir.. Je me garde la surprise lors de la séance, si jamais il est pas conspué et que ce n'est pas un étron comme Napoléon auquel j'ai préféré faire l'impasse..

Totalement d accord. Il faut arrêter les comparaisons. Paul Mescal est sur le début et déjà SI on a un peu suivi et vu ce qu il a fait il était très très bon et charismatique. Sans parler du reste du cast : Pedro Pascal, Connie Nielsen, Joseph Quinn, Denzel punaise. Les images sont grandioses. Par contre oui, Ridley des fois ça pêche et ma crainte c est l histoire. Espérons que ça soit iconique et grandiose.

Bonjour! La bande annonce est sympa mais je pense que ce film sera difficillement rentable car personne n'attendait une suite à gladiador 😮. Si tu tapes "Damien ds" sur KZread, tu trouveras une parodie sur la bande annonce de Deadpool ET Wolverine qui traite avec humour des travers du cinéma Hollywoodien de ces dernières années 😂🎉. Bonne continuation!

Merci Tony

Concernant la musique du trailer, ils auraient pu piocher parmi la BO du 1er film ou demander au compo du film, Harry Gregson-Williams (loin d'être le dernier des manches), de faire un truc mais non ils foutent de la soupe Etats-unienne bien moderne (les USA sont certes l'équivalent moderne de l'Empire Romain mais ce choix ne marche pas). Ils ont fait la même bêtise sur le trailer de la série Those About to Die, se déroulant également dans la Rome antique. Sinon les images me font un peu craindre un Legacyquel façon Jurassic World ou Postlogie Star Wars. Que Ridley Scott ait eu envie de revenir dans la Rome antique, soit, mais on aurait souhaité qu'il laisse peut-être Gladiator tranquille et fasse une autre histoire n'ayant aucun rapport avec. Après, j'irais surement le voir au ciné. Les Péplums manquent en Occident ces dernières années.

Je ne serais pas du tout aussi enthousiaste. Sur la chaîne de la Paramount, la bande annonce se paye un nombre de dislike impressionnant. Bref, le nouvel opus de Scott (que personne n'avait demandé car le premier se suffisait à lui-même) est déjà en train de se prendre un sacré "shitstorm" en ce moment. Pour ma part, cela semble mal parti (comme beaucoup de films de Scott ces dernières années), mais on se donne RDV dans quelques mois pour le bilan.

épique mon cul, le studio a tellement spoilé ds la BA, que j'ai même plus envie de le voir

Moi j'ai vu des scènes copié collé, des phrases quasiment reprises a l'identique, une histoire trop proche et du RAP dans la bande annonce. Inadmissible

A chaque fois que Ridley Scott sort un film historique, c'est l'Histoire qui perd une bataille. Ce type est un fossoyeur de la vérité historique. Tant que son film est rythmé et bouge bien, il se fout complètement de l'avis de spécialistes qu'il envoie joyeusement promener. Entre ça et le massacre de la franchise Alien avec Prometheus ou Alien Covenant, il est grand temps qu'il prenne sa retraite !

@davidner8992

26 күн бұрын

It's Hollywood baby ! C'est pas tout à fait vrai Kingdom of Heaven était plutôt pas mal, bien sur les scénaristes d'accomodent de quelques petites astuces scénaristiques on peut pas y couper, mais ca reste du cinéma, et si via ce biais des gens peuvent finir par s'intéresser à l'histoire, quand gladiator est sorti j'avais même fait un stage d'AMHE avec des archéologues italiens qui faisaient de la reproduction historique d'armures, postures, etc....c'était super intéressant ! Alors si via le cinéma on a pu gagner quelques jeunes qui s'intéressent à Napoléon, les Croisades, l'antiquité...je crois que c'est tout bénef !

@robingoujon7497

26 күн бұрын

C'est du cinéma, pas un musée. Pète un coup. Ca va bien se passer 😉

@toiledefond9778

26 күн бұрын

@@robingoujon7497 Non, ce n'est pas que du cinéma. Quand Scott fait tirer Napoléon sur les pyramides, il y a un message derrière. Mais continuez à poser votre cerveau en entrant dans les salles obscures.

@toiledefond9778

26 күн бұрын

@@davidner8992 Malheureusement, les jeunes dont vous parlez sont également persuadés que Jules César a été empereur (merci Astérix). Et ils n'ont pas tous la curiosité d'aller chercher les informations. "C'est passé à la télé, donc c'est vrai" !

@didotado

26 күн бұрын

Gladiator n'est pas une fresque historique

Moi avoire regarde Le trailer a tou compri et tou vue😂

J ai extrêmement peur déjà pourquoi une suite

C'est marrant, mais j'ai l'impression que Ridley Scott va nous montrer la version de "Gladiator" qu'il aurait voulu nous proposer en 2002. Mais à l'époque, il devait être plus limité par la technique et peut-être aussi par le budget. On dirait qu'il a bien plus réfléchi, cogité et étoffé l'histoire qu'il voulait raconter, et qu'il va nous proposer sa version plus aboutie et plus travaillée de ce projet. Mais tout ça, selon lui et de son point de vue à lui, bien entendu .....

Merci d'en parler de ce put4in de rap de m3rde dans la BA. Ça s'accorde vachement avec l'époque romaine...

@didotado

26 күн бұрын

à l'époque romaine les synthé de Hans Zimmer n'existaient pas non plus

Quand la suite de shining ou Star War avait été annoncée j'avais trouvé ça ridicule dr sleep avait été une bonne surprise , un coup de cœur alors que Star War un massacre. J'espère que Gladiator 2 sera bien , qu'il ne va pas massacré la licence et je ne veux pas qu'il y ait un 3,4,5,6,7 ....Gladiator 2077

Rien que la bande-annonce avec la musique, hip-hop, annonce pour moi un gros nanar.

À part "Traquée" j'aime tte sa filmographie. Ses 4 premiers films sont des chef-d'œuvre. Hâte d'être en novembre et le découvrir au grand Rex.

Sinon, mis à part les scènes de bataille (mouais, comme Napoléon....), je ne suis pas du tout emballé, surtout par ce casting médiocre.

@_Blue__Berry_

27 күн бұрын

Casting médiocre ?! Euh quand même

@pyrrhonien

27 күн бұрын

Ils sont tous trop vieux et je n'ai pas une grande estime pour Pedro.

La musique en fond sonore de ta vidéo c'est pas une bonne idée

Zero confiance en ridley Scott

Aucune hype pour ce film et RS n'est plus aussi glorieux qu'avant...

Le rap ne va absolument pas avec l'époque.

A metre à la poubelle point

Lol

Pour ma part aucune émotion,aucun frisson. Alors techniquement c'est beau,mais le charisme de Russel Crowe a l'air d'être au abonné absent, heureusement qu'il y'a Denzel et Pedro. Et la musique bordel🤮 même si j'imagine que l'on se tapera pas et j'espère du hip-hop dans le film. J'irai le voir tout en me disant qu'il ne pourra pas surpasser le premier,mais ça sent le gros bide au box-office.

Le rap à la fin.Lamentable.

Mais mais c'est du caca mou ce trailer !!! Après j'espère me tromper mais je suis pas du tout convaincu....

ça va etre naze. Mon argument ? Ridley Scott. Plus sérieusement, ça pue le plagiait du premier film à plein nez.

Pour ma part, la BA ne me donne guère envie. Un "Furiosa" bis?

@pyrrhonien

27 күн бұрын

À mes yeux, Furiosa ne mérite pas un flop commercial. En revanche, Gladiator 2 ne m'étonnerait pas du tout.

@Jory31619

27 күн бұрын

Qu'est ce qui est mauvais dans Furiosa ? Tu l'as vu ?

@pyrrhonien

26 күн бұрын

@@Jory31619 Je l'ai trouvé très bon. Donc je ne comprends pas pourquoi il n'a pas fait davantage d'entrées.

@Jory31619

26 күн бұрын

@@pyrrhonien Oui également, je n'ai su que très récemment qu'il avait bidé en voyant un article sur Tom Hardy qui disait qu'il n'y aura finalement pas la suite prévu à fury road.. (Dsl de t'avoir tagué sur la question à la base je voulais savoir pourquoi Zakaritika avait boudé le film) Faudrait que j'aille voir la bande annonce pour comprendre ce qu'a pu ce dire les spectateurs, j'ai personnellement évité la moindre image du film avant d'aller le voir pour avoir la surprise entière (quittant la salle quand je suis allé voir Civil War et qu'ils montraient un teaser lol, et je me suis fait "spoil" la présence de Chris Hemsworth que quelques jours avant d'aller le voir sur une affiche😅) Mais si t'as aimé fury road je ne peux pas concevoir que tu te refuses à voir cet univers à nouveau alors que le film est très bien.. Peut être l'engoument, la hype du premier volet est retombé avec un tel écart entre les 2 films.. J'arrive pas à comprendre ce boycott, pour une fois qu'on a une franchise qui tiens debout pourquoi vouloir sa fin ? Ou alors les gens deviennent de plus en plus con.. Tu as vu la bande annonce de Gladiator 2 ? Si Oui t'en as pensé quoi ? Pour l'instant j'en ai entendu un avis négatif et là un positif de l'écran fou..

@pyrrhonien

26 күн бұрын

@@Jory31619 Les gens qui ont vu la BA de Furiosa ont trouvé qu'il y a trop d'écrans verts visibles. Mais l'équipe de production a dû les peaufiner car en voyant le film, on n'est pas du tout choqué par les faux décors. Le film est très propre. La BA de Gladiator 2 montre des batailles qui ont l'air grandiose. Mais aussi d'autres scènes qui font assez téléfilm. Et puis c'est vraiment du Ridley Scott qui s'essuie les pieds sur l'exactitude historique, comme à son habitude... (lol un rhinocéros comme monture) Et aussi tous les clichés de ses films qui me lassent (sûrement une histoire d'amour bidon).

Pas enthousiaste du tout, à 1 min56, on en parle de l’anachronisme de l’arbalète qu’il tient, je sais pas mais ça commence à bien faire la réécriture de l’histoire, Ridley nous fait encore de la maaarde enrobée de papier pour faire croire qu’il t’offre une bouchée fourrée pralinée

@Jory31619

27 күн бұрын

à l'antiquité romaine les arbalètes existaient...

@willcoyote1

27 күн бұрын

@@Jory31619; en Chine au cinquième siècle av JC et pas à Rome ni dans l'empire ! C'est pas Astérix ou alors il faut le mettre en sous titre!

@samuelnicolay6460

26 күн бұрын

@@willcoyote1 Cela ne me semble pas anachronique. La cheiroballistra est héritée du modèle des oxybèles grecs. Arrien décrit dans son livre Tactica la formation au tir de la cavalerie romaine à l'aide d'une arme à main mécanique depuis un cheval. Des reliefs de la Gaule romaine dépeignent l'utilisation d'arbalètes dans des scènes de chasse. Ces arbalètes semblent plus proches de la version médiévale que les arbalètes chinoises. Après je n'ai pas vu la BA (on parle ici d'une arbalète à torsion), mais le premier Gladiateur n'était pas plus historique qu'Asterix ; à quoi s'attendre, après Robins des Bois et Napoléon qui sont aussi proches de la réalité que les partis politiques sont proches du peuple ?