🇨🇦 Очень много узнаю от Вас, Виктор! Спасибо Вам за ваш неоценимый труд!

@GNOSIS_100

4 ай бұрын

А Вам спасибо за поддержку. Она очень важна для существования канала

Спасибо за разъяснения.

Жирный жирный лайк и комментарий в поддержку канала.

Виктор, я вам благодарен! Мы истинные люди, которые ищут правду... Такие люди как вы, заслуживают высший уровень рая! Вы очень помогаете, я иногда взаимствую мысли у вас, всегда с вами согласен во всем, хотя.. Кончено было 1 раз, когда я с вами не согласился, там было по поводу того, что писания написали люли, которые связались с нематерии, т.е с Богом! Но на самом деле они получали контакт с Богом, и Бог отправлял свое слово ангелу Джбраилу! Но все же... Спасибо вам Виктор!

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

@ LerGasJL BaTMaN, благодарю за отзыв! С удовольствием выслушаю Ваши мнения, особенно критические! Спрашивайте, спорьте, предлагайте темы для новых выпусков. Ищущих людей мало, мы делаем одно дело, Вы правы. Удачи Вам во всех делах!

Привет из Парижа . Как всегда остро остроумно и свежо . Ваш свежи взгляд на старые вещи сильно цепляет . Спасибо за хорошии материал и за ваш труд .

очень смелые гипотезы и огромный интеллектуальный труд. очень внимательно слушаю вас и обогащаю свои знания. спасибо.

Мои исследования в области когнитивной археологии подтверждают теорию гилоцентризма древнего сознания. Однако я хочу добавить что при этом материальный мир представлялся человеку абсолютно одушевленным. Не живых вещей не существовало. Способность сознания к мышлению субъекциями, способность к абстракции, повышалась постепенно, развиваясь параллельно с вытекающим из этих навыков символизмом. Именно по развитию символистических навыков, которые можно фиксировать археологически, можно судить о уровне развития субъектного мышления человека.

Спасибо, Виктор! Это большой труд и гражданское мужество, заявить и аргументировано отстаивать свою точку зрения. Не во всём с вами согласна, но многое узнаю от вас о нас, людях, как о материальных объектах и пытающихся с этим примириться))

Виктор, спасибо большое за такую ценную и доступную для восприятия информацию. Что касается материальности мысли, хочу рассказать свои переживания. Конечно же мысль не может быть материальной, но она каким то образом воздействует на процессы и события в нашей жизни. Когда очень чего то хочется, оно чудесным образом случается. Со мной так было не раз. Порой я был чрезвычайно удивлен этим. Спасибо вам за вашу очень полезную для всех ваших слушателей работу!

@user-qy2go7kh6m

4 ай бұрын

Мысль не может быть материальной, мысль формирует действие..тело инструмент для выполнения этого действия..

Спасибо Виктор, ты мне дал больше чем школа за 11 лет.

@Externalintention

2 жыл бұрын

Ничего ж себе, сколько ты прогуливал получается

@imglobal242

2 жыл бұрын

@@Externalintention Что за странный вопрос, раз он дал мне больше чем 11 школы, значит я прогулял 11 лет.

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

@ IM GLOBAL, благодарю за отзыв! Оставайтесь с нами, задавайте вопросы и делитесь собственными соображениями! Удачи и успеха Вам!

Здравствуйте! Что такое Антропоцентризм и Гилоцентризм более менее понятны. Вы могли бы разъяснить на то, как мы воспринимаем этот мир. Мы со школьной скамьи знаем, что мы воспринимаем этот мир пятью органами чувств. Из этого получается, что мы воспринимаем мир только в мозгу. Возможно такое, что материального мира и вовсе не существует. Получается так будто мы живем в мире иллюзий.

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

Sirius Спасибо за вопрос! По Вашему предложению мы сделали ролик "Иллюзорный мир".

Спасибо. Полезное дело творите. Это дело, просвещением называется. Можно было бы в этот ролик включить "идолы" Бэкона. Эти "идолы", тоже мешают просвещению человека.

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

Благодарю за отзыв и идею! Обязательно про этих идолов поговорим.

Про китайские и мириканские марсоходы - это смишно.😁

@GNOSIS_100

3 ай бұрын

А Роскосмос - это печально

Магнитное поле тоже невидимо,пока в него не попадает железная крошка.Это к слову о боге "невидимом".Во имя магнитного поля,электрического поля,и слова-волны,их формирующего.

Мил человек, это не порок сознания, а его особенность, которую следует учитывать))

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

@ Алекс Че, а это с какой стороны посмотреть. Со стороны материальной - не только не порок, а достоинство, позволяет сосредоточиться на главном - удовлетворении базовых потребностей. Но со стороны духовной - порок, способный на корню пресечь развитие. В чем Вы правы, - этот порок органический, он встроен в сознание, избавиться от него нельзя. Поэтому да - только учитывать и постоянно делать на него поправку.

Виктор, у меня вопрос. Почему в английском глоссарии отсутствует термин гилосентризм? Вместо гилоцентризма употребляют либо биоцентризм, либо экоцентризм. Обусловлено это языковым фактором, либо "мыслеформой аналитического языка"? P.S. Я даже нашёл "гилотеизм" hylotheism, но всё равно - это не прямой аналог гилоцентризма, всё ближе к "пантеизму". Вопрос снимаю, ибо сам разобрался, тут больше лингвистики, чем философии.

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

Anatoliy Zhalnin Благодарю за интересный лингвистический анализ. Слово "гилоцентризм" возникло тем же способом. что и большинство научных терминов. Собственно, тут все просто: "гило" - телесность или материя, а центризм - понятно что. Гилоцентризм - "материя ы центре". Это образ мыслей, или точнее привычка мыслить, исходящая из центральной роли материи по отношению к любым объектам или явлениям. Но это не столько философское понятие, сколько психофизиологическое. Это не концепция, а просто способ материального мозга мыслить. Это биология, преломленная в психике.

сделай видео про гностицизм

а что такое материальное и не материальное? мб то что мы считаем нематериальным, это на самом деле материальное, просто у нас нет органа чувств, который почувствовал бы это? мб есть существа с других планет, которые видят гравитацию, и душу и т.д. всё, что мы считаем не материальным? некоторые животные видят меньше цветов, чем мы люди, и для них этого цвета не существует, для них он не материален, а для нас он материален. всё относительно.

В древних источниках, когда говорят о земле - нередко подразумевают всю материю вселенной. По-этому, воскресение душ - их появление в другой вселенной не обязано быть связано с человеческим образом.И кстати говоря, эта тема связывает авраамические религии с кармическими. Там у душ есть выбор, рождаться снова в этой же вселенной или подождать,пока создадут другую,более справедливую. Таким образом, скорее всего,в авраамических религиях реинкарнация тожеесть, просто на ней не акцентируют внимание. Потому-что смысл не в перерождении, а в выходе из под власти материи.

@GNOSIS_100

3 ай бұрын

Очень верно сказано! Надо стремится не к перерождению в материальном мире, а стараться вырваться отсюда

В православии икона - это запечатленное слово Божие (логос). Господь Бог вдунул дыхание жизни в лицо человека. Поэтому лик в православии это образ дыхания жизни.

Виктор, здравствуйте! Возник вопрос о телесном воскресении мертвых. На ваш взгляд, если прочесть в Библии, в частности, Ветхий Завет пророка Иезекииля гл.37:1-14, нельзя ли это растолковать именно как воскресенье умерших тел человеческих? Процитирую отчасти ст.12-13: ..."так говорит Господь Бог: вот, Я открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших и введу вас в землю Израилеву, и вложу в вас дух Мой, и оживёте, и помещу вас на земле вашей...". Под Израилем можно подразумевать народ Божий, т.е. всех верующих в Бога. Спасибо за внимание! Огромное спасибо за ваш неоценимый труд!

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

Александр Окорков Жаль, что не увидел Вашего вопроса раньше. Священные тексты содержат в себе Откровение, то есть информацию. открытую людям Богом. Сама по себе эта информация - абсолютная Истина. Но записывают и пересказывают ее все-таки люди. А люди всегда что-то не понимают. что-то понимают не так, где-то прибавляют собственные толкования или представления. Необходима большая работа, чтобы отделить в писаниях слова Бога от "преданий старцев", как говорил Иисус. Так и в этом случае, о котором Вы говорите. Бог не говорил о телесном воскресении. Он не мог такого говорить. Он установил законы этого мира, в том числе и закон энтропии, закон разрушения материи. То, что разрушено, назад не сложишь. Это закон энтропии. Это закон смерти. Бог говорит: что если вы стремитесь стать "народом Божьим" (Вы правильно говорите, что это не только Израиль, конечно, а все люди), - и если вы стали духовными существами, то вы обретете новую форму жизни, вечное существование. То есть Бог как бы выведет вас из гробов плоти к лучшему существованию в мире, где нет плоти со всеми ее несовершенствами и злом. Что значит: быть народом Божьим? Просто стать верующим - этого недостаточно, этого мало. Быть народом Божьим или сынами Бога - значит стать духовным существом, таким же как Бог. Потому что Бог есть Дух. Вот что Бог сообщил людям. Но люди под влиянием гилоцентризма перевели подлинные слова Бога на свой, телесный, язык, - и у них получилось, что Бог якобы собрался выкапывать трупы из могил и заставлять их жить вновь. То есть по сути производить зомби. Зачем? Кому нужны эти б/у тела? Эта тленная материя? Материя все равно не может быть вечной. Материя смертна - это закон, установленный Богом. Зачем Он стал бы свой же закон нарушать? В этом нет никакого смысла. Нет, Бог ведет свой народ от тьмы к свету, от материи и тлена - к Духу и нетлению. Это один из примеров того, как важно различать в древних текстах, что там от Бога, а что - человеческое. Как это сделать - об этом в роликах "Незамеченное открытие" и "Код Откровения", которые уже скоро появятся на нашем канале.

@user-oe6mb5zi6v

6 ай бұрын

Все верно . Воскресение Исуса( духа) было после смерти тела в среду убит и на 3 день в тонком сне явился в шабат ученикам . Мне мой учитель после смерти в тонком сне приходил это не редкое явление .

@user-qy2go7kh6m

4 ай бұрын

А если гробы сгнили, что открывать то? И зачем воскрешать? Для каких целей?

@user-qy2go7kh6m

4 ай бұрын

​@@GNOSIS_100слепой не увидит, глухой не услышит..

@user-oe6mb5zi6v

4 ай бұрын

@@user-qy2go7kh6m Воскресенье плотских людей Реинкарнация. Где плач ( рождения) скрежет зубов ( смерть тела ) писание Духовно Рим 7:14! Читающий да разумеет что читает. Высокие духи могут не приходить на землю они Воскресают духовно ещё при жизни.

Всем доброго времени. Мои впечатления о теории "Духовной энергии" следующие. Если вам сказали или показали как-либо ещё благодарность, то есть выразили физически - это уже в какой-то степени материацентризм. Во-вторых, действовать в ращёте на благодарность - это не духовность, а как раз материализованность. Снова гилоцентризм. В-третьих, вы прнадобились другому человеку как человек, осознание чего может быть проявлением антропоцентризма. Это называется гордыней и считается смертным грехом, одним из 7. Не стоит концентрироваться на том, что уже сделал - стоит развиваться дальше. Вширь и вглубь.

@GNOSIS_100

3 ай бұрын

Спасибо за отклик! Правильно, надо развиваться, не останавливаясь на нынешнем статусе.

Мало подписчиков? Потому что таких как мы мало на земле

@ewerly007

2 жыл бұрын

да вас полно, просто Рен Тв более распиарен, чем какой то канал на ютубе. верующих в мистику, религию, нло и т.д. больше в разы, чем не верующих.

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

Алексей Тужилов Вы правы. Но, может быть, больше и не нужно? Духовное развитие всегда продвигали единицы, а пользовались его плодами миллионы.

привет всем)))

@Externalintention

2 жыл бұрын

Катюха, привет!:)

Какая у него богатая биография.. Как вы говорите.. Не всё знают.. Да...... Дан Те.. Это ударный вектор.. Кстати.. ✌🕉

Что за глупость? Икона Бога Отца неканонический, но Господа Иисуса, Богородицу Марию, святых можно было видеть и осязать. Так почему же зазорно молиться возле их изображений, которые во множестве становятся чудотворными: плачут, источают кровь, миро, отображаются на стекле киота. При этом мы бережно храним фотографии дорогих нам людей. Иконы-это окна в духовный мир и через них к нам часто приходит ответ, исцеление. Неожиданно для себя я исцелился от хронической болезни в 1995 году, просто постояв у иконы Богородицы «Призри на смирение», которая находится в Киеве, в Введенском монастыре. Когда Виктор Печерин говорит о научных вещах, приятно послушать, но когда начинает критиковать то, в чём полный профан, тогда в душе возникает сожаление.

@4p0theosisddmane

2 жыл бұрын

Иконы связаны с Богом , как и святые им избраны, и с нематериальным в принципе. Некая информация, осознание которой приоткрывает вход энергии. Позволяющей иммунной системе и регенерирующему от притока информации организму человек победить процессы энтропии, которые на уровне клеток выполняется либо просто разрушением организма, либо вирусами, бактериями, грибками паразитами , раком и прионами, являющиеся специфической самокопирующейся информацией , превращающей клетки живых существ в копию самих себя

@user-ni8vz6qu6z

Жыл бұрын

Проблемы начались у вас, когда вы Иисуса назвали Господом.В этом и вся суть вашего заблуждения

@yuriiboklan3746

Жыл бұрын

@@user-ni8vz6qu6z объяснить слепому красоту вселенной или глухому чарующие звуки музыкальных шедевров также невозможно как духовно слепоглухим богочеловеческой природы Спасителя мира Господа Иисуса Христа.

@user-oe6mb5zi6v

6 ай бұрын

Богочеловек Геракл и Митра тоже полу бог. Еще Александр Македонский . На Олимпе полно полубогов это Греческие сказки для вас язычников . А для тех кто 10 заповедей соблюдает как Исус Мат 5:17-20? Понятно что Бог не Человек Чис 23:19! Даже более того Исус человек обычный контактер Ин 8:40! Посредник 1-е Тим 2:5! Творение Откр 3:14! А родила его мария от спермы Иосифа . Как и всех людей

@user-qy2go7kh6m

4 ай бұрын

Вторую заповедь читайте, в ней все сказано..ислам следует этому Слову.

вы очень умны спору нет, но без питания и материи мозговая деятельность может закончится? 😢

Виктор, вопрос дилетанта. Если существует материя и не материальный мир, т.е. Бог, и при этом информация не материальна, и мысли не материальны, следовательно все мысли, идеи и информация - это часть единого Бога?

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

Maxim Garastovich Очень глубокий вопрос, спасибо! По большому счету вообще все, что существует, - это часть Бога, поскольку все это произошло из Него или сотворено Им. (Нужно оговориться: у Бога нет частей, но нам приходится так говорить, потому что мы не имеем других слов для этого). Но это ответ тривиальный и слишком общий. Если копнуть глубже, как это сделал Платон, то нужно различать мысли и идеи, произведенные "утилитарным" сознанием человека (то есть тем, которое обслуживает интересы тела) и идеи сами по себе, в чистом виде. Которые составляют по Платону "мир эйдосов (идей)" - идеальный мир. Человеческие идеи и мысли - это отражения тех первичных идей, так же как человеческие тела и другие материальные объекты, весь материальный мир - это отражение или воплощение "мира эйдосов". При этом мир эйдосов, находящиеся в нем идеи и информация - да, это часть Бога , как вы верно отметили. Можно даже сказать, что это в совокупности и есть сам Бог (об этом у нас будет специальный ролик). Но человеческие мысли и идеи - они как бы уровнем ниже, они примыкают к телесности, которую обслуживают, и таким образом являются частью материального мира.

Материя - это отражение мира Духа. Но для человека мир Духа недоступен. А мир материи доступен. Поэтому нельзя познавать духовный мир в отрыве от учения материализма. Эпикур был прав.

В ролике про душу вы утверждали, что доказано, что она материальна - тоже ваш гилоцентризм. А про мысли уже говорите, что ауры нет. Эволюционируете?

Утверждаю 100 %, аура существует, она есть! Аура вполне может физически проявляться, то есть становиться видимой. Я это своими глазами видел, и не я один к тому же. Я не знаю, что это такое, проявление человеческой души, или чего то там ещё, но аура существует. Она и выглядит похоже так как её изображают на иконах - нимб вокруг головы, приблизительно в тех же пропорциях плюс свечение вокруг всего тела 1-2 сантиметра.

@SPACEATTACKE

2 жыл бұрын

Подтверждаю. В школе часто на уроках замечал, что вокруг некоторых учителей вижу что-то вроде ауры. Особенно сильно это проявлялось у учительницы по литературе. Всегда списывал это как баг зрения...

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

Павел Дорофеев Дмитрий Боровой Спасибо за интересные наблюдения! Конечно аура существует. Это не что-то сверхъестественное. Это физическое поле, а точнее совокупность физических полей, существующих вокруг любого живого существа. Высокочастотная фотография, изобретенная супругами Кирлиан, позволяет даже запечатлеть эти поля на фотопластине. Аура бывает не только у людей, но и у животных и у растений. А у неживых объектов ее нет. Но видят ауру не все. А только особочувствительные люди. Обладающие сверхчувственным восприятием. Если вы обладаете такой способностью, вам хорошо бы попробовать испытать себя и в других формах экстрасенсорного восприятия.

😂 да можно согласится , с(а)олептизм формирует ауру , об ауре , но не употребляя этот термин , говорит один психотерапевт-ютюбер , он утверждает , что есть токсичные люди и "я" с ним полностью согласен , я назвал 😂 таковых людей « сераводородные люди » . Вот поговориш с одним человеком и как живой воды напьёшся и жить хочется и силы прибавляются , а с иным , как из сероводородного , так от таких даже на расстоянии и микролиптоны не нужны . Благодарю за ваши интересные лекции , большего не имею🕯️✍️🤚👍❄️🌬️❄️🌲🦉🌲❄️🌬️❄️✨💫🌌🕊️💖

На бытовом уровне в повседневной жизни,мы воспринимаем мир в соответствии с нашими психофизическим потребностями. И было бы странно воспринимать его иначе...Непонятно какими катастрофами грозит автор, если живя в материальном мире мы используем его законы ...

В Коране проводятся некоторые сыфаты (качества Творца), такие как :ваджх (лик), йад (рука), сак (голень) и есть аят, который поясняет, что те, кто воспринимает эти качества буквально, сбились с прямого пути. Это, так сказать своеобразный тест на избавление от гелоцентризма. Тех, кто принимает эти качества буквально, называют в Исламе муджассимами (уподобляющими тварному). Он ниспослал тебе Книгу, в которой есть ясные аяты (мухкамат), и они - основа Книги, есть и другие аяты, смысл которых не ясен (муташабихат). И те, в чьих сердцах заблуждение, следуют за неясными аятами, желая [добиться] смуты и [получить такое] толкование [какое им понравится]. Но [истинного] толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладатели крепких знаний говорят: «Мы уверовали в него (аят с неясным смыслом). Все (и ясное, и неясное в Коране) - от нашего Господа». Однако принимают наставление только обладатели разума”. (Сура аль-Имран, аят 7).К слову сказать, в арабском языке слово "йад " имеет пятнадцать значений, и не всегда это означает "рука",а "сак " (голень, ступня) может означать "трудные времена ".

Вы говорите о том, что в исламе не делают изображений и не поклоняются им. Тогда объясните, что обозначает черный куб в Мекке и зачем его обходят семь раз мусульмане? Зачем каждый мусульманен обязательно раз в жизни должен посятить Мекку и произвести этот обряд? Зачем там находится ихний священный камень с изображением женских гениталий и зачем ему молятся?

В исламе нет икон, однако рай там описан куда более гилоцентрично, чем в том же христианстве: роскошные дворцы, мягкие диваны, в изобилии вино, красивые женщины и т.п. По поводу всеобщего воскресения - а почему бы нет? Если дух суть информация, сохраняющаяся в нематериальном мире, то Бог вполне может воссоздать образ тела в виртуальной реальности, ведь персонаж в компьютерной игре тоже нематериален, но мы его видим как живого, как будто он имеет тело, хотя на самом деле этого тела нет. То же можно сказать и о "материальности мысли" - сама мысль, конечно же, не материальна, но ведь мысль и есть информация, а поскольку информация есть противодействие энтропии, то она вполне может влиять на материю.

а информация, это материя? . а где знание мысли типа цифры,буквы,ноты,вера, понятие,мышление об чем таз. Что это, а где сознание, знание это где то но мы не знаем

@GNOSIS_100

3 ай бұрын

Информация не обладает главными признаками материи, например, у неё нет массы, пространства или времени. Но в материальном мире она существует только на материальных носителях, поэтому ее часто с ними отождествляют.

Земля центр никакая вселенная нет и не может быть доказано . 14:54 Кто вышел за пределами вселенной что бы увидеть где находиться наша солнечная система ?! Это абсолютный фейк .

Опять ваши эволюционные убеждения про первобытнообщинный строй. Это только версия. недоказанная, потому что никого там не было. Другая версия, что после потопа люди расселялись и вначале им было трудно. Кто во что верит просто. А мы верим Библии.

Термин придуманный фриком? Это всего лишь контроль на ошибку и скатывание к шизофрении.

Одел противогаз и никаких мыслей не будет...😁