미 해밀턴 시계가 제작한 오래전의 시계 작동원리 동영상 기계식 시계의 구조와 기본적인 작동 원리를 이해하기 쉽게 소개함. * 자 막 : 티피리포트(www.tpreport.com)
Жүктеу.....
Пікірлер: 100
@onionbark5 жыл бұрын
와...엄청 옛날 영상 같은데 아직도 이거보다 더 이해하기 쉽게 보여주는 영상은 없는듯
@SteveJobs_
3 жыл бұрын
백배 잘만든 버전 나왔네요 kzread.info/dash/bejne/a5OF1aWFidaYnbw.html
@op4041
3 жыл бұрын
@@SteveJobs_ 자막이 없엉ㅠ
@DellllllllI
2 жыл бұрын
@@SteveJobs_ 한국어 자막 없어서 탈락
@Depuis1853
5 ай бұрын
자막있는데요
@Depuis1853
5 ай бұрын
자막 들어가서 자동번역 누르고 한국어 클릭하면 되던데
@user-bo4qs7ln3y4 жыл бұрын
시계를 발명한사람은 천재임이 틀림없네요.
@user-dw1jm1cr4p4 жыл бұрын
정말 유용하네요 설명이 친절하고 세세한 구조까지 보여줘서 이해가 쉬워요!
@user-df6zl4sx9z8 жыл бұрын
시계로만 보다가 원리가 정말 궁금했는데 좋네요 ㅋㅋ
@-tv27495 жыл бұрын
오~ 기계식 시계 구조가 잘 보이고, 이해가 되어 좋네요~ ^^ 잘봤습니다~
@user-yo6dj9uh3q5 жыл бұрын
와 난 저 스프링이 풀리는 힘으로 움직이는건줄 알았는데 극한의 효율로 힘을 붙잡아 두는거였구나...
@gunielee7146 Жыл бұрын
설명을 너무 잘해주네요 잘 이해했습니다
@jel11274 жыл бұрын
감사합니다 유용한 정보네요
@Thoughtcrime.5 жыл бұрын
이해하기 쉽게 해놓으셧네용
@user-xn3zj3mw7e5 жыл бұрын
이스케이프휠 돌리는 보석이라고 되어있는건 보통 루비로 제작하고 명칭은 팔렛포크에요 시계째깍거리는 소리는 여기서납니다
@tyler16124 жыл бұрын
이런 시계하나에 얼마나 많은 노력과 섬세함, 실력이 필요한지 알거같네... 이런걸 이용해서 다른 기계도 제작할수있을것같네 근데 대체 어떻게 1300년도에 저런 기술이 나올수가 있었을지 신기하네
@lawlietl2504
Жыл бұрын
1300년도엔 저런시계기술 없었는데 1700년대 잘못말씀하신거 아닌가요? 브레게가 현대 오토매틱 시계의 개념을 대부분을 만든게 1700년대입니다
@rothsshvili5125
Жыл бұрын
저런 원리 이용해서 오토마타도 제작했어요 일본에서는 저런 식으로 차를 서빙하는 오토마타를 만들기도 함
@KGJ-user4 жыл бұрын
저 영상은 언제 나왔는지 모르겠지만 요즘처럼 컴퓨터로 시계를 설계할 수 없었던 시대에 나왔던건 확실해 보입니다. 저때는 컴퓨터없이 어떻게 시계를 만들었는지 상상이 안가네요.
@kkkk-ye9bs2 жыл бұрын
태엽이면 금방 풀릴꺼라 생각했는데 연속된 기어 배열로 효율을 극대로 만들었네요
@user-ct1dp9tw5v3 жыл бұрын
진짜 브레게는 세기의 천재다
@user-ft9io2fi1h Жыл бұрын
넋놓고 봤네 멋지다
@user-ed3uh2go9q10 жыл бұрын
우와!
@imaya_hadachi Жыл бұрын
시계 만든 사람 진짜 똑똑하다
@user-xb1fx8nt1c2 жыл бұрын
와..이게 100년 전에 나온 기술이라니ㄷㄷ
@sesanlioc41043 жыл бұрын
발란스휠이 왔다리갔다리 하는게 1초인건 어떻게 맞춘거지?
@deutschland1872 жыл бұрын
화질이랑 음질이 ㅎㄷㄷ 하구먼
@user-uu6qx1pl1r7 жыл бұрын
오오
@chemistry20232 жыл бұрын
오..
@user-fl4bt5hv1n5 жыл бұрын
이래서 스몰세컨즈가 자연스러운 방식이라고 한거였구나
@user-yz1tp3vx3t4 жыл бұрын
와.. 과거에 이거 설계한인간들 대단해.
@user-yd9so7oo9o4 жыл бұрын
자장가로 쓰는 중
@user-pz4vg7vs2c3 жыл бұрын
그런데 이런식으로하면 언젠가는 수명이 닳아서 계속 교체 해줘야 할거같은데 맞나요?
@user-nk3hm7ug7o
3 жыл бұрын
그렇죠 그래서 기계식 시계는 5년에서 10년사이에 부품 전체를 분해해서 닦고 수리한 후 다시 조립하는 오버홀 이라는 작업을 합니다
@user-py6ki5fs9c3 жыл бұрын
근데 궁금한게 있는데 왜 쥬얼을 쓰는 건가요? 스테인이나 다른 물질로 대체 할 수 없나요?
@user-pp4wq7dx7s
3 жыл бұрын
금속끼리 마찰로 인해 열이 생기고 그 열에 의해 마모가 생길 수 있기 때문입니다~! 마찰열이 생길만큼 힘이 많이 생겨나는 곳이라 금속만큼 강하고 튼튼한 그리고 값싼 대체품이 필요 했는데 그게 루비였습니다! 루비의 강도는 다이아몬드 바로 아래 단계라 마모에도 강하고 다이아보다는 희소성이 훨씬 떨어지니 단가절감에도 용이했다고 해요~
@user-py6ki5fs9c
3 жыл бұрын
@@user-pp4wq7dx7s 오오 닉값하시네요..! 감사합니다
@chws331
3 жыл бұрын
@@user-pp4wq7dx7s 궁금한게 배어링을 써도 그런가요?
@user-pp4wq7dx7s
3 жыл бұрын
@@chws331 배어링을 사용해보려고 시도가 있었을지는 사실 모르겠으나 우선 가공하기 쉽고 구하기 쉬운 그리고 내구성도 아주 좋은 루비를 두고 대체품을 찾으려 했을거 같진 않습니다~ 또한 배어링은 대부분 철인데 앞서 말씀드린거처럼 철은 마모를 일으키고 특수 소재의 배어링도 있을텐데 그건 단가절감을 하기 힘들었을것같아요~ 그리고 주얼을(루비) 사용하는곳이 배어링에 적합하지 않았을수도 있겠다 조심스럽게 생각해봅니다ㅎㅎ
@Doctor__game
Жыл бұрын
@@user-pp4wq7dx7s네?? 루비가 다이아보다 희소성이 떨어진다구요?? 허허... 루비가 자연상태든 현대 인공물이던 예로부터 다이아보단 더 희소 했습니다 가치 차이도 컨디션에 다를 정도이구요
@zzzsleepjung3 жыл бұрын
아 그래서 시간이 느려지는 건가
@fpup6 жыл бұрын
뭔말인지 모르겠다@-@
@johnyeon8 жыл бұрын
그런데 영상 원본의 제작 년도가?;;
@KGJ-user
4 жыл бұрын
컴퓨터로 시계를 설계할 수 없었던 시절...............
@user-unknown719392 жыл бұрын
개쩐다
@junhyoung62374 жыл бұрын
왜 비싸게 보석을 다는이유가 뭔가요 ?
@Acetabulum
4 жыл бұрын
맞물려 운동을 하는 부위이기에 어떤부품을 쓰든 마모가 일어날 것이고 그렇기에 그나마 마모가 잘 안되고 오래지속되는 루비를 다는겁니다
@1128ET
3 жыл бұрын
이스케이프휠은 싸지만 보석이장착되는부분은 밸런스휠과직결되어 시계의 정확도를 결정짓는 매우중요한 부품입니다 그러므로 경도가높은 루비를 사용하면 나중에 이스케이프휠이 먼저 망가지게되지요
@OnlyRolexTVTV2 жыл бұрын
흥미로운 영상 잘봤습니다. kzread.info/dash/bejne/c4l8ytRwlba4eKQ.html
@tankbefor8640 Жыл бұрын
실컷 저랫는데 전자시계나옴 ㅋㅋ
@user-fs9mk5vl7u3 жыл бұрын
태엽 시계이 세상에서 다 사라졌는데 이게 무슨 필요 ? 전자 시계 안에 뭐가 들어 있는지 알려 주세요
@유성찬은키가작다
3 жыл бұрын
부자들 다 기계식 시계 쓰는데 ㅋㅋㅋ
@RIPX-nv3mx
3 жыл бұрын
롤렉스가 사라졌나요? ㅋㅋㅋㅋ
@hojay9540
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ아재요 어느 문명에 살고 계세요..미래에서 오셨나요?
@sangnamja3136 жыл бұрын
영실이 실망하것노
@samyukgu3698 жыл бұрын
그리고 제아무리 비싼 기계식보다 만원짜리 쿼츠가 더 정확하다는거..
@chanwoong4786
8 жыл бұрын
맞음... 이거 모르는새끼들도 있던데 ㅋㅋ
@user-yh7wf2ub7m
8 жыл бұрын
죄송한데 그건 아니에요
@chanwoong4786
8 жыл бұрын
+허민우 맞는데 병신아? ㅋㅋ 기계식 50억 짜리가 만원짜리 쿼츠시계보다 정확하지 못함 이건 모든 기계식 시계회사도 인정하는 내용이고....
@chanwoong4786
8 жыл бұрын
+강현석 ㅈ도 모르면서 당당하게 아는척 하는데 욕이 안나올래야 안나올수가 없죠
@bkh0108
8 жыл бұрын
사실 요즘 시계는 시간을 확인하기보다는 패션 아이템이 되가는 상황이라서...또 기계식 시계를 찼을때 느껴지는 느낌이 좋아서 기계식을 고집하는 분도 계신대요ㅇㅇ
Пікірлер: 100
와...엄청 옛날 영상 같은데 아직도 이거보다 더 이해하기 쉽게 보여주는 영상은 없는듯
@SteveJobs_
3 жыл бұрын
백배 잘만든 버전 나왔네요 kzread.info/dash/bejne/a5OF1aWFidaYnbw.html
@op4041
3 жыл бұрын
@@SteveJobs_ 자막이 없엉ㅠ
@DellllllllI
2 жыл бұрын
@@SteveJobs_ 한국어 자막 없어서 탈락
@Depuis1853
5 ай бұрын
자막있는데요
@Depuis1853
5 ай бұрын
자막 들어가서 자동번역 누르고 한국어 클릭하면 되던데
시계를 발명한사람은 천재임이 틀림없네요.
정말 유용하네요 설명이 친절하고 세세한 구조까지 보여줘서 이해가 쉬워요!
시계로만 보다가 원리가 정말 궁금했는데 좋네요 ㅋㅋ
오~ 기계식 시계 구조가 잘 보이고, 이해가 되어 좋네요~ ^^ 잘봤습니다~
와 난 저 스프링이 풀리는 힘으로 움직이는건줄 알았는데 극한의 효율로 힘을 붙잡아 두는거였구나...
설명을 너무 잘해주네요 잘 이해했습니다
감사합니다 유용한 정보네요
이해하기 쉽게 해놓으셧네용
이스케이프휠 돌리는 보석이라고 되어있는건 보통 루비로 제작하고 명칭은 팔렛포크에요 시계째깍거리는 소리는 여기서납니다
이런 시계하나에 얼마나 많은 노력과 섬세함, 실력이 필요한지 알거같네... 이런걸 이용해서 다른 기계도 제작할수있을것같네 근데 대체 어떻게 1300년도에 저런 기술이 나올수가 있었을지 신기하네
@lawlietl2504
Жыл бұрын
1300년도엔 저런시계기술 없었는데 1700년대 잘못말씀하신거 아닌가요? 브레게가 현대 오토매틱 시계의 개념을 대부분을 만든게 1700년대입니다
@rothsshvili5125
Жыл бұрын
저런 원리 이용해서 오토마타도 제작했어요 일본에서는 저런 식으로 차를 서빙하는 오토마타를 만들기도 함
저 영상은 언제 나왔는지 모르겠지만 요즘처럼 컴퓨터로 시계를 설계할 수 없었던 시대에 나왔던건 확실해 보입니다. 저때는 컴퓨터없이 어떻게 시계를 만들었는지 상상이 안가네요.
태엽이면 금방 풀릴꺼라 생각했는데 연속된 기어 배열로 효율을 극대로 만들었네요
진짜 브레게는 세기의 천재다
넋놓고 봤네 멋지다
우와!
시계 만든 사람 진짜 똑똑하다
와..이게 100년 전에 나온 기술이라니ㄷㄷ
발란스휠이 왔다리갔다리 하는게 1초인건 어떻게 맞춘거지?
화질이랑 음질이 ㅎㄷㄷ 하구먼
오오
오..
이래서 스몰세컨즈가 자연스러운 방식이라고 한거였구나
와.. 과거에 이거 설계한인간들 대단해.
자장가로 쓰는 중
그런데 이런식으로하면 언젠가는 수명이 닳아서 계속 교체 해줘야 할거같은데 맞나요?
@user-nk3hm7ug7o
3 жыл бұрын
그렇죠 그래서 기계식 시계는 5년에서 10년사이에 부품 전체를 분해해서 닦고 수리한 후 다시 조립하는 오버홀 이라는 작업을 합니다
근데 궁금한게 있는데 왜 쥬얼을 쓰는 건가요? 스테인이나 다른 물질로 대체 할 수 없나요?
@user-pp4wq7dx7s
3 жыл бұрын
금속끼리 마찰로 인해 열이 생기고 그 열에 의해 마모가 생길 수 있기 때문입니다~! 마찰열이 생길만큼 힘이 많이 생겨나는 곳이라 금속만큼 강하고 튼튼한 그리고 값싼 대체품이 필요 했는데 그게 루비였습니다! 루비의 강도는 다이아몬드 바로 아래 단계라 마모에도 강하고 다이아보다는 희소성이 훨씬 떨어지니 단가절감에도 용이했다고 해요~
@user-py6ki5fs9c
3 жыл бұрын
@@user-pp4wq7dx7s 오오 닉값하시네요..! 감사합니다
@chws331
3 жыл бұрын
@@user-pp4wq7dx7s 궁금한게 배어링을 써도 그런가요?
@user-pp4wq7dx7s
3 жыл бұрын
@@chws331 배어링을 사용해보려고 시도가 있었을지는 사실 모르겠으나 우선 가공하기 쉽고 구하기 쉬운 그리고 내구성도 아주 좋은 루비를 두고 대체품을 찾으려 했을거 같진 않습니다~ 또한 배어링은 대부분 철인데 앞서 말씀드린거처럼 철은 마모를 일으키고 특수 소재의 배어링도 있을텐데 그건 단가절감을 하기 힘들었을것같아요~ 그리고 주얼을(루비) 사용하는곳이 배어링에 적합하지 않았을수도 있겠다 조심스럽게 생각해봅니다ㅎㅎ
@Doctor__game
Жыл бұрын
@@user-pp4wq7dx7s네?? 루비가 다이아보다 희소성이 떨어진다구요?? 허허... 루비가 자연상태든 현대 인공물이던 예로부터 다이아보단 더 희소 했습니다 가치 차이도 컨디션에 다를 정도이구요
아 그래서 시간이 느려지는 건가
뭔말인지 모르겠다@-@
그런데 영상 원본의 제작 년도가?;;
@KGJ-user
4 жыл бұрын
컴퓨터로 시계를 설계할 수 없었던 시절...............
개쩐다
왜 비싸게 보석을 다는이유가 뭔가요 ?
@Acetabulum
4 жыл бұрын
맞물려 운동을 하는 부위이기에 어떤부품을 쓰든 마모가 일어날 것이고 그렇기에 그나마 마모가 잘 안되고 오래지속되는 루비를 다는겁니다
@1128ET
3 жыл бұрын
이스케이프휠은 싸지만 보석이장착되는부분은 밸런스휠과직결되어 시계의 정확도를 결정짓는 매우중요한 부품입니다 그러므로 경도가높은 루비를 사용하면 나중에 이스케이프휠이 먼저 망가지게되지요
흥미로운 영상 잘봤습니다. kzread.info/dash/bejne/c4l8ytRwlba4eKQ.html
실컷 저랫는데 전자시계나옴 ㅋㅋ
태엽 시계이 세상에서 다 사라졌는데 이게 무슨 필요 ? 전자 시계 안에 뭐가 들어 있는지 알려 주세요
@유성찬은키가작다
3 жыл бұрын
부자들 다 기계식 시계 쓰는데 ㅋㅋㅋ
@RIPX-nv3mx
3 жыл бұрын
롤렉스가 사라졌나요? ㅋㅋㅋㅋ
@hojay9540
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ아재요 어느 문명에 살고 계세요..미래에서 오셨나요?
영실이 실망하것노
그리고 제아무리 비싼 기계식보다 만원짜리 쿼츠가 더 정확하다는거..
@chanwoong4786
8 жыл бұрын
맞음... 이거 모르는새끼들도 있던데 ㅋㅋ
@user-yh7wf2ub7m
8 жыл бұрын
죄송한데 그건 아니에요
@chanwoong4786
8 жыл бұрын
+허민우 맞는데 병신아? ㅋㅋ 기계식 50억 짜리가 만원짜리 쿼츠시계보다 정확하지 못함 이건 모든 기계식 시계회사도 인정하는 내용이고....
@chanwoong4786
8 жыл бұрын
+강현석 ㅈ도 모르면서 당당하게 아는척 하는데 욕이 안나올래야 안나올수가 없죠
@bkh0108
8 жыл бұрын
사실 요즘 시계는 시간을 확인하기보다는 패션 아이템이 되가는 상황이라서...또 기계식 시계를 찼을때 느껴지는 느낌이 좋아서 기계식을 고집하는 분도 계신대요ㅇㅇ