Εξαιρετικό βίντεο... Μπράβο σου ασκείς σοβαρό λειτούργημα στη σαπιλα που υπάρχει εδώ μέσα... Ευχαριστούμε πάρα πολύ για τις γνώσεις που μας μεταλαμπαδευεις με εξαίρετο τρόπο, που λίγοι μπορούν να κάνουν

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Κατανοητός, μεταδοτικός, επεξηγηματικός, το'χεις με την κάμερα! Συνέχισε!!! Δίνεις ΓΝΩΣΗ !!!!!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@georgevasilakis1347

8 ай бұрын

Οι γνώσεις δεδομένες το ίδιο η εξ ίσου σοβαρή προϋπόθεση της αρίστης μεταδοτικοτητας, όλο αυτό μαζί με την εξαιρετικη ευφράδεια σε κάνει ιδανικό γιαυτο που ξεκίνησες να κάνεις. Τυχεροι οι γύρω σου μιας και θα αγαπήσουν και θα κατανοήσουν περαιτέρω την φυσική κατά συνεπεια τον ίδιο τον κόσμο μας, είστε εξαιρετικός.

πόση φυσικοχημεία σε 15 λεπτά!!! Και εντελώς κατανοητά δίχως να απαιτεί ούτε να είσαι θετικής κατεύθυνσης(που λέμε) ούτε να γίνεις.... Είμαι πολύ χαρούμενος που φτιάχνεται στην Ελλάδα μία κοινότητα επιστημόνων που έχουν αντιληφθεί ότι η επιστήμη όταν "κρατείται" ή "διαμοιράζεται" για/σε λίγους γεννά παρα-επιστημονικές νοοτροπίες, αλλά όταν κατεβαίνει στο επίπεδο του απλού ανθρώπου, που αυτόν αφορά πραγματικά, την καθημερινή ζωή του, εκπαιδεύει μυαλά και αντιλήψεις!! Μπράβο!

Παρακολουθώντας όλα αυτά σκεφτείτε πόσο τυχεροί είμαστε που υπάρχομε μόνο και σκεφτείτε τις εκπλήξεις όταν περάσομε στην επόμενη διάσταση. Να δοξάζομε τον ΘΕΟ μας τον ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ για όλα αυτά

Τέλειο βίντεο! Με τέτοια βιντεάκια θα μπορέσει και ο πιο άσχετος να μάθει βασικά πράγματα της φυσικής. Πολύ ευχαριστώ!!!❤

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Εγώ σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σας λόγια!

Αγαπητε Χρηστο.Απλα σε ευχαριστουμε δια τις απιστευτες κ θαλεγα παρθενες προσεγγισεις σε ολα τα θεματα που καθημερινα πεφτει η ματια μας πανω κ που τα λαμπρυνης με τις μοναδικες κ επιστημονιλες προσεγγισεις σου οντως ενας Αξιοπρεπης κ περηφανος Γνωστης της κοινης μας αγαπης της Φυσικης.Να εισαι πσντα εκει κ να γεμιζης τις ανιαρες κ τετρημενες στιγμες της καθημερινοτητας μας με φως...Σε αγαπαμε κ σε ευχαριστουμε....

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα τόσο καλά σας λόγια! Να είστε καλά!

Απο τα πιο ενδιαφέρον βίντεο που έχω δει!!!!Τόσο πολύ πληροφορία σε τόσο λίγο χρόνο!Σε ευχαριστώ Χρήστο!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Να είστε καλά!!!

Τα θερμά μου συγχαρητήρια αγαπητέ Χρήστο. Διαθέτετε μοναδική μεταδοτικότητα σε συνδυασμό με την εξαιρετική ροή του λόγου σας και τα άψογα ελληνικά σας. Εύγε !

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Αγαπητέ Χρήστο, είμαι Τεχνολόγος ηλεκτρονικός. Τα θερμά μου συγχαρητήρια τόσο για τα θέματα φυσικής που επιλέγεις, όσο και για τον τρόπο που τα παρουσιάζεις, κάνοντας την εξήγηση οχι μόνο κατανοητή, αλλά και μία ευχάριστη εμπειρία εκμάθησης, ένα μαγικό ταξίδι μόρφωσης. Αυτό αναμφισβήτητα αποτελεί ένα σπάνιο χάρισμα, το οποίο και έχεις.. ευχαριστούμε.!!!

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Εγώ σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα τόσο καλά σας λόγια!!! Να είστε καλά!!!

Συγχαρητήρια κ. Χρήστο. Για άλλη μια φορά είσαστε απίστευτος. Ευχαριστούμε πολυ

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Να είστε καλά! Εγώ σας ευχαριστώ πολύ!

Συγχαρητήρια Χρήστο για το έργο που κάνεις και τη γνώση που μοιράζεις. Είσαι σε όλα άψογος και σε ευχαριστούμε για όσα μας προσφέρεις. Και προσφέρεις γνώση, ξυπνάς μυαλά, ανοίγεις ορίζοντες.. Αυτά χρειαζόμαστε από εσένα, γιατί για την αμορφωσιά και το σκοταδισμό, έχουμε τα τηλεοπτικά κανάλια...

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Απλοποιημένη προσέγγιση, κατανοητή, γοητευτική. Μπράβο σας!!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ!

Το σκεφτομουν πριν λίγες μερες ακριβώς αυτό!!! Σε ευχαριστώ παρά πολύ για το υπέροχο βιντεάκι και την επεξήγηση , συνέχισε δυνατά να μοιράζεις γνώση απλοποιημένη 😁!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@iokara5089

10 ай бұрын

Εσύ το κατάλαβες ρε μεγάλε; Εγώ γιατί δεν μπορώ; 🤨

Το'χουν ρίξει στο κουβεντολόι τα φωτόνια με τα ηλεκτρόνια! Εξαιρετικός και πάλι Χρήστο 🤓

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Χαχαχαχα. Σε ευχαριστώ πολύ φίλε μου!

Πολύ όμορφο βίντεο, συγχαρητήρια! Μου δημιουργήθηκαν δύο απορίες: 1. Τι συμβαίνει σε άλλα άμορφα υλικά που δεν είναι όμως διαφανή; 2. Πως γίνεται να ταυτίζεται ακριβώς η ενέργεια ενός φωτονίου με εκείνη για την αλλαγή στοιβάδας, αφού ανάλογα με το φάσμα θα έχει άλλη ενέργεια κάθε φορά;

Εξαιρετικο βιντεο! Να μας εξηγουσατε σε ενα βιντεο ετσι ωραια αναλυτικα και περιγραφικα που τα λετε για τα φωτονια που εκπέμπονται απο τα αποδιεγειρόμενα ηλεκτρόνια και τις συγκεκριμένες συχνότητες και μήκη κύματος και κατ επεκταση το χρώμα κάθε αντικειμένου που βλέπουμε!

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια και φυσικά για την ιδέα ενός βίντεο!

Εισαι απίστευτος, σε όλα τα βιντεάκια σου! Μπράβο για το έργο που κάνεις, διδάσκοντας ενα τόσο δύσκολο αντικείμενο με ένα τόσο εκλαϊκευτικό και διασκεδαστικό μαζί τρόπο! Ευχαριστούμε!

@ChristosKiriakidis

9 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σας λόγια!

Μεγαλες ομοιότητες με το μαθημα της ιατρικης φυσικης που κανω στην σχολη το σημερινο βιντεο(το μεγαλύτερο μερος ειναι κβαντική). Πολυ ωραιο βίντεο ευχαριστούμε!

Συγχαρητήρια. Πολύ ωραίο video, με άψογη παρουσίαση.

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

Συγχαρητήρια για το βίντεο, έχω και γω μια απορία. Τα ηλεκτρόνια που έχουν απορροφήσει την ενέργεια των φωτονίων και έχουν αλλάξει ενεργειακή ζώνη μένουν στην ζώνη μετάβασης για πάντα ή ξανα επανέρχονται στην αρχική τους ενεργειακή ζώνη?

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Ένα ηλεκτρόνιο μπορεί φυσικά να επανέλθει στην αρχική του ενεργειακή κατάσταση και μάλιστα κατά αυτή την διαδικασία ακτινοβολεί την ενέργεια που είχε πάρει. Και μάλιστα αυτή η ενέργεια είναι χαρακτηριστική του συγκεκριμένου άλματος. Κάτι σαν δακτυλικό αποτύπωμα.

@zaharo1990

10 ай бұрын

ποσες ενεργειακες καταστασεις μπορουν να υπαρξουν; αν εγω φωτιζω για 1 ετος το κομματι ξυλου, τα ηλεκτρονια θα επαιρναν συνεχως την ενεργεια που χρειαζονταν για το επομενο ενεργειακο αλμα. αρα καποτε θα υπηρχαν τοσο μεγαλες τροχιες που το ξυλο θα καθιστατο διαφανο. ομως αυτο δεν γινεται. γιατι; που χανεται η ενεργεια που λαμβανουν τα ηλεκτρονια; ευχαριστω. @@ChristosKiriakidis

Υπέροχος αληθινός και αναλυτικός, και ο άνθρωπος δεν είναι παπατζης,είναι μορφωμένος ο άνθρωπος έχει ασχοληθεί καλά κάνει και μας ενημέρωνη, απλά μ 1 λεξη συγχαρητήρια, σε ότι ανεβάζει πραγματικά μου τραβάει την προσοχή και μαθαίνω τέτοια άτομα θέλω να βλέπω,έχει γεμίσει το you toube χαζομάρες και ψέμα. Θέλουμε άνθρωπος να ξέρουν σε αυτό πού λένε και στειρηζ8υν αλλά δεν ξέρουν απλά κάνουν τους έξυπνους, αυτό το παιδί είναι έξυπνο και χαίρομαι να τον ακούω πραγματικά 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σας λόγια!!!

Από τα λίγα χρήσιμα κανάλια στο you tube. Σε ευχαριστούμε Χρηστάρα.

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Εγώ ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Ευχαριστούμε για τα υπέροχα βίντεο σου !

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

Είστε μοναδικός και καταπληκτικός δάσκαλος! Χαίρομαι για εσάς!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

Κυριε Χρηστο βλεπω τα βιντεο σας δυο χρονια τωρα για θεματα πανελληνιων κτλπ.Πλεον εχω φτασει τριτη λυκειου και θα ηθελα αν μπορειτε να ανεβαζετε ασκησεις θα βοηθουσε πολυ

Συγχαρητήρια Χρήστο πολύ ωραίο βιντεάκι Συνέχισε Πάντα έτσι

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

Εξαιρετικό! Μια απόλαυση είναι η παρακολούθηση των βίντεο σου.

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ!

συγχαρητήρια για όλες τις βιντεοπαρουσιασεις σας που εχω παρακολουθήσει! στη συγκεκριμένη κάπου δε με καλύψατε! δεν είναι τόσο απλό νομιζω...

Πολύ δυνατό! Το 1ο που παρακολούθησα, μου κέντρισε το ενδιαφέρον να δώ και τα υπόλοιπα! Καλή δύναμη για τη συνέχεια! Αν σας βρίσκεται ο χρόνος, απάντήστε στο: Αν δλδ "βομβαρδίσουμε" το γυαλί με φωτόνια πολύ υψηλής ενέργειας, τόσης που να αλλάξουν στάθμη τα e, υπάρχει περίπτωση να γίνει "αδιαφανές" έστω και προσωρινά ?

@user-ie4jh1wp5r

10 ай бұрын

οχι γιατί αυτά δεν είναι ορατά Ειναι στο υπεριώδες

Ωραίο παραμύθι.😊 Μάλλον δεν θα μάθω ποτέ γιατί είναι διάφανο το γυαλί.😅

@user-pp6cl7yw5x

10 ай бұрын

Φίλε μου, αν θες την επιστημονική εξήγηση με τους μαθηματικούς τύπους υπάρχουν οι πανεπιστημιακές αίθουσες και τα επιστημονικά βιβλία. Αυτό εδώ είναι απλό βίντεο για να εξηγήσει με πολύ "απλό" τρόπο στον κόσμο χωρίς να τον μπερδέψει με μαθηματικά και με τον χαοτικό κόσμο της κβαντικής φυσικής.

@user-qz9kg1nb1m

5 ай бұрын

διαφανο αναλογα με τις ακτινοβολιες που μπορουν να το διαπερασουν οφειλεται στην ανομοιομορφια της δομης οπως ειπε ο συναδελφος και με ποια γωνια το κοιτας . Ειναι θεματα οπτικης

Άψογος !!!!! ΔΆΣΚΑΛΕ ΜΗΝ ΣΤΑΜΑΤΆΣ ΝΑ ΜΟΙΡΑΖΕΣΑΙ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ ΣΟΥ ΜΑΖΊ ΜΑΣ. !!!! ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΎΜΕ!!!!!!!!!!

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Συγχαρητηρια,πολυ καλο! Αυτη ειναι η θετικη αποψη του διαδυκτιου της μοναδικης μεθοδου διαδοσης της γνωσης. Ανασκουμπωθειτε εκαπαιδευτικοι....

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

Υπέροχο βίντεο σε ευχαριστουμε!!! Συνέχιστε να μας δειχνετε τέτοια βίντεο και να μας κάνετε να αγαπαμε την φυσική

@ChristosKiriakidis

4 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα τόσο καλά σας λόγια σε όλα σχεδόν τα βίντεο! Είναι μεγάλη μου χαρά!!!

@user-id5gr8th5v

4 ай бұрын

Με κανατε να αγαπησω τη φυσικη ,εγω σας ευχαριστω!!!

Ευχαριστούμε για τις γνώσεις που μας προσφέρετε. Καμμιά φορά, σκέφτομαι ότι τα μαθήματα στα σχολεία θα ήταν καλύτερα να γίνονται με τέτοια βιντεάκια.

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Εγώ σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια!

Τέλειο το βίντεο για ακόμη μια φορά! Πολύ μου άρεσε! Συγχαρητήρια! Μου δημιουργήθηκαν δύο απορίες τώρα: 1. Πότε ανακαλύφθηκε το γυαλί και από ποιον; Ή μήπως υπήρχε από παλαιότατων χρόνων; 2. Ποια η διαφορά του από τον καθρέπτη; Εκεί υπάρχει η προσθήκη κάποιου ακόμη υλικού και ποιου;

@user-qf6tb5jk4h

10 ай бұрын

θα προσπαθησω να απαντησω εγω: 1. Αν δεν κανω λαθος τα πρωτα γιαλινα αντικειμενα φτιαχτηκαν στην αρχαια ρωμη. 2. Ο καθρευτης αποτελειτε απο ενα κοματι γιαλιου μπροστα (που παιζει προστατευτικο ρολο) και ενα κοματι μεταλου απο πισω οπου γινεται η αντανακλαση

Εξαιρετικό βίντεο με πολύ κατανοητή επεξήγηση 👌

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ!

Επομενως, εαν αυξησω την συχνοτητα των φωτονιων που εκπεμπω, δηλαδη την ενεργεια τους, θα υπαρχει καποια τιμη κατα την οποια και επειτα το γυαλι θα παψει να ειναι διαφανες. Ξερεις ποια ειναι αυτη η συχνοτητα? Υπεριωδες ή ακομα μεγαλυτερη?

@upbgenoob5488

9 ай бұрын

Σαν παρατηρητης νομιζω δεν θα παψει για σενα να ειναι διαφανες το γυαλι,απλα θα σταματησεις να βλεπεις το "φως".

ΥΠΟΚΛΙΝΟΜΑΙ Εισαι γιγαντας , οι γνωσεις ο τροπος ,η φωνη, τα παντα εισαι αξιεπαινος!!!!!!!!!!!!!

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Συγχαρητήρια.... Αν πετάξουμε ένα γυάλινο αντικείμενο στο νερό γίνεται και αόρατο ... Είναι απλή φυσική....❤❤❤❤❤

@user-qz9kg1nb1m

5 ай бұрын

εξαρταται υπο ποια γωνια το κοιτας εχει να κανει νε τον δεικτη διαθλασης

Χριστό. Λοιπόν το βίντεο σου είναι πολύ τέλειο τα λες με έναν τρόπο που και εγώ δεν έχω γνώσεις τρελές τα κατάλαβα όλα. Το βίντεο είναι 15 λεπτά και μπορώ να σου πο πος το τελευταίο 5 λεπτό με έστειλες στον Άρη και ξανά ήρθα. Δεν περίμενα αυτήν την εξέλιξη. Μπράβο όχι ιδιαίτερα για της γνωστής αλλά για των τρόπο που μεταδίδεις.

@ChristosKiriakidis

8 ай бұрын

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σου λόγια! Μεγάλη μου χαρά!

Πολύ καλή προσπάθεια, αλλά το βίντεο δεν εξηγεί στην πραγματικότητα γιατί το γυαλί είναι διαφανές. Θεωρεί ως μοναδικούς μηχανισμούς αλληλεπίδρασης φωτός και ύλης, αυτούς της διέλευσης και της απορρόφησης και παρακάμπτει το μηχανισμό της σκέδασης (ανάκλασης). Ο χαλαζίας (για τον οποίο γίνεται λόγος) υπάρχει και σε διάφανη μορφή και επομένως ο λόγος που είναι διάφανα τα δυο υλικά (ο χαλαζίας που είναι κρυσταλλικός και το γυαλι που είναι άμορφο) δεν οφείλεται στην κρυσταλλική ή την άμορφη δομή τους. Ούτε οφείλεται στο ότι το ένα έχει πιο απομακρυσμένες καταστάσεις σε σχέση με το άλλο. Στα στερεά η πυκνότητα καταστάσεων είναι πρακτικώς συνεχής με εξαίρεση τα ενεργειακά χάσματα.

Ευχαριστούμε πολύ για τις γνώσεις που μας διδάσκεις. Χαιρετισμούς από Γερμανία. Συνέχισε το λειτουργημα

@ChristosKiriakidis

9 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Να είστε καλά!

Δάσκαλος με Δ κεφαλαίο! Εύγε Χρήστο! Συνέχισε την καλή δουλειά.

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

τελεια δουλεια μπραβο,αλλα εχω μια απορια!Αν ο φακος φωτιζει επι μονιμου βασεως το ξυλο,καποια στιγμη δεν θα κορεστουν απο ενεργεια ολα τα ηλεκτρονια του ξυλου?αρα δε θα επρεπε να γινει διαφανες?συγγνωμη αν ειναι χαζη ερωτηση 🙂

@user-qz9kg1nb1m

5 ай бұрын

φιλε δεν υπαρχουν χαζες ερωτησεις απλα διατυπωσε με πιο μεγαλη σαφηνεια . Μπραβο που ψαχνεσαι

Μπράβο για τη δουλειά σας. Αναρωτιέμαι άν η χαλαζιακή άμμος του παραδείγματος υποστεί πολλαπλή επεξεργασία δλδ αν πολλές φορές εφαρμοστεί μεγαλύτερη (ή πολλές επαναλήψεις-φορές) θερμότητα (οπότε οι δεσμοί προφανώς γίνουν χαοτικότεροι) μήπως γίνεται περισσότερο διαφανές το τελικό γυαλί? Γνωρίζει κανείς? Ευχαριστώ

@tomarsen2089

10 ай бұрын

Νομίζω ότι οι εταιρείες που παράγουν φωτογραφικους φακούς το κάνουν για καθαρότερες φακους

Συνεπώς, αν υπήρχε το "τέλειο" γυαλί, αυτό δεν θα ζεστενοταν ποτέ. Σωστά;

@kd2156

10 ай бұрын

Νομιζω πως οχι γιατι δεχεται και αλλων ειδων ακτινοβολιες περα απο το ορατο φως,απο τις οποιες φανταζομαι μερικες θα ειχαν αρκετη ενεργεια για να ικανοποιησουν τα ηλεκτρονια

Φίλε μου είσαι γεννημένος για να μεταδίδεις . Πολύ ωραίος , μεγάλο μπράβο !!!!

@ChristosKiriakidis

8 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Τα λες πολύ όμορφα και κατανοητά σε ευχαριστώ για το ωραίο σου βίντεο!

@ChristosKiriakidis

8 ай бұрын

Να είστε καλά!!!

Κατι ενδιαφέρον είναι ότι το γυαλί είναι στερεό μεν, αλλά αν το παρατηρήσουμε και βάλουμε το χρόνο να τρέξει, είναι υγρό δε. Θα μπορουσαμε να πούμε εναλλακτικά, ότι το γυαλί είναι υγρό απλά ρέει πάρα πολύ αργά. Σε αρχαία κτίρια που διατηρούν τις τζαμαρίες τους από όταν ξεκίνησε να χρησιμοποιείται το γυαλί, το γυαλί έχει τρέξει σαν υγρό προς τα κάτω, κάνοντας το κάτω μέρος της τζαμαρίας πιο παχύ από το πάνω.

@user-gp9gm5zl2v

10 ай бұрын

Δεν ισχύει αυτό. Το θέμα με τα βιτρό που περιγράφεις είναι κατασκευαστικό πρόβλημα της συγκεκριμένης χρονικής περιόδου. Δεν μπορούσαν να φτιάξουν γυαλί με το ίδιο ακριβώς πάχος σε όλη την επιφάνειά του. Το γυαλί είναι στερεό, όπως όλα τα στερεά.

@user-gp9gm5zl2v

10 ай бұрын

@@Pyron.S Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Εν πάσει περιπτώσει το γυαλί δεν είναι ρευστό σε θερμοκρασία δωματίου.

@tomarsen2089

10 ай бұрын

Σωστά το έθεσε,το γυαλί δεν είναι στέρεο,είναι ιξώδες,δηλαδή σαν παχυρευστο υγρο

ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ! ΚΕΝΤΗΣΕΣ ΠΑΛ!!!!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ φίλε μου!

Αγαπητέ Χρήστο ευχαριστώ πολύ για τα ωραία βίντεο που μας χαρίζεις αλλά όπως και στο σχολείο,έχω μια απορία. Όταν στο ξύλο που απορροφάει τα φωτόνια συνεχίζουμε να ρίχνουμε αμέτρητα φωτόνια ,κάποια στιγμή δεν θα έπρεπε να περάσει το φως;(δεν θέλω να μακρηγορήσω,αλλά καταλαβαίνεις τι εννοώ). Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Συγχαρητήρια για την καταπληκτική δουλειά συνέχισε έτσι .Το youtube στα καλυτερά του .

@ChristosKiriakidis

7 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Καλή χρονιά να έχουμε!

Άρα, αλληλεπιδρά το φως με τα ηλεκτρόνια του υλικού; Αν ναι τότε δεν είναι διαφανές. Αν όχι τότε το φώς προσπερνάει το ατομο και είναι διαφανές. Πολύ ωραία και κατανοητό βίντεο. είχα δει άλλα βίντεο και δεν το είχα καταλάβει.

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ!

Συγχαρητήρια. Φοβερή παρουσίαση

@ChristosKiriakidis

9 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

πολυ καλο ... πολυ εκπαιδευικο βιντεο ευχαριστω :)

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Να είστε καλά!!!

Ευχαριστούμε για το υπέροχο περιεχόμενο των βίντεο! Ερώτηση : υπάρχει αντίστοιχη συχνότητα-ενέργεια που κάνει τα ηλεκτρόνια του SiO2 να απορροφούν τα φωτόνια;;;και αν ναι ποια είναι αυτή; δλδ πρακτικά να "φεξεις" κάτι στο γυαλί και να μην το διαπέρασει όπως γίνεται και στην περίπτωση του ξύλου. Ευχαριστώ πολύ!

@evangelakillian4273

6 ай бұрын

Αν σκεφτείς τα φιμέ τζάμια, ή τους διπλούς καθρέφτες που από την μία μεριά ειναι καθρέφτης αλλά από την άλλη είναι τζάμι , τότε ναι σίγουρα υπάρχουν τέτοια γυαλιά. Από την άλλη υπάρχουν και φώτα που περνάνε τα ξύλα, τους τοίχους του σπιτιού σου και άλλες παρόμοιες συμπαγείς επιφάνειες, πχ το σήμα του ραδιοφώνου, το Wi-Fi, το σήμα τηλεφώνου, οι ακτίνες θώρακος, κτλ. Όλα αυτά είναι φως το οποίο έχει την ικανότητα να διαπερναει συμπαγή αντικείμενα

Ποσο χαιρομαι να σε παρακολουθω φιλε μου εσενα και τον Astronio. Οι 2 αγαπημένοι μου. Μακάρι να κανετε καποια συνεργασία στο μέλλον για να σας χαρούμε μαζί

@ChristosKiriakidis

Ай бұрын

Σας ευχαριστώ παρα πολύ!!!

Χρήστο,κάνε και με τον καθρέφτη μια εκπομπή

Εξαιρετικό βίντεο Μπράβο σας

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

Απίστευτος Μπράβο!!!!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

Γειά σας. Θα σας παρακαλούσα στα βίντεο σας να μιλάτε ποιο αργά για να γίνεστε ποιο κατανοητή στα παιδιά. Ευχαριστώ 🙂 Τα βίντεο σας είναι από τα πιο επιμορφωτικά στο ελληνικό youtube.

Εξαιρετική ανάλυση! Ευχαριστούμε. Μου δημιουργήθηκε η εξής απορία: Όλα τα αντικείμενα που είναι αδιαφανή και απορροφούν ενέργεια συνεχώς από το φως, πως εκδηλώνουν αυτή την απορρόφηση ενέργειας;

@georgegeorgopoulos1861

10 ай бұрын

Αύξηση θερμοκρασίας ... και αν ειναι το δερμα σου στον ηλιο κοκκινιζει, μαυριζει, παθαινει εγκαυματα κλπ κλπ...

@oplemath

10 ай бұрын

Επίσης ακτινοβολούν στο infrared φάσμα.

@charoslian2461

10 ай бұрын

Επίσης ο καθρέφτης είναι αδιαφανής, αλλά κάποια ενέργεια την αντανακλά, οπότε θερμαίνεται λιγότερο από το τσιμέντο για παράδειγμα, αλλά η αντανάκλαση του φωτός μπορεί να σε τυφλώσει αν έρθει στα μάτια σου. Άλλο ενδιαφέρον φαινόμενο, λοιπόν, είναι η αντανάκλαση του φωτός από αδιαφανή αντικείμενα όπως ο γυάλινος καθρέπτης ή η μερική αντανάκλαση στην ήρεμη διάφανη λίμνη αφού εκεί μπορούμε να δούμε το πρόσωπο μας, αλλά κάποιο φως περνάει και πιο κάτω από την επιφάνεια της λίμνης διαθλούμενο. Υπάρχουν πολλά παιχνιδίσματα που κάνει το φως αλλάζοντας κατευθύνσεις, αλλά όσο απορροφάται προκαλεί αύξηση θερμοκρασίας στο αντικείμενο που το απορροφά.

Άψογος. Συγχαρητήρια.

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ!

Δεν βαριέμαι στα βίντεό σου να γράφω σχόλια.Θα με κάνεις να θελήσω να ξαναπάω σχολείο,που όταν πήγαινα,έκανα κοπάνες για καφέ.Μόνον μία "φυσικού" είχαμε,που αν δεν καταλάβαινε και ο τελευταίος,δεν συνέχιζε μάθημα.Καθηγητές υπάρχουν σίγουρα πάρα πολλοί και πολύ καλοί,η μεταδοτικότητα όμως φίλε Χρήστο είναι χάρισμα Θεού!

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Πραγματικά σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σας λόγια!!! Είναι τεράστια χαρά για εμένα!

Συγχαρητήρια πολύ αξιόλογο video !!!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Ευχαριστώ πολύ!

Πολυ ωραιο βιντεο,πραγματικα.Πολυ απλη εξηγηση και κατανοητη...(οσο μπορουμε και εμεις οι ασχετοι να καταλαβουμε😅😅😅)Και μολις μου γεννηθηκε μια απορια....γιατι μπορουμε να εχουμε κι αλλα διαφανη υλιικα οπως π.χ. πλαστικο,plexiglass.Ειναι μια εργαστηριακη προσεγγιση των ιδιοτητων του "γυαλιου";

To ηλεκτρόνιο ουσιαστικά είναι ένα πρεζάκι ενέργειας και ζητάει ενέργεια από το κάθε τί. Ή μπορούμε να το πούμε και φοροεισπράκτορα δεν έχω αποφασίσει. Θα ήθελα σε παρακαλώ π΄'ερα από την πλάκα, κ'άποια στιγμή να κάνεις ένα αναλυτικό βίντεο για το τί ακριβώς είναι το ρεύμα. Στο περίπου γιατί ακριβώς δεν γνωρίζουμε

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ για την πρόταση βίντεο.

Πολύ καλό video...αποσαφηνιστικότατο !!!

Υπέροχο βίντεο. Τελικά ξέουμε όμως γιατί οι ενεγργειακές στάθμες είναι τόσο απόλυτες;

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Το κόσμος της κβαντικής φυσικής δίνει τις απαντήσεις. Αν θέλετε μπορείτε να δείτε το βίντεο με την ιστορική εξέλιξη της κβαντικής φυσικής και ίσως βρείτε κάποιες απαντήσεις. Αν δεν σας καλύψουν μπορείτε να με ρωτήσετε ξανά για να σας παραπέμψω σε σχετική βιβλιογραφία ή σε κάποια βίντεο που εξηγούν το συγκεκριμένο κομμάτι.

δηλαδη το οτι εμεις το βλεπουμε διαφανο ειναι μονο επειδη δεν απορροφα τα φωτονεια?? αμα τα απορροφουσε τι χρωμα θα ειχε?

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Η ερώτηση σας έχει απάντηση που δεν αρμόζει να απαντηθεί εδώ μιας και θα χαθεί η ομορφιά της επεξήγησης. Η ανάλυση των χρωμάτων όμως και το πώς την αντιλαμβάνεται ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι ένα θέμα από μόνο του. Να είστε καλά!

Πολύ καλό. Τα διεγερμένα άτομα των αδιαφανών υλικών τι γίνονται .; Όταν αποδιεγυρονται εκπέμπουν φως ( πχ φωσφοριζουντα υλικά) τα αλλα υλικα ; Μάλλον θα θερμαίνονται

Εξαιρετικός! Και εδώ έρχεται το εξής ερώτημα, παίρνω το διαφανές γυαλί και το χαράζω πάρα πολλές φορές με αποτέλεσμα να μην είναι πια διαφανές. Του άλλαξα ουσιαστικά την κρυσταλλική του δομή?

@user-qz9kg1nb1m

5 ай бұрын

επιφανειακα ναι

Μπραβο Χρήστο, πολυ καλη δουλειά!!!

@ChristosKiriakidis

9 ай бұрын

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

!!!!!!!!!!!!!!! Τέλειο ευχαριστώ!!!!!!!!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Να είστε καλά!!!

Μπράβο, ευχαριστούμε πολύ!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Να είστε καλά! Εγώ σας ευχαριστώ!

Διαφορά ρευστού με υγρό; Όταν η άμμος θερμαίνεται στους 1700 C και πάνω, και λιώνει, το διοξείδιο του πυριτίου δεν περνά σε υγρή κατάσταση; Έχει σχέση το ιξώδες στη διαφοροποίηση μεταξύ υγρού και ρευστού; Καταπληκτικό βίντεο.

@ditrys.

10 ай бұрын

Νομίζω ότι ρευστό είναι οτιδήποτε μπορεί να ρέει. Άρα τα υγρά, τα αέρια, τα τήγματα κλπ είναι ρευστά

@user-qz9kg1nb1m

5 ай бұрын

@@ditrys.το ποσο ευκολα ρεει εκει που το προσπερασες το ποσο ευκολα . το μελι τι ειναι ; υγρο με μεγαλο ιξωδες παχυρευστο

@ditrys.

5 ай бұрын

@@user-qz9kg1nb1mσυμφωνώ εν μέρει. Και ο αέρας ρευστό με μικρό ιξώδες είναι αλλά εξακολουθεί να θεωρείται ρευστό. Συγκεκριμένα, πιθανολογω ότι το μέλι είναι ρευστό τύπου Bingham καθώς απαιτείται καταβολη μικρής (διατμητικής) τάσης ώστε να αρχίσει να ρεει ελεύθερα. Αντίστοιχα και η κέτσαπ, οδοντόκρεμα (!) κλπ

Πολύ ωραίο 👍 Ερώτηση : γιατί στρίβει το "φωτονιο" στην οπτική ίνα ; Μάλλον όχι γιατί αλλά πως 😁

@evangelakillian4273

6 ай бұрын

Πολύ χονδρικα: Η οπτική ίνα στην ουσία είναι μια υπερβολικά λεπτή γυάλινη σωλήνα η οποία από την μέσα μεριά έχει την ιδιότητα να καθρεπτηζει. Οπότε το φως δεν στρίβει, αλλά ανακλάται

@user-qz9kg1nb1m

5 ай бұрын

μπερδευεσαι γιατι το φως το φανταζεσαι ως σωματιδιο . με την απλη φυσικη δεν θα καταλαβεις . ειναι κυμμα και παιζου νομοι οπτικης

Πολύ καλό βίντεο. Έχω απορία όμως. Με αυτή την λογική, αν δώσω πιο δυνατό φως στο γυαλί, δε θα έπρεπε να απορροφηθεί αφου πιο δυνατό φως = πιο πολλά φωτόνια;

@s-nickos

9 ай бұрын

Όχι. Με λίγα λόγια: Πιο πολλά φωτόνια = μεγαλύτερη ένταση ακτινοβολίας. Πιο δυνατό φως όπως λες. Αλλά, δεν μεταβάλλεται η ενέργεια που έχει κάθε φωτόνιο, η οποία εξαρτάται από τη συχνότητα. Απλά έχεις περισσότερα φωτόνια με την ίδια ενέργεια. Οπότε και πάλι δεν έχεις φωτόνια με την ενέργεια που απαιτείται για να απορροφηθούν.

Ερώτηση: ωραία, το οπτικό φάσμα του φωτός οπότε δεν έχει αρκετή ενέργεια για να κάνει το ηλεκτρόνιο να την απορροφήσει. Κάνω τη σκέψη, άρα, υπάρχει κάποιο frequency ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας που θα έχει αρκετή από αυτή την ενέργεια για να δώσει στα ηλεκτρόνια του οξειδίου του πυριτίου ώστε να την απορροφήσουν. Αυτό συνεχίζω μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το γυαλί είναι μη διαπερατό υλικό για κάποιο φάσμα του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος. Είμαι σωστός; Και αν ναι, ποιο είναι αυτό το κομμάτι του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος στο οποίο το γυαλί δεν είναι διαπερατό; Ευχαριστώ! ΥΓ: ελπίζω να βγάζει νόημα το σεντόνι που έγραψα...

Το ίδιο ισχύει και για άλλα διαφανή υλικά, πχ νάυλον σακούλες, νερό σε πλαστικό μπουκάλι κλπ?

@CaculuMusic

10 ай бұрын

εδωσες την τέλεια ιδέα ειδικά για το υλικό που είναι «πλαστικό»!

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Ευχαριστώ πολύ!

Εξαιρετικός όπως πάντα. Μία ερώτηση... Ποιος είναι ο μηχανισμός που το ηλεκτρόνιο απορρίπτει το φωτόνιο; Καταλάβαμε τον κανόνα του ακριβούς ποσού ενέργειας αλλά πως το ηλεκτρόνιο απορρίπτει το ηλεκτρόνιο και δε δέχεται απλώς τον "βομβαρδισμό" του απο φωτόνια συσσωρεύοντας αυτή την ενέργεια;

@evangelakillian4273

6 ай бұрын

Ψάξε να δεις βιντεακια για το πείραμα των δύο σχισμων, εκεί σου δίνει να καταλάβεις πόσο απόκοσμη είναι η φύση των ηλεκτρονίων και ότι στην ουσία ακόμα δεν έχουμε ανακαλύψει γιατι και πως κάνουν τα πράγματα που κάνουν.

@user-qz9kg1nb1m

5 ай бұрын

ειναι θεματα κβαντικης ηλεκτροδυναμικης

Πολύ ωραία βίντεο και πάρα πολύ ενδιαφέρον 👌👌👌

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ!

Πολυ ωραιο βιντεο!❤

@ChristosKiriakidis

7 ай бұрын

Ευχαριστώ πολύ!

Εξαιρετικό!

@ChristosKiriakidis

4 ай бұрын

ευχαριστώ πολύ!

Χρήστο έχω ένα κενό. Αφού στην περίπτωση του ξύλου η ενέργεια του φωτονίου είναι μικρότερη ( ή κατάλαβα λάθος ) γιατί απορροφάται. Θα απορροφούταν εάν είχε την ίδια ενέργεια που απαιτείτο για να περάσει σε άλλη ενεργειακή κατάσταση. Τι δεν κατάλαβα καλά. έχει τελικά το φωτόνιο την απαιτούμενη ενέργεια που θέλει το ηλεκτρόνιο,? Μιλάω πάντα για το ξύλο. Σε ευχαριστω πάντως είμαι 66 χρονών και σε παρακολουθώ. είσαι πολύ καλός. εύγε.

1. Και ποια είναι η επόμενη ενεργειακή κατάσταση που θα λάβει ένα άτομο που αρκείται στην ενέργεια που λαμβάνει από ένα φωτόνιο; 2. Το φάσμα του ορατού είναι ενεργειακή κατάσταση που λαμβάνει μικρότερη ενέργεια από ένα φωτόνιο και είναι διάφανο; Παιδικές απορίες ωστόσο είναι απορίες...

Πολυ καλυτερη ύλη και πολυ πιο ενδιαφερον τα βιντεο σου απο τις χιλιαδες ωρες που περασαμε στις αιθουσες των σχολειων και στις αιθουσες φυσικης του πανεπιστημιου μαθαινοντας ακαταλαβιστικα μαθηματικα και εξισωσεις!

@user-ip2gg1br1r

10 ай бұрын

Τόσο σου κόβει. Χωρίς μαθηματικά δεν γίνεται τίποτα.

@leandrosioannou8414

10 ай бұрын

@@user-ip2gg1br1r τι λες ρε παλιοηλιθια ψολη, η φυσικη τι σχεση εχει με τα μαθηματικα ρε βλακα

Για να βλέπουμε τι πίνουμε αλλιώς θα πηγαιναμε στο μπαρ με το μπιμπερο

Φίλε με έστειλες ταξίδι!! Κατανοητοτατος

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Ευχαριστώ πολύ!

Συγχαρητήρια για το βίντεο. Μια ερώτηση. Το ξύλο μετά από ένα σημείο δε θα έπρεπε να είναι διαφανές? Γιατί μετά από ένα σημείο τα φωτόνια δεν θα είχαν αρκετή ενέργεια για να προσφέρουν στα ηλεκτρόνια ώστε αυτά να μεταπηδήσουν στην επόμενη τροχιά. Αλλά ακόμη και εάν είχαν, υπάρχει ένα όριο στις τροχιές των ηλεκτρονίων από όσο θυμάμαι. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Η ενέργεια των φωτονίων δεν είναι ένα μέγεθος που φθίνει σιγά σιγά. Είναι διακριτά πόσα ενέργειας που αφορούν το συγκεκριμένο φάσμα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Συνεπώς όχι, δεν θα είχαν ολοένα και λιγότερη ενέργεια. Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια και φυσικά για την διατύπωση του ερωτήματος.

@kosd1478

10 ай бұрын

@@ChristosKiriakidis Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Να είστε καλά!

Υπάρχει βίντεο από πια υλικά κατασκευάζεται το τσιμέντο και η σαπουνόπερα;;

@user-qz9kg1nb1m

5 ай бұрын

σαπουνοφουσκα εννοεις για την σαπουνοπερα ρωτα εναν ηθοποιο

Το 1968 στο πρώτο έτος στο μάθημα της φυσικής είχαμε καθηγητή τον Καίσαρα Αλεξόπουλο.Αποκαλουσε τα φωτόνια ως κυματοσυρμους.

@user-qz9kg1nb1m

5 ай бұрын

η δυικη φυση του φωτος ο ΜΕΓΙΣΤΟΣ Αλεξοπουλος

Μία απορία που έχω είναι η εξής: Επειδή εγώ όταν πηδάω ένα εμπόδιο, δεν τηλεμεταφέρομαι , αλλά το σώμα μου περνάει πάνω από το εμπόδιο και καταλήγει μετά από αυτό. Δεν έχω καταλάβει, όταν τα ηλεκτρόνια "πηδάνε" στη διπλανή τροχιά, διασχίζουν το (μικροσκοπικό) διάστημα από τη μία τροχιά στην άλλη? Αν όχι (που όχι), τότε πως συμβαίνει? Εφόσον δεν τηλεμεταφέρονται (?) (που νομίζω ότι ο άνθρωπος δεν το έχει ανακαλύψει ακόμα αυτό), υπάρχει κάποια άλλη εξήγηση? Έχουν μάζα? Έχετε βίντεο σχετικό με απόδειξη του γιατί δεν υπάρχει ταχύτητα μεγαλύτερη από αυτή του φωτός? Ευχαριστώ!

@user-qz9kg1nb1m

5 ай бұрын

@@Pyron.S οιδα οτι ουδεν οιδα

Θαυμάσιο βίντεο, αλλά υπάρχει ένα μέρος στο τέλος που νομίζω ότι δεν εξηγείται επαρκώς και αυτό είναι το πώς η κρυσταλλική δομή επηρεάζει τις ενεργειακές καταστάσεις. Ήμουν θετική κατεύθυνση, οπότε μπορώ να καταλάβω και κάποια λίγο πιο σύνθετη εξήγηση.

@evangelakillian4273

6 ай бұрын

Ως θετικός και ως hight end εγκέφαλος Θα έπρεπε να μπορείς να καταλάβεις και ότι δεν είσαι μόνος σου εδώ και ότι δεν είναι όλοι οι θεατές γνώστες της θετικής.

@dimitrispapachristou9706

6 ай бұрын

​@@evangelakillian4273Έγραψα ότι ήμουν θετική κατεύθυνση για να το ξέρει όποιος μου απαντήσει, σε περίπτωση που η κατανόηση της εξήγησης που ζητάω απαιτούσε κάποιο γνωστικό υπόβαθρο και όχι για να το παίξω έξυπνος. Δεν είπα ότι θέλω να μου το εξηγήσει με τέτοιον τρόπο, αλλά, αν χρειάζεται, να ξέρει ότι μπορώ να τον καταλάβω. Επίσης λίγη ευγένεια δε βλάπτει.

Ναι αλλά γιατί χρειάζεται το ακριβές ποσό ενέργειας? Και που ξέρει το ηλεκτρόνιο πόσο ακριβώς ενέργεια χρειάζεται? Πως ξέρει να ξεχωρίσει το 8 με το 12? Και βασικά τώρα που το σκέφτομαι, μήπως δεν έχουν καν νόημα αυτές οι ερωτήσεις από τη στιγμή που αυτό το μοντέλο πλέον θεωρείται λάθος?

Μπράβο, μπράβο, μπράβο!

@ChristosKiriakidis

6 ай бұрын

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

φοβερος!!!

@ChristosKiriakidis

10 ай бұрын

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

καθρεπτίζει όμως, και η λίμνη και η θάλασσα... συμβαίνει το ίδιο με τα ηλεκτρόνια και φωτόνια; ή, τι συμβαίνει τότε;

Θερμά συγχαρητήρια....

@ChristosKiriakidis

5 ай бұрын

Να είστε καλά!!!