*Вообще правильно назвать это видео "ВЫСЕР от PANASONIC", кто согласен с этим утверждением?*

@leshagirchev981

3 жыл бұрын

Не понял зачем они ее выпустили, жду гш6

@user-bj7uw5mp8i

3 жыл бұрын

Сам сижу на panasonic,але теж ох...л від такого висеру)))

@vladislavihl

3 жыл бұрын

На днях смотрел разъяснения главы подразделения производства камер компании Panasonic (kzread.info/dash/bejne/mYSXmKmzpJjVkrw.html ) и, хотя вопросы после него у меня всё ещё остались, но в целом стало понятно, почему Panasonic выпустил GH5 Mark II. Я (любитель из Германии, снимающий исключительно для себя) все годы пользовался исключительно камерами Panasonic. Причин несколько: это - лучшая гибридная (фото и видео) на то время камера, цветопередача, безотказность, отсутствие перегревов, доступная цена, компактность и легкость системы.... И да, все эти годы меня просто бесило отсутствие надёжного автофокуса.... Но альтернатив я не видел. Blackmagic - это только видеокамера и цвета мне не нравятся (я - экзот и люблю цвета «как видит глаз»), Sony до недавнего времени имел худшую цветопередачу на рынке (последние камеры, однако, это исправили, но для меня как любителя они слишком дороги), последние Canon отпугивают перегревом (что я буду делать, если возьму, скажем, R6 в отпуск на юга?!), Fujifilm меня тоже не устраивает по цветам (преобладание пурпурных оттенков; мой глаз так не видит). Жду, что выдаст Sony через год с А7 Mark IV... Пока же снимаю на Panasonic G9 и S5. Камеры, естественно, не идеальны, но на данный момент они для меня лучшее соотношение (качество+функционал)/цена. Странно, что Вы обошли вниманием возможность GH5 Mark II снимать 4К 60fps 10bit 4:2:2 (или 4:2:0?) без кропа прямо в тушку!... Вы ведь любите снимать 60fps!... Тем, кто не хочет заморачиваться с внешним рекордером - ценное расширение функционала!

@videograph

3 жыл бұрын

Я обошел вниманием? Посмотрите видео целиком. Про куцый 10 бит 4:2:0 с безумным сжатием? Кому он нужен и для чего? Ну а если для вас цвета блэкмкджик хуже чем цвета панасоник, то тут даже обсуждать нечего)

@leshagirchev981

3 жыл бұрын

@@videograph цвет у БМ очень крутой, спору нет, но в плане удобства на гш5 мне больше нравиться снимать))

Мне кажется, панасонику платят все производители камер, чтобы они не делали нормальный автофокус и не отбивали себе весь любительский рынок😂

@dvt_sexology

3 жыл бұрын

лол, а ведь действительно)

@dvt_sexology

3 жыл бұрын

@@a346341 у микры лучше всего реализован матричный стаб. Для некоторых характеров съёмок это может быть очень важным критерием, если в неё завезут АФ то МФТ станет лучшим решением для POV съёмки

@dvt_sexology

3 жыл бұрын

@@a346341 поверьте, существуют условия съёмки где ели-ели можно выдержать тушку с оптикой, и даже на моник не хватит сил. С гимбалом это будет тяжелее. POV как пример одной из них

@dvt_sexology

3 жыл бұрын

@@a346341 я думаю вы знаете что такое фильмы для взрослых)

@dvt_sexology

3 жыл бұрын

@@a346341 так вот факеры часто снимают на микру. Камеры можно держать в одной руке, и в основном все держат за объектив. Вырубают АФ, закрывают диафрагму вплоть до f/8 и снимают то, что они там делают. А внутриматричный стаб ппц как вытягивает её. Да, возможно Андрюха за них забыл, но ведь контент подобного рода тоже относится к видео)

Купил gh5 в 2020, снимаю и радуюсь)

@viyacheslav.

3 жыл бұрын

Как у её дергается автофокус !!! И вместе с автофокусом в объективе прыгает F. Я сразу вижу это по видео.

@user-zs6nh6iw9r

3 жыл бұрын

@@viyacheslav. Но стоит он, заметно ниже... +- за 100 тыс. Рублей стоит брать.

@YouTechnoTube

2 жыл бұрын

@@user-zs6nh6iw9r на сегодня 75+ минус

Если руки из жопы блэк меджик не спасёт

@leitz2145

3 жыл бұрын

Микрушники говорят что микра «рвёт» все камеры мира, только на выходе эту самую жопу и видишь в плане технического качества контента. Особенно в фото.

@user-zs6nh6iw9r

3 жыл бұрын

Если руки из жопы - вытаскивать придётся.

Андрей, давно наблюдаю за вашим каналом. У вас я много полезной информации подчеркнул для себя и за это вам огромное спасибо! По данному видео не могу с вами согласится к сожалению... gh5/s конечно не идеальная камера и в ней много непонятных для меня моментов, но на момент выхода она была самая доступная камера для входа в индустрию. Камера которая давала картинку в 10 bit 4.2.2. хороший 4к в 60fps и конечно же битрейт до 400. Говорить что камера плоха из за того, что в ней можно сказать нет автофокуса? Нет конечно, я вас умоляю... Она отлично справляется с репортажами за счет свой компактности эргономики и широкими, а главное доступным парком объективов не говоря о спидбустерах и прочих уловках. Конечно, автофокус это важный момент, но не мне вам рассказывать как можно упростить задачу мануальной фокусировки... У камеры есть много других неприятных моментов начиная от платного v-log, невозможность работы от сети не используя обманок, очень странный выход прошивок где почему то про gh5s кажется вообще забыли, камера просто ненавидит высокие значения iso и шумит как старый чайник в темных местах. В моем парке есть и BM и Red и 2 "5 Гаша" которые работают отлично каждый в своем сегменте по сей день! По итогу что я хотел сказать: gh5/gh5s Для своего времени и правда была очень хороша камера на которую по сути было отснято кучу контента по всему миру( не потому что ее отправляли всем блогерам), эта камера научила очень много людей работы в видеоиндустрии. Это очень надежная и компактная камера, которая выдает очень гибкую картинку. Очень долго можно полемизировать на тему gh5/gh5s, но во первых видео о другом поколении камер, а во вторых если основной критерий для выбора камеры автофокус то конечно разговор не о чем. Прошу вас, как постоянный зритель не отнимайте наше время на рассказ о плохом автофокусе аж на 20 минут. Спасибо

@zxl80

2 жыл бұрын

И еще 15 мин на поиск этого комментария 👍

Занимаюсь трансляциями и беру в аренду GH5, хорошая картинка ПОЛНОРАЗМЕРНЫЙ HDMI (это очень важно). Перегрева нет и "поливает" отлично. Так же знаю видиков которые сознательно купили gh5 - легкий 70-200 (35-100) который снимает на стабилизаторе. При грамотной постановке света картинка на GH5- ваще норм

Не могу советовать в 2021 году покупать GH5II, но снимаю и буду дальше снимать на GH5 из-за 4k60fps на карту, V-log и фантастической стабилизации даже на самых дешёвых стеклах с АлиЭкспресс без любого стаба (чего нет в Blackmagic). Фокус кручу руками и нормально

@leshagirchev981

3 жыл бұрын

+1

@McAliotsam

3 жыл бұрын

+

@ItaruV

3 жыл бұрын

ну теперь уже Fuji X-T4 имеет всё тоже самое, за те же деньги, но при этом ещё и с адекватным аф.

@LexBerry

3 жыл бұрын

@@ItaruV какой смысл менять камеру, когда у тебя под неё парк оптики, которую в свою очередь будет поддерживать gh6?

@ItaruV

3 жыл бұрын

@@LexBerry не-не-не)) я не в том смысле) тут и всё видео о том было, что как новая камера, она мягко говоря странная. Разумеется та камера что есть, да с багажом оптики, лучше любой другой)

Сложилось мнение, что всем топовым блогерам GH5 дали, а про Андрея забыли))) Ты Видеограф: в GH5 автофокус говно! (хотя раньше говорил что профи работают без автофокуса) Olegasphoto: микра - дно! Тем временем многие продолжают снимать на GH5 классные видео, ну и что что не кино и не дорогую рекламу, зато зарабатывают на нормальную жизнь.

@user-zs6nh6iw9r

3 жыл бұрын

У вышеописанных людей предвзятое отношение, к разному роду "Компаниям", допустим люди, которые всегда работали на системе "Canon" чаще всего не признают другие системы, и не готовы объективно рассуживать, и признавать если конкурент лучше. А если находятся люди, которые говорят об этом, они начинают приводит не объективные выводы. Всё же стоит смотреть на саму камеру, нежели на компанию которая её производит. А снимать можно на телефон, имея при этом большущее желание сделать сочную картину. Олегас вообще парень интересный, хайпующий на свои вызывающих высказываниях - но сам толком рассказать почему "Микра говно" не может, так-же почему "Сони говно"

@user-ck7pp4bi2c

2 жыл бұрын

@@user-zs6nh6iw9r Согласен, всегда нравились цвета Кэнон. У панаса и у Сони никогда не нравились цвета (имел и имею во владении Кэнон и Сони), когда снял на Бдэкмэджик понял это лучше, чем Кэнон. Конец истории....

Пользуюсь 2 года Gh5s для домашней съёмки и для блога с "говорящей головой". Объективно не хватает как раз матричной стабилизации. Автофокус сколько везде хаят у меня ни разу вопросов к нему не возникало. Долго смотрел в сторону BMPC4K, но дороговизна аксессуаров, отсутствие поворотного экрана, нестандартный форм-фактор и низкая ликвидность на вторичке оттолкнули. Кстати, монтирую на MBP 2015 просто с SD карты, как с SSD. Mark II я, конечно, вряд ли возьму, но GH6 безумна любопытна. Мнение автора было интересно, но звучало предвзято. Просто как мнение владельца BMPC4K😄

И как же люди раньше-то репортажку без автофокуса снимали? Не, я не сторонник Гашей, но у меня достаточно знакомых, кто именно на пятые Гаши снимают именно репортажку. Свадьбы, семинары, спорт и прочее. Почти никто и никогда автофокусом не пользуются. Но там и люди-то старой прошивки, которые до появления автофокусов и экранчиков через видоискатель снимали и фокус вручную крутили.

@videograph

3 жыл бұрын

Естественно не пользуются автофокусом, потому что его там нет. А если бы был - так пользовались бы

@videograph

3 жыл бұрын

А еще, кстати, раньше снимали 15к/с без звука. Вот же умельцы какие были! И на паровозах ездили и не жаловались

@KOSS21MAYKOP

3 жыл бұрын

Уметь снимать ручным фокусом это хороший скил) Думаю его нужно прокачивть. Но хороший автофокус - это отличный инструмент, который может сильно улучшить как удобство работы, так и итоговый результат.

@nappandocumentary.9926

3 жыл бұрын

Да так и есть зажрались просто.

Надеюсь после этого видео GH5 станет дешевле, уже давно хочу купить)

как у него бомбит из за автофокуса😂😂😂😂🤣🤣🤣

@YouTechnoTube

2 жыл бұрын

после долгой работы со своей G80, уже тошнит от панасоника и любой камеры, где нет автофокуса без заё.ба. Будут деньги, бегу за Sony A7 IV. Хочу свободы во время съёмки.

-Ваше задание , -какое сэр -обосрать Панас, -есть сэр 🤣

Согласен полностью! Если нужна именно постанова, то есть прекрасный bmcc4k. Я сам 4 года ипался с ручным фокусом. И скажу так, что отсутствие 10бит клиент скорее всего не заметит, а брак по фокусу уже никак не исправить. И не надо говорить про скил. Я закрытыми глазами научился крутить фокус но порою были очень обидные промахи с фокусом, когда снимал днем(внешний монитор не помогал на 100%). И было обидно выкидывать крутой кадр.

@KOSS21MAYKOP

3 жыл бұрын

@@poezdun да, да, это понятно) Только интересно, сколько процентов подписчиков этого канала хоть раз снимала с фокус пуллером?

Не только блогеры на них снимали, а много продакшенов, у Панаса хорошая передача цветов, панас был топ для своего время, mark2 нечем, pocket 2 шумнее gh5s в темной съёмки. Но raw это круто. Новый гаш уже давно fuji)

спасибо за обзор. уже несколько лет снимаю на гх5. в целом доволен, но при выпуске новой версии ожидал минимум улучшения автофокуса. никакой очевидной причины для смены на "рестайл" не вижу...

"Сони круто снимает видео" ? это открытие

@videograph

3 жыл бұрын

Fx3 и Sony a7s3 в профиле Cinetone хорошо снимают. Но там хотя бы есть нормальный автофокус уже несколько лет как

@TranceGeminiHD

3 жыл бұрын

@@videograph согласен. и слоумо 4к

@zemaodessa

3 жыл бұрын

@@videograph FX3 пушка но ценник слишком кусается. лучше взять блек про и на сдачу куча барахла

@user-zs6nh6iw9r

3 жыл бұрын

@@zemaodessa Будте аккуратны, за пушку могут посадить..

Ждал видос от вас про эту штуку)

Я возьму эту камеру! Именно для репортажки, чтобы получить идеальную матричную стабилизацию и удобство для съемки с рук. До этого снимал на G80, имеются объективы под эту систему. Зачем мне блэкмеджик, если там нет матричной стабилизации, и я не смогу комфортно снимать репортажку с рук. Автофокусом не пользуюсь, именно потому, что снимаю с рук с ручной фокусировкой. Лично мне удобно. Я пробовал снимать на Сони а7м3, не понравилось, так как привык к компактным габаритам камер на м4/3, шутка ли один объектив на тушке а второй в кармане, и кстати автофокус иногда подводит и на Соньке, когда снимаешь на портретные ФР. Ну и стабилизация у Сони значительно уступает стабилизации на гаше. Опять же, стабилизировать маленькую кроп матрицу намного проще, чем фулфреймовскую. Раньше фанател от ФФ, снимал на кэнон, но после перехода на м4/3 не хочу возвращаться на габаритные ФФ камеры.

Легендарной она стала из-за лучшего стабилизатора, что позволяет без стедика бегать и снимать даже экшн на ручном фокусе. Плюс съемка в 180 кадров.

@videograph

3 жыл бұрын

Ага, и на широкоугольных объективах ловить лютейшие геометрические искажения в динамике

Снимаю свадьбы на GH5 и ваще никаких проблем. Фокусируюсь либо руками, либо (чаще) по тапу. А по GH5II согласен полностью. Хрень полная))

@user-wx4nb8el6z

3 жыл бұрын

Посмотрел твой свадбеный тизер, не пойму какой смысл снимать на панас? Фокуса нет, ужасный кроп 2.0, бокешки нет, преимущества 10 бит в твоем видео тоже не увидел )

@user-mq6su3zs1v

3 жыл бұрын

@@user-wx4nb8el6z vimeo.com/379410415 снято на панас, если не умеете снимать, то как говорится нечего и начинать

@mari_artish

2 жыл бұрын

@@user-mq6su3zs1v красиво, а какое стекло использовали?

@user-mq6su3zs1v

2 жыл бұрын

@@mari_artish это не я снимал, но на сколько знаю они используют Панасоник 25 мм 1.4 и Панасоник 24-70 2.8 но уже на s5

Здраствуйте)! Можете сделать обзор, ну или упомянуть о lumix s1h? есть разница автофокуса с гаш5?

@videograph

3 жыл бұрын

Глобально, что там, что там - контрастное гуано. Единственное, что в режиме Super35 на S1H автофокус работает немного лучше, чем при съемке на полный кадр

@user-zd9kb2kq5q

3 жыл бұрын

@@videograph спасибо 🙂

Когда менял свой старый кенон, рассматривал два панаса G7 и GX80/ Но из-за автофокуса выбор пал в сторону сони. Кенона м50 тогда еще не успело выйти. Сейчас ГАШ точно бы не взял из-за репоржажки. Лучше бы фудж взял хт3 или 4. Если бы нужны были 10бит и 4к60фпс.

@Amatilabati

3 жыл бұрын

У G7 и GX80 автофокус никакой для видео. Когда поменял свой G80 на GH5 с третьей прошивкой, увидел большую разницу в автфокусе в лучшую сторону. Конечно, у GH5го он не такой идеальный как у Olympus EM1 MII, например, но во многих ситуациях вполне рабочий, хотя ручной всегда надежнее

Снимаю на Panasonic G9, видео и фото. В основном репортажка. С родными стёклом 14-140 автофокус в среднем и хорошем освещении приемлемый. С объективом 25 1.7 только в хорошем освещении, а так только руками. В целом, сетапом доволен. Матричный стаб позволяет снимать на 25 1,7, с рук. А на 14-140 вообще супер, там и в стекле стаб тоже есть. До этого был GH4 и Sigma 18-35 через спидбустер, там надоело вечно крутить фокус.

Не ждал такой превьюхи

Хорошо когда есть человек который разбираться в камерах) а как на счет black magic 6k? Стоит ли брать сразу 6к или 4к тоже норм? Деньги позволяет купить и то и другое

@videograph

3 жыл бұрын

6k pro лучше взять, есть обзор на канале

@dimadima8635

3 жыл бұрын

@@videograph спасибо вам)

Сони и Кенон,а Фуджи как тебе? Может сделаешь видео сравнение с Фуджом

2:34 когда пошла речь про Сони, честно, я несколько раз это прослушал))

Я полностью согласен с автором. Продавать старую по сути камеру по цене новой камеры. 1000$ Вопросов нет, это был бы крутой вариант.

Думал взять GH5 II, для таких задач: - писать на хромакей в 4к, для лучшего качества кеинга в 4:2:2; - возможность запитывать от type-c и снимать без перерывов (так как будет многочасовая съёмка материала с суфлёра); Но если black magic может делать тоже самое, наверное нет смысла переплачивать

За 4 года вообще никаких инноваций, потом удивляются почему люди берут смартфоны и не покупают камеры.

@videograph

3 жыл бұрын

Причем на матрице МФТ, где и так бокешку с трудом получишь, а на китовых линзах вообще ГРИП от смартфона не отличается

@thephenom6327

3 жыл бұрын

Ну как, инновации есть, но они стоят как правило более трех тысяч долларов.

@dvt_sexology

3 жыл бұрын

@@thephenom6327 скорее чел имел ввиду восприятие рынка конкретно брендом Панасоник, а не весь рынок в общем

Добрый день! Подскажите пожалуйста, взяла dji rsc 2. Стабилизацию настроила. Но при выдаёт ошибку «gimbal lock” и уходит в спящий режим. Что то не так со стедиком или моими руками?)

@videograph

3 жыл бұрын

Ну очевидно, что механически не разблокировали одну из осей

Спасибо,Андрей,ты мне очень помог.

Мдя, вброс панасов... А что думаешь по zcam е2? Вроде недорогая коробочка

И второй вопрос, что посоветуешь для старта на видеостоки и биролов в соцсети, из гибридных камер, для подальшего заработка на ней, на отдельную видеокамеру в виде блэкмеджика.

@euphotostudio

3 жыл бұрын

@@pavelxbushmakin7252 это гибрид для старта и первых заработков на видео +(фото)? Я думал для этого больше подходит xs10 fuji по соотнеюоцению цена/возможности или А7с с которой многие пилят контент для соцсетей.

@euphotostudio

3 жыл бұрын

@@pavelxbushmakin7252 олимпус с 4/3 спорная история для фото. Как минимум для коммерции. По поводу 10bit согласен. Хотя знаю людей на стоках, которые начинали с xt30

@euphotostudio

3 жыл бұрын

@@bizarro659 Тут есть несколько моментов для новичков. 1. Сделав выбор без опыта человек рискует купить железо с очень хреновой ликвидностью. 2. Железо которое будет не помогать и упрощать жизнь новичку, а наоборот её усложнять. 3. Есть риск переплатить за лишнее и не нужное. То что точно не понадобится, либо потребует больших навыков в работе или доп. Капиталовложений. Поэтому и важно мнение людей, который этот путь уже прошли и набили шишки.

Андрей, пару вопросов. "Стараниями" Тарана, известного любителя Sony)) Сложилось мнение, что блекмеджики очень ломкие и ненадёжные устройства, т.е. всегда покупаешь кота в мешке, особенно рискуя без долгой гарантии. Так ли это по твоему мнению?

@videograph

3 жыл бұрын

Камеры блэкмкджик ломаются не чаще камер сони. В основном проблемы с сенсорным экраном. Лично я знаю только одного такого человека. А вот те, у кого ломались камеры сони (полноквдровые) я знаю минимум троих и там тупо сгорала системная плата в двух случаях, а в одном сломался матричный стаб. Так что то, что он там вещает - полный бред. Лет 5 назвд блэкмкджики действительно были ломучими, но не сейчас. А вот что реально часто выходит из строя - это их пульты Atem Mini и Atem mini Pro.

@euphotostudio

3 жыл бұрын

@@videograph Спасибо за развернутый ответ. 👍 Так и думал, предвзятое отношение Тарана сеет массу мифов.

@user-zd9kb2kq5q

3 жыл бұрын

Здравствуйте. Вы знаете? Есть в bmpcc 6k pro фото режим?

@imsuperstas

3 жыл бұрын

Главная проблема БМ - отсутствие сервисной поддержки на территории РФ. У знакомых ломалась урса - отправляли на ремонт в Англию.

@user-zd9kb2kq5q

3 жыл бұрын

@@imsuperstas блин.

осталось подключить связь 3-4g и через камеру звонить другу отсылая сразу фотку.

Мне нужен внутриматречный стаб много снимаю с рук и кручу фокус руками. Если в GH6 будет двойное нативное ISO и внутрематречный стаб, то я возьму.

@leshagirchev981

3 жыл бұрын

Он будет)

@Grindershachkin

3 жыл бұрын

@@mysterygo а в чём собственно проблема?

@leshagirchev981

3 жыл бұрын

@@mysterygoа почему нет?)

@DSLRkin

3 жыл бұрын

Для срук достаточно стаба в объективе если че)) не благодарите)

@DSLRkin

3 жыл бұрын

@@pavelxbushmakin7252 да все устарело), чего там

Легендой был GH2 с хаком. Вот он действительно разрывал, особенно после мыла марка2. А сейчас разрешениями и детализацией уже никого не удивить. P.S. Согласен с автором про ДД. Его всегда не хватает.

Расскажите про vazen 28 и 40 mm в связке с bmpcc4k.

Я когда где то увидел статью про GH5 Mark2, думал что это какой то прикол, или я что то не так понял. Я сам пользуюсь GH5, и когда брал её Блэкмаджик 4к только появилась, и купить можно было только по предзаказу, и останавился на Панасоник. Сейчас снимаю и поливалово и постановочные видео. И не знаю на что менять камеру... Сони вроде можно купить, но менять весь парк оптики предаётся. Брать БМ4к уже тоже не актуально, так как уже 6к про...

@nigga66mafia

3 жыл бұрын

@@pavelxbushmakin7252 нет не рассматривал, надо подумать. Спасибо.

@nigga66mafia

3 жыл бұрын

@@nzxt84 да, тоже была такая мысль. Но думал ещё о БМ УРСА мини 4к. Там вообще глобал шатр. понятно что уже на стэдикам будет сложнее цепануть

Снимаю на гш5 репортажку и постоновку, все отлично, фокус руками кручу, ещё со врмен кэнона 550д, жду гш6))

знаю что это за канал, кот снимает видео с плашкой )))))

Приветствую. Снимаю видео на canon m6 mark 2 и микрофон boya by-mm1 и переиодически появляется такая проблема как запись радио на видео. В чем может быть проблема и как с этим бороться? Спасибо.

@videograph

3 жыл бұрын

Бороться - купить качественный микрофон. Посмотрите мой плейлист по микрофонам

Так а что ж тогда покупать??

Очень хочется посмотреть видео снятое вами на Blackmagic. Спасибо.

Купил в 2018 году gh5, в 2021 году купил еще один gh5 как вторую камеру. Снимаю и свадьбы и продакшн и нарадоваться не могу после кэнонов и сони. Главное в нашем деле - прямые руки. Офигенный стаб, 10бит 4:2:2 прямо на карту, v-log, эргономика, тут долго еще можно расписывать

@videograph

3 жыл бұрын

После каких конкретно моделей Сони и Кэнон ты не можешь нарадоваться? Тех, что были до 2018 года?

@videograph

3 жыл бұрын

Ну а “продакшн” на панасоник GH5 снимать - это детский сад, а не «продакшн»

@Droidfrost

3 жыл бұрын

@@videograph например ту же sony a7 3, a7s2

@Droidfrost

3 жыл бұрын

@@videograph а на bmpcc 4k не детский сад? Только еще приобретаем дополнительную головную боль с питанием, обвесом, монитором и стабилизатором

@videograph

3 жыл бұрын

На блэкмкджик снимают клипы и рекламу аж бегом. Панасоники видел только на утренниках и у свадебщиков, у которых нет денег на СОВРЕМЕННЫЕ камеры других брендов

Так а что по автофокусу в BMPC4K? Как снимать внизу на нее? Ложиться на асфальт пузом? Где потеряли красный на видео? Ninja V решает все ваше Prores и перекочует с вами на другую камеру. Про GH5 Mark II согласен - ни о чем. EPIDEMIC SOUND 3 минуты из 30 (((

@videograph

3 жыл бұрын

На все твои вопросы было отвечено, в видео, но ты не захотел услышать. Слепому фанатику убогого панаса бессмысленно что-то доказывать

Тем временем Sony, которая в шеститысячной серии выпускает камеры практически без изменений: 😁. Марк 2 же явно не претендовал даже на лавры новой камеры, чисто техническое обновление для производственных площадок, заточенных под стримы. А шестой гаш к концу года выпустит. А автофокуса на камерах панасоника не будет, пока они не поставят фазовые датчики

@nappandocumentary.9926

2 жыл бұрын

а он там и не нужен, он нужен только для фото а с этим и с стабилизатором там все в порядке и не надо таскать штатив.

Подожду GH6

@user-zs6nh6iw9r

3 жыл бұрын

Около 200- тысяч готовьте.

Ну у панасоников теперь видимо не "в час по чайной ложке", а в год).

@videograph

3 жыл бұрын

В 4 года

Спасибо за интересный обзор

чем-то напоминает canon, которая выпустила m50 II, по сути ничем не отличающуюся от первого поколения, выпущенного несколько лет до этого.

Есть 1 модель,с неплохим автофокусом-Lumix G9. Но она больше заточена под фото. Но урезанные функции есть и в видео.

Лично меня порадовало что для gh5s выпустят прошивку для записи прорес рав. Хотел переходить на блэк, но сейчас получается мне выгоднее взять рекордер ninja v.

@videograph

3 жыл бұрын

Тебе выгоднее продать свой гаш и купить блэкмкджик, еще и сэкономиишь

Видимо камера офигенно продаётся и решили её обновить и ещё продлить жизненный цикл. Сони похожий финт недавно провернули. Можно долго рассуждать с точки зрения потребителя, но продажникам тут виднее. Ещё есть теория что сейчас очень сложно выводить новый продукт на рынок в связи с ситуацией на рынке полупроводников, а на старые модели уже есть запас на складах.

@videograph

3 жыл бұрын

Gh5 уже давным-давно не продается из-за отсутствия автофокуса. Все сидят на Сони/Кэнон в основном. Естественно те, кто действительно что-то снимают, а не ставят на полку свой «супергаш» и наяривают на него

Птушкин большинство снимал на Canon 80D и говорил про это в одном из своих видео. Сейчас он снимает на беззеркалку Canon (какая точно не знаю). Но согласитесь, в случае с Птушкиным дело не в камере) И, кстати, то, что Птушкин снял на Canon 80D потом купили для трансляции по телеку!

А год снимал на говно...., а тетерь прозрел, конечно такое мнение стоит послушать )

@videograph

3 жыл бұрын

Ты такой тупой, что не понял, что на тот момент BMPCC 4K еще не существовало?

Андрей, было бы здорово, если бы рассказал про Blackmagic production cinema camera 4K с ее глобальным затвором.

@ris5039

3 жыл бұрын

Она ох..ена!!! Если речь идёт касаемо картинки, там матрица вроде бы производства той же фирмы, которая выпускает матрицы для Алексы. Вроде бы Безумный Макс снимали на неё в эпик сценах. Картинка «живая», как на проф камерах и «объемная».

@TheNEumeika89

3 жыл бұрын

@@ris5039 Спс, конкретно интересует роллинг и строб при панорамировании.

@ris5039

3 жыл бұрын

@@TheNEumeika89, посмотри зарубежных блогеров, там много информации, а также на зарубежных форумах. Кстати, ты про rolling shatter зачем спрашиваешь, если там глобальный затвор в 4K prod.,

У меня был GH5, мы с ним не сдружились, но мне интересно будущее обновление S1H mark 2, не смотря на конченный автофокус, как то за многолетний операторский стаж крутил все руками, даже в репортажках

@nappandocumentary.9926

3 жыл бұрын

ДА это будет интиресно.

@user-zd9kb2kq5q

3 жыл бұрын

Здравствуйте. S1h стоит своих денег? Как думаете будет ли обновление на него?

@user-ch2xx3pi7j

3 жыл бұрын

@@user-zd9kb2kq5q зависит только от задач, от того что снимаете, да пошли слухи о скором анонсе, вроде как будет 8к и нд фильтры на 8 стопов👍

где брать музыку

Ты наверное никогда не снимал на gh5! Он до сих пор фору даст половине камер от 1500 до 4000$, при этом новая стоит 1400$. За эту цену ей нет равных!!! В плане стабилизации до сих пор она лучшая! И между прочим она снимает даже 6к, а с анаморфной оптикой 8к. Покажи мне конкурента с такими возможностями... По поводу стабильности и автономности работы я уже молчу, снимать 4к можно больше часа без остановки на одной батарее. По поводу автофокуса ты тоже не прав, он уже давно нормально работает и по лицу и по глазам. Короче все дураки, а один ты умный)))

@videograph

3 жыл бұрын

Видос не смотрел, комментарий написал, молодчага. Или ты из офиса панасоник?

@abimediagroup

3 жыл бұрын

Видос я посмотрел 22 минуты из 35, больше этой необоснованной пурги не выдержал! И я не из офиса панасоника! Снимал долго на canon и на sony, но остановился на panasonic так как это реально рабочая лошадка! Твои все аргументы сводятся к плохому автофокусу на gh5, и при этом хвалишь bmpcc 4k у которого его вообще нет. Немного абсурдно! И кстати по поводу плохого автофокуса это чушь, просто нужно угол затвора не 180 а 178 градусов поставить и ещё чувствовать настроить, и после этого он работает не хуже чем у конкурентов! И кстати по поводу маркетинга всё наоборот, у панаса жёсткий провал в этом плане!

@abimediagroup

3 жыл бұрын

@@nzxt84 аргументы конечно у тебя брат так себе! Во первых ты пишешь "я снимал на него год", то есть год вряд-ли кто либо пользовался "гавном" как нарисовано на превью данного видео! Во вторых, ты возможно снимал раньше на старых прошивках и без вышеуказанных мной настроек. Да, автофокус не сравнить с А7lll но он есть! Во всяком случае у меня, и ещё у кучи пользователей данной камеры. По поводу ХТ-3 так нам нет стаба и поворотного экрана (нужен ещё гимбл и монитор) четап громоздкий выйдет и дороже очень! По поводу большей матрицы - тогда получается и bmpcc4k тоже "гавно" по твойму? Конечно gh5 это не ТОП-камера, но за свою цену конкурентов у неё нет, только bmpcc 4k, но для него ещё много нужно докупить, а самое главное что для него нужен хороший скил! А гаш есть гаш, на него любой рукожоп кино себе снимет!

@user-sk7xt1tk5d

3 жыл бұрын

@@nzxt84 не хочу влезать в ваш спор, но где у хт3 хороший аф и с какими стеклами?)))) У меня хт3, хн1 и стекла были 16-55 2.8, 16 1.4, сейчас 16 2.8 и блядь аф совершенно не предсказуем!!!!! Ничем не лучше панаса. кроме скорости, но толку от нее, если он постоянно рыскает.

Скажите пожалуйста какой размер кадра в ролике?

@videograph

3 жыл бұрын

19,5:9

За автофокус при съемке репортажей на ТВ по лицу можно получить. Хоть и снимают на Sony fx9

@videograph

3 жыл бұрын

По лицу получить? Ты на зоне снимаешь?

Хочу камеру. В 4К 60 ФПС. Какие есть варианты в пределах 100-130 тысяч ?

@videograph

2 жыл бұрын

Блэкмкджик покет 4к

Не совсем понял про обновление прошивки блэкмеджик. Ни где не нашёл про повышение фпс.

Киноделы покупают то, что им напаривают производители. Раз нет автофокуса, значит так и надо. Более новая камера всегда лучше для тру кинодела, независимо от параметров.

Ну давайте, найдите мне камеру, которая будет передавать цвет лучше чем Гашик(в этом ценовом сегменте) Или же камеру, с лучшим матричным стабом ? Вот вот, именно по этому, данная камеру лучше многих подходит для поливалова, свадеб и тд Я хз кто пользуется автофокусом, пальчики же есть.

@videograph

3 жыл бұрын

По первому пункту однозначно блэкмкджик

@alexvizovi5898

3 жыл бұрын

@@videograph ну хз, на вкус и цвет ) я тебе тоже самое могу написать

Чувака бомбит) Всё очень просто. С Gh5 я могу встать под дождём и снимать хоть весь день под ливнем, сменив при этом пару внутренних батареек. И с матричным стабом. С нормальным блин матричным стабом. Блекмеджик - камера для студии. Нидайбох вода, нидайбох батареек внешних нет или сетевого питания ибо на внутренних он не держит вообще. Нидайбох неправильно подключить к внешнему питанию - камера сразу же горит. Если снимать проходку - изириг или стедик.. Со стедика каждые 20 минут надо дёргать его, чтоб батарейку поменять или городить внешнее питание еще и на стедике. После этого есть вопросы еще, почему панас может быть дороже?) Ну и месяцы тренировок на разных объективах, чтобы научиться крутить фокус - это лютая ржака))) Коротко - почему они его выпустили? Потому что gh5 до сих пор актуален и они хотят продавать его дальше и параллельно с более новыми моделями. Чуть подшаманили, вдохнули жизни и вперёд. Это камера-танк с отличными возможностями для тех, кто просто снимает.

@videograph

Жыл бұрын

Все верно, кроме автофокуса, которого на GH5 II нету. Снимать с рук проходки? Думаю, до Blackmagic ты еще не дорос, на блэкмеджик утренники действительно неудобно снимать)

@user-qd3ew8gf5j

Жыл бұрын

@@videograph А почему проходки с рук то не поснимать? Есть стедикам как отдельный инструмент, есть ручная съёмка как отдельный инструмент. С хорошим матричным стабом съёмка с рук выглядит как съёмка с изиригом. Только всё проще гораздо. И да, блекмеджик же КИНОкамера.. Это с придыханием надо говорить и бугорком в штанах. А тебе видимо для утреннков именно КИНОкамеры подавай)

Расскажи, пожалуйста, что думаешь о z cam?

@videograph

3 жыл бұрын

Камера, которая не записывает файл при внезапной пропаже питания- такие я даже не рассматриваю. Пусть вначале прошивки сделают нормальные

@user-zn6fh4zp4z

3 жыл бұрын

@@videograph понял, спасибо

Абсолютно согласна с автором. Покупка гаша для меня была ценным уроком. Снимали на него 5 месяцев, потом перешли на А7С и радуемся жизни)

@sipkevich6209

3 жыл бұрын

Сейчас я выбираю для интервью, нужны 3 камеры с одной колористикой. Думал брать A7c & a6400 , но увидел что новый гаш.. и самое главное - в нем есть 10 бит. когда перешли на Сони, не почувствовали отсутствие 10 бит?

@dvt_sexology

3 жыл бұрын

@@sipkevich6209 честно мы не то чтобы занимались ЦК, просто сразу норм свет выстраиваем, настраиваем ББ, и на посте чуток сатурацию повышаем. (Что получилось можно у меня на канале посмотреть). Но у А7С скинтон идеальный, мало кто знает что скинтон там не как у А7III, а как у А7SIII. У сони какие-то цифры тащат, но какие-то цифры, которые не указаны в ТТХ. А ещё минус - одна флешка, и отсутствие возможности снимать в слоу мо 4к. Больше недостатков у камеры нет. И кстати китовую линзу можно неплохо продать на вторяке, что сделало камеру на 20% дешевле

@dvt_sexology

3 жыл бұрын

@@nzxt84 камера бралась для ютуба. Если начну делать ЦК, то наверное буду ждать А7IV, или возьму FX3

@dvt_sexology

3 жыл бұрын

@@nzxt84 Ну да, я планирую пока только в подконтрольных условиях снимать, там больше требования к свету чем к камере, и в теории картинка была бы норм даже если на айфон снимать, т.к. люди ютуб в основном с тлф и смотрят)

А на какую камеру это видео снято?

@videograph

3 жыл бұрын

А видео несколько десятков раз сказано

@ALEX-ki9fq

3 жыл бұрын

@@videograph blackmagic😏

У тебя с100 была без daf, это не показательно. С100 с АФ как раз - отличный вариант для репортажа в отличии от любых сони/панасоник

@videograph

3 жыл бұрын

Что не показательно? Я и говорю, что на С100 крутил фокус руками на съемках и знаю какой это геморрой)

В целом с тем что сейчас Гаш уже устарел это понятно. Но, когда она вышла была легендарной вообще не потому что ее дали блогерам. Когда ее брал не смотрел никого вообще у кого была бы такая плашка. В первую очередь - это была единственная камера на рынке с возможностью писать 50фпс в 4к за приемлемые деньги. Кроме того там было все отлично кроме автофокуса. Возможность писать в 10 быт 422, хорошая стабилизация, не греется, акум долго держит, 2 флешки. А то что ты говоришь она не приходна для свадебной съемки или съемки в переменных условиях вообще бред. Никогда не снимал свадьбы на автофокус, как по мне довольно рискованно. И если у человека руки не стоят чтоб фокус покрутить то что уж говорить, пусть тогда в целом на авто режиме снимает все. И сам же свои слова опровергаешь: сколько бы Птушкин не снимал на кенон, без нормальных камер легендарными их никто не считает, а фраза "теперь и кенон можно легендарным считать" - как раз это доказывает. И насколько я помню покет 4к вышла только через год или полтора после GH5.

@videograph

3 жыл бұрын

Довольно рискованно снимать свадьбы га автофокус, где его нет, как на панасонике. На нормальных камерах снимать поливалово и репортаж на автофокусе - одно удовольствие. Тем более когда тебе достаточно пальцем ткнуть по экрану и фокус будет следовать всегда за этим объектом

@oschepkovilyavideography3223

3 жыл бұрын

@@videograph никто из нормальных видеографов свадьбы с автофокусом не снимает. Только если банкет поздравления

@user-pm4ls2ii3d

3 жыл бұрын

Как связано нежелание крутить фокус с авто режимом? Может Вам просто не совсем понятно для чего нужен ручной?)

Снимаю на гш4 свадьбы, все довольны)

У меня вообще панас g9, вообще не парюсь с авто фокусом))) а по поводу gh5 хм ждём ещё год) и может будет gh6 c 6k...

GH9 Снимаю автофокус отличный .

@videograph

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣 в твоих фантазиях разве что

New Camera 4K ultra high definition: SJCAM C200 😋

У меня Bmpcc 4K, и с тобой в поле согласен 🤝

да норм камера для бюджетной съемки,даже очень норм,тем более если оптика еще от гш-3-4 есть

Репортаж на автофокус😂это смешно, особенно когда много людей и они постоянно перемещаются и непосредственно перед камерой и в кадре

@videograph

3 жыл бұрын

Возьми в руки современную камеру и тебе перестанет быть смешно

@user-mq6su3zs1v

3 жыл бұрын

@@videograph например?

@videograph

3 жыл бұрын

На тебе пример instagram.com/p/B9PQ6qcn2p_/?

@user-mq6su3zs1v

3 жыл бұрын

@@videograph ну я хз, мне слава богу ручки позволяют крутить фокус и попадать. А если на другого переключаться, это тапать по экрану, а тут чуть докрутил и всё, сомнительный конечно минус, ну если ручки не могут крутить, тогда да, весомый недостаток.

@videograph

3 жыл бұрын

Руками фокусироваться удобнее чем автофокусом, а механика удобнее чем коробка-автомат. Все ст тобой понятно

Да эту матрицу уже выкинуть надо, автофокус=0. Единственный плюс (был раньше) это 4к60р за минимальные деньги. Но сейчас... 1 - Матрицу у Сони они не смогли купить вот и нечего им предложить. Со временем электроника усложняется так сильно, что только гиганты могут потянуть разработку передовых новинок. 2 - Не будет GH6. Потому что уже будет поздно.

Не воспринимал никогда gh5 как легенду. Но достаточно годный за свои, со спидбустером, конечно. Согласен на 100%, GH5 m2 нах не нужон...

Я думаю они просто решили проверить реакцию - "пипл схавает" или нет. Скорее всего Марк 2 возьмут только те, кто ни на что другое не снимал. В Панасоник почешут репу и в будущем попросят Сони для гш6 сделать сенсоры с фазовой фокусировкой. Дёшево и сердито.

@prezentui

3 жыл бұрын

Мне кажется, его возьмут те кто не успел взять Gh5 и Gh5s

Не понимаю как народ бомбит с микрой, ладно с светом можно что-то снять, но допустим в том-же темном помещении или в вечернее время (таж свадьба) аппарат ляжет.

«Я не буду называть эти каналы», «ну вы знаете, один украинский канал о фото и видео»😁 Нет, мы не поняли, что это кеддр/каддр😁

@dvt_sexology

3 жыл бұрын

они за рекламу же не платят

требуется ваш совет и просвещение. Только начинаю хочу купить вот такой сетап (kzread.info/dash/bejne/antqxchvpMu5aLQ.html) Panasonic GH5 + Viltrox + Sigma 18-35 1.8 + Ronin S. бу конечно.Выбирая объектив столкнулся с тем что стоимость одного и того же объектива на разница значительно.Какой брать? Есть ли разница?Какой лучше взять? к примеру в СПБ цены sigma для Nikon 35к DC HSM Art Canon 49к для Sony A-mount 55к есть ещё позиции где добавляют в название ART. P.s может ли быть всё проще чем я себе на воображал и это один и тотже объектив для разных баонет и разницы нет ,как и смыла переплачивать.Но уж лучше я спрошу у вас совета.

@videograph

3 жыл бұрын

Сигма 18-35 отличное стекло, но на Гаше его нужно использовать не с переходником, а со спидбустером.

@user-of5eb9kk2m

3 жыл бұрын

@@videograph ,я так и планировал, вопрос заключается стоит ли переплачивать за объектив с другим байонетом,ведь если я правильно понял качество и характеристики одни те же , nikon 35 стоит ,а canon 45+ .

@user-of5eb9kk2m

3 жыл бұрын

@@nemnogokritiki спасибо тебе большое, ты единственный кто четко ответил на поставленный вопрос

куда делось 60фпс? ради 60 тебя только смотрел сейчас же глаза болят!

@videograph

3 жыл бұрын

Задрали нытики в комментах у кого тормозит fullHd в 60 фпс на их древних смартфонах) пришлось снимать в 30 ради них, а их оказалось реально много)

@MrPlis

3 жыл бұрын

@@videograph жаль) прийдется ждать пока они попросят у мамы на новые смартфоны) и спасибо за видео!)

Как всегда на отличном уровне без воды. Спасибище

Абсолютно всё по делу и по логике.

Очень быстро все твои аргументы в пользу Блэкмэджика положу на лопатки и отвечу на вопрос кто выберет GH5. Тот кому надо снимать документалки в нестандартных условиях. Когда ты сидишь в джунглях с влажностью 96% или в Африканкой саванне и тебя задувает песком и.т.д… Блэкмэджики загибаются а GH5 пролжал роллить. Отбегал с ним 3 года и при всех тех условиях в которых я был, ни один раз эта камера не дала сбоя и прекрасно справлялся без автофокуса… А GH5v2 реальный шлак. Кстати камера преобрела статус легендарной, лично для меня, только из за того, что в 2017 году в этом ценовом диапазоне, она была единственная в 4к50

@videograph

3 жыл бұрын

Документалки в джунглях😂😂😂 никто на gh5 с его нулевой светочувствительностью снимать в здравом уме не будет. Для такого возьмут Canon 1dx Markiii. Кстати, можешь посмотреть как у него работает автофокус instagram.com/p/B9PQ6qcn2p_/? Серьезные продакшены, которые делают супер крутой контент в тех же джунглях - снимают на Red и на блэкмкджик покет 6к, вот здесь на 5 секунде посмотри kzread.info/dash/bejne/dp6I1Y-SlN3PkbA.html Gh5 как и марк 2 это абсолютно помойная камера на сегодняшний день. А GH5 нахваливают только те, у кого нет денег на серьезные камеры или они боятся их покупать, зная, что поменяется рабочий процесс

@vladikorn

3 жыл бұрын

@@videograph Документалки бывают для разных клиентов, с разными бюджетами))). Понятно, что Canon или Red предпочтительнее. Когда мы снимали в джунглях в Камбоджии BMPCC4k сдох, после того как на него попала влага а GH5 продолжал работать даже под легким дождиком. Я даже не буду начинать говорить про то, что до того как он сдох, чувак намучался с вимаунтом, чтобы питать камеру. kzread.info/dash/bejne/faesytOuYsedm9I.html

с автофокусом я согласен

Передумал покупать gh5s

Знающие люди, посоветуйте камеру для стримов. У меня обучающий контент: переключение между слайдами и говорящей головой.

@sobaturov

2 жыл бұрын

Что взяли в итоге?) Сони или Гаш?)

да 100 провентов.

Ещё раз убедился в правильности решения. Для студии только Blackmagic! Год назад слил все Панасы и купил три BMPCC в студию. Подключил всё в микшер Blackmagic ATEM, залил в камеры предварительно подготовленные луты, во время съёмки всё сразу смонтировал через ATEM. На посте накрутил звук и привет, готовый материал.

гаш идеален для камерамэна, но не для блогинга. камера для своих задач. блак меджик без стаба тоже для своих задач. панас для тех кто снимает с рук репортажку например, автофокус там идеален в ручном режиме, сфокусировался и снимаешь . Сцены где объект двигается вперед назад лучше просто не снимать ) минус такой есть. В те времена когда вышел гаш, сони например делала выкидыши на которые было оч печально снимать, особенно плох цвет во всех фотиках до а7s3. лично сравнивал это так. Блэк медж без автофокуса и без стаба , камера чисто для постановки, снимать какие то ответственные проекты (бюджетные) , но на нее еще обвес нужен и отдельный человек кто будет фокус крутить. Вообщем каждая камера для своих задач да все тут, лучше иметь все бренды на полке

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Какой репортаж без аф...бред

@user-xi2yt7ro7d

3 жыл бұрын

@@olegasphoto не бред а реальность , когда у тебя включён аф не ты решаешь на чем фокусироваться и следствие запоротый материал . Особенно когда люди двигаются . Лично я репортажник и много случаев когда аф это проблема .

Я тоже не буду рекомендовать Panasonic. У меня был и я его быстро продал. Не понимаю почему Panasonic токой упрямый. Держись дальше. Буть собой!

Автофокуса нет? Пф, юзаю гаш 2 уже 12 лет по свадьбам и утренникам на автофокусе.

@videograph

11 ай бұрын

Соболезную

@vidoka151276

11 ай бұрын

@@videograph фенькью), только за эти годы он несколько раз себя уже окупил. А идеальной камеры никогда не будет, в каждой будет своя ложка дёгтя.

Ну не знаю, я не вижу GH5s альтернативы, если у тебя многокамерная съёмка интервью по три часа. Иметь пару тройку терабайт на выходе с bmpcc в RAW ну такое себе

@Asadulla_kasimov

3 жыл бұрын

@@nzxt84 , прорез не сильно уступает в весе RAW и уж точно не сравнится со сжатием h264 и, тем более, h265