het gaat niet om de kleding, maar om de inhoud

@G4x5da

11 ай бұрын

Beetje respect voor het instituut waar je in staat mag ook wel hè?

en mevrouw daar achter zit gewoon in een latex pakje lekker in de kamer en niemand zegt er wat van, ik schud mijn hoofd

@gamejunk2707

Жыл бұрын

Voor Mannen is er eigenlijk maar één ding wat hun geacht wordt om te dragen. Vrouwen mogen van alle dragen.

Is dit nieuws

Ten minste een volksvertegenwoordiger die er zo uitziet als het volk..

@vic-rx5vk

6 жыл бұрын

Benimation Ja het merendeel van het volk zit ook aan de drugs dat pas wel bij zijn kleding

@Benimation

6 жыл бұрын

Hoe weinig mensen ken jij?

@Guysers

6 жыл бұрын

vic 1232 Gatverdamme, doe eens normaal. Jij blijft deze zelfde belachelijke onzin in elke reactie die je doet naar voren brengen. Kleding heeft werkelijk niks met drugs gebruik te maken.

@vic-rx5vk

6 жыл бұрын

NickRedMachine Ja dat snap ik zelf ook. Mensen die sporten heb je sportkleren. Hangjongeren hebben hun eigen soort kleren. En je hebt cocaïneverslaafde en dat lijkt deze meneer het meest op met zijn tattoo‘s en vieze Trui

@antoonhultermans1654

5 жыл бұрын

Gerty voorzitster tweede kamer

De SP heeft maar 1 pak; het partij-pak en die werd op dat moment al door een kameraad gedragen.

Zoals de titel zegt een pak is gewenst maar niet verplicht. Maar vrijwel iedereen draagt het. Niet dat zijn boodschap er minder word.

Vind het wel een lekker ding

Niks mis mee vrouwelijke kamer leden hebben toch ook verschillen soorten kleding aan dus waarom moet de man altijd een jasje aanhebben?

@vic-rx5vk

6 жыл бұрын

Geo Pel wat dacht je van fatsoen

@An0niem4

6 жыл бұрын

Als man kun je ook kiezen tussen verschillende soorten jasjes. Vrouwelijke kamerleden kiezen ook massaal voor nette kleding, niet slonzige t-shirts

@imperialmarchinhumanbowels5726

6 жыл бұрын

Ja dat vooral zeg, dat is echt wat me stoort aan dit. Ik zag vanochtend toevallig de officiële portretfoto van het kabinet en de geslachtscodering is echt belachelijk: ieder mannetje in exact hetzelfde zwarte pak met stropdas; alle wijfjes allemaal een ander pakje aan en het is een vereiste. Ik vind het echt absurd dat dat in 2018 nog gewoon kan; komop dit is het jaar waarin wijfjesdienstplicht ook gewoon van kracht ging in Nederland; je zegt of dat de wijfjes ook gewoon in een identiek pak moeten of preferabel dat iedereen zelf maar even mag kiezen wat ze aan hebben maar het is echt absurd dat alleen de mannetjes zich moeten kleden in een allemaal identiek uniform. Wat voor boodschap breng je met zo'n officiële portretfoto van het kabinet als je zo duidelijk zegt "We stellen andere professionaliteitseisen aan mannetjes en wijfjes.".

Zeer onproffessioneel een t shirt met zichtbare tatoeages in de tweede kamer.

Respectloos dit t shirt

@JohnDoe-il4co

3 жыл бұрын

Respectloos? Eerder een goede voorbeeld hoe de grotendeel van Nederland eruit ziet. Geen gedoe en stom gelul, je kan een pak aan doen en toch toeslagaffaire beginnen. Respect heeft dus niks met kleding te maken.

Ze vraagt hem naar zijn jas omdat hij tetouages op zijn armen staan en dat is niet goed in de kamer denk ik .

@JohnDoe-il4co

3 жыл бұрын

tattoos zijn normaal nu

Waar is uw jasje? We leven niet meer in de jaren 60. Volgens mij gaat het om het brengen van de boodschap ipv hoe jij er uit ziet, toch?

@An0niem4

6 жыл бұрын

Als je denkt dat hoe je eruit ziet niet uitmaakt omdat het 'niet meer de jaren 60' is, dan heb ik slecht nieuws...

@pindakaasjeokay3392

6 жыл бұрын

Ik vind dat ze gewoon niet zo moeten gaan zeuren, dit is een van de reden waarom jongeren niet gaan stemmen. Omdat je perse goed gekleed moet zijn.

@An0niem4

6 жыл бұрын

Je kunt je ook afvragen of we moeten willen dat mensen die om die reden niet stemmen gaan meebeslissen.

@G4x5da

11 ай бұрын

Klopt, maar een beetje meer respect voor het instituut waar je deel uit van maakt mag wel hè?

lekker man. t shirt aan. spiekerboksem. kloar. geen formeel gezanik. hahahaha heerrlijk

Oh grappig zeg poe poe

Wat een zure, humorloze reacties zeg hieronder. Ik dacht dat gewone mensen zichzelf zo grappig en authentiek en luchtig vonden

Er is geen regel tegen, die gast is gekozen, persoonlijke uiterlijke preferenties van de voorzitter hebben er natuurlijk niets mee te maken. Hij mag van mijn part in zijn ondergoed verschijnen.

Maakt een colbert of stropdas je nou een betere politicus? Nee zeker niet!, laat Peter Kwint gewoon lekker in z'n eigen kledij. Dat zouden er meer moeten doen, die hele tweede kamer is een toneelspel en bij het toneel mag je ook alles dragen wat je lekker vind zitten. Oordeel niet over het feit dat iemand anders gekleed is dan jezelf.

@G4x5da

11 ай бұрын

Beetje meer respect voor het instituut waar je deel van uitmaakt mag wel hè? En maar genoeg gewoon volk gaat/moet netter gekleed naar werk dan deze gast.

Peter zou zich moeten kunnen kleden zoals hij dat wil, maar helaas zijn er veel oppervlakkige mensen die daar aanstoot aan nemen. Op dat moment zien ze alleen nog zijn t-shirt en luisteren ze niet meer naar zijn woorden. Dat is jammer, want deze man heeft inhoud en verdient het gehoord te worden. Misschien zou hij daarom kunnen overwegen zich te kleden op een manier die minder opvalt. Geen dasje, jasje hoeft ook niet, maar er misschien kan een modebewuste SP collega hem een keer helpen bij het shoppen.

@KCML82

Жыл бұрын

Het is inderdaad jammer dat je gelijk hebt. Kleding zegt an sich niets, maar tegelijk ook veel. Een mooi voorbeeld van het eerste. Ik liep eens met een vriend door de stad. punk/metal gast. Hij had een shirt aan met koeieletters: YOUR MOM SUCKS C*CKS IN HELL. (van de Excorcist film) Komen we een pastoor tegen.... ik denk oei... "Dag meneer pastoor", "Dag Paul, alles goed jonge?" staan ze n kwartier te vertellen met elkaar xD Woorden zijn belangrijker dan de kleding.

@FlipjevanTiel

Жыл бұрын

@@KCML82 Ach de leus 'YOUR MOM SUCKS C*CKS IN HELL' is toch gebaseerd op religie. Het zou zomaar iemand kunnen bekeren. Wie wil dat zien van z'n moeder. 😂 Ik weet ook niet wat het effect van Peter zijn kleedgewoontes is, positief of negatief. Hij is er in elk geval door in het nieuws geweest. Ik schat potentiële SP stemmers niet in als oppervlakkige mensen en mogelijk is het zelfs een voordeel als hij zich tegendraads lekker normaal kleed. Echter, het deed ook af van zijn boodschap en we zien zijn boodschap ook niet terug op RTL Nieuws of dit KZread kanaal. De meeste reacties zijn hier positief, maar zal men hierdoor nu sneller op de SP stemmen, vraag ik mij af. Er zijn teveel mensen die vanwege een net uiterlijk en een gladde babbel denken met een goede bestuurder van doen te hebben. Volgens mij is dat het succes van Rutte, want ondanks dat hij telkens bewijst overal een enorme puinhoop van te maken, blijven mensen maar op hem stemmen. En dan Thierry Baudet; zou iemand zijn lulkoek serieus nemen als hij zo'n T-shirtje zou dragen? Dus ik zou Peter een cool overhemd aanraden.

First

Dit is toch ook een aanfluiting

Hij is een vertegenwoordiger vh volk. Een deel vh volk dat het misschien wel heel goed vindt dat hij geen jasje aanheeft maar zijn boodschap eerlijk komt brengen. Daar gaat het maar om.

@Moccalocca100

Жыл бұрын

Mag je dan ook in een trainingspak komen? Precies. Er zijn grenzen en kledingsvoorschriften. Dit kan je niet serieus nemen. Als ik hem zo zie dan zou ik denken dat hij een Motorbende vertegenwoordigd in de Tweede Kamer.

@G4x5da

11 ай бұрын

Beetje meer respect voor het instituut waar je deel van uitmaakt mag wel hè? En genoeg mensen (gewoon volk) die netter gekleed naar hun werk gaan/moeten.

Hahahaha, dat jasje heeft hij in moeten leveren bij het bestuur van de SP. Alles gaat daar naar de Grote Leider meneer M.