우리나라는 오토바이 하나 자체 설계도 못하던 시절이 있었습니다. 그러나 차근차근한 기술축적으로 이제는 전투기를 다 만드네요..정말 자랑스럽습니다.

@teolee6237

4 жыл бұрын

전투기 태클은 아니구요. 오토바이는 그동안 판 돈으로 계발비를 안썼는지 오토바이 우리나라 못만듭니다.ㅜㅜ

@user-sh7qk8dv7w

4 жыл бұрын

성능이 너무 구림 대표적으로 코멧시리즈 진짜 우리나라는 오토바이 쪽은 개발 안함

@user-es8wu2ul7j

4 жыл бұрын

@내한와라빌리 그 국산 소형은 다 중국완제품 수입, 대형은 세계유일 전용도로, 고속도로 규제때문에 일제에 비비지도 못할 품질, 발전불가능.ㅎ

시작이 반이란 말이 있듯이 대한민국도 언젠가는 6세대 전투기도 독자적으로 만들 날이 올겁니다 우리 모두 힘냅시다

와... 우리나라가 계속 발전하는구나 멋져요

저는 70년도에 입대한 공군정비사 츌신입니다 이장면을 보고 너무감격한 나머지 엎드려 큰절 했습니다 그시대에 처음으로 비행기같은 F-4D보고 얼마나 감격했든때가 언제였든가.. 우리나라는 영원히 전투기는 사와야 하는 나라구나 이런자괴감에 정신이 아득했든 시절이있었습니다 근데 우리나라가 만든 초음속비행기가 지상을박차고 하늘을 비상하는 장면에 저절로 머리숙여 큰절을 하게됩디다 대한민국 만세입니다 만세 !!!

@gydidtksaotejowl6006

6 жыл бұрын

안영규 만세!

@user-jy1rq8cm5f

6 жыл бұрын

F4D는 그때 그시절에는 현재 F22와 같은 비행기 였는데 대단하셨군요

@user-lz2lf4en4n

6 жыл бұрын

시몽 ㅈㅓ도 90년대 공군에있었습니다 그때도 F-4D와 F-5였었어요 그러다가 91년? 92년? 그때 F-16기가 들어왔던거로 기억됩니다 그당시 F-16을보면서 와~ 소리가 너무좋다 F5처럼 찢어지는 소리도아니고 F4처럼 울림있는소리가 아닌 조용하게 예열되는 모습을보고 신기해했던 기억이 새롭네요 그당시도 우리기술로 만들수있는 무기라고는 총기뿐이었는데 어느새 이렇게 전투기 기종도 만들고있네요 그리고 수출도되고있다니 기술참 많이늘었어요

@user-xb6hr8iv4h

6 жыл бұрын

시몽 대한민국 만세!!! 자랑스럽습니다.

@nkm550809

6 жыл бұрын

시몽님 만세입니다.^^💖

우리에 빨간 마후라 멋쪄요 세계속 으뜸 자랑스런 공군 짱입니다 👍

대한민국 최고다 관계자 분들 고생많았어요

멋진비행 축하드립니다. 꼭 훈련기가 체택 되길바람니다.

@user-ml9bf4zb4q

6 жыл бұрын

짠 선택 되었네요!

멋지다 대한민국

작지만 강한나라! 참 대단한 나라! 참 위대한 국민!

화이팅

좋아요와 구독 눌렀습니다... 좋은 항공방위 뉴스 부탁드리겠습니다... 이제 유키카제 같은 인간과 기계의 절묘한 조화가 스며드는 그런 작품 같은 전투기들도 우리가 개발할 수 있겠죠? ㅎㅎㅎ

솔직히 50대 이상은 ... 그분들이 어릴 때 한국은 볼펜심도 못만들어서 모두 수입해야 하는 나라였으니까 .... 한국이 전투기 만든다는 거 진짜 감격일 듯 ... 그 성능이 미국산 F-22보다 떨어진다 하더라도 ... 볼펜심보다는 월등하게 기술적으로 발전한 제품 ....

멋지다..대한민국~아메리카~파이팅....

1980년대만 해도 일본 잡지를 보며 그리도 부러워 했었죠 소니 워크맨 하나 가져보려고 그리도 앙탈을 부렸던 때가 있었는데.... 어느새 돌아보니 대한민국은 강대국 대열에 올라있더군요 18세가 되는 아들과 10살이 되는 딸 그리고 36년만에 한국에 나가는 와이푸 한국이 이리도 멎진 나라인줄 몰랏다는 감탄사를 매일 보내오고 있네요 부모님 시대때 참 힘든시대를 사시면서 희생한 댓가라 봅니다 세계 일류국가가 되리라 확신합니다

그러고 보면 없는게 없어....초음속 전투기 있지...이지스있지 잠수함 있지....이 작은 나라가 이 정도 이 실력을 갖고 있다는 자체가 경이다....우린 그런 나라야....

@bllgull

4 жыл бұрын

문재인보유국

@user-zb7hk9bq6r

4 жыл бұрын

@@bllgull ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@mteagleworld

4 жыл бұрын

기형 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ세계유일보유네 미국의 f-22급

@KGJ-user

4 жыл бұрын

이제 핵잠수함만 있으면 완벽

@user-bb4dt7rm9x

4 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ진짜 어느나라에도 없는 무기를 가졌지

T50 의 엔진소리가 너무 좋다.

사천공군부대 근무했던 예비역 대위입니다 비행기 소리가 참 힘들었는데 지금 이소리가 어찌그리 아름다운지 모르겠네요

대한민국 공군 화이팅!!!

이것이 끝이 아니고 단지 시작에 불과하다고 믿고 싶습니다🤩끊임없이 연구개발을 멈추지 않고 방산비리를 엄단한다면 대한민국은 명실공히 세계 최고에 근접한 군사적인 강국으로 자리매김할 것입니다😀

비록 레이더나 일부부품들은 수입해와야 겠지만 전투기를 만들다니 참....우리나라도 이제 전투기를 만들수 있는 나라중 하나가 됬네요ㅎㅎ 정말 기쁩니다.하핳

역시미국은 우리의동맹! 절대 깰순없다

오른쪽 귀가 매우 즐거웠다고 전해달라더군요.

@user-rz3gy7jx4m

6 жыл бұрын

은여우 님도 그래요?

@Galm_1

6 жыл бұрын

영상 자체가 .. ㅋㅋ

등허리에 추가 연료탱크 장착하니 더 멋지네요 그럼 작전 반경이 얼마로 바뀌는 갈까요?

5:01 아재들 물뿌리고 노네ㅋㅋ 보기좋아욬ㅋ

장하다

멋지다

우호증진 같이 갑시다

good

조낸 멋있게 생겼네

멋지다!! 전투기 모습에서 돌고래가 생각난다.

T-50에 F-35 조종사가 타면 물을 뿌리는군요.

@user-ml9bf4zb4q

6 жыл бұрын

Yong seok kim ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@DiNo_325

6 жыл бұрын

처녀비행이끝나면 그런 관례가 있습니다

@avito-_

4 жыл бұрын

@@user-ml9bf4zb4q 그관례의 유래 1. 오줌지렸어도 티안나게 해주기 위해 2. 그날을 잊지말라는 의미에서 3. 세례의 의미

유투부 알고리즘이 날 여기로 이끌고 왔다....

설계를 우리 기술로 했다면 우리가 만든거지 부품은 차근차근 국산화 하면되고

우리공군이 꼭 멋진 솔개가 되 주세요

아... 록키드마틴사에 입사하고싶어진다.....

@user-gh4wg4qb7l

4 жыл бұрын

@스타워즈덕후 ㅋㅋㅋ

불과 50년전만해도 아무것도 할수없던 무지렁이 거지나라에서 이만큼 발전을했다.

@user-ox3xz4gu7v

6 жыл бұрын

옆집빡구 거지나라 맞습니다. 전세계 꼴지에서 두번째인 나라를 박정희대통령의 지도력으로 똘똘 뭉쳐 지금의 10위권 경제대국을 만들기 위해 온국민이 얼마나 고생했습니까? 그런 나라를 빨갱이들이 호시탐탐 날로 먹을 기회를 노리고 있으니 피가 거꾸로 솟는 심정입니다

@user-gz2rk3cu6z

5 жыл бұрын

이승만 정부 당시에 전투기를 만들고 군함을 만드는 작업이 실제로 있었다는 사실을 모르는 분이 대부분 입니다. 일제의 기술과 산업기반으로 우리 기술자의 손으로 실제 진행되고 있었죠. 거의 일본에 준하는 수준에 버금갈 정도였다는 사실. 4.19로 모든 것이 사라졌지요.

@user-cy5pk7rz2p

5 жыл бұрын

@@user-ox3xz4gu7v 박정희 만세

@user-hg4ei3oq7k

4 жыл бұрын

마치 부모의 은혜를 무시하고 혼자 성장한것 처럼 주변의 우방 동맹의 고마움을 져버려서는 안될것이네요 한국의 기술이 발달했다하나 걸음마 수준입니다 주변열강들은 5세대를 넘어 6세대 기종으로 가고있어요 기술발전도 좋치만 시간과 국비를 이렇게 투자해야는게 맞는것인지 의심이되네요

@user-jg9xm6lf4s

4 жыл бұрын

@@user-hg4ei3oq7k 뭔 개소리세요?

조언 부탁드려유? ㅋ

🗽 미래대안행동 🇰🇷💗

T-50의 동체 (fuselage) 윗부분에 길게 툭 튀어나온 부분이 어떤 역할을 하는지 아시는 분 설명 좀 부탁드립니다.

미공군 아저씨 디아블로2 유니크 아이템 쓰셨네...

페라리타다 젠쿱탄느낌 ㅋ 아닌가요? ㅎ

한대 사고싶다~ㅋ

@pasengmini2643

6 жыл бұрын

장진영 저도요

@user-gp5fn5wj5w

6 жыл бұрын

로또1등 한... 60번정도 되야 할라나

@zhz3842

5 жыл бұрын

@@user-gp5fn5wj5w 그정도까진아니고.

@user-gp5fn5wj5w

5 жыл бұрын

로또가 20억정도라고 치면 60번에 1200억임

@zhz3842

5 жыл бұрын

@@user-gp5fn5wj5w 저게 천이백억임?

무중력 장치만 개발하면 독도함에서도 이착륙할수있게 개발해주지

@user-mz5fi1zl3o

7 жыл бұрын

빅겜보이 ㄴㄴ 독도함은 갚판을 갈아엎어야함

이자랑스러운 국방기술이 유출되는 현실이란 에라이.안보빵꾸

보잉이내놓은 t-x후보기종은 사브 그리펜이랑 f/a-18 슈퍼호넷이랑 짬뽕한거임

작은게 은근히 맵습니다.

미국에 곱배기 감사합니다 한미동맹 통일의 초석

F1 타다가 소나타 타는 기분이겠지.....

기채부터 다르다 소형차와 중형차를 비교 하는 것 처럼

실상은 F16기체베이스 미국산 엔진 미국산 레이더 이스라엘산

@eqvise

4 жыл бұрын

그렇게 베낍니다. 솔직히.... 백지에서 시작하는데.....

@RKDGUDWO

3 жыл бұрын

@@eqvise 솔직히 중국처럼 해킹해서 배낀거도 아니고 정식으로 수입해서 정정당당하게 쓰면서 그러면서 기술 발전 시키는 건데 그나마.떳떳 한거겠죠

등판에 붙인거 컨포말탱크 같네요.

@aruiarth

7 жыл бұрын

미국 공군이 요구한 공중급유장치라고 하네요. 그래서 공중급유장치가 있는거랑 없는거 두가지 모델이 보이네요.

@user-gh4wg4qb7l

4 жыл бұрын

급유장치&컨포멀 연료탱크

미국 아저씨 뱅기타고 꽃다발받내.. 저거보라고?

저는지금공군에대위전역으로재대중입니다 당담기종F-15K 004기입니다

우리나라는 무기 만들때 디자인좀 신경 썼으면 좋겠어 t50은 잘 빠졌는데 수리온 디자인은 영 아니더라...

@user-tx7iv7yc5q

7 жыл бұрын

Kangsu Kim 수리온은 수송보급기인데 그리생긴건 당연합니다

@ageof24

7 жыл бұрын

?? ? 디자인을 말하는데 수송기니까 당연 하다는 말은 뭔 소린가요?ㅋㅋ 배송 트럭은 항상 봉고 처럼 생겨야 되나요?

@user-tj9wp4rk2f

6 жыл бұрын

마져 마져 수리온은 꼭 메뚜기같더구만

@revcount1

6 жыл бұрын

Kangsu Kim 난 러시아 헬기 + 미국 느낌이라 마음에 들던데.. 실제로 비행하는거 보면 나름 포스(?)도 있어요ㅎㅎ UH-60보단 부족해도

@JP-yk3vh

6 жыл бұрын

Kangsu Kim 전투장비에 디자인이 왠말...효율적이기만하면 장땡이지

갓직히 T-50은 훈련기로 쓰기에는 너무 비싸고 고퀄임.... 다른 국가에 전투기로 수출하던가 훈련기로 수출하기 위해서는 다운 그레이드가 시급한 물건

@user-gh4wg4qb7l

4 жыл бұрын

비싼거라,,,미국에 수출않된이유중하나이기도 하죠 훈련기에서 멈추는 장비가 아닌 더 높운장비들을 넣으니 값이올라가기때문에 ㅠㅠ

엌ㅋㄱㅋ 우리부대 나오넼ㅋㅋㅋ 정겹다

저 등위에 추가로 뭔가 덮어씌운건 연료탱크 일까요? F-16 블락 70 같은?

@Parangme

5 жыл бұрын

저기에 추가 연료탱크랑 시뮬레이션 장비 들어 갔다는 듯 했습니다.

@user-gh4wg4qb7l

4 жыл бұрын

급유할수있는장치&컨포멀 연료탱크

형제 미국과 앙상블 이룰 장한 대한민국!! 비루한 노란리본 뿕은 완장들 촛불들 가루로 만들어주십시요!! 장하고 장한 우리 대한민국 감사한 하나님!!

걍 좋은 장난감 타는거지 훈련기 치고 고성능 스팩이래며 그렇다고 공격기는 아닌 애매한 놈이래매

@user-mh7wd7lg5c

6 жыл бұрын

백공 비싼 전투기 못쓰는 나라가 쓰기 좋은 물건 (필리핀에서 반군 때려 잡느라 성능인증 됨)

@user-lj6bu9xp8f

6 жыл бұрын

유튜브까마귀 그건 이 애매한놈을 조금더 개조해서 전투기소릴 들을 정도가 되니 가져간거지

같은기종 타는기분 아닐까

미한 합작 경훈련기 개발비가 2조였는데 왠 20조??

@Pg-xe7kk

7 жыл бұрын

은둔자 미한은 틀린말...한미.....

벤츠운전하다 마티즈 운전하는느낌일듯

@user-hg4ei3oq7k

4 жыл бұрын

한국을 욕했을 꺼예요

부실 무슨부품이 엉터리 인줄알고 목슴걸 필요 있나 이쓰레기들 인니에서 불량품으로 조종사 여럿잡았다 보도안하네

저같은 문외한들은 설명해줘도 모르겠지만 멋지긴하네요^^ 그런데 외형이 뭔가 뭉툭한 느낌이드네요^^ 부조종사인가요? 뒤좌석조종석 뒷부분, 비행체 등짝부분^^ 왜 불룩할까요? 무슨장치가 있는부분이기에... 그거만없어도 엄청 날씬하게 보였을텐데요^^

@hwamokpark1540

4 жыл бұрын

등짝. 불룩한거는. 공중 급유시스템. 급히 넣다보니 그렇게. 되었어요.

댓글보소 ㅎㅎㅎ 남의나라에서 뭘하면 비웃고 자기나라 전투기 고작5분영상보고 이런감탄과 찬사가 나오다니 참 대단들하십니다 ㅎㅎㅎ 선진국에 후진 국민들 ㅉㅉ

비리만저지르지마라

T50이 고등훈련기죠?

@user-qx4kl5eh1r

5 жыл бұрын

넵(늦은 답변 죄송) 수출도 되었습니다!

전세계 전투기 디자인보면 미국이 젤 잘뽑아냄 그다음 러시아

근데 전투기는 작을 수록 좋은건가요? 위 영상의 전투기 보면 다른 전투기에 비해 굉장히 작아보이던데

@user-kt6vp3bk8q

7 жыл бұрын

작을수록 성능은 떨어지죠. 유지비가 적게 듭니다.

@user-mw5fg6mw4v

7 жыл бұрын

박주현 저랑 이름이 똑같네요 ㅋㅋ

흠 전투기는 멋지고 조종사분들도 멋진데.. 조종사되면 머리가 막빠지나요?

@666.33

4 жыл бұрын

시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Koreacarcenter_cat

4 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ심각한 M자탈모

음... 전투기는 풍절음 없을라나? 내차는 속도도 느린게 뭔짓을 해도 풍절음 쩌는데... 마하 1이상으로 날아가는 전투기의 파일럿은 풍절음을 느끼는지 궁금하다.

이제는 이 영상 내릴 때가 되지 않았나요? 다른 나라 비행기가 수준을 높여 t50은 경쟁력을 상실하고 미국과 등지는 바람에 정치적인 배려도 사라져 버린지 오래되죠

t50a 아님?

덮겠다. 전투기도 에어컨 있겠지

@user-jm1mk1zh9f

4 жыл бұрын

없음

한국산 T50에 왜 록히드 마틴이라고 되어있는지 궁금하네요

@user-lr4wl1vo2s

4 жыл бұрын

100% 국산기술이 아니라서 그렇습니다

@user-cx4oe1uo8j

4 жыл бұрын

@@user-lr4wl1vo2s 그렇군요!

탄다면 어떻게 되는거임? 꽃다발 받고 악수하는거임?

아직.멀었네 그랴

얼핏보면 f16이랑좀 닮은

한국놈 상당히 산만한데...

딴소리 죄송한데.. 왜 이상하게 양형들은 뭔가 포스가 있어보이는데 왜 우리형들은 그냥 아져씨같죠? ㅠㅠ;;

@666.33

4 жыл бұрын

똥송

ㅋㅋㅋ

비행기.엔진은.국산화가 않되나요

@gracie2983

5 жыл бұрын

네... 아직 초음속항공엔진기술은... 우리뿐만 아니라 일본도 없고 세계대부분 없지만 우리기술의 항공엔진을 만든다면 40년에서50년 걸릴거라는 예측이...

@user-rg1hy7is5u

4 жыл бұрын

프로펠러기인 kt-1 엔진도 수입해서 쓰는 실정입니다.

물 왜 퍼부음?

@user-gh4wg4qb7l

4 жыл бұрын

그냥 관례? 입니다 ^^

궁금한데, 앞에는 조종사고 뒤에는 뭐하는거에요??

@fgr2536

4 жыл бұрын

후방 조종사

@user-gh4wg4qb7l

4 жыл бұрын

훈련기로 훈련할때 뒤에 교관이 탑승합니다.

제네시스 타다가 아반떼에 탄 느낌(?)

한국의 현실을봐선 기술향상 습득도 좋치만 경쟁력없는 무기체계는 발전보다 퇴보인것이다 경쟁력없는 무기의 연구.생산.인력 유지의 비용도 막대할것이며 현대 공중전의 현실에맞는 첨단 기체수입에 중점을 둬야 할것이다

멍청하다, 저기체를 F35형상은 세상이 다아니, 그형상으로 기체를 키우고 엔진두개달던가, 더큰엔진으로 하나달던가 하면, 그게 최신예 전투기지! 뭐아이사 레이던가뭔가도 거의 국산화단계에 돼있데고?!

@IlllIl-kb5lt

4 жыл бұрын

애초에 훈련기를 그렇게 고사양으로 만들 이유가...

미국 수출용은 좀 멋지네 저게 블랙 이글인가? 블랙 컬러링 진짜 멋지던데 T-50 도입하고 근데 보잉 사브 조합으로 한국 KFX개발 같이 하자고 하면 안되나 TX사업 대신

진짜 암것도 모르는 무지렁이가 질문드립니다. 근데 기체에 록히드 마틴은 왜 새겨져있는거에요??? 국내기술로 만든 국산 전투기인데

@user-ev3fw7bq6k

5 жыл бұрын

T50고등훈련기는 한국의 KAI와 미국의 록히드마틴이 협력해서 공동연구로 만들어졌습니다

@fgr2536

4 жыл бұрын

우리 혼자는 안되지

??

이게다 위대하신 민족의 태양 이시며 한강의 기적을 이룩하신 다까끼 마사오님 덕분 아닌교....

20조원이면 항공모함 건조비 보다 몇배인데.. 이지스함도 1조면 건조하는데. 저 전투기 한대가 20조원? 수정바랍니다.

@user-df5yh5pk7r

7 жыл бұрын

오덕새끼야 항공모함은 유지비가 비싸 그리고 개발비용 사업투자 합쳐서20조 라한거다

@user-tk7np5ln9v

7 жыл бұрын

뭔가 착오가 있으신 거 같은데 t-50 한 대 가격은 약 4천억이며위에서 말한 20조는 개발비+양산비를 모두 합친 가격이 20조입니다항공모함도 실제로 운용하려면 여러 가지가 필요한데항공모함 1척 가격만 해도5조 넘게 들어갑니다. 이 가격을 제외하고도 추가로 드는 비용이 함재기+전투기+헬기 (총 수십 대 이상) - 3~4조항모를 호위하는 광역방공 or 함대방공용 순양함,구축함 4척- 3조 대잠.대함을 담당하는 구축함이 4~6척 - 2조5천억~3조 대잠을 담당하는 '헌터킬러'잠수함이- 3~4척- 2조 연료와 탄약 등을 보급하는 보급함이 2척- 5천억유지비는 연간 평균 4~5조 정도입니다 이것만 해도 22조 5천억이며 더 좋은 전투기,함선을 사용하면 그 이상으로 들겠지요 항공모함 결국 거대한 수송선입니다. 혼자서는 아무 작전도 못 합니다제 역할을 하려면 함재기+전투기+헬기 등 (80대 혹은 그 이상)이 필요하며 그 거대한 함선을 보호할 호위함도많이 필요하기에 돈 먹는 하마라 불리며 충분히 항모 한 척 운용 필요가격은 20조 이상이라고 봐도 무방합니다추가우리나라가 항모를 운용하지 않는 제일 큰 이유1.지켜야할 영해가 항모를 필요로 할 만큼 넓지 않다2.예산도 부족하고 너무 비효율적이다 (동네 양아치 한 명잡겠다고 탱크를 사는 꼴)이 두 가지 이유가 아닐까 싶습니다아무튼 잘 모르시는 것 같아 최대한 설명해드렸습니다그리고 답글 다신 한 분은 안 봐도 인성이 보이네요^^그런 인성으로 인생 열심히 살아보시길 ㅎㅎ^^

@user-df5yh5pk7r

7 жыл бұрын

비공개 eez합치면 넓은데?우리나라도 항모를 운영하여 다른 나라를 도와줄수있죠 우리나라가 강대국 주변에 붙어있어서 약해보이지만 막상 따지고 보면 강력합니다

@gamro2518

7 жыл бұрын

비공개 자세한 설명 감사합니다 :D 개발+최기양산라인 구축 비용 포함이었군요. 항공모함은 필요하지 않지만 공중급유기가 필요한 시점이네요.

@user-tk7np5ln9v

7 жыл бұрын

멋진남자자욱이 님에게>항공모함을 운용하지 못하는 이유는 자세한것까지 따지면 많이 있습니다.제일 큰 이유는 위에서 언급했듯이 예산 부족으로 항모 한 척만 건조해버리면 우스갯소리로 해군 부도납니다.완벽한 항모전단을 꾸린 것도 아닌 순수항모 한 척만 건조해도 그렇게 돼버립니다.나라에서 사업을 추진시켜줘야하는데 지금은 다른 사업이 추진중이라 항모에 관한 사업은 아직까진 꿈입니다.EEZ는 주요 무역국가 미국,중국,일본인데 굳이 항모를 건조해 무역로를 수호해야할 이유가 없습니다.우리나라가 통일되고 나라가 완전히 안정화가 돼서 주변 강대국과의 대양패권, 열강들의 견제를 뚫기위해항모건조를 해야 하면 모를까, 지금 당장은 남한 위에있는 북한문제를 완벽히 해결하는것이 급선무이며지금당장 무리해서 항모전단을 꾸려 무역로 수호 목적으로 대양을 다닌다고 생각해보십시오.주변열강들이 뭐라고 생각하겠습니까? 항모전단은 힘의 상징이며 전투력이 막강한 바다에 떠 있는 군단입니다. 당연히 "대한민국이 북태평양의 패권에 직접 개입하겠다"라고 받아들일 가능성이 큽니다.북한문제도 해결되지 않은 상태에서 주변열강과의 패권에 개입하겠다..... 무역 끊길확률이 더 높습니다.외교로 우린 그런 의도로 항모전단을 꾸린 게 아니라 다른 나라도 도와주고 여러가지 평화를 위해 힘쓰겠다하며,진짜로 패권개입 여지가 눈곱만큼도 없어도 주변열강들은 그렇게 생각안합니다.한항모전단은 강대국들의 도전이며 언젠간 북태평양 패권에 개입하고 견제할 가능성이 크다고 생각하겠지요.간단히 지금당장의 문제를 보면미국이 우리나라의 미사일 사거리를 제한시켰지요.(간접적이긴한데)우리나라 최대 우방국인 그 미국마저 우리나라가 미사일 개발을하는데 아니꼽게 보고있습니다.(그런데 핵개발을 추진하겠다? 이건 동맹파기,기타조약 다 탈퇴하고 나가야 가능한일이죠),사드배치- 우리나라 내에서도 문제 많지만 주변국 반응을 보십시오 .중국 개ㅈㄹ하지 않습니까? "방어목적"으로 들여온 "그" 사드마저도 온 울상다짓습니다. 다목적 상륙함 (독도함)-이때 일본이 개 ㅈㄹ을 합니다. "저거 외형만 상륙함이지 경항모 아니냐" 라며 시비를 걸어댑니다. (일본도 아니꼽지만 우리나라와 가장가까이 있는 동맹국이지요) , 핵잠수함- 솔직히 북한이 쓰레기긴해도 잠수함이 좀 많습니다 .핵 미사일은 문제가 되겠지만 핵잠수함은 우리나라에 가장 필요한 전력이죠 .그래서 핵잠수함 건조하겠다고 하니까 주변 국가들이 좋게 봐줄리도 없고 미국도 마찬가집니다.그런대 갑자기, 한국>항모전단 아직 무리이긴 하지만 무리를 해서라도 꾸리겠다. 일본>$#*&@(&#&*()*)*)@#@#@)ㅑㅅ#훗★잣☆케★루☆NA いけない..韓国はいい子でしょう?ダメェ! 중국>??????????????????니하마 쒸↘파↗러↘미 니도↗랐↘↗↘쒸러~韓國詩發 러시아>мали́новый чёрный чай опохмелятьсяпить... 미국>haha....nope... 이와같은 문제들로 봤을때는 대한민국이 이런 강한전력을 손에 넣기위해서는 일단 중국,일본,독일 등 처럼 경제강국이 되어야하며 주변국 상황에 쉽게 흔들리지 않는 내수경제도활성화 되어야합니다일본,독일 처럼 경제강국이 되고 내수경제로도 충분히 나라가 돌아가는 정도면 핵잠,항모 같은강력한 전력을 배치하는데 간접적 이의는 제기 할지몰라도 우리나라가 더 당당하게 "추진하겠다"하고 강력하게 말 할 수 있습니다. 사실상 별말을 못합니다. 솔직히 열강들도 다 가진걸 우리도 가지고그럴 수준의 힘을가질 자격이되는 나라가 되었죠(경제강국+내수경제 등 정도 수준이면 말이죠)우리나라의 미래는 민족반역자(단순친일x) 척살 + 비리 척살 + 북한문제 해결(정은이 척살) 으로부터 시작될것 같습니다. 저도 대한민국이 다른 열강들의 빌빌거리지않고 당당히 어깨피며 한국이 다른나라 눈치보는것이 아닌타국이 우리나라 눈치를 보는 그런 수준까지 높이 뛰었으면 좋겠네요.지금으로썬 그저 한국이 (한)항모전단을 꾸릴만큼 강한 나라가 되길 바랄뿐입니다.

사드반대를 하질안나 도와주구도 욕쳐묻는짓거릴 더 이상 하지 말아라.. 이런 멍청한 국가를 어떻하냐

뭐 어쩌것서 조종하겠지.ㅋ

부가티를 타다가 리어카를 타는격

똑같은데?

중동 다음 반미국가인데 꿈도 아무짐 평소에 친하게 지내던가?

@user-kb4cw5jw9i

7 жыл бұрын

이용운 대통령이 반미 친중 친북인데 이제 모든정책은 반미 위주로 돌아섬

물은 왜 뿌리고 ㅈㄹ 이여?

@user-gh4wg4qb7l

4 жыл бұрын

관례?관습? 같은겁니다

출처남기세요

@JJHB320

4 жыл бұрын

언론 유튜브가 직접찍은건데 출처남기래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ멍청한가

저 곱추같은 디자인 때문에 탈락 할텐데~~!!!